Feldversuche Arbeitsgemeinschaft im Zuckerrübenanbau für das Versuchswesen Franken. Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Feldversuche Arbeitsgemeinschaft im Zuckerrübenanbau für das Versuchswesen Franken. Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER"

Transkript

1 Feldversuche 2013 Arbeitsgemeinschaft im Zuckerrübenanbau für das Versuchswesen Franken Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER

2 Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken Geschäftsstelle: Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Würzburger Str. 44, D Eibelstadt Bericht über die Feldversuche 2013 Vorsitzender: Geschäftsführer: Versuchstechniker: Ernst Hahn, Dipl.-Ing. agr. (Univ.), Rothenburg / Schandhof Dr. Klaus Ziegler, Dipl.-Ing. agr. (Univ.) Manfred Anselstetter, Dipl.-Ing. agr. (FH) Erich Göbel, staatl. gepr. Techniker f. Landw. Die Versuchsergebnisse sind nur zur persönlichen Unterrichtung bestimmt. Sie dürfen weder zu Veröffentlichungen noch zu Werbezwecken - auch nicht auszugsweise - benutzt werden.

3 Inhaltsverzeichnis Seite 1. Witterungs- und Wachstumsverlauf 6 Krankheiten und Schädlinge 6 Jahreswitterung, Niederschlagsmengen 7 2. Anlage, Beerntung, Versuchsverrechnung, Beratung Versuchsansteller-Übersicht, Maßnahmen Sortenversuche 17 Sortenverzeichnis 17 a) Prüfung von Rizomania-toleranten Sorten (SV-R) 18 Frankenwinheim 18 Gnodstadt 20 Gützingen 22 Wolkshausen (AELF WÜ) 24 Zusammenfassung jähriges Ergebnis Süddeutschland 34 3-jähriges Ergebnis Süddeutschland 36 b) Spezieller Sortenleistungsvergleich (SSV-R) 40 Gnodstadt 40 c) Erdanhangsprüfung SVR/LNS-R, Biomasse-SV 42 d) Leistungsvergleich Neuer Sorten (LNS-R ) 46 Gützingen 46 Seligenstadt (KWS) 48 Zusammenfassung e) Wertprüfung WP2 Gützingen 54 f) Wertprüfung mit Nematoden-toleranten Sorten 55 g) Sortenversuch Nematoden Geroldshausen 56 h) Sortenversuch Nematoden Schallfeld 58 Zusammenfassung jähriges Ergebnis 62 i) Bodenuntersuchung auf Nematoden 66 j) Sortenstreifenversuch Rübenkopfälchen Gollhofen 70 k) Sortenversuch Biomasse Oberickelsheim 74 3-jähriges Ergebnis Deutschland mit Methanerträgen

4 Inhaltsverzeichnis Seite 5. Prüfung von Insektiziden in der Pillenhüllmasse 78 Ringversuche BAYER/FCS/SYNGENTA 78 Allersheim 79 Oberickelsheim 82 1-jähriges Ergebnis jährige Ergebnisse Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten 90 Giebelstadt 90 Wolkshausen (AELF WÜ) 92 3-jährige Ergebnisse Herbizidversuche 97 Versuche zur Bekämpfung breitblättriger Unkräuter 97 Frankenwinheim 98 Hilpertshausen 104 Auftragsversuch United Phosphorus, DuPont Frankenwinheim 110 Auftragsversuch Feinchemie, Hilpertshausen Strip Till-Bodenbearbeitung 116 Südzucker 116 Standorte 117 Feldaufgang, Bestandesdichte, Pflanzenentwicklung 118 Verunkrautung 121 Ernteergebnisse Gieshügel, Gützingen, Rottenbauer, Welbhausen 124 Landesanstalt (LfL), Gut Dittenfeld, Wittenfeld 126 Zusammenfassung Düngungsversuch Herrnberchtheim Bestandesdichteversuche 130 Giebelstadt, Gützingen 130 Ingersheim, Nordheim (Versuche ARGE Südwest) 131 Zusammenfassung Zuwachsversuch Giebelstadt Landbautag Waigolshausen Monitoring Nematoden (Heterodera schachtii) Übersicht angelegte und ausgewertete Versuche Ortsversammlungen Kommunikation mit dem Eibelstadter Rübenteam 143

5 4 Die Arbeitsgemeinschaft Franken für das Versuchswesen im fränkischen Zuckerrübenbau Geschäftsstelle Eibelstadt ist eingebunden in folgende Institutionen: 1. Kuratorium für Versuchswesen und Beratung, Ochsenfurt, welches die Versuchstätigkeit der fünf süddeutschen Arbeitsgemeinschaften finanziell begleitet, koordiniert und Beratungsinhalte erarbeitet. 2. Institut für Zuckerrübenforschung (IfZ), Göttingen, das 8 deutsche Arbeitsgemeinschaften koordiniert. Das IfZ leitet den Koordinierungsausschuss (KA), der sich aus Mitgliedern der Zuckerwirtschaft und der Rübenanbauerverbände zusammensetzt. Unterabteilungen des KA sind die Arbeitskreise Feldversuche Pflanzenbau Pflanzenschutz Sorten Verfahrenstechnik Die Gremien erarbeiten Versuchsfragen, die dann koordiniert bundesweit bearbeitet werden. Das IfZ erstellt die Randomisationspläne, besichtigt die Versuche, sammelt die Einzelversuchsergebnisse und verrechnet diese überregional bzw. bundesweit. Den einzelnen Arbeitsgemeinschaften bleibt noch ein kleiner Spielraum für eigene, gebietsspezifische Versuche. Für die Unterstützung bei Planung, Anlage, Verarbeitung, Untersuchung und Auswertung der Versuche danken wir allen, die sich daran beteiligten: Institut für Zuckerrübenforschung, Kuratorium für Versuchswesen und Beratung, Landesanstalt für Landwirtschaft, Landwirtschaftsamt Würzburg, KWS Saat AG Seligenstadt, Fa. Strube, Ring Fränkischer Zuckerrübenbauer. Ein besonderer Dank gilt unseren Versuchsanstellern für ihre Tatkraft und Mithilfe. Wir bedanken uns sehr herzlich bei den Pflanzenschutzmittelherstellern, den Züchtern für die Überlassung von Mitteln und Saatgut für die Versuche, der Fam. Fuchs für den Schlepper zur Ernte, der KWS für den Rodertransport per Tieflader von Franken nach Regensburg.

6 5 Arbeitsgemeinschaften: Bonn Braunschweig Anklam Könnern Zeitz - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus in Norddt., Braunschweig - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus in Norddt., Uelzen - ARGE Zuckerrübenanbau, Bonn - ARGE Zuckerrübe Südwest (Baden-Württenberg, Hessen und Rheinland-Pfalz), Worms* - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Regensburg, Barbing* - ARGE für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken, Eibelstadt* - ARGE Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Zeitz* - ARGE zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Anklam *koordiniert im Kuratorium für Versuchswesen und Beratung im Zuckerrübenanbau, Ochsenfurt Südwest Franken Regensburg Fachbeirat der Arbeitsgemeinschaft Franken: Ernst Hahn Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt - Vorsitzender - Dr. Eberhard Krayl** Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, GD Mitte - stellvertretender Vorsitzender - Winfried Strobel Andreas Schech Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt Ernst Merz Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt Rübeninspektor Dr. Klaus Bürcky** Dr. Klaus Ziegler** Kuratorium für das Versuchswesen und Beratung, Ochsenfurt Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v., Eibelstadt - Geschäftsführer - **Mitglieder im Koordinierungsausschuss am IfZ-Göttingen

7 6 Witterungs- und Wachstumsverlauf, Krankheiten und Schädlinge 2013 Nach feuchtem November und Dezember gab es einen durchschnittlichen Winter; Januar bis März waren trocken. Die ersten Rüben wurden vom 28. bis 30. März gesät. Die Hauptsaat war vom 3. bis 9. April. Wechselfröste führten dazu, dass der Boden immer tiefer austrocknete, die Temperatur im Boden für die Keimung mit 0-2 Grad aber zu niedrig lag Viele Pillen wurden deshalb relativ tief abgelegt. Um den 10. April fielen um 20 Liter Regen, so dass in der Folge die Wärme der Luft nicht in den Boden eindringen konnte. Vom 17. bis 20 April liefen die Rüben auf. Probleme gab es mit den Sorten Benno und Lukas, wenn sie tief abgelegt wurden, der Boden kalt war und der Regen vom 10 April die Oberfläche verdichtete. Ursache war eine mangelhafte Pillierung - es liefen in Franken auf rund 2400 Hektar weniger als Pflanzen auf. Betroffen waren 636 Rübenanbauer. Die Mindererträge wurden nach den Ergebnissen der angelegten Bestandesdichteversuche entschädigt; zusätzlich wurden Einheiten Restsaatgut umgetauscht. Die Frühjahrsmonate April und Mai waren nass, kühl und arm an Sonnenschein. Die Rüben entwickelten sich entsprechend langsam. Frost spielte keine Rolle, so dass nur etwa 50 Hektar Zuckerrüben umgebrochen wurden. Vom 17. bis 23. Juni schlossen die Rüben die Reihen. Die Rübenherbizide wirkten so gut wie noch nie: Regelmäßige Regenfälle im Mai führten dazu, dass unmittelbar nach der Spritzung nicht nur die blattaktiven Herbizide wirkten, sondern gleichzeitig die Bodenwirkung dazu kam. Mit geringen Herbizidmengen wurde ein gutes Ergebnis erzielt. Es gab durch die Feuchtigkeit nur wenige Tage für die Unkrautbekämpfung. Mangels Sonneneinstrahlung waren die Rübenherbizide noch dazu sehr gut rübenverträglich. Nach 140 Liter Wasser im Mai war die Bodenoberfläche dicht, so dass auch in lückigen Beständen kein neues Unkraut auflief. Spätverunkrautung war nicht vorhanden. Fraßschäden an der jungen Rübe gab es neben dem Moosknopfkäfer auch durch Drahtwurm und Tausendfüßler. Anfang Mai traten Schnecken auf, die gefüttert werden mussten. Läuse waren wenig zu finden; der Nematodenbefall durchschnittlich. Rübenkopfälchen traten nach dem feuchten Mai überdurchschnittlich stark auf. Die bakteriellen Blattflecken waren im Juni und Juli lange vorhanden und konnten mit Cercospora verwechselt werden. Die ersten Cercosporaflecken waren bereits Mitte Juli zu finden, dann gab es eine drei Wochen anhaltende Trockenheit und die Entwicklung hielt inne. Der erste Aufruf kam am 1. August. Nach einer Behandlung spielten die Blattkrankheiten keine Rolle mehr. Die Monate August bis Oktober waren sehr feucht, so dass der Zuwachs deutlich höher ausfiel als erwartet. So musste die Ernteschätzung mehrmals kräftig erhöht werden. Problematisch waren die Erntearbeiten im Oktober. Der Ertrag fiel mit 70,6 t/ha gut aus. Mit 17,80 Prozent Polarisation ergibt sich ein Zuckerertrag von knapp 12,6 Tonnen. Der Standardmelasse-Verlust war mit 1,32 Prozent sehr niedrig.

8 7 JAHRESWITTERUNG (Kleinwanzlebener Saatzucht, Seligenstadt 2013) NIEDERSCHLAGSMENGE TEMPERATUREN SONNENSCHEIN MONAT lgj. Mittel lgj. Mittel Tagesmittel +/- zum lgj. lgj. Mittel Std. mm mm % des C C Mittel Std. Std. in % lgj. Mittel C lgj. Mittel Januar 47, % -0,8 1,1 1, % Februar 38, % 0,3-0,1-0, % März 45, % 4,3 1,9-2, % April 44, % 8,6 9,6 1, % Mai 57, % 13,6 12,3-1, % Juni 73, % 16,4 17,1 0, % Juli 77, % 18,3 21,3 3, % August 60, % 18,6 18,8 0, % September 52, % 13,9 14,3 0, % Oktober 52, % 8,9 10,8 1, % November 53, % 3,7 4,9 1, % Dezember 54, % 0,4 3,5 3, % Jahressumme % 106,26 115,5 109% % Monatsmittel % 8,86 9,6 109% % Veget.-Zeitraum % 102,5 106,1 3, % % 102,3 114,8 12, % Überschuß Defizit zu % 0,2-8,7-8, ,8%

9 Niederschlagsmengen 2013 in mm KWS Seligenstadt = 722 mm = 658 mm , , ,6 44, ,7 73, , , , ,4 53, Dez Jan Feb März April Mai Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dez Jan

10 Temperatur 2013 in o C KWS Seligenstadt = 9,6 C = 8,83 C 25 21, ,1 18, ,6 12,3 13,5 16,4 18,2 18,5 14,3 13,8 10, ,6 1,1-0,8-0,1 0,4 1,9 4,2 8,5 8,8 4,9 3,6 3,5 2,9 0,4 Dez Jan Feb März April Mai Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dez Jan

11 Sonnenschein 2013 in Stunden KWS Seligenstadt = 1597 Std = 1511 Std. 305, ,4 225, , , , , , , , ,6 50, Dez Jan Feb März April Mai Juni Juli Aug Sep Okt Nov Dez Jan

12 11 Niederschläge auf den Versuchsfeldern vom bis

13 12 NIEDERSCHLÄGE AUF DEN VERSUCHSFELDERN 2013 Jan. Feb. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez Summe Summe Versuchsort vom vom in mm bis bis Allersheim Düllstadt Eibelstadt Euerhausen Ettleben Frankenwinheim Frankenwinheim Giebelstadt Gerbrunn Geroldshausen Gnodstadt Gützingen Helmstadt Hilpertshausen Königsberg Rottenbauer Schallfeld Schwarzenau , Seligenstadt Gut Steinsfeld Uechtelhausen Unterpleichfeld Veitshöchheim Wadenbrunn Würzburg Unterfranken langjährig Seligenstadt( ) Gollhofen Oberickelsheim Herrnberchtheim Welbhausen Neuherberg ,3 811 Cadolzburg ,2 650 Mittelfranken jährig Uffenheim( ) Wiesengiech Meeder Oberfranken langjährig Coburg Durchschnitt pro Monat

14 13 1. Anlage und Durchführung der Versuche Die Versuche wurden mit 4 Wiederholungen angelegt (Koordinierung bundesweit). Alle Sortenversuche wurden 2013 zum zehntenmal zweifaktoriell angelegt: 2 Wiederholungen ohne, 2 mit Fungizidbehandlung. Die Parzellengröße betrug bei Herbizid- Fungizid- und Düngungsversuchen 30 m² und bei Sorten- und Insektizidversuchen 10,50 m². Sorten- und Insektizidversuche wurden mit dem dreireihigen Versuchssägerät der ARGE ausgesät; Pflanzenschutzmaßnahmen hat die ARGE durchgeführt. Andere Versuche wurden mit Einzelkornsägeräten, die im Versuchsbetrieb vorhanden sind, gesät. Bezahlte Fremdversuche, die nicht im Versuchsbericht erscheinen, nehmen zu. Für Züchter und Industrie-Firmen wurden Insektizidversuche gesät und zum Teil ausgewertet und beerntet, sowie Herbizidversuche angelegt. Alle angelegten Versuche konnten bis zur Auswertung durchgezogen werden. 2. Auszählung, Bonituren und Bodenproben Die Entwicklung der Rüben, Unkrautwirkung usw. wurde laufend beobachtet und mehrmals bonitiert. Die Bonitierung erfolgte mit der Skala 1 9 (1 = günstigster Wert). Durch aktiviertes Saatgut wurde in den Sortenversuchen die Jugendentwicklung im Mai bonitiert. Die Note (1-9) Eins bei Blattmasse ist die schnellste Entwicklung. Die Versuchsstandorte wurden nach EUF auf ihren Nährstoffgehalt untersucht sowie der Nematodenbefall festgestellt. 3. Ernte und Aufbereitung Alle Exaktversuche mit Ausnahme der Strip-Till-Versuche und des Zuwachsversuchs Giebelstadt wurden mit dem dreireihigen Parzellenroder vom bis beerntet. Die Handernte der Versuche fand vom bis statt. Zum 23. Mal kamen unsere polnischen Erntehelfer zum Einsatz (Andrzej Tarakowski und Krzysztof Tarakowski). Beerntet wurden bei den Sorten- und Düngungsversuchen 10,50 m² je Parzelle. Die Rüben kamen in 100 kg-säcke und wurden in der Aufbereitungsanlage der Zuckerfabrik Ochsenfurt gewaschen, gewogen und aufgearbeitet. 4. Auswertung und Ergebnisse Die Verrechnung der Versuche konnte am PC der Arbeitsgemeinschaft selbst vorgenommen werden. Die Sortenversuche wurden mit dem Programm Rübezahl verrechnet. Die Daten der Sortenversuche wurden weitergegeben an das Institut für Zuckerrübenforschung, das Kuratorium für Beratung und Versuchswesen und an die Landesanstalt für Landwirtschaft. Bei den allgemeinen Versuchsfelddaten wurden die anrechenbaren Nährstoffmengen aus Vorfrüchten, organischer Düngung und Carbokalk entsprechend der EUF-Empfehlung übernommen.

15 V e r s u c h s a n s t e l l e r - Ü b e r s i c h t - M a ß n a h m e n 14 ORT Allersheim Frankenwinheim I Frankenwinheim II Geroldshausen Betrieb Dittmann Michael Fackelmann Ludwig Kunzmann Otto Fuchs Heiko Schlag bez. Predigtstuhl Schallfelder Str. Außer der Marter Geissattel Bodenbearbeitung Wachstumsdauer Niederschlag Ernteergebnis Herbst- Ein- Saat- Aus- Ernte Tage SMV Ertrag Pol. Sorte Vers.- VA 1. NAK 2. NAK 3. NAK 4. NAK Fungiz. Sonstige pflug ebnung komb. saat mm t/ha % art Sy x ,36 62,4 17,80 Kontakt 0,7 + Etho 0,6 PowerTwin 1,0 Metafol Securita Insektizid Kontakt 0,7 + Etho 0,6 Juwel + Metafol 1,0 + Öl 1,0 + Metafol 1,0 + Öl 1,0 1,0 + Debut Grubber 2x 2x ,27 6,7 17,81 1x 2x ,20 9,0 17,74 Sorten Annika Herbizid KWS Sorten SV-R SV-N Betanal maxx 1,0 + Goltix 1, Betasana Trio 2,0 Goltix Titan 2,0 + Öl 1 Herbizide in kg bzw. 1 pro ha Betasana Trio 2,0 Goltix Titan 2,0 + Öl Betanal maxx 1,5 + Goltix 3, Spyrale Juwel Giebelstadt Fuchs Jörg Schleifweg M+R mit Packer 1x ,21 11,2 17,32 Artus Zuwachs Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Metafol 1, Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Spec 0,45 + Meta 1, Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Spec 0,45 + Meta 1, Juwel Harvesan Bor Giebelstadt Fuchs Jörg Schleifweg M+R mit Packer 1x Artus Fungizid Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Metafol 1, Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Spec 0,45 + Meta 1, Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Spec 0,45 + Meta 1, Giebelstadt Gnodstadt Gollhofen Gützingen Gützingen Hans Wolfsgruber Wolf GbR Brand Werner Brand Werner Grenzweg Storchenbühl Pflug x Rottenbauer Horst Düll Mühlacker x Dutzi Schallfeld Seligenstadt Herrnberchtheim Oberickelsheim Oberickelsheim Hilpertshausen Fuchs Jörg Sämann GbR Endres Hermann Sahlmüller Norbert KWS- SAAT-AG Schleifweg M+R Gieshügel SZ Brunnenstube Gützingen Unterpleichfeld Endres Hermann Alte Straße West Uffenheimer Straße West Bernd Storchenbühl Schallfelder Str. Krapf mit Packer Pflug Pflug mit Packer Grubber x Endres GbR Kehle 2x Pflug ZF-Saat Pflug Pflug ZF-Saat x Okt Straus-Saal Weizenlänge Nov Pflug 1x Sauer Klaus-Peter Kehle Ried Grubber Pflug ZF-Saat ZF-Saat 1x 2x 2x 1x x x 2x ,29 9,5 17,62 Artus 1,40 1, , ,31 1,30 11,2 11,2 11,2 11,2 17,71 17,96 1,30 10,4 17, ,36 10,2 17, ,2 7,3 Kristallina KWS,36 17, Sorten 16,86 1,39 7,8 18,00 Sorten Artus Artus Lukas Sy Securita Sorten Annika KWS Sabrina KWS Lukas Bestandes dichte Strip-Till SV-R SSV-R RKÄ SV-R WP Bestandes dichte Strip-Till Düngung Insektizid Bio-masse Strip-Till Nema Sorten Glyphos 3, Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Metafol 1, Betanal maxxpro 1,25 + Go 1,0 + Reb 0, Betanal maxx 1,25 + Goltix 1, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, B maxx 1,5 + Goltix G 1, Betasana Trio 2,0 + Goltix Titan 2,0 + Debut 30/0,25 + Öl 1 Herbizid Düngung Glyphos 2, Betasana Trio 2,0 + Goltix Titan 2,0 + Debut 30/0,25 + Öl Betasana Trio 2,0 + Goltix Titan 2,0 + Debut 30/0,25 + Öl Powertwin 1,3 + Go Gold 1,5 + Öl 1, Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Spec 0,45 + Meta 1, Betanal maxxpro 0,8 + Go 1,0 + Reb 0,3 + Debut 15 + Spec 0, Betanal maxx 1,25 + Goltix 1, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, B maxx 0,8 + Go 1,0 + Reb 0,7 + Spec 0, Powertwin 1,3 + Go Gold 2 + Öl 0, Kontakt 0,7 + Etho 0,4 + Spec 0,45 + Meta 1, Betanal maxxpro 1,0 + Debut Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, Betanal maxxpro 1,0 + Go 0,8 + Reb 0, B maxx 0,7 + Go 1,0 + Spec 0, Powertwin 1,3 + Go Gold 2 + Öl 0, Betasana Trio 1,5 + Go 1,5 + Reb 0,3 + Debut 15 + Spec 0, Taris Juwel Harvesan Juwel Spyrale Harvesan Juwel+Karate Juwel+Karate Juwel+Karate Juwel Harvesan Harvesan Juwel Juwel Spyrale Bor Targa Super Bor Bor Bor Bor Bor Bor Bor

16 Bodenuntersuchung Düngeempfehlung Mineralische Düngung BWZ Vor- N P K CaO Mg B N P K CaO MgO Bor N P K CA-Kalk MgO Bor Zwischen- Org. frucht kg/ha t frucht Düngung Allersheim 68 Zucker- EUF Rüben CAL N/P/K 20/8/8 20/8/8 Franken- Sommer- EUF 0,9/1,3 1,9/0,4 7/7 50/71 1,8 0, winheim I Gerste CAL BASS Franken- Sommer- EUF 1,6/1,4 3,9/1,0 7/5 45/50 1,8 0, winheim II Gerste CAL BASS Senf 25 m³ BGS 25 m³ BGS Geroldshausen 62 Sommer- EUF 0,6/1,1 3,1/0,7 10/9 50/75 1,1 0, ,1 Gerste CAL BASS Giebelstadt 88 Gieshügel 60 Gnodstadt 78 Gollhofen 80 Winter- EUF 0,6/1,4 3,1/0,5 10/7 38/41 2,2 0, Weizen CAL N/P/K 21/7/7 21/7/7 Winter- EUF ,4 Weizen CAL 13,2 20,8 7,3 5,7 N/P/K 23/5/5 Winter- EUF 2,0/1,6 3,5/0,9 10/9 32/27 2,1 0, Weizen CAL BASS P/K 12/24 Winter- EUF 2,2/1,9 4,1/1,0 9/6 33/33 2,2 0, Weizen CAL BASS Sommer- EUF 0,7/1,6 3,2/0,6 10/5 41/35 2,0 0, Gützingen 80 Phacelia Gerste CAL BASS P/K P/K Gützingen Sommer- EUF 0,7/1,6 3,2/0,6 10/5 41/35 2,0 0, Gerste CAL BASS P/K P/K Herrnberchtheim 80 Sommer- EUF 1,8/2,0 2,9/1,0 10/7 47/57 2,3 0, Gerste CAL KAS 40er Senf 36 m³ MG Oberickels- Silo- EUF 2,0/1,7 2,1/0,6 10/6 40/30 2,7 0, ,15 70 heim Mais CAL KAS N/P/K 7/9/17 Rottenbauer Schallfeld Winter- Winter- EUF EUF 130 1,1/1,6 2,9/0,8 1 7/5 38/38 1,9 0, ,6 Weizen Weizen CAL CAL AHL KAS P/K 12/24 Senf 15 m³ BGS Schallfeld Seligenstadt 80 V e r s u c h s a n s t e l l e r - Ü b e r s i c h t - M a ß n a h m e n Winter- EUF 0,9/1,3 2,1/0,4 11/8 41/52 1,8 0, Gerste Winter- Gerste CAL EUF CAL Winter- EUF 2,3/1,9 4,1/1,0 14/9 48/56 1,8 0, Hilpertshausen m³ BGS Weizen CAL Unterpleich- Winter- EUF 1,1/1,5 3,9/1,2 11/5 26/22 2,4 0, m³ SG? 76 feld Gerste CAL Weizen EUF 1,4/1,4 1,5/0,5 7/6 33/38 2,1 0, Welbhausen 65 Senf Gerste CAL KAS Senf Ölrettich Phacelia 15

17 Standorte der Zuckerrübenversuche Frankenwinheim 2 Gnodstadt 3 Gützingen 4 Wolkshausen (AELF) 5 Seligenstadt 6 Schallfeld 7 Geroldshausen 8 Gollhofen 9 Oberickelsheim 10 Allersheim 11 Brünnstadt 12 Frankenwinheim 13 Hilpertshausen 14 Herrnberchtheim 15 Unterpleichfeld 16 Gieshügel GBLR SZ 17 Gumpelshofen 18 Welbhausen 19 Rottenbauer 20 Wittenfeld 21 Dittenfeld 22 Giebelstadt 23 Waigolshausen 20 21

18 17 Sorte RT RHT CT NR Dity BSA Sortenverzeichnis 2013 Sorte enthalten in Züchter Sorte enthalten in SV-R SSV-R LNS-R SV-N SVB bzw. Sorte RT RHT CT NR Dity BSA SV-R SSV-R LNS-R SV-N SVB Vertrieb Versuchsglieder Nr. Versuchsglieder Nr. Beretta x x 1665 SV-R 1 SSV-R 1 LNS-R 1 SV-N 4 SVB 1 KWS Belladonna KWS x NT 1900 SSV-R 28 SV-N 2 KWS Rubens x 1718 SV-R 2 SSV-R 2 LNS-R 2 SVB 2 ST Adrianna KWS x NT 1901 SSV-R 29 SV-N 3 KWS Sabrina KWS x 1910 SV-R 3 SSV-R 3 LNS-R 3 SVB 3 KWS Nemata x NR 1956 SSV-R 30 SV-N 5 SY Arnold x 1973 SV-R 4 SSV-R 4 LNS-R 4 SVB 4 ST Kühn x NT 1981 SSV-R 31 SV-N 6 ST Ricarda 1186 SV-R 5 SSV-R 5 LNS-R 5 KWS Hella x NT 1993 SSV-R 32 SV-N 7 SY Pauletta x NT 1506 SV-R 6 SSV-R 6 LNS-R 6 SV-N 1 KWS Kepler x NT 2079 SSV-R 33 SV-N 8 ST Annika KWS x 2104 SV-R 7 SSV-R 7 LNS-R 7 SVB 5 KWS Kristallina KWS x NT 2097 SSV-R 34 SV-N 9 KWS Hannibal x 2148 SV-R 8 SSV-R 8 LNS-R 8 SVB 6 ST Brix x NT 2155 SSV-R 35 SV-N 10 ST Benno x 1632 SV-R 9 SSV-R 9 ST Kleist x NT 2158 SSV-R 36 SV-N 11 SVB 9 ST Sporta x x 1648 SV-R 10 SSV-R 10 SY Finola KWS x NT 2192 SSV-R 37 SV-N 12 KWS Robinson x 1779 SV-R 11 SSV-R 11 ST Lisanna KWS x NT 2301 SSV-R 38 LNS-R 36 SV-N 13 KWS Emilia KWS x 1802 SV-R 12 SSV-R 12 KWS BTS 440 x NT 2306 SSV-R 39 LNS-R 38 SV-N 14 Betaseed Dante x x 1824 SV-R 13 SSV-R 13 Maribo Vasco x NT 2313 SSV-R 40 LNS-R 41 SV-N 15 SVB 23 SES Lukas x 1830 SV-R 14 SSV-R 14 ST Kopernikus x 2257 LNS-R 35 SVB 10 ST Schubert x 1883 SV-R 15 SSV-R 15 ST Carsta KWS x x 2303 LNS-R 37 KWS SY Belana x 1830 SV-R 16 SSV-R 16 SY BTS 380 x 2308 LNS-R 39 SVB 22 SES Isabella KWS x x 1991 SV-R 17 SSV-R 17 KWS BTS 770 x x 2309 LNS-R 40 SES Julius x 2056 SV-R 18 SSV-R 18 SY Timur x x 2154 SVB 8 ST Artus x 2059 SV-R 19 SSV-R 19 SVB 7 ST Susetta KWS x 2195 SVB 11 KWS Haydn x 2060 SV-R 20 SSV-R 20 ST Cindy KWS x SVB 12 KWS SY Securita x 2083 SV-R 21 SSV-R 21 SY Klaxon x SVB 13 SY Britta x 2094 SV-R 22 SSV-R 22 SY Caribata x SVB 14 SY Elaina KWS x x 2096 SV-R 23 SSV-R 23 KWS SY Muse x SVB 15 SY Sandra KWS x 2102 SV-R 24 SSV-R 24 KWS Molly x SVB 16 Maribo Birtha KWS x 2103 SV-R 25 SSV-R 25 KWS Zephyr x SVB 17 FarmSaat Capella x x 2190 SV-R 26 SSV-R 26 KWS Ribambelle x FR SVB 18 B-E Annemaria KWS x 2194 SV-R 27 SSV-R 27 KWS Enermax x HZ SVB 19 B-E Züchter bzw. Vertrieb Tadorne x HZ SVB 20 B-E Brunium x FR SVB 21 B-E RT = Rizomania-Tolerant; RHT = Rhizoctonia-Tolerant; CT = Cercospora-Tolerant; NR = Nematoden-Resistent; NT = Nematoden-Tolerant; Dity = Ditylenchus - Rübenkopfälchen (SV-D); BSA = Bundessortenamt-Nr.

19 18 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Sortenversuch Frankenwinheim 2013 Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Stufe 2 Stufe Beretta KWS 78,57 2,34 1,50 1,50 1,00 1,50 0,00 0,00 3,50 3,00 4,00 2,00 0,30 Rubens Strube 79,79 1,20 1,75 1,75 1,00 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,75 0,00 Sabrina KWS KWS 75,87 0,89 1,50 1,75 1,25 1,25 0,00 0,00 3,00 2,50 3,50 1,75 0,00 Arnold Strube 72,82 0,74 2,00 1,75 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 1,75 0,30 Ricarda KWS 74,91 1,16 1,25 1,00 1,00 1,75 0,29 0,00 3,50 2,50 4,50 1,00 0,50 Pauletta KWS 66,72 1,02 2,25 2,25 1,75 2,00 0,00 0,00 3,00 2,50 3,50 3,00 0,00 Annika KWS KWS 77,18 1,13 1,50 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 3,50 3,00 4,00 1,50 0,00 Hannibal Strube 87,37 1,11 1,25 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,50 3,00 1,00 0,00 Benno Strube 53,57 0,79 3,25 3,00 1,25 1,25 0,00 0,00 3,25 2,50 4,00 3,75 0,00 Sporta Syngenta 77,00 1,38 1,50 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 2,00 0,30 Robinson Strube 66,55 0,91 2,25 1,75 1,25 1,75 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 1,50 0,30 Emilia KWS KWS 73,00 1,57 1,50 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 4,25 3,50 5,00 1,75 0,50 Dante Maribo 62,63 3,12 2,25 2,25 1,50 1,75 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 3,50 0,50 Lukas Strube 62,20 0,83 2,75 2,25 1,50 1,50 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 2,25 0,50 Schubert Strube 71,17 0,62 2,00 2,25 1,25 1,50 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 2,00 0,00 SY Belana Syngenta 71,69 1,20 1,75 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 2,25 0,00 Isabella KWS KWS 79,53 1,84 1,25 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 1,00 0,00 Julius Syngenta 75,70 1,04 1,00 1,00 1,25 1,25 0,00 0,00 3,50 3,00 4,00 1,25 0,50 Artus Strube 81,10 1,11 1,50 1,50 1,00 1,50 0,00 0,28 3,00 2,00 4,00 1,50 0,00 Haydn Strube 84,06 1,47 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,00 0,00 SY Securita Syngenta 75,96 1,03 1,50 1,75 1,25 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 1,75 0,50 Britta Syngenta 76,83 1,01 1,50 1,75 1,50 1,25 0,00 0,00 3,50 3,50 3,50 2,00 0,00 Elaina KWS KWS 77,79 1,46 2,00 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 1,75 0,50 Sandra KWS KWS 74,91 1,63 2,00 1,50 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 2,50 4,00 1,50 0,00 Birtha KWS KWS 72,30 0,98 1,75 1,00 1,25 1,50 0,00 0,00 3,50 3,00 4,00 2,75 0,50 Capella KWS 79,44 2,08 1,00 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 2,00 0,00 Annemaria KWS KWS 80,92 1,69 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 3,25 2,50 4,00 1,50 0,00 Gesamtmittel 74,43 1,31 1,69 1,56 1,15 1,32 0,01 0,01 2,88 2,39 3,37 1,90 0,20 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Cercospora Cercospora Jugendentwicklg. Rhizoctonia

20 19 Sortenversuch Frankenwinheim 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 84,29 68,9 101,6 17,24 96,8 15,34 88,99 1,30 10,58 97,5 36,83 6,01 12,65 Rubens Strube 85,00 70,1 103,4 17,89 100,4 16,09 89,94 1,20 11,29 104,1 34,58 3,75 10,79 Sabrina KWS KWS 82,38 67,4 99,3 17,99 101,0 16,14 89,76 1,24 10,88 100,3 35,43 3,40 12,38 Arnold Strube 83,33 65,0 95,8 18,15 101,9 16,35 90,09 1,20 10,63 98,0 33,86 2,94 11,56 Verrechnungsmittel 83,75 67,8 100,0 17,82 100,0 15,98 89,69 1,23 10,84 100,0 35,17 4,03 11,84 Ricarda KWS 83,81 58,8 86,7 15,80 88,7 14,00 88,60 1,20 8,26 76,2 34,34 8,03 8,66 Pauletta KWS 77,86 64,8 95,5 16,38 91,9 14,29 87,26 1,49 9,26 85,4 41,13 5,28 18,70 Annika KWS KWS 83,33 67,9 100,0 17,54 98,4 15,61 88,99 1,33 10,59 97,7 39,43 4,78 13,35 Hannibal Strube 85,24 70,9 104,5 18,60 104,4 16,76 90,12 1,24 11,88 109,6 36,05 2,91 12,10 Benno Strube 73,33 66,9 98,6 17,56 98,6 15,73 89,58 1,23 10,52 97,0 36,73 3,31 11,24 Sporta Syngenta 82,62 66,8 98,4 17,79 99,8 15,90 89,37 1,29 10,62 97,9 36,89 5,19 12,75 Robinson Strube 77,14 64,4 94,9 17,94 100,7 16,15 90,01 1,19 10,39 95,9 32,95 3,35 11,53 Emilia KWS KWS 81,43 66,8 98,4 17,83 100,1 15,94 89,41 1,29 10,65 98,2 37,06 5,81 12,20 Dante Maribo 76,67 61,7 91,0 17,78 99,8 15,81 88,97 1,36 9,76 90,0 39,08 5,44 14,44 Lukas Strube 72,62 61,9 91,2 18,64 104,6 16,82 90,24 1,22 10,40 95,9 34,83 2,65 12,06 Schubert Strube 78,57 64,5 95,1 17,78 99,8 15,95 89,72 1,23 10,29 94,9 35,59 3,39 11,59 SY Belana Syngenta 83,57 67,4 99,3 17,91 100,5 16,01 89,43 1,29 10,78 99,4 35,66 4,35 13,86 Isabella KWS KWS 81,90 71,0 104,7 17,79 99,8 15,86 89,18 1,33 11,27 103,9 40,41 4,81 12,63 Julius Syngenta 83,81 69,7 102,8 17,95 100,8 16,12 89,77 1,23 11,23 103,6 35,48 2,93 12,24 Artus Strube 84,76 71,9 106,0 17,85 100,2 16,09 90,16 1,16 11,59 106,9 31,94 3,09 10,70 Haydn Strube 85,95 67,6 99,6 18,75 105,2 16,96 90,43 1,19 11,46 105,7 34,11 3,43 10,96 SY Securita Syngenta 81,43 67,1 98,9 17,49 98,2 15,61 89,28 1,27 10,48 96,7 37,01 5,70 11,76 Britta Syngenta 82,14 66,9 98,5 17,75 99,6 15,83 89,18 1,32 10,58 97,6 40,08 5,14 12,46 Elaina KWS KWS 83,81 65,2 96,1 18,20 102,2 16,31 89,59 1,29 10,63 98,0 36,59 4,54 13,39 Sandra KWS KWS 85,00 68,1 100,3 17,60 98,8 15,75 89,47 1,25 10,72 98,9 36,49 5,13 11,44 Birtha KWS KWS 81,67 64,4 94,9 18,48 103,7 16,50 89,30 1,38 10,62 97,9 38,00 4,45 16,16 Capella KWS 84,05 69,1 101,9 18,00 101,0 16,17 89,85 1,23 11,18 103,1 34,18 2,98 12,59 Annemaria KWS KWS 85,95 69,4 102,3 18,26 102,5 16,43 89,99 1,23 11,41 105,2 34,80 3,36 12,09 Prüfmittel 81,59 66,7 98,2 17,81 100,0 15,94 89,47 1,27 10,63 98,1 36,47 4,35 12,56 Gesamtmittel 81,91 66,8 98,5 17,81 100,0 15,95 89,51 1,27 10,67 98,4 36,28 4,30 12,45 GD 5% (multipler t-test) 5,00 4,3 6,4 0,45 2,5 0,45 0,49 0,07 0,81 7,40 2,20 1,00 1,80

21 20 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Sortenversuch Gnodstadt 2013 Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Stufe 2 Stufe Beretta KWS 84,06 1,87 1,25 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 2,50 4,00 1,75 2,75 Rubens Strube 83,80 1,36 1,50 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 2,75 3,00 Sabrina KWS KWS 85,80 1,12 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,50 3,50 Arnold Strube 71,95 1,06 2,50 2,00 1,50 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 3,50 3,50 Ricarda KWS 84,49 1,68 1,00 1,25 1,75 1,25 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,50 3,25 Pauletta KWS 74,39 0,98 1,75 1,50 1,25 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 2,25 4,00 Annika KWS KWS 83,54 1,65 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,50 4,00 Hannibal Strube 90,85 1,06 1,00 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,00 2,25 Benno Strube 52,96 0,17 3,50 3,25 1,75 1,25 0,00 0,00 3,25 2,00 4,50 5,50 2,25 Sporta Syngenta 82,40 0,95 1,25 1,00 1,25 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 1,30 3,00 Robinson Strube 69,86 0,90 2,00 2,00 1,25 1,25 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 3,00 2,75 Emilia KWS KWS 80,31 1,17 1,50 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 2,00 4,50 2,00 3,00 Dante Maribo 69,95 2,24 2,00 1,75 1,00 1,25 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 2,75 2,75 Lukas Strube 63,76 1,77 3,00 3,25 1,50 1,75 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 3,75 2,75 Schubert Strube 71,34 1,09 2,25 2,00 1,50 1,25 0,00 0,00 3,00 2,50 3,50 3,25 3,25 SY Belana Syngenta 79,09 1,45 1,50 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,75 Isabella KWS KWS 87,89 1,27 1,00 1,25 1,00 1,00 0,29 0,00 2,50 2,00 3,00 1,00 4,00 Julius Syngenta 81,36 0,76 1,75 1,25 1,00 1,00 0,28 0,00 3,00 2,00 4,00 1,00 2,75 Artus Strube 81,36 0,86 1,00 1,50 1,25 1,00 0,00 0,00 3,75 2,50 5,00 2,00 3,25 Haydn Strube 89,63 0,47 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,00 2,25 SY Securita Syngenta 85,19 0,73 1,50 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 1,75 2,25 Britta Syngenta 90,33 1,47 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 3,25 2,50 4,00 1,00 2,50 Elaina KWS KWS 79,62 0,98 1,50 1,50 1,25 1,00 0,00 0,28 2,00 2,00 2,00 2,50 3,00 Sandra KWS KWS 79,27 1,61 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 3,50 2,00 5,00 1,75 3,00 Birtha KWS KWS 81,10 1,49 1,25 1,75 2,00 1,25 0,00 0,00 3,75 2,00 5,50 2,25 2,25 Capella KWS 86,24 1,97 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 1,25 2,25 Annemaria KWS KWS 86,93 1,01 1,25 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,50 2,00 5,00 1,00 2,50 Gesamtmittel 79,91 1,23 1,53 1,47 1,19 1,16 0,02 0,01 2,89 2,07 3,70 2,07 2,92 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Cercospora Cercospora Jugendentwicklg. Pseudomonas

22 21 Sortenversuch Gnodstadt 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 85,24 114,5 101,7 16,90 96,8 14,91 88,21 1,39 17,06 97,9 38,44 12,48 12,54 Rubens Strube 84,76 114,1 101,4 17,50 100,3 15,55 88,83 1,35 17,74 101,8 38,65 7,58 13,31 Sabrina KWS KWS 85,71 118,6 105,4 17,59 100,8 15,63 88,89 1,35 18,54 106,4 39,49 6,24 13,51 Arnold Strube 80,24 103,0 91,5 17,84 102,2 15,90 89,14 1,34 16,36 93,9 37,71 5,74 13,96 Verrechnungsmittel 83,99 112,6 100,0 17,46 100,0 15,50 88,77 1,36 17,42 100,0 38,57 8,01 13,33 Ricarda KWS 83,81 87,0 77,3 15,23 87,2 13,32 87,47 1,30 11,71 67,2 37,64 15,19 7,90 Pauletta KWS 75,24 111,3 98,9 16,01 91,7 13,67 85,38 1,74 15,22 87,3 46,83 11,25 23,43 Annika KWS KWS 84,76 114,9 102,1 17,59 100,8 15,57 88,53 1,42 17,89 102,7 44,19 8,78 12,60 Hannibal Strube 86,19 115,1 102,3 18,24 104,5 16,28 89,26 1,36 18,74 107,5 38,23 6,91 14,04 Benno Strube 70,71 111,0 98,6 17,43 99,8 15,45 88,63 1,38 17,15 98,4 42,55 6,04 13,05 Sporta Syngenta 83,57 110,6 98,3 17,10 98,0 14,99 87,66 1,51 16,59 95,2 43,11 10,03 16,33 Robinson Strube 75,71 106,9 95,0 17,75 101,7 15,81 89,10 1,34 16,90 97,0 36,41 5,68 14,60 Emilia KWS KWS 86,19 114,3 101,5 17,38 99,5 15,41 88,68 1,37 17,59 101,0 38,53 11,03 12,14 Dante Maribo 79,29 108,3 96,2 17,20 98,5 15,11 87,85 1,49 16,35 93,8 42,28 11,03 15,33 Lukas Strube 74,29 102,8 91,4 18,20 104,3 16,28 89,45 1,32 16,75 96,1 37,31 4,84 13,91 Schubert Strube 78,33 108,8 96,7 17,51 100,3 15,59 89,01 1,32 16,96 97,4 38,20 6,45 12,84 SY Belana Syngenta 79,29 110,3 98,0 17,41 99,7 15,34 88,09 1,47 16,92 97,1 39,64 9,25 16,93 Isabella KWS KWS 85,48 121,1 107,6 17,30 99,1 15,25 88,13 1,45 18,47 106,0 44,54 8,41 14,06 Julius Syngenta 82,14 115,2 102,4 17,28 99,0 15,35 88,85 1,33 17,68 101,5 37,54 5,51 13,71 Artus Strube 84,05 114,3 101,5 17,25 98,8 15,32 88,82 1,33 17,52 100,5 36,89 6,89 13,40 Haydn Strube 82,14 114,3 101,6 18,29 104,8 16,36 89,48 1,32 18,71 107,4 36,18 7,31 13,38 SY Securita Syngenta 86,67 111,4 99,0 17,46 100,0 15,47 88,58 1,39 17,23 98,9 38,20 10,99 13,49 Britta Syngenta 86,67 117,0 104,0 16,88 96,7 14,80 87,66 1,48 17,31 99,4 43,15 9,99 15,08 Elaina KWS KWS 85,00 109,2 97,0 17,73 101,5 15,63 88,18 1,50 17,06 97,9 39,45 10,00 17,58 Sandra KWS KWS 82,38 120,0 106,6 17,18 98,4 15,16 88,24 1,42 18,20 104,5 40,38 10,26 13,69 Birtha KWS KWS 85,48 109,0 96,9 17,50 100,3 15,45 88,31 1,45 16,85 96,7 39,91 9,63 15,46 Capella KWS 84,52 120,4 106,9 17,53 100,4 15,61 89,06 1,32 18,79 107,8 39,81 5,10 12,48 Annemaria KWS KWS 85,00 122,0 108,4 17,50 100,3 15,55 88,85 1,35 18,98 109,0 38,50 6,43 13,85 Prüfmittel 82,04 112,0 99,5 17,34 99,4 15,34 88,40 1,41 17,20 98,7 39,98 8,56 14,31 Gesamtmittel 82,33 112,1 99,6 17,36 99,5 15,36 88,46 1,40 17,23 98,9 39,77 8,48 14,17 GD 5% (multipler t-test) 4,10 7,2 6,4 0,47 2,70 0,49 0,61 0,07 1,23 7,1 2,70 2,10 2,10

23 22 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Sortenversuch Gützingen 2013 Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Stufe 2 Stufe Beretta KWS 73,18 1,57 1,25 1,75 1,00 1,50 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,50 0,00 Rubens Strube 77,73 0,85 2,00 2,25 1,00 1,25 0,00 0,29 3,25 2,00 4,50 2,75 0,00 Sabrina KWS KWS 77,60 1,30 1,75 1,75 1,25 1,25 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,25 0,00 Arnold Strube 72,40 0,57 2,00 2,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 2,50 0,00 Ricarda KWS 75,52 0,98 1,75 1,75 1,00 1,25 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,75 0,00 Pauletta KWS 64,97 1,54 2,75 2,00 1,00 1,75 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 2,25 0,75 Annika KWS KWS 71,09 1,44 1,75 1,50 1,50 2,00 0,62 0,00 3,50 2,00 5,00 2,00 0,00 Hannibal Strube 80,73 1,94 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 4,25 3,00 5,50 1,00 0,00 Benno Strube 54,30 0,22 3,75 3,50 1,25 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 3,00 0,00 Sporta Syngenta 69,79 1,26 2,00 1,50 1,25 1,50 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,50 0,00 Robinson Strube 69,66 0,91 2,25 2,50 1,25 1,50 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 2,00 0,00 Emilia KWS KWS 70,57 2,95 2,75 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 2,00 0,00 Dante Maribo 64,71 1,48 2,25 2,25 1,25 1,25 0,33 0,00 2,75 2,00 3,50 2,25 0,00 Lukas Strube 62,89 1,30 2,25 2,50 1,25 1,50 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 2,25 0,00 Schubert Strube 65,36 0,37 2,50 2,25 1,50 2,00 0,00 0,00 3,25 2,00 4,50 2,50 0,00 SY Belana Syngenta 68,10 0,63 1,75 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 1,75 0,00 Isabella KWS KWS 83,59 1,72 1,75 1,25 1,25 2,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,50 0,50 Julius Syngenta 70,44 0,40 2,00 1,75 1,00 1,50 0,30 0,00 3,50 2,00 5,00 1,50 0,50 Artus Strube 79,30 0,95 1,25 1,50 1,00 1,50 0,00 0,00 3,75 2,00 5,50 1,00 0,50 Haydn Strube 85,94 1,37 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,50 2,50 4,50 1,00 0,00 SY Securita Syngenta 75,13 0,69 1,50 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 1,00 0,00 Britta Syngenta 73,57 1,79 1,75 1,50 1,00 1,50 0,00 0,00 3,75 2,00 5,50 1,00 0,00 Elaina KWS KWS 79,43 1,96 1,25 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 1,50 0,75 Sandra KWS KWS 76,17 1,19 2,50 1,75 1,25 2,00 0,00 0,00 3,50 2,00 5,00 2,00 0,00 Birtha KWS KWS 74,61 0,87 1,75 1,75 1,25 2,00 0,00 0,00 3,75 2,00 5,50 2,00 0,00 Capella KWS 81,25 1,67 1,25 1,00 1,00 1,00 0,55 0,00 2,75 2,00 3,50 1,50 0,00 Annemaria KWS KWS 74,35 2,25 2,00 1,25 1,25 1,50 0,00 0,00 3,50 2,00 5,00 1,50 0,00 Gesamtmittel 73,05 1,27 1,92 1,73 1,13 1,43 0,07 0,01 3,06 2,06 4,07 1,77 0,11 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Cercospora Cercospora Jugendentwicklg. Pseudomonas

24 23 Sortenversuch Gützingen 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 82,62 113,8 102,5 17,23 97,1 15,25 88,54 1,37 17,35 98,7 41,31 7,81 12,58 Rubens Strube 83,10 108,0 97,3 18,00 101,4 16,15 89,74 1,25 17,44 99,2 37,68 4,03 11,10 Sabrina KWS KWS 81,67 116,6 105,1 17,39 98,0 15,48 89,01 1,31 18,07 102,7 39,20 4,31 12,71 Arnold Strube 83,81 105,5 95,1 18,38 103,5 16,56 90,14 1,21 17,49 99,4 35,15 3,31 11,24 Verrechnungsmittel 82,80 111,0 100,0 17,75 100,0 15,86 89,36 1,28 17,59 100,0 38,33 4,87 11,91 Ricarda KWS 81,90 115,5 104,0 16,43 92,6 14,55 88,61 1,27 16,82 95,6 38,08 6,75 10,53 Pauletta KWS 74,52 110,5 99,5 16,68 94,0 14,53 87,12 1,55 16,05 91,2 44,33 6,60 19,01 Annika KWS KWS 80,00 114,5 103,1 17,80 100,3 15,90 89,35 1,30 18,22 103,6 40,69 5,11 11,06 Hannibal Strube 83,33 114,6 103,3 18,73 105,5 16,92 90,38 1,20 19,39 110,3 34,63 3,51 11,00 Benno Strube 70,95 113,9 102,6 17,83 100,4 15,94 89,42 1,28 18,15 103,2 40,03 3,63 11,71 Sporta Syngenta 84,52 107,1 96,5 17,75 100,0 15,74 88,70 1,41 16,87 95,9 40,45 5,57 15,55 Robinson Strube 80,00 108,7 97,9 17,88 100,7 16,03 89,63 1,25 17,44 99,2 36,66 3,49 11,93 Emilia KWS KWS 80,00 112,3 101,2 17,61 99,2 15,69 89,09 1,32 17,63 100,2 38,94 6,81 12,15 Dante Maribo 77,14 110,0 99,1 17,65 99,5 15,61 88,41 1,44 17,16 97,6 42,86 6,31 15,61 Lukas Strube 70,71 111,2 100,1 18,23 102,7 16,34 89,67 1,28 18,16 103,3 37,55 3,45 12,86 Schubert Strube 80,95 103,9 93,6 17,00 95,8 15,12 88,72 1,28 15,85 90,1 38,75 4,75 11,55 SY Belana Syngenta 81,43 112,5 101,4 18,01 101,5 16,08 89,29 1,33 18,09 102,9 38,28 5,95 13,26 Isabella KWS KWS 84,76 113,3 102,1 17,24 97,1 15,25 88,47 1,39 17,31 98,4 45,76 5,28 12,28 Julius Syngenta 77,86 112,0 100,9 17,88 100,7 16,04 89,71 1,24 17,95 102,1 37,33 3,11 11,40 Artus Strube 81,19 115,8 104,3 17,79 100,2 15,92 89,48 1,27 18,44 104,8 37,29 4,28 12,20 Haydn Strube 82,86 116,3 104,8 18,63 104,9 16,78 90,11 1,24 19,52 111,0 35,90 3,90 11,85 SY Securita Syngenta 82,62 110,5 99,5 17,84 100,5 15,89 89,06 1,35 17,55 99,8 39,55 6,96 13,04 Britta Syngenta 81,67 112,8 101,6 17,71 99,8 15,77 89,04 1,34 17,79 101,2 42,56 5,20 12,01 Elaina KWS KWS 83,10 111,4 100,3 18,03 101,6 16,09 89,26 1,33 17,91 101,8 39,36 5,35 13,26 Sandra KWS KWS 83,33 114,8 103,4 17,30 97,5 15,39 88,93 1,31 17,69 100,6 39,31 5,61 12,18 Birtha KWS KWS 84,05 108,4 97,6 18,14 102,2 16,17 89,15 1,37 17,52 99,6 38,39 5,98 14,80 Capella KWS 86,19 117,5 105,9 17,73 99,9 15,88 89,57 1,25 18,65 106,0 38,20 3,36 11,20 Annemaria KWS KWS 85,71 116,8 105,2 17,23 97,1 15,33 88,94 1,29 17,94 102,0 39,19 4,59 12,05 Prüfmittel 80,82 112,4 101,2 17,70 99,7 15,78 89,13 1,32 17,74 100,9 39,31 5,02 12,72 Gesamtmittel 81,11 112,2 101,0 17,71 99,8 15,79 89,17 1,31 17,72 100,8 39,16 5,00 12,60 GD 5% (multipler t-test) 5,60 4,7 4,3 0,40 2,2 0,42 0,47 0,06 0,84 4,7 2,20 0,80 1,80

25 24 V E R S U C H S - G L I E D E R Sortenversuch Wolkshausen 2013 (AELF WÜ) Feldaufgang Doppelkeimer Bonituren Mängel nach Aufgang Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Cercospora Cercospora Cercospora % % Stufe 2 Stufe 1 Beretta KWS 70,39 0,76 2,50 1,00 1,00 1,75 1,50 2,00 Rubens Strube 73,85 0,10 2,50 1,00 1,00 1,50 1,50 1,50 Sabrina KWS KWS 73,64 0,29 2,75 1,25 1,25 2,25 2,50 2,00 Arnold Strube 69,44 0,00 3,00 1,25 1,25 1,25 1,50 1,00 Ricarda KWS 74,12 0,92 2,25 1,00 1,00 2,00 2,00 2,00 Pauletta KWS 66,60 0,31 2,75 1,25 1,25 1,75 2,00 1,50 Annika KWS KWS 72,76 0,37 2,00 1,25 1,25 1,50 1,50 1,50 Hannibal Strube 79,81 0,60 1,25 1,00 1,00 1,75 2,00 1,50 Benno Strube 48,98 0,12 3,75 1,25 1,25 2,00 2,00 2,00 Sporta Syngenta 65,04 0,23 2,50 1,00 1,00 1,50 1,50 1,50 Robinson Strube 66,33 0,09 2,75 1,00 1,00 2,00 1,50 2,50 Emilia KWS KWS 65,58 0,21 2,75 1,50 1,50 2,00 2,00 2,00 Dante Maribo 60,64 0,53 3,00 1,25 1,25 1,50 1,50 1,50 Lukas Strube 61,11 0,65 3,00 1,00 1,00 2,00 2,00 2,00 Schubert Strube 64,97 0,45 3,00 1,00 1,00 1,50 1,50 1,50 SY Belana Syngenta 68,90 0,37 1,50 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Isabella KWS KWS 72,36 0,20 2,00 1,00 1,00 1,50 1,50 1,50 Julius Syngenta 74,19 0,44 2,00 1,00 1,00 1,75 1,50 2,00 Artus Strube 71,82 0,48 2,00 1,00 1,00 2,25 2,50 2,00 Haydn Strube 79,67 0,51 1,75 1,00 1,00 1,75 2,00 1,50 SY Securita Syngenta 68,02 0,30 2,25 1,00 1,00 1,50 1,50 1,50 Britta Syngenta 71,61 0,55 2,00 1,25 1,25 2,00 2,00 2,00 Elaina KWS KWS 71,82 0,38 2,25 1,00 1,00 1,50 1,00 2,00 Sandra KWS KWS 69,24 0,19 2,25 1,00 1,00 2,00 2,50 1,50 Birtha KWS KWS 71,54 0,29 2,25 1,00 1,00 2,00 1,50 2,50 Capella KWS 75,07 0,66 1,50 1,00 1,00 1,75 2,00 1,50 Annemaria KWS KWS 73,92 0,39 2,25 1,00 1,00 1,75 2,00 1,50 Gesamtmittel 69,68 0,39 2,36 1,08 1,08 1,74 1,76 1,72

26 25 Sortenversuch Wolkshausen 2013 (AELF WÜ) Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 78,00 101,7 102,6 17,58 97,4 15,70 89,35 1,27 15,96 99,4 36,45 7,06 11,24 Rubens Strube 82,44 99,8 100,6 18,16 100,7 16,32 89,90 1,23 16,28 101,4 37,99 4,16 10,33 Sabrina KWS KWS 82,22 102,7 103,6 17,86 99,0 16,01 89,65 1,25 16,44 102,4 36,49 3,84 11,86 Arnold Strube 78,22 92,4 93,2 18,56 102,9 16,82 90,63 1,14 15,54 96,8 32,28 2,66 10,00 Verrechnungsmittel 80,22 99,1 100,0 18,04 100,0 16,22 89,88 1,22 16,06 100,0 35,80 4,43 10,86 Ricarda KWS 81,78 102,8 103,8 17,54 97,2 15,71 89,59 1,23 16,16 100,6 36,86 5,80 9,74 Pauletta KWS 82,00 99,8 100,7 16,61 92,1 14,55 87,57 1,47 14,52 90,4 42,16 5,10 17,41 Annika KWS KWS 80,44 102,4 103,3 17,93 99,4 16,07 89,64 1,26 16,45 102,5 39,45 4,60 10,31 Hannibal Strube 80,44 95,9 96,7 18,93 104,9 17,17 90,73 1,15 16,46 102,5 33,41 2,80 9,99 Benno Strube 73,78 102,5 103,4 17,80 98,7 16,00 89,86 1,20 16,40 102,1 37,25 3,45 9,84 Sporta Syngenta 79,56 96,4 97,2 17,90 99,2 16,07 89,76 1,23 15,48 96,4 36,24 4,18 11,15 Robinson Strube 80,00 95,1 95,9 18,29 101,4 16,52 90,34 1,17 15,70 97,8 33,03 2,64 10,79 Emilia KWS KWS 78,44 99,4 100,3 18,24 101,1 16,41 89,97 1,23 16,32 101,6 36,61 4,98 10,43 Dante Maribo 78,89 97,0 97,8 17,83 98,8 15,92 89,34 1,30 15,45 96,2 39,10 4,69 12,29 Lukas Strube 81,56 93,2 94,0 18,71 103,7 16,95 90,57 1,17 15,79 98,3 33,34 2,54 10,61 Schubert Strube 80,22 95,7 96,6 18,05 100,1 16,28 90,21 1,17 15,58 97,1 34,25 3,38 9,78 SY Belana Syngenta 81,78 97,9 98,7 18,00 99,8 16,13 89,63 1,27 15,79 98,3 35,25 4,16 13,05 Isabella KWS KWS 80,44 101,9 102,8 17,88 99,1 16,01 89,56 1,27 16,30 101,5 39,95 4,43 10,58 Julius Syngenta 80,67 100,8 101,7 18,21 101,0 16,44 90,27 1,17 16,56 103,1 33,81 2,56 10,61 Artus Strube 81,56 100,7 101,6 18,08 100,2 16,30 90,18 1,17 16,41 102,2 33,59 2,94 10,69 Haydn Strube 82,44 100,0 100,9 18,59 103,0 16,81 90,46 1,17 16,82 104,7 33,65 3,35 10,36 SY Securita Syngenta 82,44 99,8 100,7 17,96 99,6 16,12 89,76 1,24 16,10 100,3 35,81 6,33 10,53 Britta Syngenta 79,11 98,0 98,8 17,89 99,2 16,04 89,68 1,25 15,71 97,9 38,44 4,53 10,45 Elaina KWS KWS 81,33 95,0 95,8 18,36 101,8 16,46 89,63 1,30 15,63 97,3 36,99 5,03 13,36 Sandra KWS KWS 80,67 106,3 107,2 17,71 98,2 15,81 89,25 1,30 16,80 104,6 38,58 5,61 12,23 Birtha KWS KWS 80,89 95,6 96,5 18,71 103,7 16,88 90,20 1,23 16,14 100,5 34,59 4,43 11,90 Capella KWS 83,33 103,6 104,6 17,98 99,6 16,15 89,83 1,23 16,74 104,2 36,65 3,08 11,31 Annemaria KWS KWS 76,22 105,0 105,9 18,15 100,6 16,35 90,08 1,20 17,16 106,9 35,04 3,31 10,83 Prüfmittel 80,35 99,3 100,2 18,06 100,1 16,22 89,83 1,23 16,11 100,3 36,26 4,08 11,23 Gesamtmittel 80,33 99,3 100,2 18,05 100,1 16,22 89,84 1,23 16,10 100,3 36,19 4,13 11,17 GD 5% (multipler t-test) 5,50 4,6 4,6 0,26 1,5 0,28 0,33 0,05 0,70 4,4 2,10 0,70 1,10

27 26 V E R S U C H S - G L I E D E R Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013, Mittel aus 4 Versuchen Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Stufe 2 Stufe 1 Beretta KWS 76,55 1,63 1,63 1,42 1,00 1,31 0,00 0,00 2,88 2,25 3,50 Rubens Strube 78,79 0,88 1,94 1,83 1,00 1,06 0,00 0,10 2,69 1,88 3,50 Sabrina KWS KWS 78,23 0,90 1,75 1,50 1,19 1,19 0,00 0,00 2,75 2,25 3,25 Arnold Strube 71,65 0,59 2,38 2,08 1,19 1,06 0,00 0,00 2,25 1,88 2,63 Ricarda KWS 77,26 1,18 1,56 1,33 1,19 1,31 0,10 0,00 2,88 2,13 3,63 Pauletta KWS 68,17 0,96 2,38 1,92 1,31 1,50 0,00 0,00 2,56 2,13 3,00 Annika KWS KWS 76,14 1,15 1,56 1,33 1,19 1,44 0,21 0,00 2,88 2,13 3,63 Hannibal Strube 84,69 1,18 1,13 1,08 1,00 1,19 0,00 0,00 2,94 2,38 3,50 Benno Strube 52,45 0,33 3,56 3,25 1,38 1,19 0,00 0,00 2,88 2,13 3,63 Sporta Syngenta 73,56 0,95 1,81 1,25 1,13 1,19 0,00 0,00 2,06 1,88 2,25 Robinson Strube 68,10 0,70 2,31 2,08 1,19 1,38 0,00 0,00 2,44 1,88 3,00 Emilia KWS KWS 72,37 1,47 2,13 1,25 1,13 1,25 0,00 0,00 3,06 2,38 3,75 Dante Maribo 64,48 1,84 2,38 2,08 1,25 1,38 0,11 0,00 2,19 1,88 2,50 Lukas Strube 62,49 1,14 2,75 2,67 1,31 1,44 0,00 0,00 2,56 2,00 3,13 Schubert Strube 68,21 0,63 2,44 2,17 1,31 1,44 0,00 0,00 2,56 2,00 3,13 SY Belana Syngenta 71,95 0,91 1,63 1,25 1,00 1,06 0,00 0,00 1,94 1,75 2,13 Isabella KWS KWS 80,84 1,26 1,50 1,17 1,06 1,25 0,10 0,00 2,38 1,88 2,88 Julius Syngenta 75,42 0,66 1,69 1,33 1,06 1,19 0,19 0,00 2,94 2,13 3,75 Artus Strube 78,39 0,85 1,44 1,50 1,06 1,25 0,00 0,09 3,19 2,25 4,13 Haydn Strube 84,83 0,96 1,19 1,08 1,00 1,13 0,00 0,00 2,69 2,13 3,25 SY Securita Syngenta 76,08 0,69 1,69 1,25 1,06 1,06 0,00 0,00 1,94 1,88 2,00 Britta Syngenta 78,09 1,21 1,56 1,42 1,19 1,25 0,00 0,00 3,13 2,50 3,75 Elaina KWS KWS 77,16 1,20 1,75 1,42 1,06 1,13 0,00 0,09 1,94 1,75 2,13 Sandra KWS KWS 74,90 1,15 1,94 1,42 1,06 1,44 0,00 0,00 3,06 2,25 3,88 Birtha KWS KWS 74,89 0,91 1,75 1,50 1,38 1,44 0,00 0,00 3,25 2,13 4,38 Capella KWS 80,50 1,60 1,19 1,17 1,00 1,00 0,18 0,00 2,38 2,00 2,75 Annemaria KWS KWS 79,03 1,34 1,63 1,17 1,06 1,19 0,00 0,00 3,00 2,13 3,88 Gesamtmittel 74,27 1,05 1,88 1,59 1,14 1,25 0,03 0,01 2,64 2,07 3,22 Anzahl Versuche 4,00 4,00 4,00 3,00 4,00 4,00 3,00 3,00 4,00 4,00 4,00 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Cercospora Cercospora

28 27 Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013, Mittel aus 4 Versuchen, Frankenwinheim und Wolkshausen mit Faktor 1+2 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 81,76 99,5 101,3 17,35 97,5 15,43 88,89 1,33 15,35 98,4 38,39 7,76 12,25 Rubens Strube 84,00 98,1 100,0 17,84 100,3 15,98 89,60 1,25 15,66 100,4 37,07 5,14 11,15 Sabrina KWS KWS 83,06 102,7 104,6 17,77 99,9 15,87 89,29 1,30 16,25 104,2 38,23 4,36 12,98 Arnold Strube 81,22 92,4 94,1 18,20 102,3 16,37 89,90 1,24 15,11 96,9 35,27 3,86 11,92 Verrechnungsmittel 82,51 98,2 100,0 17,79 100,0 15,91 89,42 1,28 15,59 100,0 37,24 5,28 12,07 Ricarda KWS 83,18 91,2 92,8 16,14 90,7 14,30 88,52 1,24 13,18 84,5 36,07 9,64 8,86 Pauletta KWS 77,70 96,9 98,7 16,38 92,1 14,23 86,81 1,56 13,77 88,3 43,39 7,16 19,65 Annika KWS KWS 81,78 101,7 103,6 17,78 99,9 15,85 89,15 1,33 16,14 103,5 41,29 5,88 11,72 Hannibal Strube 83,44 99,6 101,4 18,68 105,0 16,85 90,24 1,22 16,77 107,5 35,52 3,98 11,15 Benno Strube 71,54 99,7 101,5 17,74 99,7 15,88 89,50 1,26 15,83 101,5 38,98 3,90 11,17 Sporta Hilleshög 83,76 97,2 99,0 17,68 99,4 15,71 88,83 1,37 15,23 97,7 39,26 6,23 14,43 Robinson Strube 77,98 94,0 95,7 18,18 102,2 16,33 89,85 1,24 15,37 98,6 35,16 3,80 12,32 Emilia KWS KWS 82,47 100,9 102,8 17,82 100,2 15,91 89,24 1,32 16,02 102,7 38,11 7,32 12,12 Dante Maribo 78,29 96,0 97,8 17,63 99,1 15,63 88,63 1,40 14,97 96,0 40,74 6,80 14,69 Lukas Strube 73,90 93,6 95,4 18,38 103,3 16,53 89,92 1,25 15,42 98,9 36,02 3,40 12,40 Schubert Strube 80,53 95,0 96,7 17,86 100,4 16,02 89,65 1,25 15,21 97,6 36,74 4,50 11,33 SY Belana Hilleshög 81,22 98,1 99,9 17,78 100,0 15,83 89,02 1,35 15,51 99,4 37,13 6,35 14,54 Isabella KWS KWS 81,90 103,9 105,8 17,63 99,1 15,67 88,83 1,37 16,22 104,0 43,08 5,90 12,52 Julius Syngenta 81,12 101,0 102,9 17,87 100,5 16,03 89,67 1,24 16,15 103,6 36,59 3,60 11,70 Artus Strube 83,01 102,0 103,9 17,79 100,0 15,94 89,62 1,24 16,23 104,1 35,18 4,26 12,12 Haydn Strube 83,05 100,7 102,5 18,55 104,3 16,72 90,12 1,23 16,80 107,7 34,73 4,53 11,65 SY Securita Syngenta 83,23 97,1 98,9 17,76 99,8 15,84 89,22 1,31 15,40 98,8 37,53 7,33 12,30 Britta Syngenta 83,05 100,4 102,3 17,60 98,9 15,65 88,91 1,35 15,67 100,5 41,27 6,01 12,59 Elaina KWS KWS 84,62 96,7 98,5 18,04 101,4 16,08 89,11 1,36 15,50 99,4 38,17 6,17 14,65 Sandra KWS KWS 82,61 105,4 107,4 17,59 98,9 15,68 89,15 1,31 16,51 105,9 38,53 6,47 12,00 Birtha KWS KWS 81,83 96,6 98,4 18,20 102,3 16,25 89,31 1,34 15,65 100,3 37,38 5,98 14,27 Capella KWS 83,99 103,5 105,4 17,90 100,6 16,03 89,54 1,27 16,56 106,2 37,79 3,61 12,23 Annemaria KWS KWS 83,40 105,8 107,7 18,03 101,3 16,16 89,62 1,27 17,04 109,3 36,88 4,56 12,19 Prüfmittel 81,20 99,0 100,8 17,78 100,0 15,87 89,24 1,31 15,70 100,7 38,07 5,54 12,72 Gesamtmittel 81,39 98,9 100,7 17,78 100,0 15,88 89,26 1,30 15,69 100,6 37,95 5,50 12,63 GD 5% (multipler t-test) 3,81 6,0 6,1 0,38 2,2 0,39 0,38 0,05 1,05 6,76 1,67 1,34 1,62

29 28 Faktor2-Stufe: 1 Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013, Mittel aus 4 Versuchen Bonituren V E R S U C H S G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora % % % % Beretta KWS 74,86 1,59 1,88 1,50 1,00 1,63 0,00 0,00 3,50 Rubens Strube 78,34 0,70 2,00 2,00 1,00 1,00 0,00 0,00 3,50 Sabrina KWS KWS 75,14 1,00 1,88 1,67 1,38 1,25 0,00 0,00 3,25 Arnold Strube 68,67 0,63 2,50 2,33 1,13 1,00 0,00 0,00 2,63 Ricarda KWS 75,69 1,26 1,63 1,50 1,13 1,50 0,15 0,00 3,63 Pauletta KWS 66,66 0,85 2,50 2,00 1,38 1,50 0,00 0,00 3,00 Annika KWS KWS 75,47 1,04 1,63 1,17 1,13 1,63 0,15 0,00 3,63 Hannibal Strube 85,45 1,26 1,13 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,50 Benno Strube 51,70 0,34 3,50 3,17 1,25 1,25 0,00 0,00 3,63 Sporta Syngenta 70,22 0,84 1,88 1,33 1,25 1,38 0,00 0,00 2,25 Robinson Strube 66,14 0,83 2,38 2,17 1,13 1,50 0,00 0,00 3,00 Emilia KWS KWS 73,14 1,13 2,13 1,17 1,13 1,25 0,00 0,00 3,75 Dante Maribo 62,58 1,61 2,50 2,17 1,38 1,38 0,16 0,00 2,50 Lukas Strube 62,27 1,36 2,75 2,67 1,00 1,50 0,00 0,00 3,13 Schubert Strube 65,38 0,59 2,75 2,33 1,25 1,75 0,00 0,00 3,13 SY Belana Syngenta 72,59 0,89 1,50 1,33 1,00 1,13 0,00 0,00 2,13 Isabella KWS KWS 80,39 1,21 1,50 1,00 1,00 1,38 0,00 0,00 2,88 Julius Syngenta 74,51 0,74 1,75 1,33 1,13 1,38 0,00 0,00 3,75 Artus Strube 77,77 1,13 1,38 1,83 1,13 1,50 0,00 0,14 4,13 Haydn Strube 86,42 0,89 1,25 1,17 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 SY Securita Syngenta 74,11 0,47 2,00 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 Britta Syngenta 77,84 1,44 1,38 1,50 1,13 1,38 0,00 0,00 3,75 Elaina KWS KWS 77,81 1,16 1,63 1,33 1,13 1,13 0,00 0,14 2,13 Sandra KWS KWS 74,97 0,95 2,00 1,67 1,00 1,63 0,00 0,00 3,88 Birtha KWS KWS 75,54 1,24 1,63 1,33 1,38 1,50 0,00 0,00 4,38 Capella KWS 81,58 1,35 1,13 1,17 1,00 1,00 0,13 0,00 2,75 Annemaria KWS KWS 79,87 1,53 1,38 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,88 Gesamtmittel 73,52 1,04 1,91 1,64 1,13 1,34 0,02 0,01 3,22 Anzahl Versuche 4,00 4,00 4,00 3,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00

30 29 Faktor2-Stufe: 1 Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013, Mittel aus 4 Versuchen VERSUCHSGLIEDER Anzahl Berein. Ausbeutbarer SMV Zuckerertrag Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt Zucker bereinigt Ernte K Na Amino-N Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 82,59 99,1 102,1 17,26 96,8 15,34 88,82 1,33 15,19 98,2 37,49 8,92 12,12 Rubens Strube 84,99 98,3 101,2 17,92 100,5 16,06 89,59 1,26 15,77 101,9 37,62 4,52 11,59 Sabrina KWS KWS 82,79 100,8 103,8 17,82 100,0 15,96 89,57 1,26 16,07 103,8 36,23 4,25 12,19 Arnold Strube 80,78 90,2 92,9 18,31 102,7 16,49 90,08 1,21 14,87 96,1 34,76 3,46 11,46 Verrechnungsmittel 82,79 97,1 100,0 17,83 100,0 15,96 89,52 1,27 15,48 100,0 36,52 5,29 11,84 Ricarda KWS 82,32 90,5 93,2 16,18 90,7 14,31 88,44 1,26 13,13 84,9 37,74 8,78 9,41 Pauletta KWS 76,99 96,5 99,4 16,53 92,7 14,36 86,88 1,56 13,83 89,3 43,96 6,84 19,79 Annika KWS KWS 82,82 97,9 100,8 17,67 99,1 15,75 89,12 1,32 15,42 99,6 40,48 5,64 11,98 Hannibal Strube 84,75 99,0 101,9 18,61 104,4 16,75 90,00 1,26 16,54 106,8 35,76 4,03 12,56 Benno Strube 72,86 96,6 99,5 17,59 98,7 15,70 89,21 1,29 15,15 97,9 39,86 4,41 11,78 Sporta Hilleshög 80,89 95,9 98,8 17,59 98,7 15,65 88,95 1,34 14,97 96,7 39,05 6,15 13,26 Robinson Strube 79,13 94,9 97,8 17,91 100,5 16,08 89,78 1,23 15,26 98,6 34,45 3,82 12,08 Emilia KWS KWS 80,52 95,4 98,2 17,73 99,5 15,84 89,34 1,29 15,09 97,5 37,66 6,99 11,43 Dante Maribo 77,91 93,2 96,0 17,57 98,6 15,57 88,62 1,40 14,46 93,4 40,92 6,93 14,31 Lukas Strube 77,78 90,6 93,3 18,47 103,6 16,64 90,08 1,23 15,05 97,3 35,06 3,34 12,06 Schubert Strube 79,25 93,2 96,0 18,03 101,1 16,20 89,82 1,23 15,06 97,3 36,14 4,28 11,16 SY Belana Hilleshög 82,46 96,4 99,2 17,97 100,8 16,06 89,35 1,31 15,45 99,8 36,84 5,47 13,44 Isabella KWS KWS 83,97 101,4 104,4 17,66 99,1 15,70 88,87 1,36 15,87 102,5 42,32 5,55 12,88 Julius Syngenta 82,10 97,2 100,1 17,71 99,3 15,88 89,65 1,23 15,40 99,5 35,27 3,50 11,91 Artus Strube 83,04 100,6 103,6 17,73 99,4 15,89 89,66 1,23 15,95 103,1 35,01 4,39 11,62 Haydn Strube 84,00 99,3 102,2 18,60 104,3 16,76 90,11 1,24 16,61 107,3 35,46 4,56 11,58 SY Securita Syngenta 82,69 97,9 100,9 17,68 99,2 15,77 89,18 1,31 15,42 99,6 37,84 7,49 12,03 Britta Syngenta 82,02 96,2 99,1 17,48 98,0 15,54 88,88 1,34 14,90 96,3 40,76 6,31 12,24 Elaina KWS KWS 83,02 94,7 97,5 18,13 101,7 16,18 89,22 1,35 15,29 98,8 38,03 6,32 14,22 Sandra KWS KWS 83,44 100,0 103,0 17,48 98,0 15,54 88,91 1,34 15,52 100,3 38,93 6,83 12,76 Birtha KWS KWS 84,28 92,7 95,5 18,21 102,2 16,23 89,11 1,38 15,01 97,0 38,31 6,43 15,14 Capella KWS 85,77 102,4 105,4 17,77 99,7 15,93 89,64 1,24 16,24 105,0 36,51 3,68 11,54 Annemaria KWS KWS 82,87 102,0 105,0 17,93 100,6 16,06 89,57 1,27 16,33 105,5 36,83 4,42 12,24 Prüfmittel 81,52 96,7 99,6 17,75 99,6 15,84 89,24 1,31 15,30 98,9 37,96 5,48 12,67 Gesamtmittel 81,70 96,8 99,7 17,76 99,6 15,86 89,28 1,30 15,33 99,0 37,75 5,45 12,55 GD 4,20 5,5 5,7 0,38 2,1 0,38 0,40 0,05 0,95 6,1 1,88 1,34 1,59

31 30 Faktor2-Stufe: 2 Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013, Mittel aus 4 Versuchen Bonituren V E R S U C H S G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora % % % % Beretta KWS 78,24 1,68 1,38 1,33 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 Rubens Strube 79,25 1,05 1,88 1,67 1,00 1,13 0,00 0,14 1,88 Sabrina KWS KWS 81,32 0,80 1,63 1,33 1,00 1,13 0,00 0,00 2,25 Arnold Strube 74,63 0,56 2,25 1,83 1,25 1,13 0,00 0,00 1,88 Ricarda KWS 78,84 1,11 1,50 1,17 1,25 1,13 0,00 0,00 2,13 Pauletta KWS 69,68 1,08 2,25 1,83 1,25 1,50 0,00 0,00 2,13 Annika KWS KWS 76,82 1,26 1,50 1,50 1,25 1,25 0,16 0,00 2,13 Hannibal Strube 83,94 1,09 1,13 1,17 1,00 1,13 0,00 0,00 2,38 Benno Strube 53,21 0,31 3,63 3,33 1,50 1,13 0,14 0,14 2,13 Sporta Syngenta 76,90 1,07 1,75 1,17 1,00 1,00 0,00 0,00 1,88 Robinson Strube 70,06 0,58 2,25 2,00 1,25 1,25 0,00 0,00 1,88 Emilia KWS KWS 71,59 1,82 2,13 1,33 1,13 1,25 0,00 0,00 2,38 Dante Maribo 66,39 2,08 2,25 2,00 1,13 1,38 0,00 0,00 1,88 Lukas Strube 62,71 0,91 2,75 2,67 1,63 1,38 0,00 0,00 2,00 Schubert Strube 71,04 0,68 2,13 2,00 1,38 1,13 0,00 0,00 2,00 SY Belana Syngenta 71,30 0,93 1,75 1,17 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 Isabella KWS KWS 81,30 1,31 1,50 1,33 1,13 1,13 0,15 0,00 1,88 Julius Syngenta 76,33 0,58 1,63 1,33 1,00 1,00 0,29 0,00 2,13 Artus Strube 79,01 0,56 1,50 1,17 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 Haydn Strube 83,23 1,02 1,13 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,13 SY Securita Syngenta 78,04 0,90 1,38 1,00 1,13 1,13 0,00 0,00 1,88 Britta Syngenta 78,33 0,98 1,75 1,33 1,25 1,13 0,00 0,00 2,50 Elaina KWS KWS 76,51 1,23 1,88 1,50 1,00 1,13 0,00 0,00 1,75 Sandra KWS KWS 74,83 1,35 1,88 1,17 1,13 1,25 0,00 0,00 2,25 Birtha KWS KWS 74,23 0,57 1,88 1,67 1,38 1,38 0,00 0,00 2,13 Capella KWS 79,41 1,84 1,25 1,17 1,00 1,00 0,14 0,00 2,00 Annemaria KWS KWS 78,19 1,15 1,88 1,33 1,13 1,13 0,00 0,00 2,13 Gesamtmittel 75,01 1,06 1,84 1,54 1,15 1,15 0,03 0,01 2,07 Anzahl Versuche 4,00 4,00 4,00 3,00 4,00 4,00 4,00 4,00 4,00

32 Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013, Mittel aus 4 Versuchen 31 Faktor2-Stufe: 2 VERSUCHSGLIEDER Anzahl Berein. Ausbeutbarer SMV Zuckerertrag Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt Zucker bereinigt Ernte K Na Amino-N Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 82,48 100,0 101,7 17,36 97,6 15,43 88,88 1,33 15,41 98,7 38,44 7,70 12,33 Rubens Strube 82,66 97,7 99,4 17,86 100,4 16,01 89,64 1,25 15,62 100,1 36,78 5,15 11,04 Sabrina KWS KWS 83,21 102,8 104,5 17,78 100,0 15,88 89,29 1,30 16,27 104,2 38,32 4,46 12,93 Arnold Strube 82,02 92,8 94,4 18,16 102,1 16,33 89,91 1,23 15,13 97,0 34,74 3,86 11,92 Verrechnungsmittel 82,59 98,3 100,0 17,79 100,0 15,91 89,43 1,28 15,61 100,0 37,07 5,29 12,06 Ricarda KWS 83,33 91,6 93,2 16,32 91,7 14,48 88,69 1,23 13,34 85,5 35,72 9,10 9,01 Pauletta KWS 77,82 96,7 98,4 16,31 91,7 14,16 86,78 1,55 13,69 87,7 43,26 7,28 19,48 Annika KWS KWS 81,45 101,9 103,7 17,76 99,8 15,83 89,13 1,33 16,16 103,5 41,40 5,99 11,68 Hannibal Strube 82,86 99,1 100,8 18,64 104,8 16,82 90,24 1,22 16,68 106,9 35,40 4,04 11,00 Benno Strube 71,53 100,5 102,2 17,71 99,6 15,86 89,53 1,25 15,96 102,2 38,41 3,81 11,14 Sporta Hilleshög 84,25 97,0 98,7 17,68 99,4 15,70 88,80 1,38 15,19 97,3 39,29 6,33 14,63 Robinson Strube 77,30 93,7 95,3 18,23 102,5 16,39 89,90 1,24 15,38 98,5 35,08 3,79 12,24 Emilia KWS KWS 82,51 101,0 102,8 17,87 100,4 15,96 89,29 1,31 16,09 103,1 37,91 7,33 12,03 Dante Maribo 78,08 96,4 98,1 17,64 99,2 15,64 88,61 1,41 15,06 96,5 41,05 6,75 14,74 Lukas Strube 71,81 93,9 95,6 18,42 103,5 16,56 89,88 1,26 15,50 99,3 36,45 3,40 12,66 Schubert Strube 79,79 94,9 96,5 17,75 99,8 15,90 89,59 1,25 15,12 96,9 36,61 4,53 11,40 SY Belana Hilleshög 80,57 98,4 100,1 17,70 99,5 15,73 88,86 1,37 15,46 99,1 37,57 6,39 15,10 Isabella KWS KWS 82,33 103,8 105,6 17,56 98,7 15,60 88,85 1,36 16,15 103,4 42,49 5,92 12,33 Julius Syngenta 80,13 101,4 103,1 17,94 100,9 16,09 89,65 1,25 16,26 104,2 36,81 3,56 12,08 Artus Strube 82,74 100,7 102,5 17,76 99,8 15,92 89,66 1,23 16,02 102,6 34,84 4,20 11,88 Haydn Strube 82,70 99,9 101,6 18,53 104,1 16,70 90,13 1,23 16,65 106,7 34,46 4,44 11,69 SY Securita Syngenta 83,89 96,5 98,2 17,69 99,5 15,78 89,16 1,32 15,26 97,8 37,45 7,50 12,38 Britta Syngenta 82,78 101,1 102,8 17,64 99,1 15,68 88,89 1,36 15,80 101,3 41,35 6,12 12,76 Elaina KWS KWS 83,60 95,7 97,3 18,03 101,3 16,06 89,11 1,36 15,33 98,2 38,16 6,14 14,58 Sandra KWS KWS 82,25 104,5 106,3 17,58 98,8 15,67 89,14 1,31 16,36 104,8 38,45 6,48 12,01 Birtha KWS KWS 81,76 96,1 97,8 18,20 102,3 16,27 89,37 1,33 15,57 99,8 37,14 5,81 14,02 Capella KWS 83,28 102,9 104,7 17,84 100,3 15,97 89,51 1,27 16,43 105,3 37,91 3,58 12,24 Annemaria KWS KWS 83,57 105,0 106,8 18,01 101,2 16,14 89,62 1,27 16,89 108,2 36,67 4,46 12,29 Prüfmittel 80,88 98,8 100,5 17,77 99,9 15,86 89,23 1,31 15,67 100,4 37,99 5,52 12,75 Gesamtmittel 81,14 98,7 100,4 17,78 99,9 15,87 89,26 1,30 15,66 100,3 37,86 5,49 12,65 GD 4,20 5,5 5,6 0,38 2,1 0,38 0,40 0,05 0,95 6,1 1,88 1,34 1,59

33 32 Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013 Feldaufgang %, 4 Versuche der ARGE+AELF WÜ ,8 84,7 80,8 80,5 79,0 78,8 78,4 78,2 78,1 77,3 77,2 76,6 76,1 76,1 74, ,4 74,9 74,9 73,6 72,4 72,0 71, ,2 68,2 68, ,5 62, ,5 50 Haydn Hannibal Isabella Capella Annemaria Rubens Artus Sabrina Britta Ricarda Elaina Beretta Annika SY Securita Julius Sandra Birtha Sporta Emilia SY Belana Arnold Schubert Pauletta Robinson Dante Lukas Benno = empfohlene Sorte

34 Zuckergehalt rel Sortenversuche SV-R FRANKEN 2013 Mittel aus vier Versuchen Mit Fungizid (Gnodstadt, Gützingen), Stufe 1+2 aus Frankenwinheim und Wolkshausen Lukas Arnold Schubert Robinson Birtha Annemaria Elaina Rubens Julius Capella Emilia Securita Benno Artus Sandra Dante SY Belana Sabrina Sporta Britta Annika Isabella Beretta Hannibal Haydn Rübenertrag rel

35 34 Ergebnisse des Sortenleistungsvergleichs (SV-R) 2013 süddeutsche Standorte F e l d a u f g a n g, S c h o s s e r und B o n i t u r e n Sorten Feldaufgang Gesamtschosser B L A T T K R A N K H E I T E N rel.* Anz./ha Cercospora Mehltau** Ramularia** Vergilbung** Rost** Beretta 99,0 0 3,7 Rubens 101,0 41 3,7 Sabrina KWS 100,0 0 3,7 Arnold 100,0 0 3,1 Annika KWS 99,6 43 3,7 Hannibal 102,0 0 3,7 Benno 94,5 38 3,7 Sporta 99,7 0 2,4 Robinson 98,2 0 3,1 Emilia KWS 96,8 0 4,4 Dante 93,5 23 2,6 Lukas 96,8 0 3,4 Schubert 99,3 22 3,4 SY Belana 99,2 0 2,5 Isabella KWS 102,0 20 3,4 Julius 101,5 40 4,0 Artus 99,5 37 4,0 Haydn 101,8 0 3,7 SY Securita 99,5 17 2,3 Britta 102,7 17 4,0 Elaina KWS 98,7 20 2,3 Sandra KWS 98,2 0 3,9 Birtha KWS 97,8 0 3,9 Capella 101,3 58 2,9 Annemaria KWS 102,0 0 3,7 Mittelwert 15 3,4 Anzahl Versuche * 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Rubens, Sabrina KWS, Arnold; regionale ARGEn, IfZ ** zu wenige Standorte, siehe dreijährige Ergebnisse

36 35 Sortenleistungsvergleich (SV-R) 2013, relativ* süddeutsche Standorte E r t r a g und Q u a l i t ä t m i t F u n g i z i d Sorte Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZG Versuche Bezug auf Rübe Beretta ,3 101,5 100,7 97,2 105,1 104,3 158,0 103,3 96,5 Rubens 11 98,3 99,0 99,4 100,7 97,4 99,6 89,1 91,7 101,0 Sabrina KWS ,5 102,5 102,3 99,9 102,2 104,3 82,6 106,3 99,8 Arnold 11 94,9 97,0 97,7 102,1 95,3 91,8 70,3 98,7 102,8 Annika KWS ,8 106,6 106,1 99,8 105,9 113,6 111,1 102,0 99,3 Hannibal ,0 108,2 109,3 104,8 95,1 95,9 73,0 90,5 105,8 Benno ,4 106,5 106,3 98,1 99,1 103,8 76,2 94,8 98,0 Sporta ,5 101,9 101,2 99,5 107,4 105,2 122,1 119,5 98,8 Robinson 11 97,8 99,5 100,1 101,5 95,0 92,3 72,8 96,2 102,2 Emilia KWS ,9 101,9 101,8 99,1 100,5 100,8 138,3 93,0 99,0 Dante 11 96,1 96,6 95,8 100,7 110,4 108,6 131,7 125,7 99,9 Lukas 11 95,2 99,3 100,2 104,3 96,5 96,3 62,6 98,2 105,1 Schubert ,7 101,0 101,4 100,2 95,8 96,9 80,9 90,5 100,5 SY Belana ,7 101,5 101,1 98,9 102,9 97,6 108,0 114,9 98,5 Isabella KWS ,3 105,5 104,9 99,2 105,8 113,1 107,0 103,3 98,6 Julius ,7 107,4 108,0 100,6 95,3 95,0 64,9 94,3 101,0 Artus ,4 106,8 107,3 99,4 93,9 91,6 79,4 90,8 99,8 Haydn ,9 106,0 106,9 104,0 95,3 94,2 83,8 91,8 104,9 SY Securita ,6 100,3 99,7 97,9 103,9 102,8 159,1 100,6 97,3 Britta ,0 103,5 102,9 98,5 105,1 109,8 112,0 104,1 97,9 Elaina KWS 11 98,4 100,7 100,6 102,2 105,0 100,9 116,1 117,4 102,0 Sandra KWS ,3 105,0 104,5 97,8 103,1 106,3 121,0 99,1 97,3 Birtha KWS 11 98,5 101,6 101,5 103,0 105,6 104,9 109,1 114,9 102,9 Capella ,3 103,9 104,0 100,4 99,8 101,5 69,2 103,4 100,4 Annemaria KWS ,7 107,4 107,6 100,7 98,6 100,6 80,3 96,8 100,9 GD 5% 3,8 3,9 4,0 1,2 3,0 3,7 15,2 9,4 1,5 * 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Rubens, Sabrina KWS, Arnold

37 Ergebnisse des Sortenleistungsvergleichs (SV-R) süddeutsche Standorte F e l d a u f g a n g, S c h o s s e r und B o n i t u r e n Sorten Feldaufgang Gesamtschosser B L A T T K R A N K H E I T E N BZE Toleranz** rel.* Anz./ha Cercospora Mehltau Ramularia Vergilbung Rost Beretta 99,3 11 4,5 1,7 1,8 1,5 1,7 100,3-7,6 O Rubens 99,8 18 4,7 2,7 1,9 1,8 1,8 99,6-8,0 O Sabrina KWS 100,5 6 4,4 1,6 1,7 1,5 1,5 101,9-7,4 O Arnold 100,4 5 3,9 2,8 2,1 1,8 1,4 98,3-6,5 + Annika KWS 1 99,7 48 4,2 1,4 1,4 1,5 1,5 105,4-8,3 - Hannibal 2 102,8 9 4,0 4,4 2,0 1,8 1,3 105,5-9,1 -- Benno 99,5 37 4,7 3,1 2,3 2,0 1,6 104,4-10,0 -- Sporta 99,7 0 3,1 2,3 1,7 1,7 1,4 99,2-5,6 ++ Robinson 100,3 10 4,0 2,6 2,2 1,8 1,4 100,8-6,9 + Emilia KWS 97,5 6 5,2 2,1 2,1 2,0 1,5 100,9-9,3 -- Dante 93,7 8 3,3 1,7 1,9 1,8 1,5 95,9-4,3 ++ Lukas 98,2 27 4,4 3,2 2,1 2,0 1,5 99,9-7,1 O Schubert 100,5 7 4,0 2,9 1,9 2,0 1,5 100,5-6,9 + SY Belana 98,1 39 3,0 2,4 2,3 1,8 1,6 99,4-4,7 ++ Isabella KWS 100,3 17 4,1 1,4 1,6 2,2 1,9 103,6-7,5 O Julius 1 102,9 25 4,6 3,0 2,0 1,8 1,3 105,2-9,3 -- Artus 1 101,6 29 4,7 3,1 1,8 2,3 1,6 106,0-8,0 O Haydn 1 102,3 0 4,7 3,8 2,1 2,3 1,4 103,6-8,4 - SY Securita 1 98,4 12 2,9 3,2 1,9 2,3 1,7 98,6-3,8 ++ Britta 1 102,4 6 4,4 1,6 2,1 1,5 1,6 101,9-7,5 O Elaina KWS 1 99,7 18 2,7 1,7 1,6 2,3 1,9 99,6-4,4 ++ Sandra KWS 1 100,5 0 4,5 2,0 1,5 2,0 1,4 105,0-9,3 -- Birtha KWS 1 96,6 0 4,8 2,2 1,6 1,8 1,7 101,7-7,3 O Capella 2 102,4 37 3,2 2,0 1,5 2,0 1,3 104,5-5,5 ++ Annemaria KWS 2 102,8 8 4,4 2,5 1,0 1,8 1,1 106,7-8,8 - Mittelwert 15 4,1 2,5 1,9 1,9 1,5 Anzahl Versuche * 100 = Mittel der Verrechnungssorten Beretta, Rubens, Sabrina KWS, Arnold ** Toleranz = relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten 1 Daten 2011 aus dem LNS-R + LNS 2 Daten 2011 aus der WP S2, 2012 aus dem LNS-R. Feldaufgang zweijährige Ergebnisse Bonituren aus Stufe ohne Fungizid Feldaufgang und Schosser aus Stufe ohne und mit Fungizid BZE aus Stufe mit Fungizid 36

38 37 Sortenleistungsvergleich (SV-R) , relativ* süddeutsche Standorte E r t r a g und Q u a l i t ä t m i t F u n g i z i d Sorte Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZG Versuche Bezug auf Rübe Beretta ,6 101,0 100,3 97,6 104,7 103,6 153,1 106,0 96,9 Rubens 39 98,5 99,5 99,6 100,9 100,4 105,3 92,4 95,0 101,0 Sabrina KWS ,7 102,0 101,9 99,3 101,0 101,2 85,0 104,6 99,1 Arnold 39 95,2 97,5 98,3 102,2 93,9 89,9 69,5 94,4 103,0 Annika KWS ,0 105,7 105,4 99,7 103,1 109,8 103,2 97,7 99,4 Hannibal² 26 99,7 104,5 105,5 104,7 95,5 94,1 73,2 93,8 105,6 Benno ,1 104,5 104,4 98,4 99,0 102,7 81,8 94,7 98,3 Sporta 39 99,7 99,8 99,2 100,1 106,8 103,2 114,2 121,8 99,6 Robinson 39 99,2 100,2 100,8 100,8 94,4 91,0 70,7 94,2 101,4 Emilia KWS ,0 100,7 100,9 100,7 99,0 98,3 119,9 94,9 100,9 Dante 39 96,4 96,7 95,9 100,4 110,8 108,8 122,3 128,4 99,6 Lukas 39 95,5 99,2 99,9 103,7 96,0 93,2 65,3 98,9 104,4 Schubert 39 98,4 99,9 100,5 101,4 94,5 93,3 73,2 91,1 102,0 SY Belana ,6 99,7 99,4 99,1 101,5 95,3 97,6 114,1 98,8 Isabella KWS ,2 104,1 103,6 99,0 105,2 112,2 102,0 103,0 98,4 Julius ,8 104,7 105,2 100,8 95,2 93,3 61,3 96,2 101,2 Artus ,8 105,5 106,0 99,6 93,8 89,0 76,6 93,7 100,1 Haydn ,3 103,0 103,6 102,6 95,7 94,5 77,2 93,3 103,3 SY Securita ,4 99,0 98,6 98,6 103,1 102,3 147,4 102,0 98,2 Britta ,3 102,2 101,9 98,9 102,7 107,6 102,3 99,2 98,6 Elaina KWS ,3 99,5 99,6 102,2 102,8 100,2 104,4 110,8 102,2 Sandra KWS ,9 105,4 105,0 97,6 101,3 103,5 117,8 97,3 97,3 Birtha KWS ,3 101,6 101,7 103,3 104,3 101,6 101,4 115,3 103,4 Capella² ,4 104,2 104,5 100,7 97,8 98,8 69,3 96,9 100,9 Annemaria KWS² ,8 106,4 106,7 100,6 97,8 99,0 78,0 95,5 100,9 * 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Rubens, Sabrina KWS, Arnold 1 Daten 2011 aus dem LNS-R + LNS 2 Daten 2011 aus der WP RI2 + S2, 2012 aus dem LNS-R

39 38 Rangfolge der empfohlenen Sorten in ihren Leistungsmerkmalen Sorte BZE RE ZG SMV FA SCH CC MT EA Tol. Isabella Capella Annemaria Artus Haydn Hannibal SY Belana Julius Britta BZE = Bereinigter Zuckerertrag RE = Rübenertrag ZG = Zuckergehalt SMV = Standardmelasseverlust FA = Feldaufgang SCH = Schosser Tol.= Minderertrag ohne Fungizid CC = Cercospora MT = Mehltau EA = Erdanhang

40 Zuckergehalt rel 39 Sortenversuche Süd-Deutschland 2011/12/13 Dreijährige Ergebnisse Lukas Arnold + o Elaina ++ Birtha Schubert + Rubens o + Dante ++ Robinson Sporta o SY Belana SY Securita - - Hannibal Haydn Capella Emilia Sabrina Julius Annemaria Britta Beretta Annika o Artus Isabella Benno Sandra Rübenertrag rel o o o o

41 40 Sortenversuch SSV Gnodstadt 2013 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Stufe 2 Stufe Beretta KWS 84,06 1,87 1,25 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 2,50 4,00 1,75 2,75 Rubens Strube 83,80 1,36 1,50 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 2,75 3,00 Sabrina KWS KWS 85,80 1,12 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,50 3,50 Arnold Strube 71,95 1,06 2,50 2,00 1,50 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 3,50 3,50 Pauletta KWS 74,39 0,98 1,75 1,50 1,25 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 2,25 4,00 Belladonna KWS KWS 81,62 1,73 1,00 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,25 3,25 Adrianna KWS KWS 83,10 1,66 1,75 1,50 1,25 1,00 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 2,25 2,25 Nemata Syngenta 66,29 0,27 3,00 3,00 2,25 2,25 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 5,75 4,75 Kühn Strube 58,19 1,36 3,00 2,75 1,25 1,50 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 4,00 3,00 Hella Syngenta 86,59 1,11 1,25 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,50 4,75 Kepler Strube 87,89 0,51 1,00 1,75 1,25 1,25 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,25 2,50 Kristallina KWS KWS 85,10 1,53 1,50 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,25 2,00 2,50 1,00 2,50 Brix Strube 86,41 0,50 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 2,00 4,50 1,00 2,25 Kleist Strube 86,67 1,42 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,25 2,75 Finola KWS KWS 90,07 2,07 1,25 1,25 1,25 1,00 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 1,25 2,75 Lisanna KWS KWS 89,98 1,16 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,00 3,25 BTS 440 Betaseed 85,37 1,15 1,50 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 2,00 1,00 2,75 Vasco SES 93,47 1,14 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 3,25 2,00 4,50 1,00 2,75 Gesamtmittel 82,26 1,22 1,51 1,47 1,17 1,15 0,00 0,00 2,76 2,03 3,50 1,96 3,13 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Cercospora Cercospora Jugendentwicklg. Pseudomonas

42 41 Sortenversuch SSV Gnodstadt 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 85,24 114,5 101,7 16,90 96,8 14,91 88,21 1,39 17,06 97,9 38,44 12,48 12,54 Rubens Strube 84,76 114,1 101,4 17,50 100,3 15,55 88,83 1,35 17,74 101,8 38,65 7,58 13,31 Sabrina KWS KWS 85,71 118,6 105,4 17,59 100,8 15,63 88,89 1,35 18,54 106,4 39,49 6,24 13,51 Arnold Strube 80,24 103,0 91,5 17,84 102,2 15,90 89,14 1,34 16,36 93,9 37,71 5,74 13,96 Verrechnungsmittel 83,99 112,6 100,0 17,46 100,0 15,50 88,77 1,36 17,42 100,0 38,57 8,01 13,33 Pauletta KWS 75,24 111,3 98,9 16,01 91,7 13,67 85,38 1,74 15,22 87,3 46,83 11,25 23,43 Belladonna KWS KWS 81,67 109,5 97,3 17,73 101,5 15,75 88,87 1,37 17,24 99,0 39,04 8,56 13,38 Adrianna KWS KWS 81,90 109,9 97,7 17,13 98,1 15,13 88,35 1,39 16,64 95,5 39,40 9,10 13,81 Nemata Hilleshög 80,24 91,2 81,1 16,41 94,0 14,40 87,73 1,41 13,14 75,4 38,05 12,41 13,70 Kühn Strube 75,00 114,1 101,4 16,91 96,9 14,95 88,42 1,36 17,07 98,0 38,03 7,45 13,84 Hella Hilleshög 85,24 114,2 101,4 16,70 95,7 14,27 85,42 1,83 16,29 93,5 50,28 7,15 27,70 Kepler Strube 85,71 111,4 99,0 16,75 96,0 14,65 87,44 1,50 16,32 93,7 45,88 7,24 16,05 Kristallina KWS KWS 82,38 117,8 104,6 17,58 100,7 15,58 88,67 1,39 18,35 105,3 40,15 7,11 14,33 Brix Strube 85,71 115,5 102,6 16,84 96,5 14,83 88,05 1,41 17,14 98,3 39,75 8,18 14,78 Kleist Strube 86,90 117,1 104,1 16,73 95,8 14,76 88,27 1,36 17,28 99,2 38,35 7,64 13,73 Finola KWS KWS 86,43 108,1 96,1 17,98 103,0 16,09 89,52 1,28 17,41 99,9 39,01 6,16 10,88 Lisanna KWS KWS 83,81 117,4 104,3 17,68 101,3 15,78 89,29 1,29 18,51 106,2 38,50 4,89 12,14 BTS 440 Betaseed 82,62 116,4 103,4 17,85 102,3 15,90 89,06 1,35 18,51 106,2 40,39 5,20 13,55 Vasco SES 88,81 118,7 105,5 16,49 94,5 14,50 87,96 1,39 17,24 98,9 40,85 10,66 12,00 Prüfmittel 82,98 112,3 99,8 17,05 97,7 15,02 88,03 1,43 16,88 96,9 41,03 8,07 15,23 Gesamtmittel 83,20 112,4 99,8 17,14 98,2 15,13 88,20 1,42 17,00 97,6 40,49 8,06 14,81 GD 5% (multipler t-test)

43 42 Erdanhang bei Prüfung Rizomania - toleranter Sorten 2013 (SV-R) SV-R Mittel-Franken Mittel-Franken Mittel-Franken VG BSA Nr. Sorte Frankenwinheim / /12/11 Nr. absolut relativ relativ relativ relativ % % % % % Beretta 5, Rubens 4, Sabrina KWS 3, Arnold 8, Ricarda 9, Pauletta 8, Annika KWS 4, Hannibal 9, Benno 5, Sporta 8, Robinson 6, Emilia KWS 5, Dante 8, Lukas 8, Schubert 5, SY Belana 6, Isabella KWS 6, Julius 8, Artus 4, Haydn 7, SY Securita 10, Britta 5, Elaina KWS 8, Sandra KWS 7, Birtha KWS 6, Capella 3, Annemaria KWS 5, = Mittelwert aus William, Beretta, Rubens, Sabrina KWS 5, = 5,67 % n=1 100 = 4,99 % n= = 4,68 % n=1+3+2

44 43 VG Nr. BSA Nr. LNS-R Seligenstadt Mittel-Franken 2013 absolut relativ relativ % % % Beretta 21, Rubens 15, Sabrina KWS 16, Arnold 17, Ricarda 13, Pauletta 17, Annika KWS 12, Hannibal 18, Kopernikus 10, Lisanna KWS 13, Carsta KWS 13, BTS , BTS , BTS , Vasco 10, = Mittelwert aus Beretta, Rubens, Sabrina KWS, Arnold Erdanhangsprüfung Franken 2013 (LNS-R) Sorte 17, = 17,97 %

45 44 Erdanhang bei Prüfung Biomasse Sorten 2011/12/13 (SV-B) SV-R 2011 SV-B 2012 SV-B 2013 Mittel-Franken VG BSA Sorte Oberickelsheim VG BSA Sorte Oberickelsheim VG BSA Sorte Oberickelsheim 2010/11/13 Nr. Nr. absolut relativ Nr. Nr. absolut relativ Nr. Nr. absolut relativ relativ % % % % % % % Alabama 5, William 7, Beretta 6, William 4, Beretta 6, Rubens 5, Beretta 4, Rubens 5, Sabrina KWS 5, Rubens 3, Sabrina KWS 6, Arnold 6, Sabrina KWS 4, Arnold 7, Annika KWS 4, Arnold 4, Annika KWS 5, Hannibal 7, Benno 4, Benno 5, Artus 3, Kühn 4, Artus 5, Timur 5, Wagner 4, Timur 6, Kleist 5, Corvetta KWS 5, Kleist 6, Kopernikus 3, Eleonora KWS 4, Wagner 5, Susetta KWS 5, Gerty KWS 3, Susetta KWS 6, Cindy KWS 2, Lissy KWS 4, Gerty KWS 5, Klaxon 3, Sporta 3, Lissy KWS 5, Caribata 4, Klaxon 3, Becky KWS 5, SY Muse 4, Caribata 3, Debby KWS 6, Molly 4, Molly 4, Klaxon 5, Zephyr 4, Ribambelle 4, Caribata 6, Ribambelle 3, Zephyr 4, Molly 5, RU 362 Enermax 2, Zephyr 5, Tadorne 5, Ribambelle 6, Brunium 3, Enermax 5, BTS 380 6, Energarci 6, Vasco 5, = Mittelwert aus Alabama, William, Beretta, Rubens 4, = Mittelwert aus William, 6, = Mittelwert aus Beretta, 6, = 5,73 % Beretta, Rubens, Sabrina KWS Rubens, Sabrina KWS, Arnold

46 Erdanhang SV-R Franken 2011/12/13 11 Versuche 100 (absolut = 4,41 %)

47 46 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS Gützingen 2013 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Stufe 2 Stufe Beretta KWS 69,92 1,62 2,25 2,00 1,25 1,25 0,00 0,00 4,25 2,50 6,00 2,50 0,00 Rubens Strube 82,16 0,92 2,00 2,25 1,25 1,25 0,28 0,28 3,75 2,50 5,00 2,25 0,00 Sabrina KWS KWS 72,01 1,01 2,25 1,50 1,25 1,75 0,00 0,00 4,00 2,00 6,00 2,50 0,00 Arnold Strube 59,24 0,64 3,25 2,75 1,50 1,00 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 3,50 0,75 Ricarda KWS 69,53 1,15 2,25 2,00 1,00 1,50 0,00 0,29 3,25 2,00 4,50 2,50 0,00 Pauletta KWS 68,10 0,94 2,25 1,50 1,25 1,75 0,00 0,00 4,00 2,50 5,50 2,50 0,00 Annika KWS KWS 77,08 1,32 1,50 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 3,25 2,00 4,50 2,00 0,75 Hannibal Strube 81,77 1,04 1,50 1,25 1,00 1,75 0,00 0,00 4,00 2,50 5,50 1,25 0,00 Kopernikus Strube 61,33 2,72 2,25 2,00 1,00 1,50 0,00 0,00 4,25 2,50 6,00 2,25 1,25 Lisanna KWS KWS 77,60 0,65 1,50 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 3,50 2,00 5,00 1,75 0,00 Carsta KWS KWS 80,60 0,76 1,75 1,75 1,00 1,25 0,00 0,00 2,75 2,00 3,50 1,50 0,00 BTS 440 Betaseed 73,96 1,69 2,00 1,50 1,25 1,25 0,00 0,00 3,00 2,00 4,00 1,50 0,00 BTS 380 Betaseed 79,04 1,82 1,25 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 4,25 2,50 6,00 1,00 0,00 BTS 770 Betaseed 83,33 0,97 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 2,50 3,00 1,25 0,00 Vasco SES 84,64 0,92 1,50 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 3,75 2,50 5,00 1,25 0,00 Gesamtmittel 74,69 1,21 1,90 1,60 1,12 1,40 0,02 0,04 3,57 2,27 4,87 1,97 0,18 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Cercospora Cercospora Jugendentwicklg. Pseudomonas

48 47 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS Gützingen 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 81,90 108,1 101,1 17,36 96,9 15,42 88,80 1,34 16,67 97,4 41,47 6,27 12,05 Rubens Strube 85,00 109,4 102,3 18,08 101,0 16,18 89,49 1,30 17,71 103,5 40,19 3,05 12,45 Sabrina KWS KWS 78,57 110,5 103,4 17,60 98,2 15,67 89,05 1,32 17,31 101,2 40,70 3,04 13,24 Arnold Strube 79,05 99,7 93,2 18,61 103,9 16,81 90,32 1,20 16,75 97,9 35,98 2,33 10,83 Verrechnungsmittel 81,13 106,9 100,0 17,91 100,0 16,02 89,42 1,29 17,11 100,0 39,59 3,67 12,14 Ricarda KWS 82,38 110,7 103,5 17,04 95,1 15,15 88,94 1,28 16,78 98,0 40,71 4,93 10,64 Pauletta KWS 78,33 107,4 100,5 16,72 93,4 14,64 87,55 1,48 15,73 91,9 45,39 3,97 17,03 Annika KWS KWS 86,19 118,0 110,3 17,97 100,3 16,07 89,45 1,29 18,96 110,8 44,01 3,43 10,24 Hannibal Strube 81,67 111,3 104,1 18,84 105,2 17,01 90,28 1,23 18,93 110,6 38,27 2,69 10,84 Kopernikus Strube 77,14 110,7 103,6 17,85 99,6 16,05 89,90 1,20 17,79 104,0 35,91 3,10 10,56 Lisanna KWS KWS 83,57 116,5 108,9 18,01 100,5 16,17 89,76 1,24 18,83 110,0 38,66 2,16 11,36 Carsta KWS KWS 86,43 114,7 107,3 17,73 99,0 15,81 89,16 1,32 18,14 106,0 42,45 3,21 12,27 BTS 440 Betaseed 83,33 111,5 104,2 18,25 101,9 16,42 89,97 1,23 18,30 107,0 39,91 2,25 10,15 BTS 380 Betaseed 85,71 119,7 112,0 17,70 98,8 15,66 88,52 1,43 18,77 109,7 46,16 4,97 14,03 BTS 770 Betaseed 85,48 123,1 115,1 17,88 99,8 16,05 89,74 1,23 19,75 115,4 39,49 2,25 10,59 Vasco SES 85,00 114,5 107,1 17,25 96,3 15,38 89,15 1,27 17,61 102,9 41,36 3,91 10,28 Prüfmittel 83,20 114,4 107,0 17,75 99,1 15,86 89,31 1,29 18,14 106,0 41,12 3,35 11,64 Gesamtmittel 82,65 112,4 105,1 17,79 99,3 15,90 89,34 1,29 17,87 104,4 40,71 3,44 11,77 GD 5% (multipler t-test)

49 48 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS Seligenstadt 2013 (KWS) Bonituren V E R S U C H S G L I E D E R Feldaufgang Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Mehltau Cercospora % % % Beretta KWS 84,64 1,00 1,00 1,25 1,50 0,00 0,00 1,50 1,50 Rubens Strube 86,83 2,00 1,50 1,25 2,50 0,00 0,00 4,50 2,00 Sabrina KWS KWS 85,80 1,25 1,25 1,75 2,25 0,00 0,00 1,25 2,25 Arnold Strube 85,93 1,75 1,25 1,25 2,00 0,00 0,00 4,25 1,50 Ricarda KWS 84,19 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 1,25 1,50 Pauletta KWS 81,36 2,75 1,00 1,75 2,75 0,00 0,00 5,00 2,00 Annika KWS KWS 84,64 1,50 1,00 1,25 2,00 0,00 0,30 1,00 2,00 Hannibal Strube 89,40 1,00 1,50 1,50 2,25 0,00 0,00 5,00 2,00 Kopernikus Strube 86,38 1,00 1,75 1,00 1,50 0,00 0,00 3,75 1,75 Lisanna KWS KWS 82,97 1,00 1,00 2,00 2,00 0,00 0,00 2,50 1,75 Carsta KWS KWS 85,54 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,50 1,00 BTS 440 Betaseed 83,35 1,00 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 2,50 1,75 BTS 380 Betaseed 89,59 1,00 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 1,50 2,00 BTS 770 Betaseed 87,28 1,50 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 1,50 1,25 Vasco SES 91,39 1,00 1,00 1,75 3,75 0,00 0,00 5,50 2,50 Gesamtmittel 85,95 1,32 1,15 1,32 2,08 0,00 0,02 2,83 1,78

50 49 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS Seligenstadt 2013 (KWS) Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 93,12 100,6 104,5 17,68 97,5 15,91 90,00 1,17 16,00 101,5 35,50 5,62 8,06 Rubens Strube 91,80 93,4 97,0 18,26 100,7 16,53 90,54 1,13 15,43 97,9 34,56 3,05 8,16 Sabrina KWS KWS 92,33 98,7 102,5 18,05 99,5 16,28 90,23 1,16 16,07 102,0 35,81 2,76 9,20 Arnold Strube 91,53 92,4 96,0 18,54 102,2 16,83 90,79 1,11 15,55 98,6 32,47 2,40 8,72 Verrechnungsmittel 92,20 96,3 100,0 18,13 100,0 16,39 90,39 1,14 15,76 100,0 34,59 3,46 8,54 Ricarda KWS 91,27 100,4 104,3 17,24 95,1 15,51 89,96 1,13 15,56 98,7 35,30 4,84 7,03 Pauletta KWS 92,06 93,3 96,9 16,73 92,3 14,78 88,33 1,35 13,77 87,4 40,57 4,52 13,81 Annika KWS KWS 92,06 102,3 106,3 17,87 98,6 16,08 89,95 1,20 16,44 104,3 38,80 4,30 8,25 Hannibal Strube 91,53 96,7 100,4 18,64 102,8 16,92 90,77 1,12 16,35 103,8 33,24 2,85 8,63 Kopernikus Strube 93,12 100,8 104,8 18,17 100,2 16,46 90,62 1,10 16,60 105,3 33,21 2,80 7,97 Lisanna KWS KWS 92,06 103,0 107,0 18,26 100,7 16,56 90,70 1,10 17,05 108,2 34,03 2,20 7,65 Carsta KWS KWS 91,53 102,1 106,1 17,72 97,7 15,95 90,01 1,17 16,28 103,3 36,94 3,64 8,41 BTS 440 Betaseed 91,80 99,9 103,8 18,35 101,2 16,63 90,64 1,12 16,61 105,4 35,11 2,19 7,91 BTS 380 Betaseed 92,86 104,9 109,0 17,91 98,8 16,10 89,94 1,20 16,90 107,2 39,04 4,91 8,07 BTS 770 Betaseed 93,39 102,9 106,9 17,88 98,6 16,14 90,25 1,14 16,61 105,4 34,93 2,68 8,83 Vasco SES 92,06 99,4 103,3 17,70 97,6 15,93 89,99 1,17 15,84 100,5 37,10 3,56 8,51 Prüfmittel 92,16 100,5 104,4 17,86 98,5 16,10 90,10 1,16 16,18 102,7 36,20 3,50 8,64 Gesamtmittel 92,17 99,4 103,2 17,93 98,9 16,17 90,18 1,16 16,07 102,0 35,77 3,49 8,61 GD 5% (multipler t-test) 2,60 4,2 4,3 0,29 1,6 0,29 0,23 0,03 0,63 4,0 1,40 0,50 0,90

51 50 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS FRANKEN 2013, 2 Versuche V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte Mehltau Mehltau Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Cercospora Jugendentwicklg. % % % % Stufe 1 Stufe 2 Stufe 1 Stufe Beretta KWS 77,28 1,62 1,63 1,50 1,25 1,38 0,00 0,00 2,00 1,00 4,00 1,75 2,50 Rubens Strube 84,49 0,92 2,00 1,88 1,25 1,88 0,14 0,14 7,00 2,00 4,00 1,75 2,25 Sabrina KWS KWS 78,90 1,01 1,75 1,38 1,50 2,00 0,00 0,00 1,50 1,00 4,50 1,75 2,50 Arnold Strube 72,59 0,64 2,50 2,00 1,38 1,50 0,00 0,00 7,00 1,50 2,75 1,50 3,50 Ricarda KWS 76,86 1,15 1,63 1,50 1,00 1,75 0,00 0,14 1,50 1,00 3,25 1,50 2,50 Pauletta KWS 74,73 0,94 2,50 1,25 1,50 2,25 0,00 0,00 8,00 2,00 4,25 1,75 2,50 Annika KWS KWS 80,86 1,32 1,50 1,00 1,13 1,50 0,00 0,15 1,00 1,00 3,50 1,75 2,00 Hannibal Strube 85,58 1,04 1,25 1,38 1,25 2,00 0,00 0,00 8,50 1,50 4,25 1,75 1,25 Kopernikus Strube 73,85 2,72 1,63 1,88 1,00 1,50 0,00 0,00 6,50 1,00 4,25 1,75 2,25 Lisanna KWS KWS 80,29 0,65 1,25 1,13 1,50 1,75 0,00 0,00 4,00 1,00 3,75 1,50 1,75 Carsta KWS KWS 83,07 0,76 1,38 1,38 1,00 1,38 0,00 0,00 2,00 1,00 2,25 1,50 1,50 BTS 440 Betaseed 78,66 1,69 1,50 1,25 1,13 1,50 0,00 0,00 4,00 1,00 3,25 1,50 1,50 BTS 380 Betaseed 84,31 1,82 1,13 1,00 1,00 1,75 0,00 0,00 2,00 1,00 4,50 1,75 1,00 BTS 770 Betaseed 85,30 0,97 1,25 1,00 1,00 1,38 0,00 0,00 2,00 1,00 2,25 1,75 1,25 Vasco SES 88,01 0,92 1,25 1,13 1,38 2,63 0,00 0,00 8,50 2,50 4,50 1,75 1,25 Gesamtmittel 80,32 1,21 1,61 1,38 1,22 1,74 0,01 0,03 4,37 1,30 3,68 1,67 1,97 Anzahl Versuche 2,00 1,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 2,00 2,00 1,00

52 51 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS FRANKEN Versuche, mit und ohne Fungizid Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 87,51 104,4 102,5 17,52 97,4 15,66 89,40 1,25 16,34 99,4 38,49 5,95 10,06 Rubens Strube 88,40 101,4 99,6 18,17 101,0 16,36 90,02 1,21 16,57 100,8 37,37 3,05 10,31 Sabrina KWS KWS 85,45 106,0 104,1 17,71 98,4 15,86 89,52 1,25 16,77 102,0 38,18 3,12 11,46 Arnold Strube 85,29 95,4 93,7 18,58 103,2 16,83 90,59 1,15 16,06 97,7 34,21 2,30 9,56 Verrechnungsmittel 86,66 101,8 100,0 17,99 100,0 16,18 89,88 1,22 16,43 100,0 37,06 3,60 10,35 Ricarda KWS 86,83 105,5 103,7 17,14 95,2 15,33 89,45 1,21 16,17 98,4 38,01 4,88 8,83 Pauletta KWS 85,20 100,3 98,6 16,73 92,9 14,71 87,94 1,42 14,75 89,8 42,98 4,25 15,42 Annika KWS KWS 89,13 110,2 108,2 17,92 99,6 16,07 89,70 1,25 17,70 107,7 41,41 3,86 9,24 Hannibal Strube 86,60 104,0 102,2 18,74 104,1 16,97 90,52 1,18 17,64 107,4 35,75 2,77 9,73 Kopernikus Strube 85,13 105,8 104,0 18,01 100,1 16,25 90,26 1,15 17,20 104,6 34,56 2,95 9,27 Lisanna KWS KWS 87,82 109,7 107,8 18,13 100,8 16,36 90,23 1,17 17,94 109,2 36,34 2,18 9,50 Carsta KWS KWS 88,98 108,2 106,3 17,74 98,6 15,89 89,54 1,26 17,19 104,6 39,80 3,34 10,75 BTS 440 Betaseed 87,57 105,7 103,8 18,30 101,7 16,52 90,31 1,17 17,46 106,2 37,51 2,22 9,03 BTS 380 Betaseed 89,29 112,3 110,4 17,80 98,9 15,88 89,23 1,32 17,83 108,5 42,60 4,94 11,05 BTS 770 Betaseed 89,43 113,0 111,0 17,88 99,4 16,09 89,99 1,19 18,18 110,6 37,21 2,46 9,71 Vasco SES 88,53 107,0 105,1 17,48 97,1 15,66 89,57 1,22 16,73 101,8 39,23 3,74 9,40 Prüfmittel 87,68 107,4 105,6 17,81 99,0 15,98 89,70 1,23 17,16 104,4 38,67 3,42 10,18 Gesamtmittel 87,41 105,9 104,1 17,86 99,2 16,03 89,75 1,23 16,97 103,3 38,24 3,47 10,22 GD 5% (multipler t-test) 7,68 5,3 5,2 0,26 1,4 0,29 0,39 0,05 0,87 5,3 1,73 0,58 1,51

53 52 Leistungsvergleich Neuer Sorten LNS FRANKEN 2013 Mittel aus zwei Versuchen 108 Mit und ohne Fungizid (Faktor 1 + 2) Zuckergehalt rel Arnold Rubens Hannibal BTS 440 Lisanna Kopernikus BTS 770 Sabrina Carsta Annika BTS 380 Beretta Vasco 94 Pauletta Ricarda Rübenertrag rel

54 53 SSV-R Nematoden Gnodstadt 2013 Rübenertrag und Zuckergehalt unter Nichtbefall Zuckergehalt rel Arnold Finola Adrianna Kepler Belladonna Rubens BTS 440 Lisanna Sabrina Kristallina Beretta Kühn Brix Kleist Hella Vasco Nemata 81,1-94,0 Pauletta 98,9-91, Rübenertrag rel

55 Wertprüfung auf Rizomania-Toleranz - Gützingen WP2 / LNS 2013 Pflanzenart: Z U C K E R R Ü B E Prüfungsart: Wertprüfung auf Rizomania-Toleranz (mehrfaktoriell) in Behandlung: Wiederholungen: 2 Kombination mit dem Leistungsvergleich neuer Juwel Teilstücke pro Sorte: 4 Rizomania-toleranter Sorten (LNS-R) Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF TGK KMF Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF TGK KMF nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS g % Züchter nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS g % Züchter Zulassungsverfahren JHR Zulassungsverfahren JHR Beretta VRS KWS HI ,6 98 SY Rubens VRS ST MA ,1 98 Maribo Sabrina KWS VRS KWS MA ,3 98 Maribo Arnold VRS ST BTS ,3 98 BTS Ricarda VGL KWS BTS ,6 95 BTS Pauletta VGL KWS BTS ,5 97 BTS Annika KWS VGL KWS BTS ,8 98 BTS Hannibal VGL ST BTS ,5 96 BTS ST ,9 97 ST BTS ,7 98 BTS ST ,7 93 ST SN ,5 99 SES ST ,2 94 ST SR ,0 99 SES ST ,6 95 ST SR ,4 100 SES K ,1 97 KWS SZ ,7 100 SES K ,8 95 KWS Kopernikus LNS ST K ,4 97 KWS Lisanna KWS LNS KWS K ,0 98 KWS Carsta KWS LNS KWS K ,1 96 KWS BTS 440 LNS BTS K ,4 94 KWS BTS 380 LNS BTS K ,8 95 KWS BTS 770 LNS BTS K ,4 98 KWS Vasco LNS SES HI ,2 98 SY 43 Für das Bundessortenamt wurde von der Arbeitsgemeinschaft bei dem Versuchsansteller Endres GBR, Gützingen die Wertprüfung durchgeführt. 54

56 Wertprüfung auf Nematoden - Toleranz - Schallfeld WPNT / SV-N 2013 Pflanzenart: Z U C K E R R Ü B E Prüfungsart: Wertprüfung auf Nematoden-Toleranz in Behandlung: Wiederholungen: 4 Kombination mit dem Leistungsvergleich neuer Juwel? Teilstücke pro Sorte: 4 Nematoden-toleranter Sorten (SV-N) Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF TGK KMF Anbau- Kenn- Sortenbez. b. zugel. Sorten PRF TGK KMF nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS g % Züchter nummer nummer Züchterabk. bei Sorten im NGS g % Züchter Zulassungsverfahren JHR Zulassungsverfahren JHR Pauletta VRS KWS SN ,1 99 SES Belladonna KWS VRS KWS SN ,4 99 SES Adrianna KWS VRS KWS MA ,3 100 Maribo Beretta VGL KWS MA ,2 95 Maribo K ,4 97 KWS HI ,1 99 SY K ,0 98 KWS HI ,7 97 SY HI ,6 98 SY HI ,4 99 SY BTS ,6 95 BTS HI ,3 100 SY SN ,5 99 SES HI ,3 99 SY ST ,8 95 ST Nemata SV-N SY ST ,8 96 ST Kühn SV-N ST ST ,1 96 ST Hella SV-N SY SN ,6 100 SES Kepler SV-N ST K ,8 94 KWS Kristallina KWS SV-N KWS K ,8 92 KWS Brix SV-N ST K ,6 87 KWS Kleist SV-N ST K ,9 96 KWS Finola KWS SV-N KWS K ,4 97 KWS Lisanna KWS SV-N KWS BETA ,9 98 BTS BTS 440 SV-N BTS BETA ,2 97 BTS Vasco SV-N SES BETA ,3 96 SY 43 Für das Bundessortenamt wurde von der Arbeitsgemeinschaft bei dem Versuchsansteller Norbert Sahlmüller, Schallfeld die Wertprüfung durchgeführt. 55

57 56 V E R S U C H S - G L I E D E R Sortenversuch Nematoden SV-N Geroldshausen 2013 Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Pauletta KWS 69,86 1,00 2,00 1,75 1,00 1,75 0,00 0,00 1,00 2,75 1,75 Belladonna KWS KWS 82,93 1,48 1,00 1,00 1,25 1,00 0,00 0,00 1,00 1,25 1,00 Adrianna KWS KWS 79,88 0,97 1,75 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 2,25 1,00 Beretta KWS 80,66 1,29 1,00 1,25 1,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,25 1,00 Nemata Syngenta 59,49 1,16 3,00 2,75 2,50 2,75 0,00 0,00 1,00 4,00 2,00 Kühn Strube 56,53 0,48 3,00 2,25 2,25 1,50 0,00 0,00 1,00 3,00 1,50 Hella Syngenta 85,28 0,92 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 1,00 1,50 1,00 Kepler Strube 82,84 0,85 1,00 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 1,25 1,00 Kristallina KWS KWS 79,53 1,52 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,50 1,00 Brix Strube 81,79 0,42 1,25 1,00 1,25 1,50 0,00 0,00 1,00 1,75 1,00 Kleist Strube 81,71 1,27 1,50 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 Finola KWS KWS 86,24 0,83 1,00 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 1,00 1,25 1,00 Lisanna KWS KWS 85,10 0,71 1,00 1,00 1,25 1,00 0,00 0,00 1,00 1,25 1,00 BTS 440 Betaseed 82,67 1,60 1,25 1,00 1,25 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 Vasco SES 87,72 1,20 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,25 1,00 Gesamtmittel 78,82 1,05 1,45 1,32 1,25 1,40 0,00 0,00 1,00 1,88 1,15 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Jugendentwicklg. Pseudomonas

58 57 Sortenversuch Nematoden SV-N Geroldshausen 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pauletta KWS 85,00 88,4 101,1 17,00 95,8 15,06 88,60 1,34 13,32 95,8 44,25 2,65 12,29 Belladonna KWS KWS 94,25 86,3 98,7 18,14 102,2 16,36 90,18 1,18 14,11 101,4 38,99 2,69 8,41 Adrianna KWS KWS 89,75 87,7 100,2 18,10 102,0 16,32 90,15 1,18 14,30 102,8 38,74 2,79 8,48 Verrechnungsmittel 89,67 87,4 100,0 17,75 100,0 15,91 89,64 1,23 13,91 100,0 40,66 2,71 9,73 Beretta KWS 91,25 83,7 95,7 17,50 98,6 15,74 89,92 1,16 13,17 94,7 37,24 3,56 8,10 Nemata Syngenta 82,50 76,0 86,9 17,31 97,6 15,50 89,51 1,22 11,79 84,7 40,08 3,13 9,04 Kühn Strube 82,50 91,2 104,3 17,73 99,9 15,98 90,13 1,15 14,58 104,8 35,89 2,33 8,79 Hella Syngenta 94,00 93,5 106,9 17,63 99,3 15,68 88,96 1,35 14,65 105,4 43,90 2,15 13,06 Kepler Strube 93,25 88,8 101,6 17,76 100,1 15,97 89,91 1,19 14,20 102,1 40,43 2,26 8,38 Kristallina KWS KWS 87,25 95,6 109,3 17,94 101,1 16,13 89,90 1,21 15,41 110,8 40,19 2,51 9,11 Brix Strube 91,50 92,1 105,3 17,74 100,0 15,99 90,12 1,15 14,72 105,8 36,24 2,58 8,58 Kleist Strube 93,50 91,8 104,9 17,59 99,1 15,84 90,05 1,15 14,52 104,4 36,81 2,33 8,31 Finola KWS KWS 94,25 89,6 102,4 18,20 102,6 16,42 90,23 1,18 14,72 105,8 38,96 2,31 8,41 Lisanna KWS KWS 92,50 97,2 111,1 18,19 102,5 16,44 90,41 1,14 15,97 114,8 37,13 1,76 8,20 BTS 440 Betaseed 93,75 96,2 110,0 17,94 101,1 16,17 90,13 1,17 15,57 111,9 38,64 2,22 8,34 Vasco SES 92,25 95,5 109,2 17,34 97,7 15,55 89,70 1,19 14,85 106,8 40,09 2,94 7,86 Prüfmittel 90,71 90,9 104,0 17,74 100,0 15,95 89,92 1,19 14,51 104,3 38,80 2,51 8,85 Gesamtmittel 90,50 90,2 103,2 17,74 100,0 15,94 89,86 1,20 14,39 103,5 39,17 2,55 9,02 GD 5% (multipler t-test) 6,60 8,0 9,1 0,30 1,7 0,31 0,37 0,05 1,34 9,6 2,80 0,50 1,00

59 58 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Sortenversuch Nematoden Schallfeld 2013 Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Bonituren Mängel vor Ernte % % % % Pauletta KWS 65,24 1,10 2,00 2,25 1,25 1,50 0,00 0,00 2,25 2,50 2,50 3,75 1,25 Belladonna KWS KWS 74,91 2,37 1,50 2,00 1,25 1,00 0,00 0,00 1,75 1,75 2,25 2,75 1,50 Adrianna KWS KWS 76,48 0,93 2,00 2,00 1,00 1,25 0,00 0,00 2,75 2,25 2,75 3,00 1,00 Beretta KWS 75,61 1,52 1,50 2,00 1,00 2,25 0,00 0,00 2,75 1,75 3,25 5,25 1,50 Nemata Syngenta 57,06 0,72 2,75 3,75 2,25 2,00 0,00 0,00 2,00 4,00 3,00 4,75 1,00 Kühn Strube 48,69 1,07 3,00 3,50 1,75 2,50 0,00 0,00 2,75 3,75 2,00 2,75 1,25 Hella Syngenta 80,75 1,44 1,50 1,50 1,25 1,00 0,00 0,00 2,00 1,50 2,25 3,00 1,25 Kepler Strube 75,52 0,11 1,50 2,00 1,75 1,00 0,00 0,00 2,25 2,25 3,50 4,75 1,00 Kristallina KWS KWS 80,75 1,16 1,00 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,00 1,50 3,25 3,50 1,00 Brix Strube 77,44 0,22 1,25 2,25 1,00 1,50 0,00 0,00 2,50 2,00 3,50 4,00 1,50 Kleist Strube 77,09 0,45 1,50 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 2,00 3,00 4,75 1,25 Finola KWS KWS 81,88 2,09 1,50 2,25 1,75 1,00 0,27 0,00 2,25 2,00 1,50 3,25 2,25 Lisanna KWS KWS 75,87 1,14 2,00 1,75 1,25 1,00 0,00 0,00 2,25 1,50 1,50 2,75 1,50 BTS 440 Betaseed 75,70 1,26 1,75 1,75 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 1,75 2,00 2,75 1,50 Vasco SES 82,23 1,30 1,50 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 1,25 3,00 5,50 1,25 Gesamtmittel 73,68 1,12 1,75 2,08 1,30 1,33 0,02 0,00 2,28 2,12 2,62 3,77 1,33 Turgor Turgor Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Jugendentwicklg. Reihenunterschied

60 59 Sortenversuch Nematoden Schallfeld 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben Rübenertrag Zuckergehalt bei Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pauletta KWS 77,14 72,4 105,3 16,18 95,5 14,21 87,83 1,37 10,29 99,1 37,43 5,05 15,80 Belladonna KWS KWS 84,76 66,0 96,1 17,55 103,6 15,82 90,12 1,13 10,45 100,7 32,10 3,99 9,23 Adrianna KWS KWS 82,62 67,7 98,6 17,10 100,9 15,34 89,71 1,16 10,39 100,1 32,45 5,01 9,55 Verrechnungsmittel 81,51 68,7 100,0 16,94 100,0 15,12 89,22 1,22 10,38 100,0 33,99 4,68 11,53 Beretta KWS 82,86 54,0 78,7 16,42 96,9 14,69 89,49 1,13 7,94 76,5 29,35 8,23 8,10 Nemata Syngenta 77,62 58,4 84,9 16,55 97,7 14,74 89,07 1,21 8,61 83,0 32,55 5,78 11,18 Kühn Strube 71,90 73,9 107,5 17,25 101,8 15,51 89,89 1,14 11,45 110,3 31,23 3,04 10,53 Hella Syngenta 85,00 76,8 111,8 16,99 100,3 15,03 88,44 1,36 11,54 111,3 37,93 3,34 16,20 Kepler Strube 84,52 71,2 103,6 17,38 102,6 15,62 89,90 1,15 11,12 107,2 33,79 3,18 9,62 Kristallina KWS KWS 83,81 71,7 104,3 17,37 102,5 15,64 90,05 1,13 11,22 108,1 31,71 2,95 9,72 Brix Strube 83,57 70,3 102,3 17,04 100,5 15,35 90,10 1,09 10,78 103,9 29,48 3,71 8,66 Kleist Strube 86,67 79,6 115,8 16,97 100,1 15,21 89,67 1,15 12,11 116,7 31,95 4,20 9,93 Finola KWS KWS 87,38 69,2 100,7 17,79 105,0 16,06 90,32 1,12 11,12 107,2 32,33 3,43 8,81 Lisanna KWS KWS 83,10 82,9 120,6 17,71 104,5 16,00 90,38 1,10 13,27 127,9 31,40 2,19 9,15 BTS 440 Betaseed 84,76 71,6 104,3 17,81 105,1 16,15 90,70 1,06 11,57 111,5 30,89 2,21 7,46 Vasco SES 86,19 78,5 114,2 17,13 101,1 15,42 90,05 1,10 12,10 116,6 31,05 4,23 8,39 Prüfmittel 83,12 71,5 104,0 17,20 101,5 15,45 89,84 1,15 11,07 106,7 31,97 3,87 9,81 Gesamtmittel 82,79 70,9 103,2 17,15 101,2 15,39 89,72 1,16 10,93 105,3 32,38 4,03 10,15 GD 5% (multipler t-test) 4,60 7,7 11,2 0,33 2,0 0,37 0,68 0,11 1,24 12,0 3,20 0,90 2,90

61 60 V E R S U C H S - G L I E D E R Sortenversuche Nematoden FRANKEN 2013 Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Bonituren Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora Jugendentwick. % % % % Pauletta KWS 67,55 1,05 2,00 2,00 1,13 1,63 0,00 0,00 1,63 2,60 Belladonna KWS KWS 78,92 1,92 1,25 1,50 1,25 1,00 0,00 0,00 1,38 1,50 Adrianna KWS KWS 78,18 0,95 1,88 1,63 1,00 1,13 0,00 0,00 1,88 2,30 Beretta KWS 78,14 1,41 1,25 1,63 1,00 2,13 0,00 0,00 1,88 2,00 Nemata Syngenta 58,28 0,94 2,88 3,25 2,38 2,38 0,00 0,00 1,50 4,00 Kühn Strube 52,61 0,78 3,00 2,88 2,00 2,00 0,00 0,00 1,88 3,40 Hella Syngenta 83,01 1,18 1,25 1,25 1,13 1,25 0,00 0,00 1,50 1,50 Kepler Strube 79,18 0,48 1,25 1,63 1,38 1,13 0,00 0,00 1,63 1,75 Kristallina KWS KWS 80,14 1,34 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,50 1,50 Brix Strube 79,62 0,32 1,25 1,63 1,13 1,50 0,00 0,00 1,75 1,90 Kleist Strube 79,40 0,86 1,50 1,25 1,00 1,25 0,00 0,00 1,75 2,00 Finola KWS KWS 84,06 1,46 1,25 1,63 1,38 1,13 0,13 0,00 1,63 1,60 Lisanna KWS KWS 80,49 0,93 1,50 1,38 1,25 1,00 0,00 0,00 1,63 1,40 BTS 440 Betaseed 79,18 1,43 1,50 1,38 1,13 1,00 0,00 0,00 1,38 1,40 Vasco SES 84,97 1,25 1,25 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 1,75 1,30 Gesamtmittel 76,25 1,09 1,60 1,70 1,28 1,37 0,01 0,00 1,64 2,10

62 61 Sortenversuche Nematoden FRANKEN 2013 Mittel aus 2 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pauletta KWS 81,07 80,4 103,0 16,59 95,6 14,64 88,21 1,35 11,80 97,2 40,84 3,85 14,05 Belladonna KWS KWS 89,51 76,1 97,5 17,85 102,9 16,09 90,15 1,16 12,28 101,1 35,54 3,34 8,82 Adrianna KWS KWS 86,18 77,7 99,5 17,60 101,5 15,83 89,93 1,17 12,34 101,7 35,59 3,90 9,01 Verrechnungsmittel 85,59 78,1 100,0 17,34 100,0 15,52 89,43 1,23 12,14 100,0 37,33 3,70 10,63 Beretta KWS 87,05 68,9 88,2 16,96 97,8 15,21 89,71 1,14 10,56 86,9 33,29 5,89 8,10 Nemata Syngenta 80,06 67,2 86,0 16,93 97,6 15,12 89,29 1,21 10,20 84,0 36,31 4,45 10,11 Kühn Strube 77,20 82,5 105,7 17,49 100,8 15,74 90,01 1,15 13,01 107,2 33,56 2,68 9,66 Hella Syngenta 89,50 85,1 109,0 17,31 99,8 15,35 88,70 1,36 13,10 107,9 40,91 2,74 14,63 Kepler Strube 88,89 80,0 102,5 17,57 101,3 15,80 89,91 1,17 12,66 104,3 37,11 2,72 9,00 Kristallina KWS KWS 85,53 83,6 107,1 17,65 101,8 15,88 89,97 1,17 13,31 109,7 35,95 2,73 9,42 Brix Strube 87,54 81,2 104,0 17,39 100,2 15,67 90,11 1,12 12,75 105,0 32,86 3,14 8,62 Kleist Strube 90,08 85,7 109,7 17,28 99,6 15,53 89,86 1,15 13,32 109,7 34,38 3,26 9,12 Finola KWS KWS 90,82 79,4 101,7 17,99 103,7 16,24 90,28 1,15 12,92 106,4 35,65 2,87 8,61 Lisanna KWS KWS 87,80 90,0 115,3 17,95 103,5 16,22 90,40 1,12 14,62 120,4 34,26 1,98 8,68 BTS 440 Betaseed 89,26 83,9 107,5 17,88 103,1 16,16 90,42 1,11 13,57 111,8 34,76 2,22 7,90 Vasco SES 89,22 87,0 111,4 17,23 99,4 15,49 89,88 1,14 13,48 111,0 35,57 3,58 8,13 Prüfmittel 86,91 81,2 104,0 17,47 100,7 15,70 89,88 1,17 12,79 105,3 35,38 3,19 9,33 Gesamtmittel 86,65 80,6 103,2 17,44 100,6 15,66 89,79 1,18 12,66 104,3 35,77 3,29 9,59 GD 5% (multipler t-test) 2,98 5,3 6,8 0,36 2,1 0,40 0,55 0,06 0,84 6,89 1,88 1,20 1,78

63 62 Sortenversuche Nematoden FRANKEN 2011/2012/2013, Mittel aus 6 Versuchen V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Bonituren Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte Mehltau % % % % Pauletta KWS 73,78 0,96 1,63 1,46 1,21 1,46 0,00 0,00 5,50 3,33 Beretta KWS 78,48 1,35 1,33 1,25 1,04 1,58 0,00 0,00 1,25 3,63 Brix Strube 82,57 0,83 1,08 1,21 1,08 1,33 0,00 0,00 3,75 3,38 Kleist Strube 82,39 1,01 1,25 1,13 1,08 1,33 0,00 0,00 2,25 3,54 Finola KWS KWS 81,20 1,83 1,25 1,29 1,29 1,04 0,04 0,00 1,75 2,46 Lisanna KWS KWS 81,01 1,11 1,25 1,13 1,13 1,17 0,00 0,00 2,00 2,83 BTS 440 Betaseed 80,27 1,41 1,33 1,13 1,04 1,00 0,05 0,00 1,25 2,29 Vasco SES 82,03 0,98 1,29 1,17 1,04 1,13 0,00 0,00 4,75 3,58 Belladonna KWS KWS 77,83 1,40 1,50 1,29 1,17 1,04 0,05 0,10 2,75 2,42 Adrianna KWS KWS 80,60 0,97 1,42 1,29 1,08 1,13 0,00 0,00 3,25 3,08 Nemata Syngenta 72,92 0,79 2,04 1,88 1,79 2,13 0,00 0,00 2,25 2,17 Kühn Strube 70,94 0,74 1,83 1,67 1,46 1,54 0,00 0,00 5,50 3,75 Hella Syngenta 80,47 1,18 1,33 1,13 1,13 1,17 0,00 0,05 4,75 3,42 Kepler Strube 81,35 1,13 1,17 1,25 1,21 1,21 0,05 0,00 2,25 2,96 Kristallina KWS KWS 80,08 1,89 1,25 1,17 1,13 1,00 0,00 0,00 3,50 2,46 Gesamtmittel 79,06 1,17 1,40 1,29 1,19 1,28 0,01 0,01 3,12 3,02 Anzahl Versuche 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 1,00 6,00 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora

64 63 Sortenversuche Nematoden FRANKEN 2011/2012/2013, Mittel aus 6 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pauletta KWS 79,60 99,8 105,2 16,74 94,1 14,59 87,17 1,54 14,59 97,0 43,34 4,83 20,22 Belladonna KWS KWS 83,72 90,8 95,6 18,54 104,2 16,67 89,91 1,27 15,18 101,0 36,87 3,91 12,50 Adrianna KWS KWS 83,01 94,2 99,2 18,07 101,6 16,21 89,65 1,27 15,34 102,0 35,97 4,57 12,60 Verrechnungsmittel 82,11 94,9 100,0 17,78 100,0 15,82 88,91 1,36 15,04 100,0 38,72 4,44 15,11 Beretta KWS 82,67 87,5 92,2 17,44 98,1 15,60 89,47 1,23 13,76 91,5 33,54 7,07 11,12 Brix Strube 84,46 100,5 105,9 17,73 99,7 15,87 89,50 1,26 15,99 106,4 33,62 3,73 13,84 Kleist Strube 85,07 103,0 108,5 17,61 99,0 15,74 89,41 1,26 16,25 108,0 34,01 3,82 13,73 Finola KWS 85,59 95,8 100,9 18,62 104,7 16,80 90,23 1,22 16,18 107,6 35,70 3,19 11,22 Lisanna KWS 84,54 105,2 110,8 18,30 102,9 16,53 90,30 1,17 17,44 116,0 34,03 2,30 10,76 BTS 440 KWS 84,08 101,4 106,9 18,45 103,7 16,68 90,43 1,16 16,99 113,0 34,64 2,37 10,02 Vasco SES 83,23 101,7 107,2 17,80 100,1 15,93 89,45 1,28 16,23 107,9 35,53 4,83 13,01 Nemata Syngenta 81,73 88,2 93,0 17,27 97,1 15,27 88,43 1,40 13,53 90,0 38,39 6,83 15,54 Kühn Strube 80,65 100,5 105,9 17,43 98,0 15,55 89,20 1,28 15,62 103,9 34,25 3,86 14,33 Hella Syngenta 83,64 101,8 107,2 17,51 98,5 15,36 87,69 1,55 15,62 103,9 43,71 3,55 21,04 Kepler Strube 84,95 99,5 104,8 17,51 98,5 15,65 89,34 1,27 15,58 103,6 36,55 3,51 12,74 Kristallina KWS KWS 83,51 96,0 101,2 18,48 103,9 16,68 90,27 1,19 16,11 107,1 33,86 2,96 11,36 Prüfmittel 83,68 98,4 103,7 17,85 100,4 15,97 89,48 1,27 15,78 104,9 35,65 4,00 13,23 Gesamtmittel 83,36 97,7 103,0 17,83 100,3 15,94 89,36 1,29 15,63 103,9 36,27 4,09 13,60 GD 5% (multipler t-test) 3,00 3,8 4,0 0,34 1,9 0,37 0,50 0,06 0,54 3,6 1,69 1,37 1,85

65 Zuckergehalt rel 64 Sortenversuch Nematoden, FRANKEN 2013 Mittel aus zwei Versuchen Belladonna Finola Lisanna BTS Adrianna Kepler Kristallina Kühn Hella 99 Beretta Brix Kleist Vasco 97 Nemata Pauletta Rübenertrag rel

66 Zuckergehalt rel 65 Sortenversuche Nematoden, FRANKEN 2011/2012/2013, Mittel aus 6 Versuchen Belladonna Finola Kristallina ct BTS 440 ct Lisanna 101 Adrianna Brix Vasco Beretta Nemata Kepler Kühn Hella Kleist Pauletta 105,2-94, Rübenertrag rel

67 Ausgangs/Endbefall (pf/pi) Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-toleranten Sorten in FRANKEN anfällige Sorte tolerante Sorten tolerante Sorten über alle Sorten Beretta Kristallina KWS Kleist Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Jahr Sorten pi pf pf/pi Standorte pi pf pf/pi Standorte pi pf pf/pi Standorte pi pf pf/pi cm , , , , cm , , , ,8 Mittel , , , ,1 66 Geroldshausen 0-30 cm , , , ,0 Geroldshausen cm , , , ,0 Mittel , , , ,7 Schallfeld 0-30 cm , , , ,6 Schallfeld cm , , , ,6 Mittel , , , ,9 tolerante Sorten tolerante Sorten tolerante Sorten resistente Sorte Lisanna KWS Anzahl Anzahl BTS 440 Anzahl Vasco Anzahl Nemata Jahr Standorte pi pf pf/pi Standorte pi pf pf/pi Standorte pi pf pf/pi Standorte pi pf pf/pi cm , , , , cm , , , ,8 Mittel , , , ,7 Geroldshausen 0-30 cm , , , ,3 Geroldshausen cm , , , ,4 Mittel , , , ,3 Schallfeld 0-30 cm , , , ,7 Schallfeld cm , , , ,8 Mittel , , , ,8 Untersuchungen mit Acetox- Methode EuL/100g Boden Untersuchung der Proben durch Frau Liesenfeld Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum DLR Bad Kreuznach pi = Ausgangsbefall im Frühjahr vor der Saat pf = Endbefall im Herbst nach der Ernte pf/pi = Faktor der Vermehrung

68 Pf/Pi 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 SV-N Franken 2013 Mittel aus 2 Versuchen Pf/Pi-Wert 0-60cm/BZE BZE ,0 Beretta Nemata Kristallina KWS Kleist Lisanna KWS BTS 440 Vasco 70

69 SV-N Franken 2013 Mittel aus 2 Versuchen Pf/Pi-Wert 0-30cm/BZE 68 Pf/Pi BZE 6, , , , ,0 90 1,0 80 0,0 Beretta Nemata Kristallina KWS Kleist Lisanna KWS BTS 440 Vasco 70

70 SV-N Franken 2013 Mittel aus 2 Versuchen Pf/Pi-Wert 30-60cm/BZE 69 Pf/Pi BZE 6, , , , ,0 90 1,0 80 0,0 Beretta Nemata Kristallina KWS Kleist Lisanna KWS BTS 440 Vasco 70

71 70 Sortenversuch Rübenkopfälchen SV-D Gollhofen 2013 Bonituren V E R S U C H S G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel nach Reihenschluss Mängel vor Ernte Cercospora % % Dorena KWS 54,25 0,83 2,25 2,00 2,00 1,75 2,75 Beretta KWS 54,86 2,56 2,75 2,00 2,25 1,75 3,00 Lisanna KWS KWS 63,89 1,48 2,50 1,50 1,00 1,25 3,25 Julius Syngenta 29,77 0,32 5,75 5,00 3,75 3,25 3,00 Hannibal Strube 70,05 0,13 1,75 1,00 1,25 2,00 4,50 Timur Strube 58,59 1,17 2,75 2,50 2,25 1,75 3,00 Prüfmittel 55,43 1,13 3,10 2,40 2,10 2,00 3,35 Gesamtmittel 55,27 1,09 2,98 2,34 2,09 1,96 3,26

72 71 Sortenversuch Rübenkopfälchen SV-D Gollhofen 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Dorena KWS 69,05 64,9 100,0 12,59 100,0 10,60 84,14 1,39 6,88 100,0 39,06 15,93 10,45 Verrechnungsmittel 69,05 64,9 100,0 12,59 100,0 10,60 84,14 1,39 6,88 100,0 39,06 15,93 10,45 Beretta KWS 70,71 61,8 95,2 14,98 119,0 13,19 88,07 1,19 8,15 118,4 26,58 17,28 7,50 Lisanna KWS KWS 77,62 85,9 132,4 14,79 117,5 12,98 87,78 1,21 11,13 161,7 35,65 8,79 8,05 Julius Syngenta 51,43 45,6 70,3 14,14 112,3 12,39 87,65 1,14 5,64 81,9 28,58 10,24 8,25 Hannibal Strube 80,95 60,9 93,9 14,25 113,2 12,51 87,76 1,14 7,63 110,9 27,93 11,46 7,78 Timur Strube 74,29 66,7 102,8 15,71 124,8 14,05 89,41 1,06 9,37 136,2 25,29 8,90 7,19 Prüfmittel 71,00 64,2 98,9 14,77 117,4 13,02 88,13 1,15 8,38 121,8 28,80 11,33 7,75 Gesamtmittel 70,67 64,3 99,1 14,41 114,5 12,62 87,47 1,19 8,13 118,2 30,51 12,10 8,20 GD 5% (multipler t-test) 8,00 13,3 21,6 0,77 5,1 0,78 0,90 0,05 1,60 19,6 2,20 1,30 0,80

73 72 Streifenversuch mit Rübenkopfälchen Gollhofen 2013 Prozent des Rübenkopfes mit Fäulnis, 8 Wiederholungen Reihen-Nr. Sorte A/1 B/2 C/3 D/4 E/5 F/6 G/7 H/8 MW 1 Dorena Lisanna KWS Brix Carsta KWS Hannibal BTS Kontrolle: Timur SN Julius Kopernikus BTS Dorena

74 73 Streifenversuch Gollhofen mit Rübenkopfälchen 2013 Befallene Kopfschnittfläche in Prozent (= faule Rüben) Dorena Lisanna KWS Brix Carsta KWS Hannibal BTS 440 Kontrolle: Timur SN-216 Julius Kopernikus BTS 770 Dorena

75 74 Sortenversuch Biomasse SV-B Oberickelsheim 2013 V E R S U C H S - G L I E D E R Feldaufgang Doppelkeimer Bonituren Mängel nach Aufgang Mängel nach Vereinzelung Mängel vor Ernte % % % % Beretta KWS 74,30 1,50 1,50 1,25 1,25 1,00 0,00 0,00 3,25 Rubens Strube 76,39 0,69 2,50 1,75 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 Sabrina KWS KWS 74,48 0,59 1,50 1,50 1,00 1,00 0,00 0,00 3,00 Arnold Strube 66,03 0,40 2,25 2,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,75 Annika KWS KWS 70,73 0,61 1,75 1,50 1,00 1,50 0,00 0,00 4,25 Hannibal Strube 81,71 0,87 1,00 1,00 1,00 1,00 0,00 0,00 3,75 Artus Strube 74,39 1,12 1,25 1,25 1,00 1,50 0,00 0,00 4,00 Timur Strube 70,21 0,74 1,75 1,25 1,25 1,25 0,00 0,00 3,25 Kleist Strube 75,26 0,69 1,75 1,75 1,00 1,25 0,00 0,00 3,25 Kopernikus Strube 70,47 1,54 1,50 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 4,00 Susetta KWS KWS 75,96 1,35 1,00 1,25 1,00 1,00 0,00 0,00 2,50 Cindy KWS KWS 64,20 0,27 2,75 1,50 1,00 1,00 0,29 0,00 2,75 Klaxon Syngenta 67,42 0,25 1,75 1,25 1,50 2,25 0,00 0,00 4,25 Caribata Syngenta 55,49 0,17 2,75 1,75 1,25 1,00 0,00 0,00 2,25 SY Muse Syngenta 79,27 1,09 1,00 1,00 1,00 2,00 0,00 0,00 4,25 Molly Maribo 68,82 1,01 2,25 1,75 1,75 1,75 0,00 0,00 2,25 Zephyr FarmSaat 75,70 1,16 2,00 2,00 1,75 1,25 0,00 0,00 3,25 Ribambelle Borries-Eckendorf 62,54 0,54 3,25 2,75 1,00 1,50 0,00 0,00 4,25 Enermax Borries-Eckendorf 66,72 0,62 3,00 1,75 1,25 2,00 0,00 0,00 4,00 Tadorne Borries-Eckendorf 73,17 0,94 2,25 2,25 1,75 1,75 0,00 0,00 3,50 Brunium Borries-Eckendorf 45,64 1,69 3,50 2,25 2,00 2,00 0,00 0,00 4,00 BTS 380 Betaseed 71,86 0,98 1,75 1,00 1,00 1,25 0,00 0,00 3,75 Vasco SES 85,10 1,83 1,00 1,00 1,00 1,50 0,00 0,00 3,75 Gesamtmittel 70,69 0,90 1,96 1,57 1,21 1,40 0,01 0,00 3,46 Mängel nach Reihenschluss Frühschosser Spätschosser Cercospora

76 75 Sortenversuch Biomasse SV-B Oberickelsheim 2013 VERSUCHSGLIEDER Anzahl Berein. Ausbeutbarer SMV Zuckerertrag Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt Zucker bereinigt Ernte K Na Amino-N Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Beretta KWS 81,43 115,0 104,2 16,91 96,3 14,91 88,15 1,40 17,16 99,5 40,94 11,84 12,01 Rubens Strube 84,76 108,6 98,4 17,70 100,8 15,78 89,16 1,32 17,14 99,4 39,48 7,23 11,56 Sabrina KWS KWS 82,86 112,2 101,7 17,53 99,8 15,59 88,98 1,33 17,49 101,5 41,10 6,34 11,74 Arnold Strube 78,57 105,7 95,7 18,10 103,1 16,25 89,80 1,25 17,17 99,6 36,68 5,24 10,93 Verrechnungsmittel 81,90 110,4 100,0 17,56 100,0 15,64 89,02 1,32 17,24 100,0 39,55 7,66 11,56 Annika KWS KWS 84,29 111,0 100,6 17,34 98,7 15,33 88,40 1,41 17,01 98,6 43,60 9,35 12,29 Hannibal Strube 85,48 108,5 98,3 18,55 105,6 16,71 90,07 1,24 18,12 105,1 37,19 5,03 10,65 Artus Strube 85,00 111,6 101,1 17,61 100,3 15,74 89,35 1,28 17,57 101,9 38,56 5,09 11,30 Timur Strube 78,57 102,5 92,9 17,31 98,6 15,43 89,10 1,29 15,82 91,8 37,28 7,04 11,45 Kleist Strube 82,62 111,9 101,3 16,86 96,0 14,93 88,51 1,34 16,69 96,8 39,93 6,93 12,24 Kopernikus Strube 81,43 109,8 99,5 17,68 100,7 15,80 89,38 1,28 17,35 100,6 38,28 5,59 11,26 Susetta KWS KWS 84,05 115,7 104,8 17,03 97,0 15,07 88,52 1,35 17,43 101,1 42,26 6,15 12,23 Cindy KWS KWS 78,57 113,8 103,1 17,04 97,0 15,06 88,40 1,38 17,13 99,4 39,45 11,15 12,08 Klaxon Syngenta 81,19 111,0 100,6 16,73 95,2 14,75 88,21 1,37 16,39 95,0 39,36 7,55 13,70 Caribata Syngenta 75,48 107,3 97,2 17,04 97,0 15,00 88,01 1,44 16,09 93,3 42,20 10,61 13,68 SY Muse Syngenta 83,10 112,7 102,1 16,88 96,1 14,90 88,32 1,37 16,80 97,4 37,96 8,50 13,88 Molly Maribo 80,95 108,6 98,4 16,96 96,6 14,95 88,11 1,42 16,23 94,1 41,50 10,35 13,11 Zephyr FarmSaat 82,62 108,0 97,9 17,43 99,2 15,51 89,01 1,32 16,76 97,2 40,10 5,31 12,09 Ribambelle Borries-Ecken. 79,29 118,6 107,5 14,66 83,5 12,29 83,80 1,78 14,57 84,5 60,64 13,94 16,68 Enermax Borries-Ecken. 79,29 120,8 109,5 14,05 80,0 11,65 82,88 1,80 14,07 81,6 54,20 19,13 18,53 Tadorne Borries-Ecken. 78,57 106,8 96,8 16,93 96,4 14,97 88,44 1,36 15,99 92,7 43,33 5,85 11,94 Brunium Borries-Ecken. 65,71 117,0 106,0 13,23 75,3 10,68 80,77 1,94 12,50 72,5 65,03 16,24 20,30 BTS 380 Betaseed 83,10 117,0 106,0 17,31 98,6 15,31 88,43 1,40 17,90 103,8 43,36 9,56 11,98 Vasco SESvdHave 86,19 118,3 107,2 16,95 96,5 15,08 88,96 1,27 17,83 103,4 39,48 7,64 9,40 Prüfmittel 80,81 112,2 101,6 16,71 95,2 14,69 87,72 1,42 16,43 95,3 43,35 9,00 13,09 Gesamtmittel 81,00 111,8 101,3 16,86 96,0 14,86 87,95 1,41 16,57 96,1 42,69 8,77 12,83 GD 5% (multipler t-test) 4,60 5,1 4,6 0,29 1,6 0,32 0,56 0,07 0,81 4,7 2,00 1,80 1,60

77 2013 TSG gemessen TSG gemessen / berechnet TSG gemessen 76 SVB Sorten Prüf- RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN TSG Erdanhang zeitraum relativ* relativ* Bezug auf Rübe, relativ* relativ* relativ* Beretta 103,3 101,0 100,4 97,7 104,7 106,9 139,9 104,0 99,1 103,3 Rubens 98,1 99,1 99,3 101,0 99,3 102,1 91,9 94,4 99,7 87,6 Sabrina KWS 102,7 102,3 102,2 99,5 101,0 100,7 88,9 104,9 99,4 97,5 Arnold 95,8 97,6 98,1 101,7 95,1 90,2 79,3 96,7 101,8 111,6 Caribata 103,6 101,0 100,0 97,4 108,6 106,5 143,6 122,8 96,0 95,5 Klaxon 104,4 99,9 99,1 95,7 103,7 101,4 96,9 115,4 94,8 79,7 Molly 101,8 99,2 98,4 97,5 107,0 105,3 141,1 117,6 96,2 98,5 Ribambelle 114,4 84,7 77,6 74,6 143,6 164,5 265,5 170,7 76,3 87,9 Zephyr 95,9 94,8 94,6 98,7 101,0 100,1 85,0 106,9 98,6 95,0 Annika KWS 1 106,0 105,5 105,2 99,5 102,8 110,1 101,9 95,2 99,2 93,5 Artus 1 106,7 106,7 107,2 99,9 93,9 88,3 76,7 94,8 98,9 78,7 Kleist 1 102,6 100,6 100,5 98,0 98,2 92,4 87,4 106,2 97,6 96,8 Susetta KWS 1 105,6 102,9 102,6 97,5 100,2 101,0 80,3 102,0 97,1 104,9 Timur 1 95,7 93,9 93,8 98,1 99,3 95,8 103,8 103,6 99,0 104,4 BTS ,1 105,0 104,2 98,0 107,2 112,3 133,8 108,1 98,1 100,1 Hannibal 2 99,7 104,4 105,3 104,5 94,9 91,0 74,5 95,2 104,1 105,3 Kopernikus 3 106,0 104,0 104,2 98,1 95,5 91,7 73,2 96,5 97,4 81,5 Vasco 3 102,2 100,6 100,4 98,4 99,7 97,6 104,4 101,7 98,3 103, TSG gemessen Enermax 4 108,4 88,9 84,0 82,3 133,1 144,7 236,0 155,7 83,8 69,0 Cindy KWS 103,7 100,6 100,1 97,0 102,7 101,0 146,3 102,7 95,9 58,5 SY Muse 107,1 103,7 103,3 96,9 99,2 95,0 102,9 105,2 95,1 73,6 Tadorne 105,1 100,3 99,8 95,5 99,8 102,6 80,2 98,1 94,5 85,0 Brunium 111,9 84,7 77,2 75,9 148,3 172,5 250,1 172,4 78,4 75,8 * 100 = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Rubens, Sabrina KWS, Arnold 1 Daten 2011 aus der WP S2, Stufe mit Fungizid, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 2 Daten 2011 aus der WP S2 und 2012 aus dem LNS-R, jeweils die Stufe mit Fungizid, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 3 Daten 2011 aus der WP S1 und 2012 aus der WP S2, jeweils die Stufe mit Fungizid, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 4 zweijährige Ergebnisse aus den Jahren 2012 und 2013

78 2013 TSG gemessen TSG gemessen / berechnet TSG gemessen 77 SVB mit Methanerträgen Sorten Prüf RE ZE BZE ZG TSG TME Methanerträge zeitraum -10% Ø 09/10-11/12 +10% relativ* relativ* Nm 3 /ha Beretta 103,3 101,0 100,4 97,7 99,1 102,5 5355,0 5949,3 6545,6 Rubens 98,1 99,1 99,3 101,0 99,7 97,8 5113,5 5681,0 6250,5 Sabrina KWS 102,7 102,3 102,2 99,5 99,4 102,1 5336,9 5929,2 6523,6 Arnold 95,8 97,6 98,1 101,7 101,8 97,6 5098,6 5664,5 6232,3 Caribata 103,6 101,0 100,0 97,4 96,0 99,5 5200,3 5777,5 6356,6 Klaxon 104,4 99,9 99,1 95,7 94,8 98,9 5169,5 5743,3 6319,0 Molly 101,8 99,2 98,4 97,5 96,2 97,9 5115,1 5682,8 6252,5 Ribambelle 114,4 84,7 77,6 74,6 76,3 86,9 4539,6 5043,4 5549,0 Zephyr 95,9 94,8 94,6 98,7 98,6 94,6 4945,2 5494,0 6044,7 Annika KWS 1 106,0 105,5 105,2 99,5 99,2 105,1 5494,2 6103,9 6715,8 Artus 1 106,7 106,7 107,2 99,9 98,9 105,6 5520,0 6132,7 6747,4 Kleist 1 102,6 100,6 100,5 98,0 97,6 100,1 5231,5 5812,2 6394,8 Susetta KWS 1 105,6 102,9 102,6 97,5 97,1 102,6 5361,0 5956,0 6553,0 Timur 1 95,7 93,9 93,8 98,1 99,0 94,7 4951,6 5501,1 6052,6 BTS ,1 105,0 104,2 98,0 98,1 105,1 5490,6 6100,0 6711,5 Hannibal 2 99,7 104,4 105,3 104,5 104,1 103,9 5430,0 6032,7 6637,4 Kopernikus 3 106,0 104,0 104,2 98,1 97,4 103,4 5401,4 6000,8 6602,4 Vasco 3 102,2 100,6 100,4 98,4 98,3 100,4 5249,4 5832,0 6416, TSG gemessen Enermax 4 108,4 88,9 84,0 82,3 83,8 90,6 4735,3 5260,8 5788,2 Cindy KWS 103,7 100,6 100,1 97,0 95,9 99,4 5197,2 5774,0 6352,8 SY Muse 107,1 103,7 103,3 96,9 95,1 101,9 5324,3 5915,2 6508,1 Tadorne 105,1 100,3 99,8 95,5 94,5 99,2 5184,0 5759,3 6336,7 Brunium 111,9 84,7 77,2 75,9 78,4 87,4 4565,5 5072,2 5580,7 * 100 = Verrechnungsmittel der Sorten Beretta, Rubens, Sabrina KWS, Arnold 1 Daten 2011 aus der WP S2, Stufe mit Fungizid, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 2 Daten 2011 aus der WP S2 und 2012 aus dem LNS-R, jeweils die Stufe mit Fungizid, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 3 Daten 2011 aus der WP S1 und 2012 aus der WP S2, jeweils die Stufe mit Fungizid, Ableitung des TSG aus dem ZG (TSG = 1,16 x ZG + 2,95) 4 zweijährige Ergebnisse aus den Jahren 2012 und 2013

79 78 Varianten Insektizide in der Pillenhüllmasse, Prüfung 2013 VG-Nr. Variante Neonikotinoide Pyrethroide Wirkstoff 1 Wirkstoff 2 Wirkstoff 3 Menge 1 unbehandelt Poncho Beta + Clothianidin Imidacloprid Betacyfluthrin Prüfmittel A 4 Prüfmittel B 5 Janus Forte Clothianidin Imidacloprid Betacyfluthrin Cruiser Force SB Thiamethoxam - Tefluthrin Force Magna Thiamethoxam - Tefluthrin Prüfmittel Sombrero Imidacloprid Nuprid 600 FS Imidacloprid

80 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2013 Allersheim Feldaufgang %, Zählung 83,2 84,8 79,9 80, ,7 78,6 75,1 69,6 39,8 35,7 33,7 35,1 35,7 35,8 26, , ,4 Ohne Poncho Beta+ PM 2011 A PM 2011 B Janus Forte Cruiser Force Force Magna PM 2013 Seedoprid Nuprid Ohne 0,3 Poncho Beta+ Endwert 7,61 PM 2011 A 7,24 PM 2011 B 5,98 Janus Forte 4,29 Cruiser Force 5,79 5,64 Force Magna PM ,19 Seedoprid 7,66 7,69 Nuprid Richtzahl Bonitur Blattfraß 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0,2 0,96 0,897 0,766 0,648 0,803 0,751 0,8 0,926 0, ,5 3 3,5 4,8 5,5 4 4,3 4,3 3,8 3,3 Ohne Poncho Beta+ PM 2011 A PM 2011 B Janus Forte Cruiser Force Force Magna PM 2013 Seedoprid Nuprid Ohne Poncho Beta+ PM 2011 A PM 2011 B Janus Forte Cruiser Force Force Magna PM 2013 Seedoprid Nuprid

81 80 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2013 Ringversuch Bayer/ FCS / Syngenta, Allersheim Versuchsglieder Feldaufgang 1.Zählung 2. Zählung 3. Zählung Bonitur - Stand Richtzahl Endwert Blattfraß unbehandelt 21,8 15,4 14,9 6,3 6,5 7,0 7,0 0,200 0,30 6,5 Poncho Beta + 26,5 83,2 79,3 2,3 1,8 2,3 1,5 0,960 7,61 3,0 Prüfmittel 2011 A 29,0 79,9 80,7 2,0 1,8 2,0 1,8 0,897 7,24 3,5 Prüfmittel 2011 B 35,7 80,6 78,1 2,3 2,0 2,0 1,8 0,766 5,98 4,8 Janus Forte 33,7 69,6 66,2 2,5 3,0 3,0 2,0 0,648 4,29 5,5 Cruiser Force SB 35,1 75,1 72,1 1,5 2,0 1,8 1,3 0,803 5,79 4,0 Force Magna 39,8 81,0 75,1 1,3 1,3 2,5 1,8 0,751 5,64 4,3 Prüfmittel ,7 78,6 77,4 1,5 1,8 1,5 1,0 0,800 6,19 4,3 Seedoprid 35,8 84,8 82,7 1,0 1,0 1,3 1,5 0,926 7,66 3,8 Nuprid 600 FS 20,0 82,7 81,1 2,5 2,5 2,7 1,8 0,949 7,69 3,3 Mittelwert 31,3 73,1 70,8 2,3 2,4 2,6 2,2 0,770 5,84 4,3

82 81 INSEKTIZIDE in der PILLENHÜLLMASSE SY Securita Allersheim RV Bayer/FCS/Syngenta Von 100 untersuchten Pflanzen VG Mittel- Menge Fungizid Pflanzen- hatten Fraßstellen Richt- End- Nr. bezeichung AS/U zahl und zahl wert in g TMTD pro m mehr 1 ohne + 14 g ,49 Tachigaren 0,0 0,0 0,0 20 0,200 0, Poncho Beta g , Tachigaren 83,0 12,0 1,0 0, g ,07 Tachigaren 65,0 21,6 2,5 0, g ,81 Tachigaren 46,0 17,6 11,0 2, g , Tachigaren 23,0 21,6 17,0 3, g ,21 Tachigaren 51,0 18,4 9,5 1, g ,51 Tachigaren 43,0 22,4 6,5 3, g Prüfmittel ,74 0,800 6,19 Tachigaren 51,0 17,6 10,0 1,4 9 Prüfmittel 2011 A Prüfmittel 2011 B Janus Forte Cruiser Force SB Force Magna Seedoprid 10 Nuprid 600 FS g ,27 Tachigaren 72,0 18,4 2,0 0,2 0,960 0,897 0,648 0, g ,11 0,949 Tachigaren 79,0 14,4 1,5 0,0 7,61 7,24 0,766 5,98 4,29 5,79 0,751 5,64 0,926 7,66 7,69

83 82 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2013 Ringversuch Bayer/ FCS / Syngenta, Oberickelsheim Versuchsglieder Feldaufgang 1.Zählung 2. Zählung 3. Zählung Bonitur - Stand Richtzahl Endwert Blattfraß unbehandelt 15,6 55,8 51,4 3,5 4,0 3,5 0,244 1,25 4,3 Poncho Beta + 8,0 62,7 62,0 3,0 2,0 1,8 0,882 5,47 2,0 Prüfmittel 2011 A 8,1 66,4 63,0 3,0 2,0 2,0 0,847 5,33 2,5 Prüfmittel 2011 B 15,2 63,1 62,7 3,3 2,3 2,5 0,765 4,80 2,8 Janus Forte 23,5 64,3 64,8 2,8 1,8 1,8 0,422 2,73 2,8 Cruiser Force SB 17,4 63,6 62,1 3,0 1,8 2,3 0,561 3,49 2,8 Force Magna 30,0 68,2 67,4 3,0 1,8 2,0 0,408 2,75 3,8 Prüfmittel ,0 63,7 60,1 3,0 2,3 2,0 0,529 3,18 3,3 Seedoprid 12,0 66,3 65,7 2,8 2,3 2,3 0,774 5,09 2,0 Nuprid 600 FS 7,4 59,4 59,0 3,5 3,0 2,3 0,886 5,23 2,0 Mittelwert 15,9 63,4 61,8 3,1 2,3 2,3 0,632 3,93 2,8

84 83 INSEKTIZIDE in der PILLENHÜLLMASSE SY Securita Oberickelsheim RV Bayer/FCS/Syngenta Von 100 untersuchten Pflanzen VG Mittel- Menge Fungizid Pflanzen- hatten Fraßstellen Richt- End- Nr. bezeichung AS/U zahl und zahl wert in g TMTD pro m mehr 1 ohne + 14 g ,14 Tachigaren 1,0 2,4 3,0 18 0,244 1, g Poncho Beta + 6,20 0,882 5, Tachigaren 65,0 16,8 6,0 0, g Prüfmittel 2011 A 6,30 Tachigaren 52,0 25,6 6,5 0, g Prüfmittel 2011 B 6,27 0,765 Tachigaren 38,0 24,8 12,5 1, g Janus Forte 6,48 0,422 2, Tachigaren 6,0 12,8 13,0 10,4 6 Cruiser Force SB + 14 g ,21 Tachigaren 14,0 21,6 14,5 6, g Force Magna ,74 0,408 2,75 Tachigaren 8,0 12,0 9,0 11, g Prüfmittel ,01 0,529 Tachigaren 13,0 20,0 12,5 7, g Seedoprid 60 6,57 0,774 5,09 Tachigaren 41,0 26,4 8,0 2, g Nuprid 600 FS 5,90 0,886 Tachigaren 67,0 16,0 5,0 0,6 0,847 5,33 0,561 4,80 3,49 3,18 5,23

85 Insektizide in der Pillenhüllmasse 2013 Oberickelsheim Feldaufgang %, Zählung 66,4 68,2 62,7 63,1 64,3 63,6 63,7 66,3 59,4 55, , ,6 15,2 17, ,1 7,4 Ohne Poncho Beta+ PM 2011 A PM 2011 B Janus Forte Cruiser Force Force Magna PM 2013 Seedoprid Nuprid Ohne 1,25 Poncho Beta+ Endwert 5,47 5,33 PM 2011 A PM 2011 B 4,8 Janus Forte 2,73 Cruiser Force 3,49 Force Magna 2,75 PM ,18 Seedoprid 5,09 5,23 Nuprid Richtzahl Bonitur Blattfraß 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0,244 0,882 0,847 0,765 0,422 0,561 0,408 0,529 0,774 0, ,3 2 2,5 2,8 2,8 2,8 3,8 3,3 2 2 Ohne Poncho Beta+ PM 2011 A PM 2011 B Janus Forte Cruiser Force Force Magna PM 2013 Seedoprid Nuprid Ohne Poncho Beta+ PM 2011 A PM 2011 B Janus Forte Cruiser Force Force Magna PM 2013 Seedoprid Nuprid

86 85 Insektizidversuch Oberickelsheim 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben ohne Insektizidausstattung 69,05 95,9 100,0 17,37 100,0 15,44 88,90 1,33 14,81 100,0 37,74 9,34 11,83 Verrechnungsmittel 69,05 95,9 100,0 17,37 100,0 15,44 88,90 1,33 14,81 100,0 37,74 9,34 11,83 Poncho Beta+ 78,33 104,7 109,2 17,66 101,7 15,69 88,80 1,38 16,43 111,0 38,83 9,56 13,15 Prüfmittel 2013 A 79,76 101,9 106,3 17,43 100,3 15,43 88,55 1,39 15,72 106,2 38,90 10,16 13,54 Prüfmittel 2013 B 77,14 97,5 101,7 17,33 99,7 15,39 88,81 1,34 15,00 101,3 37,83 9,69 12,04 Janus forte 77,62 104,1 108,6 17,38 100,0 15,45 88,91 1,33 16,08 108,6 37,01 9,05 12,28 Cruiser Force SB 73,81 104,0 108,5 17,33 99,7 15,36 88,65 1,36 15,95 107,7 38,20 10,73 12,34 Force Magna 79,29 102,6 107,1 17,25 99,3 15,28 88,57 1,37 15,64 105,6 37,60 10,10 13,13 Prüfmittel ,24 101,2 105,6 17,58 101,2 15,63 88,92 1,35 15,80 106,7 38,30 8,94 12,46 Seedoprid 75,24 104,0 108,5 17,36 99,9 15,41 88,75 1,35 16,03 108,3 38,28 9,95 12,23 Nuprid 600 FS 73,33 103,0 107,4 17,39 100,1 15,43 88,77 1,35 15,89 107,4 38,06 9,94 12,39 Prüfmittel 76,64 102,6 107,0 17,41 100,2 15,45 88,75 1,36 15,84 107,0 38,11 9,79 12,62 Gesamtmittel 75,88 101,9 106,3 17,41 100,2 15,45 88,76 1,35 15,73 106,3 38,07 9,75 12,54 GD 5% (multipler t-test) 9,20 7,0 7,3 0,45 2,6 0,51 0,72 0,08 1,01 6,8 2,10 1,60 2,10

87 86 Insektizide in der Pillenhüllmasse, Ringversuch Mittelwert aus 2 Versuchen Allersheim, Oberickelsheim RV Bayer/FCS/Syngenta/ 2013 Versuchsglieder Feldaufgang Bonitur - Stand 1. Zählung 2. Zählung 3. Zählung 19. KW 20. KW 21. KW 23. KW Blattfraß Richtzahl Endwert nur Allersheim unbehandelt 18,7 35,6 33,2 4,9 6,5 5,5 5,3 0,222 0,78 5,4 Poncho Beta + 17,3 73,0 70,7 2,7 1,8 2,2 1,7 0,921 6,54 2,5 Prüfmittel 2011 A 18,6 73,2 71,9 2,5 1,8 2,0 1,9 0,872 6,29 3,0 Prüfmittel 2011 B 25,5 71,9 70,4 2,8 2,0 2,2 2,2 0,766 5,39 3,8 Janus Forte 28,6 67,0 65,5 2,7 3,0 2,4 1,9 0,535 3,51 4,2 Cruiser Force SB 26,3 69,4 67,1 2,3 2,0 1,8 1,8 0,682 4,64 3,4 Force Magna 34,9 74,6 71,3 2,2 1,3 2,2 1,9 0,580 4,20 4,1 Prüfmittel ,9 71,2 68,8 2,3 1,8 1,9 1,5 0,665 4,69 3,8 Seedoprid 23,9 75,6 74,2 1,9 1,0 1,8 1,9 0,850 6,37 2,9 Nuprid 600 FS 13,7 71,1 70,1 3,0 2,5 2,9 2,1 0,918 6,46 2,7 Mittelwert 23,6 68,2 66,3 2,7 2,4 2,5 2,2 0,701 4,89 3,6

88 87 Insektizide in der Pillenhüllmasse Franken 2011/12/13 Mittelwerte aus 6 Versuchen Versuchsglieder Feldaufgang Bonitur - Stand 1.Zählung 2. Zählung Richtzahl Endwert Blattfraß 5 Versuche 4 Versuche ohne 28,1 38,0 5,2 5,9 5,3 5,2 0,251 1,25 3,4 Poncho Beta + 41,3 82,8 2,3 2,0 2,1 1,6 0,921 7,62 2,6 Prüfmittel 2011 A 39,4 81,0 2,5 2,4 2,3 2,0 0,883 7,18 3,2 Prüfmittel 2011 B 41,2 81,3 2,4 2,2 2,0 1,8 0,826 6,72 3,3 Janus forte 47,0 79,9 2,3 2,8 2,3 1,7 0,593 4,75 4,2 Cruiser Force SB 43,5 82,4 2,2 2,2 1,7 1,5 0,794 6,62 3,0 Force Magna 48,1 79,6 2,3 2,2 2,2 1,8 0,624 5,03 4,2 Seedoprid 42,3 82,2 2,0 2,0 1,9 1,8 0,852 7,02 3,2 Mittelwert 41,2 75,0 2,7 2,8 2,5 2,2 0,699 5,59 3,4

89 88 Insektizide in der Pillenhüllmasse FRANKEN dreijährig Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben ohne Insektizidausstattung 73,49 94,8 100,0 18,68 100,0 16,79 89,84 1,29 15,86 100,0 34,85 5,63 13,59 Verrechnungsmittel 73,49 94,8 100,0 18,68 100,0 16,79 89,84 1,29 15,86 100,0 34,85 5,63 13,59 Pocho Beta+ 85,87 102,3 107,8 18,79 100,6 16,90 89,89 1,29 17,20 108,4 34,86 5,63 13,69 Prüfmittel 2013 A 86,35 100,2 105,7 18,70 100,1 16,78 89,74 1,31 16,76 105,7 35,42 6,00 13,92 Prüfmittel 2013 B 84,29 98,8 104,2 18,61 99,6 16,71 89,74 1,30 16,48 103,9 35,19 6,11 13,71 Janus forte 84,68 100,2 105,6 18,75 100,4 16,86 89,92 1,28 16,81 106,0 34,40 5,52 13,55 Cruiser Force SB 83,97 100,1 105,5 18,64 99,8 16,73 89,73 1,31 16,66 105,1 35,00 6,23 13,85 Force Magna 85,16 100,1 105,6 18,60 99,6 16,69 89,70 1,31 16,63 104,8 35,08 6,09 13,94 Seedoprid 84,52 99,9 105,3 18,70 100,1 16,80 89,82 1,30 16,70 105,3 35,10 5,94 13,53 Prüfmittel 84,98 100,2 105,7 18,68 100,0 16,78 89,79 1,30 16,75 105,6 35,01 5,93 13,74 Gesamtmittel 83,54 99,6 105,0 18,68 100,0 16,78 89,80 1,30 16,64 104,9 34,99 5,89 13,72 GD 5% (multipler t-test) 7,75 3,5 3,7 0,16 0,8 0,16 0,22 0,04 0,55 3,5 1,25 0,69 0,93 Die Auswertung der Insektizid-Versuche erfolgt nach den Richtlinien der Biologischen Bundesanstalt (BBA): Von jedem Teilstück wird die Zahl der vor dem Vereinzeln stehenden Pflanzen festgestellt. Es wird ausgezählt, wieviel Prozent der Pflanzen haben: Sodann multipluiert man a) 0 Fraßstellen die Zahl der Pflanzen mit 0 Fraßstellen mit der Wertzahl 1 b) 1 Fraßstelle die Zahl der Pflanzen mit 1 Fraßstelle mit der Wertzahl 0,8 c) 2 Fraßstellen die Zahl der Pflanzen mit 2 Fraßstellen mit der Wertzahl 0,5 d) 3 und mehr Fraßstellen die Zahl der Pflanzen mit 3 und mehr Fraßstellen mit der Wertzahl 0,2. Die sich hierbei ergebenen Werte sind in den Aufstellungen jeweils unter der dazugehörgen, absoluten Zahl angegeben. Addiert man diese Werte für jeweils ein Versuchsglied und teilt die Summe durch 100, so ergibt sich eine Richtzahl, die im schlechtesten Fall 0,2, im besten Fall - also bei 100 % unbefallenen Pflanzen -1 beträgt. Multipliziert man diesen Richtwert mit der Zahl der auf einem Meter stehenden Pflanzen, so ergibt sich der Endwert, der Auskunft über die Wirkung des angewandten Mittels gibt. Je höher der Endwert, desto besser das Ergebnis.

90 Insektizide am Saatgut 2011/2012/2013 Mittelwerte aus 6 Versuchen, FRANKEN Feldaufgang %, Zählung 79,8 82,6 47, ,4 28,1 Ohne niedrige Ausstattung hohe Ausstattung Endwert = FeldaufgangxRichtzahl 1,25 4,89 7,12 Ohne niedrige Ausstattung hohe Ausstattung ,8 0,6 0,4 0,2 0 Richtzahl = Wurzelfraß 0,858 0,609 0,251 Ohne niedrige Ausstattung hohe Ausstattung Bereinigter Zuckerertrag ,1 105,4 109,4 106,8 Ohne niedrige Ausstattung hohe Ausstattung

91 90 Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben/Giebelstadt 2013 Bonituren am Bonituren am VG.- Unter- Aufwandm.l/ha Behandlung Cercospora Cercospora Variante Wirkstoff/l Nr. nehmen Mittel/Wasser nach / am Noten Befallsstärke Noten Befallsstärke von 1-9 BSB in % von 1-9 BSB in % 1 Unbehandelt 3,25 10,3 4, Beratervariante Juwel 125 Epoxiconazol Kresoxim-methyl 1, ,25 4,3 3,0 6,3 3 Mercury FCS 100 Epoxiconazol , Azoxystrobin ,25 0,1 1,75 0,6 4 Duett ultra BASF 187 Epoxiconazol , Thiophanat-methyl ,0 1,1 2,75 4,8 5 Spyrale Syngenta 100 Difenoconazol , Fenpropidin ,75 1,3 2,25 3,3 6 Prüfmittel Syngenta 125 Difenoconazol , Azoxystrobin ,75 0,8 2,0 1,8 7 Acapela DuPont 200 Picoxystrobin , Cyproconazol ,75 1,1 2,75 3,6 8 Juwel BASF 125 Epoxiconazol , Kresoxim-methyl ,75 0,5 1,75 0,5 9 Harvesan DuPont 250 Flusilazol , Carbendazim ,0 2,0 2,5 4,8 10 Spyrale + Ortiva Syngenta 100 Difenoconazol Fen- 0, propidin Azoxystrobin 0, ,75 0,8 2,0 0,9 11 CHA 2470* 100 Epoxiconazol Azoxystr. 1, Cheminova Rubric 125 Epoxiconazol 1, ,25 0,1 1,75 1,9 12 Sphere Bayer 131 Cyproconazol , Trifloxystrobin ,5 1,1 1,75 1,4 1. Juwel/ 1, Spyrale + Ortiva 0,6+0, Gesund Spyrale 1, ,0 0,0 1,25 0,1 4. Duett ultra 0,

92 91 Fungizide gegen Blattkrankheiten, Giebelstadt 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Unbehandelt 96,67 108,4 100,0 17,94 100,0 16,14 89,99 1,20 17,50 100,0 37,10 4,03 9,26 Verrechnungsmittel 96,67 108,4 100,0 17,94 100,0 16,14 89,99 1,20 17,50 100,0 37,10 4,03 9,26 Beratervariante 90,71 109,8 101,3 17,99 100,3 16,20 90,06 1,19 17,80 101,7 36,76 3,81 9,18 Mercury 1 95,00 111,6 102,9 18,03 100,5 16,21 89,95 1,21 18,09 103,4 38,24 3,84 9,48 Duett ultra 0,6 94,29 109,3 100,8 18,06 100,7 16,28 90,11 1,19 17,79 101,7 37,05 3,59 9,11 Spyrale 1 89,76 109,3 100,8 18,01 100,4 16,23 90,08 1,19 17,73 101,3 36,69 4,00 9,08 Prüfmittel Syngenta 94,05 110,6 102,0 17,81 99,3 16,02 89,92 1,20 17,71 101,2 37,45 4,14 9,04 Acapela 1 92,38 106,3 98,0 17,94 100,0 16,12 89,84 1,22 17,13 97,9 38,60 3,93 9,68 Juwel 1 92,86 112,3 103,6 17,93 99,9 16,11 89,90 1,21 18,10 103,4 38,16 3,74 9,51 Harvesan 0,6 96,19 111,9 103,2 17,94 100,0 16,15 90,04 1,19 18,08 103,3 37,39 3,66 8,91 Spyrale+Ortiva 0,6+0,6 93,33 114,8 105,9 17,70 98,7 15,90 89,84 1,20 18,25 104,3 37,96 3,95 8,95 CHA 2470+Rubric 91,90 109,0 100,5 17,83 99,4 16,01 89,84 1,21 17,46 99,7 37,84 4,14 9,46 Sphere 0,35 93,57 111,6 102,9 17,99 100,3 16,20 90,04 1,19 18,07 103,2 37,35 3,84 9,03 Gesund-Variante 90,71 108,1 99,7 17,95 100,1 16,14 89,90 1,21 17,43 99,6 38,11 4,15 9,38 Prüfmittel 92,90 110,4 101,8 17,93 100,0 16,13 89,96 1,20 17,80 101,7 37,63 3,90 9,23 Gesamtmittel 93,19 110,2 101,7 17,93 100,0 16,13 89,96 1,20 17,78 101,6 37,59 3,91 9,23 GD 5% (multipler t-test) 5,50 3,7 3,4 0,26 1,5 0,27 0,25 0,03 0,60 3,4 2,00 0,70 0,80

93 92 Prüfung von Fungiziden gegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben/Wolkshausen 2013, AELF Wü Bonituren VG.- Unter- Aufw. l/ha Behandlung Cercospora Ertrag Pol BZG BZE Variante Wirkstoff Nr. nehmen Mittel Wasser Schwelle am von 1-9 t/ha in % in % t/ha 1 Unbehandelt 3,5 100,9 18,4 16,6 16,8 15 Gesund Juwel Spyrale+Ortiva 0,6+0, ,9 103,8 18,5 16,7 17,3 Spyrale SY BASF FCS Bayer 2 x Spyrale 2 x Duett Ultra 2 x Mercury 2 x Sphere Neu 100 g/l Difenoconazol g/l Fenpropidin g/l Epoxiconazol , g/l Thiophanat-methyl g/l Azoxystrobin g/l Epoxiconazol g/l Cyproconazol , g/l Trifloxystrobin ,2 2,9 1,9 1,7 99,9 102,2 102,1 102,4 18,4 18,5 18,4 18,5 16,6 16,7 16,6 16,7 16,6 17,1 17,0 17,1 6 SY 2 x SYD F ,9 102,6 18,2 16,5 16,9 7 DuPont 2 x Acapela 200 g/l Picoxystrobin g/l Cyproconazol ,1 100,5 18,3 16,4 16,5 8 Cheminova 2 x Rubric 125 g/l Epoxiconazol ,0 103,2 18,2 16,4 16,9 9 FCS 2 x Circon 400 g/l Prochloraz , g/l Propiconazol ,2 99,3 18,6 16,8 16, x Spyrale+Bravo 1+1, ,2 99,3 18,3 16,5 16,8 11 BASF 2 x Juwel 125 g/l Epoxiconazol g/l Kresoxim-methyl ,9 102,0 18,6 16,8 17, x Spyrale+Ortiva 2 x Spyrale+Ortiva 0,6+0,6 1+0, ,9 1, ,5 18,5 16,7 16,8 17,4 17, Spyrale+Ortiva 1+0, Spyrale Spyrale Spyrale+Ortiva 1+0, ,2 1,9 102,2 102,4 18,4 18,4 16,6 16,7 16,9 17,1

94 93 Fungizide gegen Blattkrankheiten Wolkshausen 2013 (AELF) Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 Unbehandelt 77,78 100,93 100,00 18,39 100,00 16,60 90,29 1,18 16,76 100,00 33,06 3,73 10,96 Verrechnungsmittel 77,78 100,93 100,00 18,39 100,00 16,60 90,29 1,18 16,76 100,00 33,06 3,73 10,96 2 Spyrale 81,56 99,93 99,01 18,39 100,00 16,61 90,31 1,18 16,59 99,03 33,33 3,39 10,88 3 Duett Ultra 76,89 102,24 101,30 18,50 100,61 16,71 90,34 1,19 17,09 101,99 33,60 3,40 10,95 4 Mercury 78,89 102,09 101,14 18,41 100,14 16,63 90,32 1,18 16,98 101,35 33,33 3,41 10,88 5 Sphere 80,00 102,42 101,48 18,51 100,68 16,73 90,36 1,18 17,13 102,24 33,69 3,33 10,84 6 PM Syn ,89 102,60 101,65 18,24 99,18 16,48 90,37 1,16 16,91 100,93 32,38 3,11 10,39 7 Acapela 77,78 100,53 99,60 18,25 99,25 16,43 90,04 1,22 16,52 98,61 34,43 3,51 11,71 8 Rubric 78,00 103,22 102,27 18,23 99,12 16,41 90,06 1,21 16,94 101,11 34,50 3,54 11,45 9 Circon 77,33 99,36 98,44 18,56 100,95 16,78 90,40 1,18 16,67 99,49 33,54 3,30 10,86 10 Spyrale+Bravo 77,11 101,80 100,86 18,29 99,46 16,49 90,15 1,20 16,80 100,24 33,54 3,53 11,51 11 Juwel 78,89 102,04 101,10 18,61 101,22 16,84 90,50 1,17 17,19 102,58 33,33 3,10 10,44 12 Spyrale+Ortiva 78,22 104,04 103,08 18,51 100,68 16,72 90,31 1,19 17,39 103,79 33,66 3,51 11,18 13 Spyrale+Ortiva 77,11 102,20 101,25 18,53 100,75 16,76 90,49 1,16 17,13 102,22 32,78 3,29 10,35 14 Spyr+Ort.#Spyr 79,78 102,27 101,32 18,38 99,93 16,59 90,26 1,19 16,95 101,18 33,93 3,59 10,81 15 Gesundvariante 78,67 103,82 102,86 18,48 100,48 16,70 90,38 1,18 17,34 103,46 33,80 3,36 10,45 16 Spyr.#Spyr+Ortiva 80,44 102,42 101,48 18,43 100,20 16,66 90,43 1,16 17,07 101,84 33,30 3,51 10,09 Prüfmittel 78,77 102,07 101,12 18,42 100,18 16,64 90,32 1,18 16,98 101,34 33,54 3,39 10,85 Gesamtmittel 78,71 102,00 101,05 18,42 100,17 16,63 90,31 1,18 16,97 101,25 33,51 3,41 10,86 GD 5% (multipler t-test) 2,80 4,80 4,70 0,25 1,30 0,26 0,28 0,04 0,83 5,00 1,40 0,60 1,00

95 Fungizidversuch Giebelstadt 2013 Bonitur Cercospora und ,0 4,5 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1,25 1 1,75 1,75 1,75 1,5 1,25 1,25 2,25 1, ,75 1,75 1,75 1,75 2 2,5 1,75 2,75 2,75 2 2,25 3 3,25 4 Fungizidversuch Giebelstadt 2013 Ber. Zuckerertrag rel ,3 Fungizidversuch Giebelstadt 2013 Ber. Zuckerertrag rel. 103,4 103,4 103,3 103,2 101,7 101,7 101,3 101,2 100,0 99,7 99,6 97,9

96 Fungizidversuch FRANKEN 2011/2012/2013 Bonitur Cercospora, Mittel aus 3 Versuchen , ,58 2,83 2,83 3,00 3,08 3,17 3, ,00 0 Fungizidversuch FRANKEN 2011/2012/2013 Ber. Zuckerertrag rel., Mittel aus 3 Versuchen ,8 110,6 109,8 109,6 109,2 108,9 106,8 106, ,

97 96 Fungizide gegen Blattkrankheiten FRANKEN, 2011/2012/2013, Mittel aus 3 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Unbehandelt 91,67 95,5 100,0 18,67 100,0 16,76 89,79 1,31 15,97 100,0 33,95 3,42 15,76 Verrechnungsmittel 91,67 95,5 100,0 18,67 100,0 16,76 89,79 1,31 15,97 100,0 33,95 3,42 15,76 Gesundvariante 88,73 102,0 106,9 19,20 102,9 17,38 90,49 1,22 17,69 110,8 34,71 3,15 11,95 Juwel 1 BASF 88,81 100,3 105,1 19,24 103,1 17,43 90,56 1,21 17,40 108,9 34,18 2,98 11,86 Spyrale 1 Syngenta 90,71 98,8 103,5 19,12 102,4 17,32 90,54 1,21 17,05 106,8 33,40 3,04 12,02 Harvesan 0,6 DuPont 93,25 100,5 105,3 19,22 102,9 17,41 90,57 1,21 17,44 109,2 33,80 2,84 12,07 Duett ultra 0,6 BASF 91,67 100,5 105,3 19,27 103,2 17,46 90,60 1,21 17,51 109,6 33,88 2,82 11,95 Sphere 0,35 BAYER 90,79 101,4 106,2 19,28 103,3 17,49 90,67 1,19 17,66 110,6 33,88 2,85 11,41 Mercury FCS 91,75 100,9 105,7 19,24 103,1 17,44 90,60 1,20 17,54 109,8 34,31 2,93 11,52 Acapela DuPont 90,71 98,1 102,8 19,23 103,0 17,41 90,55 1,21 17,04 106,7 34,31 2,95 11,89 Prüfmittel 90,80 100,3 105,1 19,23 103,0 17,42 90,57 1,21 17,42 109,0 34,06 2,95 11,83 Gesamtmittel 90,90 99,8 104,5 19,16 102,6 17,35 90,49 1,22 17,26 108,0 34,05 3,00 12,27 GD 5% (multipler t-test) 4,00 3,6 3,7 0,32 1,7 0,37 0,47 0,07 0,80 5,0 1,10 0,30 2,41

98 97 VERSUCHE ZUR BEKÄMPFUNG BREITBLÄTTRIGER UNKRÄUTER 2013 A) Herbizidversuch Frankenwinheim Standardverunkrautung AV United Phosphorus und Du Pont B) Herbizidversuch Hilpertshausen Spezialverunkrautung Hundspetersilie AV Feinchemie/Cheminova Versuchsansteller Otto Kunzmann Renate Straus-Saal Versuchsort Frankenwinheim, Kr. SW Hilpertshausen, Kr. Wü Bodenbearbeitung Saat Reihenweite 50 cm Reihenweite, 45 cm Reihenweite, Ablage 22,5 cm Ablage 22 cm Ablage Nach-Auflauf-Spritzung 1. NAK Nach-Auflauf-Spritzung 2. NAK Nach-Auflauf-Spritzung 3. NAK Bonitur Verträglichkeit nach 2. NAK Bonitur Verträglichkeit nach 3. NAK Bonitur Wirkung nach 3. NAK Bonitur Wirkung nach 3. NAK NAK NAK Wasseraufwandmenge 200 l/ha 200 l/ha Düse XR TeeJet XR TeeJet Geschwindigkeit 4,0 km/h 4,0 km/h Druck 1,25 bar 1,25 bar

99 98 Ringversuch Herbizide Standardverunkrautung - Versuchsansteller: Otto Kunzmann, Frankenwinheim, Kr. SW VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädeschädewirkung Gänsefuß knöterich petersilie ha Kultur- Gesamt- Weißer Winden- Hunds- Kosten Herbizid Sonstige nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Saat: ohne (a) 5% (b) 10% (c) 46% (c) 28% (c) 12% (c) 14% 2 3 Standard Standard II Betanal maxxpro Betanal maxxpro Goltix Gold Goltix Titan 1 1,3 1 1,3 1 1, Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 4 BASF Metafol SC 0,8 0,8 0, Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8 Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 5 BASF Metafol SC 0,8 0,8 0,8 Rebell Ultra 0,8 0,8 0, Spectrum 0,15 0,3 0,45 6 Bayer Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 Goltix Titan 1,5 1,5 1, Bayer Betanal maxxpro 1,5 1,5 1,5 Goltix Titan Betanal maxxpro 1, DuPont Goltix Titan 1,3 1,3 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 9 FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1, Oleo FC Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 10 FCS Goltix Titan Oleo FC (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerstiefmütterchen, Vogelknöterich, Taubnessel, Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten, Amarant

100 99 Ringversuch Herbizide Standardverunkrautung - VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädeschädewirkung Gänsefuß knöterich petersilie Kultur- Gesamt- Weißer Winden- Hunds- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Saat: Betasana Trio SC 1, UP Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC 0,5 1 1 Betasana Kompakt SC 1,2 1,2 1,2 12 UP Metafol SC Rebell Ultra 0,8 0,8 0, plus 169 Oleo FC 0,5 0,75 1 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 13 Dow Goltix Titan 1,5 1,5 1, Lontrel 720 SG Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 14 Kuratorium Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC Kuratorium Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 Metafol SC 1 1,5 1, Kontakt 320 SC 0,7 0,7 0,7 16 Franken Ethosat 500 0,6 0,6 0,6 Metafol SC Oleo FC Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 17 Franken Goltix Titan Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 Betanal maxxpro Franken Goltix Titan Rebell Ultra 0,5 0,5 Betanal maxxpro Berater Metafol SC Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) Lontrel 720 SG 80 Betanal maxxpro 1,5 1,15 1,15 20 Herbinfo Rebell Ultra 0,8 0,72 Goltix Gold 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerstiefmütterchen, Vogelknöterich, Taubnessel, Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten, Amarant

101 100 Ringversuch Herbizide Standardverunkrautung - Versuchsansteller: Otto Kunzmann, Frankenwinheim, Kr. SW VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädewirkung Gänsefuß knöterich Gesamt- Weißer Winden- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Saat: ohne (a) 55% (b) 28% (c) 53% (c) 32% (d) 15% 2 3 Standard Standard II Betanal maxxpro Betanal maxxpro Goltix Gold Goltix Titan 1 1,3 1 1,3 1 1, Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 4 BASF Metafol SC 0,8 0,8 0, Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8 Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 5 BASF Metafol SC 0,8 0,8 0,8 Rebell Ultra 0,8 0,8 0, Spectrum 0,15 0,3 0,45 6 Bayer Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 Goltix Titan 1,5 1,5 1, Bayer Betanal maxxpro 1,5 1,5 1,5 Goltix Titan Betanal maxxpro 1, DuPont Goltix Titan 1,3 1,3 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 9 FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1, Oleo FC Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 10 FCS Goltix Titan Oleo FC (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Hundspetersilie, Ackerstiefmütterchen, Vogelknöterich, Taubnessel, Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten, Amarant

102 Ringversuch Herbizide Standardverunkrautung - VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädewirkung Gänsefuß knöterich Gesamt- Weißer Winden- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Saat: Betasana Trio SC 1, UP Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC 0,5 1 1 Betasana Kompakt SC 1,2 1,2 1,2 12 UP Metafol SC Rebell Ultra 0,8 0,8 0, plus 169 Oleo FC 0,5 0,75 1 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 13 Dow Goltix Titan 1,5 1,5 1, Lontrel 720 SG Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 14 Kuratorium Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 15 Kuratorium Metafol SC 1 1,5 1, Kontakt 320 SC 0,7 0,7 0,7 16 Franken Ethosat 500 0,6 0,6 0,6 Metafol SC Oleo FC Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 17 Franken Goltix Titan Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 Betanal maxxpro Franken Goltix Titan Rebell Ultra 0,5 0,5 Betanal maxxpro Berater Metafol SC Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) Lontrel 720 SG 80 Betanal maxxpro 1,5 1,15 1,15 20 Herbinfo Rebell Ultra 0,8 0,72 Goltix Gold 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Hundspetersilie, Ackerstiefmütterchen, Vogelknöterich, Taubnessel, Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten, Amarant

103 Herbizidversuch Frankenwinheim 2013 Schädigung/Wirkung Ohne 2 Bet.maxxPro Goltix Gold 3 Bet.maxxPro Goltix Titan 4 5 Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Spectrum 6 Bet.maxxPro Goltix Titan 1 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 2 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 3 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 4 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,85 0,15 + 0,3 + 0,45 1,25+1,25+1,25 6 1,5 + 1,5 + 1,5 Schädigung am Wirkung am , ,75 9,75 99,25 98,75 98, Beta.Trio SC Metafol SC Oleo FC Beta.Kom.SC Metafol SC Rebell Ultra Oleo FC Bet.maxxPro Goltix Titan Lontrel SG Belved.Extra Metafol SC Oleo FC 15 Bet.maxxPro Metafol SC 16 Kontakt Ethosat 500 Metafol SC Oleo FC 1,75+ 2,0 + 2,0 1,0 + 1,5 + 1,5 0,5 + 1,0 + 1,0 1,2 + 1,2 + 1,2 1,0 + 1,0 + 1,0 0,8 + 0,8 + 0,8 0,5 +0,75+ 1,0 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,25+1,25+1,25 1,0 + 1,5 + 1,5 1,0 + 1,0 + 1,0 1,25+1,25+1,25 1,0 + 1,5 + 1,5 0,7 + 0,7 + 0,7 0,6 + 0,6 + 0,6 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1, ,75 10,75 12,5 9, ,75 99,5 99,5 99,75 99,75 7 Bet.maxxPro Goltix Titan 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2, Belved.Extra Goltix Titan Öl/Spectum 1,25+1,25+1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 0,3 + 0, , Bet.maxxPro Goltix Titan Debut (FHS) 1,25+1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,25 98,5 18 Bet.maxxPro Goltix Titan Rebell Ultra 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 2,0 0,5 + 0,5 18 8, Belved. Extra Goltix Titan Oleo FC 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,59 1,0 + 1,0 + 1,0 11, Bet.maxxPro Metafol SC Debut + FHS Lontrel 720 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 30/0, ,25 99,5 10 Belved. Extra Goltix Titan Oleo FC 1,25+1,25+1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 10 1,0 + 1,0 + 1, Bet.maxxPro Rebell Ultra Goltix Gold Debut + FHS 1,5+1,15+1,15 0,8 + 0, , ,25 99,

104 Herbizidversuch Frankenwinheim 2013 Wirkung am / Ohne 2 Bet.maxxPro Goltix Gold 3 Bet.maxxPro Goltix Titan 4 5 Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Spectrum 6 Bet.maxxPro Goltix Titan 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1,3 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0, ,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 5 0,15 + 0,3 + 0,45 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 6 Wirkung am Wirkung am ,25 90,75 98,75 92,75 98, , , Beta.Trio SC Metafol SC Oleo FC Beta.Kom.SC Metafol SC Rebell Ultra Oleo FC Bet.maxxPro Goltix Titan Lontrel SG Belved.Extra Metafol SC Oleo FC 15 Bet.maxxPro Metafol SC 16 Kontakt Ethosat 500 Metafol SC Oleo FC 1,75+ 2,0 + 2,0 1,0 + 1,5 + 1,5 11 0,5 + 1,0 + 1,0 1,2 + 1,2 + 1,2 1,0 + 1,0 + 1,0 12 0,8 + 0,8 + 0,8 0,5 +0,75+ 1,0 1,25+1,25+1, ,5 + 1,5 + 1, ,25+1,25+1, ,0 + 1,5 + 1,5 1,0 + 1,0 + 1,0 1,25+1,25+1, ,0 + 1,5 + 1,5 0,7 + 0,7 + 0,7 0,6 + 0,6 + 0,6 16 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1, ,25 99, ,5 95,5 99,5 95,75 99,75 93,25 99,75 95,75 7 Bet.maxxPro Goltix Titan 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2, ,5 17 Belved.Extra Goltix Titan Öl/Spectum 1,25+1,25+1, ,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 0,3 + 0, ,75 8 Bet.maxxPro Goltix Titan Debut (FHS) 1,25+1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,5 95,75 18 Bet.maxxPro Goltix Titan Rebell Ultra 1,0 + 1,0 + 1,0 18 1,0 + 1,0 + 2,0 0,5 + 0, , Belved. Extra Goltix Titan Oleo FC Belved. Extra Goltix Titan Oleo FC 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 1,0 + 1,0 + 1, ,25+1,25+1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 1,0 + 1, , , Bet.maxxPro Metafol SC Debut + FHS Lontrel 720 Bet.maxxPro Rebell Ultra Goltix Gold Debut + FHS 1,0 + 1,0 + 1,019 1,0 + 1,0 + 1,0 30/0, ,5+1,15+1,15 0,8 + 0,72 1, ,5 97,25 99,75 97,

105 104 Ringversuch Herbizide Hundspetersilie - Versuchsansteller: Renate Straus-Saal, Hilpertshausen, Kr. Wü VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädeschädewirkunpetersilie Kultur- Gesamt- Hunds- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Bb: Saat: ohne (a) 0% (a) 15% (b) 22% (c) 97% (d) 3% 2 3 Standard Standard II Betanal maxxpro Betanal maxxpro Goltix Gold Goltix Titan 1 1,3 1 1,3 1 1, Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 Metafol SC 0,8 0,8 0,8 4 BASF Rebell Ultra 0,8 0,8 0, Spectrum 0,15 0,3 0,45 Debut Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 5 BASF Metafol SC 0,8 0,8 0,8 Rebell Ultra 0,8 0,8 0, Spectrum 0,15 0,3 0,45 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 6 Bayer Goltix Titan 1,5 1,5 1, plus 226 Venzar 500 SC 0,4 0,4 7 Bayer Betanal maxxpro 1,5 1,5 1,5 Goltix Titan Betanal maxxpro DuPont Goltix Titan 1,3 1,3 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) Belvedere Extra FCS Goltix Titan Debut (+ FHS) 20 g (+0,25) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) Oleo FC 0,5 0,5 Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 10 FCS Goltix Titan Oleo FC (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerhellerkraut, Moosdistel, Weißer Gänsefuß

106 Ringversuch Herbizide Hundspetersilie - VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädeschädewirkunpetersilie Kultur- Gesamt- Hunds- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Bb: Saat: Betasana Trio SC 1, UP Metafol SC 1 1,5 1,5 Vivendi 100 0,6 0, Oleo FC 1 Betasana Kompakt SC 1,2 1,2 1,2 12 UP Metafol SC Rebell Ultra 0,8 0,8 0, plus 169 Oleo FC 0,5 0,75 1 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 13 Dow Goltix Titan 1,5 1,5 1, Lontrel 720 SG Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 14 Kuratorium Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC Kuratorium Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 Metafol SC 1 1,5 1, Betasana Trio SC 1, Kuratorium Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC 0,5 1 1 Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 17 Franken Goltix Titan Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 Betanal maxxpro Franken Goltix Titan Rebell Ultra 0,5 0,5 Betanal maxxpro Berater Goltix Titan 1,3 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) 20 Betanal maxxpro 1,25 1,15 1,5 Herbinfo - Rebell Ultra 0,8 0,72 0,8 20% Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerhellerkraut, Moosdistel, Weißer Gänsefuß 105

107 106 Ringversuch Herbizide Hundspetersilie - Versuchsansteller: Renate Straus-Saal, Hilpertshausen, Kr. Wü VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädewirkunpetersilie Gesamt- Hunds- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Bb: Saat: ohne (a) 64% (b) 31% (c) 96% (d) 4% 2 3 Standard Standard II Betanal maxxpro Betanal maxxpro Goltix Gold Goltix Titan 1 1,3 1 1,3 1 1, Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 Metafol SC 0,8 0,8 0,8 4 BASF Rebell Ultra 0,8 0,8 0, Spectrum 0,15 0,3 0,45 Debut Betanal maxxpro 0,8 0,8 0,8 5 BASF Metafol SC 0,8 0,8 0,8 Rebell Ultra 0,8 0,8 0, Spectrum 0,15 0,3 0,45 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 6 Bayer Goltix Titan 1,5 1,5 1, plus 226 Venzar 500 SC 0,4 0,4 7 Bayer Betanal maxxpro 1,5 1,5 1,5 Goltix Titan Betanal maxxpro DuPont Goltix Titan 1,3 1,3 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) Belvedere Extra FCS Goltix Titan Debut (+ FHS) 20 g (+0,25) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) Oleo FC 0,5 0,5 Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 10 FCS Goltix Titan Oleo FC (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerhellerkraut, Moosdistel, Weißer Gänsefuß, Ackergauchheil

108 107 Ringversuch Herbizide Hundspetersilie - VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädewirkunpetersilie Gesamt- Hunds- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Bb: Saat: Betasana Trio SC 1, UP Metafol SC 1 1,5 1,5 Vivendi 100 0,6 0, Oleo FC 1 Betasana Kompakt SC 1,2 1,2 1,2 12 UP Metafol SC Rebell Ultra 0,8 0,8 0, plus 169 Oleo FC 0,5 0,75 1 Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 13 Dow Goltix Titan 1,5 1,5 1, Lontrel 720 SG Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 14 Kuratorium Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC Kuratorium Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 Metafol SC 1 1,5 1, Betasana Trio SC 1, Kuratorium Metafol SC 1 1,5 1, Oleo FC 0,5 1 1 Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 17 Franken Goltix Titan Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 Betanal maxxpro Franken Goltix Titan Rebell Ultra 0,5 0,5 Betanal maxxpro Berater Goltix Titan 1,3 1, Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) 20 Betanal maxxpro 1,25 1,15 1,5 Herbinfo - Rebell Ultra 0,8 0,72 0,8 20% Debut (+ FHS) 30 g (+0,25) 30 g (+0,25) (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerhellerkraut, Moosdistel, Weißer Gänsefuß, Ackergauchheil

109 Herbizidversuch Hilpertshausen 2013 Schädigung am und Gesamtwirkung am Ohne 2 Bet.maxxPro Goltix Gold 3 Bet.maxxPro Goltix Titan 4 5 Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Spectrum Debut Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Spektrum 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,8 + 0,8 + 0,8 3 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,15 + 0,3 + 0, ,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 5 0,15 + 0,3 + 0,45 Schädigung am Wirkung am Beta.Trio SC Metafol SC Vivendi 100 Oleo FC Beta.Kom.SC Metafol SC Rebell Ultra Oleo FC Bet.maxxPro Goltix Titan Lontrel SG Belved.Extra Metafol SC Oleo FC 15 Bet.maxxPro Metafol SC 1,75+ 2,0 + 2,0 1,0 + 1,5 + 1,5 0,6 + 0,611 1,0 1,2 + 1,2 + 1,2 1,0 + 1,0 + 1,012 0,8 + 0,8 + 0,8 0,5 +0,75+ 1,0 13 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,25+1,25+1,25 1,0 + 1,5 + 1,5 1,0 + 1,0 + 1,0 15 1,25+1,25+1,25 1,0 + 1,5 + 1, Bet.maxxPro Goltix Titan Venzar 500 SC 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,4 + 0, Beta.Trio SC Metafol SC Oleo FC 1,75 +2,0 + 2,0 16 1,0 + 1,5 + 1,5 0,5 + 1,0 + 1, Bet.maxxPro Goltix Titan 8 Bet.maxxPro Goltix Titan Debut (FHS) 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, Belved.Extra Goltix Titan Öl/Spectum Bet.maxxPro Goltix Titan Rebell Ultra 1,25+1,25+1, ,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 0,3 + 0,6 1,0 + 1,0 + 1,018 1,0 + 1,0 + 2,0 0,5 + 0, Belved. Extra Goltix Titan Debut Oleo FC Belved. Extra Goltix Titan Oleo FC 1,0 + 1,0 + 1,0 2,0 + 2,0 + 2, ,5 + 0, ,25+1,25+1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 1,0 + 1, Bet.maxxPro Goltix Titan Debut + FHS 20 Bet.maxxPro Rebell Ultra Debut FHS 1,0 + 1,0 + 1,0 19 1,3 + 1,3 + 2, ,25 + 1,15 + 1,520 0,8 + 0,72 + 0, ,25 + 0,

110 Herbizidversuch Hilpertshausen 2013 Schädigung am und Gesamtwirkung am Ohne 2 Bet.maxxPro Goltix Gold 3 Bet.maxxPro Goltix Titan 4 5 Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Spectrum Debut Bet.maxxPro Metafol SC Rebell Ultra Spektrum 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, ,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 3 0,8 + 0,8 + 0,8 0,15 + 0,3 + 0, ,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 0,8 + 0,8 + 0,8 5 0,15 + 0,3 + 0,45 Schädigung am Wirkung am Beta.Trio SC Metafol SC Vivendi 100 Oleo FC Beta.Kom.SC Metafol SC Rebell Ultra Oleo FC Bet.maxxPro Goltix Titan Lontrel SG Belved.Extra Metafol SC Oleo FC 15 Bet.maxxPro Metafol SC 1,75+ 2,0 + 2,0 1,0 + 1,5 + 1,5 11 0,6 + 0,6 1,0 1,2 + 1,2 + 1,212 1,0 + 1,0 + 1,0 0,8 + 0,8 + 0,8 0,5 +0,75+ 1,0 13 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1, ,25+1,25+1,25 1,0 + 1,5 + 1,5 1,0 + 1,0 + 1,0 15 1,25+1,25+1,25 1,0 + 1,5 + 1, Bet.maxxPro Goltix Titan Venzar 500 SC 1,25+1,25+1,25 1,5 + 1,5 + 1,5 0,4 + 0, Beta.Trio SC Metafol SC Oleo FC 1,75 +2,0 + 2,0 16 1,0 + 1,5 + 1,5 0,5 + 1,0 + 1, Bet.maxxPro Goltix Titan 8 Bet.maxxPro Goltix Titan Debut (FHS) 1,5 + 1,5 + 1,5 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 1, Belved.Extra Goltix Titan Öl/Spectum Bet.maxxPro Goltix Titan Rebell Ultra 1,25+1,25+1, ,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 0,3 + 0,6 1,0 + 1,0 + 1,0 1,0 + 1,0 + 2,0 18 0,5 + 0, Belved. Extra Goltix Titan Debut Oleo FC Belved. Extra Goltix Titan Oleo FC 1,0 + 1,0 + 1,0 2,0 + 2,0 + 2, ,5 + 0, ,25+1,25+1,25 2,0 + 2,0 + 2,0 1,0 + 1,0 + 1, Bet.maxxPro Goltix Titan Debut + FHS 20 Bet.maxxPro Rebell Ultra Debut FHS 1,0 + 1,0 + 1,0 1,3 + 1,3 + 2, ,25 + 1,15 + 1,5 20 0,8 + 0,72 + 0, ,25 + 0,

111 VG Versuchsansteller: Unter- nehmen Herbizid Auftragsversuch UP, DuPont Herbizide Standardverunkrautung - Otto Kunzmann, Frankenwinheim, Kr. SW 1. NAK kg-l/ha 2. NAK kg-l/ha 3. NAK kg-l/ha Weißer Gänsefuß Kulturschäden Kulturschäden Gesamtwirkung Windenknöterich Hundspetersilie Sonstige Saat: ohne (a) 6% (b) 4% (c) 36% (c) 19% (c) 32% (d) 13% 2 3 UP UP Betasana Trio SC Betasana Trio SC Metafol SC Metafol SC Betasana Trio SC UP Metafol SC Oleo FC Betasana Trio SC UP Metafol SC Oleo FC Betasana Trio SC UP Metafol SC plus ADE Betasana Trio SC UP Metafol SC plus ADE Betasana Trio SC UP Metafol SC Kantor 0,3 0,3 0,3 Betasana Trio SC UP Metafol SC Kantor 0,3 0,3 0,3 Betasana Trio SC 1, DuPont Metafol SC 1 1,5 1, plus Venzar 500 SC 0,4 0,6 Betasana Trio SC 1, DuPont Metafol SC 1 1,5 1, plus Venzar 500 SC 0,25 0,25 0,25 (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ehrenpreis, Vogelknöterich, Taubnessel, Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten, Amarant Kosten ha 110

112 Auftragsversuch UP, DuPont Herbizide Standardverunkrautung - Versuchsansteller: Otto Kunzmann, Frankenwinheim, Kr. SW VG Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädewirkung Gänsefuß knöterich petersilie Gesamt- Weißer Winden- Hunds- Herbizid nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Sonstige Kosten ha Saat: ohne (a) 33% (b) 34% (c) 55% (c) 23% (c) 14% (d) 8% 2 3 UP UP Betasana Trio SC Betasana Trio SC Metafol SC Metafol SC Betasana Trio SC UP Metafol SC Oleo FC Betasana Trio SC UP Metafol SC Oleo FC Betasana Trio SC UP Metafol SC plus ADE Betasana Trio SC UP Metafol SC plus ADE Betasana Trio SC UP Metafol SC Kantor 0,3 0,3 0,3 Betasana Trio SC UP Metafol SC Kantor 0,3 0,3 0,3 Betasana Trio SC 1, DuPont Metafol SC 1 1,5 1, plus Venzar 500 SC 0,4 0,6 Betasana Trio SC 1, DuPont Metafol SC 1 1,5 1, plus Venzar 500 SC 0,25 0,25 0,25 (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ehrenpreis, Vogelknöterich, Taubnessel, Klettenlabkraut, Schwarzer Nachtschatten, Amarant 111

113 113 VG Auftragsversuch Feinchemie, Cheminova Herbizide Hundspetersilie - Versuchsansteller: Renate Straus-Saal, Hilpertshausen, Kr. Wü Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädeschädewirkunpetersilie Kultur- Gesamt- Hunds- Herbizid Sonstige nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Bb: Saat: ohne (a) 19% (b) 9% (c) 93% (d) 7% Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 2 FCS Goltix Titan Oleo FC Belvedere Extra FCS Goltix Titan Oleo FC Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1, Oleo FC FCS Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 Goltix Titan 1,5 1,5 1, Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1,5 Debut FHS 0,25 0,25 0,25 Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1,5 Oleo FC Lontrel 720 SG Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1,5 Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 9 CHA Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 10 Franken Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8 Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerhellerkraut, Moosdistel, Weißer Gänsefuß, Ackergauchheil Kosten ha

114 114 VG Auftragsversuch Feinchemie, Cheminova Herbizide Hundspetersilie - Versuchsansteller: Renate Straus-Saal, Hilpertshausen, Kr. Wü Unter- 1. NAK 2. NAK 3. NAK Kulturschädewirkunpetersilie Gesamt- Hunds- Herbizid Sonstige nehmen kg-l/ha kg-l/ha kg-l/ha Bb: Saat: ohne (a) 68% (b) 22% (c) 92% (d) 8% Kosten ha Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 2 FCS Goltix Titan Oleo FC Belvedere Extra FCS Goltix Titan Oleo FC Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1, Oleo FC FCS Betanal maxxpro 1,25 1,25 1,25 Goltix Titan 1,5 1,5 1, Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1,5 Debut FHS 0,25 0,25 0,25 Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1,5 Oleo FC Lontrel 720 SG Belvedere Extra FCS Goltix Titan 1,5 1,5 1,5 Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 9 CHA Belvedere Extra 1,25 1,25 1,25 10 Franken Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8 Oleo FC Spectrum 0,3 0,6 (a) Deckungsgrad der Rüben in der Fläche (c) Anteil der einzelnen Unkräuter in der Gesamtunkrautflora (b) Deckungsgrad der Gesamtverunkrautung in der Fläche (d) Sonstige: Ackerhellerkraut, Moosdistel, Weißer Gänsefuß, Ackergauchheil

115 Auftragsversuch Feinchemie, Cheminova Herbizide 2013 Hundspetersilie Wirkung und Schädigung 115

116 Strip-Till-Zuckerrüben - eine Alternative zum Pflug? Veit Nübel I Dr. Daniel Fischer Südzucker AG / Kuratorium f. Versuchswesen - Arge Franken 116 Nur dort bearbeiten, wo es unbedingt notwendig ist und gezielt Nährstoffe platzieren, das steckt hinter dem Verfahren Strip-Till = Streifenbearbeitung. Während in den USA der Trend von der Direktsaat hin zur Streifenbearbeitung eher eine Intensivierung der Bodenbearbeitung darstellt, ist in Europa mit nach wie vor starker Verbreitung des Pfluges, das Verfahren eher als Extensivierung zu sehen. Insbesondere für die Pfahlwurzel und damit auch für die Zuckerrübe ist das Verfahren höchst interessant, die ersten Versuchsergebnisse sind vielversprechend, dennoch gibt es noch einige Fragen zu klären. Im Herbst wird streifenweise bearbeitet und zwar exakt dort, wo im Frühjahr die Rübenpille abgelegt werden soll. Beim Schlitzsaatverfahren hingegen wird in einem Arbeitsgang streifenweise bearbeitet und gesät. Dies ist folglich nur für Standorte geeignet, die sich im Frühjahr auch tief bearbeiten lassen, also weniger Löß und schwere Böden sondern vielmehr die leichteren Standorte. Um bei dem absätzigen Strip-Till-Verfahren im Frühjahr die Streifen wieder exakt zu treffen, ist eine automatische Spurführung unumgänglich. Dabei ist die RTK-Genauigkeit (Real Time Kinematic) von +/- max. 2 cm erforderlich, denn nur hier ist eine korrekte Wiederholbarkeit im Herbst und Frühjahr gewährleistet. In Franken steht das RTK-Signal vielerorts zur Verfügung, in ackerbaulich geprägten Regionen oft auch mehrfach, alternativ kann es per Mobilfunknetz empfangen werden. Im Vergleich zum Anbauverfahren mit dem Pflug sind die Bearbeitungsgänge deutlich reduziert. Zwischen Ernte der Vorfrucht und der Rübensaat findet schließlich nur ein Arbeitsgang statt. Zwischen den Reihen stehen im Frühjahr noch die Stoppeln der Vorfrucht, dies begünstigt den Erosionsschutz und die Wasserinfiltration sowie die Tragfähigkeit. Bonituren von Herbizidfenstern durch die Arbeitsgemeinschaft Franken zeigten, dass der Unkrautdruck reduziert auftritt. Der positive Effekt rührt vermutlich daher, dass ein wesentlicher Teil der Fläche im Frühjahr nicht bearbeitet wird und somit die Keimstimulation der im Boden befindlichen Samen ausbleibt. Südzucker beschäftigt sich seit 2007 mit Strip-Till-Zuckerrüben. In den Praxisversuchen wurde an mehreren Südzucker eignen Standorten und in Betrieben des Einzugsgebietes der Zuckerfabrik Ochsenfurt der Rübenanbau im Strip-Till-Verfahren mit dem jeweiligen betriebsüblichen Verfahren verglichen. In mehreren Schritten wurde zusammen mit der Firma Horsch und der Versuchsstation Ihinger Hof / Universität Hohenheim ein Bodenbearbeitungsgerät zur Anlage von Streifen entwickelt. Dabei war es von besonderer Bedeutung, den Streifen tief zu lockern, jedoch Unterboden nicht in den Saathorizont zu bewegen und den Streifen weitestgehend von organischem Material zu räumen. Zuletzt konnte im Mittel aller Standorte der Feldaufgang und der betriebsübliche bereinigte Zuckerertrag (BZE) zu ca. 96% erreicht werden. Temperaturaufzeichnungen im Streifen in 3 cm Tiefe ergaben eine mit der Pflugvariante vergleichbare Bodenerwärmung. Forschungsbedarf besteht noch für eine im Frühjahr nach dem Feldaufgang auffällige Wachstumsdepression, die bis in die Sommermonate zeichnet. Diese ist vermutlich auch ursächlich für den noch etwas geringeren BZE. Desweiteren sind die Auswirkungen auf Schädlinge und Nützlinge zu prüfen. Ergeben sich Vorteile für Trockengebiete durch Wasserkonservierung? Wie lässt sich die Spurführung im Seitenhang realisieren?. Zusammen mit dem Koordinierungsausschuss am Institut für Zuckerrübenforschung Göttingen stellt Südzucker weiterhin Versuche an, um weitere Antworten für die Praxis zu liefern.

117 117 Strip-Till-Standorte Südzucker, ARGE, Kuratorium Betrieb Wohnort 08/09 09/10 10/11 11/12 12/13 50 cm Düll, Horst Rottenbauer x x - x x Förster, Dieter Neuherberg x x x x Breunig, Peter Eßfeld x x x Dehler, Heiner Welbhausen x x x Endres, Benedikt Gützingen x x x Fuchs, Stephan Gützingen x x x Juliusspital Seligenstadt x - Stütz, Holger Gumpelshofen x x 45 cm GBLR Südzucker Lüttewitz x x - - GBLR Südzucker Bockschaft x GBLR Südzucker Hipfelhof x GBLR Südzucker Gieshügel - x x GBLR Südzucker Sailtheim x

118 118 Strip-Till - Standorte FRANKEN 2013 Feldaufgang (FA) in % Gützingen Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till Strip-Till P+ZF+MS+OD P+ZF+MS GR ohne Zwfr Hohenheimer V GR+ZF+ST 89,3 89,3 90,2 80,8 84,6 relativ Rottenbauer Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till Direktsaat Pflug+SBB Dutzi+Senf+MS GR+SBB GR ohne SBB Hohenheimer V GR+ST relativ Gieshügel Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till 2xSTB+Senf +GR+SBB Hohenheimer V Senf in Stoppel+ST 72,4 73,3 70,5 relativ Welbhausen Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till GR+Senf+Pflug Hohenheimer V Hohenheimer V + Str-Wa. +Fl-Walze 90,7 80,9 85,8 relativ Gumpelshofen Betriebsüblich Strip-Till GR GR+ST relativ FA relativ

119 119 Strip-Till - Standorte FRANKEN 2013 Bestandesdichte (BD) Gützingen Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till Strip-Till P+ZF+MS+OD P+ZF+MS GR ohne Zwfr Hohenheimer V GR+ZF+ST relativ Rottenbauer Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till Direktsaat Pflug+SBB Dutzi+Senf+MS GR+SBB GR ohne SBB Hohenheimer V GR+ST relativ Gieshügel Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till 2xSTB+Senf +GR+SBB Hohenheimer V Senf in Stoppel+ST relativ Welbhausen Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till GR+Senf+Pflug Hohenheimer V Hohenheimer V + Str-Wa. +Fl-Walze relativ Gumpelshofen Betriebsüblich Strip-Till GR GR+ST relativ BD relativ

120 Strip-Till - Standorte FRANKEN 2013 Pflanzenentwicklung Bonitur 120 Gützingen Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till P+ZF+MS+OD P+ZF+MS GR ohne Zwfr Hohenheimer V GR+ZF+ST Rottenbauer Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till Direktsaat Pflug+SBB Dutzi+Senf+MS GR+SBB GR ohne SBB Hohenheimer V GR+ST Gieshügel Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till 2xSTB+Senf +GR+SBB Hohenheimer V Senf in Stoppel+ST Welbhausen Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till Hohenheimer V Hohenheimer V GR+Senf+Pflug + Str-Wa. + Fl-Walze Gumpelshofen Betriebsüblich Strip-Till GR GR+ST 1 3 Standbonitur 1,6 3,3 3,2

121 121 Strip-Till - Standorte FRANKEN 2013 Anzahl Unkräuter auf 4 m² Gützingen Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till P+ZF+MS+OD P+ZF+MS GR ohne Zwfr Hohenheimer V GR+ZF+ST relativ Rottenbauer Betriebsüblich Betriebsüblich Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till Direktsaat Pflug+SBB Dutzi+Senf+MS GR+SBB GR ohne SBB Hohenheimer V GR+ST relativ Gieshügel Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till 2xSTB+Senf Senf in Stoppel Hohenheimer V +GR+SBB + ST relativ Welbhausen Betriebsüblich Strip-Till Strip-Till GR+Senf+Pflug Hohenheimer V Hohenheimer V + Str-Wa. + Fl-Walze relativ Gumpelshofen Betriebsüblich Strip-Till GR GR+ST relativ Unkraut rel

122 Vogelknöterich Windenknöterich Moosdistel Malve Weißer Gänsefuß Weißer Gänsefuß Ehrenpreis Klettenlabkraut Moosdistel Hundspetersilie Löwenzahn Summe Klette Schwarzer Nachtschatten Winden - knöterich Ehrenpreis Vogelmiere Hirtentäschel Windenknöterich Summe Weißer Gänsefuß Moosdistel Wilde Möhre Hundspetersilie Summe 122 Unkrautbonitur Standort: Gumpelshofen Unkräuter: Anlage: Strip-Till vorher Grubber BÜ Summe Summe a b c d a b 1 1 c d Unkrautbonitur Standort: Gieshügel Unkrautbonitur Standort: Rottenbauer Unkräuter: Unkräuter: Anlage: a Strip-Till b c d Summe a BÜ b c d Summe Anlage: a b 0 von links c 0 d 0 Summe a b 0 Strip-Till c 0 d 0 Summe

123 Windenknöterich Phacelia Ackergauchheil Rispe Hundspetersilie Weißer Gänsefuß Gerste Moosdistel Windenknöterich? Kamille Vogelmiere Vogelknöterich Taubnessel Wolfsmilch Zy Hundspetersilie Ackerstiefmütterchen Moosdistel Summe Schwarzer Nachtschatten Vogelmiere Windenknöterich Ackergauchheil Phacelia Ackergauchheil Hirtentäschel Hundspetersilie Löwenzahn Gerste Vogelknöterich Moosdistel? Ehrenpreis Vogelmiere Brennnessel Vogelknöterich Wolfsmilch Zy Summe Ackerstiefmütterchen Summe 123 Unkrautbonitur Standort: Welbhausen Unkräuter: Anlage: Strip-Till Streifenwalze Strip-Till Flächenwalze Strip-Till öfters gespritzt Pflug Summe Summe Summe a b c d a b c 0 d a b c d Unkrautbonitur Standort: Gützingen Unkräuter: Unkräuter: Anlage: Anlage: a a b 3 3 BÜ b c Pflug c d 2 2 d Summe Summe a a b BÜ b c 2 2 Grubber c d * 2 d Summe Summe *Altunkraut a BÜ b Pflug c d Strip-Till Grubber Stip-Till Hohenheimer Variante Summe

124 124 Strip-Till Gieshügel 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 BÜ Mulchsaat 97,8 87,6 100,0 18,05 100,0 16,36 90,62 1,09 14,33 100,0 33,95 2,83 7,14 Verrechnungsmittel 97,8 87,6 100,0 18,05 100,0 16,36 90,62 1,09 14,33 100,0 33,95 2,83 7,14 2 Strip-Till 96,7 70,2 80,1 18,03 99,9 16,27 90,22 1,16 11,43 79,8 38,44 2,66 7,83 Prüfmittel 96,7 70,2 80,1 18,03 99,9 16,27 90,22 1,16 11,43 79,8 38,44 2,66 7,83 Gesamtmittel 97,2 78,9 90,1 18,04 99,9 16,31 90,42 1,13 12,88 89,9 36,20 2,74 7,48 GD 5% (multipler t-test) 4,0 12,5 14,3 0,68 3,7 0,70 0,63 0,07 2,37 16,5 3,10 0,70 1,80 Strip-Till Gützingen 2013 Anzahl Berein. Ausbeutbarer SMV K Na Amino-N Zuckerertrag VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt Zucker bereinigt Ernte Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 BÜ Mulchsaat 98,0 85,9 100,0 18,62 100,0 16,99 91,26 1,03 14,58 100,0 33,66 1,78 5,07 Verrechnungsmittel 98,0 85,9 100,0 18,62 100,0 16,99 91,26 1,03 14,58 100,0 33,66 1,78 5,07 2 Strip-Till 83,3 77,3 90,0 17,87 96,0 16,27 91,05 1,00 12,59 86,3 31,47 1,95 4,89 Prüfmittel 83,3 77,3 90,0 17,87 96,0 16,27 91,05 1,00 12,59 86,3 31,47 1,95 4,89 Gesamtmittel 90,7 81,6 95,0 18,24 98,0 16,63 91,16 1,01 13,59 93,2 32,56 1,87 4,98 GD 5% (multipler t-test) 5,9 5,0 5,8 0,58 3,1 0,57 0,23 0,02 1,11 7,6 1,90 0,30 0,30

125 125 Strip-Till Rottenbauer 2013 Anzahl Berein. Ausbeutbarer SMV K Na Amino-N Zuckerertrag VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Zuckergehalt Zucker bereinigt Ernte Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 BÜ Mulchsaat 79,3 84,0 100,0 18,60 100,0 16,92 90,98 1,08 14,23 100,0 31,65 1,98 8,05 Verrechnungsmittel 79,3 84,0 100,0 18,60 100,0 16,92 90,98 1,08 14,23 100,0 31,65 1,98 8,05 2 Strip-Till 68,5 72,0 85,7 18,18 97,8 16,56 91,05 1,03 11,93 83,9 29,28 2,26 7,03 Prüfmittel 68,5 72,0 85,7 18,18 97,8 16,56 91,05 1,03 11,93 83,9 29,28 2,26 7,03 Gesamtmittel 73,9 78,0 92,8 18,39 98,9 16,74 91,02 1,05 13,08 91,9 30,47 2,12 7,54 GD 5% (multipler t-test) 16,0 10,6 12,6 0,53 2,9 0,50 0,24 0,05 2,09 14,7 4,30 0,70 0,90 StripTill Welbhausen 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 BÜ Pflug 90,2 91,4 100,0 18,15 100,0 16,47 90,77 1,08 15,04 100,0 30,22 2,48 8,46 Verrechnungsmittel 90,2 91,4 100,0 18,15 100,0 16,47 90,77 1,08 15,04 100,0 30,22 2,48 8,46 2 Strip-Till 94,5 85,6 93,7 17,90 98,6 16,23 90,64 1,07 13,88 92,3 30,49 2,83 8,13 Prüfmittel 94,5 85,6 93,7 17,90 98,6 16,23 90,64 1,07 13,88 92,3 30,49 2,83 8,13 Gesamtmittel 92,3 88,5 96,8 18,03 99,3 16,35 90,70 1,08 14,46 96,1 30,35 2,65 8,29 GD 5% (multipler t-test) 7,3 4,0 4,4 0,58 3,2 0,57 0,25 0,03 0,48 3,2 2,30 0,30 0,70

126 126 Strip-Till Gut Dittenfeld 2013 (LfL) Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1a BÜ Mulchsaat 94,50 49,5 100,0 15,86 100,0 14,04 88,52 1,22 6,95 100,0 39,11 2,25 10,16 Verrechnungsmittel 94,50 49,5 100,0 15,86 100,0 14,04 88,52 1,22 6,95 100,0 39,11 2,25 10,16 1 BÜ Direktsaat 87,75 40,3 81,5 15,85 99,9 14,02 88,45 1,23 5,69 81,9 40,12 3,02 9,68 2 Yetter Stoppel 86,25 67,0 135,4 16,01 100,9 14,25 88,98 1,16 9,54 137,2 35,49 2,71 9,44 3 DawnStoppel 88,50 68,3 138,2 16,09 101,4 14,30 88,89 1,19 9,77 140,6 35,06 3,15 10,39 5 Dawn Grubber 84,75 65,5 132,5 16,23 102,3 14,42 88,86 1,21 9,45 135,9 37,14 3,58 9,96 4 Yetter Grubber 80,25 64,8 131,0 16,49 103,9 14,74 89,38 1,15 9,56 137,5 33,58 3,36 9,46 Prüfmittel 85,50 61,2 123,7 16,13 101,7 14,34 88,91 1,19 8,80 126,7 36,28 3,16 9,79 Gesamtmittel 87,00 59,2 119,8 16,09 101,4 14,29 88,85 1,19 8,49 122,2 36,75 3,01 9,85 Strip-Till Wittenfeld 2013 (LfL) Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 BÜ Mulchsaat 96,50 80,9 100,0 17,73 100,0 15,89 89,67 1,23 12,85 100,0 38,59 2,31 10,88 Verrechnungsmittel 96,50 80,9 100,0 17,73 100,0 15,89 89,67 1,23 12,85 100,0 38,59 2,31 10,88 2 Dawn Grubber 93,75 76,8 94,9 18,01 101,6 16,19 89,89 1,22 12,43 96,7 39,04 1,95 10,36 3 Yetter Grubber 78,75 67,6 83,5 18,49 104,3 16,69 90,26 1,20 11,27 87,7 39,61 1,56 9,46 Prüfmittel 86,25 72,2 89,2 18,25 103,0 16,44 90,07 1,21 11,85 92,2 39,33 1,76 9,91 Gesamtmittel 89,67 75,1 92,8 18,08 102,0 16,26 89,94 1,22 12,19 94,8 39,08 1,94 10,23 GD 5% (multipler t-test) 10,10 4,1 5,1 0,27 1,5 0,25 0,09 0,02 0,69 5,4 1,80 0,30 0,90

127 127 Strip-Till Versuche FRANKEN 2013 Handernte: = Gützingen, = Gieshügel, Rottenbauer, = Welbhausen; = Wittenfeld Zuckergehalt abs. % 19 18,75 18,5 18, ,75 17,5 Wittenfeld Rottenbauer Gieshügel Strip-Till 77,2 t 18,04 % Gützingen Wittenfeld Betriebsüblich Rottenbauer Gützingen Welbhausen Welbhausen 85,9 t 18,33 % Gieshügel Rübenertrag abs. t

128 128 Strip-Till FRANKEN 2013, Mittel aus 5 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 BÜ Mulchsaat 92,36 85,9 100,0 18,23 100,0 16,53 90,66 1,10 14,21 100,0 33,61 2,28 7,92 Verrechnungsmittel 92,36 85,9 100,0 18,23 100,0 16,53 90,66 1,10 14,21 100,0 33,61 2,28 7,92 2 Strip-Till 87,35 76,4 88,9 18,00 98,7 16,30 90,57 1,10 12,45 87,6 33,74 2,33 7,65 Prüfmittel 87,35 76,4 88,9 18,00 98,7 16,30 90,57 1,10 12,45 87,6 33,74 2,33 7,65 Gesamtmittel 89,85 81,2 94,4 18,11 99,4 16,41 90,62 1,10 13,33 93,8 33,68 2,30 7,78 GD 5% (multipler t-test) 9,52 6,6 7,7 0,49 2,7 0,46 0,30 0,06 1,21 8,5 3,45 0,38 0,77 Strip-Till-Versuche FRANKEN 2013 Ber. Zuckerertrag t absolut ,43 14,33 12,59 Strip-Till 14,58 11,93 14,23 13,88 15,04 Betriebsüblich 12,85 12,34 11,85 14,21 Gieshügel Gützingen Rottenbauer Welbhausen Wittenfeld Mittel

129 129 Düngungsversuch Herrnberchtheim 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Ohne Stickstoff 53,81 101,5 100,0 17,74 100,0 15,85 89,37 1,29 16,08 100,00 36,03 5,26 12,90 Verrechnungsmittel 53,81 101,5 100,0 17,74 100,0 15,85 89,37 1,29 16,08 100,00 36,03 5,26 12,90 40 N KAS 61,67 100,0 98,6 17,61 99,3 15,72 89,25 1,29 15,73 97,80 36,54 5,35 12,91 80 N KAS 58,81 96,6 95,2 17,63 99,4 15,64 88,71 1,39 15,11 93,95 38,78 5,43 15,80 80 N Harnstoff 53,81 92,9 91,6 17,39 98,0 15,43 88,69 1,36 14,32 89,03 38,10 5,15 15, N KAS 55,00 97,5 96,1 17,50 98,7 15,54 88,76 1,36 15,16 94,25 39,66 5,09 14, N KAS 58,57 95,5 94,2 17,61 99,3 15,62 88,68 1,39 14,92 92,77 41,29 5,20 14, N KAS 55,24 95,6 94,3 17,64 99,4 15,71 89,07 1,33 15,02 93,41 37,93 5,39 13,65 Prüfmittel 57,18 96,4 95,0 17,56 99,0 15,61 88,86 1,36 15,04 93,53 38,71 5,27 14,47 Gesamtmittel 56,70 97,1 95,7 17,59 99,2 15,64 88,93 1,35 15,19 94,46 38,33 5,27 14,25 GD 5% (multipler t-test) 8,40 9,3 9,2 0,53 3,0 0,60 0,91 0,12 1,57 9,80 3,40 1,00 3,90

130 130 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Bestandesdichte Giebelstadt 2013 Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pflanzen 85,48 108,2 100,0 17,70 100,0 15,85 89,55 1,25 17,14 100,0 37,79 4,56 10,89 Verrechnungsmittel 85,48 108,2 100,0 17,70 100,0 15,85 89,55 1,25 17,14 100,0 37,79 4,56 10, Pflanzen 60,48 100,1 92,6 17,75 100,3 15,89 89,53 1,26 15,91 92,8 37,95 4,91 10, Pflanzen 46,67 91,9 85,0 17,65 99,7 15,75 89,22 1,30 14,48 84,4 40,36 5,69 11, Pflanzen 34,05 78,9 72,9 17,38 98,2 15,43 88,78 1,35 12,18 71,0 41,93 6,49 12,01 Prüfmittel 47,06 90,3 83,5 17,59 99,4 15,69 89,18 1,30 14,19 82,8 40,08 5,70 11,42 Gesamtmittel 56,67 94,8 87,6 17,62 99,5 15,73 89,27 1,29 14,93 87,1 39,51 5,41 11,28 GD 5% (multipler t-test) 6,20 9,8 9,1 0,34 1,9 0,38 0,59 0,08 1,58 9,2 2,30 1,50 2,00 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Bestandesdichte Gützingen 2013 Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pflanzen 80,95 117,6 100,0 17,73 100,0 15,85 89,44 1,27 18,65 100,0 36,71 4,71 12,26 Verrechnungsmittel 80,95 117,6 100,0 17,73 100,0 15,85 89,44 1,27 18,65 100,0 36,71 4,71 12, Pflanzen 60,48 108,0 91,8 17,76 100,2 15,90 89,48 1,27 17,17 92,1 37,51 4,39 11, Pflanzen 47,62 101,4 86,2 17,25 97,3 15,33 88,86 1,32 15,58 83,6 39,95 4,81 12, Pflanzen 33,10 87,0 74,0 17,44 98,4 15,49 88,85 1,34 13,49 72,3 40,59 5,38 12,96 Prüfmittel 47,06 98,8 84,0 17,48 98,6 15,57 89,06 1,31 15,42 82,7 39,35 4,86 12,43 Gesamtmittel 55,54 103,5 88,0 17,54 99,0 15,64 89,16 1,30 16,22 87,0 38,69 4,82 12,39 GD 5% (multipler t-test) 5,60 7,2 6,1 0,63 3,6 0,66 0,66 0,07 1,56 8,4 2,10 1,40 1,70

131 131 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Bestandesdichte Ingersheim 2013 (ARGE SW) Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pflanzen 90,00 83,3 100,0 17,70 100,0 15,95 90,12 1,15 13,29 100,0 36,85 2,79 8,08 Verrechnungsmittel 90,00 83,3 100,0 17,70 100,0 15,95 90,12 1,15 13,29 100,0 36,85 2,79 8, Pflanzen 30,00 60,7 72,8 17,10 96,6 15,24 89,12 1,26 9,25 69,6 42,88 3,33 9, Pflanzen 45,00 71,1 85,4 17,35 98,0 15,52 89,46 1,23 11,04 83,0 40,65 3,16 9, Pflanzen 60,00 76,5 91,8 17,30 97,7 15,50 89,58 1,20 11,86 89,2 40,64 2,99 8,30 Prüfmittel 45,00 69,4 83,3 17,25 97,5 15,42 89,39 1,23 10,71 80,6 41,39 3,16 9,00 Gesamtmittel 56,25 72,9 87,5 17,36 98,1 15,55 89,57 1,21 11,36 85,5 40,25 3,07 8,77 GD 5% (multipler t-test) 0,00 3,7 4,4 0,30 1,7 0,31 0,45 0,07 0,60 4,5 3,90 0,40 1,10 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Bestandesdichte Nordheim 2013 (ARGE SW) Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pflanzen 92,16 84,5 100,0 16,84 100,0 15,03 89,26 1,21 12,69 100,0 41,64 4,34 7,35 Verrechnungsmittel 92,16 84,5 100,0 16,84 100,0 15,03 89,26 1,21 12,69 100,0 41,64 4,34 7, Pflanzen 64,59 78,8 93,3 16,75 99,5 14,91 89,01 1,24 11,77 92,7 44,06 4,64 7, Pflanzen 48,65 80,0 94,7 16,56 98,4 14,65 88,43 1,32 11,73 92,4 47,40 5,15 8, Pflanzen 34,59 74,2 87,8 16,48 97,8 14,51 88,09 1,36 10,77 84,9 49,95 5,43 9,01 Prüfmittel 49,28 77,7 91,9 16,60 98,6 14,69 88,51 1,31 11,42 90,0 47,14 5,07 8,28 Gesamtmittel 60,00 79,4 93,9 16,66 98,9 14,78 88,70 1,28 11,74 92,5 45,76 4,89 8,04 GD 5% (multipler t-test) 4,40 7,4 8,8 0,54 3,2 0,62 0,96 0,11 1,04 8,2 4,20 1,20 2,10

132 132 Bestandesdichteversuche 2013, Mittel aus 4 Versuchen Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Pflanzen 87,15 98,4 100,0 17,49 100,0 15,67 89,59 1,22 15,44 100,0 38,25 4,10 9,64 Verrechnungsmittel 87,15 98,4 100,0 17,49 100,0 15,67 89,59 1,22 15,44 100,0 38,25 4,10 9, Pflanzen 61,39 90,9 92,3 17,39 99,4 15,55 89,40 1,24 14,18 91,8 40,04 4,23 9, Pflanzen 46,98 86,1 87,5 17,20 98,4 15,31 88,99 1,29 13,21 85,5 42,09 4,70 10, Pflanzen 32,93 75,2 76,4 17,10 97,7 15,17 88,71 1,33 11,42 74,0 43,83 5,15 10,84 Prüfmittel 47,10 84,1 85,4 17,23 98,5 15,34 89,03 1,29 12,93 83,8 41,99 4,70 10,28 Gesamtmittel 57,11 87,6 89,1 17,30 98,9 15,43 89,17 1,27 13,56 87,8 41,05 4,55 10,12 GD 5% (multipler t-test) 4,16 6,7 6,8 0,21 1,2 0,22 0,25 0,03 1,09 7,1 1,72 0,48 0,44 Anzahl Versuche 4,00 4,0 4,0 4,00 4,0 4,00 4,00 4,00 4,00 4,0 4,00 4,00 4,00

133 Ber. Zuckerertrag rel. Einfluss der Bestandesdichte (BD) auf den Bereinigten Zuckerertrag Ingersheim Giebelstadt 4 Versuche (ARGE FRANKEN + ARGE Südwest) GD 5 % Nordheim Gützingen BD = Pflanzen pro Hektar 133

134 134 Zuwachs-Versuch Giebelstadt 2013 Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben 1 Ernte am ,75 92,4 100,0 16,55 100,0 14,80 89,42 1,15 13,67 100,0 33,63 4,33 9,00 Verrechnungsmittel 93,75 92,4 100,0 16,55 100,0 14,80 89,42 1,15 13,67 100,0 33,63 4,33 9,00 2 Ernte am ,75 101,6 110,0 16,14 97,5 14,38 89,12 1,16 14,61 106,9 34,66 4,89 8,39 3 Ernte am ,75 108,5 117,5 16,44 99,3 14,61 88,89 1,22 15,86 116,0 38,75 5,35 8,98 4 Ernte am ,67 111,9 121,1 17,15 103,6 15,36 89,56 1,19 17,18 125,7 35,81 4,58 9,41 5 Ernte am ,00 112,8 122,1 17,68 106,8 15,88 89,82 1,20 17,91 131,0 37,53 4,75 8,86 6 Ernte am ,08 116,8 126,5 17,89 108,1 16,11 90,04 1,18 18,81 137,6 35,73 4,66 8,99 7 Ernte am ,17 120,6 130,5 17,69 106,9 15,88 89,78 1,21 19,15 140,0 36,68 4,64 9,63 8 Ernte am ,67 123,0 133,1 18,00 108,8 16,12 89,56 1,28 19,82 144,9 39,06 5,51 10,98 9 Ernte am ,25 123,2 133,3 18,33 110,7 16,46 89,82 1,27 20,27 148,2 37,08 5,41 11,48 Prüfmittel 91,67 114,8 124,3 17,41 105,2 15,60 89,57 1,21 17,95 131,3 36,91 4,97 9,59 Gesamtmittel 91,90 112,3 121,6 17,32 104,6 15,51 89,56 1,21 17,48 127,8 36,55 4,90 9,52 GD 5% (multipler t-test) 8,00 6,5 7,0 0,27 1,6 0,34 0,61 0,08 0,96 7,0 3,30 1,60 1,40

135 135 Zuwachs-Versuch FRANKEN fünfjährig ( , 2011, 2012) Anzahl VERSUCHSGLIEDER Rüben bei Rübenertrag Zuckergehalt Ernte Berein. Zuckergehalt Ausbeutbarer Zucker Zuckerertrag SMV K Na Amino-N bereinigt Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.s. % t/ha rel. mmol/1000g Rüben Ernte am ,00 88,1 100,0 17,17 100,0 15,34 89,32 1,23 13,49 100,0 35,62 3,51 11,68 Verrechnungsmittel 93,00 88,1 100,0 17,17 100,0 15,34 89,32 1,23 13,49 100,0 35,62 3,51 11,68 Ernte am ,83 93,1 105,8 17,19 100,1 15,40 89,57 1,19 14,33 106,2 34,85 3,31 10,33 Ernte am ,75 97,9 111,2 17,35 101,0 15,56 89,61 1,19 15,19 112,6 34,94 3,33 10,44 Ernte am ,25 99,3 112,8 17,93 104,4 16,13 89,95 1,19 15,99 118,5 34,65 3,72 10,60 Ernte am ,58 100,4 114,0 18,25 106,3 16,45 90,12 1,20 16,51 122,4 35,06 3,56 10,65 Ernte am ,25 103,4 117,4 18,49 107,7 16,70 90,29 1,19 17,23 127,7 34,74 3,74 10,42 Ernte am ,50 106,3 120,7 18,77 109,3 16,98 90,41 1,19 18,01 133,5 34,60 3,64 10,67 Ernte am ,33 106,1 120,4 18,92 110,2 17,11 90,40 1,21 18,11 134,2 35,25 3,82 10,98 Ernte am ,88 107,5 122,0 18,75 109,2 16,94 90,34 1,21 18,17 134,7 34,42 3,98 11,12 Prüfmittel 92,42 101,7 115,5 18,20 106,0 16,41 90,09 1,20 16,69 123,7 34,81 3,64 10,65 Gesamtmittel 92,49 100,2 113,8 18,09 105,4 16,29 90,00 1,20 16,34 121,1 34,90 3,62 10,77 GD 5% (multipler t-test) 4,3 4,9 0,54 3,1 0,52 0,32 0,05 0,69 5,1 2,46 0,62 1,35

136 Zuwachsversuch FRANKEN Rübenertrag t/ha Zuckergehalt % jährig jährig 120,0 110,0 100,0 90,0 80,0 123,0 123,2 120,6 116,8 111,9 112,8 108,5 101,6 104,2 104,9 103,1 101,2 98,8 96,3 97,4 92,4 91,7 87, ,0 19,5 19,0 18,5 18,0 17,5 17,0 16,5 16,0 15,5 15,0 17,5 17,7 17,8 16,6 16,4 16,1 18,3 17,2 18,7 17,7 19,0 17,9 19,3 17,7 19,4 18,0 19,2 18, Standardmelasseverlust Bereinigter Zuckerertrag t/ha jährig jährig 1,3 1,2 1,1 1,29 1,28 1,27 1,22 1,22 1,20 1,21 1,19 1,19 1,20 1,19 1,19 1,18 1,18 1,18 1,18 1,16 1, ,0 20,0 19,0 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 20,3 19,8 19,2 18,8 18,3 18,2 18,3 17,9 17,4 17,2 16,8 16,1 15,9 15,4 14,6 14,5 13,7 13,

137 Zuwachsversuch FRANKEN Rübenertrag relativ Zuckergehalt relativ jährig jährig 135,0 125,0 115,0 105, ,0 110,0 104,9 117,5 110,2 121,1 111,3 122, ,5 115,7 130,5 119,2 133,1 117,9 133, ,0 110,0 105,0 100,0 100,0 100,0 100,7 97,5 101,5 99,3 104,4 103,6 106,7 106,8 108,2 108,1 110,0 106,9 110,5 108,8 110,7 109,3 95,0 115,0 105,0 95,0 95, Standardmelasseverlust relativ Bereinigter Zuckerertrag relativ jährig jährig 111,30 110,40 145,0 106,10 105,20 104,30 103,50 102,60 135,0 100,00 100,90 100,00 125,0 94,60 92,20 92,20 93,00 92,20 91,50 91,50 91,50 115,0 105,0 148,2 144,4 140,0 137,6 133,5 132,7 133,4 131,0 127,1 125,7 122,5 117,4 116,0 112,7 106,9 106,3 100,0 100,0 85, ,

138 Harnstoff 120 ohne Saatbettbearbeitung Rhizoctonia Saatbettbearbeitung zu tief verspätete Saat Saatbettbearbeitung betriebsüblich Julius Artus Sabrina Vasco Kleist Kepler Lisanna Finola Kristallina Isabella 138 Versuchansteller: Heinrich Mauder, Waigolshausen Düngung KAS Zuckerrüben - Landbautag Waigolshausen 2013 Saat/Saatbettbereitung Sorten Standard Nematoden Kultur: Zuckerrüben, Sorte Isabella, Saat 4. April 2013; Vorfrucht Winterweizen; Zwischenfrucht Senf Bodenbearbeitung: Grubber: Pflug: Sämaschine mit Kreiselegge und Frontpacker: Kurzscheibenegge: Saatbettkombination: Düngung: Mastbullengülle 15 m³: Carbokalk 9 t: NPK + S, 3 dt; 23/5/5/6: KAS mit Mg, 1,2 dt; 27/4: Bordünger 1,5 kg: Nährstoffgaben incl. Gülle und Carbokalk: N = 141; P 2 05 = 174; K 2 0 = 95; Mg0 = 162; S = 36; Ca0 = kg Pflanzenschutz: Glyphosat 360, 5 l: Roundup Ultra Max + Goltix Gold (4 + 1): Goltix Super + Kontakt Öl (2+0,7+0,5): Goltix S.+ Kon Spec.(2+0,7+0,3): Fusilade Max + Lontrel (2 + 0,165): Goltix S.+ Kon Spec.(2+0,7+0,6):

139 139 Jahr cm cm Anzahl Sorten pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi tolerante Sorten Kristallina KWS, Kleist, Lisanna KWS, BTS 440, Vasco Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi , , , , , , , ,8 Mittel , , , ,7 Geroldshausen 0-30 cm Geroldshausen cm , , , , , , , ,4 Mittel , , , ,3 Schallfeld 0-30 cm Schallfeld cm pf/pi Auswertung in 0-60 cm Bodentiefe an neuen Nematoden-tolerante Sorten in FRANKEN über alle Sorten resistente Sorte Nemata , , , , , , , ,8 Mittel , , , ,8 Untersuchungen mit Acetox- Methode EuL/100g Boden Untersuchung der Proben durch Frau Liesenfeld Dienstleistungszentrum Ländlicher Raum DLR Bad Kreuznach anfällige Sorte Beretta pi = Ausgangsbefall im Frühjahr vor der Saat pf = Endbefall im Herbst nach der Ernte pf/pi = Faktor der Vermehrung

140 140 Jahr Anzahl Standorte pi pf pf/pi Monitoring Nematoden (H. Schachtii) FRANKEN über alle Sorten anfällige Sorten tolerante Sorten resistente Sorten Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi Anzahl Standorte pi pf pf/pi , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,4 Mittel , , , ,8 Untersuchungen mit Acetox- Methode EuL/100g Boden Untersuchung der Proben durch LfL- Institut für Pflanzenschutz AG IPS 2e pi = Ausgangsbefall im Frühjahr vor der Saat pf = Endbefall im Herbst nach der Ernte pf/pi = Faktor der Vermehrung In Zusammenarbeit mit der Bayerischen Landesanstalt LfL werden jedes Jahr Monitoring-Standorte in Franken, wenn sie Zuckerrüben tragen, auf ihren Nematoden - Ausgangsbefall (pi) im Frühling und den Nematoden - Endbefall (pf) im Herbst beprobt und untersucht.

141 141 Übersicht über die angelegten und ausgewerteten Versuche 2013 Standorte Sorten Düng. Insek. Herbi. Fungi. Zu- Saatgut- Best.- Strip- Summe Summe Summe Ernte Gesamt- Rizomania Nema Rüko Bio- Pille wachs tech. dichte Till angelegter ausgewert. geernteter Fläche Fläche SV-R WP SV-N WP SV-D masse Parzellen Parzellen Parzellen qm qm Allersheim Frankenwinheim I Frankenwinheim II Giebelstadt Gieshügel Geroldshausen Gnodstadt Gollhofen Gützingen Gumpelshofen Herrnberchtheim Hilpertshausen Oberickelsheim Rottenbauer Schallfeld Unterpleichfeld Welbhausen Auftragsversuche Allersheim/Bayer Saat Allersheim/KWS Saat Frankenwinheim/UP Frankenwinheim/DuPont Hilpertshausen/FCS Hilpertshausen/Cheminova Oberickelsheim/SUET Versuchsernte für LfL/IfL Demmel Freising Dittenfeld Wittenfeld Versuchsernte für AELF Würzburg Wolkshausen S U M M E Schauversuch; Landbautag Waigolshausen: Nematodentolerande Sorten, Düngung, Anbautechnik

142 142 Jahr Anzahl Anzahl eingeladene Anzahl OV Teilnehmer Anbaugemeinden Anbaugemeinden (+12) 734 (+644) 127 (+50) 329 (LMZ/LMG-Erweiterung) Themen der ARGE Franken: Themen der Rübeninspektionen: O r t s v e r s a m m l u n g e n der ARGE Franken und der Rübeninspektion Rückblick, Zuwachs, Benno/Lukas-Problem, Sortenleistung, Sortenwahl, Saatgutbehandlung, Pflanzenschutz und Empfehlungen für 2014, Blattkrankheiten und Anbauhinweise 2014 Kampagnedaten 2013 und deren Abrechnung, EUF/Düngung, Rohstoffportal und kalkulieren mit dem RübenProfi und Anbauplanung 2014 und Rübenbau 2017, LMZ/LMG-Erweiterung

143 Kommunikation mit dem Eibelstadter Rübenteam Telefon Infotel-Topaktuell Handy Dr. Klaus Ziegler Manfred Anselstetter Erich Göbel Christian Beil Fax Info-Fax auf Anfrage Internet Anschrift ARGE Franken Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer Würzburger Str. 44 D Eibelstadt

Feldversuche 2014. für das Versuchswesen. Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER

Feldversuche 2014. für das Versuchswesen. Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER Feldversuche 2014 Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Franken Geschäftsstelle: VERBAND FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER Arbeitsgemeinschaft für das Versuchswesen im Zuckerrübenanbau

Mehr

Versuchsbericht Arbeitsgemeinschaft Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Zeitz. c/o Südzucker AG OT Grana Kreisstraße Kretzschau

Versuchsbericht Arbeitsgemeinschaft Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Zeitz. c/o Südzucker AG OT Grana Kreisstraße Kretzschau Versuchsbericht 202 Arbeitsgemeinschaft Versuchswesen im Zuckerrübenanbau Zeitz c/o Südzucker AG OT Grana Kreisstraße 0672 Kretzschau Wir danken allen Beteiligten für die Unterstützung in der Planung,

Mehr

Versuchsbericht 2011

Versuchsbericht 2011 Versuchsbericht 2011 Arbeitsgemeinschaft für Versuchswesen und Beratung im Zuckerrübenanbau in Baden Württemberg, Hessen und Rheinland Pfalz Geschäfts und Beratungsstelle: Rathenaustraße 10 67547 Worms

Mehr

Versuchsbericht 2009

Versuchsbericht 2009 ARGE WORMS Versuchsbericht 2009 Arbeitsgemeinschaft für Versuchswesen und Beratung im Zuckerrübenanbau in Hessen und Rheinland-Pfalz Rathenaustraße 10 67547 Worms Telefon 06241-921 920 E-Mail: arge@ruebe.info

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern

Versuchsergebnisse aus Bayern Versuchsergebnisse aus Bayern 2013 Validierung von Entscheidungsmodellen zur gezielten Bekämpfung von Zuckerrübenkrankheiten und zur Bewertung von Rübenfungiziden und Zusatzstoffen Ergebnisse aus Versuchen

Mehr

Versuchsjahr 2001 und Pflanzenschutz - Blattfrüchte und Mais Krankheits-, und Schädlingsbekämpfung

Versuchsjahr 2001 und Pflanzenschutz - Blattfrüchte und Mais Krankheits-, und Schädlingsbekämpfung Integrierter Pflanzenbau in Bayern - Ergebnisse aus Feldversuchen - Versuchsjahr 2001 und 2002 Pflanzenschutz - Blattfrüchte und Mais Krankheits-, und Schädlingsbekämpfung Ergebnisse für die Beratung aus

Mehr

UNSERE BIOGAS-STARS! TOP-SORTEN FÜR IHRE ANLAGE 2016. Ihr Spezialist für Zuckerrüben-Saatgut.

UNSERE BIOGAS-STARS! TOP-SORTEN FÜR IHRE ANLAGE 2016. Ihr Spezialist für Zuckerrüben-Saatgut. UNSERE BIOGAS-STARS! TOP-SORTEN FÜR IHRE ANLAGE 2016 Ihr Spezialist für Zuckerrüben-Saatgut. ZUCKERRÜBEN FÜR BIOGAS WARUM? Politische Vorgaben: Zuckerrüben stellen eine gute Fruchtfolge-Erweiterung zu

Mehr

Einen Gang zulegen beim Wachstum. Versuche und Praxis bestätigen den EPD-Vorsprung.

Einen Gang zulegen beim Wachstum. Versuche und Praxis bestätigen den EPD-Vorsprung. Einen Gang zulegen beim Wachstum Versuche und Praxis bestätigen den EPD-Vorsprung. EPD in der Praxis bewährt Standard Kommentare von Landwirten: EPD-Rüben haben einen Vorsprung von 3 4 Tagen Viel widerstandsfähigere

Mehr

BETASEED BETASEED. SIMPLY DIFFERENT. www.betaseed.de

BETASEED BETASEED. SIMPLY DIFFERENT. www.betaseed.de BETASEED Der neue Zuckerrübenzüchter in Deutschland BETASEED. SIMPLY DIFFERENT. www.betaseed.de PERFEKTER START IN DEUTSCHLAND DREI SORTEN VON BETASEED ZUGELASSEN Als neuer Anbieter für Zuckerrübensaatgut

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern

Versuchsergebnisse aus Bayern Versuchsergebnisse aus Bayern 2000 Validierung von Entscheidungsmodellen zur gezielten Bekämpfung von Zuckerrübenkrankheiten und zur Bewertung von Rübenfungiziden und Zusatzstoffen Ergebnisse aus Versuchen

Mehr

Feldversuche 2012 ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES ZUCKERRÜBENANBAUS IN NORDDEUTSCHLAND E.V.

Feldversuche 2012 ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES ZUCKERRÜBENANBAUS IN NORDDEUTSCHLAND E.V. Feldversuche 2012 ARBEITSGEMEISCHAFT ZUR FÖRDERUG DES ZUCKERRÜBEABAUS I ORDDEUTSCHLAD E.V. 2 Herausgeber: Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus in orddeutschland e.v. Geschäftsstelle

Mehr

Rüben: Cercospora immer aggressiver?

Rüben: Cercospora immer aggressiver? Ackerbau Foto: Höner Kontrollieren Sie Ihre Rüben unbedingt auch selbst auf Befall mit Blattkrankheiten. Vor allem der 1. Fungizidtermin muss sitzen! Rüben: Cercospora immer aggressiver? Cercospora breitete

Mehr

Var. Behandlung kg /Ltr. Entwickl.- Erträge rel. je ha stad. EC dt/ha % 1. Unbehandelt 87,5 100

Var. Behandlung kg /Ltr. Entwickl.- Erträge rel. je ha stad. EC dt/ha % 1. Unbehandelt 87,5 100 Vorfrucht: Winterweizen Sorte: Asano TKG: 52,2 KF: 97 % Saatstärke: 250 Körner/m² = 135 kg/ha Ernte: 10.8.11 Aussaat: 11.10.10 Auflauf: 31.10.10 Var. Behandlung kg /Ltr. Entwickl.- Erträge rel. je ha stad.

Mehr

Empfehlungen Frühbestellung 2017

Empfehlungen Frühbestellung 2017 - 1 - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung Ring südbayerischer Zuckerrübenanbauer Südzucker AG des Zuckerrübenanbaues Regensburg Tel.: 09401/930430 Rübenabteilungen Plattling und Rain Infotel: 09401/930451

Mehr

GENERALVERSAMMLUNG 2016 Motto: Zucker & Rüben im Wettbewerb ab 2017

GENERALVERSAMMLUNG 2016 Motto: Zucker & Rüben im Wettbewerb ab 2017 Verband Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v. Ring Fränkischer Zuckerrübenbauer e.v. Würzburger Straße 44, 97246 Eibelstadt Telefon-Nr.: 09303-90660 Telefax-Nr.: 09303-99198 Internet: www.frankenrueben.de

Mehr

Die Zuckerrübe Perspektiven für eine nachhaltige Produktivitätssteigerung

Die Zuckerrübe Perspektiven für eine nachhaltige Produktivitätssteigerung Die Zuckerrübe Perspektiven für eine nachhaltige Produktivitätssteigerung Bernward Märländer, IfZ BMEL Workshop Zuckermarkt nach 2017 22. September 2015 1 Zuckerrübenanbau der Zukunft Grundsatz deutscher

Mehr

Ölkürbisversuche. Ölkürbis - Sortenversuch 2013: Das Wichtigste in Kürze:

Ölkürbisversuche. Ölkürbis - Sortenversuch 2013: Das Wichtigste in Kürze: Ölkürbisversuche Ölkürbis - Sortenversuch 213: Der steirische Ölkürbis ist ein Markenzeichen und ein Aushängeschild für die Steiermark. Für viele landwirtschaftliche Betriebe ist die Vermarktung des Steirischen

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern

Versuchsergebnisse aus Bayern Versuchsergebnisse aus Bayern 2010 Großflächenversuch zur Beurteilung der Wirksamkeit verschiedener Verfahren zur Drahtwurmbekämpfung Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Ernährung,

Mehr

Züchtung für heute, morgen, übermorgen. Die 3 Komponenten des BZ - welchen Beitrag leisten sie? Die 4 Herausforderungen des Zuckerrübenanbaus

Züchtung für heute, morgen, übermorgen. Die 3 Komponenten des BZ - welchen Beitrag leisten sie? Die 4 Herausforderungen des Zuckerrübenanbaus KWS Fachtagung Zuckerrübe Züchtung für heute, mrgen, übermrgen Dr. Carsten Stibbe, Leiter AgrService Zuckerrübe Einbeck, den 19.12.2012 Züchtung für heute, mrgen, übermrgen Züchtung für Die 3 Kmpnenten

Mehr

Versuchsergebnisse Ungarn / Österreich / Serbien

Versuchsergebnisse Ungarn / Österreich / Serbien Versuchsergebnisse 2011 Ungarn / Österreich / Serbien in Zusammenarbeit mit der Szent Istvan Universität Gödöllő DIPL.-ING. THOMAS RESL, MSc. Agrartechnik Agrartechnik Nourivit GmbH Kaiser Franz Ring 13

Mehr

Informationsveranstaltung zu Nährstoffen in Gewässern. im Mais

Informationsveranstaltung zu Nährstoffen in Gewässern. im Mais Informationsveranstaltung zu Nährstoffen in Gewässern Rendsburg den 21. Februar 2013 Spätfr tfrühjahrs-n min -Methode im Mais Dipl.-Ing. agr. Heinrich Hack, Büro INGUS 1 Vorstellung INGenieurdienstUmweltSteuerung

Mehr

Nachhaltigkeit aus Sicht von Südzucker

Nachhaltigkeit aus Sicht von Südzucker Nachhaltigkeit aus Sicht von Südzucker Nachhaltige Zuckerproduktion 9. Marktforum der LfL 26. März 2014 Dr. Eberhard Krayl Die Südzucker-Gruppe Weltweit tätiger deutscher Ernährungskonzern Segmente Zucker,

Mehr

BZ Besser zum rfolg! KWS Profis vor Ort. Da kommt was bei Rübe!

BZ Besser zum rfolg! KWS Profis vor Ort. Da kommt was bei Rübe! KWS Profis vor Ort A Da kommt was bei Rübe! A Steffen Ernst Tel.: 03 99 59 / 2 02 03 Mobil: 01 73 / 5 37 00 01 Fax: 03 99 59 / 2 02 09 E-Mail: s.ernst@kws.com B Fritz-Jürgen Lutterloh Tel.: 0 51 42 / 41

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern

Versuchsergebnisse aus Bayern Versuchsergebnisse aus Bayern 23 Gezielte Bekämpfung von Rapskrankheiten (Blattfrüchte und Mais) Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Landwirtschaftsämtern Herausgeber: Bayerische Landesanstalt

Mehr

Sortenvergleich Wintertriticale Grangeneuve

Sortenvergleich Wintertriticale Grangeneuve Kantonale Station für Tierproduktion und Pflanzenbau Versuchsbericht 2007 Sortenvergleich Wintertriticale Grangeneuve 2006-2007 Grangeneuve, August 2007 Sandra Dougoud Landwirtschaftliches Institut Grangeneuve

Mehr

Intensivierungsversuch Winterweizen mit unterschiedlich kombinierten Düngungs-, Wachstumsreglerund Fungizidvarianten am Standort der LFS Pyhra 2013

Intensivierungsversuch Winterweizen mit unterschiedlich kombinierten Düngungs-, Wachstumsreglerund Fungizidvarianten am Standort der LFS Pyhra 2013 1 Intensivierungsversuch Winterweizen mit unterschiedlich kombinierten Düngungs-, Wachstumsreglerund Fungizidvarianten am Standort der LFS Pyhra Inhaltsverzeichnis Versuchsziel... 1 Methode... 1 Kulturführung...

Mehr

Aktuelle Versuchsergebnisse 2014 zum Sojabohnenanbau in Bayern

Aktuelle Versuchsergebnisse 2014 zum Sojabohnenanbau in Bayern Aktuelle Versuchsergebnisse 2014 zum Sojabohnenanbau in Bayern F l ä c h e in 1000 ha Anbauflächen von Leguminosen und Sojabohnen in Bayern 18 16 Ackerfläche in Bayern: 2 104 Mio ha 18 532 ha Leguminosen

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern 2011

Versuchsergebnisse aus Bayern 2011 Versuchsergebnisse aus Bayern 2011 Unkrautbekämpfung im Ackerbau und Grünland Trespenbekämpfung im Frühjahr in Winterweizen Versuchsergebnisse in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Ernährung, Landwirtschaft

Mehr

MIT UNSEREN SAATGUTAUSSTATTUNGEN, HERBIZIDEN UND FUNGIZIDEN.

MIT UNSEREN SAATGUTAUSSTATTUNGEN, HERBIZIDEN UND FUNGIZIDEN. MIT UNSEREN SAATGUTAUSSTATTUNGEN, HERBIZIDEN UND FUNGIZIDEN. www.agrar.bayer.de RÜBEN KOMPETENZ VON BAYER 1 KNOW HOW Innovation durch Kompetenz 2 QUALITÄT Leistung für beste Erträge 3 KONTINUITÄT Verlässlichkeit

Mehr

Klimawandel in Deutschland wie düngen wir Winterweizen im Jahr 2050 mit Stickstoff?

Klimawandel in Deutschland wie düngen wir Winterweizen im Jahr 2050 mit Stickstoff? Klimawandel in Deutschland wie düngen wir Winterweizen im Jahr 2050 mit Stickstoff? Zerulla, W.*, Pasda, G.*, Lähne, W.**, Müller, Ch.** *BASF Agrarzentrum, Limburgerhof **Klimapalatina, Maikammer BAD/VLK-Tagung,

Mehr

Insektzidversuch zur Bekämpfung des Rapsglanzkäfers in Winterkörnerraps am Standort LFS Pyhra

Insektzidversuch zur Bekämpfung des Rapsglanzkäfers in Winterkörnerraps am Standort LFS Pyhra 1 Insektzidversuch zur Bekämpfung des Rapsglanzkäfers in Winterkörnerraps am Standort LFS Pyhra 2007-2009 Inhaltsverzeichnis Kooperation... 2 Versuchsziel... 2 Methode... 2 Kulturführung... 3 Versuchsprogramm...

Mehr

Rapsanbau: interessant ist Extenso und intensiv, höchster Ertrag mit Pflug, höchster Erlös mit Mulchsaat

Rapsanbau: interessant ist Extenso und intensiv, höchster Ertrag mit Pflug, höchster Erlös mit Mulchsaat Rapsanbau: interessant ist Extenso und intensiv, höchster Ertrag mit Pflug, höchster Erlös mit Mulchsaat Vier verschiedene Anbauverfahren wurden je bei vier verschiedenen Pflanzenschutzstrategien geprüft.

Mehr

Begrünungen. Ackerbautag BBK Mistelbach Kronberg, 28. Jänner 2015 Josef Wasner

Begrünungen. Ackerbautag BBK Mistelbach Kronberg, 28. Jänner 2015 Josef Wasner Begrünungen Ackerbautag BBK Mistelbach Kronberg, 28. Jänner 2015 Josef Wasner Ansprüche an Begrünung Zufuhr von organischer Masse Erosionsschutz Lange Bodenbedeckung Intensive Durchwurzelung Positiver

Mehr

Einige Artischockensorten können mit Winterschutz aus Vlies+ Lochfolie bis -12 C überstehen. Der Ertrag steigt, die Ernte beginnt früher.

Einige Artischockensorten können mit Winterschutz aus Vlies+ Lochfolie bis -12 C überstehen. Der Ertrag steigt, die Ernte beginnt früher. Die Ergebnisse kurzgefasst Überwinterte Artischocken erzielen im 2. und 3.Standjahr deutlich höhere Erträge und kommen 6 8 Wochen früher zur Erntereife. Sind die Winter, wie in den letzten 2 Jahren, nicht

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern

Versuchsergebnisse aus Bayern Versuchsergebnisse aus Bayern 2007 Versuch zur Versuch zur gezielten Krankheits- und Schädlingsbekämpfung in Futtererbsen Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit der Staatlichen Versuchsstation

Mehr

Anbautelegramm. Hafer Ergebnisse der Landesortenversuche Anbauempfehlungen zur Sortenwahl. Hinweise zur Anbautechnik

Anbautelegramm. Hafer Ergebnisse der Landesortenversuche Anbauempfehlungen zur Sortenwahl. Hinweise zur Anbautechnik Anbautelegramm Hafer 2014 Ergebnisse der Landesortenversuche 2013 Anbauempfehlungen zur Sortenwahl Hinweise zur Anbautechnik Dr. Ulfried Obenauf Referat Getreide Abtlg. Pflanzenbau, Pflanzenschutz und

Mehr

1. Witterung im Winter 1997/98

1. Witterung im Winter 1997/98 1. Witterung im Winter 1997/98 von Dr. Karl Gabl Zentralanstalt für Meteorologie und Geodynamik, Regionalstelle für Tirol und Vorarlberg Wie schon in den vorangegangenen Wintern wurden die Beobachtungen

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern 2003 bis 2006

Versuchsergebnisse aus Bayern 2003 bis 2006 Versuchsergebnisse aus Bayern 2003 bis 2006 Stickstoff-Herbstdüngung zu Wintergetreide (Horsch Unterfußdüngung) Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Landwirtschaft und Forsten

Mehr

GESCHÄFTSBERICHT. für das GESCHÄFTSJAHR 2014

GESCHÄFTSBERICHT. für das GESCHÄFTSJAHR 2014 GESCHÄFTSBERICHT für das GESCHÄFTSJAHR 2014 des RINGES FRÄNKISCHER ZUCKERRÜBENBAUER e.v. Würzburger Str. 44 97246 Eibelstadt I. Organisation II. III. IV. INHALTSVERZEICHNIS 1. Der Vorstand 4 2. Der Beirat

Mehr

Unkräuter und Ungräser. Infos zum Rübenbau. Schaderreger Präparate GHS Auflagen WZ Aufwand Bemerkungen Breitblättrige Unkräuter

Unkräuter und Ungräser. Infos zum Rübenbau. Schaderreger Präparate GHS Auflagen WZ Aufwand Bemerkungen Breitblättrige Unkräuter Breitblättrige Unkräuter Belvedere Extra NW701 90 3x 0,8-1,3 l Nach dem Auflaufen ab BBCH 10 mit bis zu drei Splittinganwendungen (ges. max. 3,9 l/ha) im Abstand von 5-12 Tagen gegen Unkräuter. Zusatz

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern 2008, 2011 und 2014

Versuchsergebnisse aus Bayern 2008, 2011 und 2014 Versuchsergebnisse aus Bayern 2008, 2011 und 2014 N-Düngung von Winterweizen bei Trockenheit (Versuch 536) Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten

Mehr

Inhaltsverzeichnis Versuchsziel... 1 Methode... 1 Kulturführung... 1 Versuchsergebnis Tabellen... 2 Versuchsergebnis Diagramme...

Inhaltsverzeichnis Versuchsziel... 1 Methode... 1 Kulturführung... 1 Versuchsergebnis Tabellen... 2 Versuchsergebnis Diagramme... 1 N-Effizienz und Ertrag Kartoffel von KAS zu ENTEC bei verschiedenen N-Stufen Versuchsergebnisse 2013 bei Verarbeitungskartoffel Inhaltsverzeichnis Versuchsziel... 1 Methode... 1 Kulturführung... 1 Versuchsergebnis

Mehr

Versuchsbericht 2012. Rhizoctoniabekämpfung in Kartoffeln LANDWIRTSCHAFTLICHES TECHNOLOGIEZENTRUM AUGUSTENBERG

Versuchsbericht 2012. Rhizoctoniabekämpfung in Kartoffeln LANDWIRTSCHAFTLICHES TECHNOLOGIEZENTRUM AUGUSTENBERG Versuchsbericht 2012 Rhizoctoniabekämpfung in Kartoffeln LANDWIRTSCHAFTLICHES TECHNOLOGIEZENTRUM AUGUSTENBERG Inhaltsverzeichnis: PS 10-2: Rhizoctonia bei Frühkartoffeln... 2 Tab. 1: Ertrag, Sortierung,

Mehr

Was kostet das Ganze? Bewertung der Wirtschaftlichkeit

Was kostet das Ganze? Bewertung der Wirtschaftlichkeit Was kostet das Ganze? Bewertung der Wirtschaftlichkeit *Anteilige finanzielle Förderung: Landw. Rentenbank FFaM, Stiftung Schleswig-Holsteinische Landschaft Wirtscha3lichkeitsberechnung - Allgemein je

Mehr

Wie betroffen ist die ukrainische Landwirtschaft vom Klimawandel?

Wie betroffen ist die ukrainische Landwirtschaft vom Klimawandel? Wie betroffen ist die ukrainische Landwirtschaft vom Klimawandel? Der Klimawandel bewirkt, daß extreme Witterungsverhältnisse immer häufiger auftreten. Einerseits muß man damit rechnen, daß in manchen

Mehr

Roggen - die Energiepflanze für magere Böden

Roggen - die Energiepflanze für magere Böden Roggen - die Energiepflanze für magere Böden Martin Schulze Ausbau 8 15306 Dolgelin Tel.: 03346 / 845455 Fax: 03346 / 854958 Betriebs- und Standortbeschreibung: In Ostbrandenburg, genauer: 80 km östlich

Mehr

Statischer Nährstoffmangelversuch (D IV) Forschungsthema

Statischer Nährstoffmangelversuch (D IV) Forschungsthema 2.1.1. Statischer Nährstoffmangelversuch (D IV) Forschungsthema Untersuchung des Einflusses langjährig differenzierter organischer und mineralischer Düngung auf Bodenfruchtbarkeit und Ertragsleistung eines

Mehr

Witterung. Jahreswitterung 2003/2004

Witterung. Jahreswitterung 2003/2004 1 Witterung Jahreswitterung 3/ Martin Seedler, Landwirtschaftskaer Schleswig-Holstein, Abteilung Pflanzenbau, Landtechnik September Zu Beginn des Monats wurden gebietsweise die Feldarbeiten durch Niederschläge

Mehr

Rüben als Biogassubstrat. Potenziale einer bewährten Futterpflanze. Frederik Schirrmacher Produktmanager W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co.

Rüben als Biogassubstrat. Potenziale einer bewährten Futterpflanze. Frederik Schirrmacher Produktmanager W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. Rüben als Biogassubstrat Potenziale einer bewährten Futterpflanze Frederik Schirrmacher Produktmanager W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG W. von Borries-Eckendorf GmbH & Co. KG 1849 gründete Wilhelm

Mehr

Klimawandel im Detail Zahlen und Fakten zum Klima in Deutschland

Klimawandel im Detail Zahlen und Fakten zum Klima in Deutschland Zahlen und Fakten zur DWD-Pressekonferenz am 28. April 2009 in Berlin: Klimawandel im Detail Zahlen und Fakten zum Klima in Deutschland Inhalt: Klimadaten zum Jahr 2008 Kurzer Blick auf das Klima in Deutschland

Mehr

2 Verfahren: 50 N 50 N 30 N (Bestockung Einknoten Fahnenblatt) 25 N 60 N 45 N (Bestockung Einknoten Fahnenblatt) Bild 1: Manganmangel auf Caravan

2 Verfahren: 50 N 50 N 30 N (Bestockung Einknoten Fahnenblatt) 25 N 60 N 45 N (Bestockung Einknoten Fahnenblatt) Bild 1: Manganmangel auf Caravan www.bbzn.lu.ch Gerstenanbau: tiefere Saatstärken nicht nur bei Hybridgerste, sondern auch bei übrigen Sorten möglich. Hybridgerste war nicht besser als herkömmliche Sorten. Die Hybridgerste Zzoom, zwei

Mehr

Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft

Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft hh Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft Landessortenversuche in Thüringen -Mehrzeilige Wintergerste, Ernte 2003- Vorläufige Versuchsergebnisse Impressum Herausgeber:Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft

Mehr

IMIR- Sortenprüfungen 2015

IMIR- Sortenprüfungen 2015 Internationaler Mais- und Informationsring Cercle international d information de Producteur de Mais IMIR- Sortenprüfungen 2015 25.02.2016 Dr. Hubert Sprich IMIR-Versuchsstandorte 2015 1. Sortiment Mittelspät

Mehr

Tätigkeiten im Arbeitskreis WRRL Erste Ergebnisse zur Streifenbearbeitung zu Winterraps. 20. Januar 2014 Robert Steffens, Referat 71

Tätigkeiten im Arbeitskreis WRRL Erste Ergebnisse zur Streifenbearbeitung zu Winterraps. 20. Januar 2014 Robert Steffens, Referat 71 Tätigkeiten im Arbeitskreis WRRL Erste Ergebnisse zur Streifenbearbeitung zu Winterraps 20. Januar 2014 Robert Steffens, Referat 71 2 20. Januar 2014 Robert Steffens 3 20. Januar 2014 Robert Steffens Streifenbearbeitung

Mehr

Dipl. Agraringenieur (FH) Jürgen Schwarzensteiner

Dipl. Agraringenieur (FH) Jürgen Schwarzensteiner Dipl. Agraringenieur (FH) Jürgen Schwarzensteiner Irlbach Fernerkennung und Sensortechnik kombiniert 1. Vorstellung des Betriebes 2. Arbeiten in der Ackerschlagkartei 3. Auswertungen des Versuchs 4. Ausblick

Mehr

Zuckerrüben JOURNAL DURCH BERGE UND TÄLER CIBE-KONGRESS IN BERLIN ZUCHTFORTSCHRITT KONSEQUENT NUTZEN ZUCKERMARKT: BESSERUNG IN SICHT? NR.

Zuckerrüben JOURNAL DURCH BERGE UND TÄLER CIBE-KONGRESS IN BERLIN ZUCHTFORTSCHRITT KONSEQUENT NUTZEN ZUCKERMARKT: BESSERUNG IN SICHT? NR. NR. 3 2015 JOURNAL Zuckerrüben POLITIK MARKT ANBAU TECHNIK CIBE-KONGRESS IN BERLIN ZUCKERMARKT: BESSERUNG IN SICHT? ZUCHTFORTSCHRITT KONSEQUENT NUTZEN DURCH BERGE UND TÄLER INHALT AKTUELLES POLITIK MARKT

Mehr

Nachhaltiger Anbau in. intensiven Maiskulturen

Nachhaltiger Anbau in. intensiven Maiskulturen Nachhaltiger Anbau in intensiven Maiskulturen Einleitung Gründe für hohe Maisanteile Höchste TM Erträge Geeignet für alle Standorte Beste Ausnutzung organischer Düngemittel Einleitung Gründe für hohe Maisanteile

Mehr

Soja-Direktsaat in Grünschnittroggen im Bio-Landbau

Soja-Direktsaat in Grünschnittroggen im Bio-Landbau Soja-Direktsaat in Grünschnittroggen im Bio-Landbau Versuchsergebnisse 2011 2014 DI Robert Schütz Anbauverfahren: Soja-Direktsaat in Grünschnittroggen 23.02.2015/Folie 2 Vorteile des Verfahrens Boden ganzjährig

Mehr

Körnermais, Foto, Stickstoff, Düngung, Entec, Nitrat, N-Bilanz, Sandboden, Düngungssysteme.

Körnermais, Foto, Stickstoff, Düngung, Entec, Nitrat, N-Bilanz, Sandboden, Düngungssysteme. Landesanstalt für Pflanzenbau Forchheim Kutschenweg 20 76287 Rheinstetten +49 721 9518-30 poststelle@lap.bwl.de +49 721 9518-202 http://www.lap.bwl.de/ Wirkung verschiedener Düngungssysteme zu Körnermais

Mehr

Mehrjährige Ergebnisse zur Strategie gegen Zwergsteinbrand (Tilletia controversa) und Steinbrand (Tilletia caries) im Ökologischen Getreidebau

Mehrjährige Ergebnisse zur Strategie gegen Zwergsteinbrand (Tilletia controversa) und Steinbrand (Tilletia caries) im Ökologischen Getreidebau Mehrjährige Ergebnisse zur Strategie gegen Zwergsteinbrand (Tilletia controversa) und Steinbrand (Tilletia caries) im Ökologischen Getreidebau Markus Dressler Institut für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung,

Mehr

Einfluss von Minimalbodenbearbeitung, Zwischenfrüchten und Kompostdüngung auf pflanzenparasitäre Nematoden im Ökolandbau

Einfluss von Minimalbodenbearbeitung, Zwischenfrüchten und Kompostdüngung auf pflanzenparasitäre Nematoden im Ökolandbau Einfluss von Minimalbodenbearbeitung, Zwischenfrüchten und Kompostdüngung auf pflanzenparasitäre Nematoden im Ökolandbau, Katharina Bleher, Johannes Hallmann, Maria Renate Finckh 59. Deutsche Pflanzenschutztagung

Mehr

Landwirtschaftskammer Hannover Hannover, Referat: Boden, Düngung, Beregnung Ekkehard Fricke Tel.: 0511/ Fax: 0511/

Landwirtschaftskammer Hannover Hannover, Referat: Boden, Düngung, Beregnung Ekkehard Fricke Tel.: 0511/ Fax: 0511/ Landwirtschaftskammer Hannover Hannover, 16.04.04 Referat: Boden, Düngung, Beregnung Ekkehard Fricke Tel.: 0511/3665 1361 Fax: 0511/3665-1591 Eine gesicherte Wasserversorgung ist existenzentscheidend Das

Mehr

Zahlen und Fakten zum Klimawandel in Deutschland

Zahlen und Fakten zum Klimawandel in Deutschland Klima-Pressekonferenz des Deutschen Wetterdienstes am 3. Mai 2012 in Berlin: Zahlen und Fakten zum Klimawandel in Deutschland Inhalt: A) Klimadaten zum Jahr 2011 Ein kurzer Blick auf das Klima in Deutschland

Mehr

Zuckerrüben für Biogas worauf es ankommt!

Zuckerrüben für Biogas worauf es ankommt! Zuckerrüben für Biogas worauf es ankommt! Der Anbau von Zuckerrüben für die Biogasproduktion bietet eine Möglichkeit, die Energiepflanzenpalette um eine niedrigwachsende Pflanze zu erweitern. Die Bevölkerung

Mehr

Versuchsbericht

Versuchsbericht 2010-03 Versuchsbericht zum Vergleich von biologischen Bodendüngern Versuchsverantwortlich: Versuchsdurchführende: Wagner Autor des Berichtes: Dr. Thomas Rühmer Dr. Thomas Rühmer, Dr. Wolfgang Krainer,

Mehr

Datum Wochen Band DVD Band eingelegt Protokoll kontr. Recovery kontr. Tag Nr. RW Sign. Sign. Sign.

Datum Wochen Band DVD Band eingelegt Protokoll kontr. Recovery kontr. Tag Nr. RW Sign. Sign. Sign. Monat: Januar Anzahl Bänder: 9 01.01.2015 Donnerstag Do DO 02.01.2015 Freitag Fr FR 03.01.2015 Samstag 04.01.2015 Sonntag 05.01.2015 Montag Mo1 MO 06.01.2015 Dienstag Di DI 07.01.2015 Mittwoch Mi MI 08.01.2015

Mehr

Versuchsbericht

Versuchsbericht Versuchsbericht 2009-05 zur Bekämpfung von Gloeosporium-Lagerfäulen Versuchsverantwortlich: Versuchsdurchführende: Autor des Berichtes: Dr. Thomas Rühmer Georg Schafzahl, Ing. Markus Fellner Dr. Thomas

Mehr

Person. Name: Manfred Hurtz Alter: 49 Jahre. Beruflicher Werdegang. verheiratet eine Tochter

Person. Name: Manfred Hurtz Alter: 49 Jahre. Beruflicher Werdegang. verheiratet eine Tochter Person Name: Manfred Hurtz Alter: 49 Jahre verheiratet eine Tochter Beruflicher Werdegang Ausbildung zum Werkzeugmacher: 1981 1989 Gesellenjahre : 1984 1990 -> Erfahrungen mit Computergesteuerten Fräsmaschinen

Mehr

Ergebnisse zum Einsatz von organischen Düngemitteln 18 jähriger Versuch. Besse, , D. Koch, Dr. J. Heyn, LLH Kassel Harleshausen

Ergebnisse zum Einsatz von organischen Düngemitteln 18 jähriger Versuch. Besse, , D. Koch, Dr. J. Heyn, LLH Kassel Harleshausen Ergebnisse zum Einsatz von organischen Düngemitteln 18 jähriger Versuch Besse, 18.06.2013, D. Koch, Dr. J. Heyn, LLH Kassel Harleshausen Vom Wert des organischen Düngers: Lehrbuch: USER ACKER, Karl Dieckmann

Mehr

Statischer Bodenfruchtbarkeitsversuch (D VI) Forschungsthema Versuchsansteller (Dauerbetreuung) Problemstellung und Zielsetzung

Statischer Bodenfruchtbarkeitsversuch (D VI) Forschungsthema Versuchsansteller (Dauerbetreuung) Problemstellung und Zielsetzung 2.1.2. Statischer Bodenfruchtbarkeitsversuch (D VI) Forschungsthema Untersuchung der Wirkung unterschiedlicher Formen und Mengen organischer Dünger auf die Bodenfruchtbarkeit und die Ertragsleistung eines

Mehr

LFS Edelhof 2006: Kartoffelkäferbekämpfung unter den Bedingungen der biologische Produktion:

LFS Edelhof 2006: Kartoffelkäferbekämpfung unter den Bedingungen der biologische Produktion: 1 LFS Edelhof 2006: Kartoffelkäferbekämpfung unter den Bedingungen der biologische Produktion: Publizierte Fassung des Berichtes: Versuchsverantwortliche/r: Versuchsdurchführende/r, -auswertende/r Autor(en)

Mehr

Fuchsschwanzbekämpfung in WW 2008 / 09

Fuchsschwanzbekämpfung in WW 2008 / 09 Fuchsschwanzbekämpfung in WW 28 / 9 HX, SO, MK, BN, COE = Standorte 24 = Fuchsschwanz Ähren / m² 137 7 18 18 G.K. 2 Versuchsplan WW a IA Herbst EC 13 März April 1 Kontrolle 2 Malibu 4, 3 Malibu 4, Atlantis

Mehr

in % des in % des Durch- Abweichung vom

in % des in % des Durch- Abweichung vom 1 So war das Wetter Niederschläge, Lufttemperatur und Sonnenscheindauer von März bis Oktober 2006 an der Wetterstation Düsseldorf/Flughafen Monat Niederschläge Lufttemperatur Sonnenscheindauer in % des

Mehr

Dauerfeldversuche in Deutschland. Überblick und Forschungspotentiale

Dauerfeldversuche in Deutschland. Überblick und Forschungspotentiale UBA-Workshop Böden im Klimawandel Was tun? F. Ellmer Dauerfeldversuche in Deutschland Überblick und Forschungspotentiale Ein Versuch ist eine der Natur vorgelegte Frage, worauf sie, wenn er gehörig eingerichtet

Mehr

Biogasproduktion Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung aus landwirtschaftlicher Perspektive

Biogasproduktion Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung aus landwirtschaftlicher Perspektive Biogasproduktion Möglichkeiten zur Effizienzsteigerung aus landwirtschaftlicher Perspektive Mathias Jung M.Sc. Agrarökonomik Agro-Farm GmbH Nauen Betriebsleitung Pflanzenbau und Biogas 1 Gliederung 1.

Mehr

Stand der Daten: Dezember Erfolgreicher im Maisanbau

Stand der Daten: Dezember Erfolgreicher im Maisanbau Stand der Daten: Dezember 2015 Erfolgreicher im Maisanbau Varianten im MAIS Retengo Plus 3303/0; Spectrum 2798/1; Stomp Aqua 3107/1; Dual Gold 2771/1; Adengo 3063/1; Laudis 2912/1; Aspect Pro 2947/0; Clio

Mehr

ISIP.de Informationssystem Integrierte Pflanzenproduktion

ISIP.de Informationssystem Integrierte Pflanzenproduktion Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft ISIP.de Informationssystem Integrierte Pflanzenproduktion Dr. Manfred Röhrig ISIP e.v. Stephan Weigand, IPS 3a Kolloquienreihe von IAB, IPS, IPZ, ILT am 26.

Mehr

Drei Anwendungen sollen Spätverunkrautung vermeiden

Drei Anwendungen sollen Spätverunkrautung vermeiden Drei Anwendungen sollen Spätverunkrautung vermeiden Herbizideinsatz in Zuckerrüben Welche neuen Möglichkeiten zur Bekämpfung von Unkräutern und Schadgräsern in dieser Saison bestehen, erläutert nachfolgend

Mehr

Fungizidversuch Körnermais am Standort der LFS Tulln 2013

Fungizidversuch Körnermais am Standort der LFS Tulln 2013 1 Fungizidversuch Körnermais am Standort der LFS Tulln 2013 Inhaltsverzeichnis Versuchsziel... 1 Methode... 1 Kulturführung... 1 Versuchsplan... 2 Applikationstermine..3 Bonituren.3 Versuchergebnisse.4

Mehr

N-Düngung zu Wintergetreide und Winterraps

N-Düngung zu Wintergetreide und Winterraps N-Düngung zu Wintergetreide und Winterraps Hohe Erträge im letzen Jahr führen zu niedrigen N min -Werte Beitrag im Bayerischen Landwirtschaftlichen Wochenblatt, Ausgabe 8/2012 Dr. Matthias Wendland, Konrad

Mehr

Einfluss einer Düngung mit Gärresten und Hühnerkot auf den Ertrag und die Qualität von Weizen Dr. Harriet Gruber

Einfluss einer Düngung mit Gärresten und Hühnerkot auf den Ertrag und die Qualität von Weizen Dr. Harriet Gruber Einfluss einer Düngung mit Gärresten und Hühnerkot auf den Ertrag und die Qualität von Weizen Dr. Harriet Gruber Naturland Ackerbauseminar, Trenthorst, den 26.11.2012 Umfrage in Öko-Betriebe in MV mit

Mehr

Fruchtfolgen und Pflanzenschutz Chancen und Risiken für Feld, Betrieb und Region

Fruchtfolgen und Pflanzenschutz Chancen und Risiken für Feld, Betrieb und Region Fruchtfolgen und Pflanzenschutz Chancen und Risiken für Feld, Betrieb und Region Horst Henning Steinmann Universität Göttingen, Zentrum für Biodiversität und Nachhaltige Landnutzung Fruchtfolgen (mit Energiepflanzen)

Mehr

Einfluss der Fruchtfolge auf das Bodeninokulum von Rhizoctonia solani AG2-2

Einfluss der Fruchtfolge auf das Bodeninokulum von Rhizoctonia solani AG2-2 Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft Bavarian State Research Center for Agriculture Einfluss der Fruchtfolge auf das Bodeninokulum von Rhizoctonia solani AG2-2 RENNER, A.-C. 1, APFELBECK, R. 2,

Mehr

Das Oltner Wetter im März 2011

Das Oltner Wetter im März 2011 Das Oltner Wetter im März 2011 Frühlingshaft mild mit viel Sonnenschein und anhaltender Trockenheit Auch der erste Frühlingsmonat war, wie schon die Vormonate Januar und Februar, überwiegend von hohem

Mehr

K+S KALI GmbH. Arbeitsgemeinschaft Kartoffelforschung;

K+S KALI GmbH. Arbeitsgemeinschaft Kartoffelforschung; Arbeitsgemeinschaft Kartoffelforschung; 23.05.2007 Einfluß der Kali- Düngung auf Ertrag und Qualität von Kartoffeln - Erfahrungen aus Feldversuchen Dr. Dietrich Lampe; K+S KALI GmbH K2O-Menge in kg/ha

Mehr

Versuchsbericht 03/2006

Versuchsbericht 03/2006 Versuchsbericht 03/2006 zum Entfernen von Blüten in Junganlagen Versuchsverantwortlich: Dr. Thomas Rühmer Versuchsdurchführende: Hannes Ponhold, Ing. Markus Fellner Autor des Berichtes: Versuchsziel: Dr.

Mehr

STAATLICHE LEHR- UND VERSUCHSANSTALT FÜR GARTENBAU HEIDELBERG mit Staatlicher Fachschule für Gartenbau. Versuchsbericht

STAATLICHE LEHR- UND VERSUCHSANSTALT FÜR GARTENBAU HEIDELBERG mit Staatlicher Fachschule für Gartenbau. Versuchsbericht STAATLICHE LEHR- UND VERSUCHSANSTALT FÜR GARTENBAU HEIDELBERG mit Staatlicher Fachschule für Gartenbau Versuchsbericht Prüfung verschiedener Pflanzenstärkungsmittel zum Schutz gegen Echten Mehltau an Rosmarin

Mehr

Erträge Wintertriticale im mehrjährigen Vergleich (Ergebnisse aus den Landessortenversuchen, Mittel aller Sorten!)

Erträge Wintertriticale im mehrjährigen Vergleich (Ergebnisse aus den Landessortenversuchen, Mittel aller Sorten!) Tabelle 1: Erträge Wintertriticale im mehrjährigen Vergleich (Ergebnisse aus den Landessortenversuchen, Mittel aller Sorten!) Jahre 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Lößstandorte (Köln-Aachener-Bucht):

Mehr

Versuchsbericht 02/2008

Versuchsbericht 02/2008 Versuchsbericht 02/2008 zur Bekämpfung von Apfelschorf mit Stopp-Spritzungen Versuchsverantwortlich: Versuchsdurchführende: Autor des Berichtes: Dr. Thomas Rühmer Georg Schafzahl, Ing. Markus Fellner Dr.

Mehr

Der Biolandbau nachhaltig für das Klima und. Dr. Urs Niggli

Der Biolandbau nachhaltig für das Klima und. Dr. Urs Niggli Der Biolandbau nachhaltig für das Klima und die Vielfalt. Dr. Urs Niggli Auswirkungen des Klimawandels auf Österreich: Durchschnittliche Temperaturen nehmen im Winter um 1 bis 3 o C, und im Sommer um 1.5

Mehr

Ergebnisse und Empfehlungen zur Saatzeit und Saatstärke bei Wintergetreide

Ergebnisse und Empfehlungen zur Saatzeit und Saatstärke bei Wintergetreide Fachtagung Qualitätsgetreide LfULG Sachsen am 07.09.2012 in Triebischtal OT Groitzsch. Dr. agr. Lothar Boese Landesanstalt für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau (LLFG) Sachsen-Anhalt, Zentrum für Acker-

Mehr

Erfolgsbericht aus der Praxis

Erfolgsbericht aus der Praxis Erfolgsbericht aus der Praxis Gliederung 1. Betriebsvorstellung 2. Rapsanbau 3. Verwendung der Rapssaat 4. ökonomische Betrachtung 5. Fazit 1. Betriebsvorstellung Lage: Ostthüringen, im SHK, zw. Jena und

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern

Versuchsergebnisse aus Bayern Versuchsergebnisse aus Bayern 2008-2011 N-Düngungsversuch zu Kartoffeln Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Herausgeber: Bayerische Landesanstalt

Mehr

Versuchsbericht 05/2006

Versuchsbericht 05/2006 Versuchsbericht 05/2006 zum Vergleich verschiedener Pflanzenschutzmittel zur Bekämpfung von Spinnmilben Versuchsverantwortlich: Dr. Thomas Rühmer Versuchsdurchführende: Hannes Ponhold, Ing. Markus Fellner

Mehr

Greening mit Zwischenfrüchten was ist bei der optimalen Mischung zu beachten?

Greening mit Zwischenfrüchten was ist bei der optimalen Mischung zu beachten? Greening mit Zwischenfrüchten was ist bei der optimalen Mischung zu beachten? Der Anbau von Zwischenfrüchten ist an sich nichts Neues. Er ist in vieler Hinsicht positiv, geht es um Nährstoffspeicherung,

Mehr

Kopfsalat - Sortenprüfung im Frühjahr 2008 unter Flachabdeckung

Kopfsalat - Sortenprüfung im Frühjahr 2008 unter Flachabdeckung Kopfsalat - Sortenprüfung im Frühjahr 2008 unter Flachabdeckung Kulturdaten Geprüft: 12 Sorten Saat: 22. 1. 2008 Pillensaat in 4cm Erdpresstöpfe Pflanzung: 8. 3. 2008 45 x 28 cm (3reihig), Spur 150 cm

Mehr

Ackerfuchsschwanzbekämpfung. Problemstandorten

Ackerfuchsschwanzbekämpfung. Problemstandorten Ackerfuchsschwanzbekämpfung auf Problemstandorten Dr. Andreas Maier Regierungspräsidium Karlsruhe Pflanzliche Erzeugung Photo: Gerd Münkel LWA Sinsheim Gliederung Problemstandorte Bekämpfungsmöglichkeiten

Mehr

Versuchsergebnisse aus Bayern

Versuchsergebnisse aus Bayern Versuchsergebnisse aus Bayern 2004 Unkrautbekämpfung im Ackerbau und Grünland Unkrautbekämpfung mit dem Rotowiper Versuchsergebnisse in Zusammenarbeit mit den Landwirtschaftsämtern und den Staatlichen

Mehr

Ertragspotential nutzen aber wie? Optimierungsprozesse im Pflanzenbau praktisch umsetzen

Ertragspotential nutzen aber wie? Optimierungsprozesse im Pflanzenbau praktisch umsetzen Ertragspotential nutzen aber wie? Optimierungsprozesse im Pflanzenbau praktisch umsetzen Prof. Dr. Olaf Christen Institut für Agrar- und Ernährungswissenschaften Martin-Luther-Universität Halle/Wittenberg

Mehr