NEW technologies for a better mountain FORest timber mobilization

Transkript

1 NEW technologies for a better mountain FORest timber mobilization Holzernte im Alpenraum ein kalkulatorischer Balanceakt Nikolaus Nemestóthy Bundesforschungszentrum für Wald FAST Ort, Fachbereich Forsttechnik nikolaus.nemestothy@bfw.gv.at Innsbruck 26. November 2013

2 Inhalt Ausgangslage wo steckt das Holz? Holzmobilisierung wo spießt es sich? Kosten/Nutzenrechnung

3 Vorratsentwicklung weiter im Aufwärtstrend Quelle: Büchsenmeister, R., BFW, ÖWI 2009

4 Differenz jährl. Zuwachs-Nutzung Vfm/Jahr (Daten aus ÖWI und ) 2002 Nutzung 1000 Vfm Zuwachs 1000 Vfm Differenz 1000 Vfm Hochwald WiWa Hochwald SWiE Ausschlagwald Ertragswald Summe Hochwald WiWa Hochwald SWiE Ausschlagwald Ertragswald Summe

5 Vornutzung (ÖWI Auszeige 2009) Wirtschaftswald Schutzwald i.e. Hochwald Hochwald 1000 Vfm 1000 Vfm Keine Auszeige Mit Auszeige Vornutzungspotential 2009 bis 2019 ~ 90 Mio. Vfm Standraumerweiterung Durchforstung Verjüngungshieb Räumung Entrümpelung Gesamt Vornutzungspotential SCHÄTZUNG ~ 75 Mio. Vfm Datenquelle: ÖWI 2009

6 Einflussgrößen auf die Holzerntekosten Stückmasse des ausscheidenden Bestandes Entnahme bzw. Holzanfall je Gasse/Trasse Geländeform/Hindernisse Geländeneigung Ernteverfahren Mechanisierungsgrad Anzahl der Baumarten Verteilung und Anzahl der Sortimente 0-5% ,0 6-10% ,9 Österreich 11-20% ,2 14, % , % 12, , % ,8 10, % , % 8, , % ,4 6, % , % 4, , % 0 0,0 2,0 ab 110% 379 0,1 SUMME 0, ,0 Waldfläche [%] Niederösterreich Waldlfäche Hangneigung ha % Hangneigung [%] 0-5% ,8 6-10% , % ,5 0-5% 6-10% 11-20% 21-30% 31-40% 41-50% 51-60% 61-70% 71-80% 81-90% % % ab 110%

7 Bringungsverhältnisse im Überblick mittlere bis gute Bodentragfähigkeit Holzanfall Baumdimensionen 30 % gering Hangneigung Bodenrauhigkeit 40 % 50 % 60 % mittel > 60 % hoch Baumholz - stark Raupen od. Seil-Harvester Schreit- Harvester Sortimentverfahren Baumverf. mittel gering hoch gering u n d / o d e r - mittel - schwach Stangenholz IF Energieholz Baumholz mittel - stark 37,5 % der Waldfläche Raupenharvester+Skidder Kombimasch. z.b. Highlander MS* + Schlepper Seil- Forwarder Kleinflächige Einsätze: Kombimaschinen z.b.ponsse Dual 38,5 % der Waldfläche Tragseilbringung 24 % der Waldfläche Logline für Kleinmengen Fällung MS + Prozessorseilgerät Motorsäge + Seilgerät

8 Nutzungsprozent nach Bringungsklassen Quelle: Büchsenmeister, R., BFW, ÖWI 2009

9 Seilgerätehersteller rund um dem Alpenbogen

10 /Efm /Efm Erntekosten unterschiedlicher Verfahren Fällen/Aufarbeiten in /Fm (direkte Kosten) 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 40,0 30,0 30,0 20,0 20,0 10,0 10,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,4 0,4 1,1 1,1 1,9 1,9 2,8 2,8 Motorman.Sort. FFA/Schlepper FFA Motorman.Sort. FFA/Schlepper FFA Motorman. Stammv.FFA/Knickschl. FFA Motorman. Stammv.FFA/Knickschl. FFA Harvester/Forwarder Harvester/Forwarder Hochmechanisiertes Stammv.FFA/Seilgerät FFA Masse Masse je Stamm je Stamm (FMM) (FMM)

11 Erntekosten und Sägeholzanfall in der Durchforstung (Sortentafel, Erntekosten: HeProMo) Sägeholzanteil in % Ta Lä Kie Fi /Efm Motorm. Fällen/Aufarbeiten in /Fm BHD in cm

12 Kosten und Erlöse bei der Holzernte im Seilgelände in Abhängigkeit vom BHD der entnommenen Bäume (Quelle: THEES, LEMM, 2009)

13 Vornutzungsanteil am Gesamteinschlag nach Eigentumsarten Waldbaulich sinnvolle Größe 30 % bis bis bis Datenquelle: ÖWI Kleinwald Betriebe ÖBfAG Gesamt

14 Holzpreise, Holzpreise Lohn- und und Lohnkosten, Erntekosten, inflationsbereinigte Werte nach VPI (Statistik Austria) inflationsbereinigte Werte nach VPI (Statistik Austria) Jahr Sägerundholzpreis Fi 2b B Industrieholzpreis NH Forstfacharbeiter Taglohn (8h) brutto Sägerundholzpreis Fi 2b B Industrieholzpreis NH Forstfacharbeiter Taglohn (8h) brutto Holzerntekosten Real Holzerntekosten Nominal Euro/fm

15 Erfolgreiche Überlebensstrategie eines Forstbetriebes (Quelle: THEES, LEMM, 2009)

16 Holzpreise, Holzpreise Lohn- und und Lohnkosten, Erntekosten, inflationsbereinigte Werte nach VPI (Statistik Austria) inflationsbereinigte Werte nach VPI (Statistik Austria) Jahr Sägerundholzpreis Fi 2b B Industrieholzpreis NH Forstfacharbeiter Taglohn (8h) brutto Sägerundholzpreis Fi 2b B Industrieholzpreis NH Forstfacharbeiter Taglohn (8h) brutto Holzerntekosten Real Holzerntekosten Nominal Euro/fm

17 1000 Vfm Vergleich Vornutzungsvorschlag ÖWI 2002 mit tatsächlicher Nutzung - jährliche Mengen Vorschlag ÖWI 2002 jährlich Natürlicher Abgang Jährlich Jährliche Nutzung 2000 bis Kleinwald Betriebe ÖBfAG Gesamt Datenquelle: BFW, ÖWI 2009

18 Kosten/Nutzen der Holzernte

19 Verfügbare Kalkulationsgrundlagen Kosten des Arbeitssystems/Leistung = Preis Planmenge (Leistung): Zeitbedarfsschätzungen Erfahrungswerte Leistungstabellen von FHP HeProMo im Internet Planpreise für das System: BFW Datenbank 700 Forstmaschinen ÖKL-Richtwerte für Maschinenselbstkosten Austrofoma-Katalog Maschinenstundensätze Forstkalender Mantelvertrag der Forstarbeiter + 100% L-Nebenkosten

20 Datenbank 700 Forstmaschinen

21 HolzernteProduktivitätsModell - HeProMo

22 HolzernteProduktivitätsModell - HeProMo

23 HolzernteProduktivitätsModell - HeProMo Grundsätzlich gutes Werkzeug aber Für Schweizer Verhältnisse entwickelt Sortimentverfahren kein Baumverfahren Hepromo in NewFor Pilot area testen Frankreich Italien Slowenien

24 Ergebnisse HeProMo Test FCBA 27 Ernteeinsätze, in Summe 40 Trassen wurden analysiert Baumverfahren im Seilgelände 24

25 Ergebnisse HeProMo Test FCBA

26 Konsequenzen 700 Forstmaschinen aktualisieren (Stand 2009) Internationalisieren durch Übersetzung ins Englische Freie Verfügbarkeit über NewFor HeProMo Weitere Tests in verschiedenen Gebieten Datensammlung für das Baumverfahren Englisches Benutzerhandbuch Link auf NewFor einrichten

27 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

28 Marktanteile der Ernteverfahren 100% 80% ,73 35,57 30,88 14,35 53,75 Forwarder Harvester 60% 31,14 23,11 Seilgerät + sonstiges 40% 20% 62,91 33,29 38,77 46,01 Bodenzug 0% 7,48 <200 >200 ÖBf Österreich Gesamt

29 Verfahren und Technik im Überblick

30 Verfahrens- und Maschinenauswahl 1. Technisch machbar? 2. Wirtschaftlich? 3. Umwelt- und sozialverträglich? 1.1 Erschliessung Befahrbarkeit - Hangneigung - Bodentragfähigkeit - Bodenrauheit 1.2 Bestand - Struktur - Baumarten 1.3 Nutzung - Eingriffsart, Menge - Sortimente Grobauswahl Holzernteverfahren 2.1 Holzerntekosten - Produktivität - Systemkosten 2.2 Erntekapazitäten - Lieferfristen - Qualitätsverlust - Forstschutz 2.2 Holzerlös Termine erntekostenfreier Erlös 3.1 Mensch - Arbeitsicherheit - Ergonomie 3.2 Umweltverträglichkeit - Bodenschäden - Bestandesschäden Nachhaltigkeit Stabilität der Bestände Witterung Sollverfahren Verfügbarkeit

31 Waldfläche [%] Verteilung der österreichischen Waldflächen 0-5% ,0 6-10% ,9 Österreich 11-20% ,2 14, % , % 12, , % ,8 10, % , % 8, , % ,4 6, % , % 4, , % 0 0,0 2,0 ab 110% 379 0,1 SUMME 0, ,0 Niederösterreich Waldlfäche Hangneigung ha % Hangneigung [%] 0-5% ,8 6-10% , % ,5 0-5% 6-10% 11-20% 21-30% 31-40% 41-50% 51-60% 61-70% 71-80% 81-90% % % ab 110%