Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Gerberviertel in Mayen
|
|
- Melanie Falk
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Gerberviertel in Mayen im Auftrag der Stadtverwaltung Mayen Rosengasse 2, 567 Mayen Bericht-Nr.: P-032/B3 vorgelegt von der FRU Gf mbh Kaiserslautern 22. August FRU Gf - Gesellschaft für mmissionsschutz mbh Richard-Wagner-Straße Kaiserslautern Telefon (06 31) Fax: - info@fru-gfi.de Sitz 676 Kaiserslautern Amtsgericht Kaiserslautern HRB 3043 Geschäftsführer Dipl.-ng. Volker Ganz Gesellschafter Dipl.-ng. Volker Ganz FRU mbh, Kaiserslautern
2 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 2 nhaltsverzeichnis 1 Grundlagen Aufgabenstellung Plangrundlagen Berechnungs- und Beurteilungsgrundlagen Anforderungen Prognose der zu erwartenden Gewerbelärmeinwirkungen Emissionsberechnung mmissionsberechnung Beurteilung... 3 Lärmschutzmaßnahmen Optimierung Tag Emissionsansätze Optimierung Tag mmissionsberechnung Optimierung Tag Beurteilung Optimierung Tag Optimierung Parkhausbetrieb Nacht Emissionsansätze Optimierung Nacht mmissionsberechnung Optimierung Nacht Beurteilung Optimierung Nacht Verkehrslärmeinwirkungen Emissionsberechnung mmissionsberechnung Beurteilung... 3 Tabellen Tabelle 1: mmissionsrichtwerte nach TA Lärm... 6 Tabelle 2: mmissionsgrenzwerte nach 16. BmSchV... 6 Tabelle 3: Pkw-Parkbewegungen und Pkw-Durchfahrten... 7 Tabelle 4: Emissionsberechnung Parkvorgänge Parkhaus... Tabelle 5: Emissionsberechnung Parkebenen Schallabstrahlung der Außenbauteile... 9 Tabelle 6: Äquivalente Absorptionsflächen Optimierung Tag... Tabelle 7: Emissionsberechnung Parkebenen, Optimierung Tag Tabelle : Mittlere Schallabstrahlung Fassaden % offen, Tag optimiert Tabelle 9: Äquivalente Absorptionsflächen Optimierung Nacht... Tabelle : Emissionsberechnung Parkebenen Schallabstrahlung der Außenbauteile, Optimierung Nacht... Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
3 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 3 Tabelle 11: Mittlere Schallabstrahlung Fassaden % offen, Nacht optimiert... Tabelle 12: Emissionsberechnung Straße - Nullfall... Tabelle : Emissionsberechnung Straße P1-Fall Tabelle 14: Emissionsberechnung Straße P2-Fall Tabelle : Vergleich Emissionsberechnung P1-Fall/Nullfall und P2-Fall /Nullfall Tabelle 16: Gebäude mit Überschreitung des mmissionsgrenzwerts und Pegelerhöhung von rechnerisch mind. 3 db(a), P2-Fall... Karten Karte 1: Gewerbelärmeinwirkungen Parkhausbetrieb Fassaden 0% geöffnet, Tag Karte 2: Gewerbelärmeinwirkungen Parkhausbetrieb Fassaden 0% geöffnet, Nacht Karte 3: Gewerbelärmeinwirkungen Parkhausbetrieb Tag optimiert... Karte 4: Gewerbelärmeinwirkungen Parkhausbetrieb Nacht... 1 Karte 5: Gewerbelärmeinwirkungen Parkhausbetrieb Nacht optimiert Karte 6: Verkehrslärm Nullfall EG, Tag... 2 Karte 7: Verkehrslärm Nullfall EG, Nacht Karte : Verkehrslärm P1-Fall EG, Tag Karte 9: Verkehrslärm P1-Fall EG, Nacht Karte : Verkehrslärm P2-Fall EG, Tag Karte 11: Verkehrslärm P2-Fall EG, Nacht Karte 12: Pegeldifferenz P1-Fall Nullfall EG, Tag Karte : Pegeldifferenz P1-Fall Nullfall EG, Nacht... Karte 14: Pegeldifferenz P2-Fall Nullfall EG Karte : Pegeldifferenz P2-Fall Nullfall EG, Nacht Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
4 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 4 1 Grundlagen 1.1 Aufgabenstellung Mit der Aufstellung des Bebauungsplans Gerberviertel werden die bauplanungsrechtlichen Voraussetzungen für den Bau einer Hochgarage mit ca. 3 Stellplätzen auf 4 Ebenen zwischen den Straßen m Hombrich, m Keutel, Entenpfuhl und Mühlenweg geschaffen werden. Die Zu- und Abfahrten zur Hochgarage sind über die Straße Entenpfuhl geplant. Die Abfahrt kann in der Variante P1-Fall über die Straße Entenpfuhl zur Neustraße erfolgen. n der Variante P2-Fall ist eine Einbahnstraßenregelung für die Straße Entenpfuhl geplant, womit die Abfahrt über die Straßen m Hombrich und Neustraße erfolgen soll. n unmittelbarer Umgebung des geplanten Vorhabens befinden sich Wohnnutzungen auf im Flächennutzungsplan als gemischte Bauflächen dargestellten Flächen. m Rahmen des Bauplanungsverfahrens sind die Gewerbelärmeinwirkungen durch den geplanten Betrieb des Parkhauses sowie die zu erwartenden Verkehrslärmeinwirkungen an den maßgeblichen mmissionsorten in der Umgebung zu prognostizieren. 1.2 Plangrundlagen Die schalltechnische Untersuchung basiert auf folgenden Plan- und Datengrundlagen: Höhendaten für das Plangebiet und die Umgebung, übermittelt durch FRU mbh am ; Bebauungsplan Herz-Jesu-Kirche / Genovevaburg der Stadt Mayen vom ; Flächennutzungsplan der Stadt Mayen, übermittelt durch FRU mbh am ; Maximalkubatur des geplanten Parkhauses, übermittelt durch FRU mbh am ; Fotos des Plangebiets und dessen Umgebung, übermittelt durch FRU mbh am ; Kataster der nördlichen nnenstadt im dxf-format, übermittelt durch FRU mbh am ; Verkehrsplanerische Begleituntersuchung Bebauungsplan Gerberviertel in Mayen des Büro VERTEC vom Berechnungs- und Beurteilungsgrundlagen Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
5 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 5 Die Ermittlung und Bewertung der zu erwartenden Gewerbelärmeinwirkungen durch das Parkhaus erfolgt nach: Sechste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-mmissionsschutzgesetz (Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm - TA Lärm) vom 26. August 9 (GMBl. S. 3) [TA Lärm]. Für die Ermittlung und Bewertung der zu erwartenden Veränderungen der Verkehrslärmpegel, wird die 16. Verordnung zur Durchführung des Bundes-mmissionsschutzgesetzes, Verkehrslärmschutzverordnung, Juni 90 [16. BmSchV] herangezogen. Für die Emissions- und Schallausbreitungsberechnungen werden die folgenden Berechnungsvorschriften und sonstigen Erkenntnisquellen herangezogen: Richtlinien für den Lärmschutz an Straßen - RLS-90, Ausgabe April 90 [RLS-90]; VD-Richtlinie Schallschutz durch Abschirmung im Freien, März 97 [VD ]; DN SO 96 Teil 2 Dämpfung des Schalls bei der Ausbreitung im Freien - Allgemeines Berechnungsverfahren, Oktober 99 [DN SO 96-2]; VD 71 Schallabstrahlung von ndustriebauten, August 76 [VD 71]; Bayerisches Landesamt für Umweltschutz: Parkplatzlärmstudie, 6. Auflage 07 [Parkplatzlärmstudie]. 1.4 Anforderungen Die Beurteilung der Gewerbelärmeinwirkungen erfolgt anhand der TA Lärm und der DN Die TA Lärm dient dem Schutz vor sowie der Vorsorge gegen schädliche Umwelteinwirkungen durch Gewerbelärm. Sie gilt für genehmigungsbedürftige und nicht genehmigungsbedürftige Anlagen. Die Vorschriften der TA Lärm sind u.a. zu beachten für nicht genehmigungsbedürftige Anlagen bei der Prüfung der Einhaltung der Betreiberpflichten ( 22 BmSchG) im Rahmen der Prüfung von Anträgen im Baugenehmigungsverfahren. Durch die Beurteilung von Gewerbegeräuschen im Rahmen der Bebauungsplanung nach TA Lärm kann sichergestellt werden, dass keine Nutzungen festgesetzt werden, die nach TA Lärm nicht genehmigungsfähig wären. Die maßgeblichen mmissionsorte befinden sich nördlich, südlich, östlich und westlich des geplanten Parkhauses an bestehenden Gebäuden auf im Flächennutzungsplan als gemischte Bauflächen dargestellten Flächen. Die mmissionsrichtwerte der TA Lärm für Gewerbelärmeinwirkungen in Mischund Kerngebieten sind in der folgenden Tabelle angegeben. Der mmissionsrichtwert Nacht bezieht sich auf die ungünstigste (lauteste) Nachtstunde. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
6 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 6 Tabelle 1: mmissionsrichtwerte nach TA Lärm Gebietsart mmissionsrichtwert in db(a) Tag (6-22 Uhr) Nacht (22-6 Uhr) Misch-/Kerngebiet Die Orientierungswerte des Beiblatts 1 zur DN 1005 Schallschutz im Städtebau für Gewerbelärmeinwirkungen in Wohngebieten entsprechen im Wesentlichen den mmissionsrichtwerten der TA Lärm. Die mmissionsrichtwerte der TA Lärm beziehen sich auf die maßgebenden mmissionsorte im Einwirkungsbereich des Vorhabens. Diese mmissionsorte liegen in bebauten Gebieten m vor dem Fenster von schutzbedürftigen Räumen nach DN 49 Schallschutz im Hochbau. Schutzbedürftige Räume sind insbesondere Wohn- und Schlafräume. Die Beurteilung der Auswirkungen der Planung auf die Verkehrslärmverhältnisse in der Umgebung orientiert sich an den Regelungen der 16. BmSchV Verkehrslärmschutzverordnung zur Wesentlichkeit von Verkehrslärmpegelerhöhungen. Danach sind die Pegelerhöhungen als relevant einzustufen, soweit sie den Beurteilungspegel der Verkehrsgeräusche für den Tag oder die Nacht rechnerisch (d.h. aufgerundet) um mindestens 3 db(a) erhöhen und die mmissionsgrenzwerte der 16. BmSchV erstmals oder weitergehend überschritten werden. Zusätzlich sind alle Pegelerhöhungen oberhalb der Schwellenwerte von 70 db(a) am Tag bzw. db(a) in der Nacht als wesentlich zu beurteilen. Tabelle 2: mmissionsgrenzwerte nach 16. BmSchV Gebietsart mmissionsrichtwert in db(a) Tag (6-22 Uhr) Nacht (22-6 Uhr) Misch-/Kerngebiet Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
7 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 7 2 Prognose der zu erwartenden Gewerbelärmeinwirkungen Relevante Gewerbelärmeinwirkungen sind durch den Betrieb des innerhalb des Geltungsbereichs des Bebauungsplans Gerberviertel geplanten Parkhauses zu erwarten. Konkrete Planungen zu diesem Parkhaus liegen nicht vor. Nach Vorgaben des Auftraggebers ist eine Kubatur zugrunde zu legen, die die Baugrenzen des Sondergebiets Parkhaus nahezu vollständig ausfüllt und eine Maximalvariante darstellt. 2.1 Emissionsberechnung Die Emissionsberechnung für die Pkw-Ein- und Ausfahrten zu und vom Parkhaus und die Pkw-Parkbewegungen (ein Ein- und Ausparkvorgang) erfolgt nach der Parkplatzlärmstudie des bayerischen Landesamtes für Umweltschutz. Das geplante Parkhaus ist mit insgesamt 4 Parkebenen mit 5 Stellplätzen pro Ebene vorgesehen. Die Zu- und Abfahrten erfolgen von Westen über die Straße Entenpfuhl. Ob die Fassaden offen, geschlossen oder teilgeöffnet gestaltet werden sollen, ist zum derzeitigen Planungsstand nicht bekannt. Für die Stellplätze der geplanten Hochgarage werden für eine Berechnung auf der sicheren Seite die Ansätze der Parkplatzlärmstudie gemäß Tabelle 33 für gebührenpflichtige Parkhäuser herangezogen. m Tagzeitraum ( Uhr) ist pro Stellplatz und Stunde in einem gebührenpflichtigen Parkhaus mit Pkw- Bewegungen zu rechnen. Hieraus ergeben sich für das Parkhaus im Tagzeitraum 2.7 Pkw-Ein- und Ausfahrten. Dies entspricht der Größenordnung, der in der vorliegenden Verkehrsuntersuchung angegebenen insgesamt Zu- und Abfahrten. n der lautesten Nachtstunde (1 Stunde zwischen und 6.00 Uhr) ist pro Stellplatz in einem gebührenpflichtigen Parkhaus mit 0,04 Parkbewegungen zu rechnen. Für die Stellplätze im Parkhaus ergeben sich hieraus rund 14 Pkw- Bewegungen in der lautesten Nachtstunde. Die Pkw-Bewegungen und Fahrten werden gemäß den vorliegenden Stellplatzangaben auf die Parkebenen verteilt. Jedes Fahrzeug, das auf den oberen Ebenen parkt, durchfährt die unteren Rampen. Für die einzelnen Ebenen ergeben sich zusätzliche Pkw-Durchfahrten. Tabelle 3: Pkw-Parkbewegungen und Pkw-Durchfahrten Parken Zahl SP N Tag N lt Nacht Parkbew/h Tag Parkbew. ltst. Nachtstd. Durchfahrten/h Tag Durchfahrten ltst. Nachtstd ,04 42, 3, 0, ,04 42, 3, 1,5, ,04 42, 3, 5,0 6, 4 5 0,04 42, 3, 42,5 3,4 Summe 3 0,6 SP: Stellplätze; N Tag/Nacht: Anzahl Bewegungen pro SP und Stunde, Bew: Bewegungen Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
8 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite Für die Pkw-Parkbewegungen auf den 4 Parkebenen des Parkhauses wird nach Parkplatzlärmstudie der in Tabelle 4 aufgeführte Schallleistungspegel für eine Bewegung in einer Stunde berechnet. Für die Fahrwege von der öffentlichen Straße bis zum jeweiligen Stellplatz wird der längenbezogene Schallleistungspegel je Pkw-Fahrt in einer Stunde aus dem Schallemissionspegel L m,e nach folgender Formel ermittelt: L WA`,1h = L m,e + db(a) Nach dieser Formel ist je Pkw-Fahrt auf asphaltierter Fahrbahn der auf eine Stunde und 1 m-wegelement bezogene Schallleistungspegel von L WA,1h = 47,7 db(a) anzusetzen. Tabelle 4: Emissionsberechnung Parkvorgänge Parkhaus Pkw-Parkhaus Ausgangsschallleistungspegel L W0 63 K PA Parkplatzart [in db(a)] 0 K mpulszuschlag [in db(a)] 4 K D Durchfahrtanteil [in db(a)]* - K StrO Fahrbahnbelag (Asphalt) [in db(a)] 0 L WA,1h je Parkbewegung [in db(a)] 67,0 L WA,1h je Pkw-Fahrt in 1 Stunde [db(a)/m] 47,7 Die Schallabstrahlung der Außenbauteile des geplanten Parkhauses wird gem. Kapitel.4 der Parkplatzlärmstudie berechnet. Hierfür sind zunächst die Schallleistungspegel je Parkebene zu bestimmen. Diese Schallleistungspegel setzen sich zusammen aus den Schallleistungspegeln für die Pkw-Parkbewegung, den Schallleistungspegeln für die Pkw-Fahrten parkender Pkw in dieser Ebene und den Schallleistungspegeln für die Pkw- Durchfahrten zum nächsten Geschoss. Für die Pkw-Fahrten von und zu den Stellplätzen wird je Ebene ein Fahrweg Parken von 2 m angesetzt. Für die Durchfahrten wird je Ebene ein Fahrweg-Durchfahrten von 2 m angesetzt. n einem zweiten Schritt sind die nnenpegel der einzelnen Parkebenen zu berechnen. Diese hängen von den Schallleistungspegeln innerhalb der Ebene und den Absorbierungseigenschaften der Wände, Decken und Böden der Parkebenen ab. Die Boden- und Deckenflächen der Parketagen sind jeweils 3.0 m² groß. Die Seitenwände der geplanten Parketagen haben eine Gesamtlänge von rund 266 m, eine Höhe von jeweils 3,0 m und damit eine Gesamtfläche von 79 m². Die Seitenflächen des geplanten Parkhauses werden für eine erste Abschätzung zu 0% offen angesetzt. Dies entspricht einer äquivalenten Absorptionsfläche von 79 m². Die Decke wird als teilabsorbierend mit einem Absorptionsgrad von angesetzt. Dies entspricht einer äquivalenten Absorptionsfläche von 1.5 m². Für die Bodenflächen wird ein Absorptionsgrad für Beton von 0,03 angesetzt. Dies entspricht einer äquivalenten Absorptionsfläche von 93 m². nsgesamt ergibt sich je Parkebene eine äquivalente Absorptionsfläche von rund A = m² und eine Nachhallzeit von 0, Sekunden. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
9 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 9 Unter Berücksichtigen der äquivalenten Absorptionsfläche werden die nnenpegel in den einzelnen Parketagen nach der folgenden Formel berechnet: L = L W +*log (4/A) mit L W = Schallleistungspegel A = äquivalente Absorptionsfläche. Die Eingangsdaten für die Berechnung der nnenpegel in den Parkgeschossen und die Schallabstrahlung der Außenwände der Parkebenen sind in der folgenden Tabelle zusammengefasst. Tabelle 5: Emissionsberechnung Parkebenen Schallabstrahlung der Außenbauteile Ebene Anzahl der Stellplätze Länge Fahrweg Parken je Bew. [m] Lw', 1 Bew [db(a)/m] 47,7 47,7 47,7 47,7 Lw Fahrweg Parken je Bew.[dB(A)] [db(a)/m 70,9 70,9 70,9 70,9 Anzahl Park-Bew. pro h Tag 42,5 42,5 42,5 42,5 Anzahl Park-Bew. ltst Nachtstd 3,4 3,4 3,4 3,4 L W Parken je Bew. [db(a)] Lw,1h Parken gesamt [db(a)] 72,4 72,4 72,4 72,4 Lw,1h Parken Tag gesamt [db(a)],7,7,7,7 Lw,1h Parken ltst. Nachtstd. [db(a)] 77,7 77,7 77,7 77,7 Länge Fahrweg Durchfahrt [m] Lw', 1 Bew [db(a)] 47,7 47,7 47,7 47,7 Lw Fahrweg Durchfahrt je Bew. [db(a)] 70,9 70,9 70,9 70,9 Anzahl Durchfahrten. pro h Tag 0 1,5 5 42,5 Anzahl Durchfahrten ltst Nachtstd.,6,2 6, 3,4 Lw,1h Durchfahrt Tag gesamt [db(a)] 93,2 92,0 90,2 7,2 Lw,1h Durchfahrt ltst. Nacht [db(a)] 2,3 1,0 79,2 76,2 Lw, 1h Parken+Durchfahrt pro Ebene, Tag [db(a)] 94,5 93,6 92,5 91,0 Lw, 1h Parken+Durchfahrt pro Ebene, Nacht [db(a)] 3,6 2,7 1,6 0,0 nnenpegel L, Tag [db(a)] 66,7 65, 64,7 - Abstr. Fassaden (0% offen)l WA''/m² Tag [db(a)] 62,7 61,,7 - nnenpegel L, Ltst. Nachtstd [db(a)],7 54, 53,7 - Abstr. Fassaden (0% offen) L WA''/m² ltst. Nachtstd [db(a)] 51,7, 49,7 - Für die Schallabstrahlung durch die Tore der Zu- und Ausfahrt werden die Ansätze der Parkplatzlärmstudie herangezogen. Für die Schallabstrahlung eines Tores ist ein flächenbezogener Schallleistungspegel von L W`` =,0 db(a)/m² je Pkw- Ein- bzw. Ausfahrt anzusetzen. Die Tore werden jeweils mit einer Breite von 3,0 m und einer Höhe von 2,7 m angesetzt. Die Stellplätze auf der obersten (offenen, nicht überdachten) Ebene des geplanten Parkhauses werden als Parkplatzfläche modelliert. Die Emissionen der Parkvorgänge auf dieser Parkplatzfläche werden über eine Flächenschallquelle mit einem Schallleistungspegel von L WA = 91,0 db(a) im Tagzeitraum und Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
10 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite L WA = 0,0 db(a) in der lautesten Nachtstunde simuliert. Darin enthalten sind die Fahrwege Parken und Fahrwege Durchfahrt. 2.2 mmissionsberechnung Die durch den Betrieb des Parkhauses zu erwartenden Gewerbelärmbeurteilungspegel werden für folgendes Szenario berechnet: Alle Fassaden 0% offen, Ebene 4 offen (nicht überdacht), 2 Tore je 3,0 m x 2,7 m mit je L WA = db(a)/m². Die Geräuscheinwirkungen werden unter Berücksichtigung der tatsächlichen Schallausbreitungsbedingungen gemäß DN SO 96-2 im digitalen Geländemodell (DGM) prognostiziert. Das DGM enthält alle für die Berechnung der Schallausbreitung erforderlichen Angaben (Lage von Schallquellen und mmissionsorten, Höhenverhältnisse, Schallhindernisse im Ausbreitungsweg, schallreflektierende Objekte usw.). nnerhalb des Geltungsbereichs des Bebauungsplans Gerberviertel bestehen bleibende Gebäude werden als schallabschirmende und schallreflektierende Objekte berücksichtigt. Das gesamte Gelände auf dem Schallausbreitungsweg wird im Sinne einer Beurteilung auf der sicheren Seite als schallharte Flächen gemäß DN SO 96-2 mit einem Bodenfaktor von G = 0 berücksichtigt. Die Berechnungsergebnisse sind in den folgenden Karten für den Tag- und Nachtzeitraum für das lauteste Geschoss dargestellt. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
11 3 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen Karte 1: Gewerbelärmeinwirkungen alle Ebenen geöffnet, Decken teilabsorb. 51,1,1 63,0 57, 57,0 57,4 5,3 59,7 59, 61,1 5,5 63,9 61, ,0 51,0 4,6 62,7 57,5,4 65 5,3 59,4,,6 49,9, ,3 57,3 57, Glaserei 62,3 1 62,2 N ,5 W1 Zu-/Ausfahrt,9 5, N3 S ,5 S ,0 47,6 N1 Pkw Parken und Pkw-Fahrwege,0 47,3 57,5 S S ,0 59,0 49,3 61,1 51,7 6 X Abrissgebäude S7 S O2 O1 5,2 56, 59,9 53, Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) mmissionsrichtwert TA Lärm - db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet sophone 4 m über Grund Einzelpegel im lautesten Geschoss (4300,4302; ) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m Linienschallquelle Flächenschallquelle Parkhaus mmissionsort Gebäude
12 3 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen Karte 2: Gewerbelärmeinwirkungen alle Ebenen geöffnet, Decken teilabsorb.,2 46, ,0 46,4 47,3 4,7 4,,1 47,5 N1 47,3 4,4 O2 1 46,3 46, ,0,1 6 Beurteilungspegel lauteste Nachtstunde (1 Stunde zw und Uhr) mmissionsrichtwert TA Lärm - db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet 1 23 Glaserei 44, ,4 51,4 N5 Zu-/ Ausfahrt ,6 W1,0 52,9 47,4 N3, S ,1,1 S ,6 51,7 46,5 39,4 Pkw Parken und Pkw-Fahrwege 44,0 46,5 S5 39,7 39,6 3, 39, S6 42,2 O1,0 4,0 3,3 X Abrissgebäude S7 S ,6 36,6 36,3,7 47,2, 4,9 42, sophone 4 m über Grund Einzelpegel im lautesten Geschoss (43,4312; -0-01) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m Linienschallquelle Flächenschallquelle mmissionsort Hauptgebäude
13 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 2.3 Beurteilung Am Tag (6.00 bis Uhr) führt der Betrieb des Parkhauses gemäß den Emissionsansätzen in Kapitel 2.1 zu Gewerbelärmeinwirkungen an der nächstgelegenen Gebäuden mit Wohnnutzung im Osten (entlang m Keutel/Wasserpförtchen) von bis zu 61,1 db(a), im Norden (entlang m Hombrich) von bis zu 62,0 db(a), im Süden (entlang dem Mühlenweg) von bis zu 66,0 db(a) und im Westen (entlang Entenpfuhl) von bis zu 63,9 db(a). Der mmissionsrichtwert der TA Lärm für Gewerbelärmeinwirkungen in Mischgebieten von db(a) am Tag wird durch den Betrieb eines Parkhauses mit offenen Fassaden um bis zu 6,0 db(a) überschritten. n der ungünstigsten Nachtstunde (1 Stunde zwischen und 6.00 Uhr) werden an den nächstgelegenen mmissionsorten im Osten Gewerbelärmeinwirkungen von bis zu,1 db(a), im Norden von bis zu 52,9 db(a), im Süden von bis zu,0 db(a) und an den den Zu- und Abfahrten des Parkhaus nächstgelegenen bestehenden Gebäuden im Westen von bis zu 5 db(a) berechnet. Der mmissionsrichtwert der TA Lärm für Gewerbelärmeinwirkungen in Mischgebieten von db(a) wird im Osten um bis zu 5,1 db(a), im Norden um bis zu 7,9 db(a), im Süden um bis zu,0 db(a) und im Westen um bis zu 7,1 db(a) deutlich überschritten. Der Betrieb eines Parkhauses mit vollständig geöffneten Fassaden führt im Tagund im Nachtzeitraum zu deutlichen Überschreitungen der mmissionsrichtwert für Gewerbelärmeinwirkungen in Mischgebieten und ist somit nicht möglich. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
14 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 14 3 Lärmschutzmaßnahmen Aufgrund der zu erwartenden Überschreitungen beim Betrieb eines Parkhauses mit zu 0% geöffneten Seitenflächen wurden verschiedene Varianten mit unterschiedlichen Öffnungen berechnet. Die Voruntersuchungen wurden für folgende Varianten durchgeführt: alle Fassadenabschnitte der Ebenen 1 bis 3 zu % geöffnet, Ebene 4 offen (nicht überdacht), alle Fassadenabschnitte der Ebenen 1 bis 3 zu 75% geöffnet, Ebene 4 offen (nicht überdacht), Westfassade 0% geschlossen, alle weiteren Fassadenabschnitte der Ebenen 1 bis 3 zu 75% geschlossen, Ebene 4 offen (nicht überdacht). Alle untersuchten Varianten ergeben Überschreitungen der mmissionsrichtwerte der TA Lärm. Aus den Voruntersuchungen ergibt sich der folgende Optimierungsfall Tag. 3.1 Optimierung Tag Zur Minderung der Geräuscheinwirkungen durch den Parkhausbetrieb im Optimierungsfall Tag wird die Wirksamkeit der folgenden Maßnahmen untersucht: Vollständige Schließung (0%) der Fassadenabschnitte S 1-3 und S 7-, N 3-5 sowie der kompletten Westfassade; Fassadenabschnitte S5-6, N1 und O1-2 sind zu % geöffnet; Ebene 4 offen (nicht überdacht); 2 Tore je 3,0 m x 2,7 m mit je L WA = db(a)/m² Emissionsansätze Optimierung Tag m Vergleich zu den Emissionsansätzen in Kapitel 2.1 ändern sich die nnenpegel und somit die Abstrahlung der Außenbauteile der Parkebenen1 bis 3. Die Boden- und Deckenflächen der Parketagen sind jeweils 3.0 m² groß. Die Seitenwände der geplanten Parketagen haben eine Gesamtlänge von rund 266 m, eine Höhe von jeweils 3,0 m und damit eine Gesamtfläche von 79 m². Für die offenen Wandanteile wird ein Absorptionsgrad von 1 angesetzt, für die geschlossenen Wandteile ein Absorptionsgrad für Beton von 0,03. Die Seitenflächen der Fassadenabschnitte S1-3, S7-, N3-5 sowie der Westfassade werden zu 0% geschlossen angesetzt. Die Seitenflächen der Fassadenabschnitte S5-6, N1 und O1-2 werden zu % offen angesetzt. Für die Seitenflächen ergibt sich eine äquivalente Absorptionsfläche von rund 223 m². Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
15 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite Tabelle 6: Äquivalente Absorptionsflächen Optimierung Tag Fassadenabschnitt Seitenlängen [m] Fläche [m²] Anteil offene Wandfläche Äquiv. Absorptionsfläche [m²] S 1,5,4 0 1,2 S 3 14,2 42,6 0 1,3 S 5 29,0 7,0 44, S 6 16,7,0,7 S 7 2,4 5,1 0 2,6 S 7,0,9 0 0,6 O 1 32,3 96,9 49,9 O 2,5 46,4 23,9 N 1 43,5 67,2 N 3 12,2 36,5 0 1,1 N 5 12,2 36,6 0 1,1 W 1 41,9 1,7 0 3, Summe Seitenwände 79,3 223,1 Die Decke wird als teilabsorbierend mit einem Absorptionsgrad von angesetzt. Dies entspricht einer äquivalenten Absorptionsfläche von 1.5 m². Für die Bodenflächen wird ein Absorptionsgrad für Beton von 0,03 angesetzt. Dies entspricht einer äquivalenten Absorptionsfläche von 93 m². nsgesamt ergibt sich je Parkebene eine äquivalente Absorptionsfläche von rund A = 1.66 m² und eine Nachhallzeit von 1,0 Sekunden. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
16 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 16 Tabelle 7: Emissionsberechnung Parkebenen, Optimierung Tag Ebene Anzahl der Stellplätze Länge Fahrweg Parken je Bew. [m] Lw', 1 Bew [db(a)/m] 47,7 47,7 47,7 47,7 Lw Fahrweg Parken je Bew.[dB(A)] [db(a)/m] 70,9 70,9 70,9 70,9 Anzahl Park-Bew. pro h Tag 42,5 42,5 42,5 42,5 Anzahl Park-Bew. ltst Nachtstd 3,4 3,4 3,4 3,4 L W Parken je Bew. [db(a)] 67,0 67,0 67,0 67,0 Lw,1h Parken gesamt [db(a)] 72,4 72,4 72,4 72,4 Lw,1h Parken Tag gesamt [db(a)],7,7,7,7 Lw,1h Parken ltst. Nachtstd. [db(a)] 77,7 77,7 77,7 77,7 Länge Fahrweg Durchfahrt [m] Lw', 1 Bew [db(a)] 47,7 47,7 47,7 47,7 Lw Fahrweg Durchfahrt je Bew. [db(a)] 70,9 70,9 70,9 70,9 Anzahl Durchfahrten. pro h Tag 0 1,5 5 42,5 Anzahl Durchfahrten ltst Nachtstd.,6,2 6, 3,4 Lw,1h Durchfahrt Tag gesamt [db(a)] 93,2 92,0 90,2 7,2 Lw,1h Durchfahrt ltst. Nacht [db(a)] 2,3 1,0 79,2 76,2 Lw, 1h Parken+Durchfahrt pro Ebene, Tag [db(a)] 94,5 93,6 92,5 91,0 Lw, 1h Parken+Durchfahrt pro Ebene, Nacht [db(a)] 3,6 2,7 1,6 0,0 nnenpegel L, Tag [db(a)] 67, 67,0 65, - nnenpegel L, Ltst. Nachtstd [db(a)] 56,9 56,0 54,9 - Für alle geschlossenen Fassadenteile (S1-3, S7-, N3-5, W1) wird keine relevante Schallabstrahlung angesetzt, für die zu % offenen Fassadenabschnitte (S5-6, O1-2, N1) ergibt sich bei den in Tabelle 7 angegebenen nnenpegeln eine mittlere Schallabstrahlung von: Tabelle : Mittlere Schallabstrahlung Fassaden % offen, Tag optimiert Ebene Mittl. Abstr. Fassaden % offen L WA''/m² Tag Mittl. Abstr. Fassaden % offen L WA''/m² ltst. Nachtstd [db(a)],,0 5, - [db(a)] 49,9 49,0 47,9 - Die Stellplätze auf der obersten (offenen, nicht überdachten) Ebene des geplanten Parkhauses werden wie in Kapitel 2.1 als Parkplatzfläche modelliert. Die Emissionen der Parkvorgänge auf dieser Parkplatzfläche werden über eine Flächenschallquelle mit einem Schallleistungspegel von L WA = 91,0 db(a) im Tagzeitraum und 0,0 db(a) in der lautesten Nachtstunde simuliert. Darin enthalten sind die Fahrwege Parken und Fahrwege Durchfahrt mmissionsberechnung Optimierung Tag Die Berechnung der Geräuscheinwirkungen im Optimierungsfall Tag erfolgt analog Kapitel 2.2. Die Berechnungsergebnisse sind für Optimierungsfall Tag in Karte 3 für den Tagzeitraum und in Karte 4 für die lauteste Nachtstunde jeweils im lautesten Geschoss dargestellt. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
17 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen 1 23 Glaserei 44,4 47,2 1 51,4 53, N5 W1 Zu-/Ausfahrt ,1 54,6 56,0 57,7 57,9 59,1,1 54,2 N3 53,6 S ,0 46, ,4 53,3 S3 52,2 4,3 N Pkw Parken und Pkw-Fahrwege 56, S , ,5 46,2 46,4 46,3 O S6,3 1,5, ,2 56,3 57,9,9 53,0 59,9,6,0 O1 42,9 56,3 42, X Abrissgebäude S7 S ,0,5,0 59,2,7 46,5 47,3 57,4, Karte 3: Gewerbelärmeinwirkungen Tag optim. N1 % geöffnet,n3-5 geschl.;west geschl.; S1-3 und S7+ geschl.; Rest E 1-3 % geöffnet, E4 0% offen Decken teilabsorb. 2 Tore je 3,0m x 2,7m, je L WA = db(a)/m² Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) mmissionsrichtwert TA Lärm - db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet sophone 4 m über Grund Einzelpegel im lautesten Geschoss (90,92; ) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m Linienschallquelle Flächenschallquelle Parkhaus mmissionsort Gebäude
18 3 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen 44,2 33,4 42, ,2 43,6,0 46,7 47,0 4,1 N1, 46,6 O2 1 44,6 44, ,0 4,3 6 Karte 4: Gewerbelärmeinwirkungen Nacht N1 % geöffnet;n3-5 geschl.;west geschl.; S1-3 und S7+ geschl.; Rest % geöffnet, E4 0% offen, Decken teilabsorb. 2 Tore je 3,0m x 2,7m, je L WA =4 db(a)/m² Beurteilungspegel Nachtzeitraum ( Uhr) mmissionsrichtwert TA Lärm - db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet 1 23 Glaserei 36,2 1,4 46,2,3 N5 Zu-/ Ausfahrt ,7 W1 44, 43,2 41,9 N3 42,4 S ,9,4 S ,3 42,4 41,3 37,3 Pkw Parken und Pkw-Fahrwege 39,6 39,1 S5,6,2,4, S6 39,4 O1 31,9,3 32,0 X Abrissgebäude S7 S , 34,5 34,0 34,,6 36,3 46,4 34, sophone 4 m über Grund Einzelpegel im lautesten Geschoss (40,42; ) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m Linienschallquelle Flächenschallquelle Parkhaus mmissionsort Gebäude
19 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite Beurteilung Optimierung Tag Fassadenabschnitte N3-5, S1-3, S7 und S sowie Westfassade zu 0% geschlossen, Fassadenabschnitte S5-6, N1 und O1-2 zu % geöffnet: Am Tag kann durch eine vollständige Schließung der Fassadenabschnitte N3-5, S1-3, S7 und S und der Westfassade zu 0% sowie durch in Schließung der Fassadenabschnitte S5-6, N1 und O1-2 zu % der jeweiligen Fassadenflächen der einzelnen Ebenen eine Einhaltung des mmissionsrichtwerts der TA Lärm für Gewerbelärmeinwirkungen in Mischgebieten von db(a) erreicht werden. n der lautesten Nachtstunde werden trotz der o.g. Maßnahme in der Umgebung des geplanten Parkhauses durch die Zu- und Abfahrten sowie die Parkbewegungen von 14 Pkw Gewerbelärmeinwirkungen von bis zu 49,0 db(a) im Norden, bis zu 4,3 db(a) im Osten, bis zu,3 db(a) im Süden und bis zu 46,7 db(a) an den der Zu- und Ausfahrt nächstgelegenen bestehenden Wohngebäuden im Westen prognostiziert. Der Nacht-mmissionsrichtwerts von db(a) wird im Norden um bis zu 4,0 db(a), im Osten um bis zu 3,3 db(a), im Süden um weniger als 1 db(a) und im Westen um bis zu 1,7 db(a) überschritten. Für einen Betrieb des Parkhauses im Nachtzeitraum sind weitergehende Maßnahmen zur Geräuschreduzierung notwendig. 3.2 Optimierung Parkhausbetrieb Nacht Um einen Betrieb des Parkhauses im Nachtzeitraum zu ermöglichen, wird die Wirksamkeit der folgenden Maßnahmen untersucht: Fassaden S5 und O2 % geöffnet, alle weiteren Fassaden 0% geschlossen, Ebene 4 offen (nicht überdacht), 2 Tore je 3,0 m x 2,7 m mit je L WA = 4 db(a)/m² Emissionsansätze Optimierung Nacht m Vergleich zu den Emissionsansätzen in Kapitel 2.1 und ändern sich die nnenpegel und somit die Abstrahlung der Außenbauteile der Parkebenen1 bis 3. Die Boden- und Deckenflächen der Parketagen sind jeweils 3.0 m² groß. Die Seitenwände der geplanten Parketagen haben eine Gesamtlänge von rund 266 m, eine Höhe von jeweils 3,0 m und damit eine Gesamtfläche von 79 m². Für die offenen Wandanteile wird ein Absorptionsgrad von 1 angesetzt, für die geschlossenen Wandteile ein Absorptionsgrad für Beton von 0,03. Die Seitenflächen der Fassadenabschnitte S1-3, S6-, N1-5, O1 sowie der Westfassade werden zu 0% geschlossen angesetzt. Die Seitenflächen der Fassadenabschnitte S5 und O2 werden zu % offen angesetzt. Für die Seitenflächen ergibt sich eine äquivalente Absorptionsfläche von rund 9 m². Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
20 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite Tabelle 9: Äquivalente Absorptionsflächen Optimierung Nacht Fassadenabschnitt Seitenlängen [m] Fläche [m²] Anteil offene Wandfläche Äquiv. Absorptionsfläche [m²] S 1,5,4 0 1,2 S 3 14,2 42,6 0 1,3 S 5 29,0 7,0 44, S 6 16,7,0 0 1,5 S 7 2,4 5,1 0 2,6 S 7,0,9 0 0,6 O 1 32,3 96,9 0 2,9 O 2,5 46,4 23,9 N 1 43,5 0 3,9 N 3 12,2 36,5 0 1,1 N 5 12,2 36,6 0 1,1 W 1 41,9 1,7 0 3, Summe Seitenwände 79,3,6 Die Decke wird als teilabsorbierend mit einem Absorptionsgrad von angesetzt. Dies entspricht einer äquivalenten Absorptionsfläche von 1.5 m². Für die Bodenflächen wird ein Absorptionsgrad für Beton von 0,03 angesetzt. Dies entspricht einer äquivalenten Absorptionsfläche von 93 m². nsgesamt ergibt sich je Parkebene eine äquivalente Absorptionsfläche von rund A = m² und eine Nachhallzeit von 1,1 Sekunden. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
21 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite Tabelle : Emissionsberechnung Parkebenen Schallabstrahlung der Außenbauteile, Optimierung Nacht Ebene Anzahl der Stellplätze Länge Fahrweg Parken je Bew. [m] Lw', 1 Bew [db(a)/m] 47,7 47,7 47,7 47,7 Lw Fahrweg Parken je Bew.[dB(A)] [db(a)/m] 70,9 70,9 70,9 70,9 Anzahl Park-Bew. pro h Tag 42,5 42,5 42,5 42,5 Anzahl Park-Bew. ltst Nachtstd 3,4 3,4 3,4 3,4 L W Parken je Bew. [db(a)] 67,0 67,0 67,0 67,0 Lw,1h Parken gesamt [db(a)] 72,4 72,4 72,4 72,4 Lw,1h Parken Tag gesamt [db(a)],7,7,7,7 Lw,1h Parken ltst. Nachtstd. [db(a)] 77,7 77,7 77,7 77,7 Länge Fahrweg Durchfahrt [m] Lw', 1 Bew [db(a)] 47,7 47,7 47,7 47,7 Lw Fahrweg Durchfahrt je Bew. [db(a)] 70,9 70,9 70,9 70,9 Anzahl Durchfahrten. pro h Tag 0 1,5 5 42,5 Anzahl Durchfahrten ltst Nachtstd.,6,2 6, 3,4 Lw,1h Durchfahrt Tag gesamt [db(a)] 93,2 92,0 90,2 7,2 Lw,1h Durchfahrt ltst. Nacht [db(a)] 2,3 1,0 79,2 76,2 Lw, 1h Parken+Durchfahrt pro Ebene, Tag [db(a)] 94,5 93,6 92,5 91,0 Lw, 1h Parken+Durchfahrt pro Ebene, Nacht [db(a)] 3,6 2,7 1,6 0,0 nnenpegel L, Tag [db(a)] 6,2 67,3 66,2 - nnenpegel L, Ltst. Nachtstd [db(a)] 57,2 56,3,2 - Für alle geschlossenen Fassadenteile (S1-3, S6-, N1-5, O1, W1) wird keine relevante Schallabstrahlung angesetzt, für die zu % offenen Fassadenabschnitte (S5 und O2) ergibt sich bei den in Tabelle angegebenen nnenpegeln eine mittlere Schallabstrahlung von: Tabelle 11: Mittlere Schallabstrahlung Fassaden % offen, Nacht optimiert Ebene Mittl. Abstr. Fassaden % offen L WA''/m² ltst. Nachtstd [db(a)],2 49,3 4,2 - Die Stellplätze auf der obersten (offenen, nicht überdachten) Ebene des geplanten Parkhauses werden wie in Kapitel 2.1 und als Parkplatzfläche modelliert. Die Emissionen der Parkvorgänge auf dieser Parkplatzfläche werden über eine Flächenschallquelle mit einem Schallleistungspegel von L WA = 0,0 db(a) in der lautesten Nachtstunde simuliert. Darin enthalten sind die Fahrwege Parken und Fahrwege Durchfahrt. Di Zu- und Abfahrtstore werden gemäß Parkplatzlärmstudie schallabsorbierend mit einem Schallleistungspegel von LWA = 4 db(a)/m² ausgeführt. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
22 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite mmissionsberechnung Optimierung Nacht Die Berechnung der Geräuscheinwirkungen im Optimierungsfall Nacht erfolgt analog Kapitel 2.2. Die Berechnungsergebnisse sind für Optimierungsfall Nacht in Karte 5 für das lauteste Geschoss dargestellt. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
23 3 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen 1 23 Glaserei 31, 34, 1 3,7 39,1 N W1 Zu-/ Ausfahrt ,1 39,0,0,6, 41,5 39,7 37,7 N3 41,1 S , 34, ,6 4 S3 41,1 36,9 N1 Pkw Parken und Pkw-Fahrwege,0 S5 42,7 34,6 34,7,3,1 O S6 36, 1 41,0 41, , 43,9,4 43,4, 32,0 39,5 39,0 O1 31,1,4 30,0 43,1 6 X Abrissgebäude S7 S , 34,2 33,7 3 34,5,1,5 33, Karte 5: Gewerbelärmeinwirkungen Nacht optim. S5 und O2 % geöffnet; Rest 0% geschlossen; E4 0% offen Decken teilabsorb. 2 Tore je 3,0m x 2,7m, je L WA =4 db(a)/m² Beurteilungspegel Nachtzeitraum ( Uhr) mmissionsrichtwert TA Lärm - db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet sophone 4 m über Grund Einzelpegel im lautesten Geschoss (40,42; ) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m Linienschallquelle Flächenschallquelle Parkhaus mmissionsort Gebäude
24 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite Beurteilung Optimierung Nacht Gemäß den vorgenannten Emissionsansätzen werden im Norden, Osten und Süden sowie am überwiegenden Teil der mmissionsorte im Westen des geplanten Parkhauses Gewerbelärmeinwirkungen prognostiziert, die den mmissionsrichtwert der TA Lärm für Gewerbelärmeinwirkungen in Mischgebieten von db(a) in der Nacht einhalten. An dem der Zu- und Ausfahrt gegenüber liegenden mmissionsort Entenpfuhl 22 werden aufgrund der Einwirkungen der zu- und ausfahrenden Pkw noch immer Überschreitungen des Nacht- mmissionsrichtwerts von 0,4 db(a) prognostiziert (vgl. Karte 5). Ein Betrieb im Nachtzeitraum ist ohne Überschreitung des Nacht- mmissionsrichtwerts der TA Lärm für Gewerbelärmeinwirkungen in Mischgebieten von db(a) nicht möglich. Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
25 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 4 Verkehrslärmeinwirkungen Zur Beurteilung der Auswirkungen der Planungen auf die Verkehrslärmverhältnisse an bestehenden Gebäuden entlang der Neustraße sowie den Straßen Entenpfuhl und m Hombrich werden Verkehrslärmberechnungen für die drei Untersuchungsfälle Nullfall: Verkehrslärmeinwirkungen ohne geplantes Parkhaus, Entenpfuhl von Kreuzung Neustraße/Entenpfuhl bis Kreuzung Mühlenweg/Entenpfuhl als Einbahnstraße, ab dieser Kreuzung bis m Hombrich in beide Richtungen befahrbar; P1-Fall: Verkehrslärmeinwirkungen mit geplantem Parkhaus, Straße Entenpfuhl von Kreuzung Neustraße/Entenpfuhl bis zur Einfahrt Parkhaus in beide Richtungen befahrbar, ab Einfahrt Parkhaus Richtung m Hombrich als Einbahnstraße; P2-Fall: Verkehrslärmeinwirkungen mit geplantem Parkhaus, Straße Entenpfuhl ab Kreuzung Neustraße/Entenpfuhl bis m Hombrich Einbahnstraße gemäß der vorliegenden verkehrsplanerischen Begleituntersuchung Gerberviertel in Mayen durchgeführt. 4.1 Emissionsberechnung Die Berechnung der Straßenverkehrslärmemissionen erfolgt auf der Grundlage der in der vorliegenden Verkehrsuntersuchung angegebenen durchschnittlichen täglichen Verkehrsstärke (DTV), dem Anteil der maßgebenden stündlichen Verkehrsstärke Tag / Nacht am DTV (M) und den Schwerverkehrsanteilen Tag/Nacht (p%). Nach RLS-90 werden für die Untersuchungsfälle Nullfall, P1-Fall und P2-Fall die folgenden Emissionspegel berechnet: Tabelle 12: Emissionsberechnung Straße - Nullfall DTV M Tag M Nacht p Tag p Nacht L m,e T L m,e N Straße Kfz/24h Kfz/h Kfz/h % % db(a) db(a) Nullfall Entenpfuhl Q , 4,5 44,9,7 Entenpfuhl Q ,9 4, 43,6 34,4 Entenpfuhl Q ,7 3,9 44,3 34,9 m Hombrich Q ,3 1,4 4, 3,3 Neustraße Q ,2 1,3 4, 3,3 Neustraße Q ,4 2,3,1,0 Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
26 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 26 Tabelle : Emissionsberechnung Straße P1-Fall Straße DTV M Tag M Nacht p Tag p Nacht L m,e T L m,e N Kfz/24h Kfz/h Kfz/h % % db(a) db(a) P1-Fall Entenpfuhl Q ,2 1,2 51,1,6 Entenpfuhl Q ,2 0,,4 39,5 Entenpfuhl Q ,9 5,0 43,0 34,0 m Hombrich Q ,4 4,9 3, Neustraße Q ,4 2,0 49,0 3, Neustraße Q ,3 1,5 53,1 42,6 Tabelle 14: Emissionsberechnung Straße P2-Fall Straße DTV M Tag M Nacht p Tag p Nacht L m,e T L m,e N Kfz/24h Kfz/h Kfz/h % % db(a) db(a) P2-Fall Entenpfuhl Q ,4 1,9 49,4 39,1 Entenpfuhl Q ,3 1,4 4,1 37,6 Entenpfuhl Q ,3 1,4 4,1 37,6 m Hombrich Q ,2 1,3,,3 Neustraße Q ,2 1,2,9,3 Neustraße Q ,3 1,5 53,1 42,6 Durch das Planungsvorhaben und die unterschiedlichen Verkehrsführungen in den beiden Planfällen ergeben sich folgende Erhöhungen der straßenseitigen Emissionspegel: Tabelle : Vergleich Emissionsberechnung P1-Fall/Nullfall und P2-Fall /Nullfall Differenz P1-Fall - Nullfall Differenz P2-Fall - Nullfall Tag Nacht Tag Nacht Straße [db(a)] [db(a)] [db(a)] [db(a)] Entenpfuhl Q2 6,2 4,9 4,5 3,4 Entenpfuhl Q3 6, 5,1 4,5 3,2 Entenpfuhl Q4-1,3-0,9 3, 2,7 m Hombrich Q5 0,1 2,0 2,0 Neustraße Q6 0,2 2,0 Neustraße Q1 3,0 2,6 3,0 2,6 Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
27 FRU Gf Mayen SU BPlan Gerberviertel Parkhaus Seite 4.2 mmissionsberechnung Auf der Grundlage der oben aufgeführten Emissionspegel werden die in den drei Untersuchungsfällen zu erwartenden Verkehrslärmpegel an den bestehenden Gebäuden entlang der Neustraße, Entenpfuhl und m Hombrich nach RLS-90 berechnet. Die Berechnung erfolgt durch Simulation der Schallausbreitung in einem digitalen Geländemodell (DGM). Das DGM enthält alle für die Berechnung der Schallausbreitung erforderlichen Angaben (Lage von Schallquellen und mmissionsorten, Höhenverhältnisse, Schallhindernisse im Ausbreitungsweg, schallreflektierende Objekte usw.) Die Ergebnisse der Schallausbreitungsberechnungen für die drei Untersuchungsfälle sowie für die Pegeldifferenzen sind in den folgenden Karten für das Erdgeschoss (= lautestes Geschoss) jeweils für den Tag- und den Nachtzeitraum dargestellt: Bericht-Nr.: P-032/B3 FRU Gf
28 57, ,4,4 62,4 61, ,0 m Hombrich 11 Neustraße 12 62,7 62,7 Q5 63,2 5,6 63, ,0 62, 5,6 Q6 59,1 1,9 62,5,2 61, ,2 61,7 61,4 61, , ,3 53,3, , 56,5,4 1 Glaserei 30 54,5 54,1 53, Entenpfuhl ,1 54,4,3 61,2 61,1,7 32 Q ,6 11 9, ,0 54, ,, 53,6 53,9 56,9 57,5 39, 56, X Abrissgebäude Q3 Q2 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen Karte 6: Verkehrslärmeinwirkungen Analyse Nullfall Tag, EG Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 59 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 64 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (00,02; -0-22) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m mmissionsort Gebäude Emission Straße,3 5,1 Q1 56,6 7 5,2
29 47,2 9.,9 49,9 51,9, ,5 m Hombrich 11 Neustraße 12 52,2 52,2 Q5 52,7 4,1 52,7 52,5 52,3 4,1 Q6 4,6 1,4 52,0 49,7, , 51,2,9, 22 51,0 24, 43,1, ,3 46,7, 1 Glaserei 30,0 44,7 44,5 Entenpfuhl ,1 49,,7,6 32 Q ,3 44, 46, , ,7 44, 33 44,5 44,2 46, , , ,7 39 4,3 47, X Abrissgebäude Q3 Q2 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen Karte 7: Verkehrslärmeinwirkungen Analyse Nullfall Nacht, EG Beurteilungspegel Nachtzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 49 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 54 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (00,02; -0-22) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m mmissionsort Gebäude Emission Straße 49, 47,9 Q1 46,9 7 4,2
30 57,9 56,5 9.,6 62,3 61,2 14 m Hombrich 63,0 11 Neustraße 62, 62, Q5 63,3 12 5,9 63,4 63,2 5,9 Q6 59,3 1 61,1 62,6 65,4 62, ,6 61, ,5 61,9 61, ,6 61,5, 26 2,1 56,4 Glaserei 30,0,6 32 Q4 54,1 54,9 1 61, Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan 53,6 "Gerberviertel" Mayen 5, Entenpfuhl ,1,4, ,5 62,2 Q , ,5, ,3,7,0 6 37,3 65 Q2 63,1 63,6 62, X Abrissgebäude 29 Karte : Verkehrslärmeinwirkungen P1-Fall Tag, EG Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 59 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 64 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (,22; -0-22) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m mmissionsort Gebäude Emission Straße,9 59,9 Q1 61,4 7 61,1
31 47, ,3,4 52,2 51,0 14 m Hombrich 52,9 11 Neustraße 12 52,7 52,6 Q5 53,2 4,6 53,2 53,0 4,6 Q6 49,1 1,9 52,5,4 46, 52,,6,2 51, ,7 51,4 51, , ,4,6 43, , 1 Glaserei 30 44,7,2 47, Entenpfuhl ,6,1,4 51,3 51,2,9 32 Q , , ,7 49, ,4 49,2 51,5 39, , ,5 Q ,0 51, X Abrissgebäude Q3 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen Karte 9: Verkehrslärmeinwirkungen P1-Fall Nacht, EG Beurteilungspegel Nachtzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 49 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 54 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (,22; -0-22) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m mmissionsort Gebäude Emission Straße,6 49,6 Q1,9 7,7
32 59, 9. 5,4 62,5 64,3 64, 64,7 Q5 65,2 65,3 65 5,5 5, ,7 65,1 64,9 5, 5,2 65,0 5,0 63,2 14 m Hombrich 11 Neustraße 12,, Q6 61,2 1 63,0 64,6 62,3 63,5 63, ,2 63, 63, ,5, 63,4 62, Glaserei 61,9 30 5,0 Entenpfuhl ,4 63,3 63,2 62,9 32 Q , , ,4 5,5 33 5,2 5,0,3 5,3 61,3 Q , ,6, X Abrissgebäude Q3 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen Karte : Verkehrslärmeinwirkungen P2-Fall Tag, EG Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 59 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 64 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (20,22; -0-22) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m mmissionsort Gebäude Emission Straße 62,5,7 Q1,1 7 61,2
33 49,3 47, ,9 53, 52,6 14 m Hombrich 54,5 11 Neustraße 54,2 54,3 Q5 54,7 12,2 54, 54,6,2 Q6,6 1 52,5 54,1 51, 54,4 52,9 52, ,7 53,2 53, ,9 52, ,3 49,2 Glaserei 30 4,3 51, 32 Q4 47,7 47,5 1 52, Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan,3 "Gerberviertel" Mayen 47, Entenpfuhl ,3 4,0 4, ,7 49,6 Q , ,9 4, ,7 49,3 47,5, ,9 Q ,1 51,6, X Abrissgebäude 29 Karte 11: Verkehrslärmeinwirkungen P2-Fall Nacht, EG Beurteilungspegel Nachtzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 49 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 54 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (20,22; -0-22) Pegel in db(a) <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= < <= 0 0 < Legende Originalmaßstab (A4) 1: m mmissionsort Gebäude Emission Straße 51,9,2 Q1 49, 7,7
34 0,1 0,1 9. 0,2 0,0 m Hombrich 0,2 0, Neustraße 0,1 Q5 0,1 12 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 Q6 1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0, ,3 0,2 0,2 0,2 Glaserei -0,2-0,4 Q4 1-0,4 0, Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan 0,4 "Gerberviertel" Mayen Entenpfuhl 4, ,4 6, ,6 Q , ,5 6,5 33 6,4 6,4 37 6, X Abrissgebäude 29 Karte 12: Dfferenz Verkehrslärmeinwirkungen P1-Fall - Nullfall, EG Tag Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 59 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 64 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (-00; -0-22) Pegeldifferenz in db(a) <= 0,0 0,0 < <= 2,0 2,0 < Legende Emission Straße Pegeldifferenz Gebäude Überschreitung GW 24 0,2 0, ,3 6,3 6, ,3 32 0, ,4 0,3 39 4,9 Q2 6,1 5, Originalmaßstab (A4) 1: m 0,6 1, Q1 4, 7 2,9
35 0,4 9. 0,3 m Hombrich 0, Neustraße Q5 12 0,4 Q ,7 Glaserei 0,1-0,2 Q4 1-0, Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan 0,7 "Gerberviertel" Mayen Entenpfuhl 3, ,9 5, ,1 Q , ,0 5,0 33 4,9 5,0 37 4, X Abrissgebäude 29 Karte : Dfferenz Verkehrslärmeinwirkungen P1-Fall - Nullfall, EG Nacht Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 49 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 54 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (-00; -0-22) Pegeldifferenz in db(a) <= 0,0 0,0 < <= 2,0 2,0 < Legende Emission Straße Pegeldifferenz Gebäude Überschreitung GW ,6 4,9 4, ,6 32 0, ,6 0,6 39 4,0 Q2 4, 4, Originalmaßstab (A4) 1: m 0, 1,7 Q1 4,1 7 2,5
36 9. 1,9 m Hombrich 2,2 2, Neustraße Q5 12 2,2 2,2 Q6 1 2,2 2,2 2,2 2,2 2, ,2 2,2 2,2 Glaserei 3,2 3,5 Q4 1 3,7 3, Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan 2,6 "Gerberviertel" Mayen Entenpfuhl 4, ,5 4, ,6 Q , ,5 4,4 33 4,4 4,4 37 4, X Abrissgebäude 29 Karte 14: Dfferenz Verkehrslärmeinwirkungen P2-Fall - Nullfall, EG Tag Beurteilungspegel Tagzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 59 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 64 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (20-00; -0-22) Pegeldifferenz in db(a) <= 0,0 0,0 < <= 2,0 2,0 < Legende Emission Straße Pegeldifferenz Gebäude Überschreitung GW 24 2,2 2, ,2 4,5 4, ,2 32 2, ,2 2,2 39 3,9 Q2 4,4 4, Originalmaßstab (A4) 1: m 2,3 2,6 Q1 3,6 7 3,0
37 9. 2,0 m Hombrich Neustraße 12 Q5 Q6 1 2, Glaserei 2,5 2,6 2,0 2, 2,3 Q4 2, Entenpfuhl 3,1 3, ,3 3,4 Q , ,3 3,3 33 3,3 3, X Abrissgebäude ,3 3,3 3,5 Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan "Gerberviertel" Mayen Karte : Dfferenz Verkehrslärmeinwirkungen P2-Fall - Nullfall, EG Nacht Beurteilungspegel Nachtzeitraum ( Uhr) Orientierungswert DN db(a) Allgemeines Wohngebiet - db(a) Mischgebiet mmissionsgrenzwert 16.BmSchV - 49 db(a) Allgemeines Wohngebiet - 54 db(a) Mischgebiet sophone 2,4 m über Grund Einzelpegel im Erdgeschoss (20-00; -0-22) Pegeldifferenz in db(a) <= 0,0 0,0 < <= 2,0 2,0 < Legende Gebäude Emission Straße Pegeldifferenz Überschreitung GW ,1 Q2 3,4 3, Originalmaßstab (A4) 1: m 2,2 2,4 Q1 2,9 7 2,6
Schalltechnische Untersuchung
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan für das Wohnbauvorhaben Theodor-Heuss-Straße 122 Landeshauptstadt Saarbrücken - Winterberg Bericht-Nr.: P18-018/1 im Auftrag der T.R.I.O Tower GmbH Neumühler
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Langenäcker OG Kottweiler-Schwanden. Entwurf. im Auftrag der: Ortsgemeinde Kottweiler-Schwanden
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Langenäcker OG Kottweiler-Schwanden Entwurf im Auftrag der: Ortsgemeinde Kottweiler-Schwanden Bericht-Nr.: P7-00/E vorgelegt von FIRU GfI mbh Kaiserslautern
MehrSchalltechnische Stellungnahme zum Bauvorhaben am Sportgelände des SV Alsenborn Gemeinde Enkenbach-Alsenborn
Schalltechnische Stellungnahme zum Bauvorhaben am Sportgelände des SV Alsenborn Gemeinde Enkenbach-Alsenborn Bericht-Nr.: P15-229 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern 20. November 2015 FIRU GfI
MehrSchalltechnische Untersuchung
Schalltechnische Untersuchung Geplante Wohnbebauung Am Lanzenbusch in Ramstein-Miesenbach im Auftrag der G & W Eurowohnbau GmbH, Am Neuen Markt 7, 66877 Ramstein-Miesenbach Bericht-Nr.: P17-0/1 vorgelegt
MehrBericht-Nr.: 24_10_14_10/2 Stand 20. August Bearbeitung Stadt Mannheim Fachbereich Stadtplanung Sachgebiet Lärmschutz Dipl.-Ing.
Schalltechnische Stellungnahme zu den Verkehrslärmeinwirkungen durch die Untersuchungsvarianten Bahnparallele und Dudenstraße im Rahmen der Variantenprüfung zur Verlegung der Straße Am Aubuckel in Mannheim-Feudenheim
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan N83 der Stadt Hattersheim
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan N83 der Stadt Hattersheim im Auftrag der Stadt Hattersheim Bericht-Nr.: P14-127/B-1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern 24. November 2014 FIRU
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan N83.1 Gewerbegebiet südlich der Voltastraße 1. Änderung der Stadt Hattersheim
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan N83.1 Gewerbegebiet südlich der Voltastraße 1. Änderung der Stadt Hattersheim im Auftrag der Stadt Hattersheim Sarcellerstr. 1 65795 Hattersheim Bericht-Nr.:
MehrSchalltechnische Untersuchung. zum Bebauungsplan. Umspannwerk. in Münchweiler Alsenz. - Kontingentierung -
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Umspannwerk in Münchweiler Alsenz - Kontingentierung - im Auftrag von Bachtler Böhme + Partner, Bruchstraße 5, 67655 Kaiserslautern Bericht-Nr.: P16-007/E3
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Gesundheitszentrum. Stadt Saarbrücken
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Gesundheitszentrum Stadt Saarbrücken im Auftrag der Lesax GmbH Gießerstraße 18, 04229 Leipzig Bericht-Nr.: P14-108/1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Trippstadter Straße Wilhelm-Raabe-Straße Stadt Kaiserslautern ENTWURF.
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Trippstadter Straße Wilhelm-Raabe-Straße Stadt Kaiserslautern ENTWURF Im Auftrag der FIRU mbh 67655 Kaiserslautern Bericht-Nr.: P12-051/1 vorgelegt von der
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Bodestraße 1.Änderung in Bad Nauheim. Entwurf
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Bodestraße 1.Änderung in Bad Nauheim Entwurf im Auftrag der Stadt Bad Nauheim Fachbereich Stadtentwicklung Parkstraße 36-38, 61231 Bad Nauheim Bericht-Nr.:
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Klebergelände, Teiländerung in St. Ingbert. Entwurf
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Klebergelände, Teiländerung in St. Ingbert Entwurf im Auftrag der FIRU mbh, Bahnhofstraße 22, 67655 Kaiserslautern Bericht-Nr.: P17-022/E3 vorgelegt von
MehrSchalltechnische Untersuchung Baggerbetrieb B. Gebhardt in Schneckenhausen
Schalltechnische Untersuchung Baggerbetrieb B. Gebhardt in Schneckenhausen im Auftrag von Hr. Bernd Gebhardt Bericht-Nr.: P17-006 vorgelegt von der mbh Kaiserslautern 28. Februar 2017 - Gesellschaft für
MehrEntwurf. FIRU GfI mbh. Auftrag der. Bahnhofstraße. vorgelegt von der. Geschäftsführer. Gesellschafter. Sitz Kaiserslautern
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Nr. 26 Frölingstraße, Schleußnerstraße, Schaberweg, 1..Änderung in Bad Homburg Entwurf im Auftrag der FIRU mbh Kaiserslautern Bahnhofstraße 22, 676 Kaiserslautern
MehrRichard Möbus G U T A C H T E N G / 1 3
Richard Möbus Lessingstraße 17 A Sachverständiger für Schallschutz 65189 Wiesbaden Dipl.- Ing. Physik. Technik Telefon 0611/505 85 28 Telefax 0611/505 85 30 moebus@der-akustiker.de G U T A C H T E N 2
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Kalckreuthstraße Neue Straße in Kaiserslautern
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Kalckreuthstraße Neue Straße in Kaiserslautern im Auftrag der Stadt Kaiserslautern Bericht-Nr.: P16-082/1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern 09.
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Wohnquartier Martinshöfe in Ladenburg
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Wohnquartier Martinshöfe in Ladenburg im Auftrag von Re2area GmbH Esslingen am Neckar Bericht-Nr.: P14-034/1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern
MehrSchalltechnische Untersuchung. zum Bebauungsplan Wenigwies. in Tawern
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Wenigwies in Tawern im Auftrag der Gemeinde Tawern Über igr AG, Rockenhausen Bericht-Nr.: P15-228/2 vorgelegt von der FIRU GFI mbh 19. Mai 2016 FIRU GfI
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Nr.3/89 Im Taubengrund 1.Änderung. in Kelsterbach. im Auftrag der FIRU mbh Kaiserslautern
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Nr.3/89 Im Taubengrund 1.Änderung in Kelsterbach im Auftrag der FIRU mbh Kaiserslautern Bericht-Nr.: P11-005/1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern
MehrSchalltechnische Untersuchung
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Nr.579 Nördlich der Schelmenzeile Stadt Ludwigshafen im Auftrag der Stadt Ludwigshafen am Rhein Bericht-Nr.: 17-53/Bericht 1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan BF19 Castelnau Hochplateau in Trier
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan BF9 Castelnau Hochplateau in Trier im Auftrag der EGP GmbH, Albert-Camus-Allee, 54294 Trier Bericht-Nr.: P6-046/E3 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Reichenheimer Feld. in Ober-Olm
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Reichenheimer Feld in Ober-Olm im Auftrag der WR Gewerbepark Nieder-Olm GmbH, Nieder-Olm Bericht-Nr.: P14-149/E2 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan In der Acht Gemeinde Föhren
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan In der Acht Gemeinde Föhren im Auftrag der Ortsgemeinde Föhren Bericht-Nr.: P15-188/1 vorgelegt von der mbh 25. Februar 2016 - Gesellschaft für Immissionsschutz
MehrSchalltechnische Untersuchung
B-Plan Nordspange / Willy-Brandt-Anlage Bürgerinformationsveranstaltung vom 14. Dezember 2011 Schalltechnische Untersuchung FRITZ Beratende Ingenieure VBI, Einhausen Projekt Nr. 05209 Dipl.-Phys. Peter
MehrSchalltechnische Untersuchung Nachverdichtung Brückenstraße In Schweich
Schalltechnische Untersuchung Nachverdichtung Brückenstraße In Schweich im Auftrag der erbandsgemeindeverwaltung Schweich, 54338 Schweich Bericht-Nr.: P14-173/1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern
MehrSchalltechnische Untersuchung zum vorhabenbezogenen Bebauungsplan Teilgebiet Wiesengraben
Schalltechnische Untersuchung zum vorhabenbezogenen Bebauungsplan Teilgebiet Wiesengraben Gemeinde Nittel im Auftrag der Beda Regiebau GmbH, Trier Bericht-Nr.: P18-00/1 vorgelegt von der mbh Kaiserslautern
MehrAnlage. Nr. I/St 49 Logistik-Park-Fuggerstraße. Gutachten und Stellungnahmen
Anlage E Bebauungsplan Nr. I/St 49 Logistik-Park-Fuggerstraße Gutachten und Stellungnahmen Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Revitalisierung Logistik-Park-Bielefeld Planungsstand: Dezember
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Industriegebiet Nord, Teil B, Änderung 1 Stadt Kaiserslautern. E n t w u r f
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Industriegebiet Nord, Teil B, Änderung 1 Stadt Kaiserslautern E n t w u r f im Auftrag der Stadt Kaiserslautern Bericht-Nr.: P12-124/E1 vorgelegt von der
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplanteilgebiet Oberstiftstraße / Lindenweg Schweich
FORSCHUNGS- UND INFORMATIONS-GESELLSCHAFT FÜR FACH- UND RECHTSFRAGEN DER RAUM- UND UMWELTPLANUNG MBH Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplanteilgebiet Oberstiftstraße / Lindenweg Schweich im Auftrag
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Moselstraße in Leiwen
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Moselstraße in Leiwen im Auftrag von Grundstücksgesellschaft Reh GmbH & Co KG 55411 Bingen, Am Ockenheimer Graben 35 Bericht-Nr.: P13-065/E1 vorgelegt von
MehrSchalltechnische Untersuchung zur Änderung des Bebauungsplans Zwischen den Ortsteilen in Longuich
FORSCHUNGS- UND INFORMATIONS-GESELLSCHAFT FÜR FACH- UND RECHTSFRAGEN DER RAUM- UND UMWELTPLANUNG MBH Schalltechnische Untersuchung zur Änderung des Bebauungsplans Zwischen den Ortsteilen in Longuich im
MehrSCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE
SCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE Bau- und Raumakustik, Lärmbekämpfung SCHALLSCHUTZBÜRO ULRICH DIETE OT Bitterfeld Postfach 1542 D-06735 Bitterfeld-Wolfen Mitglied der Deutschen Gesellschaft für Akustik e.v.
MehrSchalltechnische Untersuchung
Anlage 7 Schalltechnische Untersuchung Referat Stadtentwicklung, Abteilung Stadtplanung Stadtteil Einsiedlerhof Bebauungsplan IKEA Bebauungsplan der Innenentwicklung gemäß 13 a BauGB Fassung zum Satzungsbeschluss
Mehrim Auftrag von Herrn Johannes Löwen Mehring Bericht-Nr.: PK 05-82/1 vorgelegt von der FIRU mbh Kaiserslautern im Januar 2006
FORSCHUNGS- UND INFORMATIONS-GESELLSCHAFT FÜR FACH- UND RECHTSFRAGEN DER RAUM- UND UMWELTPLANUNG MBH Schalltechnische Untersuchung zu den Geräuscheinwirkungen eines holzverarbeitenden Betriebs auf eine
MehrStellungnahme 8054/03 Bebauungsplan Nr. 17 Gerbishofer Weg, Untersuchung schalltechnische Wirkung Lärmschutzwand
ACCON GmbH Gewerbering 5 86926 Greifenberg Gemeinde Oberostendorf Angerstraße 12 86869 Oberostendorf Korbinian Grüner Tel. 08192 9960 276 korbinian.gruener@accon.de Stellungnahme 8054/03 Thema Bebauungsplan
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Ostspange Stadt Saarbrücken
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Ostspange Stadt Saarbrücken im Auftrag der MeGeCon Immobilienentwicklungsgesellschaft mbh & Co. KG, Rathausplatz, 66809 Nalbach Bericht-Nr.: P6-073/3 vorgelegt
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Bahnstadt Einrichtungshaus in Heidelberg
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Bahnstadt Einrichtungshaus in Heidelberg im Auftrag von Rossman und Partner, Karlsruhe Bericht-Nr.: P15-231/E2 vorgelegt von der mbh Kaiserslautern 22. Februar
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan für das ehemalige BBK-Gelände in Kaiserslautern
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan für das ehemalige BBK-Gelände in Kaiserslautern im Auftrag der Günter Kaiser GmbH & Co.KG, Beckingen Bericht-Nr.: P11-074/1 vorgelegt von der FIRU GfI mbh
MehrSchalltechnische Untersuchung 1. Änderung des 2. Teilbebauungsplans Güterbahnhof Nord Freiburg im Breisgau
Schalltechnische Untersuchung. Änderung des. Teilbebauungsplans Güterbahnhof Nord Freiburg im Breisgau Bericht-Nr.: P6-08/E8 im Auftrag der aurelis Real Estate GmbH & Co. KG Region Mitte Mergenthalerallee
MehrAnlage 3c zur Drucksache-Nr VFA Schalltechnisches Gutachten 38
Anlage 3c zur Drucksache-Nr. 2011-213 VFA 12.09.2011 Schalltechnisches Gutachten 38 9 Zusammenfassung Die beabsichtigt, derzeit landwirtschaftlich genutzte Flächen im Gewann Rotacker zwischen der Lochfeldstraße,
MehrSoundPLAN GmbH. Tennisplätze Frohe Aussicht. Ingenieurbüro für Softwareentwicklung Lärmschutz Umweltplanung. Schalltechnische Stellungnahme
Ingenieurbüro für Softwareentwicklung Lärmschutz Umweltplanung Tennisplätze Frohe Aussicht Schalltechnische Stellungnahme Bericht Nr.: 15 GS 007-1 Datum: 29.01.2015, letzte Änderungen 22.04.2015 Schalltechnische
MehrÜbersichtslageplan des Bebauungsplangebietes und der örtlichen Gegebenheiten 01 09 10 08 11 02 07 03 Legende Emissionslinie Straße 06 04 Emissionslinie Schiene Baugrenzen 1 Immissionsort mit Nr. 05 Maßstab
MehrNachtrag zur schalltechnischen Untersuchung zum Bauvorhaben Bauhaus Nedderfeld in Hamburg-Lokstedt
Nachtrag zur schalltechnischen Untersuchung zum Bauvorhaben Bauhaus Nedderfeld in Hamburg-Lokstedt Auftraggeber: Freie und Hansestadt Hamburg Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt Amt für Landes- und
Mehr1. Anlass und Aufgabenstellung
Schalltechnische Untersuchung zum Planfeststellungsverfahren für den Ersatzneubau der alten Levensauer Hochbrücke und den Ausbau des Nord-Ostsee-Kanals NOK-Km 93,2 94,2 Ergänzende Berechnungen zur Nutzung
Mehr1. Anlass und Aufgabenstellung. 2. Anforderungen
Schalltechnischen Untersuchung zur 39. Änderung des Flächennutzungsplanes, Wohnentwicklungsfläche nördlich des Bebauungsplanes Nr. 57, der Gemeinde Trittau Projektnummer: 16303.01 Beratendes Ingenieurbüro
Mehr12302 Bebauungsplan Neustadt Süd Neustadt a. d. Aisch
12302 Bebauungsplan Neustadt Süd Neustadt a. d. Aisch Auftraggeber Stadt Neustadt a. d. Aisch Würzburger Straße 33 91413 Neustadt a. d. Aisch Datum 23. Mai 2014 Bericht Nummer: 12302.1 Dokument: 12302_001bg_im.docx
MehrIhre Zeichen Ihre Nachricht vom Unsere Zeichen Datum Juli 2017
Dr. Dröscher Lustnauer Straße 11 72074 Tübingen Stadt Freiberg a. N. Recht und Ordnung Frau Christel Back Marktplatz 2 71691 Freiberg a.n. U m w eltgutachten Genehmigungen Betrieblicher Umweltschutz Lustnauer
MehrUnterlage Nr. 17. Neubau der Hochrheinautobahn A 98. Streckenabschnitt A 98.5: Karsau - Schwörstadt - Feststellungsentwurf -
Unterlage Nr. 17 Neubau der Hochrheinautobahn A 98 Streckenabschnitt A 98.5: Karsau - Schwörstadt - Feststellungsentwurf - - Schalltechnische Untersuchungen - im Auftrag des Regierungspräsidiums Freiburg
MehrA44, VKE 11: Variantenuntersuchung Kriterium Lärm -
A44, VKE 11: Variantenuntersuchung 2010 - Kriterium Lärm - Dialog zur Planung der A44, VKE 11: 2. Sitzung der AG 2 Dipl.-Ing. Michael Koch PL 5.9 (Planung BAB Kassel), AST Kassel Kaufungen, 22.04.2015
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Hammonds Areal. in Mannheim
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Hammonds Areal in Mannheim im Auftrag der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben Badener Platz 4, 68239 Mannheim Bericht-Nr.: P14-189/2 vorgelegt von der FIRU
MehrVorhabenbezogener Bebauungsplan Nr. 88 Vollsortimenter am Moselbach. Thema: Lärmimmissionen
Vorhabenbezogener Bebauungsplan Nr. 88 Vollsortimenter am Moselbach Thema: Lärmimmissionen Dipl.-Ing. Kerstin Sommer KÖTTER Consulting Engineers GmbH & Co. KG, Rheine 1 Untersuchungsumfang: I. Geräuschimmissionen
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Hundert Morgen I. Stadt Ladenburg
Schalltechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Hundert Morgen I Stadt Ladenburg im Auftrag der Stadt Ladenburg vorgelegt von der FIRU GfI mbh Kaiserslautern 09.Mai 2016 FIRU GfI - Gesellschaft für Immissionsschutz
MehrSCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG ZUM BEBAUUNGSPLAN AM MÜHLWEIHER II IN POXDORF
GEMEINDE POXDORF SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG ZUM BEBAUUNGSPLAN AM MÜHLWEIHER II IN POXDORF Inhalt 21. September 2017 1. ZIEL UND ZWECK DER UNTERSUCHUNG 2. BEURTEILUNGSGRUNDLAGE 3. ORIENTIERUNGSWERTE
Mehranbei erhalten Sie die Stellungnahme zur Änderung des Flächennutzungsplans in Eberhardzell-Füramoos vom
H E I N E + J U D S c h l o ß s t r a ß e 5 6 7 0 1 7 6 S t u t t g a r t Stadt Biberach, Stadtplanungsamt Museumstraße 2 88100 Biberach Per Mail Stuttgart, 22. November 2016 Änderung des Flächennutzungsplans
MehrSchalltechnische Untersuchung B-Plan Nr. 69 Im Grunde in Kaltenkirchen. Nachtrag Geschlossener Gebäuderiegel
Schalltechnische Untersuchung B-Plan Nr. 69 Im Grunde in Kaltenkirchen Schalltechnische Untersuchung B-Plan Nr. 69 Im Grunde in Kaltenkirchen Auftraggeber: Architekturbüro Thyroff-Krause Otto-Moderson-Weg
Mehr12919 Bebauungsplan Nr. 347 B der Stadt Erlangen
12919 Bebauungsplan Nr. 347 B der Stadt Erlangen Auftraggeber Erlanger Höfe GmbH & Co. KG Daimlerstraße 32 91301 Forchheim Datum 16. Dezember 2015 Stellungnahme Nummer: 12919.2 Dokument: 12919_002st_im.docx
MehrFachmarktzentrum Falder Bürrig
Seite 1 Fachmarktzentrum Falder Bürrig Beurteilung der Verkehrslärmzunahme am Wohnhaus Gutenbergstr. 15 (Westseite) Rahmenbedingungen und Ansätze: Lageplan Wohnhaus Gutenbergstr. 15 Die Verkehrslärmimmissionen
MehrVerteiler 2 x per Post: Staatliches Hochbauamt 1 x per
12655 Auftraggeber Errichtung eines es mit Erschließungsstraße am Neubau Chemikum Variante 3A Staatliches Bauamt Erlangen-Nürnberg Hochbauamt 2 Bohlenplatz 18 91 Erlangen Datum 21. Juli 215 Bericht Nummer:
MehrSchalltechnische Untersuchung Überprüfung von WEA-Standorten im Landkreis Lüneburg
Schalltechnische Untersuchung Überprüfung von WA-Standorten Schalltechnische Untersuchung Überprüfung von WA-Standorten 18.09.2014 LK 2013.248 und LK 2014.210 Aufgabenstellung Der Landkreis Lüneburg hat
Mehrmax. zulässiger flächenbezogener Schallleistungspegel L w
C.Hentschel Consult Ing.-GmbH, Oberer Graben 3a, 85354 Freising Stadt Unterschleißheim Bauamt Frau Ehrnsberger Rathausplatz 1 85716 Unterschleißheim Ihr Schreiben: Unser Zeichen: 736-2013 ST-V03 Telefon:
MehrPlanfeststellungsentwurf K 35 (AW) Ortsumgehung ESCH - HOLZWEILER
Januar 2011 Landesbetrieb Mobilität Cochem-Koblenz Planfeststellungsentwurf K 35 (AW) Ortsumgehung ESCH - HOLZWEILER - SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG - Kocks Consult GmbH Stegemannstraße 32-38 56068 Koblenz
MehrPer an Stadt Ochsenhausen Herrn Wiedmann Marktplatz Ochsenhausen B
ACCON GmbH Provinostraße 52 86153 Augsburg Per E-Mail an wiedmann@ochsenhausen.de Stadt Ochsenhausen Herrn Wiedmann Marktplatz 1 88416 Ochsenhausen ACCON GmbH Büro Augsburg Provinostraße 52 86153 Augsburg
MehrFeststellungsentwurf
Freistaat Bayern, Staatliches Bauamt Traunstein Straße: Bundesstraße 304 Station: B 304_720_2,145 bis B 304_780_1,708 B 304 Ortsumgehung Obing Feststellungsentwurf für eine Bundesfernstraßenmaßnahme Neubau
MehrSchalltechnisches Gutachten zum Betrieb von drei Windenergieanlagen nahe dem Bebauungsplan Nr. 11 in Heede
Schalltechnisches Gutachten zum Betrieb von drei Windenergieanlagen nahe dem Bebauungsplan Nr. 11 in Heede Messstelle nach 26 BImSchG für Geräusche und Erschütterungen Akkreditiertes Prüflaboratorium nach
MehrStadt Friesoythe. Immissionsprognose zum Bebauungsplan Nr. 231 Mückenkamp. Verkehrslärm
Stadt Friesoythe Immissionsprognose zum Bebauungsplan Nr. 231 Mückenkamp Verkehrslärm Auftragsnummer: 15024 INHALT 1 AUFTRAGGEBER... 3 2 GRUNDLAGEN DER PLANAUFSTELLUNG... 3 3 BEURTEILUNGSGRUNDLAGEN...
MehrGERLINGER + MERKLE. Schalltechnisches Gutachten eines Bebauungsplans zur Erweiterung Gewerbegebiet West II. Erweiterung Neuhausen
Schalltechnisches Gutachten eines Bebauungsplans zur Erweiterung Gewerbegebiet West II Objekt: Gewerbegebiet West II Erweiterung 75242 Neuhausen Auftraggeber: Gemeinde Neuhausen im Enzkreis Gemeindeverwaltung
MehrSchalltechnische Berechnung
Schalltechnische Berechnung Bebauungsplan Nr. 7.07 Westerender Straße Gemeinde Südbrookmerland - Verkehrslärm - Auftragsnummer: 0 Verkehrslärm Bebauungsplan Nr. 7.07 Westerender Straße, Gemeinde Südbrookmerland
MehrSchalltechnische Stellungnahme für den Neubau einer Hotelanlage auf dem Grundstück Ostendorfer Straße 13 in Worpswede
Messstelle nach 29b BImSchG von Helldorf-Eichenhof GbR Gartenweg 9 27726 Worpswede Unser Dokument Nr.: Unser Projekt Nr. Bearbeiter Telefon Datum 17-024-GT-01 17-024 Tetens 0421 7940 06042 16.05.2017 Schalltechnische
MehrStellungnahme. Berücksichtigung der Belange des Lärmschutzes. Bebauungsplan Nr. II/2/19.05 Wohnen an der Stiftsfreiheit. Datum:
Stellungnahme zur Berücksichtigung der Belange des Lärmschutzes im Rahmen des Bebauungsplan Nr. II/2/19.05 Wohnen an der Stiftsfreiheit Datum: 18.07.2014 Stadtplanung Architektur Immissionsschutz Dipl.-lng.
MehrVB/79/09 Einsteinweg der Stadt Gera
Ingenieurbüro Arnulf Bührer Beratende Ingenieure für Wärmeschutz und Akustik Aga Ahornstraße 8 07554 Gera Telefon 036695 30250 Telefax 036695 30251 Vorhabenbezogener Bebauungsplan VB/79/09 Einsteinweg
MehrSCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG. Bebauungsplan "Ausbaubereich Bahnhof", Stadt Bürstadt
SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG Bebauungsplan "Ausbaubereich Bahnhof", Stadt Bürstadt - Teil : Umgestaltung Bahnhofsallee, Parkplätze - AUFTRAGGEBER: Stadt Bürstadt Rathausstraße 84 Bürstadt BEARBEITER:
MehrStadt Donauwörth Bebauungsplan Zum Thäle / Wünschgarten. Schalltechnische Untersuchung
Tel 0911 37 54-995 Fax 0911 37 54-819 Bebauungsplan Zum Thäle / Wünschgarten Mail Web Bank Sparkasse Nürnberg Kto 60205 BLZ 76050101 Steuernr. 238 247 503 Schalltechnische Untersuchung Projekt 008-17.
MehrInnenstadtring Hof Teil 1: Saalequerung Stadt Hof
Innenstadtring Hof Teil 1: Saalequerung Stadt Hof Schalltechnische Untersuchungen zum Verkehrslärm Dipl.-Ing. (FH) Michael Hofmann Dr. rer. nat. Daniel Bock 1. Situation und Aufgabenstellung - die Stadt
MehrSchalltechnische Untersuchung zum Projekt Residenz Marina Weingarten in Zell an der Mosel / Briedel
Schalltechnische Untersuchung zum Projekt Residenz Marina Weingarten in Zell an der Mosel / Briedel im Auftrag der Marina & Weingarten Zell Projekt GmbH Zell / Mosel Bericht Nr.: P12-023/1 vorgelegt von
MehrSchalltechnische Stellungnahme Rahmen der Bauleitplanung: B-Plan Nr Eichenweg in Großheidee / Verkehrslärm
Schalltechnische Stellungnahme im Rahmen der Bauleitplanung: B-Plan Nr. 0906 Eichenweg in Großheidee / Verkehrslärm Bericht-Nr.: 8-6-L Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz ó Kirchdorfer Straße
MehrSchalltechnische Untersuchung
Anlage 17.2.1 Schalltechnische Untersuchung im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens zum Ausbau von Gemeindestraßen zur Nördlichen Entlastungsstraße in Herzebrock Auftraggeber(in): Gemeinde Herzebrock-Clarholz
MehrNeubau eines Parkhauses am Waldkrankenhaus
Ingenieurbüro Arnulf Bührer Beratende Ingenieure für Wärmeschutz und Akustik Aga Ahornstraße 8 07 554 Gera Telefon 036695 30 250 Telefax 036695 30 251 Neubau eines Parkhauses am Waldkrankenhaus Rudolf
MehrLK MBa/FN
Altonaer Poststraße 13 b D-22767 Hamburg Ansprechpartner Mirco Bachmeier / Felix Neumann f.neumann@laermkontor.de Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Zeichen Datum 18.11.2013 LK 2013.021 MBa/FN 30.12.2013
MehrSchalltechnische Untersuchung
Schalltechnische Untersuchung T&H Ingenieure GmbH (Dipl.-Ing. Markus Tetens) Erste Stellungnahmen vom 11.03. und 17.03. und 19.04.2016 Anlage zur Begründung des Bebauungsplanes Nr. 02/17 Gewerbegebiet
MehrLärmtechnische Untersuchung zum Bebauungsplan Marienthal 35
ngenieurbüro Bergann Anhaus GmbH Jarrestraße 44 22303 Hamburg Tel.: (040) 65 05 203 0 Fax: (040) 65 05 203 29 info@iba-anhaus.de www.iba-anhaus.de Geschäftsführer: Frank Bergann Amtsgericht Hamburg HRB
Mehr10011 Bebauungsplan Nr. 24 Gewerbe- und Industriepark Haidter Weg, Markt Erlbach
10011 Bebauungsplan Nr. 24 Gewerbe- und Industriepark Haidter Weg, Markt Erlbach Auftraggeber Markt Erlbach Neue Straße 16 91459 Markt Erlbach Datum 10. Dezember 2010 Stellungnahme Nummer: 10011.2 Dokument:
MehrBefatendea lngenieuröüro für Akustik, Luftreinhaltung Stellungnahme zu den Anregungen und Hin-
Immissionsschutzrechtliche Stellungnahme zur 7. Änderung des Bebauungsplans Nr. B 14 der Gemeinde Ammersbek Befatendea lngenieuröüro für Akustik, Luftreinhaltung Stellungnahme zu den Anregungen und Hin-.,,,
MehrErgänzung vom zum Schalltechnischen Gutachten. Vorhabenbezogener Bebauungsplan Volkmansdorferau Biergarten Kämperbräu der Gemeinde Wang
Ergänzung vom 30.01.2019 zum Schalltechnischen Gutachten Vorhabenbezogener Bebauungsplan Volkmansdorferau Biergarten Kämperbräu der Gemeinde Wang hoock farney ingenieure Nr. WAN-4741-01/4741-0I_E02 vom
MehrSchalltechnisches Gutachten zum Bebauungsplan Nr. 118 Südlich Visbeker Straße der Gemeinde Emstek
Vorentwurf Schalltechnisches Gutachten zum Bebauungsplan Nr. 118 Südlich Visbeker Straße der Gemeinde Emstek Messstelle nach 26 BImSchG für Geräusche und Erschütterungen Telefon (0441) 57061-0 Fax (0441)
MehrLärmtechnische Untersuchung zum Bebauungsplanverfahren Hammerbrook 13 - Ergänzung -
ngenieurbüro Bergann Anhaus GmbH Jarrestraße 44 22303 Hamburg Tel.: (040) 65 05 203 0 Fax: (040) 65 05 203 29 info@iba-anhaus.de www.iba-anhaus.de Geschäftsführer: Frank Bergann Amtsgericht Hamburg HRB
MehrIngenieurbüro Greiner
Ingenieurbüro Greiner Technische Beratung für Schallschutz Ingenieurbüro Greiner GbR Otto-Wagner-Straße 2a 82110 Germering Ing.-Büro Greiner GbR Otto-Wagner-Str. 2a 82110 Germering Gemeinde Baar - Ebenhausen
MehrPWC Urweltfunde Umbau und Erweiterung der Verkehrsanlage. Feststellungsentwurf. - Schalltechnische Untersuchung -
Unterlage 17 BAB A 8 Karlsruhe München Streckenabschnitt Stuttgart Ulm Fahrtrichtung Ulm - Stuttgart Straßenbauverwaltung Baden-Württemberg Regierungspräsidium Stuttgart BAB-km: 167+865-168+474 Nächster
MehrB EBAUUNGSPLAN HÜTTSTALL II S CHALLPROGNOSE G EMEINDEVERWALTUNG S CHALLBACH D ORFSTRASSE 6, SCHALLBACH
Luftbildbasis: mapandroute.com. G EMEINDEVERWALTUNG S CHALLBACH D ORFSTRASSE 6, 79597 SCHALLBACH B EBAUUNGSPLAN HÜTTSTALL II S CHALLPROGNOSE Hinterdorfstraße 11, D-79415 Bad Bellingen 4 Telefon: 07635-28
MehrBleichstraße. ken. Auftrag der. Villenstraßee 6. FIRU GfI mbh. Geschäftsführer. Gesellschafter
zu vorhabenbezogenen Bebauungsplan Nr. 1.19.00, Rosenstraße,, Landeshauptstadt Saarbrüc ken i Auftrag der olker Barth Consult GbH illenstraßee 6 67657 Kaiserslautern Bericht-Nr.: P17-064/1 vorgelegt von
MehrGERLINGER + MERKLE. Schalltechnisches Gutachten zum Bebauungsplan Kommunikation + Technologie. 2. Änderung des Bebauungsplans
Schalltechnisches Gutachten zum Bebauungsplan Kommunikation + Technologie Objekt: 2. Änderung des Bebauungsplans Kommunikation + Technologie an der Autobahnanschlußstelle Heimsheim Auftraggeber: IAV GmbH,
MehrBPlan WA Reischach Nord Schalltechnische Stellungnahme zum Verkehrslärm Kr AÖ32
GEO.VER.S.UM H. Pressler Birkenweg 8 93455 Traitsching VG Reischach Gemeinde Reischach Herrn Bgm. Herbert Vilsmaier Herrn Bernhard Reisbeck Eggenfeldener Straße 9 84571 Reischach per email an: reisbeck@reischach.de
MehrGemeinde Drebber. Landkreis Diepholz. Bericht-Nr.: SC Bebauungsplan Nr. 12 Schulstraße. Schalltechnische Beurteilung
Gemeinde Drebber Landkreis Diepholz Bericht-Nr.: SC217095.01 Bebauungsplan Nr. 12 Schulstraße Schalltechnische Beurteilung Auftraggeber: Koop Brinkmann GmbH Alter Bahnhofsweg 2 49457 Drebber Textteil:
MehrSCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG. Bebauungsplan "Ausbaubereich Bahnhof", Stadt Bürstadt
SCHALLTECHNISCHE UNTERSUCHUNG Bebauungsplan "Ausbaubereich Bahnhof", Stadt Bürstadt - Teil : Umgestaltung Bahnhofsallee, Parkplätze - AUFTRAGGEBER: Stadt Bürstadt Rathausstraße 84 Bürstadt BEARBEITER:
MehrGutachterkanzlei Klosterstraße Klosterstraße Neumünster
- - D- Gutachterkanzlei Klosterstraße Klosterstraße 97 24536 Neumünster Industrie, Bau und Immobilien Niederlassung Hamburg Telefon +49.40.23603-0 Telefax +49.40.23603-810 Kontakt Pit Breitmoser Tel. direkt
MehrSchalltechnisches Gutachten
Schalltechnisches Gutachten im Rahmen des Bauleitplanverfahrens Nr. 16 Nördlich des Friedhofs der Gemeinde Möhnesee Auftraggeber(in): Gemeinde Möhnesee Der Bürgermeister FB Entwicklung-Bau-Umwelt Hauptstraße
MehrSchalltechnische Stellungnahme: Prüfung zusätzlicher, gewerblicher Nutzung im südlichen Bereich des Plangebiets des VhB Nr. 57 in Bremen "Blumenthal"
itap GmbH Marie-Curie-Str. 8 26129 Oldenburg BGB-Grundstücksgesellschaft Herten BV Bremen, Schwaneweder Straße Hohewardstraße 345-349 45699 Herten Messstelle nach 26 BImSchG für Geräusche und Erschütterungen
MehrSchalltechnische Einschätzung Plangebiet eh. Güterbahnhof Wilmersdorf
Schalltechnische Einschätzung Plangebiet eh. Güterbahnhof Wilmersdorf Bericht für: von: GRI, Tel: (030) 2 14 59 09-0 Fax: (030) 2 14 59 09-20 E-Mail: gri@gri-berlin.de Bearbeiter: Dipl.-Ing. B. Fuhrmann
MehrSteinstraße Hamburg Ansprechpartner Jürgen Clausen
LÄRMKONTOR GmbH Altonaer Poststraße 13 b 22767 Hamburg Hamburger Hochbahn AG Fachbereich Bauleistungseinkauf Steinstraße 5 20095 Hamburg Ansprechpartner Jürgen Clausen j.clausen@laermkontor.de Ihr Zeichen
MehrBundesanstalt für Immobilienaufgaben Projektbüro Konversion Rhein-Neckar Frau Martina Block Badener Platz Mannheim
FIRU GfI bh Richard-Wagner-Str. 20-22 676 Kaiserslautern per Eail: Martina.Block@bundesiobilien.de Bundesanstalt für Iobilienaufgaben Projektbüro Konversion Rhein-Neckar Frau Martina Block Badener Platz
Mehr