Erdgasqualitätsentwicklung im Spannungsfeld mehrerer Bezugsquellen

Transkript

1 Erdgasqualitätsentwicklung im Spannungsfeld mehrerer Bezugsquellen Entwicklung eines Vorschlags zur Einstellung eines technischen und wirtschaftlichen Optimums des Brennwertes Bachelorarbeit erarbeitet von Falko Thorhauer In Kooperation mit der AG & Wolfenbüttel Abgabetermin: Vortragstermin: gat Nürnberg

2 Abholer Erdgasqualität DVGW G260 Gasbeschaffenheit: Regelt gasspezifische Grenzwerte Wobbe-Index: Kennzeichnet Austauschbarkeit von Brenngasen Erdgas H: Hochkalorisches Gas Erdgas L: Niederkalorisches Gas Wobbe-Index [kwh/m³] Erdgas H Erdgas L 2

3 Deutschlandweite kapazitative L-Gas-Bilanz Bedarf Szenario II [GWh/h] Historisches Maximum Produktion in Planung Speicher Entry Import aus NL Inländische Produktion Quelle: Fernleitungsnetzbetreiber (NEP 2012)

4 Erdgas L Fernleitungsnetz 60% gesamt Erdgas L Menge 4 Quelle: Netzentwicklungsplan Gas 2012

5 Avacon Steckbrief Netzbereich Salzgitter Vorgelagerte Netzbetreiber: - Gasunie - Nowega - Open Grid Europe Nachgelagerte Netzbetreiber: - 23 Privat- und Gewerbekunden: -Eigene L-Gas Kunden ca Nachgelagerte Kunden ca Anpassungskosten: - EAV 34 Mio. - Nachgelagerte 70 Mio. Jährliche Folgekosten: - Biogas Konditionierung 5

6 Anpassungskostenverteilung Erdgas L auf H Betriebsmaterial 2% Callcenter 2% Qualitätssicherung 15% Anpassungsmaßnahmen 81% Overhead Kostenart Kosten je Kunde Kostengewichtung Betriebsmaterial 3,19 1,58% Qualitätssicherung 29,50 14,61% Callcenter 4,51 2,23% Anpassungsmaßnahmen Anpassungsarbeiten 164,74 81,58% Gesamtkosten 201,94 100% Quelle: E.ON Avacon Umstellung Lüchow

7 Aufgabenstellung Erarbeitung von Alternativen zu einer regulären Erdgasqualitätsanpassung von L auf H Klärung der grundsätzlichen technischen und rechtlichen Umsetzbarkeit Kostenbetrachtung 7

8 Sektionierung: - Anpassung einer Einspeisestation durch Abtrennung Vorteile: - Übersichtliche Verhältnisse - keine Brennwertverfolgung nötig - Abrechnung nach Angabe des vorgelagerten NB s Nachteile: - Verminderung der: - Versorgungssicherheit - Netzstabilität - Leistungsreserven - Partielle Unterversorgung 8

9 Neue und kostengünstigere Methode der Anpassung Weiche bzw. gleitende Gasqualitätsanpassung

10 Die gleitende Anpassung mit Zwischenqualität aktueller Bereich Übergangszeitraum zur Geräteanpassung Ziel Bereich Wobbe-Index [kwh/m³] 3 Jahre 10

11 Anpassungsaufwand im Gerätebestand gleitender Qualitätsanhebung über 3 Jahre 4% Wartung 26% 10% 40% Neuanschaffung Bezirksschornsteinfeger Anordnung zur Wartung Anpassung 20% nicht anpassungsfähig 11

12 Netztechnische Umsetzung einer weichen Anpassung 12

13 Gegenüberstellung: Kosten je Kunde 100,00% 100% 90,00% 80,00% 81,58% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 25,17% 33% 20,00% 14,61% 10,00% 0,00% 2,23% 0% 7,30% 1,58% 0,53% konventionelle Methode neue Methode 13

14 Szenario I: 10% Einmischung 16 Wobbe-Index Betrachtung obere Grenze für Erdgas H nach DVGW G Mittlerer Wobbe-Index für Gasunie Erdgas H Wobbe-Index [kwh/m³] untere Grenze für Erdgas H nach DVGW G260 obere Grenze für Erdgas L nach DVGW G260 Szenario I Gewichteter Wobbe-Index für Erdgas L SZ 11 untere Grenze für Erdgas L nach DVGW G Sep 10 Nov 10 Jan 11 Feb 11 Apr 11 Jun 11 Jul 11 Sep 11 Nov 11 Dez 11 Feb 12 14

15 Szenario II: rund 25% Einmischung Wobbe-Index Betrachtung obere Grenze für Erdgas H nach DVGW G260 Mittlerer Wobbe-Index für Gasunie Erdgas H Wobbe-Index [kwh/m³] untere Grenze für Erdgas H nach DVGW G260 Szenario II obere Grenze für Erdgas L nach DVGW G260 Gewichteter Wobbe- Index für Erdgas L SZ untere Grenze für Erdgas L nach DVGW G Sep 10 Nov 10 Jan 11 Feb 11 Apr 11 Jun 11 Jul 11 Sep 11 Nov 11 Dez 11 Feb 12 15

16 Wobbe-Indizes in der Zwischenqualität 16 Wobbe-Index Szenario I 15 Wobbe-Index [kwh/m³] Szenario II Szenario III 11 Gewichteter Wobbe- Index für Erdgas L SZ 10 Nov 10 Jan 11 Feb 11 Apr 11 Jun 11 Jul 11 Sep 11 Nov 11 Dez 11 16

17 Maximal einmischbare Erdgas H Menge W s,nh [kwh/m³] r H in % W s.nl [kwh/m³] r L in % Jan 11 14,52 50,12 12,52 50,88 Feb 11 14,51 51,11 12,49 48,89 Mrz 11 14,50 50,67 12,52 49,33 Apr 11 14,55 47,77 12,54 52,23 Mai 11 14,47 50,63 12,53 49,37 Jun 11 14,50 48,23 12,55 51,77 Jul 11 14,37 52,75 12,50 47,25 Aug 11 14,36 55,51 12,41 44,49 Sep 11 14,44 51,19 12,52 48,81 Okt 11 14,47 50,92 12,50 49,08 Nov 11 14,49 52,70 12,44 47,30 Dez 11 14,48 53,28 12,42 46,72 17

18 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Falko Thorhauer Betrieb Schöningen / TS T M falko.thorhauer@avacon.de Avacon AG Ohrsleber Weg Schöningen Avacon AG, Sitz: Helmstedt, Amtsgericht Braunschweig, HRB , Vorsitzender des Aufsichtsrats: Dr. Thomas König, Vorstand: Michael Söhlke (Vorsitzender), Frank Aigner, Matthias Herzog, Dr. Stephan Tenge 18

19 Backup Folien

20 Einspruchsverhandlung DVGW G260 Textvorschlag Ausnahmegenehmigung S Wobbe-Index, Gruppe L: Es kann. unverändert bleiben. Zusätzlicher Absatz: Im Einzelfall kann es z.b. durch Mischung von L- und H-Gas nötig werden einen neuen, vom Nennwert abweichenden Einstellwert zu definieren, auf den die Gasgeräte einzustellen sind. Dabei ist durch den Netzbetreiber abzusichern, dass nur Gasgeräte betrieben werden, die für diese Betriebsweise geeignet sind. Gegebenenfalls sind für Übergangs-/Anpassungszeiträume die oberen / und unteren Abweichungstoleranzen einzuschränken. Siehe auch G

21 Graphische Darstellung Gasqualitäten 16 aktueller Bereich Übergangszeitraum Ziel Bereich Mögliche Ausnahme nach G260 Wobbe-Index [kwh/m³] Erdgas H Erdgas L Mischgas Erdgas H Ausnahme 10 21

22 Die gleitende Anpassung mit Zwischenqualität aktueller Bereich Übergangszeitraum zur Geräteanpassung Ziel Bereich Wobbe-Index [kwh/m³] 3 Jahre 22