JUGEND OHNE GRENZEN?! MLADI BREZ MEJA?! Messzeitpunkt 01. Mag. Thomas Hutsteiner

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "JUGEND OHNE GRENZEN?! MLADI BREZ MEJA?! Messzeitpunkt 01. Mag. Thomas Hutsteiner"

Arnim Schwarz
vor 7 Jahren
Abrufe

1 JUGEND OHNE GRENZEN?! MLADI BREZ MEJA?! Messzeitpunkt 01 Mag. Thomas Hutsteiner im Auftrag der Suchtkoordinationsstelle des Landes Steiermark und der Bezirkshauptmannschaft Radkersburg

2 INHALTE DER PRÄSENTATION Hintergrund und Fragestellungen Methodik Qualitätssicherungsmaßnahmen Ergebnisse - Bekanntheit des Projektes - Bewertung/Bedeutung des Projektes - Ansprechstellen bei Suchtproblematik

3 HINTERGRUND UND FRAGESTELLUNGEN Projekt zur Suchtvorbeugung und Gesundheitsförderung Laufzeit von Herbst 2004 bis Frühjahr 2007 Projektträger: Bezirkshauptmannschaft Radkersburg, ÖLE Ökologische Landentwicklung Steiermark Projektkoordination: blue monday Umfrage von Mag. Thomas Hutsteiner in Zusammenarbeit mit Call & Mail Inhalte: Bekanntheit und Bewertung des Projektes

4 METHODIK Population: Allgemeinbevölkerung ab 14 Jahren vom Bezirk Radkersburg und den slowenischen Gemeinden Murska Sobota, Gornja Radgona, Radenci und Ljutomer Erhebungsinstrument: standardisierter Fragebogen Befragungsmethode: telefonische Interviews Zeitraum der Befragung: 31. Jänner 07. Februar 2006 Stichprobe: Zufallsstichprobe Netto-Stichprobengrößen: - n=200 im Bezirk Radkersburg - n=201 in den slowenischen Grenzgemeinden Abbruchs-/Verweigerungsquote: 4,5% max. statistische Schwankungsbreite: jeweils +/- 6,9%

5 QUALITÄTSSICHERUNGSMASSNAHMEN TSSICHERUNGSMASSNAHMEN inhaltliche Absprache der Studieninhalte mit dem Auftraggeber methodische Absprache mit dem Callcenter Pretest des Fragebogens vor der Feldphase Einschulung der Interviewer/innen Plausibilitätsprüfung der Daten vor der Analyse

6 Namentliche Bekanntheit der Projektmarke 0% 20% 40% 60% 80% 100% im Bezirk Radkersburg 30,0 70,0 ja nein in slowenischen Gemeinden 27,9 72,1

7 Inhaltliche Bekanntheit des Projektes 0% 20% 40% 60% 80% 100% im Bezirk Radkersburg 42,7 57,3 ja nein in slowenischen Gemeinden 51,2 48,8

8 Detailergebnisse zur Bekanntheit kein statistischer Unterschied in der Bekanntheit der Projektmarke zwischen Radkersburg und slow. Gemeinden keine statistischen Unterschiede in der Bekanntheit der Projektmarke nach Alter und Geschlecht tendenzieller Unterschied in der inhaltlichen Bekanntheit des Projektes zwischen Radkersburg und slow. Gemeinden geschlechtsspezifischer Unterschied in Radkersburg und in den slowenischen Gemeinden: Frauen haben von einem Projekt zur Suchtvorbeugung und Gesundheitsförderung signifikant häufiger gehört als Männer altersspezifischer Unterschied nur in den slow. Gemeinden: Personen unter 30 Jahren haben von einem Projekt zur Suchtvorbeugung und Gesundheitsförderung signifikant seltener gehört als ältere Personen

9 Bewertung des Projektes % sehr gut 7,1 20,0 im Bezirk Radkersburg 2 25,0 16,1 in slowenischen Gemeinden 3 6,7 1,8 4 0,0 0,0 MW Radkersburg: 1,74 MW slowen. Gemeinden: 1, sehr schlecht 0,0 0,0 keine Angabe 48,3 75,0

10 Bedeutung des Projektes 0% 20% 40% 60% 80% 100% im Bezirk Radkersburg 34,7 30,7 26,6 7,5 0,5 MW Radkersburg: +0,91 MW slowen. Gemeinden: +0,88 in slowenischen Gemeinden 31,3 40,3 16,4 8,5 3,5 viel wichtiger (+2) etwas wichtiger (+1) gleich wichtig (0) etwas unwichtiger (-1) viel unwichtiger (-2)

11 Detailergebnisse zur Bewertung/Bedeutung kein statistischer Unterschied in der Bewertung des Projektes zwischen Radkersburg und slow. Gemeinden sehr hohe Anteile an Personen, denen die Projektmarke zwar bekannt ist, aber dennoch keine Bewertung abgeben wollen kein statistischer Unterschied zwischen Radkersburg und slow. Gemeinden in Bezug auf die Bedeutung der Projektthemen im Vergleich zu anderen aktuellen Themen geschlechtsspezifischer Unterschied nur in Radkersburg: Frauen schätzen die Bedeutung von Suchtvorbeugung und Gesundheitsförderung signifikant wichtiger ein als Männer altersspezifischer Unterschied in Radkersburg und in den slow. Gemeinden: Personen unter 30 Jahren betrachten Suchtvorbeugung und Gesundheitsförderung im Vergleich zu anderen Themen als signifikant weniger wichtig als ältere Personen

12 Wahrgenommene Verfügbarkeit von Ansprechstellen und -personen 0% 20% 40% 60% 80% 100% im Bezirk Radkersburg 54,8 45,2 in slowenischen Gemeinden 82,1 ja nein 17,9

13 Relevante Ansprechstellen und -personen % an jemanden aus der eigenen Familie 42,5 75,2 an Freunde, Bekannte 21,8 70,9 an einen Arzt/eine Ärztin 73,6 97,6 an einen Psychologen/eine Psychologin 35,5 98,2 an eine Drogenberatungsstelle 57,3 98,2 an die Polizei 12,7 26,7 Broschüre, Literatur besorgen 37,3 65,5 woanders hinwenden 0,0 21,8 im Bezirk Radkersburg in slowenischen Gemeinden

14 Detailergebnisse zu Verfügbarkeit und Relevanz von Ansprechstellen und -personen in den slowenischen Gemeinden geben signifikant mehr Befragte an, dass sie wissen würden, wohin sie sich im Falle eines wahrgenommenen Suchtproblems wenden können geschlechtsspezifischer Unterschied nur in den slowenischen Gemeinden: Frauen wissen signifikant häufiger wohin sie sich im Falle eines wahrgenommenen Suchtproblems wenden können als Männer altersspezifischer Unterschied in Radkersburg und in den slow. Gemeinden: in Radkersburg wissen Personen über 60 Jahren seltener über Ansprechstellen/-personen Bescheid. In den slowenischen Gemeinden wissen Personen unter 30 Jahren seltener über Ansprechstellen/-personen Bescheid als ältere Personen

15 VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT

Ähnliche Dokumente

BKK Umfrage 2013 Thema: Betriebliche Gesundheitsförderung Erhebungszeitraum: Oktober 2013

BKK Umfrage 2013 Thema: Betriebliche Gesundheitsförderung Erhebungszeitraum: Oktober 2013 Umfrage 03 BKK Umfrage 03 Thema: Betriebliche Gesundheitsförderung Erhebungszeitraum: Oktober 03 Umfrage 03 Durchführung und Methodik In der Zeit vom. Oktober bis zum. Oktober 03 wurde von Kantar Health