Betrifft Antrag/Anfrage Nr. A215/2014 Antragsteller/in: SPD-Gemeinderatsfraktion. Eilentscheidung gemäß 43 GemO i. V. m. 20 Abs.

Transkript

1 Beschlussvorlage Dezernat II Az. 41 Datum Nr. V651/2014 Betreff: Institutionelle Förderung im Rahmen der Richtlinie der Stadt Mannheim zur Förderung kultureller Aktivitäten von Vereinen, Künstlerinnen und Künstlern in Mannheim Betrifft Antrag/Anfrage Nr. A215/2014 Antragsteller/in: SPD-Gemeinderatsfraktion Eilentscheidung gemäß 43 GemO i. V. m. 20 Abs. 3 Hauptsatzung Beratungsfolge TOP Sitzungstermin Öff. N.Ö. Empfehlung Beschluss 1. Kulturausschuss x Vorgeschlagene Maßnahme zur Bürgerbeteiligung Einladung an Bezirksbeirat/Sachverständige Finanzielle Auswirkungen? ja x nein Beschluss/Antrag: 1. Die Einrichtungen BBK, Cinema Quadrat, Einraumhaus c/o, Freie Kunstakademie, Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Rhein-Neckar e. V., Gesellschaft für Neue Musik, IG Jazz, Kurpfälzisches Kammerorchester, Klapsmühl am Rathaus, Kulturhaus Käfertal, Mannheimer Kunstverein, Mannheimer Puppenspiele, Orientalische Musikakademie, Strümpfe Supper ArtClub, theater oliv, Theater Felina-Areal, TiG7, zeitraumexit, werden im Zeitraum institutionell gefördert. 2. Unter der Voraussetzung, dass das Schatzkistl eine belastbare Prognose seiner finanziellen Entwicklung vorlegt, wird es mit einem jährlichen Zuschuss von gefördert.

2 Nr. V651/2014 Blatt Finanzielle Auswirkungen: 1) Einmalige Kosten/ Erträge Gesamtkosten der Maßnahme Objektbezogene Einnahmen (Zuschüsse usw.)./. Kosten zu Lasten der Stadt 2) Laufende Kosten / Erträge Laufender Betriebs- und Unterhaltungsaufwand nach Fertigstellung der Baumaßnahme, Inbetriebnahme der Einrichtung bzw. Durchführung der Maßnahme (einschl. Finanzierungskosten) zu erwartende Erträge./. jährliche Belastung Strategische Ziele: Die Vorlage leistet voraussichtlich einen Beitrag zu folgenden strategischen Zielen: Stärkung der Urbanität Mannheim bietet mit einer ökologisch und sozial ausgewogenen Urbanität die Vorzüge einer Metropole auf engem Raum ohne die dabei sonst verbundenen negativen Eigenschaften von Megacities. direkt mittelbar x Talente überdurchschnittlich gewinnen, entwickeln und halten Mannheim etabliert sich als Stadt der Talente und Bildung und gewinnt mehr Menschen für sich. Zahl der Unternehmen und (qualifizierten) Arbeitsplätze in Mannheim steigern Mannheim gewinnt überdurchschnittlich Unternehmen und Gründer/innen Toleranz bewahren, zusammen leben Mannheim ist Vorbild für das Zusammenleben in Metropolen. Bildungserfolg der in Mannheim lebenden Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen erhöhen Mannheim ist Vorbild für Bildungsgerechtigkeit in Deutschland. Die zentralen Projekte Kulturhauptstadt 2020 und Masterplan Kreativwirtschaft erfolgreich umsetzen Mannheim ist in der Spitzengruppe der besonders stadtkulturell und kreativwirtschaftlich geprägten und wahrgenommenen Städte. x Stärkung des bürgerschaftlichen Engagements und der Mitwirkung Mannheims Einwohnerinnen und Einwohner sind überdurchschnittlich bürgerschaftlich engagiert und werden von der Stadt in besonderem Maße unterstützt. Dr. Kurz Grötsch 2

3 Kurzfassung des Sachverhaltes Die Richtlinien der Stadt Mannheim zur Förderung kultureller Aktivitäten von Vereinen, Künstlerinnen und Künstlern in Mannheim formulieren unter Punkt 2, Institutionelle Förderungen: Nach einer Förderdauer von 5 Jahren ist ein neuer Antrag auf Institutionelle Förderung zu stellen. Diese Regelung tritt erstmals für alle Zuschussempfänger im Jahr 2014 in Kraft. Um dem Kulturausschuss eine entscheidungsreife Vorlage vorzulegen, hat das Kulturamt einen Fragenkatalog entwickelt, den alle bisher geförderten Institutionen erhielten. Ferner wurde er an die Einrichtungen versandt, die eine Konzeptionsförderung erhalten. Auf Antrag der SPD- Gemeinderatsfraktion (Antrag 215/2014) wurden zusätzlich theater oliv und Musik-Kabarett Schatzkistl in die Überprüfung aufgenommen. Außerdem wurden Theater Felina-Areal, zeitraumexit und das Kulturhaus Käfertal berücksichtigt. Eine detaillierte Auswertung ist den kulturpolitischen Sprechern der im Kulturausschuss vertretenen Fraktionen und Gruppierungen in einem Vorgespräch am vorgelegt worden. Die in der Sitzung gestellten Fragen zu einzelnen Finanzpositionen werden in der Sachverhaltsdarstellung beantwortet. Die Einrichtungen BBK, Cinema Quadrat, Einraumhaus c/o, Freie Kunstakademie, Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Rhein-Neckar e. V., Gesellschaft für Neue Musik, IG Jazz, Kurpfälzisches Kammerorchester, Klapsmühl am Rathaus, Kulturhaus Käfertal, Mannheimer Kunstverein, Mannheimer Puppenspiele, Orientalische Musikakademie, Strümpfe Supper ArtClub, Theater Felina-Areal, theater oliv, TiG7, zeitraumexit werden institutionell gefördert. Die Zuschüsse der bisher institutionell geförderten Einrichtungen bleiben mit Ausnahme des KKO (s. B-Vorlage V201/2013) gegenüber 2014 gleich. Das Kurpfälzische Kammerorchester erhält unverändert eine Förderung gem. der aktuellen Beschlusslage. Bei den neu aufgenommenen Einrichtungen Einraumhaus c/o, Orientalische Musikakademie, Strümpfe Supper ArtClub ist die Institutionelle Förderung gleich der bisherigen Konzeptionsförderung. theater oliv erhält eine Institutionelle Förderung in Höhe von 5.000, die aus den Transferleistungen finanziert wird. Unter der Voraussetzung, dass das Schatzkistl eine belastbare Prognose seiner finanziellen Entwicklung vorlegt, wird es mit einem jährlichen Zuschuss von gefördert. Wenn das Theater Felina-Areal plausibel die Verwendung eines um erhöhten Zuschusses begründen kann und zudem professionelle Unterstützung im Sinne einer verbesserten Wirtschaftlichkeit annimmt, soll der Institutionelle Zuschuss ab 2016 im Rahmen der Haushaltsberatungen auf per annum erhöht werden. 3

4 Die Diskussion über die Anhebung des Zuschusses von auf per annum ab 2016 für das Theater Felina wurde von dessen Verwendung und einer zusätzlichen professionellen Beratung durch das Kulturamt abhängig gemacht. Eine schriftliche Antwort von Theater Felina- Areal liegt vor (s. Seite 19 ff). Die Kulturverwaltung befürwortet eine Erhöhung um auf ab Diese Empfehlung soll im Rahmen der Haushaltsaufstellung 2016/17 beraten werden. Nachgereicht werden muss die Einschätzung eines Sachverständigen zur finanziellen Entwicklung vom Schatzkistl. Die aus den Vorberatungen resultierenden Mehrbedarfe von maximal für 2015 können durch Umschichtung der Transferleistungen finanziert werden. 4

5 Gliederung des Sachverhaltes und Übersicht der Anlagen Darstellung des Sachverhalts Seite 7 Anlagen 1. Entwicklung der Institutionellen Zuschüsse Seite Förderungen Empfehlungen 2015 Seite Finanzierung der Institutionellen Förderung Seite Fragenkatalog Seite Kalkulation Theater Felina-Areal Seite Matrix zur Zielerreichung Seite Antrag 215/2014 SPD-Gemeinderatsfraktion Seite 24 5

6 Sachverhalt Vorbemerkung Die Richtlinien der Stadt Mannheim zur Förderung kultureller Aktivitäten von Vereinen, Künstlerinnen und Künstlern in Mannheim formulieren unter Punkt 2, Institutionelle Förderungen: Nach einer Förderdauer von 5 Jahren ist ein neuer Antrag auf Institutionelle Förderung zu stellen. Diese Regelung tritt erstmals für alle Zuschussempfänger im Jahr 2014 in Kraft. Eine Übersicht über die Entwicklung der Förderungen ist in Anlage 1 enthalten (s. Seite 10). Um dem Kulturausschuss eine entscheidungsreife Vorlage vorzulegen, hat das Kulturamt einen Fragenkatalog entwickelt, den alle bisher geförderten Institutionen erhielten. Ferner wurde er an die Einrichtungen versandt, die eine Konzeptionsförderung erhalten. Auf Antrag der SPD- Gemeinderatsfraktion (Antrag 215/2014) wurden zusätzlich theater oliv und Musik-Kabarett Schatzkistl in die Überprüfung aufgenommen. Außerdem wurden Theater Felina-Areal, zeitraumexit und das Kulturhaus Käfertal berücksichtigt. Beantwortung von Fragen aus der Sitzung vom BBK 2012 Erträge aus Kurseinnahmen, Sonstige Einnahmen, Mitgliedsbeiträge , Erträge zusammengefasst ,00 Insofern ist keine wesentliche Abweichung erkennbar. KKO 2012 Erträge werden ausschließlich über Eintrittsgelder und CD Verkäufe generiert, nicht über Gastronomie oder Vermietungen 2012 Personalkosten (Gehälter, Aushilfen, Sozialabgaben) , Personalkosten (in einer Summe zusammengefasst) ,64 Auch hier ist keine wesentliche Abweichung erkennbar. Überprüfung der Institutionellen Förderungen Um eine nachvollziehbare Entscheidungsgrundlage zu erhalten, hat das Kulturamt eine Übersicht (s. Seite 10) über die bisherigen Institutionellen Förderungen der Jahre 1995, 2000, 2005, 2010 und 2015 (Haushaltsansatz) zusammengestellt. Darüber hinaus wurde ein Fragebogen entwickelt, um aktuelle Daten zu folgenden Bereichen zu erhalten, die weit über statistische Angaben hinausgehen (s. Seite 14 ff): Ziele der Einrichtungen auf der Folie der gesamtstädtischen strategischen Ziele Zielgruppen 6

7 lokale, regionale, internationale Ausstrahlung Öffentlichkeitsarbeit, Werbemaßnahmen beschäftigtes Personal, feste Arbeitsplätze Rückwirkungen auf die Mannheimer Wirtschaft Vernetzung in der Stadt und der Region spartenübergreifende Aktivitäten Perspektive aus der Sicht des Befragten Fragen nach Aufwand, Ertrag, Drittmitteln, Anteil der kommunalen Finanzierung Alle angeschriebenen Einrichtungen haben geantwortet. Die Antworten wurden in komprimierter Form zusammengefasst und intern mit den kulturpolitischen Sprechern der Fraktionen am vorberaten. Die zusammengefassten Ergebnisse des Fragenkatalogs sind in den Anlagen 2-4 (s. Seite 12 ff) enthalten. Folgende Empfehlungen werden abgegeben: Bereits institutionell geförderte Einrichtungen Bezirksverband Bildender Künstlerinnen und Künstler bleiben in der Institutionellen Förderung in gleicher Höhe. Cinema Quadrat bleibt in der Institutionellen Förderung in gleicher Höhe. Freie Kunstakademie Mannheim bleibt in der Institutionellen Förderung in unveränderter Höhe. Gesellschaft für Neue Musik e. V. die Reihen Neue Musik und Kammermusik bleiben in der Institutionellen Förderung in gleicher Höhe. Interessengemeinschaft zur Förderung des Jazz im Rhein-Neckar-Raum e. V. (IG Jazz) bleibt in der Institutionellen Förderung in unveränderter Höhe. Kulturhaus Käfertal bleibt in der Institutionellen Förderung. Eine Erhöhung des Zuschusses für die Programmgestaltung über die bereits vom Kulturamt gezahlten hinaus wird abgelehnt. Kurpfälzisches Kammerorchester bleibt in der Institutionellen Förderung, aufgrund der B- Vorlage V201/2013 wird die Förderung ab 2015 auf jährlich erhöht. Mannheimer Kleinkunstbühne Klapsmühl am Rathaus bleibt in der Institutionellen Förderung in unveränderter Höhe. Mannheimer Kunstverein bleibt in der Institutionellen Förderung in unveränderter Höhe. Mannheimer Puppenspiele bleibt in der Institutionellen Förderung in unveränderter Höhe. Theater Felina-Areal soll weiterhin institutionell gefördert werden. Intensiv wurde über eine Anhebung der Fördersumme auf ab 2016 diskutiert, da sich das Theater personell und finanziell in einer prekären Situation befindet. Eine Anhebung soll davon abhängig gemacht werden, dass sich Theater Felina Areal wirtschaftlich so aufstellt, dass eine für ein derartiges Haus ange- 7

8 messene Einnahmesituation und personelle Ausstattung (u.a. deutliche Verstärkung der Öffentlichkeitsarbeit) vorliegen. Grundlage der Diskussion ist das von Dieter Buroch im November 2013 erstellte Gutachten über das Theater, das den kulturpolitischen Sprechern als Informationsvorlage zugänglich gemacht wird. Theater Felina-Areal antwortet ausführlich (s. Seite 19 ff). Die tatsächlichen Einnahmen betragen ca , werden zum größten Teil an die auftretenden Gruppen weitergegeben bzw. durch Abkommen mit der THAM neutralisiert. In diesem Zusammenhang ist zu erwähnen, dass die im Theater Felina-Areal auftretenden Gruppen an Zuschüssen vor allem des Landes Baden-Württemberg generiert haben. Dies trägt wesentlich zur Belebung der Darstellenden Künste in Mannheim bei. Eine zusätzliche kommunale Förderung in Höhe von würde zum größten Teil ( ) für Personal genutzt, um den Spielbetrieb professionell betreiben zu können. Eine Anhebung auf jährlich wird von der Verwaltung befürwortet und soll in die Haushaltsplanung 2016/17 aufgenommen werden. TiG7 bleibt in der Institutionellen Förderung in unveränderter Höhe. Zu den bisherigen Konzeptionsförderungen wurden folgende Empfehlungen ausgesprochen: Einraumhaus c/o wird aus der Konzeptionsförderung in die Institutionelle Förderung unter Beibehaltung der Zuschusshöhe ( ) überführt. Orientalische Musikakademie Mannheim e. V. - OMM wird in die Institutionelle Förderung unter Beibehaltung der Höhe ( per annum) aufgenommen. Strümpfe The Supper ArtClub sollen institutionell in gleicher Höhe wie bisher ( per annum) gefördert werden. Neu in die Institutionelle Förderung aufgenommen werden sollen: theater oliv mit einer Fördersumme in Höhe von ; Musik-Kabarett Schatzkistl soll mit einer Summe von institutionell gefördert werden unter der Voraussetzung, dass eine von einem Sachverständigen erstellte Prognose vorliegt, wie sich die finanzielle Situation in der Zukunft entwickeln wird. zeitraumexit soll institutionell in Höhe von per annum gefördert werden. Zusätzlich zu dieser Institutionellen Förderung ist es möglich, Projektkostenzuschüsse auf Antrag zu erhalten. Die bisherige Existenzsicherung in Höhe von aus Sachmitteln soll zur Deckung herangezogen werden. Insgesamt ergibt sich ein finanzieller Mehrbedarf im Jahr 2015 in Höhe von maximal , der aus den im Haushalt 2015 eingestellten Transfermitteln des Kulturamtes finanziert werden kann. Über 2016/17 ist in den nächsten Haushaltsberatungen zu entscheiden. 8

9 Anlage 1 Institutionelle Zuschüsse Erhebungszeitraum 1995/2000/2005/2010/2015 Bezeichnung der Institution: Jahr 1995 Jahre 2000 Jahr 2005 Jahr 2010 Jahr 2015 mietfreie /NK-freie Gesamtzu- Ansatz Überlassungen akt. schuss BBK - Bürogemeinschaft n , , , , ,00 Cinema-Quadrat , , , , , , ,00 Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Rhein-Neckar e.v. n 0,00 0,00 0, , ,00 keine Erhebung wegen Geringfügigkeit Gesellschaft für Neue Musik Kammermusik n 0,00 0, , , ,00 Gesellschaft für Neue Musik Neue Reihe n 6.100, , , , ,00 Heimatmuseen ** n 0,00 0, , , ,00 keine Erhebung wegen Geringfügigkeit IG-Jazz Bürogemeinschaft , , , , ,00 Internationales Filmfestival MA-HD* , , , , , , ,00 Jugendkunstschule , , , , , , ,00 Klapsmühl am Rathaus , , , , , , ,00 (Soziokulturelles Zentrum) Kulturhaus Käfertal Kurpfälzisches Kammerorchester , , , , , ,00 neu ab 2013 lt. B-Vorlage:V046/2013 Mannheimer Kunstverein , , , , , , ,00 Mannheimer Puppenspiele 6.000, , , , , , ,00 Theaterhaus TiG , , , , , , ,00 Erläuterungen: die mit n gekennzeichneten Institutionen verfügen über keinen eigenen Titel in der Fußnote * keine Erhebung da Kooperationsvertrag MA-HD über die Höhe der Beteilungen MA-HD ** vier Heimatmuseen GR-Beschluss Gesamtsummen: , , , , ,00 9

10 Aspiranten auf zukünftige institutionelle Förderung: Jahr 2010 Jahr 2011 Jahr 2012 Jahr 2013 Jahr 2014 Anmerkungen Einraumhaus c/o , , , , ,00 ab 2011 Konzeptionsförderung für vier Jahre Musik-Kabarett Schatzkistl 3.900, , , , ,00 Jahr Produktionszuschuss + Betriebskostenzuschuss Jahr jährlicher BK zur Unterhaltung Spielstätte Orientalische Musikakademie Mannheim 9.000, , , , ,00 ab 2011 Konzeptionsförderung für vier Jahre Strümpfe The Supper ArtClub 8.000, , , , ,00 Jahr 2010 und 2011 Kooperation; ab 2012 Konzeptionsförderung Theater Felina-Areal , , , , ,00 Jahr 2010 Investitionszuschuss; Jahr 2011 Kooperation Aufbau Tanzsparte; Jahr 2012 bis 2014 befristete institutionelle Förderung (GR-Beschlüsse) theater oliv 4.000, , , , ,00 Jahr jährlich je ein Produktionskostnezuschuss zeitraumexit , , , , ,00 ab Jahr 2010 Kooperation Existenzsicherung je 95 T p.a. zuzüglich Wunder der Prärie 42 T oder entsprechende Einzelprojekte; Jahr 2012 zusätzlich 20 T für Bewerbung EU Projekt, Jahr 2013 und 2014 zusätzlich insgesamt 100 T für das Sonderprojekt "Outside the Box" lt.gr.-beschluss Gesamtsummen Aspiranten: , , , , ,00 10

11 Anlage 2 Institutionelle Zuschüsse Finanzierung 2014 Vorschläge 2015 ff Empfehlung Bezeichnung der Institution: Jahr 2014 mietfreie / NK-freie Jahr 2015 Barzuschuss Überlassungen akt. Barzuschuss Anmerkungen BBK - Bürogemeinschaft n , ,00 unverändert Cinema Quadrat , , ,00 unverändert Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Rhein-Neckar e.v. n 2.000, ,00 unverändert Gesellschaft für Neue Musik Kammermusik n 5.000, ,00 unverändert Gesellschaft für Neue Musik Neue Reihe n , ,00 unverändert Heimatmuseen ** n 7.100, ,00 unverändert IG-Jazz Bürogemeinschaft n , ,00 unverändert Internationales Filmfestival MA-HD* , , ,00 unverändert Jugendkunstschule , , ,00 unverändert Klapsmühl am Rathaus , , ,00 unverändert Kurpfälzisches Kammerorchester , ,00 Erhöhung s. B - Vorlage 201/2013 (Soziokulturelles Zentrum) Kulturhaus Käfertal , ,00 unverändert Mannheimer Kunstverein , , ,00 unverändert Mannheimer Puppenspiele 5.800, , ,00 unverändert Erhöhung um Euro möglich, aber Theater Felina-Areal ,00 abhängig von Überprüfung der ,00 Wirtschaftlichkeit und Aussagen über die Verwendung der zusätzlichen Mittel Theaterhaus TiG , , ,00 unverändert Erläuterungen: die mit n gekennzeichneten Institutionen verfügen über keinen eigenen Titel * keine Erhebung da Kooperationsvertrag MA-HD über die Höhe der Beteiligungen MA-HD ** vier Heimatmuseen GR-Beschluss Gesamtsummen: , , ,00 Empfehlung Anmerkungen Aspiranten auf zukünftige institutionelle Förderung: Jahr 2014 mietfreie / NK-freie Jahr 2015 Barzuschuss Überlassung akt. Barzuschuss Aufnahme in Institutionelle Förderung; Höhe Einraumhaus c/o , ,00 wie Barzuschuss Voraussetzung: Vorlage einer fachlichen Musik-Kabarett Schatzkistl 1.860, ,00 Einschätzung über Entwicklung der finanziellen Situtation Aufnahme in Institutionelle Förderung; Höhe Orientalische Musikakademie Mannheim , ,00 wie Barzuschuss Aufnahme in Institutionelle Förderung; Höhe Strümpfe - The Supper ArtClub , ,00 wie Barzuschuss theater oliv 4.000, ,00 wird neu aufgenommen Aufnahme in institutionelle Förderung, es zeitraumexit , ,00 können zusätzliche Anträge auf Projektförderung gestellt werden Gesamtsummen Aspiranten: ,00 0, ,00 11

12 Anlage 3 Projektförderungen und institutionelle Förderungen aus allgemeinen Zuschussmitteln / Sachmitteln im Haushalt 2014/2015 Fördermittel 2014 und 2015: Projektförderung Musik ,00 Institutionelle Förderung Musik ,00 Projektförderung sonstige Kulturpflege ,00 Institutionelle Förderung sonstige Kulturpflege ,00 ( bereinigt d.h. ohne Heimatmuseen/KIG Schönau/ Sonderz. TiG/Klapsmühl) Sonderzuschuss 2014 und 2015 für Felina je ,00 Gesamt: ,00 davon entfielen 2014 auf: BBK ,00 Einraumhaus c/o ,00 Gesellschaft für Neue Musik Neue Reihe und Kammermusik ,00 IG-Jazz Bürogemeinschaft ,00 Musik-Kabarett Schatzkistl 1.860,00 Orientalische Musikakademie ,00 Strümpfe - The Supper Artclub ,00 Theater Felina-Areal ,00 theater oliv 4.000,00 zeitraumexit für Festival bzw. Projekte ,00 Gesamtsumme aus Zuschüssen: ,00 Restmittel zur Verteilung der Projektanträge ,00 Förderung 2014 finanziert aus Sachmitteln: ,00 zeitraumexit Existenzsicherung ,00 Theater Felina-Areal ,00 (Soziokulturelles Zentrum) Kulturhaus Käfertal ,00 Förderung 2014 gesamt: ,00 Aus den Restmitteln 2015 werden die Zuschüsse Kulturhaus Käfertal, Schatzkistl, theater oliv in Höhe von bezahlt. 12

13 Anlage 4 Fragenkatalog zur Institutionellen Förderung Allgemeines Name der Institution: Adresse: 1. Bitte beschreiben Sie kurz Ihren Verein / Ihre Institution. 2. Welche strategischen Ziele verfolgen Sie? Wie überprüfen Sie Ihren Erfolg? 3. Welche der sieben strategischen Ziele der Stadt Mannheim werden von Ihnen erreicht? (Bitte mit entsprechender Begründung, s. angehängtes Faltblatt mit Beschreibung der Ziele) 4. Welche Voraussetzungen zur institutionellen Förderung erfüllen Sie laut den aktuellen Förderrichtlinien (s. Anhang: Punkt 2.1 der Förderrichtlinien)? _ 5. Was ist das Alleinstellungsmerkmal Ihrer Institution? _ 6. Erhalten Sie institutionelle Förderung aus anderen Quellen? ja nein Wenn ja: Seit wann? In welcher Höhe? Gab es eine Änderung in der Höhe der Förderung in den letzten 5 Jahren? ja nein Wenn ja: Aus welchem Grund? 13

14 7. Wie begründen Sie aus Ihrer Sicht die Aufnahme in die institutionelle Förderung bzw. die Weiterfinanzierung Ihrer Institution? _ 8. Hat Ihre Einrichtung einen Förderverein o.ä.? Personal 9. Wie viel Personal in festen Arbeitsverhältnissen beschäftigen Sie? Vollzeitkräfte Teilzeitkräfte 10. Wie viele freie Mitarbeiter beschäftigen Sie? 11. Wie viele Ehrenamtliche sind in Ihrer Institution aktiv tätig? Finanzen 12. Wie hoch ist Ihr Gesamtaufwand / Gesamtertrag? Gesamtaufwand Gesamtertrag a) Wie setzt sich der Gesamtaufwand zusammen? Personalaufwendungen Geschäftskosten Raumkosten Veranstaltungsbezogene Kosten Vermögenswirksame Anschaffungen Sonstiges 14

15 b) Wie setzt sich der Gesamtertrag zusammen? Erlöse aus Eintrittsgeldern, Gastronomie, Vermietungen u. ä. Institutionelle Zuschüsse / Förderungen Projektbezogene Zuschüsse / Förderungen Sonstige Drittmittel 13. Ist die Bezahlung der Festangestellten vergleichbar mit gängigen Tarifbestimmungen? 14. Gibt es neben der Zuschussgewährung der Stadt eine Komplementärförderung von Land oder Bund? Komplementärförderung vom Land Komplementärförderung vom Bund nein Wenn ja, in welcher Höhe (bitte Angaben in Prozent)? 15. Wie hoch ist der Anteil der kommunalen Förderung am Gesamtaufwand? 16. Welcher Prozentsatz (geschätzt) Ihrer Ausgaben für Honorare / Dienstleistungen / Produktionskosten / Personalkosten verbleibt in Mannheim? 17. Haben Ihre Aktivitäten Rückwirkungen auf die Mannheimer Wirtschaft (Gastronomie, Hotellerie, Einzelhandel, etc.)? Können Sie die finanzielle Dimension der Rückwirkungen einschätzen? (ggf. gesondertes Blatt): 15

16 Inhalte 18. Wie viele Veranstaltungen / Projekte haben Sie von 2010 bis 2014 durchgeführt? Führen Sie die einzelnen Veranstaltungen / Projekte auf: 19. An welche Zielgruppen richtet sich Ihr Angebot und gibt es darüber hinaus weitere Zielgruppen, die Sie in Zukunft erreichen wollen und wenn ja, wie? 20. Nehmen die o.g. Zielgruppen Ihr Angebot wahr? Woran machen Sie das fest? 21. Wie wichtig ist der Standort Mannheim für Ihre Institution? Öffentlichkeitswirksamkeit 22. Hat Ihre Institution regionale bzw. sogar überregionale Bedeutung? Wenn ja, woran machen Sie das fest? 23. Wie viele Besucher hatten Sie in den Jahren ? 16

17 24. Welche Werbemaßnahmen wurden durchgeführt? 25. Anzahl der Ankündigungen / Berichte in den Medien 26. Arbeiten Sie kunstspartenübergreifend? ja nein Wenn ja, mit welchen Kunstsparten? 27. Bestehen Kooperationen mit anderen (freien) Kulturträgern? ja nein Wenn ja, mit welchen und wie sehen diese konkret aus? 28. Wo sehen Sie Ihre Einrichtung in 10 Jahren? Sollte der vorgesehene Platz nicht ausreichen, fügen Sie bitte zusätzliche Seiten bei. Mit freundlichen Grüßen Ihr Kulturamt 17

18 Anlage 5 Antwort Theater Felina-Areal vom

19 19

20 20

21 21

22 Anlage 6 Ziele Strategische Ziele der Stadt BBK Cinema Quadrat Einraumhaus Ges. für Neue Musik IG Jazz Jugendkunstschule / fr. Kunstakademi e Kulturhaus Klapsmühl' Käfertal Kurpfälz. Mannheimer Kammerorch Kunstverein. Mannheimer Musik- Puppenspiel e Kabarett Schatzkistl OMM Urbanität stärken r a a a a a a a a a a a Talente fördern a a a r a n a a a a a a a a a a Unternehmen gewinnen r r r r r Toleranz leben a a r a a r a r a a Bildungsgerechtigkeit erhöhen a a a a r r a r a n Kreativität stärken a a a a a a a a a a a a a Engagement unterstützen r n a a a r a r a n r a a n a a a Strümpfe Theater Felina theater oliv TiG7 zeitraumexit Legende: a Angaben der Kulturinstitutionen r angegeben, jedoch nach Auffassung des Kulturamtes nicht zutreffend n wurde nicht ausgefüllt, nach Auffassung des Kulturamtes jedoch erfüll 22

23 Anlage 7 23