Erste Ergebnisinformation 2016

Größe: px
Ab Seite anzeigen:

Download "Erste Ergebnisinformation 2016"

Transkript

1 Anlage 02 zum V-Rundschreiben 083 2,21 1,96 2,66 3,01 2,23 3,04 1,88 2,80 1,68 2,64 Erste Ergebnisinformation ,97 3,49 1,96 2,90 2,94 3,07 2,81 1,77 2,14 2,70 2,37 1,93 2,62 2,29 Banken und Sparkassen 2,37 2,52 3,01 2,12 3,04 3,01 2,64 2,51 2,64 3,49 2,90 2,12 2,51 2,63 1,86 3,29 3,51 1,97 2,87 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,53 3,16 3,52 3,68 1,81 Made by 3,51

2 Herausgeber und Studie im Überblick Kundenmonitor Deutschland Full Service Institut für Studien zur Kundenorientierung von Unternehmen Telefon: 089 / Internet: matthias.metje@servicebarometer.de Kontinuierliche Servicebarometer zur filialgerichteten Messung der Kundenzufriedenheit und -loyalität als Langzeitmessung zum Vergleich mit Wettbewerbern Erforschung der Kundenbeziehungen und der Marktpotenziale auf Basis wissenschaftlich begründeter Methoden Kennziffern zur Kundenzufriedenheit und Kundenorientierung für Unternehmen und öffentliche Dienstleister Identifikation von Bestleistungen für Potenziale, Prozesse und Ergebnisse sowie von gesellschaftlichen Trends Umfassende Benchmarking-Datenbank für den deutschen B-to-C-Markt mit Zeitreihen seit 1992 Vergleiche mit Wettbewerbern aus über 100 erhobenen Branchen der Bereiche Finanzdienstleister, Handel, Infrastruktur, Logistik, Mobilität und Telekommunikation Erweiterung des Kundenmonitor auf die Schweiz und auf Österreich für länderübergreifende Vergleiche Diskussionsforen zu qualitativen Aspekten der Kundenbeziehung und zu Trends der Kundenorientierung Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Anbietern

3 Untersuchte Branchen Deutschland 2016 Branchengruppe Finanzdienstleister Banken und Sparkassen (4.428 geführte Interviews CATI) Bausparkassen (2.552 CAWI) Krankenkassen und -versicherungen (7.874 CATI) Branchengruppe Handel Bau- und Heimwerkermärkte (4.656 CATI) Baumarkt-Onlineshops (1.448 CAWI) Drogeriemärkte (3.002 CATI) Fotoservice-Anbieter (1.552 CAWI) Hörgeräteakustiker (754 CATI) Lebensmittelmärkte (7.646 CATI) Optiker (1.552 CAWI) Branchengruppe Infrastruktur Stromversorger (4.515 CATI) Branchengruppe Logistik Briefpost* (2.545 CATI) Postfilialen* (6.114 CATI) Branchengruppe Mobilität Autowerkstätten (3.387 CAWI) Fluggesellschaften (3.658 CAWI) Kfz-Prüfstellen (1.004 CATI) Branchengruppe Telekommunikation Internetanbieter (3.416 CAWI) Mobilfunkanbieter (2.133 CAWI) Sonstige Branchen Soziale Netzwerke (754 CAWI) * Für einzelne Abnehmer exklusiv bereitgestellte Branchen. Die Ergebnisse stehen nur diesen zur Verfügung.

4 Kundenzufriedenheit in Deutschland 2016 (+3) Autowerkstätten 1,87 (+1) Drogeriemärkte 1,97 (+4) Hörgeräteakustiker 2,04 (±0) Baumarkt-Onlineshops 2,12 (+5) Lebensmittelmärkte (-8) Fluggesellschaften / (+2) Stromversorger 2,28 (-1) Briefpost 2,36 (+1) Bau- und Heimwerkermärkte 2,38 1,82 Optiker 1,92 Fotoservice-Anbieter (-1) 1,99 Kfz-Prüfstellen Krankenkassen und -versicherungen (±0) 2,18 Banken und Sparkassen (+2) 2,24 Mobilfunkanbieter (-4) / Postfilialen (+8) 2,35 Bausparkassen 2,37 Internetanbieter (-2) (+1) Soziale Netzwerke 2,66 2,80 Studiendesign Mittelwerte der Globalzufriedenheit auf der Skala vollkommen zufrieden (=1), sehr zufrieden (=2), zufrieden (=3), weniger zufrieden (=4) und unzufrieden (=5) In Klammern: Veränderung zum Vorjahr in Basispunkten Fragestellung: Wie zufrieden sind Sie mit den Leistungen dieses (hauptsächlich genutzten) Anbieters insgesamt? Gesamtbasis der Studie: Befragte, davon telefonisch (Bevölkerung ab 16 Jahre) und online (16 bis 69 Jahre) Befragungszeitraum: August 2015 bis August 2016 Freigabe zur Veröffentlichung ab 15. September 2016!

5 Studiensteckbrief Banken und Sparkassen 2016 Methode Zentrale Fragen Bevölkerungsrepräsentative Telefonbefragung (Privathaushalte, Teilnehmer ab 16 Jahren) zur Nutzung verschiedener Dienstleister des täglichen Lebens, Auswahl nach aktuellem ADM- Telefonstichprobensystem Globalzufriedenheit, Kundenloyalität, Einschätzung Preis-Leistung und Wettbewerbsvorteile, Leistungsmerkmale wie Freundlichkeit, Zuverlässigkeit, fachliche Beratung, Filialkontakt, Telefonkontakt (differenziert nach Filiale und Call-Center), Beschwerdequoten und -zufriedenheit Erhebungszeit 25. November 2015 bis 17. August 2016 Soziodemographie Geschlecht, Alter, Haushaltsgröße, Schulbildung, Berufstätigkeit, Haushaltseinkommen, frei verfügbares Einkommen, Internetnutzung etc. Auswertungsbasis Im Anbietervergleich ausgewiesene Unternehmen Im Tabellenband zusätzlich ausgewiesene Unternehmen Interviews mit Kunden von Banken oder Sparkassen (Hauptbankverbindung) Commerzbank (346 geführte Interviews), Deutsche Bank (318), HypoVereinsbank (134), ING- DiBa (112), Postbank (622), Sparda-Banken (322), Sparkassen (1.053), Targobank (113), Volks- und Raiffeisenbanken (495) BBBank (51), BW-Bank (32), Comdirect Bank (38), DKB (82), Santander (46) Zusatznutzen Benchmarking mit Kundenmonitor-Ergebnissen aus über 100 Branchen

6 Stichprobe Banken und Sparkassen 2016 Verteilung ausgewählter Anbieter (Hauptbankverbindung) Sparkassen 48% Volks- und Raiffeisenbanken 20% Postbank 7% Commerzbank Deutsche Bank Sparda-Banken HypoVereinsbank ING-DiBa Targobank DKB BBBank 4% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 1% 3% 5% Santander Comdirect Bank BW-Bank 1% 0% 0% 92% Sonstige/Weiß nicht/k.a. 7% Filialbanken Direktbanken Weiß nicht/k.a. Basis: Befragte; ausgewiesen sind die gewichteten Anteile. Made by ServiceBarometer AG

7 Globalzufriedenheit Banken und Sparkassen % 70% Mittelwert: 2,18 Befragte: % 50% 40% Überzeugte Kunden 60,7% 33% 34% 30% 28% 20% 10% 0% Vollkommen zufrieden Sehr zufrieden Zufrieden 5% Weniger zufrieden Enttäuschte Kunden 5,6% 1% Unzufrieden

8 Globalzufriedenheit Filialbanken % 70% Mittelwert: 2,19 Befragte: % 50% 40% Überzeugte Kunden 60,2% 33% 34% 30% 27% 20% 10% 0% Vollkommen zufrieden Sehr zufrieden Zufrieden 5% Weniger zufrieden Enttäuschte Kunden 5,8% 1% Unzufrieden

9 Globalzufriedenheit Sparda-Banken % 70% Mittelwert: 1,94 Befragte: % 50% Überzeugte Kunden 71,3% 40% 40% 30% 32% 25% 20% 10% Enttäuschte Kunden 4,0% 0% Vollkommen zufrieden Sehr zufrieden Zufrieden 3% Weniger zufrieden 1% Unzufrieden

10 Vergleich Globalzufriedenheit in der Branche Banken und Sparkassen 2016 (Hauptbankverbindung) Branchendurchschnitt Basis Befragte 2,18 Direktbanken 1,62 +4 Filialbanken 2, ,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +2 (Branche) Mittelwerte auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

11 Vergleich Globalzufriedenheit in der Branche Banken und Sparkassen Filialbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) 2,19 Sparda-Banken 1, Targobank +18 Volks- und Raiffeisenbanken 2,08 +3 Commerzbank 2, Sparkassen 2,22 +4 Postbank 2,37 +4 HypoVereinsbank 2,48 +4 Deutsche Bank -13 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! BBBank (n=51) BW-Bank (n=32) Santander (n=46) Durchschnitt Filialbanken Basis Befragte 1,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +2 (Segment) Mittelwerte auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr. 1 Kein signifikanter Unterschied zu Targobank

12 Vergleich Globalzufriedenheit in der Branche Banken und Sparkassen Direktbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) Durchschnitt Direktbanken Basis 278 Befragte 1,62 1,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +4 (Segment) ING-DiBa 1,45 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! DKB (n=82) Comdirect Bank (n=38) Mittelwerte auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

13 Vergleich Preis-Leistungs-Verhältnis in der Branche Banken und Sparkassen 2016 (Hauptbankverbindung) 2,90 2,80 2,70 Branchendurchschnitt Basis Befragte 2,51 Direktbanken 1,53 +8 Filialbanken 2, ,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +5 (Branche) Mittelwerte auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

14 Vergleich Preis-Leistungs-Verhältnis in der Branche Banken und Sparkassen Filialbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) 2,90 2,80 2,70 2,54 Sparda-Banken 1,87-5 Targobank 2, Commerzbank 2, Postbank 2, Volks- und Raiffeisenbanken 2,46 +7 Sparkassen 2,65 +6 HypoVereinsbank 2,78-11 Deutsche Bank 2,82-3 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! BBBank (n=49) Santander (n=44) BW-Bank (n=32) Durchschnitt Filialbanken Basis Befragte 1,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +6 (Segment) Mittelwerte auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

15 Vergleich Preis-Leistungs-Verhältnis in der Branche Banken und Sparkassen Direktbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) 2,90 2,80 2,70 Durchschnitt Direktbanken Basis 278 Befragte 1,53 1,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +8 (Segment) ING-DiBa 1,46 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! DKB (n=82) Comdirect Bank (n=38) Mittelwerte auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

16 Vergleich Wiederwahlabsicht in der Branche Banken und Sparkassen 2016 (Hauptbankverbindung) Branchendurchschnitt Basis Befragte Direktbanken 1,24 +1 Filialbanken 1, ,69 1,30 1,20 1,10 1,00 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +5 (Branche) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

17 Vergleich Wiederwahlabsicht in der Branche Banken und Sparkassen Filialbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) Sparda-Banken 1,38-8 Volks- und Raiffeisenbanken +5 Sparkassen 1,69 +8 Targobank 1, Commerzbank 1, Postbank 1,86 +8 HypoVereinsbank 2,22-9 Deutsche Bank 2,23-6 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! BBBank (n=51) BW-Bank (n=32) Santander (n=46) Durchschnitt Filialbanken Basis Befragte 1,71 1,30 1,20 1,10 1,00 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +5 (Segment) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

18 Vergleich Wiederwahlabsicht in der Branche Banken und Sparkassen Direktbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) Durchschnitt Direktbanken Basis 278 Befragte 1,24 1,30 1,20 1,10 1,00 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +1 (Segment) ING-DiBa 1,12 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! DKB (n=82) Comdirect Bank (n=38) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

19 Vergleich Weiterempfehlungsabsicht in der Branche Banken und Sparkassen 2016 (Hauptbankverbindung) 2,80 2,70 Branchendurchschnitt Basis Befragte 2,06 Direktbanken 1, Filialbanken 2, ,30 1,20 1,10 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +10 (Branche) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

20 Vergleich Weiterempfehlungsabsicht in der Branche Banken und Sparkassen Filialbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) 2,80 2,70 2,07 Sparda-Banken 1,62-13 Targobank 1, Volks- und Raiffeisenbanken -1 Sparkassen 2, Commerzbank 2, Postbank 2, HypoVereinsbank 2,63-4 Deutsche Bank 2,64-10 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! BBBank (n=51) Santander (n=46) BW-Bank (n=31) Durchschnitt Filialbanken Basis Befragte 1,30 1,20 1,10 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +11 (Segment) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

21 Vergleich Weiterempfehlungsabsicht in der Branche Banken und Sparkassen Direktbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) 2,80 2,70 Durchschnitt Direktbanken Basis 278 Befragte 1,35 1,30 1,20 1,10 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +10 (Segment) ING-DiBa 1,20 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! DKB (n=82) Comdirect Bank (n=38) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

22 Vergleich Wettbewerbsvorteile in der Branche Banken und Sparkassen 2016 (Hauptbankverbindung) 3,20 3,10 3,00 2,90 2,80 Branchendurchschnitt Basis Befragte 2,66 2,70 Direktbanken 1, Filialbanken 2, ,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +1 (Branche) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

23 Vergleich Wettbewerbsvorteile in der Branche Banken und Sparkassen Filialbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) 3,20 3,10 3,00 2,90 2,80 2,69 2,70 Sparda-Banken 2,02-19 Targobank 2, Volks- und Raiffeisenbanken 2,55 +5 Commerzbank 2, Postbank 2,76-8 Sparkassen 2,78 +1 Deutsche Bank 2,95-3 HypoVereinsbank 3,08-6 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! BBBank (n=48) Santander (n=45) BW-Bank (n=30) Durchschnitt Filialbanken Basis Befragte 1,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +1 (Segment) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

24 Vergleich Wettbewerbsvorteile in der Branche Banken und Sparkassen Direktbanken 2016 (Anbieter mit mindestens 30 Befragten; Hauptbankverbindung) 3,20 3,10 3,00 2,90 2,80 2,70 Durchschnitt Direktbanken Basis 273 Befragte 1,73 1,30 Veränderung zu 2015 in Basispunkten +12 (Segment) ING-DiBa 1,68 Aufgrund der kleinen Basis (n<100) dienen die folgenden Werte nur zur Orientierung! DKB (n=80) Comdirect Bank (n=37) Mittelwerte auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5). Ohne ausgewiesene Basis: Anbieter mit mindestens 100 Befragten. Veränderung zum Vorjahr: keine Angabe bei weniger als 100 Befragten im Vorjahr.

25 Globalzufriedenheit im Zeitvergleich Banken und Sparkassen (Hauptbankverbindung) Direktbanken Filialbanken 2,35 2,27 2,29 2,26 2,26 2,24 2,31 2,23 2,21 2,19 2,18 Branche Mittelwerte der Globalzufriedenheit für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5) Made by ServiceBarometer AG

26 Globalzufriedenheit im Zeitvergleich Filialbanken (Hauptbankverbindung) 2,70 2,22 2,22 2,24 2,19 2,31 2,28 2,26 2,26 2,29 2,22 2,32 2, Commerzbank Deutsche Bank Dresdner Bank HypoVereinsbank Postbank Sparda-Banken Sparkassen Targobank Volks- und Raiffeisenbanken Filialbanken Mittelwerte der Globalzufriedenheit für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5)

27 Preis-Leistungs-Verhältnis im Zeitvergleich Banken und Sparkassen (Hauptbankverbindung) Direktbanken Filialbanken 2,61 2,62 2,59 2,54 2,54 2,58 2,58 2,56 2,52 2,56 2,51 Branche 2,70 2,80 2, Mittelwerte des Preis-Leistungs-Verhältnisses für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5) Made by ServiceBarometer AG

28 Preis-Leistungs-Verhältnis im Zeitvergleich Filialbanken (Hauptbankverbindung) Commerzbank Deutsche Bank Dresdner Bank HypoVereinsbank Postbank 2,70 2,80 2,90 2,73 2,61 2,62 2,61 2,56 2,54 2,59 2,58 2,54 2,59 2,54 Sparda-Banken Sparkassen Targobank Volks- und Raiffeisenbanken 3,00 3, Filialbanken Mittelwerte des Preis-Leistungs-Verhältnisses für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von vollkommen zufrieden (=1) bis unzufrieden (=5)

29 Wiederwahlabsicht im Zeitvergleich Banken und Sparkassen (Hauptbankverbindung) 1,10 1,20 1,30 Direktbanken 1,71 1,65 1,68 1,86 1,76 1,71 1,73 1,79 1,72 1,74 1,71 1,75 1,69 Filialbanken Branche Mittelwerte der Wiederwahlabsicht für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5) Made by ServiceBarometer AG

30 Wiederwahlabsicht im Zeitvergleich Filialbanken (Hauptbankverbindung) 1,10 1,20 Commerzbank 1,30 Deutsche Bank 1,68 1,72 1,65 1,86 1,77 1,71 1,73 1,73 1,75 1,72 1,76 1,71 Dresdner Bank HypoVereinsbank Postbank Sparda-Banken Sparkassen Targobank Volks- und Raiffeisenbanken Filialbanken Mittelwerte der Wiederwahlabsicht für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5)

31 Weiterempfehlungsabsicht im Zeitvergleich Banken und Sparkassen (Hauptbankverbindung) 1,30 2,70 2,80 2,90 2,02 2,02 2,04 2,13 2,11 2,12 2,12 2,12 2,18 2,18 2,16 2,06 2, Direktbanken Filialbanken Branche Mittelwerte der Weiterempfehlungsabsicht für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5) Made by ServiceBarometer AG

32 Weiterempfehlungsabsicht im Zeitvergleich Filialbanken (Hauptbankverbindung) 1,30 2,70 2,80 2,90 2,03 2,04 2,11 2,02 2,12 2,24 2,13 2,12 2,07 2,19 2,18 2,12 2, Commerzbank Deutsche Bank Dresdner Bank HypoVereinsbank Postbank Sparda-Banken Sparkassen Targobank Volks- und Raiffeisenbanken Filialbanken Mittelwerte der Weiterempfehlungsabsicht für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5)

33 Wettbewerbsvorteile im Zeitvergleich Banken und Sparkassen (Hauptbankverbindung) 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 2,61 2,58 2,57 2,59 2,62 2,68 2,68 2,65 2,69 2,67 2,73 2, Direktbanken Filialbanken Branche Mittelwerte der Wettbewerbsvorteile für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5) Made by ServiceBarometer AG

34 Wettbewerbsvorteile im Zeitvergleich Filialbanken (Hauptbankverbindung) 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 2,61 2,61 2,59 2,74 2,70 2,58 2, ,63 2,71 2,67 2,70 2,69 Commerzbank Deutsche Bank Dresdner Bank HypoVereinsbank Postbank Sparda-Banken Sparkassen Targobank Volks- und Raiffeisenbanken Filialbanken Mittelwerte der Wettbewerbsvorteile für Anbieter mit mindestens 100 Befragten gemessen auf einer Skala von bestimmt (=1) bis bestimmt nicht (=5)

35 Fragestellungen und Antwortskala Die meisten im verwendeten Fragestellungen basieren auf einer verbalisierten 5er-Skala. Für die Fragen zur Kundenzufriedenheit lauten die einzelnen Skalenausprägungen vollkommen zufrieden, sehr zufrieden, zufrieden, weniger zufrieden und unzufrieden. Für die Zustimmungsfragen (z. B. Kundenloyalität) bestimmt, wahrscheinlich ja, eventuell, wahrscheinlich nicht, bestimmt nicht. Die einzelnen Fragen beziehen sich dabei in der Regel jeweils auf den vom Kunden hauptsächlich genutzten Anbieter. Fragestellungen zu den Globalkennziffern: Globalzufriedenheit Wie zufrieden sind Sie mit den Leistungen von diesem (hauptsächlich genutzten) Anbieter insgesamt? - vollkommen zufrieden -sehr zufrieden - zufrieden - weniger zufrieden - unzufrieden Preis-Leistungs-Verhältnis Wenn Sie den insgesamt gebotenen Leistungen den Preis gegenüberstellen, wie zufrieden sind Sie mit dem Preis-Leistungs- Verhältnis dieses Anbieters? Wiederwahlabsicht Werden Sie bei Bedarf wieder bei diesem Anbieter Leistungen nachfragen? Weiterempfehlungsabsicht Werden Sie diesen Anbieter an Freunde oder Bekannte weiterempfehlen? Wettbewerbsvorteile Glauben Sie, dass Ihnen dieser Anbieter mehr Vorteile bietet als andere Anbieter, die für Sie in Frage kommen? Beschwerdezufriedenheit Wie zufrieden waren Sie mit der Bearbeitung Ihrer Reklamation oder Beschwerde insgesamt?

36 Fragestellungen in der Branche Banken und Sparkassen 2016 Kontaktfragen: Sind Sie Kunde bei einer Bank oder Sparkasse? Bei welcher Bank oder Sparkasse sind Sie hauptsächlich Kunde (Hauptbankverbindung)? Kernfragen: Globalzufriedenheit Zufriedenheit mit Preis-Leistungs-Verhältnis Wiederwahlabsicht Weiterempfehlungsabsicht Wettbewerbsvorteile des Anbieters aus Kundensicht Cross-Buying-Absicht Kontaktart und Kontakthäufigkeit zum Anbieter Zufriedenheit mit Kontakt Einschätzung Produktangebot, Service, Konditionen, Onlineangebot und Werbung im Wettbewerbsvergleich Dauer der Kundenbeziehung Beschwerderate, -zufriedenheit und -grund Soziodemographische Strukturdaten Branchenspezifische Fragen: Zufriedenheit mit branchenspezifischen Leistungsmerkmalen, z. B. - Leistungsumfang - Schnelligkeit der Geschäftsabwicklung - Verständlichkeit der schriftlichen Unterlagen/Korrespondenz - Aufmachung und Nachvollziehbarkeit der Kontoauszüge - Korrektheit von Abrechnungen und Buchungen - Informationen zu Produkten und Dienstleistungen Häufigkeit aktiver Betreuung durch Anbieter Zufriedenheit mit aktiver Betreuung und persönlichem Ansprechpartner Nutzung bestimmter Leistungen und Bankprodukte (z. B. SB-Geräte, Telefonbanking, Onlinebanking, Mobile Banking, Girokonto, Sparbuch/Sparkonto/SparCard, ec-karte, Kreditkarte) Anderweitiger Besitz einer Kreditkarte Zufriedenheit mit genutzten Leistungen Informationsquellen Kündigungsabsicht

37 Projektziele und Einsatzmöglichkeiten Im Mittelpunkt des Kundenmonitor stehen die einzelnen Aspekte der Kundenzufriedenheit und die Qualität der Kundenbeziehung sowie deren Auswirkungen auf die Kundenloyalität. Projektziele: Erforschung der Marktgegebenheiten in bestimmten Branchen auf Basis wissenschaftlich begründeter Methoden Herausstellung der Bestleistungen für brancheninternes und branchenübergreifendes Benchmarking Ermittlung der Vertriebs- und Gefährdungspotenziale Aufzeigen der Kundenwahrnehmung in einzelnen Qualitätsbereichen zur schnellen und flexiblen Anpassung der Angebote, Prozesse und Ergebnisse von Dienstleistern Bereitstellung von repräsentativen Kennziffern zur Kundenorientierung für Führungskräfte aus Marketing, Vertrieb, Controlling und Qualitätsmanagement Steigerung der Kundenzufriedenheit und Kundenloyalität in Deutschland zum Ausbau der Wettbewerbsfähigkeit Einsatzmöglichkeiten der Ergebnisse: Ermittlung des Status quo zur Kundenzufriedenheit und -loyalität im eigenen Unternehmen Vergleich der eigenen Ergebnisse mit denen der Wettbewerber zur Einschätzung der Wettbewerbsposition aus Kundensicht (Jahresvergleiche) Langfristige Beobachtung der Branche und der Entwicklung der eigenen Ergebnisse zur Kundenzufriedenheit und -loyalität Aufdecken von Stärken und Schwächen bezüglich der Kundenorientierung im eigenen Unternehmen Selektion der Branchenbesten, um von ihnen zu lernen Selektion der Funktionsbesten (z. B. hinsichtlich Telefonkontakt, Freundlichkeit der Mitarbeiter), um von ihnen zu lernen Begründung für Maßnahmen zur Stärkung der Kundenbeziehung Controlling der Erfolgswirksamkeit eingeleiteter Maßnahmen zur Verbesserung der Kundenorientierung Basis für Zielvereinbarungen und Balanced Scorecard Im Rahmen von Kommunikationsmaßnahmen (z. B. Geschäftsberichte, Mitarbeiterinformationen) Abgleich mit Ergebnissen eigener Untersuchungen zur Kundenzufriedenheit und -loyalität

38 Hinweis für die Verwendung der Ergebnisse Der Käufer von Berichten oder Auswertungen trägt die rechtlichen Konsequenzen der Veröffentlichung von Untersuchungsergebnissen ausschließlich selbst und erkennt die aktuellen Allgemeinen Geschäftsbedingungen an. Die Hinweise richten sich ebenso an von ihm Beauftragte und Veröffentlichungsmedien. Auf folgende Auszüge aus den Allgemeinen Geschäftsbedingungen wird hingewiesen: 2 Geltungsbereich Diese Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) für Kundenmonitor gelten für die vertragliche Rechtsbeziehung Verkauf der Studienergebnisse zwischen ServiceBarometer AG und den Käufern der Studienergebnisse. 4 Leistungen (1) Der Berichtsband für die jeweilige Branche mit Ergebnissen zu den jeweils angebotenen Fragestellungen für die bezogene Branche überwiegend in Tabellenform. (2) Anbieter- und branchenindividuelle Sonderauswertungen sowie Datensätze, die in Verbindung mit dem Bezug von Berichtsbänden bestellt werden können. (3) Zusatzauswertungen nach Auftrag und Exklusivanalysen in Verbindung mit dem Kundenmonitor. (4) Der Bezug von mehreren Exemplaren einer Leistung (d. h. Kopien) ist gegen Bezahlung möglich. Für den Bezug von mehreren Exemplaren einer Leistung gilt Punkt 5 (3) entsprechend. 5 Urheberrechte Nutzung und Verwertung der Untersuchungsergebnisse durch den Käufer (1) Das Urheberrecht an allen Unterlagen zum Kundenmonitor liegt bei der ServiceBarometer AG, sofern dies nicht durch getrennte schriftliche Vereinbarung auf den Käufer übertragen wurde. (2) Die Exklusivität für bestimmte Produktfelder, Untersuchungsgegenstände oder Untersuchungsmethoden kann ServiceBarometer AG nicht gewähren, es sei denn, sie wird ausdrücklich schriftlich vereinbart. Soweit Exklusivität vereinbart wird, ist ihre Dauer und ein gegebenenfalls zusätzlich zu berechnendes Honorar festzulegen. (3) Die im Rahmen des Kundenmonitor bereitgestellten Berichte und Datensätze Original- und Vervielfältigungsstücke sind nur für die ausschließliche Benutzung durch den Käufer bestimmt. Eine Weitergabe oder Verbreitung der unter Punkt 4 genannten Leistungen in Original- und Vervielfältigungsstücken an andere natürliche und juristische Personen sowie Handelsgesellschaften eingeschlossen verbundene Unternehmen ist in ihrer Gesamtheit oder auszugsweise ohne schriftliche Genehmigung von ServiceBarometer AG nicht gestattet. Eine eigenständige Weitervermarktung der Leistungen an Dritte ohne Zustimmung von ServiceBarometer AG ist ausgeschlossen. (4) Soweit die Weitergabe und Veröffentlichung der Berichte oder von Sonderzählungen/ Sonderauswertungen gestattet ist, ist der Verwender verpflichtet, ServiceBarometer AG als Urheber und Herausgeber der Ergebnisse des Kundenmonitor sowie das Erhebungsjahr zu nennen. Des Weiteren ist bei solchen Verwendungen/Veröffentlichungen in jedem Fall folgendes zu beachten: - es darf nicht fälschlicherweise der Eindruck erweckt werden, Voraussetzungen, Erfahrungen, Fähigkeiten oder Zugang zu Einrichtungen oder Ergebnissen zu besitzen, die in Wahrheit nicht bestehen; - ungerechtfertigte Kritik und Verunglimpfung von Konkurrenten ist unzulässig; - es dürfen keine Schlussfolgerungen aus dem Forschungsprojekt oder seinem Ergebnis verbreitet werden, die mit den festgestellten Fakten, z. B. bei geringen Fallzahlen, unvereinbar oder durch sie nicht belegt sind; - die für die Studie eingetragenen Schutzrechte und Markenzeichen müssen berücksichtigt werden; - eine deutliche Unterscheidung zwischen den Ergebnissen einerseits und den eigenen Meinungen und Empfehlungen andererseits muss kenntlich gemacht werden. Der Käufer muss alles in seinen Kräften stehende tun, um die Möglichkeit einer falschen Interpretation oder einer Wiedergabe der Ergebnisse außerhalb des richtigen Zusammenhangs zu vermeiden. (5) Die Rechte der Punkte 3 und 4 beziehen sich auch auf im Zusammenhang mit der Studie erstellte Fragebogen. (6) Mit der Bereitstellung von Datensätzen erhält der Käufer keinerlei Rechte, über die von ServiceBarometer AG vorgenommenen Veröffentlichungen hinauszugehen.

39 Hinweise zur Veröffentlichung von Studienergebnissen Der Käufer von Berichten oder Auswertungen trägt die rechtlichen Konsequenzen der Veröffentlichung von Untersuchungsergebnissen ausschließlich selbst und erkennt die aktuellen Allgemeinen Geschäftsbedingungen an. Die Hinweise richten sich ebenso an von ihm Beauftragte und Veröffentlichungsmedien. Kundenmonitor bzw. verantwortliche Vertreter geben keine Textformulierungen oder Darstellungen frei. Die Untersuchungsergebnisse des Kundenmonitor sollen den Nutzern eine empirisch fundierte Informationsgrundlage zur Kundenorientierung von Unternehmen und (öffentlichen) Organisationen liefern. Dieses Bemühen wird durchkreuzt, wenn die Untersuchungsergebnisse z.b. in werblichen Aussagen oder Presse- bzw. Verlagsveröffentlichungen dazu verwendet werden, einen Eindruck von der Über- bzw. Unterlegenheit einzelner Produkte, Leistungen oder Anbieter zu vermitteln, der durch die Untersuchungsergebnisse nicht gerechtfertigt ist. Kundenmonitor erwartet daher von einem lauteren Umgang mit seinen Untersuchungs-ergebnissen sowie von den dafür Verantwortlichen, dass insbesondere folgende Grundsätze eingehalten werden: 1. Die Verwendung von Untersuchungsergebnissen des Kundenmonitor darf keine falschen Vorstellungen über die vorgenommene Beurteilung der Produkte, Leistungen, Qualitätsmerkmale oder Anbieter entstehen lassen. Dazu gehört, - dass die Aussagen in der Werbung oder Presse- bzw. Verlagsveröffentlichungen, die sich auf die Untersuchungsergebnisse beziehen, von anderen Aussagen der veröffentlichenden Stelle abgesetzt sind, - dass die Aussagen des Kundenmonitor von der veröffentlichenden Stelle nicht mit eigenen Worten umschrieben werden, - dass die Terminologie der Bewertungsskala nicht auch bei solchen Aussagen verwendet wird, die sich nicht auf die Untersuchungsergebnisse des Kundenmonitor beziehen, - dass günstige Einzelaussagen nicht isoliert angegeben werden, wenn andere Aussagen weniger günstig für den werbenden oder veröffentlichenden Anbieter sind, - dass sich die Aussagen nur auf Ergebnisse des Werbenden beziehen und die Veröffentlichung die Branchenzuordnung sowie die Anzahl der im Vergleich ausgewiesenen Anbieter enthält. 2. Die Untersuchung darf nicht mit Produkten, Leistungen oder Anbietern in Zusammenhang gebracht werden, für die sie nicht gilt. Dies heißt u. a. - dass das Produkt, die Leistung oder Branchen- bzw. Anbietergegebenheiten sich seit der Veröffentlichung der Untersuchung nicht in Merkmalen geändert hat, die Gegenstand der aktuell veröffentlichten Untersuchung waren, - dass Qualitätsurteile für ähnliche Leistungsbestandteile oder -bereiche (bspw. Kundengruppen), welche von der Untersuchung nicht erfasst waren, nicht ohne Erwähnung der untersuchten Leistungsbestandteile oder -bereiche verwendet werden, - dass die Übertragung eines Qualitätsurteils auf nicht getestete Produkte oder Leistungen weder vorgenommen noch nahegelegt wird. 3. Die Untersuchung darf nicht durch eine neuere Untersuchung, neuere Studienergebnisse oder durch eine erhebliche Veränderung der Marktverhältnisse überholt sein. 4. Die Angaben über die Untersuchungsergebnisse müssen leicht zugänglich und eindeutig nachprüfbar sein. Dazu gehört, dass in der Veröffentlichung Titel und Jahr der Erstveröffentlichung angegeben werden. 5. Der Rang des verwendeten Qualitätsurteils muss insbesondere dann erkennbar gemacht werden, wenn bessere Untersuchungsergebnisse für andere Produkte, Leistungen oder Anbieter vorliegen. 6. Bei allen Vergleichen und Werteangaben muss die veröffentlichende Stelle auf die statistische Aussagekraft (Signifikanz) des Vergleichs bzw. der Werte verweisen und eventuelle Auswahlkriterien oder Einschränkungen angeben. 7. Die Veröffentlichung darf nicht dazu genutzt werden, für andere Anbieter bzw. deren Produkte oder Leistungen erzielte Untersuchungsergebnisse stärker herauszustellen als für die Nachprüfbarkeit der Angaben zur eigenen Position erforderlich, beispielsweise durch Nennung in Textform. Dies gilt insbesondere für Ergebnisse, die schlechter ausfallen als die für die veröffentlichende Stelle selbst erzielten Ergebnisse.

Presseinformation 2016

Presseinformation 2016 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51

Mehr

Erste Ergebnisinformation 2017

Erste Ergebnisinformation 2017 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51

Mehr

Erste Ergebnisinformation 2017

Erste Ergebnisinformation 2017 2,21 1,96 2,66 3,01 2,23 3,04 1,88 2,80 1,68 2,64 Erste Ergebnisinformation 2017 1,97 3,49 1,96 2,94 3,07 1,77 2,14 2,70 1,93 2,62 2,37 2,81 2,29 Banken und Sparkassen 2,37 2,52 3,01 2,12 3,04 3,01 2,64

Mehr

Erste Ergebnisinformation 2017

Erste Ergebnisinformation 2017 1,68 2,64 Erste Ergebnisinformation 2017 1,97 3,49 1,96 2,66 2,94 1,88 3,07 1,77 2,14 2,70 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 1,93 2,62 2,37 2,81 2,29 Banken und Sparkassen 2,37 3,01 3,04 2,52 3,01 2,64 2,12 2,51

Mehr

Banken und Sparkassen 2016

Banken und Sparkassen 2016 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51 2,64 3,49 2,90

Mehr

Weitere Ergebnisse 2016

Weitere Ergebnisse 2016 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0

Mehr

Weitere Ergebnisse 2017

Weitere Ergebnisse 2017 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0

Mehr

Banken und Sparkassen 2017

Banken und Sparkassen 2017 2,21 1,96 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 3,49 2,90 2,12 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51 3,49 2,90 2,12 2,51 2,63

Mehr

Gesetzliche Krankenkassen

Gesetzliche Krankenkassen 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0

Mehr

téáíéêé=bêöéäåáëëé=omnq

téáíéêé=bêöéäåáëëé=omnq Made by 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2

Mehr

Gesetzliche Krankenkassen

Gesetzliche Krankenkassen 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0

Mehr

Presseinformation 2017

Presseinformation 2017 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51

Mehr

mêéëëéáåñçêã~íáçå=omnq

mêéëëéáåñçêã~íáçå=omnq 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51

Mehr

Presseinformation 2013

Presseinformation 2013 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51

Mehr

mêéëëéáåñçêã~íáçå=omnr

mêéëëéáåñçêã~íáçå=omnr 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51

Mehr

Banken und Sparkassen 2015

Banken und Sparkassen 2015 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51 2,64 3,49 2,90

Mehr

Weitere Ergebnisse 2015

Weitere Ergebnisse 2015 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0

Mehr

Private Krankenversicherungen 2015

Private Krankenversicherungen 2015 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,12 2,51 1,77 2,14 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51 2,64 3,49 2,12 2,51

Mehr

Stromversorger 2011. Studieninformation 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51. Made by 2,64 3,49 2,66 2,90 2,94

Stromversorger 2011. Studieninformation 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51. Made by 2,64 3,49 2,66 2,90 2,94 Made by 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68

Mehr

_~ìëé~êâ~ëëéå=omnq. píìçáéåáåñçêã~íáçå 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51. Made by 2,64 3,49 2,66 2,90 2,94

_~ìëé~êâ~ëëéå=omnq. píìçáéåáåñçêã~íáçå 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51. Made by 2,64 3,49 2,66 2,90 2,94 Made by 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,51 1,77 2,14 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51 2,64

Mehr

Mobilfunkanbieter 2012

Mobilfunkanbieter 2012 Made by 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,12 2,51 1,77 2,14 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51 2,64 3,49

Mehr

Gesetzliche Krankenkassen 2015

Gesetzliche Krankenkassen 2015 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0

Mehr

Gesetzliche Krankenkassen

Gesetzliche Krankenkassen 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0

Mehr

Gesetzliche Krankenkassen

Gesetzliche Krankenkassen Made by 2,2,96 3,0 2,23 3,04 2,80,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,2 2,0 2,5,77 2,4 2,70 2,37 2,37,97 2,52 3,0 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05,77 3,78 3,22,93 2,03 3,52,89 3,9 3,6 3,52 3,68,8 3,5 2,64 3,49 2,90

Mehr

Studieninformation 2012

Studieninformation 2012 Made by 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68

Mehr

Weitere Ergebnisse 2013

Weitere Ergebnisse 2013 Made by 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68

Mehr

Studieninformation 2011

Studieninformation 2011 Made by 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68

Mehr

Presseinformation 2009

Presseinformation 2009 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68 1,81 3,51

Mehr

Kundenmonitor Deutschland 2005 Presseinformation absatzwirtschaft

Kundenmonitor Deutschland 2005 Presseinformation absatzwirtschaft Presseinformation absatzwirtschaft München, 19. Oktober Gottfried-Keller-Str. 12 81245 München Globalzufriedenheit Branchenübersicht Wie zufrieden sind Sie mit den Leistungen dieses Anbieters insgesamt?

Mehr

Presseinformation 2005

Presseinformation 2005 Made by 2,21 1,96 3,01 2,23 3,04 2,80 1,93 2,62 2,29 2,64 3,49 2,90 2,12 2,10 2,51 1,77 2,14 2,70 2,37 2,37 1,97 2,52 3,01 2,64 3,68 2,54 3,25 2,05 1,77 3,78 3,22 1,93 2,03 3,52 1,89 3,19 3,16 3,52 3,68

Mehr

Bedingungen der Stiftung Warentest zur Werbung mit Untersuchungsergebnissen Fassung vom 02. Mai 2008

Bedingungen der Stiftung Warentest zur Werbung mit Untersuchungsergebnissen Fassung vom 02. Mai 2008 Bedingungen der Stiftung Warentest zur Werbung mit Untersuchungsergebnissen Bedingungen der Stiftung Warentest zur Werbung mit Untersuchungsergebnissen Fassung vom 02. Mai 2008 Die Untersuchungsergebnisse

Mehr

ServiceAtlas Banken 2015

ServiceAtlas Banken 2015 ServiceAtlas Banken 2015 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung von Filial- und Direktbanken Mit Detail-Auswertungen für 10 Filial- und 8 Direktbanken Studienflyer und Bestellformular 2015 ServiceValue

Mehr

Kundenmonitor Deutschland 2012: Kunden profitieren vom Wettkampf um die beste Servicequalität

Kundenmonitor Deutschland 2012: Kunden profitieren vom Wettkampf um die beste Servicequalität Kundenmonitor Deutschland 2012: Kunden profitieren vom Wettkampf um die beste Servicequalität München, 6. September 2012. Für Kunden sind die Ergebnisse des Kundenmonitor Deutschland 2012 ein erfreuliches

Mehr

Mittelwerte der Globalzufriedenheit in den untersuchten Branchen 2014

Mittelwerte der Globalzufriedenheit in den untersuchten Branchen 2014 in den untersuchten Branchen 2014 1,60 Versandapotheken 1,83 Fotoservice-Anbieter 1,95 (+7) Drogeriemärkte (+6) Krankenkassen und -versicherungen Fitnessstudios 2,17 (+2) Banken und Sparkassen 2,19 Video-

Mehr

IM-Privatkundenstudie Mehr Ertrag durch integriertes Multikanalmanagement: Kundenverhalten verstehen und nutzen

IM-Privatkundenstudie Mehr Ertrag durch integriertes Multikanalmanagement: Kundenverhalten verstehen und nutzen Mehr Ertrag durch integriertes Multikanalmanagement: Kundenverhalten verstehen und nutzen Frankfurt am Main, Juni 2012 Dieses Dokument ist ausschließlich für Klienten bestimmt. Die Verteilung, Zitierung

Mehr

Studiensteckbrief Studie Unternehmensprofile Banken erarbeitet von: research tools, Esslingen am Neckar. November andersonrise/123rf.

Studiensteckbrief Studie Unternehmensprofile Banken erarbeitet von: research tools, Esslingen am Neckar. November andersonrise/123rf. andersonrise/123rf.com +++ comdirect +++ Commerzbank +++ Deutsche Bank +++ DKB +++ ING-DiBa +++ Postbank +++Sparda-Ban ken +++ Sparkassen +++ Targobank +++ VR-Banken +++ comdirect +++ Commerzbank +++ Deutsche

Mehr

ServiceAtlas Banken 2016

ServiceAtlas Banken 2016 ServiceAtlas Banken 2016 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung von Filial- und Direktbanken Mit Detail-Auswertungen für 10 Filial- und 7 Direktbanken Studienflyer und Bestellformular 2016 ServiceValue

Mehr

ServiceAtlas Banken 2017

ServiceAtlas Banken 2017 ServiceAtlas Banken 2017 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung von Filial- und Direktbanken Mit Detail-Auswertungen für 10 Filial- und 7 Direktbanken Studienflyer und Bestellformular 2017 ServiceValue

Mehr

Kundenbedürfnisse im ÖPNV Anspruch und Wirklichkeit Dr. Adi Isfort Leiter Verkehrsforschung TNS Infratest Bielefeld

Kundenbedürfnisse im ÖPNV Anspruch und Wirklichkeit Dr. Adi Isfort Leiter Verkehrsforschung TNS Infratest Bielefeld 2. ÖPNV Innovationskongress Freiburg, 14. 16. März 2005 Kundenbedürfnisse im ÖPNV Anspruch und Wirklichkeit Dr. Adi Isfort Leiter TNS Infratest Bielefeld Kundenmonitor Deutschland 2004: Ranking Globalzufriedenheit

Mehr

Studienflyer: ServiceAtlas Banken 2013

Studienflyer: ServiceAtlas Banken 2013 Studienflyer: ServiceAtlas Banken 2013 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung von Filial- und Direktbanken Mit Detail-Auswertungen für 18 Banken 2013 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de Inhalt 1.

Mehr

Kundenmonitor Deutschland 2009: Gutes Serviceklima in der Krise

Kundenmonitor Deutschland 2009: Gutes Serviceklima in der Krise Kundenmonitor Deutschland 2009: Gutes Serviceklima in der Krise Handel und Dienstleistungen bieten der Wirtschaftskrise mit gutem Service die Stirn und werden mit steigender Zufriedenheit ihrer Kunden

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2016

Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2016 Kundenurteil: Fairness von Filialbanken 2016 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 8 Filialbanken Eine Untersuchung im Auftrag von Studienflyer mit Bestellformular 2016 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Mehr

Netzqualität zentraler Treiber der Zufriedenheit von Mobilfunkkunden, Telekom bietet bestes Netz

Netzqualität zentraler Treiber der Zufriedenheit von Mobilfunkkunden, Telekom bietet bestes Netz Netzqualität zentraler Treiber der Zufriedenheit von Mobilfunkkunden, Telekom bietet bestes Netz München, 1. August 2013 Die Zufriedenheit von Mobilfunkkunden wird immer stärker von der Netzqualität beeinflusst.

Mehr

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2017

ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2017 ServiceAtlas Reifenund Kfz-Service 2017 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung Mit Detail-Auswertungen für15 Reifen- und Kfz-Service-Anbieter Studienflyer und Bestellformular 2017 ServiceValue GmbH

Mehr

Kundenzufriedenheits- / Wettbewerbsanalyse im Bereich der Wohnungswirtschaften. Ergebnisbericht

Kundenzufriedenheits- / Wettbewerbsanalyse im Bereich der Wohnungswirtschaften. Ergebnisbericht Kundenzufriedenheits- / Wettbewerbsanalyse im Bereich der Wohnungswirtschaften Ergebnisbericht Inhalt 1. Studiendesign 2. Bekanntheit Kabel-TV Anbieter 3. Kundenloyalität 4. Treiber der Kundenloyalität

Mehr

ÖPNV-Kundenbarometer. Ergebnischarts Städte

ÖPNV-Kundenbarometer. Ergebnischarts Städte ÖPNV-Kundenbarometer Ergebnischarts 2014 - Städte ÖPNV- Kundenbarometer 2014 In 2014 haben 33 Verkehrsunternehmen und 8 Verkehrsverbünde an der Befragung teilgenommen Insgesamt wurden im Befragungszeitraum

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2017

Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2017 Kundenurteil: Fairness von Ratenkrediten 2017 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 22 Kreditinstitute in Deutschland Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2017

Mehr

Vertrauensindex Banken 2016 zum Kunde-Bank-Verhältnis

Vertrauensindex Banken 2016 zum Kunde-Bank-Verhältnis Vertrauensindex Banken 2016 zum Kunde-Bank-Verhältnis Repräsentative Umfrage im Auftrag des Bundesverbandes deutscher Banken Langfassung September 2016 Zentrale Aussagen 1. Im Meinungsbild der Deutschen

Mehr

Inhaltsverzeichnis. 1. Untersuchungsdesign & methodisches Vorgehen. 2. Ergebnisse für Berlin. 3. Ergebnisse für Hamburg. 4. Ergebnisse für München

Inhaltsverzeichnis. 1. Untersuchungsdesign & methodisches Vorgehen. 2. Ergebnisse für Berlin. 3. Ergebnisse für Hamburg. 4. Ergebnisse für München Bankenmonitor 2017 Inhaltsverzeichnis 1. Untersuchungsdesign & methodisches Vorgehen 2. Ergebnisse für Berlin 3. Ergebnisse für Hamburg 4. Ergebnisse für München 5. Ergebnisse für Köln 6. Ergebnisse Direktbanken

Mehr

NRW Kundenbarometer 2016

NRW Kundenbarometer 2016 NRW Kundenbarometer NRW gesamt März 2017 Studiengrundlagen Feldzeit: 0.09. bis 06.12. Interviews: 14.792 Interviews ab 16 Jahren Stichprobenziehung: - Zufallsziehung in NRW - Befragung von ÖPNV-Nutzern

Mehr

SME: Erfahrungen und Erwartungen an die Geschäftsbank

SME: Erfahrungen und Erwartungen an die Geschäftsbank SME: Erfahrungen und Erwartungen an die Geschäftsbank Mai 2018 In Zusammenarbeit mit: 36289/Q8367 Si/Bü Zusammenfassung und Studiendetails SME: Erfahrungen und Erwartungen an die Geschäftsbank n=300 telefonische

Mehr

Kundenmonitor Deutschland 2010: Kunden setzen verstärkt auf Preis-Leistung

Kundenmonitor Deutschland 2010: Kunden setzen verstärkt auf Preis-Leistung Kundenmonitor Deutschland 2010: Kunden setzen verstärkt auf Preis-Leistung Das vom Kunden wahrgenommene Preis-Leistungs-Verhältnis beeinflusst aktuell besonders stark die Zufriedenheit mit den Produkten

Mehr

Finanzberatung durch Private Finanzplanung - Dritte Bedarfsanalyse 2010/2011

Finanzberatung durch Private Finanzplanung - Dritte Bedarfsanalyse 2010/2011 Finanzberatung durch Private Finanzplanung - Dritte Bedarfsanalyse 2010/2011 Ein Angebot von ifp Institut für Private Finanzplanung an der Universität Passau und icon Wirtschafts- und Finanzmarktforschung

Mehr

in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich Versicherungsmakler

in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich Versicherungsmakler in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich Versicherungsmakler RECOMMENDER 2015 AUFTRAGGEBER: FINANZ-MARKETING VERBAND ÖSTERREICH AUSFÜHRENDES INSTITUT: TELEMARK MARKETING PROJEKTLEITUNG

Mehr

ServiceAtlas Bau- und Heimwerkermärkte 2018

ServiceAtlas Bau- und Heimwerkermärkte 2018 ServiceAtlas Bau- und Heimwerkermärkte 2018 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung Mit Detail-Auswertungen für 11 Bau- und Heimwerkermärkte Studienflyer 2018 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de Studiensteckbrief

Mehr

Neutral geprüft: Das IKT Institut für Unterirdische Infrastruktur führt regelmäßig Warentests und Produkt- Prüfungen durch.

Neutral geprüft: Das IKT Institut für Unterirdische Infrastruktur führt regelmäßig Warentests und Produkt- Prüfungen durch. IKT-Prüfsiegel Register der aktuellen IKT-Prüfsiegel Die Liste können Sie sich hier ansehen! Neutral geprüft: Das IKT Institut für Unterirdische Infrastruktur führt regelmäßig Warentests und Produkt- Prüfungen

Mehr

M+M Versichertenbarometer

M+M Versichertenbarometer 2016 M+M Versichertenbarometer Kundenzufriedenheit und -bindung im Urteil der Versicherten M+M Management + Marketing Consulting GmbH Dipl.-Oec. Frank Opitz Holländische Str. 198, 34127 Kassel Telefon:

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2017

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2017 Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2017 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 15 Banken und 10 Vermittler Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2017 ServiceValue

Mehr

Schüleredition Geld der BdB-Jugendstudie

Schüleredition Geld der BdB-Jugendstudie Schüleredition Geld der BdB-Jugendstudie Repräsentative Umfrage unter Schülern und Schülerinnen im Alter von 14- bis 24 Jahren Oktober 2018 Sonderauswertung Schüler/innen der Jugendstudie 2018 GfK Marktforschung,

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016 Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2016 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 16 Banken und 9 Vermittler Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2016 ServiceValue

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2018

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2018 Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2018 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 15 Banken und 10 Vermittler Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2018 ServiceValue

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013

Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013 Kundenurteil: Fairness von Baufinanzierern 2013 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 16 Banken und 8 Vermittler Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2013 ServiceValue

Mehr

in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich Fachverband der Versicherungsmakler

in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich Fachverband der Versicherungsmakler in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich Fachverband der Versicherungsmakler RECOMMENDER 2013 AUFTRAGGEBER: FINANZ-MARKETING VERBAND ÖSTERREICH AUSFÜHRENDES INSTITUT: TELEMARK MARKETING

Mehr

Digitales Kundenverhalten in der Finanzbranche Österreich. 9. März 2016

Digitales Kundenverhalten in der Finanzbranche Österreich. 9. März 2016 Digitales Kundenverhalten in der Finanzbranche Österreich 9. März 2016 Welche der folgenden Aussagen trifft am ehesten auf Sie zu 6,6% Ich werde mich im Internet informieren und im Internet abschließen

Mehr

Beispielstudie Markterhebung

Beispielstudie Markterhebung Kaufentscheidende Kriterien, bisher eingesetzte Produkte und Anbieter je Branche, Gründe für die Anbieter-Auswahl, Zufriedenheit mit den genutzten Anbietern, Marktanteile, regionale Vertriebspotenziale

Mehr

Branchenbericht Klassik Baumärkte

Branchenbericht Klassik Baumärkte Erhebungsjahr 2016 Branchenbericht Klassik Baumärkte Fanfocus Deutschland 2016 c/o forum! GmbH www.forum-mainz.de Inhaltsverzeichnis 1 Anbieterübersicht 2 Studienbeschreibung 3 Das Fan-Prinzip: Modell

Mehr

Branchenbericht Premium Baumärkte

Branchenbericht Premium Baumärkte Erhebungsjahr 2016 Branchenbericht Premium Baumärkte Fanfocus Deutschland 2016 c/o forum! GmbH www.forum-mainz.de Inhaltsverzeichnis 1 Anbieterübersicht 2 Studienbeschreibung 3 Das Fan-Prinzip: Modell

Mehr

Kundenzufriedenheitsmessung 2011 SVP Stadtverkehr Pforzheim / Veolia Verkehr Gruppe

Kundenzufriedenheitsmessung 2011 SVP Stadtverkehr Pforzheim / Veolia Verkehr Gruppe Kundenzufriedenheitsmessung 2011 SVP Stadtverkehr Pforzheim / Veolia Verkehr Gruppe Dipl. Soziologin Karin Hagstotz Dipl. Betriebswirt (FH) Christian Weiß HAGSTOTZ ITM GmbH St. André Str. 9, 75203 Königsbach

Mehr

ServiceAtlas Lebensversicherer 2017

ServiceAtlas Lebensversicherer 2017 ServiceAtlas Lebensversicherer 2017 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung Mit Detail-Auswertungen für 17 Lebensversicherer Studienflyer und Bestellformular 2017 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Mehr

Inhalt. Impressum. Marktforschung. DIM - Expertenpanel Marketing 2011 Marktforschung Köln, Januar Veröffentlichung: April 2011

Inhalt. Impressum. Marktforschung. DIM - Expertenpanel Marketing 2011 Marktforschung Köln, Januar Veröffentlichung: April 2011 DIM - Expertenpanel Marketing 2011 Marktforschung Köln, Januar 2011 Inhalt 1. Zugang / Studiendesign... 2 2. Stellenwert der Marktforschung... 2 3. Themen der Marktforschung... 4 4. Marktforschungsmethoden...

Mehr

Wissenschaftsbarometer 2014/2: aktuelle Themen Ergebnisse nach Subgruppen

Wissenschaftsbarometer 2014/2: aktuelle Themen Ergebnisse nach Subgruppen Tabelle 1.1: Nutzen von Wissenschaft und Forschung für die Stadtentwicklung Städte in Deutschland stehen vor neuen Herausforderungen wie zum Beispiel der Energiewende, nachhaltiger Mobilität oder dem demographischen

Mehr

in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich

in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich in Zusammenarbeit mit dem Finanzmarketing-Verband Österreich RECOMMENDER 2012 n AUFTRAGGEBER: FINANZ-MARKETING VERBAND ÖSTERREICH n AUSFÜHRENDES INSTITUT: TELEMARK MARKETING n PROJEKTLEITUNG (TELEMARK

Mehr

Der KUP-Motivationstest

Der KUP-Motivationstest Um was für einen Test handelt es sich? Der vorliegende Motivationstest wurde von kühl und partner entwickelt, einem Unternehmen, das sich mit Personalentwicklung in den Schwerpunkten Persönlichkeitsentwicklung,

Mehr

CRM Scan. Ergebnisse Präsentation des Pilotprojektes 2001. CRM Scan. www.crm-scan.de CRM Scan, 2000-2001

CRM Scan. Ergebnisse Präsentation des Pilotprojektes 2001. CRM Scan. www.crm-scan.de CRM Scan, 2000-2001 CRM Scan Copyright by Holger Daniel, D-65366 Geisenheim & Prof. Dr. Peter Winkelmann, D-84144 Geisenhausen, 2000-2001 CRM Scan Ergebnisse Präsentation des Pilotprojektes 2001 www.crm-scan.de 20. Juni 2001

Mehr

Kundenzufriedenheitsmessung 2014 SVP Stadtverkehr Pforzheim August 2014

Kundenzufriedenheitsmessung 2014 SVP Stadtverkehr Pforzheim August 2014 Kundenzufriedenheitsmessung 2014 SVP Stadtverkehr Pforzheim Dipl.-Soziologin Karin Hagstotz Dipl.-Betriebswirt (FH) Christian Weiß HAGSTOTZ ITM GmbH Saint-Andre-Str. 9, 75203 Königsbach-Stein Telefon 0

Mehr

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2016

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2016 DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2016 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 6 mobile Kundendienste Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular

Mehr

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2018

DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2018 DEUTSCHLAND TEST: Mobiler Kundendienst für Telekommunikation 2018 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 7 mobile Kundendienste Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular

Mehr

Kundenzufriedenheit 2006

Kundenzufriedenheit 2006 mein hautschutz. Kundenzufriedenheit 2006 2 Die Autoren: Dr. Wolfgang Woellner Geschäftsführer Physioderm GmbH & Co. KG Woellnerstraße 26 67065 Ludwigshafen Fon: +49 (0621) 5402 202 Axel von Wecus Geschäftsführer

Mehr

Einführung MiFID zum November 2008 Folgen und Veränderungen auf Beraterund Kundenseite

Einführung MiFID zum November 2008 Folgen und Veränderungen auf Beraterund Kundenseite Einführung MiFID zum November Folgen und Veränderungen auf Beraterund Kundenseite Frankfurt, den 25. März Dieses Dokument ist ausschließlich für Klienten bestimmt. Die Verteilung, Zitierung und Vervielfältigung

Mehr

YouGov SchuldenMonitor

YouGov SchuldenMonitor Kontinuierliche Messung der finanziellen Situation privater Haushalte YouGovPsychonomics Stefan Heinisch T +49 221-42061-0 42061-574 www.psychonomics.de April Köln, 09 April 09 Studienbeschreibung zum

Mehr

Unternehmensranking Gesetzliche Krankenversicherungen

Unternehmensranking Gesetzliche Krankenversicherungen Erhebungsjahr 2018 Unternehmensranking Gesetzliche Krankenversicherungen Fanfocus Deutschland 2018 c/o forum! GmbH Inhaltsverzeichnis 1 Anbieterübersicht 2 Das Exzellenz-Siegel 3 Studienbeschreibung 4

Mehr

Nutzungsbedingungen des Scientific-Use-Files (SUF) der Nationalen Verzehrsstudie II

Nutzungsbedingungen des Scientific-Use-Files (SUF) der Nationalen Verzehrsstudie II Nutzungsbedingungen des Scientific-Use-Files (SUF) der Nationalen Verzehrsstudie II (Stand: 16.12.2011) Im Rahmen einer rein wissenschaftlichen Forschung besteht die Möglichkeit, Daten der Nationalen Verzehrsstudie

Mehr

Cross-Selling in Business-to-Business-Industrien Status Quo, Best Practices und Implikationen

Cross-Selling in Business-to-Business-Industrien Status Quo, Best Practices und Implikationen Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Christian Homburg Prof. Dr. Sabine Kuester IMU Research Insights # 048 Cross-Selling in Business-to-Business-Industrien Status Quo, Best Practices und Implikationen Prof. Dr. Dr.

Mehr

Studiensteckbrief Studie Operatives Produktmarketing Banken Banken 4 Marketingmaßnahmengruppen 6 Produktkategorien

Studiensteckbrief Studie Operatives Produktmarketing Banken Banken 4 Marketingmaßnahmengruppen 6 Produktkategorien Grosescu Alberto/123RF.COM +++ comdirect +++ Commerzbank +++ Deutsche Bank +++ HypoVereinsbank +++ ING-DiBa +++ Postbank +++ Sparda Banken +++ Sparkassen +++ TARGOBANK +++ VR-Banken +++ comdirect +++ Commerzbank

Mehr

Best of Native Advertising Ergebnisse der Native Advertising Werbewirkungsstudien im Netzwerk von BurdaForward

Best of Native Advertising Ergebnisse der Native Advertising Werbewirkungsstudien im Netzwerk von BurdaForward Best of Native Advertising 2016 Ergebnisse der Native Advertising Werbewirkungsstudien im Netzwerk von BurdaForward Inhalt der Studie 1 2 3 Key Learnings Einleitung und Studiendesign Studienergebnisse

Mehr

ANDEX. Absatzpotenziale Geldanlage

ANDEX. Absatzpotenziale Geldanlage ANDEX Absatzpotenziale Geldanlage Sven Hiesinger YouGovPsychonomics sven.hiesinger@psychonomics.de +49 1-4061-0 T +49 1 4061-570 www.psychonomics.de www.psychonomics.de Oktober Köln, Oktober 09 09 Absatzpotenziale

Mehr

BKK Umfrage 2013 Thema: Betriebliche Gesundheitsförderung Erhebungszeitraum: Oktober 2013

BKK Umfrage 2013 Thema: Betriebliche Gesundheitsförderung Erhebungszeitraum: Oktober 2013 Umfrage 03 BKK Umfrage 03 Thema: Betriebliche Gesundheitsförderung Erhebungszeitraum: Oktober 03 Umfrage 03 Durchführung und Methodik In der Zeit vom. Oktober bis zum. Oktober 03 wurde von Kantar Health

Mehr

M+M Versichertenbarometer

M+M Versichertenbarometer 204 M+M Versichertenbarometer Kundenzufriedenheit und -bindung im Urteil der Versicherten M+M Management + Marketing Consulting GmbH Dipl.-Oec. Frank Opitz Holländische Str. 98, 3427 Kassel Telefon: +49

Mehr

ServiceAtlas Polstermöbelhandel 2017

ServiceAtlas Polstermöbelhandel 2017 ServiceAtlas Polstermöbelhandel 2017 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung Mit Detail-Auswertungen für 6 Polstermöbelhändler Studienflyer und Bestellformular 2017 ServiceValue GmbH www.servicevalue.de

Mehr

Änderung der Ladenöffnungszeiten. Frankfurt am Main, Mai 2003

Änderung der Ladenöffnungszeiten. Frankfurt am Main, Mai 2003 Änderung der Ladenöffnungszeiten Frankfurt am Main, Mai 2003 Informationen zur Befragung Grundgesamtheit Methode Untersuchungszeiträume In Privathaushalten lebende, deutschsprachige Bevölkerung ab 14 Jahren

Mehr

ServiceAtlas Banken 2015

ServiceAtlas Banken 2015 ServiceAtlas Banken 2015 Wettbewerbsanalyse zur Kundenorientierung von Filial- und Direktbanken Mit Detail-Auswertungen für 10 Filial- und 8 Direktbanken Studienflyer und Bestellformular 2015 ServiceValue

Mehr

VERBRAUCHERINFORMATION. TÜV Saar NetResearch

VERBRAUCHERINFORMATION. TÜV Saar NetResearch VERBRAUCHERINFORMATION VERBRAUCHERINFORMATION Was ist? ist ein Gemeinschaftsprojekt der TÜV Saarland Holding GmbH, der Ergo-Data GmbH und der Marketagent.com online Research GmbH. untersucht auf eigene

Mehr

Präsentation der Marktforschungsergebnisse Rechtsanwälte Jakobs, Schmitz, Wollweber & Collegen:

Präsentation der Marktforschungsergebnisse Rechtsanwälte Jakobs, Schmitz, Wollweber & Collegen: Präsentation der Marktforschungsergebnisse Rechtsanwälte Jakobs, Schmitz, Wollweber & Collegen: Zertifizierung TÜV Service tested Im Juni 2010 Zertifizierung TÜV Service tested 1 Zertifizierung TÜV Service

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2017

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2017 Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2017 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 14 Direktbanken Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2017 ServiceValue GmbH

Mehr

Studie Nachhaltigkeit und Verantwortung von Finanzdienstleistern 2017

Studie Nachhaltigkeit und Verantwortung von Finanzdienstleistern 2017 Studie Nachhaltigkeit und Verantwortung von Finanzdienstleistern 2017 Fragestellung, Methode, Auswertung Eine Untersuchung in Kooperation mit ServiceValue GmbH Köln, Oktober 2017 Erhebungsmethode Bei der

Mehr

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2013

Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2013 Kundenurteil: Fairness von Direktbanken 2013 Wettbewerbsanalyse mit Detail-Auswertungen für 14 Direktbanken Eine Untersuchung in Kooperation mit Studienflyer mit Bestellformular 2013 ServiceValue GmbH

Mehr

Wechseltätigkeit in der Kfz-Versicherung 2016

Wechseltätigkeit in der Kfz-Versicherung 2016 Wechseltätigkeit in der Kfz-Versicherung 2016 Ergebnisbericht für die erste Befragungswelle 2016 YouGov Deutschland AG, Titelbild: Petra Bork / Pixelio.de Nur zur unternehmensinternen Verwendung. Die Weitergabe

Mehr

Studiensteckbrief Studie Operatives Produktmarketing Banken Banken 4 Marketingmaßnahmengruppen 6 Produktkategorien

Studiensteckbrief Studie Operatives Produktmarketing Banken Banken 4 Marketingmaßnahmengruppen 6 Produktkategorien pixabay.com +++ comdirect +++ Commerzbank +++ Deutsche Bank +++ HypoVereinsbank +++ ING-DiBa +++ Postbank +++ Sparda-Banken +++ Sparkassen +++ TARGOBANK +++ VR-Banken +++ comdirect +++ Commerzbank + Studiensteckbrief

Mehr

IM-Privatkundenstudie 2016

IM-Privatkundenstudie 2016 IM-Privatkundenstudie 2016 Banking der Zukunft Wie digital will der Kunde es wirklich? Handlungsempfehlungen für die Ausgestaltung einer zukunftsfähigen Multikanalstrategie Studienexposé Inhaltsverzeichnis

Mehr