Mic ael Flohr Gamma-itis 16. und 17. Januar 2003
|
|
- Elisabeth Grosse
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Handout X zur Vorlesung THEORETISCHE PHYSIK III Mic ael Flohr Gamma-itis 16. und 17. Januar 23 KOVARIANZ DER DIRAC-GLEICHUNG In de Vorlesung haben wir die Dirac-Gleichung über das Transformationsverhalten der Spin-Operatoren unter Lorentz-Boosts hergeleitet. Die Dirac-Gleichung operiert in natürlicher Weise nicht auf Skalaren Wellenfunktionen sondern auf Vier-Spinoren. Die Operatoren, die in der Dirac-Gleichung vorkommen, haben also zwei Anteile: Einen auf den Raumzeitkoordinaten x µ wirkenden, und einen auf dem Elementen ψ des Spinorraums wirkenden. Letztere Operatoren haben wir γ µ definiert. Die Notation γ µ µ legt es nahe, dass ein so konstruierter Operator als Lorentz-Skalar transformiert, wir wollen uns dies jedoch noch einmal auf eine etwas andere Weise explizit klarmachen. Achtung: Im folgenden werden wir, zur Vereinfachung der Notation, immer c 1 setzen. Relativistische Kovarianz. Dieser Begriff besagt genau folgendes: Für alle Beobachter, die sich relativ zueinander mit konstanten Geschwindigkeiten bewegen (also für alle Inertialsysteme) muss ein relativistisch kovarianter Ausdruck (z.b. die Dirac-Gleichung) die gleiche Form haben. Dies besagt nicht, dass ein solcher Ausdruck invariant unter Lorentz-Transformationen sein muss. Zwei Inertialsysteme seien durch x µ Λ µ ν xν miteinander verbunden. Bei relativistischer Kovarianz muss dann gelten: ( ) ] [ ( ) ] [γ ν i x ν ea ν(x) m ψ(x) γ ν i x ν ea ν(x ) m ψ (x ). Es brauchen hier weder die γ ν mit den γ ν, noch die ψ mit den ψ übereinzustimmen, wie ja auch das Vektorpotential gemäß A µ (x ) Λ µ ν Aν (x) beim Übergang von einem Inertialsystem zum anderen transformiert wird. Wir erwarten daher, dass auch die mehrkomponentigen Spinoren durch eine nichttrivialen Transformation ψ(x) ψ (x ) ρ(λ)ψ(x) ineinander übergehen, wobei ρ(λ) eine noch zu bestimmende Darstellung der Lorentzgruppe in Form von 4 4 Matrizen bezeichnet. Beweis der Kovarianz. Wir bestimmen nun ρ(λ) so, dass die Dirac-Gleichung kovariant ist. Offensichtlich muss eine Transformation auch umgekehrter Richtung möglich sein, so dass also ρ 1 (Λ) ρ(λ 1 ) existieren muss. ρ darf also nicht singulär sein. Wir wissen auch aus der Vorlesung, dass die γ-matrizen sich wie ein Lorentz-Vektor transformieren. Die Herleitung der Form der γ-matrizen über das Transformationsverhalten der Spin-Operatoren läßt sich in jedem Inertialsystem durchführen. Daher ist offensichtlich γ µ γ µ. Wir müssen also nur x in x, in und A in A umrechnen. Es gilt aufgrund der Kettenregel und der Identität ηλη (Λ t ) 1 (Λ 1 ) t : x µ xν x µ x ν (Λ 1 ) ν µ x ν, A µ (x ) (Λ 1 ) ν µ A ν(x). Setzen wir dies ein, so erhalten wir für die transformierte Dirac-Gleichung [ ( ) ] γ ν (Λ 1 ) µ ν i x µ ea µ(x) m ρ(λ)ψ(x). Multiplizieren wir das mit ρ 1 durch, so erhalten wir die ursprüngliche Dirac-Gleichung genau dann, wenn (Λ 1 ) ν µ ρ 1 (Λ)γ µ ρ(λ) γ ν gilt, bzw. ρ 1 (Λ)γ µ ρ(λ) Λ µ νγ ν. Aus dieser Bedingung kann, für gegebenes Λ, die Matrix ρ bestimmt werden. Diese ist jedoch nicht eindeutig, da für eine Lösung ρ auch aρ für jede beliebige Zahl a eine Lösung ist. Berücksichtigt man jedoch noch die Hermitezitäts-Bedingungen γ µ γ µ mit γ µ γ γ µ+ γ, so muss zusätzlich noch ρ(λ)ρ(λ)γ µ γ µ ρ(λ)ρ(λ) gelten. Die Matrix ρ(λ)ρ(λ) muss also mit allen Matrizen der Clifford-Algebra vertauschen. Dies ist nach dem Schurschen Lemma nur für ein Vielfaches der Identität möglich. Die noch freie Normierungskonstante setzen wir der Einfachheit halber gleich eins. Dann gilt ρ(λ) ρ 1 (Λ), und unsere Bedingung nimmt die Form ρ(λ)γ µ ρ(λ)λ µ ν γν ( ) 1
2 an. Eine qualitative Aussage kann man hier direkt ablesen. Für gegebenes Λ ist dies quasi eine quadratische Gleichung für ρ. Ist z.b. Λ eine Drehung um den Winkel θ, so wird ρ eine Transformation sein, in die der Parameter als θ/2 eingeht. Dies erklärt, warum bei Spinoren Drehungen mit dem halben Drehwinkel erfolgen. Die Dirac- Gleichung ist also kovariant, wenn wir eine solche Darstellung ρ(λ) konstruieren. Die Spinoren transformieren sich dann gemäß ψ (x ) ρ(λ)ψ(x). Hat man die Darstellung ρ gefunden, so folgt damit auch das Transformationsverhalten aller anderen Observablen. So gilt z.b. für den Strom j µ (x) ψ(x)γ µ ψ(x) ganz offensichtlich j µ(x ) ψ (x )γ µ ψ (x ) ψ(x)ρ(λ)γ µ ρ(λ)ψ(x) ψ(x)λ µ νγ ν ψ(x) Λ µ νj ν (x), was für einen Vier-Vektor auch so sein sollte. Analog folgt das Transformationsverhalten für den Skalar ψψ, sowie den Tensor, den axialen Strom und den Pseudoskalar. Konstruktion von ρ. Die Matrizen ρ(λ) sind, genau wie die Λ selbst, 4 4 Matrizen, die aber nicht auf der Raumzeit operieren, sondern im Spinorraum. Wir werden getrennt die eigentlichen Lorentz-Transformationen und die Spiegelungen behandeln, da erstere non kontinuierlichen Parametern abhängen. Die eigentlichen Lorentz-Transformationen bilden die Untergruppe L +, definiert durch det(λ) 1 und Λ 1. Eine beliebige eigentliche Lorentz-Transformation hängt von sechs Parametern ab, den drei Boost-Rapiditäten χ k für die drei Raumrichtungen x k, k 1, 2, 3, und den drei Euler-Winkeln θ k für Drehungen im Raum. Eine infinitesimale Transformation hat daher die Form (Λ µ ν ) 1 χ 1 χ 2 χ 3 χ 1 1 θ 3 θ 2 χ 2 θ 3 1 θ 1 χ 3 θ 2 θ in erster Ordnung. Der Generator dieser infinitesimalen Transformation ist dann gegeben durch ω µ ν Λ µ ν δ µ ν, hat also auf der Diagonalen nur Nullen. Wenn wir nun noch den einen Index mit Hilfe der Metrik η diag(1, 1, 1, 1) herunterziehen, so erhalten wir für den Generator χ 1 χ 2 χ 3 (ω µν ) χ 1 θ 3 θ 2 χ 2 θ 3 θ 1. χ 3 θ 2 θ 1 Diese Matrix ist vollständig antisymmetrisch, ω νµ ω µν. Für kleine Drehwinkel und Geschwindigkeiten sind Lorentz-Transformationen damit gegeben durch Λ µν η µµ + ω µν +..., wobei ω µν eine beliebige antisymmetrische Matrix ist. Wir können nun ρ(λ) bestimmen. Dazu machen wir, analog zur Bestimmung der unitären Darstellung für die Drehgruppe SO(3) via U(θ) 1l iθj, den Ansatz ρ(λ) 1l i 4 ω µνσ µν +..., wobei die σ µν Elemente der Clifford-Algebra sind (also aus den Dirac-Matrizen gebildet werden können). Aufgrund der Antisymmetrie der ω µν bezüglich der Indizes können auch die σ µν antisymmetrisch gewählt werdenm σ νµ σ µν. Setzen wir diesen Ansatz in die Bedingung ( ) ein und vergleichen wir die in ω µν linearen Terme, so erhalten wir nach einer kleinen Rechnung [σ µν, γ λ ] 2i(η µλ γ ν η νλ γ µ ). ( ) An dieser Stelle wollen wir uns kurz ein paar Kleinigkeiten zur Drehimpulsalgebra in Erinnerung rufen. Für einen Vektor v unter SO(3) gilt [J k, v l ] i ε klm v m. m Wir definieren einen antisymmetrischen Tensor (zweiter Stufe) durch J rs n ε rsnj n. Dies ist der korrekte antisymmetrische Tensor, der zum axialen Vektor J gehört. Die definierende Gleichung für einen Vektor (bezüglich der Drehgruppe) kann dann auch geschriebenwerden als [J rs, v l ] i(δ rl v s δ sl v r ), 2
3 was in der Form ganz genau der Gleichung ( ) entspricht. Der unterschiedliche Faktor zwei rührt von der Definition S 1 2 σ her. Mit dieser kleinen Zwischenbemerkung können wir sofort angeben, was σ µν ist. Dies muss der antisymmetrische Tensor zweiter Stufe sein, der dem Generator von Lorentz-Transformationen zugeordnet ist, so dass γ µ bezüglich dieses Tensors als Vier-Vektor transformiert. Außerdem muss σ µν aus den γ-matrizen aufgebaut sein, und die Lösung ist natürlich σ µν γ µ γ ν γ ν γ µ. Dieser Operator σ µν ist also, bis auf eine Normierung, identisch zu dem Spin-Tensor, den wir in der Vorlesung bei der Ableitung der Dirac-Gleichung konstruiert hatten, σ µν i 2 [γµ, γ ν ]. Dies bestätigt einmal mehr, dass σ µν als Generator in der Tat die korrekte Verallgemeinerung der Pauli-Matrizen darstellt. Wir können nun ρ(λ) explizit angeben, ρ(λ) exp ( i4 ) ω µνσ µν. Drücken wir den Tensor ω µν durch den Rapiditätsvektor χ und den Rotationsvektor θ aus, so läßt sich dies auch in der Form ( 1 ρ(λ) exp 2 α χ i ) 2 τ θ angeben, wobei τ ( σ σ) wie im Handout VIII definiert ist. Diskrete Lorentz-Transformationen. Wir wollen nun noch schnell die Darstellungen ρ für die räumliche Spiegelung P diag(1, 1, 1, 1), die Zeitumkehr T diag( 1, 1, 1, 1) und die Ladungskonjugation C, die Teilchen und Antiteilchen vertauscht, angeben. Aus der Bedingung ( ) folgt für die Raumspiegelung P sofot Da die γ-matrizen antikommutieren, ergibt sich ρ(p)γ ρ(p) γ, ρ(p)γ k ρ(p) γ k. ρ(p) η P γ. Hierbei ist η P eine beliebige Phase, η P 1, so dass die Parität eines Dirac-Spinors nicht eindeutig festgelegt ist. Man könnte nun fordern, dass ρ(p 2 ) 1l sein sollte, da eine Spiegelung eine Involution ist. Bei Spinoren ist allerdings die Identität zweideutig, 1l und 1l, so dass man vier Möglichkeiten η P {±1, ±i} hat. Physikalisch sind aber vor allem relative Paritäten wichtig. Mit der expliziten Form von γ in der Standard-Darstellung sieht mam, dass unabhängig von der Wahl von η P die relaitve Parität der oberen und unteren beiden Komponenten des Spinors immer negativ ist, da ( ) ρ(p) η P γ 1l η P 1l gilt. Ferner rechnet man schnell nach, dass γ 5 ein Pseudoskalar ist. Zum einen gilt γ 5 σ µν σ µν γ 5, so dass γ 5 unter eigentlichen Lorentz-Transformationen invariant ist. Zum anderen gilt aber γ 5 γ γ γ 5, so dass unter Raumspiegelungen ρ(p)γ 5 ρ(p) γ 5 wird. Analog kann man das Verhalten von σ µν und von γ 5 γ µ unter Raumspiegelungen ableiten. Für die Zeitumkehr findet man auf ähnliche Weise das Resultat ρ(t ) η T γ 1 γ 2 γ 3 mit η T wieder einem reinen Phasenfaktor, und für die Kombination PT : x x x der Raum-Zeit-Spiegelung findet man ρ(pt ) η P η T γ 5. Die Ladungskonjugation C : ψ ψ C ist bezüglich der eigentlichen Lorentzgruppe L + invariant, denn Teilchen und Antiteilchen sollen genau die gleichen Wellengleichugen erfüllen, wobei für Antiteilchen die Ladung e durch e zu ersetzen ist. Es soll also gelten [γ µ (i µ ea µ ) m] ψ(x) [γ µ (i µ + ea µ ) m] ψ C (x). 3
4 Zunächst findet man, dass der adjungierte Spinor ψ die folgende Gleichung erfüllt: [ γ µ t (i µ + ea µ ) + m ] ψ t (x). Um das Vorzeichen vor dem Masseterm zu korrigieren, suchen wir eine Matrix C mit der Eigenschaft Cγ µ t C 1 γ µ. Es läßst sich leicht nachprüfen, dass die Matrix ( ) C iγ γ 2 σ2 i σ 2 die gesuchte Eigenschaft besitzt (in der Standarddarstellung). Weitere Eigenschaften von C sind C C 1 C + C +C t und C 2 1l. Die Dirac-Gleichung für den adjungierten Spinor können wir umschreiben zu C 1 [ Cγ µ t C 1 (iγ µ + ea µ ) + m ] Cψ t (x). Mutliplizieren mit C und Einsetzen der Transformation von γ µ unter C liefert schließlich so dass der ladungskonjugierte Spinor gegeben ist als [γ µ (i µ + ea µ ) m] Cψ t (x), ψ C (x) Cψ t (x) γ Cψ (x). Bein Übergang in ein anderes Inertialsystem führt dies zu (ψ ) C Cψ t C(ρ(Λ)ψ) t C(ψ ρ(λ)) t Cρ(Λ) t ψ t Cρ(Λ) t C 1 ψ C. Hier tritt eine Transformation von ρ auf, die motiviert, für jede Dirac-Matrix G ihre ladungskonjugierte Matrix G C zu definieren. Für die Parität β γ finden wir z.b. γ C Cγ t C 1 Cγ t C 1 γ, und für die σ µν folgt aus C(γ µ γ ν ) t C 1 C(γ ν γ µ ) t C 1 Cγ µ t γ ν t C 1 Cγ µ t C 1 Cγ ν t C 1 γ µ γ ν die Invarianz (iσ µν ) C C(iσ µν ) t C 1 iσ µν. Dies impliziert, dass auch ρ(λ) C ρ(λ) gelten muss, so dass für eigentliche Lorentz-Transformationen die ladungskonjugierten Spinoren gemäß (ψ ) C ρ(λ)ψ C transformierem, während bei Spiegelungen hier ein Vorzeichen auftritt. Helizität. In A1.2 wurden die Weyl-Gleichungen behandelt, also der Fall von masselosen Spin 1/2 Teilchen. Dabei wurde auch gezeigt, dass für Lösungen positiver Energie Spin und Impuls parallel sind, für Lösungen negativer Energie hingegen antiparallel zeigen. Es macht daher Sinn, nach den Eigenzuständen des Helizitätsoperators zu fragen, der genau die relative Ausrichtung von Spin und Impuls mißt. Dieser ist definert als L τ ˆp τ p p. ( Die freien Lösungen der Dirac-Gleichung konnten wir in der Vorlesung in zwei Zwei-Spinoren aufspalten, u ϕ ) χ, die das gekoppelte Gleichungssystem [( p m p m ) ( σ p σ p )]( ) ϕ χ lösen. Damit hängen die beiden Zwei-Spinoren via χ (p + m) 1 (σ p)ϕ miteinander zusammen. Ist nun ϕ ein Eigenzustand zu L mit Eingenwert λ, genauer σ ˆ pϕ λϕ, dann ist in der Tat der ganze Vier-Spinor u ein Eigenzustand zu L mit Eigenwert λ. Ein solcher Eigentzustand hat die Form ( ) ϕλ (p) u λ (p) p p +m λϕ λ(p) Die Weyl-Gleichungen sind gerade so konstruiert (durch Wahl einer dafür besser geeigneten Basis der Dirac- Matrizen), dass ihre Lösungen, die Weyl-Spinoren, gerade Eigenzustände des Helizitätsoperators sind.. 4
5 Es besteht nun ein einfacher Zusammenhang zwischen dem Spin-Operator τ und den Matrizen α, nämlich τ γ 5 γ γ γ 5 α. Damit, und mit u λ (p) γ γ ˆpu λ (p), sieht man schnell ein, dass für masselose Spinoren die Eigenwerte von γ 5 gerade die Helizitätseigenwerte sind, γ 5 u λ (p) λu λ (p). Für massive Spinoren gilt das so nicht mehr, man kann diese aber auf entsprechende Komponenten projizieren: ψ R (x) 1 2 (1 + γ5 )ψ(x), ψ L (x) 1 2 (1 γ5 )ψ(x), ψ(x) ψ R (x) + ψ L (x). Diese Anteile werden rechts- bzw. links-chirale Anteile genannt, da sie Eigenzustände zu γ 5 mit Eigenwerten ±1 sind. Diese Eigenwerte heißen Chiralitäten der Spinoren. Haben die Spinoren eine Masse, so zeigt die Zeitentwicklung eine Oszillation, so dass die Amplituden der chiralen Anteile des vollen Spinors ständig wechseln, ψ R (t) ψ R (t )cos(mt), ψ L (t) ψ L (t )sin(mt). Wieder ist c 1, ansonsten würde das Argument der trigonometrischen Funktionen mc2 t lauten. Man nennt γ 5 daher auch Chiralitätsoperator, so wie γ der Paritätsoperator ist. ALTERNAITVE DARSTELLUNGEN In der Vorlesung haben wir ausschließlich mit der Standarddarstellung der Dirac-Matrizen gearbeitet. In A1.2 wurde eine alternative Darstellung der Dirac-Matrizen verwendet, die für den masselosen Fall besser geeignet ist. Wir wollen hier kurz die wichtigsten Darstellungen auflisten. Gemeinsam ist allen, dass sie eine vier-dimensionale Darstellung der Clifford-Algebra {γ µ, γ ν } δ µν bilden. Standarddarstellung. Diese war gegeben durch die Matrizen (es ist k 1, 2, 3) ( ) ( ) 1l σ γ, γ 1l k k σ k, γ 5 ( ) ( ) 1l σ β, α 1l k k σ k. ( 1l 1l ), Der Chiralitätsoperator ist in dieser Darstellung γ 5, der die Eigenschaften (γ 5 ) 2 1l und {γ 5, γ µ } hat. Man findet übrigens häufig die von Feynman eingeführte Abkürzung a γ µ a µ. Eine wichtige Formel ist in dieser Notation a b a b ia µ b ν σ µν, wobei wieder σ µν i 2 [γµ, γ ν ] ist. Dies ist der vollständig antisymmetrische Spin-Tensor, also σ νµ σ µν. Wichtig sind noch Ausdrücke von Prdoukten von Dirac-Matrizen, besonders γ µ γ µ 4, γ µ γ ν γ µ 2γ ν, γ µ γ ν γ ρ γ µ 4η νρ und γ µ γ ν γ ρ γ σ γ µ 2γ σ γ ρ γ ν. Chirale Darstellung. Diese Darstellung ist gegeben durch die Matrizen ( ) ( ) γ 1l σ β, α, γ 1l σ σ k i ( ) σ 2 [γ k, γ k ] iα k i σ k, σ jk i 2 [γ j, γ k ] i ( ) σ 2 [α l j, α k ] ε jkl σ l. ( σ σ ), Majorana Darstellung. Diese Darstellung wird verwendet, wenn man rein reelle Spinoren betrachten möchte. Es gibt zwei äquivalente Möglichkeiten, nämlich ( ) ( ) ( ) ( ) σ γ 2 σ σ 2, γ 1 3 σ i σ 3, γ 2 2 σ σ 2, γ 3 1 i σ 1 oder ( ) ( ) ( ) ( ) σ γ 2 σ σ 2, γ 1 1 1l σ i σ 1, γ 2 i, γ 1l 3 3 i σ 3. Ein Dirac-Spinor besteht aus zwei Majorana-Spinoren. Majorana-Spinoren sind, wie gesagt, rein reell. In der Majorana-Darstellung ist aber auch die Dirac-Gleichung rein reell, so dass mit ψ auch ψ C eine Lösung ist. In dieser Darstellung ist die ladungskonjugierte Lösung daher, bis auf einen willkürlichen Phasenfaktor, durch ψ C ψ gegeben. Wenn ψ eine Lösung mit Ladung e ist, so ist ψ eine Lösung zur Ladung e. Daher beschreibt ein rein reeller Spinor ψ ψ offenbar neutrale Fermionen, genau wie eine rein reelle Lösung der Klein-Gordon- Gleichung mit neutralen Bosonen in Beziehung gesetzt wurde. 5
6 PROJEKTIONSOPERATOREN Es ist oft nützlich, einen Spinor auf bestimmte Komponenten bzw. Anteile projizieren zu können. Neben der weiter oben kurz skizzierten Projektion auf die chiralen Anteile sind dies die Projektion auf positive bzw. negative Energie und die Projektion auf Spin-Komponenten. Zunächst machen wir uns klar, dass ein Spinor als Lösung der Dirac- Gleichung allein natürlich nicht eindeutig festgelegt ist. Ein Spinor u(p, n) ist ein Spinor mit Vierer-Impuls p, der in folgender Weise eine Polarisierung besitzt: Es sei n ein Vierer-Vektor, so dass das Teilchen in seinem Ruhesystem in Bezug auf n den Spin besitzt. Der Vierer-Vektor n ist dann durch die Lorentz-Transformation gegeben, die den Impuls (m, ) auf p boostet, und (, n) auf n, wobei der Boost übrigens nicht parallel zur Polarisationsrichtung sein muss. Genauer ist n ein raumartiger Einheitsvektor, n µ n µ 1, der auf dem Referenzimpuls k µ senkrecht steht. Da für massive Teilchen der Referenzimpuls zeitartig ist, ist n. Eine Lösung der Dirac-Gleichung ist dann, bis auf ihre Normierung, durch die Polarisationsbedingung eindeutig bestimmt: γ 5 nu(p, n) +u(p, n). Energie-Projektoren. Die Dirac-Gleichung und die Polarisationsbedingung legt einen Spinor bis auf Normierung eindeutig fest. Für konkrete Betrachtungen ist es hilfreich, Projektionsmatrizen einzuführen, die diese beiden Bedingung garantieren. Die Matrix E + (p) p + m 2m projiziert einen Spinor auf die Lösungen der Dirac-Gleichung mit positiver Energie, denn es gilt ( p m)( p + m) p 2 m 2. Es genügt daher der Ausdruck E + (p)ψ für einen beliebigen Spinor ψ immer der Dirac-Gleichung. Ganz analog erhält man den Projektor auf die Lösungen negativer Energie als E (p) (E + (p)) C p + m 2m. Polarisations-Projektoren. Um auf eine gewünschte Polarisationsrichtung zu projizieren, verwendet man die Matrix P(n) 1 2 (1l + γ5 n), γ 5 np(n). Die Matrix γ 5 hat bekanntermaßen die Darstellung γ 5 iγ γ 1 γ 2 γ 3 i 4! ε µνρσγ µ γ ν γ ρ γ σ, wobei ε µνρσ der vollkommen antisymmetrische Tensor vierter Stufe ist, d.h. ε µνρσ 1 für (µνρσ) eine gerade Permutation von (123), ε µνρσ 1 für (µνρσ) eine ungerade Permutation von (123), und ε µνρσ in allen anderen Fällen. Es ist dann für einen beliebigen Spinor ψ der Ausdruck P(n)ψ ein Spinor mit Polarisation in Richtung von n. Insgesamt gitl P(n)E + (p)u(p, n) E + (p)p(n)u(p, n) u(p, n). Daraus, und durch direktes Nachrechnen, folgen die üblichen Eigenschaften für Projektoren, (E + (p)) 2 E + (p) und (P(n)) 2 P(n). Die Polarisations-Projektoren werden auch als Spin-Projektoren bezeichnet. Es gelten nämlich im Ruhesystem die Eigenwertgleichungen τ n u(k, n) u(k, n) und τ n v(k, n) v(k, n), wobei u und v die Standard-Spinoren der freien Lösungen der Dirac-Gleichung im Ruhesystem sind, d.h. u ist eine Linerakombination der u (+) p,σ und v ist eine Linerakombination der u( ) p,σ. Natürlich kann man auch auf die Polarisationsrichtung entgegengesetzt zu n projizierenm, und zwar mit P( n) 1 2 (1l γ5 n). Folgende Eigenschaften sind noch erwähnenswert. Zum einen kommutieren die Energie- und Polarisationsprojektoren,[E ± (p), P(n)], zum anderen läßt sich die Identität wie folgt aus den Projektoren zusammensetzen: E + (p)p(n) + E (p)p(n) + E + (p)p( n) + E (p)p( n) 1l. Schließlich gilt für die Spur tre ± (p)p(±n) 1. Wenn nun n so gewählt wird, dass n parallel zu p ist diese Polarisationsrichtung sei mit n p bezeichnet dann gilt insbesondere ( P(n p )E ± (p) 1l ± τ p ) E ± (p). p Also projiziert P(n p ) Zustände mit positiver Energie auf Zustände positiver Helizität, und Zustände negativer Energie auf Zustände negativer Helizität. Die Polarisationsrichtung n p ist übrigens explizit durch n p ( p /m, p ˆp/m) gegeben, und es gilt in der Tat (n p ) 2 1 und n p p. Analog gilt natürlich P( n p )E ± (p) (1l τ ˆp) E ± (p), so dass P( n p ) Spinoren positiver Energie auf negative Helizität und Spinoren negativer Energie auf positive Helizität projiziert. 6
Seminarvortrag. Spinoren der Lorentzgruppe
Seminarvortrag Spinoren der Lorentzgruppe Juli 2003 Inhaltsverzeichnis 1 Grundbegriffe 3 1.1 Tensoren und Spinoren........................ 3 1.2 Lorentzgruppe............................ 3 2 Spinoren 4
MehrÜbungsblatt 11: Lösungen
Übungsblatt 11: Lösungen February 1, 212 35 Zusammensetsungen von Lorentz-Transformationen a Ein Lorentz-Boost entlang der x 1 -Achse ist mit der Rabidität gegeben durch cosh sinh L 1 sinh cosh 1 1 wobei
MehrDirac Gl. relativistischer Fall
Dirac Gl. relativistischer Fall Freie Dirac Gleichung ohne Feld: ħ = c = iħ Ψ t α = Lösungsansatz: Ψx = = [ α p + mβ]ψ σ, β = σ 2 2 Pauli Matrizen ϕp χp pos. Energie e ipx iet p x neg. Energie Lösungen
Mehr2.2 4-Stromdichte [Griffiths , Jackson 11.9]
Um zu verstehen, wie sich die elektromagnetischen Felder transformieren, gehen wir von den Maxwellgleichungen aus. Dazu brauchen wir zunächst die. 4-Stromdichte [Griffiths 1.3.4, Jackson 11.9] Die Ladungsdichte
MehrFallstudien der mathematischen Modellbildung Teil 3: Quanten-Operationen. 0 i = i 0
Übungsblatt 1 Aufgabe 1: Pauli-Matrizen Die folgenden Matrizen sind die Pauli-Matrizen, gegeben in der Basis 0, 1. [ [ [ 0 1 0 i 1 0 σ 1 = σ 1 0 = σ i 0 3 = 0 1 1. Zeigen Sie, dass die Pauli-Matrizen hermitesch
MehrKapitel 8. Fermionfelder: Die Dirac Gleichung. 8.1 Herleitung der Dirac-Gleichung. 122 Teilchenphysik, HS 2007-SS 2008, Prof. A. Rubbia (ETH Zurich)
22 Teilchenphysik, HS 27-SS 28, Prof. A. Rubbia ETH Zurich lichen Ableitungen sein: Kapitel 8 Fermionfelder: Die Dirac Gleichung 8. Herleitung der Dirac-Gleichung Lange Zeit dachte man, dass die Klein-Gordon-Gleichung
MehrDarstellungstheorie. der. Lorentzgruppe
Darstellungstheorie der Lorentzgruppe 1.) Lorentztransformationen: Die zwei grundlegenden Postulate der Speziellen Relativitätstheorie sind das Relativitätsprinzip, welches besagt, dass alle Naturgesetze
MehrModerne Theoretische Physik II. V: Prof. Dr. D. Zeppenfeld, Ü: Dr. M. Rauch. Klausur 2 Lösung. 04. April 2017, 11:00-13:00 Uhr
KIT WS 6/7 Moderne Theoretische Physik II V: Prof. Dr. D. Zeppenfeld, Ü: Dr. M. Rauch Klausur Lösung 4. April 7, :-: Uhr Aufgabe : Störung zum zweidimensionalen harmonischen Oszillator ++7 Punkte a Die
MehrGeometrische Algebra
Geometrische Algebra Florian Jung Institut für Physik, WA THEP Universität Mainz Klausurtagung des Graduiertenkollegs Bullay, 13. September 2006 Florian Jung: Geometrische Algebra 1 / 24 Gliederung Grundlagen
Mehr5 Lineare Algebra (Teil 3): Skalarprodukt
5 Lineare Algebra (Teil 3): Skalarprodukt Der Begriff der linearen Abhängigkeit ermöglicht die Definition, wann zwei Vektoren parallel sind und wann drei Vektoren in einer Ebene liegen. Daß aber reale
MehrDas Noether-Theorem. Philipp Arras, Jakob Moritz. 18. Juli Quellen 6
Das Noether-Theorem Philipp Arras, Jakob Moritz 18. Juli 013 Inhaltsverzeichnis 1 Herleitung des Noether-Theorems in der Feldtheorie 1 1.1 Voraussetzungen.......................................... 1 1.
MehrNach der Drehung des Systems ist der neue Zustandsvektor
Vorlesung 1 Die allgemeine Theorie des Drehimpulses Eine Drehung des Quantensystems beschreibt man mit Hilfe des Drehimpulsoperators. Um den Drehimpulsoperator zu konstruieren, betrachten wir einen Vektor
MehrFormelsammlung Klassische Feldtheorie
Formelsammlung Klassische Feldtheorie 6 (Pseudo-)Orthogonale Gruppen 1. Definition Gruppe: Menge G mit einer Operation (g 1,g 2 ) G G g 1 g 2 G (Multiplikation) (1) die folgende Bedingungen erfüllt: Assoziativität:
MehrMic ael Flohr Relativistische Quantenmechanik 12., 13., 19. und 20. Dezember 2002
Handout VIII zur Vorlesung THEORETISCHE PHYSIK III Mic ael Flohr Relativistische Quantenmechanik 12., 13., 19. und 20. Dezember 2002 KLEINE GRUPPE UND INDUZIERTE DARSTELLUNGEN In der Vorlesung haben wir
MehrIII.3 Lösung der freien Dirac-Gleichung
III.3 Lösung der freien Dirac-Gleichung Dieser Abschnitt geht auf die Lösungen der Gleichung III.6 und einige deren Eigenschaften ein, beginnend mit ebenen Wellen Abschn. III.3.. Dann wird die zweite Quantisierung
MehrKlein-Gordon-Gleichung
Seminar zur Theorie der Atome, Kerne und kondensierten Matierie Klein-Gordon-Gleichung Judith Beier 17.12.2014 1 Inhaltsverzeichnis 1 Einblick in die Geschichte der relativistischen Quantenmechanik 3 2
MehrQuantenmechanik II: Lorentz-Transformationen und Kovarianz der Dirac-Gleichung
Quantenmechanik II: Lorentz-Transformationen und Kovarianz der Dirac-Gleichung January 26, 2012 Tensornotation und Minkowski-Raumzeit Kontr.v. Vierervektor: x µ = (x 0, x 1, x 3, x 4 ) = (ct, x). Kov.
Mehr2.10 Normierung der Dirac-Spinoren
2.10 Normierung der Dirac-Spinoren In der schwachen Wechselwirkung, die die Parität verletzt, werden auch Axial-Vektoren eine große Rolle spielen, da der Strom eines linkshändigen Spin-1/2 Teilchens ū
MehrDarstellungstheorie der Poincaré-Gruppe
Darstellungstheorie der Poincaré-Gruppe Enric Günther 1 und Ole Niekerken 2 Studierendenschaft Dept. Physik, Universität Hamburg Jungiusstr. 9-11, 20355 Hamburg Februar 2007 1 eguenthe@physnet.uni-hamburg.de
MehrFerienkurs Quantenmechanik 2009
Ferienkurs Quantenmechanik 2009 Grundlagen der Quantenmechanik Vorlesungsskript für den 3. August 2009 Christoph Schnarr Inhaltsverzeichnis 1 Axiome der Quantenmechanik 2 2 Mathematische Struktur 2 2.1
MehrEinblicke in die Teilchenphysik
Einblicke in die Teilchenphysik 1. Einführung 2. Beschleuniger 3. Detektoren 4. Bewegungsgleichungen und Symmetrien 5. Das Quark-Modell und die CKM-Matrix 6. CP-Verletzung im Standardmodell 7. Proton-
MehrMusterlösungen Blatt Mathematischer Vorkurs. Sommersemester Dr. O. Zobay. Matrizen
Musterlösungen Blatt 8 34007 Mathematischer Vorkurs Sommersemester 007 Dr O Zobay Matrizen Welche Matrixprodukte können mit den folgenden Matrizen gebildet werden? ( 4 5 A, B ( 0 9 7, C 8 0 5 4 Wir können
MehrDirac-Gleichung und Eichtheorien
Dirac-Gleichung und Eichtheorien Hauptseminar Theoretische Grundlagen der Teilchenphysik Mustafa Tabet 22. Mai 2015 INSTITUT FÜR THEORETISCHE PHYSIK KIT Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales
MehrRelativistische Punktmechanik
KAPITEL II Relativistische Punktmechanik Der Formalismus des vorigen Kapitels wird nun angewandt, um die charakteristischen Größen und Funktionen zur Beschreibung der Bewegung eines freien relativistischen
MehrModul 1: RELATIVISTISCHE QUANTENMECHANIK
Modul : RELATIVISTISCHE QUANTENMECHANIK Zusatz zur Vorlesung Atom- und Molekülphysik LVA Nr. 42.73) H. Leeb, Wintersemester 25 Einleitung Die Schrödingergleichung ist nicht geeignet um die Bewegung eines
MehrTeilchenphysik für Fortgeschrittene
Teilchenphysik für Fortgeschrittene Notizen zur Vorlesung im Wintersemester 2015-2016 Peter Schleper 15. Oktober 2015 Institut für Experimentalphysik, Universität Hamburg peter.schleper@physik.uni-hamburg.de
MehrMajorana-Felder. Niels Benedikter AG 2 Elementarteilchenphysik 29. September 2008
Majorana-Felder Niels Benedikter AG 2 Elementarteilchenphysik 29. September 2008 Quarks & Geladene Leptonen: Fermionen, beschrieben durch Dirac-Gleichung für Spinoren mit vier inneren Freiheitsgraden (bzw.
MehrKerne und Teilchen. Symmetrien. Moderne Experimentalphysik III Vorlesung MICHAEL FEINDT INSTITUT FÜR EXPERIMENTELLE KERNPHYSIK
Kerne und Teilchen Moderne Exerimentalhysik III Vorlesung 11 MICHAEL FEINDT INSTITUT FÜR EXPERIMENTELLE KERNPHYSIK Symmetrien KIT Universität des Landes Baden-Württemberg und nationales Forschungszentrum
Mehr. Name motiviert durch (hängt von Einbettung in höher dimensionalen Raum ab) folgendes Bild:
1.4 Vektoren Jeder Vektor (Vierer-Vektor) lebt an einem bestimmten Punkt der Raumzeit. Dieser lässt sich bei Krümmung nicht einfach verschieben. Betrachte deshalb Menge alle Vektoren an einem Punkt p =
Mehrj 1,m 1 ;j 2,m 2 J 2 1,2 j 1, m 1 ; j 2, m 2 = j 1,2 (j 1,2 + 1) j 1, m 1 ; j 2, m 2, (3)
Vorlesung Drehimpulsaddition Wir betrachten ein mechanisches System, das aus zwei unabhängigen Systemen besteht. Jedes der zwei Subsysteme besitzt einen Drehimpuls. Der Drehimpuls des ganzen Systems ist
MehrKapitel 6. Der Lagrange-Formalismus. 6.2 Lagrange-Funktion in der relativistischen Feldtheorie. 6.1 Euler-Lagrange-Gleichung
92 Teilchenphysik, HS 2007-SS 2008, Prof. A. Rubbia (ETH Zurich) 6.2 Lagrange-Funktion in der relativistischen Felheorie Kapitel 6 Der Lagrange-Formalismus 6.1 Euler-Lagrange-Gleichung In der Quantenmechanik
MehrBewegung im elektromagnetischen Feld
Kapitel 6 Bewegung im elektromagnetischen Feld 6. Hamilton Operator und Schrödinger Gleichung Felder E und B. Aus der Elektrodynamik ist bekannt, dass in einem elektrischen Feld E(r) und einem Magnetfeld
MehrKlausur Sommersemester 2011 Tensorrechnung für Ingenieure Musterlösung
Klausur Sommersemester 2011 Tensorrechnung für Ingenieure Musterlösung Prof Dr-Ing Ch Tsakmakis Dipl-Ing J Frischmann FB 13, FG Kontinuumsmechanik Aufgabe 1 (Klausuraufgabe) Seien drei Vektoren u, v, w
Mehr2 Eigenschaften der Dirac-Gleichung
2. Clifford-Algebra und Hamilton 2 Eigenschaften der Dirac-Gleichung 2. Clifford-Algebra und Hamilton In der Dirac-Gleichung (i µ @ µ m) = (2.) sind die 4 Komonenten von µ = (, ) zunächst unbekannte mathematische
MehrEichtransformationen. i) Satz: HP impliziert Kovarianz der Lagrange-Gl. 2. Art unter Koord.-Transf.
Eichtransformationen i) Satz: HP impliziert Kovarianz der Lagrange-Gl. 2. Art unter Koord.-Transf. Beweis: Wirkung S ist unabhängig von Parametrisierung für gegebene physikalische Bahnkurve; folglich haben
Mehr1 Analytische Geometrie und Grundlagen
$Id: vektor.tex,v 1.44 2018/05/17 14:11:13 hk Exp $ 1 Analytische Geometrie und Grundlagen 1.6 Bewegungen und Kongruenzbegriffe Wir untersuchen gerade die Spiegelung an einer Hyperebene h R d. Ist ein
MehrDarstellungstheorie der Lorentz-Gruppe
Kai Walter 29. Juli 2008 Inhaltsverzeihnis 1 Einführung 2 2 Lie-Algebra der Lorentz-Gruppe 2 2.1 Minkowski-Raum............................. 2 2.2 Lorentz-Transformation......................... 3 2.3
MehrLineare Algebra und Numerische Mathematik für D-BAUG
P Grohs T Welti F Weber Herbstsemester 215 Lineare Algebra und Numerische Mathematik für D-BAUG ETH Zürich D-MATH Beispiellösung für Serie 12 Aufgabe 121 Matrixpotenzen und Eigenwerte Diese Aufgabe ist
Mehr1.3 Transformation der Geschwindigkeit
[Griffiths 1.1.3, 1..1] 1.3 Transformation der Geschwindigkeit Seien S und S Inertialsysteme. S bewege sich gegenüber S mit der Geschwindigkeit V = V e 1. Es sei wieder β = V/c, γ = 1/ 1 β. Für ein Ereignis
MehrÜbungen zur Feldtheorie
Übungen zur Feldtheorie (wird fortgesetzt) Klaus Morawetz, Zi 564, klaus.morawetz@physik.tu-chemnitz.de, www.mpipks-dresden.mpg.de/ morawetz I. Relativistische Kinematik und Kovarianz 1. Leiten Sie das
MehrT2 Quantenmechanik Lösungen 4
T2 Quantenmechanik Lösungen 4 LMU München, WS 17/18 4.1. Lösungen der Schrödinger-Gleichung Beweisen Sie die folgenden Aussagen. Prof. D. Lüst / Dr. A. Schmi-May version: 06. 11. a) Die Separationskonstante
Mehr5. Raum-Zeit-Symmetrien: Erhaltungssätze
5. Raum-Zeit-Symmetrien: Erhaltungssätze Unter Symmetrie versteht man die Invarianz unter einer bestimmten Operation. Ein Objekt wird als symmetrisch bezeichnet, wenn es gegenüber Symmetrieoperationen
Mehr1 Lineare Algebra. 1.1 Matrizen und Vektoren. Slide 3. Matrizen. Eine Matrix ist ein rechteckiges Zahlenschema
1 Lineare Algebra 1.1 Matrizen und Vektoren Slide 3 Matrizen Eine Matrix ist ein rechteckiges Zahlenschema eine n m-matrix A besteht aus n Zeilen und m Spalten mit den Matrixelementen a ij, i=1...n und
MehrDie Dirac-Gleichung für freie Elektronen
Die Dirac-Gleichung für freie Elektronen Raffaela Milner Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 1 1.1 Konzepte aus der speziellen Relativitätstheorie.......... 2 1.2 Von der Quantenmechanik zur relativistischen
MehrNotizen zur Kern-Teilchenphysik II (SS 2004): 2. Erhaltungsgrößen. Prof. Dr. R. Santo Dr. K. Reygers
Notizen zur Kern-Teilchenphysik II (SS 4):. Erhaltungsgrößen Prof. Dr. R. Santo Dr. K. Reygers http://www.uni-muenster.de/physik/kp/lehre/kt-ss4/ Kern- Teilchenphysik II - SS 4 1 Parität (1) Paritätsoperator:
Mehr24 Minkowskis vierdimensionale Raumzeit
24 Minkowskis vierdimensionale Raumzeit Der deutsche Mathematiker Hermann Minkowski (1864 1909) erkannte, daß sich die von Albert Einstein 1905 entwickelte spezielle Relativitätstheorie am elegantesten
MehrVorlesung 21. Identische Teilchen und das Pauli-Prinzip
Vorlesung 1 Identische Teilchen und das Pauli-Prinzip Identische Teilchen: Jede Art von Teilchen in der Natur definieren wir durch ihre Eigenschaften, z.b. Massen, Spins, Ladungen usw. Das bedeutet, dass
Mehr1.4 Die Dirac-Gleichung
.4 Die Dirac-Gleichung Suche Differentialgleichung. Ordnung in der Zeit, relativistische Kovarianz. Ordnung auch in Ortskoordinaten 2. Vorlesung, 9.4.2 H rel Ψ = i Ψ t (ħ = c = ) zu bestimmen Ansatz: H
MehrLineare Algebra. Mathematik II für Chemiker. Daniel Gerth
Lineare Algebra Mathematik II für Chemiker Daniel Gerth Überblick Lineare Algebra Dieses Kapitel erklärt: Was man unter Vektoren versteht Wie man einfache geometrische Sachverhalte beschreibt Was man unter
MehrMathematik II Frühjahrssemester 2013
Mathematik II Frühjahrssemester 213 Prof. Dr. Erich Walter Farkas Kapitel 7: Lineare Algebra Kapitel 7.5: Eigenwerte und Eigenvektoren einer quadratischen Matrix Prof. Dr. Erich Walter Farkas Mathematik
MehrÜbungsblatt
Übungsblatt 3 3.5.27 ) Die folgenden vier Matrizen bilden eine Darstellung der Gruppe C 4 : E =, A =, B =, C = Zeigen Sie einige Gruppeneigenschaften: a) Abgeschlossenheit: Berechnen Sie alle möglichen
MehrI. Spezielle Relativitätstheorie
I. Spezielle Relativitätstheorie In diesem Kapitel werden einige Elemente der Speziellen Relativitätstheorie dargestellt. Das Ziel dabei ist meistens ein paar Definitionen und Ergebnisse zu sammeln, die
Mehr3.6 Eigenwerte und Eigenvektoren
3.6 Eigenwerte und Eigenvektoren 3.6. Einleitung Eine quadratische n n Matrix A definiert eine Abbildung eines n dimensionalen Vektors auf einen n dimensionalen Vektor. c A x c A x Von besonderem Interesse
MehrInhaltsverzeichnis. Teil I Grundlagen. Teil II Symmetrie-Werkzeuge. 1 Einleitung 3
Inhaltsverzeichnis Teil I Grundlagen 1 Einleitung 3 1.1 Was wir nicht herleiten können... 3 1.2 Überblick über das Buch... 5 1.3 Elementarteilchen und fundamentale Wechselwirkungen 8 2 Die Spezielle Relativitätstheorie
MehrDie Symmetriegruppen SO(3) und SU(2)
Die Symmetriegruppen SO(3) und SU(2) Ein Vortrag im Rahmen des Seminars: Theorie der Teilchen und Felder Martin Wilde 5. Juli 2007 1 Inhaltsverzeichnis 1 Grundlegendes zur Drehgruppe SO(3) 3 1.1 Die Bezeichnung
MehrInhaltsverzeichnis. Teil I. Nichtrelativistische Vielteilchen-Systeme
Inhaltsverzeichnis Teil I. Nichtrelativistische Vielteilchen-Systeme 1. Zweite Quantisierung... 3 1.1 Identische Teilchen, Mehrteilchenzustände undpermutationssymmetrie... 3 1.1.1 Zustände und Observable
MehrKapitel 4. Lorentz-Tensoren
Kapitel 4 Lorentz-Tensoren Nach Möglichkeit versucht man, die Gesetze der Physik so aufzustellen, dass sie in allen Inertialsystemen die gleiche Form haben, also forminvariant unter Translationen und Rotationen
MehrBewegungen: Parameter
Universität Bielefeld Elementare Geometrie Sommersemester 2018 Bewegungen: Parameter Stefan Witzel Parameter Ziel: gegeben eine Bewegung ϕ, beschreibe Parameter, die ϕ eindeutig beschreiben. Diese werden
MehrBeispiel: Rollender Reifen mit
Beispiel: Rollender Reifen mit Kinetische Energie: Trägheitsmoment Potenzielle Energie: Zwangsbedingung: konstant nicht-gleitendes Rollen, holonome ZB Erweiterte Lagrange-Fkt.: t-abhängig: Interpretation:
MehrMathematik II Frühlingsemester 2015 Kapitel 8: Lineare Algebra 8.5 Eigenwerte und Eigenvektoren
Mathematik II Frühlingsemester 215 Kapitel 8: Lineare Algebra 8.5 Eigenwerte und Eigenvektoren www.math.ethz.ch/education/bachelor/lectures/fs215/other/mathematik2 biol Prof. Dr. Erich Walter Farkas http://www.math.ethz.ch/
MehrIm Folgenden finden Sie den Text der am geschriebenen Theorie D-Klausur, sowie Lösungen zu den einzelnen Aufgaben. Diese Lösungen sind
Im Folgenden finden Sie den Text der am 28.7.2010 geschriebenen Theorie D-Klausur, sowie Lösungen zu den einzelnen Aufgaben. Diese Lösungen sind unter Umständen nicht vollständig oder perfekt, und sie
Mehrund Unterdeterminante
Zusammenfassung: Determinanten Definition: Entwicklungssätze: mit und Unterdeterminante (streiche Zeile i & Spalte j v. A, bilde dann die Determinante) Eigenschaften v. Determinanten: Multilinearität,
Mehrund Unterdeterminante
Zusammenfassung: Determinanten Definition: Entwicklungssätze: mit und Unterdeterminante (streiche Zeile i & Spalte j v. A, bilde dann die Determinante) Eigenschaften v. Determinanten: Multilinearität,
Mehr4.2 Die adjungierte Abbildung
4.2. DIE ADJUNGIERTE ABBILDUNG 177 4.2 Die adjungierte Abbildung Die Vektorräume dieses Paragraphen seien sämtlich euklidisch, die Norm kommt jetzt also vom inneren Produkt her, v = v v. Zu f Hom R (V,
MehrVerletzung der Ward-Identitäten in zeitgeordneter Störungstheorie und Seiberg-Witten-Abbildungen in allen Ordnungen
Verletzung der Ward-Identitäten in zeitgeordneter Störungstheorie und Seiberg-Witten-Abbildungen in allen Ordnungen Thorsten Ohl, Reinhold Rückl, Jörg Zeiner Universität Würzburg zeiner@physik.uni-wuerzburg.de
MehrEigenwerte und Diagonalisierung
Eigenwerte und Diagonalisierung Wir wissen von früher: Seien V und W K-Vektorräume mit dim V = n, dim W = m und sei F : V W linear. Werden Basen A bzw. B in V bzw. W gewählt, dann hat F eine darstellende
MehrFerienkurs Elektrodynamik WS11/12 - Elektrodynamik und spezielle Relativitätstheorie
Ferienkurs Elektrodynamik WS11/1 - Elektrodynamik und spezielle Relativitätstheorie Isabell Groß, Martin Ibrügger, Markus Krottenmüller. März 01 TU München Inhaltsverzeichnis 1 Minkowski-Raum und Lorentz-Transformation
MehrMathematik für Naturwissenschaftler II SS 2010
Mathematik für Naturwissenschaftler II SS 2010 Lektion 19 8. Juli 2010 Kapitel 14. Gewöhnliche Differentialgleichungen zweiter Ordnung 14.1 Systeme gewöhnlicher linearer Differentialgleichungen erster
Mehr1.5 Relativistische Kinematik
1.5 Relativistishe Kinematik 1.5.1 Lorentz-Transformation Grundlage: Spezielle Relativitätstheorie à In jedem Inertialsystem gelten die gleihen physikalishen Gesetze; Inertialsystem: System in dem das
MehrVerschiedenes. Exponieren einer Matrix. Wir betrachten als Beispiel folgende Matrix: 0 1 A = 1 0
Verschiedenes Exponieren einer Matrix Wir betrachten als Beispiel folgende Matrix: A = Man kann die Funktion f(a) einer Matrix A so berechnen, indem man auf die Reihendarstellung der Funktion f(x) zurückgeht.
MehrT2 Quantenmechanik Lösungen 7
T2 Quantenmechanik Lösungen 7 LMU München, WS 7/8 7.. Lineare Algebra Prof. D. Lüst / Dr. A. Schmidt-May version: 28.. Gegeben sei ein komplexer Hilbert-Raum H der Dimension d. Sei { n } mit n,..., d eine
MehrDas Konzept der Symmetrie (Hermann Weyl)
Das Konzept der Symmetrie (Hermann Weyl) Werkzeugkiste: Transformationsgruppen Dreieck Drehung Dreieck R.P. Feynman: Ein Objekt heißt symmetrisch, wenn man mit ihm etwas anstellen kann, ohne es am Ende,
Mehr3 Systeme linearer Gleichungen
3 Systeme linearer Gleichungen Wir wenden uns nun dem Problem der Lösung linearer Gleichungssysteme zu. Beispiel 3.1: Wir betrachten etwa das folgende System linearer Gleichungen: y + 2z = 1 (1) x 2y +
Mehr9 Translationen und Rotationen
9 Translationen und Rotationen Übungen, die nach Richtigkeit korrigiert werden: Aufgabe 91: Drehungen Der quantenmechanische Rotationsoperator ˆR η,e dreht einen Zustand ψ um den Winkel η um die Achse
MehrTheoretical Biophysics - Quantum Theory and Molecular Dynamics. 6. Vorlesung. Pawel Romanczuk WS 2016/17
Theoretical Biophysics - Quantum Theory and Molecular Dynamics 6. Vorlesung Pawel Romanczuk WS 2016/17 http://lab.romanczuk.de/teaching Zusammenfassung letzte VL Streuzustände Potentialschwelle Potentialbarriere/Tunneleffekt
MehrRelativistische Quantenmechanik und die Klein-Gordon Gleichung
Relativistische Quantenmechanik und die Klein-Gordon Gleichung Oliver Smith o smit01 wwu.de) 17. Februar 2015 Wir wollen die Klein-Gordon Gleichung untersuchen und Formalismen einführen, um Parallelen
MehrBlatt 10 Lösungshinweise
Lineare Algebra und Geometrie I SS 05 Akad. Rätin Dr. Cynthia Hog-Angeloni Dr. Anton Malevich Blatt 0 Lösungshinweise 0 0 Aufgabe 0. Es seien die Vektoren u =, v = und w = in R gegeben. a # Finden Sie
Mehr18 λ 18 + λ 0 A 18I 3 = / Z 2 Z 2 Z Z Z 1
UNIVERSITÄT KARLSRUHE Institut für Analysis HDoz. Dr. P. C. Kunstmann Dipl.-Math. M. Uhl Sommersemester 9 Höhere Mathematik II für die Fachrichtungen Elektroingenieurwesen, Physik und Geodäsie inklusive
MehrAnwendung v. symmetrischen Matrizen: Hauptachsentransformation
Anwendung v. symmetrischen Matrizen: Hauptachsentransformation Einleitende Bemerkungen: Gl. für Kreis: Gl. für Elllipse: (gestauchter Kreis) Gl. für Kugel: Gl. für Elllipsoid: (gestauchter Kugel) Diese
Mehr4.1. Vektorräume und lineare Abbildungen
4.1. Vektorräume und lineare Abbildungen Mengen von Abbildungen Für beliebige Mengen X und Y bezeichnet Y X die Menge aller Abbildungen von X nach Y (Reihenfolge beachten!) Die Bezeichnungsweise erklärt
MehrElemente in Φ werden Wurzeln genannt. Bemerkung 3.2. (a) Zu einem Wurzelsystem können wir immer eine Spiegelungsgruppe definieren
3. Wurzelsysteme Als erstes führen wir den Begriff eines Wurzelsystems ein. Definition 3.1 (Wurzelsystem). Eine endliche Teilmenge Φ V {0} heißt Wurzelsystem falls gilt: (R1) Φ Rα = {±α} für α Φ, (R2)
MehrTC1 Grundlagen der Theoretischen Chemie
TC1 Grundlagen der Theoretischen Chemie Irene Burghardt (burghardt@chemie.uni-frankfurt.de) Praktikumsbetreuung: Robert Binder (rbinder@theochem.uni-frankfurt.de) Madhava Niraghatam (niraghatam@chemie.uni-frankfurt.de)
MehrUniversalität für Wigner Matrizen
Universalität für Wigner Matrizen Benjamin Schlein, Universität Zürich HSGYM Tag 29. Januar 2015 1 1. Einführung Zufallmatrizen: sind N N Matrizen dessen Einträge Zufallsvariablen mit gegebenen Verteilung
MehrDie Bewegungsgleichungen eines geladenen Teilchens im externen elektromagnetischen Feld sind bekannt d dt m v = e E + e [
Vorlesung 4 Teilchen im externen Elektromagnetischen Feld Die Bewegungsgleichungen eines geladenen Teilchens im externen elektromagnetischen Feld sind bekannt d dt m v = e E + e v B c ]. 1) Das elektrische
Mehrbeschrieben wird. B' sei ein IS das derjenigen Weltlinie folgt, die P und Q in gleichförmiger Bewegung verbindet. Aus Sicht von A folgt B' Bahn mit
Minkowski-Wegelement und Eigenzeit Invariantes Wegelement entlang einer Bahnkurve einesteilchens im IS A: immer "Instantan mitlaufendes" Inertialsystem B' sei so gewählt, dass es zum Zeitpunkt t dieselbe
MehrViele wichtige Operationen können als lineare Abbildungen interpretiert werden. Beispielsweise beschreibt die lineare Abbildung
Kapitel 3 Lineare Abbildungen Lineare Abbildungen sind eine natürliche Klasse von Abbildungen zwischen zwei Vektorräumen, denn sie vertragen sich per definitionem mit der Struktur linearer Räume Viele
MehrZusammenfassung des Vortrags SU(3) und das Quarkmodell im Seminar zur Theorie der Teilchen und Felder. Artur Sperling
Zusammenfassung des Vortrags SU(3) und das Quarkmodell im Seminar zur Theorie der Teilchen und Felder Artur Sperling 01.12.2010 Theorie der Teilchen und Felder SU(3) und das Quarkmodell Sperling 1 Inhaltsverzeichnis
Mehreine vom Nullvektor verschiedene Lösung hat. r heisst in diesem Fall Eigenvektor der Matrix A zum Eigenwert λ.
Eigenwert, Eigenvektor In der Regel hat bei einer linearen Abbildung das Bild eines Vektors eine andere Richtung als das Original r. Bei der Untersuchung der geometrischen Eigenschaften von linearen Abbildungen
MehrLösungen zu Übungsblatt 1
Maike Tormählen Übung 1, 11.4.213 Lösungen zu Übungsblatt 1 Aufgabe 1: Large Extra Dimensions & lanck-länge Die Newtonsche Gravitation ist hinreichend, um fundamentale Größen wie die lanck- Länge in diversen
Mehr(also ) Oft wird Zusammenhang zwischen und mit einem Index angedeutet, z.b. wird der Eigenvektor v. durch gekennzeichnet.
L7 Diagonalisierung einer Matrix: Eigenwerte und Eigenvektoren Viele Anwendungen in der Physik: z.b. Bestimmung der - Haupträgheitsmomente eines starren Körpers durch Diagonalisierung des Trägheitstensors
MehrMathematik I+II Frühlingsemester 2019 Kapitel 8: Lineare Algebra 8.5 Eigenwerte und Eigenvektoren
Mathematik I+II Frühlingsemester 219 Kapitel 8: Lineare Algebra 8.5 Eigenwerte und Eigenvektoren Prof. Dr. Erich Walter Farkas http://www.math.ethz.ch/ farkas 1 / 46 8. Lineare Algebra: 5. Eigenwerte und
Mehr2.3 Operatoren und Eigensysteme. Gruppe Dirac. Projektarbeit
Karl-Franzens Universität Graz Institut für Physik.3 Operatoren und Eigensysteme Gruppe Dirac Projektarbeit Markus Hopfer Therese Rieckh Patrick Tiefenbacher Arno Tripolt Andreas Windisch Graz, 17. Juni
MehrX.4 Elektromagnetische Wellen im Vakuum
X.4 Elektromagnetische Wellen im Vakuum 173 X.4 Elektromagnetische Wellen im Vakuum In Abwesenheit von Quellen, ρ el. = 0 j el. = 0, nehmen die Bewegungsgleichungen (X.9) (X.11) für die elektromagnetischen
MehrTheoretische Physik 1, Mechanik
Theoretische Physik 1, Mechanik Harald Friedrich, Technische Universität München Sommersemester 2009 Mathematische Ergänzungen Vektoren und Tensoren Partielle Ableitungen, Nabla-Operator Physikalische
MehrLineare Algebra I 3. Tutorium Inverse Matrizen und Gruppen
Lineare Algebra I Tutorium Inverse Matrizen und Gruppen Fachbereich Mathematik WS / Prof Dr Kollross November Dr Le Roux Dipl-Math Susanne Kürsten Aufgaben Aufgabe G (Die zweite Variante des Gauß-Algorithmus)
Mehr