Analyse der Risiken fehlerhafter Entscheidungen bei Konformitätsbewertungen mittels Software



Ähnliche Dokumente
Berechnung der Messunsicherheit mit QMSys GUM Software am Beispiel der Kalibrierung von Kolbenhubpipetten

QMSys GUM Enterprise, Professional, Standard

Benutzerfreundliche QMSys GUM Software zur praxisorientierte und normgerechte Ermittlung der Messunsicherheit

QMSys GUM Enterprise, Professional, Standard Software zur Analyse der Messunsicherheit

Eignungsnachweis von Prüfprozessen

Inhaltsverzeichnis. Edgar Dietrich, Alfred Schulze. Eignungsnachweis von Prüfprozessen

Eignungsnachweis von Prüfprozessen

CARL HANSER VERLAG. Edgar Dietrich, Alfred Schulze

Eignungsnachweis von Prüfprozessen

Eignungsnachweis von Prüfprozessen

Vorgaben der DIN ISO Statistische Verfahren für Eignungsprüfungen durch Ringversuche

Güte von Tests. die Wahrscheinlichkeit für den Fehler 2. Art bei der Testentscheidung, nämlich. falsch ist. Darauf haben wir bereits im Kapitel über

Korrelation - Regression. Berghold, IMI

QM: Prüfen -1- KN

Skalierung des Ausgangssignals

Erweiterte Messunsicherheit

Messmittelfähigkeit. Andreas Masmünster, Quality Control Event, 30. Juni 2011

Anerkannte, gleiche und reproduzierbare Größen sind (auch außerhalb der Physik) notwendig: Handel, Grundbesitz, Navigation, Dosierung...!

Toleranzberechnung/-Simulation

Edgar Dietrich Alfred Schulze. Prüfprozesseignung. Prüfmittelfähigkeit und Messunsicherheit im aktuellen Normenumfeld. 4., überarbeitete Auflage

Michelson-Interferometer. Jannik Ehlert, Marko Nonho

Monte-Carlo-Simulationen mit Copulas. Kevin Schellkes und Christian Hendricks

Einführung. Internationale Harmonisierung der Fehlerrechnung durch den GUM

Genauigkeit der TLD-Dosimetrie zur Bestimmung von Patientendosen bei Röntgenuntersuchungen

Fachhochschule Kiel Fachbereich Informatik und Elektrotechnik Labor für Grundlagen der Elektrotechnik

Freie Software zur Messunsicherheitsberechnung. Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Braunschweig

PRAKTIKUM Experimentelle Prozeßanalyse 2. VERSUCH AS-PA-2 "Methoden der Modellbildung statischer Systeme" Teil 2 (für ausgewählte Masterstudiengänge)

Meßunsicherheit, ein wichtiges Element der Qualitätssicherung 1

Berechnung der Messunsicherheit Empfehlungen für die Praxis

2. Deskriptive Statistik 2.1. Häufigkeitstabellen, Histogramme, empirische Verteilungsfunktionen

Motivation. Jede Messung ist mit einem sogenannten Fehler behaftet, d.h. einer Messungenauigkeit

Methoden-Validierung in der Analytik Version 2.1

Credit-Eckdaten der Studien- und Prüfungsordnung als Basis zur Studienberatung

1.3 Die Beurteilung von Testleistungen

Online-Statistik zur Validierung von Analyseverfahren in Excel

Prüfprozesseignung. Edgar Dietrich Alfred Schulze. Prüfmittelfähigkeit und Messunsicherheit im aktuellen Normenumfeld

Binäre abhängige Variablen

Franz Kronthaler. Statistik angewandt. Datenanalyse ist (k)eine Kunst. Excel Edition. ^ Springer Spektrum

Funktionsbeschreibung. Lieferantenbewertung. von IT Consulting Kauka GmbH

Noten ausrechnen mit Excel/Tabellenkalkulation. 1) Individuellen Notenschlüssel/Punkteschlüssel erstellen

Felix-Nicolai Müller. Seminar Fragebogenmethodik - WS2009/ Universität Trier Dr. Dirk Kranz

Eignungsnachweis von Messsystemen

Weiterbildungskurs Stochastik

Installation des Add-Ins für Lineare Algebra in Microsoft Excel

Software-Validierung im Testsystem

Modellierung von Korrelationen zwischen Kreditausfallraten für Kreditportfolios. Bernd Rosenow, 3. Kölner Workshop Quantitative Finanzmarktforschung

Name (in Druckbuchstaben): Matrikelnummer: Unterschrift:

RaySafe X2. Technische Daten

B 2. " Zeigen Sie, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine Leiterplatte akzeptiert wird, 0,93 beträgt. (genauerer Wert: 0,933).!:!!

Analog & Digital Messtechnik Ges.m.b.H Wien, Südrandstraße 15

Paul Winkler CASSIDIAN, COPMB7, Calibration (DKD-Kalibrierstelle DKD-K-01901) / Electrics, Manching

Messwerte und deren Auswertungen

Anbindung LMS an Siemens S7. Information

Versuch 3. Frequenzgang eines Verstärkers

QUALITY APP Messsystemanalyse komplett

R ist freie Software und kann von der Website.

Histogramm und Wahrscheinlichkeitsnetz 1/16

Melanie Kaspar, Prof. Dr. B. Grabowski 1

Vergleich der Eignungsnachweise für Messprozesse nach VDA Band 5 und MSA

Dienstleistungen. Messunsicherheit. Preise. CH-3003 Bern-Wabern, 24. Februar Gültig ab: Labor Kraft, Drehmoment und Druck.

Modul 1 STATISTIK Eine erste Einführung

Entschieden unsicher Konformitätsaussagen in DAkkS- Kalibrierscheinen

Bestimmung der Induktivität einer Spule durch Messung der Resonanzfrequenz in einem Parallelschwingkreis Versuchsprotokoll

Ringversuch: Thermische Ausdehnung im Tief- und Hochtemperaturbereich. Erhard Kaschnitz Österreichisches Gießerei-Institut Leoben

ECALL ERWEITERUNGEN Kosteneingaben Konsortialprojekt. Henrike Hügelsberger

Bearbeiten elektronische Rechnungen (Invoices)

Grundlagen der Inferenzstatistik

Auswahl alter Klausuraufgaben aus einer ähnlichen Vorlesung Maßgeblich für die Prüfung sind die Vorlesungsinhalte!

Forschungsstatistik I

Stichprobenauslegung. für stetige und binäre Datentypen

Xing- Gruppentreffen Einführung von SPC. Einführung von SPC

Zur Messunsicherheit bei der Durchführung von Kraftmessungen

Überblick über die Verfahren für Ordinaldaten

Zusammenhänge zwischen metrischen Merkmalen

Anleitung zur Excel-Anwendung Basisprämienberechnung

Messgeräte: Mess-System-Analyse und Messmittelfähigkeit

Berechnungsprogramm Berechnungshilfe zur Erstellung von Produktdatenblättern.xls (Änderungsindex 3) vom

Füllmenge. Füllmenge. Füllmenge. Füllmenge. Mean = 500,0029 Std. Dev. = 3,96016 N = ,00 490,00 495,00 500,00 505,00 510,00 515,00 Füllmenge

In konstanten Modellen wird davon ausgegangen, dass die zu prognostizierende Größe sich über die Zeit hinweg nicht verändert.

Dokumentation. estat Version 2.0

Das Dialogfeld für die Regressionsanalyse ("Lineare Regression") findet sich im Statistik- Menu unter "Regression"-"Linear":

5. Schließende Statistik Einführung

8.6.1 Erwartungswert eines beliebigen Operators O Beispiel: Erwartungswert des Impulses eines freien Teilchens

Von EMAS II zu EMAS III. Von EMAS II zu EMAS III

Probabilistische HCF-Untersuchung von Verdichterschaufeln"

Klausur zur Vorlesung Multivariate Verfahren, SS Kreditpunkte, 90 min

Eigenwerte und Eigenvektoren von Matrizen

Leitfaden des BfDI und der BNetzA für eine datenschutzgerechte. Verkehrsdaten. 28. Jour Fixe Telekommunikation, Dipl.-Ing.

Profil A 49,3 48,2 50,7 50,9 49,8 48,7 49,6 50,1 Profil B 51,8 49,6 53,2 51,1 51,1 53,4 50, ,5 51,7 48,8

DEUTSCHER KALIBRIERDIENST. Angabe der Messunsicherheit bei Kalibrierungen DKD-3. Ausgabe 01/1998 Seite 1 von 28

Korrelation. Übungsbeispiel 1. Übungsbeispiel 4. Übungsbeispiel 2. Übungsbeispiel 3. Korrel.dtp Seite 1

Scharniere. Scharniere. CFA. Seite 794. CFA/SL Seite 797. CFA/F Seite 798. CFA+ERS Seite 799. CFT. Seite 800. CFM. Seite 802. GN 237-ZD Seite 804

Auswertung und Darstellung wissenschaftlicher Daten (1)

Messunsicherheitsberechnungen für Koordinatenmessungen in der industriellen Praxis

Uli Greßler. Qualitätsmanagement. Überwachung der Produkt- und Prozessqualität. Arbeitsheft. 2. Auflage. Bestellnummer 04796

Die Standardsoftware, die Sie bei der Zertifizierung nach DIN EN und ISO unterstützt

DEUTSCHER KALIBRIERDIENST

Einfache statistische Auswertungen mit dem TI-Nspire

OUTSOURCING ADVISOR. Analyse von SW-Anwendungen und IT-Dienstleistungen auf ihre Global Sourcing Eignung. Bewertung von Dienstleistern und Standorten

1. Mathematik-Schularbeit 6. Klasse AHS

Transkript:

Analyse der Risiken fehlerhafter Entscheidungen bei Konformitätsbewertungen mittels Software QMSys GUM Enterprise, Professional Software zur Analyse der Messunsicherheit

Einführung Normen und Richtlinien ISO Guide 98-3 (GUM) - Leitfaden zur Angabe der Unsicherheit beim Messen ISO Guide 98-3/Suppl. 1 - Supplement 1 to the "GUM" DAkkS-DKD-3 - Angabe der Messunsicherheit bei Kalibrierungen EA-4/02 - Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibration. EURACHEM - Ermittlung der Messunsicherheit bei analytischen Messungen UKAS M3003 - The Expression of Uncertainty and Confidence in Measurement VDA Band 5 - Prüfprozesseignung ISO 14253-1 - Entscheidungsregeln für die Feststellung von Übereinstimmung oder Nichtübereinstimmung mit Spezifikationen ANSI B89.7.3.1 - Guidelines for decision rules: Considering measurement uncertainty in determining conformance to specifications EURACHEM - Use of uncertainty information in compliance assessment Die Berechnungsbeispiele in den Richtlinien GUM, GUM Supplement 1, EA-4/02, DAkkS-DKD-3 und EURACHEM/CITAC Guide CG 4 sind dem Programmpaket als Beispielmodelle beigefügt und können mit dem Programm analysiert werden. Die korrekte Berechnung der Messunsicherheit kann mit Hilfe der mitgelieferten Beispiele geprüft und validiert werden.

Modellieren der Messung www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Methoden und Modelle Methoden zur Berechnung der Messunsicherheit GUM Methodik für lineare und linearisierbare Modelle - GUF-Verfahren GUM Methodik für nichtlineare Modelle nichtlineare Sensitivitätsanalyse mit Sobol Sequenzen, globale Sensitivitäten zweiter und dritter Ordnung Monte-Carlo Methode - die einzige geeignete Methode bei nichtlinearen Modellen mit asymmetrischer Verteilung der Ergebnisgrößen. Berechnung der Messunsicherheit für praktisch alle Arten von Messungen lineare und nichtlineare Modelle des Messprozesses symmetrische und asymmetrische Verteilungen der Ergebnisgrößen korrelierte Eingangsgrößen. Analyse der Messunsicherheit auch in speziellen Fällen Korrelierte nicht normalverteilten Eingangsgrößen Korrelierte Eingangsgrößen mit endlichen Freiheitsgraden Nicht lineare Modelle mit mehreren korrelierten Eingangsgrößen Nicht lineare Modelle mit nicht normalverteilten Eingangsgrößen.

Schlüsselfunktionen Freie Modellgleichungen, mehrere Ergebnisgrößen Frei definierbare Messzyklen für Eingangsgrößen vom Typ A Import aus MS Excel - Dateien für alle Typen der Eingangsgrößen Expertenanalyse des Modells, die dem Benutzer bei der Auswahl der geeigneten Methoden und des Verteilungstyps der Ergebnisgrößen hilft Korrelationsanalyse der beobachteten Größen, Validieren und Optimieren der Korrelationsmatrix (positiv semi-definit) Die besten Zufallszahlgeneratore - CMWC4096 by Dr. Marsaglia - 6,58*10 39460 ; Mersenne Twister - 4,32*10 6001 ; Wichmann/Hill - 2,63*10 36 Monte-Carlo Simulationen unter Berücksichtigung der Korrelationen auch zwischen den nicht normalverteilten Eingangsgrößen Erweiterte statistische und grafische Auswertung der Monte-Carlo Simulationen Anpassung der Verteilung und Berechnung des Erweiterungsfaktors für beliebige Überdeckungswahrscheinlichkeit nicht nur 95 % Validierung der Ergebnisse der Monte-Carlo Methode und der GUF-Methode Erweiterte Messunsicherheit auch bei asymmetrischen Ergebnisgrößen Regressionsanalyse und Gleichung der erweiterten Messunsicherheit Eignungsnachweis und Konformitätsbewertung nach unterschiedlichen Regeln

Größenübersicht Eingangsgröße Typ A Methode der Beobachtung - Direkt - Indirekt Verteilungen - Normalverteilung - t-verteilung Ermittlung der Standardmessunsicherheit - Experimentell - Schätzwert - Standardmessunsicherheit - Standardabweichung - Bayesian Statistik Import aus MS Excel - Beobachtungen - Kennwerte Import aus der Zwischenabl. Zwischenergebnis Eingangsgröße Typ B Eingabe der Unsicherheit - Erw. Messunsicherheit - Standardmessunsicherheit - Fehlergrenze - Verteilung Verteilungen - Normalverteilung - Log. Normalverteilung - t-verteilung - Rechteckverteilung - Dreieckverteilung - Trapezverteilung - Kurv. Trapezverteilung - Quadratische Verteilung - U-förmige Verteilung - Kosinusverteilung - 1/2 Kosinusverteilung - Exponentialverteilung Import aus MS Excel Konstante Ergebnisgröße Verteilung - Normalverteilung - t-verteilung - Rechteckverteilung - Dreieckverteilung - Trapezverteilung - Symmetrische MV - Asymmetrische V Erw. Messunsicherheit - Absolut und Relativ - Relativ auch in % oder ppm Eignungsnachweis - Cm (JCGM 106) - Gmp, Gms (VDA Band 5) - TUR, TAR (NCSL) Konformitätsbewertung - Entscheidungsregeln nach ISO 14253-1, ANSI B89.7.3.1 - P% innerhalb / außerhalb der Spezifikationsgrenzen

Konformitätsbewertung LSL untere Spezifikationsgrenze, USL obere Spezifikationsgrenze, y Ergebnis, U erweiterte MU.

DAkkS-DKD-3.S2 Kalibrierung eines Gewichtsstückes, Nennwert 10 kg, Klasse M1 www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

DAkkS-DKD-3.S2 Kalibrierung eines Gewichtsstückes www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

DAkkS-DKD-3.S4 Kalibrierung eines Endmaßes www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes,, Expertenanalyse www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes, Toleranzklasse 0, Abweichung des Mittenmaßes www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes, Toleranzklasse 0, Abweichung des Mittenmaßes www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes, Toleranzklasse 0, Abweichungsspanne www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes, Toleranzklasse 1, Abweichung des Mittenmaßes www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes, Toleranzklasse 1, Abweichung des Mittenmaßes www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes, Toleranzklasse 1, Abweichungsspanne www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Endmaßes Toleranzklasse 0 Toleranzklasse 1

DAkkS-DKD-3.S4 Kalibrierung eines Endmaßes Toleranzklasse 0 Toleranzklasse 1

DAkkS-DKD-3.S10 Kalibrierung eines Messschiebers, Ziffernschrittwert 0.01 mm www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Messschiebers, Expertenanalyse www.qsyst.com / qualisyst@qsyst.com

Kalibrierung eines Messschiebers, Messabweichung in 41.3 mm

Kalibrierung eines Messschiebers, Messabweichung in 131.4 mm

Kalibrierung eines Messschiebers, Messabweichung in 131.4 mm

Kalibrierung eines Messschiebers, Abweichungsspanne 0.01 mm

Kalibrierung eines Messschiebers, Messabweichung in 131.4 mm

Kalibrierung eines Messschiebers, Abweichungsspanne 0.02 mm