Wien, 21. Februar 2019 Thomas Schwabl. Produktivität im Job und soziales Engagement

Ähnliche Dokumente
Kinderrechte in Österreich

Office Report. Entscheidungsträger-Special

Wien, 5. März 2019 Sandra Prandtner Thomas Schwabl. War for Talents 360-Grad-Studie: Arbeitnehmer Arbeitgeber

Baden bei Wien, im August Bewertungsplattformen im Internet

Cover-Optimizer. Ein 24-Stunden-Tool zur Akzeptanz-Überprüfung von Titelseiten und Themenauswahl

Studienpräsentation. die Pension und die neue Lebensphase denken

HIV & AIDS in Österreich

Weekend-Report So verbringt Österreich das Wochenende

Glück & Aberglaube. Umfrage-Basics / Studiensteckbrief. _ Instrument: Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform

Pressecharts: Gefälschte Markenware

Freundschaft. Wie Freunde zu unserem persönlichen Glück beitragen

Z f u r f i r e i denh n e h it i t am Arbeitsplatz

Baden, im Juli Pressecharts: Sonnenschutzmittel

War for Talents 360-Grad-Studie Arbeitnehmer Arbeitgeber. wifiwien.at/firmenintern

Pressecharts: Apotheken im Fokus

der Österreicher zu Halloween

Stimmungsbarometer Meinl

Journalisten- Barometer

Presse-Charts: Titel und akademische Grade in Österreich

Movember -Studie Vorsorgemuffel Mann

Mobile Geißel & always on

Die bargeldlose Gesellschaft

Frauen im obligatorischen Militärdienst & Impfpflicht

Vorsorgemuffel Mann Thomas Schwabl Christian Seidl Wien, am 30. Oktober 2015

Expedition Kunde. 10 Customer Journeys 10 Produkte. Wien, am 31. Mai 2017 Thomas Schwabl

Wahlforschung im Fokus. Baden bei Wien, im Mai 2015

Sujet-Duell retro vs. aktuell

Umfrage-Basics Studiensteckbrief (Welle X):

Lesen Reloaded. Wiener Neudorf, im April 2013

Pressecharts: Vorsorgemuffel Mann. Wiener Neudorf, im Oktober 2013

September Karriereplanung

Nachhaltigkeit im LEH und DFH Eine 360-Grad-Studie. Wien, 27. März 2019 Brigitte Drabek Thomas Schwabl

Der Sauna-Gang in Österreich

Always on Digitales Glück. Wien, am 21. Februar 2018 Thomas Schwabl

Mai zur Zentralmatura

Stimmungserhebung. möglichen Konsequenzen für korrupte Politiker

Umfrage-Basics Studiensteckbrief:

Schule in der Schweiz

Die Ergebnisse: Nachhaltige Kosmetik im Handel

Mai Pensionsvorsorge

Die Wohnverhältnisse schwuler & bisexueller Männer und deren Erwartungen an eine Immobilie. Jänner 2010

Servicequalität in Österreich

Streitkultur im Urlaub

Ballveranstaltungen & Opernball

August Die große Studie mit einem kleinen Augenzwinkern

Impact Check Oktober 2016

Zita t te t e i m m hei e mi m schen e Sprachgebrauch August 2012

online research Handels-Check

No-Billag-Initiative. November 2017

Große ß ö st s erreichi ch s i c s h c e h Bibel-Umfrage April 2014

Umfrage-Basics Studiensteckbrief: Computer Assisted Web Interviews (CAWI) Online-Interviews über die Marketagent.com research Plattform

Tanken im Fokus März 2016

Sind Mütter im Job/bei der Jobsuche benachteiligt?

Eyes on Europe Q Wiener Neudorf, im Jänner 2013

Die Zukunft der Partnerschaft

Ambient Media Trendbarometer 2015

Online Newspaper Check

Impact Check September 2012

Einkäufe/ Ferien Februar 2016

Pressecharts: Autofahrer&Verkehrssicherheit 2012

Die Zukunft der Partnerschaft. Pressekonferenz vom 31. Juli 2014

Shoe Retail Brand-Check

Körperenthaarung Image-Check

Journalisten- Barometer Repressalien gegen JournalistInnen

Let the games begin. Ein Stimmungsbild zu den Olympischen Winterspielen 2018

Impact Check Oktober 2015

Sicherheitsempfinden und Flüchtlingssituation

Bartpflege/ Attraktivität von Bartwuchs

picture.proof Showcase: Ärgernisse im Supermarkt

Geschäftsklima in heimischen Unternehmen

FMCG Marken Cockpit. Wiener Neudorf, März 2010

Gütezeichen Jänner 2018

Legalisierung von Drogen in der. Meinungen zu Änderungen im öffentlichen Zugverkehr

Image der österreichischen Tageszeitungen

auf das Wahlverhalten

Maklerleistungen auf dem Prüfstand. Pressegespräch des Fachverbandes der Immobilien- und Vermögenstreuhänder

PRVA - Arbeiten in der Kommunikationsbranche IFES - Institut für empirische Sozialforschung GmbH Teinfaltstraße Wien

Stress im Büroalltag

Office Report. Wien, am 19. April 2017 Thomas Schwabl Michael Fried Daniel Steiner Christian Faymann

Cover-Check - Studie. Kaufverhalten bei Magazinen und Zeitschriften anhand Coverbild und Titelstory. Wien, am

Empathie Report Thomas Schwabl Ulli Helm Wien, am 17. März 2016

Studie Sommerurlaub März 2012

Impact Check Juni 2016

April Impact Check

Mai Erste Hilfe

Aufhebung des Euro-Mindestkurses

Swiss: Übernahme durch Lufthansa und Namensgebung

März Impact Check

Hinter den Kulissen des Weekend Supermarkts. Thomas Schwabl, Mag. Wien, am 12. April 2018

Impact Check Mai 2016

Impact Check Juli 2015

Vertriebskanäle beim Mode-Shopping

B t e ei e l i i l g i un u g n a n n den e Behandlungskosten

Aktuelle Flüchtlingssituation

Die Zukunft der Sortimente

Impact Check Dezember 2015

Impact Check November 2014

STEPSTONE STUDIE ZUR GEHALTSVERHANDLUNG

Transkript:

Wien, 21. Februar 2019 Thomas Schwabl Produktivität im Job und soziales Engagement

Umfrage-Basics Methode CAWI Marketagent.com Online Access Panel Sample-Größe n = 4.568 Interviews in der Kernzielgruppe 18 bis 69 Jahre Kernzielgruppe Vollzeit-Beschäftigte in Unternehmen (mind. 5 Tage) mit zumindest zwei Mitarbeitern (IR: 45%) Länder AT, CH, DE, SE, USA, UK, FR, IT, ES und AR Quotensteuerung Sample repräsentativ für die Bevölkerung des jeweiligen Landes Random Selection Feldzeit 29.01.2019 12.02.2019 Ø Antwortdauer 07 Min. 15 Sek. 2

Soziodemografische Zusammensetzung der Kernzielgruppe (n=4.568) 83,8% 61,9% 38,1% MW: 40,8h pro Woche Median: 40,0h pro Woche 18-29 19,4% 21,3% 24,3% 30-39 27,2% 27,7% 28,6% 12,0% 4,2% 40-49 27,5% 26,2% 24,0% 5 Tage 6 Tage 7 Tage 50-59 20,4% 19,4% 17,7% Arbeitstage pro Woche 60-69 5,5% 5,5% 5,3% Ja 37,0% 14,5% 21,5% 15,1% 12,4% 36,5% Führungsposition im Unternehmen 2-10 Mitarbeiter 11-50 Mitarbeiter 51-100 Mitarbeiter 101-249 Mitarbeiter 250 Mitarbeiter oder mehr Nein 63,0% 3

Bewertung der Arbeitssituation, Produktivität und Effizienz

Arbeitsklima im eigenen Unternehmen Top-2-Box: Sehr positiv / eher positiv 4-stufige Skalierung (n=461) 50,5% 42,3% 92,8% (n=523) 36,3% 54,3% 90,6% (n=495) 37,8% 52,1% 89,9% (n=377) 35,3% 53,1% 88,3% (n=469) 31,8% 55,7% 87,4% (n=491) 31,6% 55,2% 86,8% (n=511) 26,8% 58,9% 85,7% (n=413) 32,2% 51,6% 83,8% (n=386) 24,1% 59,6% 83,7% (n=442) 19,0% 64,0% 83,0% 1 = Sehr positiv 2 = Eher positiv Wie würden Sie das Arbeitsklima in dem Unternehmen, in dem Sie beruflich hauptsächlich tätig sind, beschreiben? 5

Arbeitsklima im eigenen Unternehmen Top-Box: Sehr positiv 4-stufige Skalierung Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 32,7% Ja (n=1.692) 46,5% Führungsposition Nein (n=2.876) 24,6% 2-10 MA (n=664) 45,0% 11-50 MA (n=984) 30,8% Unternehmensgröße 51-100 MA (n=689) 31,8% 101-249 MA (n=565) 34,9% 250 MA (n=1.666) 28,6% Wie würden Sie das Arbeitsklima in dem Unternehmen, in dem Sie beruflich hauptsächlich tätig sind, beschreiben? 6

Zufriedenheit mit dem eigenen Unternehmen Top-2-Box: Sehr zufrieden/ eher zufrieden 4-stufige Skalierung (n=461) 49,5% 41,2% 90,7% (n=495) 38,4% 51,7% 90,1% (n=523) 37,7% 52,2% 89,9% (n=491) 36,5% 50,3% 86,8% (n=413) 29,3% 55,9% 85,2% (n=511) 32,9% 51,7% 84,5% (n=377) 35,0% 49,1% 84,1% (n=469) 34,3% 49,3% 83,6% (n=386) 23,3% 57,3% 80,6% (n=442) 22,9% 57,0% 79,9% 1 = Sehr zufrieden 2 = Eher zufrieden Inwieweit sind Sie persönlich mit dem Unternehmen, in dem Sie hauptsächlich beruflich tätig sind, zufrieden? 7

Zufriedenheit mit dem eigenen Unternehmen Top-Box: Sehr zufrieden 4-stufige Skalierung Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 34,3% Ja (n=1.692) 46,5% Führungsposition Nein (n=2.876) 27,1% Positiv (n=3.990) 39,0% Arbeitsklima Negativ (n=578) 1,6% Inwieweit sind Sie persönlich mit dem Unternehmen, in dem Sie hauptsächlich beruflich tätig sind, zufrieden? 8

Zufriedenheit Zufriedenheit mit dem eigenen Unternehmen vs. Arbeitsklima Top-2-Box: Sehr positiv, zufrieden / eher positiv, zufrieden 4-stufige Skalierung 95% 90% 85% 80% 75% 75% 80% 85% 90% 95% Arbeitsklima Wie würden Sie das Arbeitsklima in dem Unternehmen, in dem Sie beruflich hauptsächlich tätig sind, beschreiben? Inwieweit sind Sie persönlich mit dem Unternehmen, in dem Sie hauptsächlich beruflich tätig sind, zufrieden? 9

Persönliche Arbeitsauslastung Top-2-Box: Sehr hohe Auslastung/ eher hohe Auslastung 4-stufige Skalierung (n=461) 33,6% 56,2% 89,8% (n=491) 28,9% 60,5% 89,4% (n=386) 16,1% 72,3% 88,3% (n=511) 25,6% 62,6% 88,3% (n=442) 19,7% 68,3% 88,0% (n=495) 16,8% 70,5% 87,3% (n=377) 25,5% 61,8% 87,3% (n=413) 23,7% 61,0% 84,7% (n=523) 15,9% 68,3% 84,1% (n=469) 24,1% 57,6% 81,7% 1 = Sehr hohe Auslastung 2 = Eher hohe Auslastung [ ] Wie würden Sie Ihre persönliche Arbeitsauslastung generell am ehesten beschreiben? 10

Persönliche Arbeitsauslastung Top-Box: Sehr hohe Auslastung 4-stufige Skalierung Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 23,0% Ja (n=1.692) 32,7% Führungsposition Nein (n=2.876) 17,2% [ ] Wie würden Sie Ihre persönliche Arbeitsauslastung generell am ehesten beschreiben? 11

Produktive Arbeitszeit (Selbsteinschätzung) Mittelwert MW: 76,0% (n=413) 79,4% (n=491) 78,2% (n=511) 78,1% (n=523) 77,9% (n=442) 76,5% (n=461) 76,4% (n=386) 74,2% (n=495) 74,2% (n=469) 73,8% (n=377) 69,9% [ ] Wie viel Prozent Ihrer Arbeitszeit arbeiten Sie im Allgemeinen tatsächlich produktiv? 12

Produktive Arbeitszeit (Selbsteinschätzung) Mittelwert Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 76,0% 18-29 Jahre (n=971) 73,6% 30-39 Jahre (n=1.267) 75,4% Alter 40-49 Jahre (n=1.197) 76,5% 50-59 Jahre (n=884) 78,1% 60-69 Jahre (n=249) 79,3% Arbeitsklima Positiv (n=3.990) Negativ (n=578) 76,5% 72,4% Zufriedenheit mit dem Unternehmen Zufrieden (n=3.917) Unzufrieden (n=651) 71,8% 76,7% [ ] Wie viel Prozent Ihrer Arbeitszeit arbeiten Sie im Allgemeinen tatsächlich produktiv? 13

Motivation während der Arbeitszeit Mittelwert MW: 66,5% (n=413) 72,7% (n=461) 71,9% (n=491) 69,7% (n=511) 68,9% (n=523) 68,8% (n=442) 65,0% (n=469) 64,6% (n=386) 62,2% (n=495) 59,8% (n=377) 59,3% Und wie viel Prozent Ihrer Arbeitszeit arbeiten Sie im Allgemeinen tatsächlich motiviert? 14

Motivation während der Arbeitszeit Mittelwert Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 66,5% Positiv (n=3.990) 69,9% Arbeitsklima Negativ (n=578) 42,5% Zufrieden (n=3.917) 70,6% Zufriedenheit mit dem Unternehmen Unzufrieden (n=651) 41,5% Und wie viel Prozent Ihrer Arbeitszeit arbeiten Sie im Allgemeinen tatsächlich motiviert? 15

Die produktivsten Wochentage Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder 65,0% 65,7% 65,0% 54,3% 43,8% 50,9% 11,7% 250 Mitarbeiter 48,3% 5,8% Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag Samstag Sonntag An welchen Wochentagen sind Sie hinsichtlich Ihrer hauptsächlichen beruflichen Tätigkeit am produktivsten? [ ] n=4.568 16

Die produktivste Uhrzeit Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder 53,1% 13,6% 14,8% 16,3% 7,7% 5,7% 1,4% 1,0% In der Früh (6.00-9.00) Am Vormittag (9.00-12.00) Mittags (12.00-14.00) Nachmittags (14.00-17.00) Abends (17.00-21.00) Nachts (21.00-24.00) Spätnachts (0.00-6.00) Und um welche Uhrzeit sind Sie hinsichtlich Ihrer hauptsächlichen beruflichen Tätigkeit im Allgemeinen am produktivsten? [ ] n=4.568 17

Der am wenigsten produktive Wochentag Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder 45,8% 37,7% 27,7% 6,7% 8,6% 7,2% 5,7% 6,4% 250 Mitarbeiter 41,1% Montag Dienstag Mittwoch Donnerstag Freitag Samstag Sonntag Und an welchem Wochentag sind Sie hinsichtlich Ihrer hauptsächlichen beruflichen Tätigkeit am wenigsten produktiv? [ ] n=4.568 18

Die am wenigsten produktive Uhrzeit Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder 30,1% 33,4% 17,6% 16,5% 12,6% 13,2% 2,9% 3,9% In der Früh (6.00-9.00) Am Vormittag (9.00-12.00) Mittags (12.00-14.00) Nachmittags (14.00-17.00) Abends (17.00-21.00) Nachts (21.00-24.00) Spätnachts (0.00-6.00) Und um welche Uhrzeit sind Sie hinsichtlich Ihrer hauptsächlichen beruflichen Tätigkeit am wenigsten produktiv? [ ] n=4.568 19

Sinnlose Tätigkeiten während der Arbeitszeit Täglich/ Mehrmals pro Woche (n=495) 18,2% 30,1% 48,3% (n=377) 18,8% 27,6% 46,4% (n=461) 19,3% 26,7% 46,0% (n=442) 19,7% 24,4% 44,1% (n=469) 16,4% 24,5% 40,9% (n=413) 16,9% 23,2% 40,2% (n=491) 17,3% 22,0% 39,3% (n=386) 10,9% 24,9% 35,8% (n=511) 16,0% 19,4% 35,4% (n=523) 13,4% 21,0% 34,4% Täglich Mehrmals pro Woche Wie häufig kommt es vor, dass Sie während Ihrer Arbeitszeit irgendwelche "sinnlosen" Tätigkeiten ausüben, nur damit die Zeit vergeht (Internetsurfen, Schreibtisch sortieren, Nachrichten per Handy verschicken, etc.)? 20

Sinnlose Tätigkeiten während der Arbeitszeit Täglich Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 16,7% 18-29 Jahre (n=971) 21,2% 30-39 Jahre (n=1.267) 18,9% Alter 40-49 Jahre (n=1.197) 15,4% 50-59 Jahre (n=884) 12,7% 60-69 Jahre (n=249) 8,8% Zufriedenheit mit dem Unternehmen Zufrieden (n=3.917) 14,9% Unzufrieden (n=651) 27,3% Wie häufig kommt es vor, dass Sie während Ihrer Arbeitszeit irgendwelche "sinnlosen" Tätigkeiten ausüben, nur damit die Zeit vergeht (Internetsurfen, Schreibtisch sortieren, Nachrichten per Handy verschicken, etc.)? 21

Produktivität in den letzten Arbeitsstunden einer typischen Arbeitswoche Bottom-2-Box: Eher weniger produktiv/ überhaupt nicht produktiv 4-stufige Skalierung (n=469) 35,8% 3,6% 39,4% (n=377) 28,4% 4,8% 33,2% (n=442) 24,9% 3,2% 28,1% (n=495) 21,4% 3,6% 25,1% (n=386) 22,8% 2,1% 24,9% (n=461) 21,0% 3,7% 24,7% (n=523) 19,7% 5,0% 24,7% (n=511) 21,3% 3,1% 24,5% 3 = eher weniger produktiv (n=413) 22,0% 2,2% 24,2% 4 = überhaupt nicht produktiv (n=491) 20,6% 1,8% 22,4% Denken Sie nun bitte an die letzten Arbeitsstunden einer typischen Arbeitswoche. Wie würden Sie diese Zeit beschreiben? 22

Produktivität in den letzten Arbeitsstunden einer typischen Arbeitswoche Bottom-Box: Überhaupt nicht produktiv 4-stufige Skalierung Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 3,3% Positiv (n=3.990) 2,6% Arbeitsklima Negativ (n=578) 8,1% Zufrieden (n=3.917) 2,6% Zufriedenheit mit dem Unternehmen Unzufrieden (n=651) 7,8% Denken Sie nun bitte an die letzten Arbeitsstunden einer typischen Arbeitswoche. Wie würden Sie diese Zeit beschreiben? 23

Soziales Engagement & Social Friday

Soziales Engagement Top-2-Box: sehr sinnvoll/ eher sinnvoll 4-stufige Skalierung Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder 48,1% Sachspenden 39,9% 44,5% 84,3% 57,2% Ehrenamtliche Tätigkeit 38,3% 42,9% 81,3% 21,4% Geldspenden 22,4% 44,6% 67,0% 1 = sehr sinnvoll 2 = eher sinnvoll [ ] Wie sinnvoll erachten Sie die folgenden Möglichkeiten, sich sozial zu engagieren? n=4.568 25

Aspekte FÜR ehrenamtliche Arbeit Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Helfen macht glücklich und zufrieden Man kann Personen, denen es nicht so gut geht, unterstützen Wenn jeder Einzelne einen kleinen Beitrag leistet, kann man zusammen viel erreichen Soziales Engagement stärkt das Gemeinschaftsgefühl Es macht stolz, ein Projekt, das dem guten Zweck dient, zu unterstützen Es hilft, das eigene Leben aus einem anderen Blickwinkel zu sehen Soziales Engagement fördert soziale Gerechtigkeit Vorbildwirkung motiviert möglicherweise auch andere zu ehrenamtlichen Tätigkeiten Soziales Engagement kann ein Anstoß zur Selbsthilfe sein Man bekommt eine direkte positive Rückmeldung auf das eigene Handeln Anerkennung durch das Umfeld Ehrenamtliche Tätigkeiten können zu einer festen, bezahlten Anstellung führen 46,6% 44,7% 43,9% 35,8% 34,4% 32,4% 29,2% 26,8% 23,7% 22,8% 16,1% 13,6% Sonstiger Grund Nichts spricht dafür 2,6% 5,9% [ ] Was spricht Ihrer Ansicht nach dafür, sich ehrenamtlich zu engagieren? n=4.568 26

Einstellung zu sozial engagierten Unternehmen Top-2-Box: Sehr positiv/ Eher positiv 4-stufige Skalierung (n=386) 48,7% 48,2% 96,9% (n=495) 55,6% 41,0% 96,6% (n=461) 55,1% 41,2% 96,3% (n=523) 45,3% 49,5% 94,8% (n=442) 40,7% 53,6% 94,3% Top-Box: Sehr positiv 43,5% 18-29 Jahre 47,1% 60-69 Jahre 38,6% (n=377) 37,9% 56,0% 93,9% (n=511) 37,0% 55,4% 92,4% (n=491) 43,8% 48,5% 92,3% (n=469) 34,1% 57,8% 91,9% (n=413) 34,9% 56,2% 91,0% 1 = Sehr positiv 2 = Eher positiv [. Wie stehen Sie persönlich Unternehmen gegenüber, die sich in dieser Form sozial engagieren? 27

Gefälligkeit der Initiative Social Friday Top-2-Box: Gefällt mir sehr gut/ Gefällt mir eher gut 4-stufige Skalierung (n=461) 52,3% 40,6% 92,8% (n=495) 60,2% 30,7% 90,9% (n=523) 48,2% 41,3% 89,5% (n=377) 37,9% 50,7% 88,6% (n=386) 43,3% 45,1% 88,3% (n=442) 36,0% 51,4% 87,3% (n=413) 37,0% 47,2% 84,3% (n=491) 43,2% 40,7% 83,9% (n=511) 36,8% 46,6% 83,4% (n=469) 29,0% 51,6% 80,6% 1 = Gefällt mir sehr gut 2 = Gefällt mir eher gut [ ] Wie gefällt Ihnen die Initiative "Social Friday" alles in allem? 28

Gefälligkeit der Initiative Social Friday Top-Box: Gefällt mir sehr gut 4-stufige Skalierung Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 42,7% Männlich (n=2.828) 39,7% Geschlecht Weiblich (n=1.740) 47,4% 18-29 Jahre (n=971) 46,1% 30-39 Jahre (n=1.267) 46,6% Alter 40-49 Jahre (n=1.197) 40,5% 50-59 Jahre (n=884) 39,0% 60-69 Jahre (n=249) 32,5% [ ] Wie gefällt Ihnen die Initiative "Social Friday" alles in allem? 29

Eigenschaften der Initiative Social Friday Top-2-Box: trifft voll und ganz zu / trifft eher zu 4-stufige Skalierung Kann helfen, soziales Bewusstsein zu kreieren/stärken 42,3% 44,7% 87,0% Wertvoll für unsere Gesellschaft 43,6% 42,4% 86,1% Verantwortungsbewusst 39,8% 45,6% 85,4% Sinnvoll 42,2% 43,2% 85,4% Verhilft zu einer besseren Gesellschaft 42,1% 43,0% 85,1% Hat Vorbildwirkung 41,3% 43,4% 84,7% Werteorientiert 37,3% 44,8% 82,1% Seriös 32,4% 49,3% 81,6% Hebt sich positiv von anderen sozialen Projekten ab 35,2% 46,2% 81,4% Zukunftsorientiert 34,7% 45,9% 80,6% Proaktiv 32,4% 47,7% 80,1% Ansprechend 32,2% 47,5% 79,7% Außergewöhnlich 32,8% 45,2% 78,0% Couragiert 32,4% 45,6% 77,9% Ruft Begeisterung hervor 32,0% 45,8% 77,8% Ein Mehrwert für Unternehmen 34,5% 43,4% 77,8% Clever 30,1% 47,0% 77,1% 1 = trifft voll und ganz zu 2 = trifft eher zu Dynamisch Weltoffen Unpolitisch/unabhängig 28,8% 29,2% 27,3% 46,8% 46,2% 43,1% 75,6% 75,4% 70,5% Inwieweit treffen die folgenden Eigenschaften auf die Initiative "Social Friday" zu? [ ] n=4.568 30

Teilnahme an der Initiative Social Friday Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder 81,7% 45,9% 35,7% 18,3% 13,3% 28,5% 5,1% Ja, auf jeden Fall Ja, eher schon Nein, eher nicht Nein, auf keinen Fall Würden Sie gerne an der Initiative "Social Friday" teilnehmen, wenn Ihr Unternehmen sich an dieser Initiative beteiligt? n=4.568 MW 1,9 31

Teilnahme an der Initiative Social Friday Top-Box: Ja, auf jeden Fall 4-stufige Skalierung Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Sample Total (n=4.568) 35,7% Männlich (n=2.828) 33,0% Geschlecht Weiblich (n=1.740) 40,1% 18-29 Jahre (n=971) 40,4% 30-39 Jahre (n=1.267) 40,5% Alter 40-49 Jahre (n=1.197) 32,8% 50-59 Jahre (n=884) 30,5% 60-69 Jahre (n=249) 25,7% Ja (n=1.692) 41,8% Führungsposition Nein (n=2.876) 32,2% Würden Sie gerne an der Initiative "Social Friday" teilnehmen, wenn Ihr Unternehmen sich an dieser Initiative beteiligt? 32

Vorteile von Social Friday für das Unternehmen Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Mitarbeiter stärken ihre soziale Kompetenz Abwechslung zum täglichen Arbeitsleben Stärkung des Unternehmens- und Markenimages Mitarbeiter sind stolz auf ihre Zugehörigkeit zu einem Unternehmen, das dies ermöglicht Gemeinschaft und Zusammenhalt der Mitarbeiter werden gestärkt Verbesserung der Reputation Man lernt sich im Team neu kennen Steigerung der Mitarbeiterloyalität und -motivation Steigerung des Bekanntheitsgrades Steigerung der Attraktivität und Anziehungskraft als Arbeitgeber Höhere Medienpräsenz/mehr Interesse der Öffentlichkeit Steigerung der Kundenbindung und des Vertrauens Erschließen neuer Kundengruppen über das soziale Engagement 42,6% 40,1% 40,0% 39,6% 37,3% 35,9% 34,4% 33,6% 30,0% 26,0% 25,0% 23,6% 20,6% Sonstige Vorteile Keine Vorteile 4,0% 5,8% Was sind Ihrer Ansicht nach die Vorteile für Unternehmen, wenn sich diese im Rahmen der Initiative "Social Friday" sozial engagieren? n=4.568 33

Vorteile von Social Friday für die Gesellschaft Gesamt-Stichprobe über alle 10 Länder Motivation für andere, sich sozial zu engagieren Steigerung der sozialen Sensibilität Gesellschaftliche Vorbildwirkung Steigerung von Empathie für hilfsbedürftige Menschen Steigerung des Verantwortungsbewusstseins für die Gesellschaft Förderung des gesellschaftlichen Zusammenhalts Steigerung der Lebensqualität Steigerung von Toleranz gegenüber anderen Gesellschaftsgruppen Steigerung der Fähigkeit, Hilfe anzubieten bzw. anzunehmen Hilfe kommt genau dort an, wo sie gebraucht wird Integration unterschiedlicher sozialer Gruppen Es wird auf Problembereiche aufmerksam gemacht Förderung der psychosozialen Gesundheit Verdichtung unterschiedlicher sozialer Netzwerke Gesundheitliche Chancengleichheit für alle Bevölkerungsschichten Steigerung der Gesundheitskompetenz (Förderung/Erhalt der eigenen Gesundheit) Förderung der körperlichen Gesundheit Entwicklung besserer Bewältigungsstrategien bei Gesundheitsproblemen 39,4% 37,8% 36,5% 36,3% 36,2% 35,2% 31,8% 30,9% 30,8% 29,4% 28,2% 27,3% 22,8% 17,1% 16,1% 15,9% 15,9% 14,8% Sonstige Vorteile Keine Vorteile 3,7% 6,1% Und was sind Ihrer Ansicht nach die (langfristigen) Vorteile für die Gesellschaft, wenn sich Unternehmen im Rahmen der Initiative "Social Friday" regelmäßig sozial engagieren? n=4.568 34

Thomas Schwabl, Mag. t.schwabl@marketagent.com +43 2252 909 009 www.marketagent.com