Evaluation der Fortbildung:

Ähnliche Dokumente
Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Entwicklungstagebuch HENT-P-R

Evaluation der Fortbildung:

Professor Jürgen Adamy Regelungstechnik II Erfasste Fragebögen = 56

Bei allen unseren Patienten, die an der Befragung teilgenommen haben, möchten wir uns an dieser Stelle ganz herzlich bedanken!

STUD.IP EVALUATIONSAUSWERTUNG

Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert 25% 50%

Lehrstuhl für Logistik u. Quant. Meth. in d. BWL. Global Logistics & Supply Chain Management (WS 15/16) Erfasste Fragebögen = 36

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Human Resource Information Systems (Übung) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dragana Majstorovic

Fragebogen zur Bewertung von Lehrveranstaltungen

ProfessorJürgen Adamy Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen ( ) Erfasste Fragebögen = 40

Evaluation der Vorlesung Methoden des

Deutsche Schule Madrid Pädagogisches Qualitätsmanagement. Interne Evaluation März Ausgewählte Ergebnisse

Downloadmaterialien zum Buch

BWL HIII 2013 Herr Dr. Möhlmann Kurs 9 BWL Erfasste Fragebögen = 19. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Urliste zum Fragebogen HILVE zur Auswertung des Seminars PS (Rost) im WS 2002/03

Dr. Christian Stauf. Gesellschaftsrecht () Erfasste Fragebögen = 101. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

PSYCHOLOGISCHE UND EMOTIONALE BEREITSCHAFT FÜR DIE SCHULE FRAGEBOGEN FÜR KINDER. 2. Welche Stimmung hast Du morgens, wenn Du zum Kindergarten gehst?

Dr. Thomas Robbert. Verhandlungsmanagement Übung () Erfasste Fragebögen = 28. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Algorithmen und Berechnungskomplexität II Prof. Dr. Rolf Klein

Nina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = 7

InstEvaL Informationen zur Auswertung

Evaluation der Lehre

Die Familiensprechstunde Osnabrück: eine multiperspektivistische Evaluationsstudie

Dr. Jean-Pierre Stockis. Mathematik f uer Wirtschaftswissenschaftler - Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Informationssysteme PD Dr. Andreas Behrend

Lineare Algebra II. Prof. Dr. Kebekus. Ansprechpartner: Ekaterina Gregor Evaluation der Veranstaltung 6003 im SS 08

(1) Darstellung der Ergebnisse

LEHRSTUHL FÜR STRAFRECHT I INSBESONDERE WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT UND STRAFPROZESSRECHT Prof. Dr. Nikolaus Bosch I. DER DOZENT - SEITE 1 -

Vorlesungsbewertung. 2) Themen begründet. immer --- nie. 5) Präsentation I. lebendig --- langatmig. 6) Tempo. zu langsam --- zu schnell

Prof. Andreas Kremling. Angewandte Ingenieursmathematik (MW1378 (Master)) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Simon Koch. Spieltheorie Übung () Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evaluation: Motivationsstrategien bei Alkoholabhängigkeit (Motivational Interviewing) 2015

LEHRSTUHL FÜR STRAFRECHT I INSBESONDERE WIRTSCHAFTSSTRAFRECHT UND STRAFPROZESSRECHT Prof. Dr. Nikolaus Bosch I. DER DOZENT - SEITE 1 -

Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"

Auswertungsbericht Evaluation

Prof. Dr. Volker Lingnau. Konzepte und Instrumente des Controllings (WIW- LUC-KIC-V-7) Erfasste Fragebögen = 39

Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme

PJ-Evaluation, Zwischenauswertung September Februar 2017, Radiologie UKSH. Auswertung zum Tertial Radiologie UKSH

Evaluation OBS 2013/14 Lehrer/innen (Fragenkatalog: Evaluation 2013/14 Lehrer/innen)

EVALUATION - FRAGEBOGEN

Vorlesung "Grundlagen der Schaltungstechnik (V)"

Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)

Münsteraner Fragebogen zur Evaluation - Zusatzmodul Basistexte (MFE-ZBa)

Dr. Rebecca Schmitt. Deskriptive Statistik (WIW-QMT-DST-V-1) Erfasste Fragebögen = 278. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fragebogen zur Bewertung von Laborveranstaltungen

Führungsverhaltensanalyse

Transkript:

Evaluation der Fortbildung: Kooperation mit Eltern, Schulen, anderen Partnern und Institutionen. Teil 1: Kooperation Kindergarten Grundschule

Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Geschlossene Fragen: 1. Das Anforderungsniveau der Fortbildung ist Ο zu niedrig Ο eher niedrig Ο angemessen Ο eher hoch Ο zu hoch 2. Das Tempo der Fortbildung ist Ο zu langsam Ο eher langsam Ο angemessen Ο eher schnell Ο zu schnell 3. Die für die Fortbildung aufzuwendende Zeit ist Ο zu gering Ο eher gering Ο angemessen Ο eher viel Ο zu viel 4. Die Fortbildung ist insgesamt gut strukturiert und verständlich. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 5. Ich lerne in dieser Fortbildung Sinnvolles und Wichtiges für meine Tätigkeit in der Kita. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 6. Das Fortbildungskonzept eignet sich dazu, das Thema Qualitätsentwicklung und -sicherung zu vermitteln. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 7. Theorie- ( zuhören ) und Anwendungsteile ( ausprobieren/diskutieren ) sind gut verteilt. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 8. Bitte bewerten Sie diese Fortbildung durch Ankreuzen im Vergleich zu einer aus Ihrer Sicht idealen Fortbildung auf einer Skala von 0 (entspricht überhaupt nicht einer idealen Veranstaltung) bis 10 (entspricht einer idealen Fortbildung voll und ganz): 0-1 - 2-3 - 4-5 - 6-7 - 8-9 - 10

Das Anforderungsniveau der Fortbildung ist 10 9 91% 8 7 6 7% 2% zu niedrig eher niedrig angemessen eher hoch zu hoch N Anzahl anwesender Personen n Anzahl Personen, die die Frage beantwortet haben N=42, n=42

Das Tempo der Fortbildung ist 10 9 88% 8 7 6 5% 7% zu langsam eher langsam angemessen eher schnell zu schnell N=42, n=42

Die für die Fortbildung aufzuwendende Zeit ist 10 9 8 81% 7 6 12% 7% zu gering eher gering angemessen eher viel zu viel N=42, n=42

Die Fortbildung ist insgesamt gut strukturiert und verständlich. 10 9 8 7 6 38% 41% 21% stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht N=42, n=42

Ich lerne in dieser Fortbildung Sinnvolles und Wichtiges für meine Tätigkeit in der Kita. 10 9 8 7 6 53% 19% 14% 12% 2% stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht N=42, n=42

Das Fortbildungskonzept eignet sich dazu, das Thema Qualitätsentwicklung und sicherung zu vermitteln 10 9 8 7 6 48% 29% 19% 2% 2% stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht N=42, n=42

Theorie- ( zuhören ) und Anwendungsteile ( ausprobieren/diskutieren ) sind gut verteilt. 10 9 8 7 6 36% 17% 24% 21% stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht 2% N=42, n=42

Gesamtbewertung der Fortbildung Bitte bewerten Sie diese Fortbildung durch Ankreuzen im Vergleich zu einer aus Ihrer Sicht idealen Fortbildung auf einer Skala von 0 (entspricht überhaupt nicht einer idealen Veranstaltung) bis 10 (entspricht einer idealen Fortbildung voll und ganz): 45% 35% Durchschnittliche Bewertung: M = 6.78 SD = 1.73 33% 25% 15% 5% 5% 2% 18% 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12% 15% 7% 8% überhaupt nicht ideal voll und ganz ideal N=42, n=40

Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Offene Fragen: Im Folgenden finden Sie 4 unvollständige Aussagen. Bitte ergänzen Sie diese Aussagen: 1. An dieser Fortbildung gefällt mir 2. An dieser Fortbildung gefällt mir dagegen nicht 3. Wenn ich an dieser Fortbildung etwas ändern dürfte, dann würde ich / wäre das 4. Ich fühle mich in dieser Fortbildung

An dieser Fortbildung gefällt mir... 22 (52%) von 42 Fortbildungsteilnehmern haben zu dieser Frage insgesamt 34 positive Nennungen geäußert. Kompetenz und Professionalität (n=26) Kompetente Dozenten, gute Präsentation; Verhältnis / Wechsel Theorie und Praxis; verständliche Vorträge; Medien Praxisbezug (n=8) Austauschmöglichkeit, Diskussion; Einbezug der Zuhörer; Praxisbezug, Beispiele, Umsetzbarkeit

An dieser Fortbildung gefällt mir dagegen nicht... 5 (12%) von 42 Fortbildungsteilnehmern haben zu dieser Frage insgesamt 6 negative Nennungen geäußert. Inhalte (n=4) Wiederholung bekannter Inhalte, wenig neue Informationen; zu theoretisch, fehlender Praxisbezug; zu wenig differenziert zw. Kita und Krippe Vorträge (n=2) Vortrag zu langsam / ausführlich; Folien zu voll

Wenn ich an dieser Fortbildung etwas ändern dürfte, dann würde ich / wäre das 3 (7%) von 42 Fortbildungsteilnehmern haben zu dieser Frage insgesamt 3 Nennungen geäußert. Vorträge (n=3) Trennung von Kindergarten und Krippe; mehr praktische Teile

Ich fühle mich in dieser Fortbildung Insgesamt 18 Teilnehmer (43%) haben sich zu positiven und ein Teilnehmer (2%) zu negativen Gefühlen geäußert. positive Gefühle - Nennungen insgesamt fühle mich wohl / gut 15 fühle mich gut aufgehoben / unterstützt 3 fühle mich gut beraten / informiert 1 fühle mich motiviert, interessiert, angesprochen 1 fühle mich angeregt, habe neue Impulse bekommen 1 negative Gefühle - Nennungen insgesamt meine Bedürfnisse wurden nicht erfüllt 1 21 (von n=18 Personen) 1 (von n=1 Personen)