Bewertung von Eingriff und Ausgleich

Ähnliche Dokumente
Hofrat Dr. Erik LOOS. mit Unterstützung von Büro Regioplan Salzburg, DI August Wessely, Mag. Josef Fischer-Colbrie, Landesumweltanwaltschaft u.a.

EINGRIFFS-AUSGLEICHS-REGELUNG

Voranschreitender Bodenverbrauch landwirtschaftlicher Nutzflächen. Mag. Martin Längauer ÖGAUR-Herbsttagung

FESTSTELLUNGSENTWURF

BEBAUUNGSPLAN NR. 140 A UNTER DER HOHEMARK FRANKFURT INTERNATIONAL SCHOOL NATURSCHUTZRECHTLICHE EINGRIFFS- / AUSGLEICHSBETRACHTUNG

Ausbau der erneuerbaren Energien in M-V: Ein Blick auf die Kompensation der damit verbundenen Eingriffe in Natur und Landschaft

Bayerische Kompensationsverordnung (BayKompV)

Die Praxis des Ausgleichs. Vortrag bei der Tagung der Österreichischen Gesellschaft für Agrar- und Umweltrecht am MMag Robert Ablinger

24. Gewässernachbarschaftstag GN 254 Unstrut/Leine

Flurneuordnung in Hessen

Photovoltaik-Freiflächenanlagen Raumordnung und Bauleitplanung

Verzeichnis der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen

Möglichkeiten einer naturnahen Waldentwicklung an Bundeswasserstraßen. Dr. Roland Schmidt Sparte Bundesforst Zentrale Bonn

Kompensation im Wald. Lutz Franke. Rechtliche Rahmenbedingungen und Grundsätze für die Anerkennung von Kompensationsmaßnahmen in NRW

Kreis Rendsburg-Eckernförde. Der Landrat Fachdienst Umwelt - Untere Naturschutzbehörde

Wiederverleihung und Ausbau von Kleinwasserkraftwerken aus Sicht des Naturschutzes. Mag. Georg Ebenbichler Umweltreferat der BH-Innsbruck

Konzept Biber - Vollzugshilfe des BAFU zum Bibermanagement in der Schweiz. Rückmeldeformular. Name / Firma / Organisation / Amt

nähere Regelungen zur Kompensation von Eingriffen i.s. des 14 Abs. 1 BNatSchG, insbesondere

Landschaftsplanung und Eingriffsregelung unter den Vorgaben des BNatSchG vom 29. Juli Was ist neu fär Rheinland-Pfalz?

BÜRGERINITIATIVE PRO SCHURWALD informiert: Naturschutzverbände zur Windkraft

GEMEINDE EVERSWINKEL

Klimaanpassungsmaßnahmen und die Eingriffsregelung

Anhang. Anhang 1 Lage des Planungsgebiets Anhang 2 Bodenkarte... 2

Umweltbelange in der Bauleitplanung

Variantenuntersuchung

Pflegemaßnahmen in Streuobstwiesen

Ergänzung des Grünordnungsplans. Bewertung der Ökologischen Bilanz zum Bebauungsplanes Nr. 80 "Neuenkleusheim - Sägewerk Schrage" der Kreisstadt Olpe

Dschungel der Begriffe und Vorschriften und: wer hat s erfunden?

Kompensation im Wald. Kreis Borken Untere Landschaftsbehörde

Praxiserfahrung mit dem neuen Erlass "Ersatzzahlungen WEA" (MLUL 2016)

Umweltbehörde Naturschutzamt Hamburg, den HINWEISE ZUR HANDHABUNG DES STAATSRÄTEMODELLS.

Bebauungsplan-Entwurf XVII-50aa "Gartenstadt Karlshorst I"

DER SCHUTZWALD IN DER FORSTLICHEN RAUMPLANUNG

Rechtliche Aspekte des Artenschutzes - Wanderbiotope und Rekultivierung -

Waldfunktionenplanung in Rheinland-Pfalz

Anlage Bebauungsplan Pflegecenter und Verbrauchermarkt am Rhein, Sankt Sebastian

Wasserstraßen-Neubauamt Magdeburg Kleiner Werder 5c Magdeburg Telefon:

DIE ALPENKONVENTION IN ÖSTERREICH BEISPIELE UND ANREGUNGEN FÜR DIE BEHÖRDENPRAXIS

Bauplanungsrechtliches Ökokonto Maßnahmenantrag nach Bewertungsmodell LK BSK, RV, SIG

Servicezentrum Naturschutz. Wandsbek und seine Natur Amt und Ehrenamt sind aktiv. Doreen Täufer

Umweltverträglichkeits. glichkeits- prüfungsgesetz

15 Abs. 2 Satz 4 BNatSchG bestimmte rechtliche Regelungen zu Maßnahmen stehen der Anerkennung als Kompensationsmaßnahmen nicht entgegen

Das kommunale Ökokonto

GUT GEPLANT IST HALB GEWONNEN

Kommunale Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen Überblick und Rahmenbedingungen

Landschaftspflegerischer. Begleitplan

Windpark Uckley. Ausgleichsmaßnahmen

Die Idee. Beteiligte. MarktEntlastungs- und KulturlandschaftsAusgleich

Neuere Entwicklungen bei der Eingriffsregelung Vortrag im Rahmen der Tagung Kompensation in Rheinland-Pfalz Wie geht es weiter? am

Landratsamt Rastatt und Stadt Baden-Baden

Variantenuntersuchung Einführung

Öffentliche Bekanntmachung der Kreisstadt Olpe

Kompensationsfaktoren zur Überprüfung von Kompensationsflächen

Strategische Umweltprüfung (SUP) gemäß 14 UVPG

Vollzugshinweise zur Produktionsintegrierten Kompensation gemäß Bayerischer Kompensationsverordnung (BayKompV)

Praxisbeispiele und Visionen zur nachhaltigen Entwicklung unserer Kulturlandschaft durch Bodenordnungsmaßnahmen

Gemeinde Schönau a. Königssee

Begründung. zum Bebauungsplan. NH 129 "Schäferweg II" 1. Änderung. Anlage 3. Stadt Arnsberg Fachdienst Stadt- und Verkehrsplanung. Stadtbezirk Hüsten

Umweltbericht Flächennutzungsplan Stadt Husum

Kompensationsmaßnahmen im Wald Anforderungen und Empfehlungen aus Sicht des BfN

FLÄCHENNUTZUNGSPLAN GVV WALDENBUCH- STEINENBRONN

Landschaftspflegerischer Begleitplan. zum Vorhaben Maria Veen. Errichtung einer Biogasanlage und. eines Boxenlaufstalls

Dir. u. Prof. Matthias Herbert Abteilungsleiter Landschaftsplanung und -gestaltung Leiter der BfN - Außenstelle Leipzig

EINGRIFFS-AUSGLEICHS-REGELUNG

NSG, LSG, ND Was ist eigentlich was? Bedeutung der Schutzgebietskategorien für Natur und Landschaft. Reinhard Wolf Ludwigsburg, 9.

Familie Thaller vlg. Wratschnig

Umweltschutz konkret Die DB erhält und schafft neue Naturräume. DB AG Dr. Katja Fuhr-Boßdorf Landschaftsplanung August 2016

s Parlamentarische Initiative. Schutz und Nutzung der Gewässer (UREK-S) (Differenzen)

Kantonaler Richtplan - Koordinationsblatt

Faktenblatt BLN / Nr. 1 September 2014

Adalbert Niemeyer-Lüllwitz Kleine Flächen Große Wirkung Der Wert naturnaher Geländegestaltung NUA-Tagung , Duisburg

Allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls gem. 3c UVPG. Bebauungsplan Nr. 71 Campingplatz Steinfurter Land Stadt Steinfurt, Stadtteil Burgsteinfurt

Korridoruntersuchung MARCHFELD

Landkreis Limburg-Weilburg Fachdienst Wasser-, Boden- und Immissionsschutz

Kostenerstattung nach 8a BNatSchG 6DW]XQJ]XU(UKHEXQJYRQ.RVWHQHUVWDWWXQJVEHWUlJHQ QDFK D%XQGHVQDWXUVFKXW]JHVHW]YRP

Eingriffs- / Ausgleichsbilanzierung Bewertungssystem und Ökokonto imbodenseekreis. Anlage 5

VERORDNUNG. vom Erklärung zum Schutzgebiet

Umweltverträglichkeitsuntersuchung zum Ausbau der Kläranlage Mönchengladbach-Neuwerk (GKW I)

VI.1 Mustergliederung VI-1

Ermittlung der Honorarzonen gem. HOAI 2013

BEBAUUNGSPLAN und örtliche Bauvorschriften Zentrales Gewerbegebiet Ensingen Süd 1, 1. Änd.

Regiosaatgut und das neue Bundesnaturschutzgesetz Fortschritte im Schutz der biologischen Vielfalt

Anwendung der Bayerischen Kompensationsverordnung (BayKompV) bei Straßenbauprojekten

Planänderungsverfahren. ( Deckblattverfahren ) zum. Planfeststellungsverfahren. zum Bau und Betrieb der. Gashochdruckleitung Burghausen - Finsing

Welchen Nutzen hat die Gesellschaft von mehr Natur und Wildnis am Gewässer?

Ausgleichsflächen: Herausforderungen für eine erfolgreiche Umsetzung Ausgleich oder Ablass?

Regierungspräsidium Kassel Das neue Wasserhaushaltsgesetz (WHG)

Auswirkungen des Netzausbaus auf Pflanzen, Tiere und die biologische Vielfalt

Öffentliche Bekanntmachung der Kreisstadt Olpe

Einwohnergemeinde Jegenstorf. Beitragsverordnung für ökologische Leistungen und die gestalterische Aufwertung des Ortsbildes

Satzung der Ortsgemeinde Weisenheim am Sand zur Erhebung von Kostenerstattungsbeträgen nach den 135 a c Baugesetzbuch vom

NATIONALPARK-FORUM informiert. Nationalpark-Forum informiert

Erläuterungen zum Orientierungsrahmen (Kompensationsermittlung Straßenbau) Teil I Aufbau und Methodik

Satzung der Stadt Dülmen zur Erhebung von Kostenerstattungsbeträgen nach 135 a 135 c Baugesetzbuch

Referat N I 5 Bonn, 19. April 2013 N I /1. Entwurf

Flurneuordnung und Naturschutz

Gerhard Egger Prioritäre Handlungsfelder für den Naturschutz in den March-Thaya-Auen

Die Stadtverordneten- Versammlung hat am folgende Satzung beschlossen:

Transkript:

Dipl. Ing. August Wessely Fachtagung Eingriffs-Ausgleichs- Regelung OÖ Umweltakademie Linz, 11.12.2009 von Eingriff und Ausgleich

Inhalt Warum Eingriffs- Ausgleichsbewertung? Rechtliche Voraussetzungen in Salzburg Grundsätze des smodells Berechnung eines konkreten Beispiels

smodell warum? nachvollziehbare der Auswirkungen von Eingriffen und des Vorteils von Ausgleichsmaßnahmen Größere Transparenz behördlicher Entscheidungen anrechenbarer Ausgleichsmaßnahmen Erhöhung der Akzeptanz für das Instrument des Ausgleichs

Rechtliche Voraussetzungen Beurteilung durch Sachverständigen, ob Projekt bewilligungsfähig Projekt nur mit Änderungen / Nebenleistungen (z.b. Auflagen, Befristungen) bewilligungsfähig Projekt nicht bewilligungsfähig aber Eingriffe ausgleichsfähig Ausgleichsmaßnahme / Ersatzleistung ausreichend

Rechtliche Voraussetzungen Bei fachlich nicht bewilligungsfähigen Projekten: Vorschreibung von Ausgleichsmaßnahmen gemäß 51 SNSchG soferne Eingriffe ausgleichsfähig Vorschreibung von Ersatzleistungen gemäß 3a Abs 4 und 5 SNSchG bei überwiegendem öffentlichen Interesse

Rechtliche Voraussetzungen Ausgleichsmaßnahme Ersatzmaßnahme Bewirkt eine wesentliche Verbesserung des Landschaftsbildes oder des Naturhaushalts Überwiegt insgesamt die nachteiligen Auswirkungen des Projekts Im gleichen oder angrenzenden Landschaftsraum Antragspflichtig - Projekt Vorzugsweise Ersatzlebensräume oder Kosten für die Schaffung solcher zu erwartende Beeinträchtigung ist auszugleichen Möglichst eingriffsnah Durch Bescheid vorzuschreiben

Zielsetzung des Modells Hilfestellung für den Sachverständigen bei der Begutachtung zur besseren Nachvollziehbarkeit seiner Beurteilung (Richtlinie) in Standardfällen Kein Ersatz für SV-Gutachten, sondern baut darauf auf Alle seinstufungen müssen sich auf Befund und Gutachten zurückführen lassen.

sgrundsätze Getrennte der Auswirkung des Eingriffs der Ausgleichsmaßnahme und zwar wiederum getrennt nach Auswirkung auf den Naturhaushalt die Landschaft (Landschaftsbild, Landschaftscharakter)

Warum getrennte? Naturhaushalt Auswirkungen des Eingriffs / der Ausgleichsmaßnahme in der Regel flächenbezogen Landschaft Auswirkungen des Eingriffs / der Ausgleichsmaßnahme raumbezogen

sgrundsätze Berücksichtigung des Zeitfaktors Zeitliche Wirkung des Eingriffs / der Ausgleichsmaßnahme Zeitpunkt der Ausgleichsumsetzung Berücksichtigung des Erholungswertes der Landschaft Grundsätzlich gleiche smethode bei der Beurteilung von Eingriff- und Ausgleichsmaßnahme

Berechnungsmethode Eingriff = Auswirkung auf NH + Auswirkung auf LS negative Punktezahl Ausgleich = Auswirkung auf NH + Auswirkung auf LS positive Punktezahl Gesamtbeurteilung = Vergleich der Punktezahlen

Berechnung der Wertpunktezahl Eingriff Naturhaushalt (NH) Fläche(n) x (n) NH vor Eingriff - Fläche(n) x (n) NH nach Eingriff Landschaft (LS) Fläche x LS vor Eingriff x Wirkungsfaktor LS x Zuschlagfaktor Erholung

Berechnung der Wertpunktezahl Ausgleich Naturhaushalt (NH) Fläche(n) x (n) NH vor Ausgleich - Fläche(n) x (n) NH nach Ausgleich Landschaft (LS) Fläche x LS vor Ausgleich x Wirkungsfaktor LS

Korrekturfaktoren Wirkungsdauer Erholungswert Berücksichtigung der Wirkungsdauer der Eingriffs- / der Ausgleichsmaßnahme z.b. Eingriff zeitlich befristet Ausgleich zeitlich unbefristet (auf Dauer) Berücksichtigung des Erholungswertes der Landschaft

Überblick Berechnung Wertpunktezahl Eingriff Naturhaushalt (NH) Fläche(n) x (n) NH vor - Eingriff x Korrekturfaktor = Fläche(n) x Wirkungsdauer (n) NH nach Eingriff Wertpunktezahl Eingriff NH Landschaft (LS) Fläche x LS + vor Eingriff x Wirkungsfaktor LS x Zuschlagsfaktor Erholung x Korrekturfaktor Wirkungsdauer = Wertpunktezahl Eingriff LS = Wertpunktezahl Eingriff gesamt

Überblick Berechnung Wertpunktezahl Ausgleich Naturhaushalt (NH) Fläche(n) x (n) NH vor Ausgleich - x Korrekturfaktor = Wirkungsdauer Fläche(n) x (n) NH nach Ausgleich Wertpunktezahl Ausgleich NS Landschaft (LS) Fläche x LS + vor Ausgleich x x Korrekturfaktor Wirkungsdauer = Wertpunktezahl Ausgleich LS Wirkungsfaktor LS = Wertpunktezahl Ausgleich gesamt

Gesamtbeurteilung Wertpunktezahl Ausgleich gesamt = Wertpunktezahl Eingriff gesamt Ersatzleistung 3a NSchG Abs 4 und 5 Wertpunktezahl Ausgleich gesamt Um ca. 1/3 größer als Wertpunktezahl Eingriff gesamt Ausgleichsmaßnahme 51 NSchG

Praktisches Beispiel Eingriff Errichtung eines geschotterten Parkplatzes auf einer Wirtschaftswaldfläche (Fi- Lä- Altholz) Umgebung Kulturlandschaft mit durchschnittlicher Ausstattung Unbefristete Bewilligung beantragt Landschaftlich exponierte Lage Unterdurchschnittlicher Erholungswert

Praktisches Beispiel Ausgleich Entlassung von 2 ha Moorrandwald aus der forstlichen Nutzung und Weidefreistellung Ökologisch weitgehend intaktes Moor Lage in hochwertiger Kulturlandschaft Ausgleich dauerhaft Ausgleichsumsetzung sofort

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: Wertpunkte Eingriff Landschaft: EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= z EW= k W= Wertpunkte Eingriff: EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

Hilfstabelle zur Einstufung der häufigsten Biotop- und Nutzungstypen in n 0 1 2 (0,7 1,3) (1,7 2,3) Biotop-/ Nutzungstyp: Biotop-/ Nutzungstyp: überbaute und versiegelte oder dem Naturhaushalt auf andere Weise funktionell entzogene Fläche. biologisch verarmte, funktionell erheblich beeinträchtigte Biotop- und Nutzungstypen. Intensiv land-, forstwirtschaftlich, gärtnereilich oder vergleichbar genutzte Biotoptypen Biotop- und Nutzungstypen von mittlerer Artenvielfalt und Wertigkeit und allenfalls mäßig herabgesetzter struktureller Funktionalität. In der Regel werden weitgehend naturnah bewirtschaftete, mäßig intensiv bis extensiv genutzte Flächen der Landund Forstwirtschaft sowie viele mäßig bedeutsame Elemente der offenen Kulturlandschaft Wälder einschließlich Auwälder, Gehölze, Hecken, subalpines Krummholz Standortfremde Forste Christbaumkulturen, standortfremde (Zier-) Gehölze oder Hecken, Nutzobstplantagen Standortgerechte, intensiv genutzte Wälder und Forste, mäßig beeinträchtigte Hecken, Einzelbäume, Baumgruppen, Alleen in der Kulturlandschaft Biotop- und Nutzungstypen des Siedlungsraumes Verbaute Fläche, versiegelte bzw. überbaute Flächen, Straßen, Parkplätze, Lagerflächen etc. Gärten, Friedhöfe, Siedlungsgrün, Spielplätze, Sport-, Park- und Nutzrasen, Flur- und Forstwege, nicht versiegelt Bauerngärten, traditionelles Hofland, Parkanlagen mit Altbaumbestand zurück Seite 7, 8, 14

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: Wertpunkte Eingriff Landschaft: EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= z EW= k W= Wertpunkte Eingriff: EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

Hilfstabelle zur Einstufung der häufigsten Biotop- und Nutzungstypen in n 0 1 2 (0,7 1,3) (1,7 2,3) Biotop-/ Nutzungstyp: Biotop-/ Nutzungstyp: überbaute und versiegelte oder dem Naturhaushalt auf andere Weise funktionell entzogene Fläche. biologisch verarmte, funktionell erheblich beeinträchtigte Biotop- und Nutzungstypen. Intensiv land-, forstwirtschaftlich, gärtnereilich oder vergleichbar genutzte Biotoptypen Biotop- und Nutzungstypen von mittlerer Artenvielfalt und Wertigkeit und allenfalls mäßig herabgesetzter struktureller Funktionalität. In der Regel werden weitgehend naturnah bewirtschaftete, mäßig intensiv bis extensiv genutzte Flächen der Landund Forstwirtschaft sowie viele mäßig bedeutsame Elemente der offenen Kulturlandschaft Wälder einschließlich Auwälder, Gehölze, Hecken, subalpines Krummholz Standortfremde Forste Christbaumkulturen, standortfremde (Zier-) Gehölze oder Hecken, Nutzobstplantagen Standortgerechte, intensiv genutzte Wälder und Forste, mäßig beeinträchtigte Hecken, Einzelbäume, Baumgruppen, Alleen in der Kulturlandschaft Biotop- und Nutzungstypen des Siedlungsraumes Verbaute Fläche, versiegelte bzw. überbaute Flächen, Straßen, Parkplätze, Lagerflächen etc. Gärten, Friedhöfe, Siedlungsgrün, Spielplätze, Sport-, Park- und Nutzrasen, Flur- und Forstwege, nicht versiegelt Bauerngärten, traditionelles Hofland, Parkanlagen mit Altbaumbestand zurück Seite 7, 8, 14

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 k w= Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: Wertpunkte Eingriff Landschaft: EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= z EW= k W= Wertpunkte Eingriff: EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Wirkungsdauer im Naturhaushalt bzw. in der Landschaft Korrekturfaktor Wirkungsdauer des Eingriffs bzw. Ausgleichs 0,8 0,6 0,4 0,2 20 Jahre oder länger 16 bis 20 Jahre 11 bis 15 Jahre 6 bis 10 Jahre 5 Jahre oder kürzer zurück Seite 9, 14, 15

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= -7.300 Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: Wertpunkte Eingriff Landschaft: EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= z EW= k W= Wertpunkte Eingriff: EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= -7.300 EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): A= WS LS= w= 8.000 2,0 Zuschlagsfaktor Erholungswert: z EW= k W= Wertpunkte Eingriff Landschaft: WP LS= EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Eingriff: WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

0 keine Bedeutung n der Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 1 (0,7 1,3) geringe Bedeutung 2 (1,7 2,3) durchschn. Bedeutung 3 (2,7 3,3) hohe Bedeutung 4 (3,7 4,3) sehr hohe Bedeutung 6 höchste Bedeutung großstädtische und großräumig industriell-gewerblich oder infrastrukturell überprägte Landschaften Eine Einstufung von Landschaftsräumen in Stufe 0 wird im Land Salzburg daher praktisch auszuschließen sein, soll jedoch aus methodischen Erwägungen dennoch ermöglicht werden. Eine bewertbare Beeinträchtigung dieser Landschaften ist nicht möglich. stark zersiedelte, oder intensiv landund forstwirtschaftlich genutzte, strukturell verarmte Siedlungs-, Agrarund Forstlandschaften sowie stark vorbelastete Landschaften mit allenfalls geringen Anteilen traditioneller Kulturlandschaftselementen. Siedlungs- und Kulturlandschaften mit durchschnittlicher Ausstattung an Kulturlandschaftselementen und allenfalls mäßigen Vorbelastungen. Der überwiegende Teil der Kulturlandschaften im Dauersiedlungsraum wird in diese Stufe einzuordnen sein. traditionell geprägte Kulturlandschaften mit überdurch. Ausstattung an hochwertigen Kulturlandschaftselementen ohne bzw. mit höchstens geringen Vorbelastungen. Der überwiegende Teil der (noch) naturnahen, bäuerlichen Kulturlandschaften der Tal- und Berglagen ohne wesentliche Vorbelastungen wird in diese Stufe eingeordnet. besonders hochwertige Kulturlandschaften von besonderer landschaftlicher Schönheit und / oder Charakteristik sowie Naturlandschaften mit allenfalls geringen Vorbelastungen. Der überwiegende Teil der Naturlandschaften des Landes Salzburg mit Ausnahme höchstwertiger Landschaftsräume wird in diese Stufe eingeordnet. Eine Aufwertung dieser Landschaften durch Ausgleichsoder Ersatzmaßnahmen ist in der Regel nicht möglich. einzigartige Naturoder Kulturlandschaften von überragender landschaftlicher Schönheit. Eine Aufwertung dieser Landschaften durch Ausgleichsoder Ersatzmaßnahmen ist nicht möglich. zurück Seite 7, 8, 14, 15

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= -7.300 EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: A= WS LS= w= z EW= 8.000 2,0-0,5 k W= Wertpunkte Eingriff Landschaft: WP LS= EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Eingriff: WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

Wirkungsfaktoren im maßgeblichen LR Wirkungsfaktoren im maßgeblichen Landschaftsraum 0,0 keine oder vernachlässigbare Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,2 geringe Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,4 mittlere Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,6 hohe Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,8 sehr hohe Auswirkung auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum außerordentlich hohe Auswirkung auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= -7.300 EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: A= WS LS= w= z EW= k W= 8.000 2,0-0,5 Wertpunkte Eingriff Landschaft: WP LS= EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Eingriff: WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

Zuschlagsfaktor Erholungswert Zuschlagsfaktor Erholungswert Wirkung der Maßnahme auf den Erholungswert: Wert der Landschaft für die Erholung: vernachlässigbar gering mittel hoch sehr hoch vernachlässigbar gering 1,1 1,2 1,3 1,4 mittel 1,2 1,4 1,6 1,8 hoch 1,3 1,6 1,8 1,9 sehr hoch 1,4 1,8 1,9 2,0

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= -7.300 EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: A= WS LS= w= z EW= k W= 8.000 2,0-0,5 Wertpunkte Eingriff Landschaft: WP LS= EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Eingriff: WP E= GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

EINGRIFFSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Fichten-Lärchen Wirtschaftswald 2,0 8.000 16.000 8.000 16.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: geschotterter Parkplatz bepflanzte Rand- und Gliederungsstreifen 1,7 7.000 7.000 1.000 1.700 8.000 8.700 Wertpunkte Eingriff Naturhaushalt: WP NH= k w= -7.300 EINGRIFFSBEWERTUNG LANDSCHAFT Eingriffsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Zuschlagsfaktor Erholungswert: Wertpunkte Eingriff Landschaft: WP LS= A= WS LS= w= z EW= k W= 8.000 2,0-0,5-8.000 EINGRIFFSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Eingriff: WP E= -15.300 GUTHABEN für Ausgleich (nur bei positiven Teilergebnissen Naturhaushalt bzw. Landschaft!) Wertpunkte Übertrag Ausgleich: WP Ü= 0 14

Praktisches Beispiel Ausgleich Entlassung von 2 ha Moorrandwald aus der forstlichen Nutzung und Weidefreistellung Ökologisch weitgehend intaktes Moor Lage in hochwertiger Kulturlandschaft Ausgleich dauerhaft Ausgleichsumsetzung sofort

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Landschaft: AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= k W= k u= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

Biotop-/ Hilfstabelle zur Einstufung der häufigsten Biotop- und Nutzungstypen in n Nutzungstyp: Biotop-/ Nutzungstyp: Wälder einschließlich Auwälder, Gehölze, Hecken, subalpines Krummholz Biotop- und Nutzungstypen d. Siedlungsraumes 3 (2,7 3,3) naturschutzfachlich wertvolle, aber (noch) weit verbreitete, nicht oder allenfalls extensiv genutzte Biotop- und Nutzungstypen sowohl der Natur- als auch der Kulturlandschaft. Standortgerechte, extensiv genutzte Wälder, Gehölzbestandene Lesesteinhaufen, Steinriegel etc., gering beeinträchtigte Hecken, Landschaftlich bedeutende Einzelbäume, Baumgruppen, Streuobstwiesen 4 (3,7 4,3) naturschutzfachlich wertvolle, insbesondere auch seltene oder lokal begrenzte, nicht oder allenfalls extensiv genutzte Biotop- und Nutzungstypen insbesondere der Naturlandschaft. Die Abgrenzung zu Stufe 3 erfolgt insbesondere mit Bezug auf den Wert des floristischen oder faunistischen Artenbestands (z.b. Vorkommen hochrangiger Rote Liste-Arten). Eine Einstufung neu herzustellender Biotop- und Nutzungstypen in diese Stufe erfolgt in der Regel nicht. Naturnahe, strukturreiche Wälder, Naturnahe, reich strukturierte Hecken und Flurgehölze 6 Lebensräume von außerordentlich hoher naturschutzfachlicher Bedeutung und langer Entwicklungsdauer. Eine Einstufung neu herzustellender Biotop- und Nutzungstypen in diese Stufe erfolgt nicht. Naturschutzfachlich höchstwertige Ur- und Naturwälder

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Landschaft: AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= k W= k u= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Landschaft: AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= k W= k u= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Wirkungsdauer im Naturhaushalt bzw. in der Landschaft Korrekturfaktor Wirkungsdauer des Eingriffs bzw. Ausgleichs 0,8 0,6 0,4 0,2 20 Jahre oder länger 16 bis 20 Jahre 11 bis 15 Jahre 6 bis 10 Jahre 5 Jahre oder kürzer

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Landschaft: AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT WP LS= A= WS LS= w= k W= k u= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung Korrekturfaktor Umsetzung des Ausgleichs zeitgleich oder bis 1 Jahr nach Eingriff 0,9 bis spätestens 3 Jahre nach Eingriff 0,8 bis spätestens 5 Jahre nach Eingriff

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= 12.000 Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT A= WS LS= w= 20.000 4,0 Korrekturfaktor Wirkungsdauer k W= Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: k u= Wertpunkte Ausgleich Landschaft: WP LS= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

0 keine Bedeutung n der Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 1 (0,7 1,3) geringe Bedeutung 2 (1,7 2,3) durchschn. Bedeutung 3 (2,7 3,3) hohe Bedeutung 4 (3,7 4,3) sehr hohe Bedeutung 6 höchste Bedeutung großstädtische und großräumig industriell-gewerblich oder infrastrukturell überprägte Landschaften Eine Einstufung von Landschaftsräumen in Stufe 0 wird im Land Salzburg daher praktisch auszuschließen sein, soll jedoch aus methodischen Erwägungen dennoch ermöglicht werden. Eine bewertbare Beeinträchtigung dieser Landschaften ist nicht möglich. stark zersiedelte, oder intensiv landund forstwirtschaftlich genutzte, strukturell verarmte Siedlungs-, Agrarund Forstlandschaften sowie stark vorbelastete Landschaften mit allenfalls geringen Anteilen traditioneller Kulturlandschaftselementen. Siedlungs- und Kulturlandschaften mit durchschnittlicher Ausstattung an Kulturlandschaftselementen und allenfalls mäßigen Vorbelastungen. Der überwiegende Teil der Kulturlandschaften im Dauersiedlungsraum wird in diese Stufe einzuordnen sein. traditionell geprägte Kulturlandschaften mit überdurch. Ausstattung an hochwertigen Kulturlandschaftselementen ohne bzw. mit höchstens geringen Vorbelastungen. Der überwiegende Teil der (noch) naturnahen, bäuerlichen Kulturlandschaften der Tal- und Berglagen ohne wesentliche Vorbelastungen wird in diese Stufe eingeordnet. besonders hochwertige Kulturlandschaften von besonderer landschaftlicher Schönheit und / oder Charakteristik sowie Naturlandschaften mit allenfalls geringen Vorbelastungen. Der überwiegende Teil der Naturlandschaften des Landes Salzburg mit Ausnahme höchstwertiger Landschaftsräume wird in diese Stufe eingeordnet. Eine Aufwertung dieser Landschaften durch Ausgleichsoder Ersatzmaßnahmen ist in der Regel nicht möglich. einzigartige Naturoder Kulturlandschaften von überragender landschaftlicher Schönheit. Eine Aufwertung dieser Landschaften durch Ausgleichsoder Ersatzmaßnahmen ist nicht möglich.

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= 12.000 AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer A= WS LS= w= k W= 20.000 4,0 0,1 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: k u= Wertpunkte Ausgleich Landschaft: WP LS= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

Wirkungsfaktoren im maßgeblichen LR Wirkungsfaktoren im maßgeblichen Landschaftsraum 0,0 keine oder vernachlässigbare Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,2 geringe Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,4 mittlere Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,6 hohe Auswirkungen auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum 0,8 sehr hohe Auswirkung auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum außerordentlich hohe Auswirkung auf die Landschaft im maßgeblichen Landschaftsraum

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= 12.000 AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: A= WS LS= w= k W= k u= 20.000 4,0 0,1 Wertpunkte Ausgleich Landschaft: WP LS= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Wirkungsdauer im Naturhaushalt bzw. in der Landschaft Korrekturfaktor Wirkungsdauer des Eingriffs bzw. Ausgleichs 0,8 0,6 0,4 0,2 20 Jahre oder länger 16 bis 20 Jahre 11 bis 15 Jahre 6 bis 10 Jahre 5 Jahre oder kürzer

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= 12.000 AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: A= WS LS= w= k W= k u= 20.000 4,0 0,1 Wertpunkte Ausgleich Landschaft: WP LS= AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 0 15

Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung Korrekturfaktor Umsetzung des Ausgleichs zeitgleich oder bis 1 Jahr nach Eingriff 0,9 bis spätestens 3 Jahre nach Eingriff 0,8 bis spätestens 5 Jahre nach Eingriff

AUSGLEICHSBEWERTUNG NATURHAUSHALT des Naturhaushaltes VOR Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, extensiv genutzt, beweidet 3,7 20.000 74.000 20.000 74.000 des Naturhaushaltes NACH Durchführung der Maßnahme: Moorrandwald, außer Nutzung gestellt 4,3 20.000 20.000 86.000 86.000 Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Naturhaushalt: WP NH= k w= k U= 12.000 AUSGLEICHSBEWERTUNG LANDSCHAFT Ausgleichsrelevante Fläche in (m²): Landschaft ( Vorher-Wert ) Wirkungsfaktor Landschaft (Vorzeichen beachten): Korrekturfaktor Wirkungsdauer Korrekturfaktor Ausgleichsumsetzung: Wertpunkte Ausgleich Landschaft: WP LS= A= WS LS= w= k W= k u= 20.000 4,0 0,1 8.000 AUSGLEICHSBEWERTUNG GESAMT Wertpunkte Ausgleich (aus Maßnahme): Wertpunkteguthaben aus Eingriff: Wertpunkte Ausgleich: Übertrag WP Ü= WP A= 20.000 20.000 0 15

Gesamtbeurteilung Eingriffspunktezahl 15.300 Ausgleichspunktezahl 20.000 Eingriff x 1,3 = 19.890 Ausgleich ist ausreichend

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!