GCP-Workshop Adäquate Dokumentation SAE-Handling Handling von Study Drugs / IP. Bettina Merker-Pfister

Ähnliche Dokumente
Monitoring. Lucia Kacina. CTU Bern

Dokumentation von Patientendaten in klinischen Studien

GCP-Schulung für Prüfer/Stellvertreter/Mitglieder der Prüfgruppe für klinische Prüfungen nach AMG

Klinische Prüfungen von Arzneimitteln aktuelle Anforderungen

Audit/ Inspektion. praktische Beispiele und Hinweise 12. GCP-Kurs am und Dr. med. Antje Kristina Belau

Die Rolle des Sponsors bei der Durchführung Klinischer Prüfungen nach dem Arzneimittelgesetz (AMG) bei Investigator Initiated Trials (IITs)

CoCStom. Inhalt. 1. Monitoring und Query-Prozess. 2. SAE-Meldeweg. 3. Vorstellung des Investigator Site File (ISF) 21./22.11.

Prüfer- und Prüfstellenqualifikation - Theorie und Praxis -

On Site Audit und Inspektionen

Die Rolle des Sponsors bei der Durchführung Klinischer Prüfungen nach AMG (IIT)

Klinische Studien in der Onkologie

Klinische Prüfungen Internationale Rahmenbedingungen Ein Überblick 22 Mai Sabine Atzor, F. Hoffmann-La Roche Ltd

Organisation eines Studiensekretariates

Planung, Organisation und Verantwortlichkeiten in klinischen Studien

Klinische Studien in der onkologischen Praxis. Norbert Marschner Freiburg

Vorbereitung und Durchführung einer Inspektion

5.1.3 Monitore / CRA und Basiswissen

Etablierung und Aufrechterhaltung eines Qualitätsmanagementsystems

Qualitätsrisikomanagement in der klinischen Forschung:

Prüfpräparate was ist zu beachten? Hämatologie im Wandel Studienupdate und GCP-Training

Erläuterung zum Antragsformular klinische Studie Version (diese Erläuterung sollte nicht mit dem Antragsformular eingereicht werden)

Monitoring und Management klinischer Studien

Qualitätsmanagement in der klinischen Forschung. Dr. Marc Barthold Stabsstelle Qualitätsmanagement in der klinischen Forschung

Regeln zur Durchführung und Dokumentation von klinischen Studien

LEITLINIE ZUR GUTEN KLINISCHEN PRAXIS

Richtlinie für Verfahren für interne Datenschutz-Audits

Klinische Studien: Organe einer Studie

Patientensicherheit: Umgang mit unerwünschten Ereignissen, Bewertung und Meldepflichten

Das BASG / AGES PharmMed

ORGANISATION IST DIE HALBE MIETE Tipps und Tricks. Tanja Reuter, Studienassistentin

Investigator Initiated Trials

Evaluation eines stichprobenartigen Monitorings bei Therapieoptimierungsstudien Ulrike Zettelmeyer

Etablierung und Aufrechterhaltung eines Qualitätsmanagementsystems

Inoffizielle Übersetzung des Verbandes Forschender Arzneimittelhersteller ICH-Thema E6 LEITLINIE ZUR GUTEN KLINISCHEN PRAXIS

Was ändert sich durch die 16.AMG-Novelle? Prof. Dr. med. Sebastian Harder

LEITLINIE ZUR GUTEN KLINISCHEN PRAXIS

Monitoring und Management klinischer Studien

Was kann der Studienmonitor zur Qualitätssicherung (der Studien) am Universitätsklinikum beitragen?

WS 2009/2010 Vorlesung - Spezielles Arzneimittelrecht. Mittwoch, 13. Januar Pandemie - Teil X

Grundlagen für die Durchführung klinischer Studien Nadine Röthling , Praxistag Study Nurse

Lenkung von Dokumenten

Safety Serious Adverse Events. ADAMON Projekt

Studienassistenten im Prüfzentrum

Fachhochschule Osnabrück University of Applied Sciences. Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (DNQP)

Risikobasiertes Qualitätsmanagement in Klinischen Prüfungen was Daten erzählen können. C. Lehmann

GCP? Konforme digitale Archivierung von Patientenunterlagen aus Studien sicherstellen

Das Kölner Sponsor Modell What s new?

Falls Sie AXA Assistance kontaktiert haben während Sie im Ausland waren, dann geben Sie bitte die AXA Assistance Verwaltungsnummer an

Allgemeine Nutzungsbedingungen (ANB) QualiPRO:

Projekt Automatische Erfassung Verarbeitung von Lieferantenrechnungen Geschäftsprozess Purchase-To-Pay

Digitalisierung von Patientenakten. Städtisches Klinikum Magdeburg. 17 Fachabteilungen somatisch bis Klinikum der Stadt Magdeburg

DVMD Tagung Hannover 2011

Risikoadaptiertes Qualitätsmanagement - das ADAMON-Projekt

GCP-Prüferkurs für Prüfärzte, Hauptprüfer (PI) und Studienteam in Klinischen Studien

!"#$%&'()*& +,-&',.-)/, "/46!1

Elektronische Archivierung von Daten der Patientenversorgung und klinischen Studien. Ist XML/CDISC die Lösung?

GCP, Sponsorpflichten, Prüferpflichten, Investigator Initiated Trials 12. GCP-Kurs (Tag 2)

EINLEITUNG / HINTERGRUND

CLARA Klinische Forschung Kleinmachnow 1 HOPE mit Netzwerkfunktionen online-beschreibung (am Beispiel von HOPE-NRW)

Klinische Prüfungen mit Medizinprodukten

Patienteninformation und Einwilligungserklärung

GS-Programme 2015 SEPA mit dem Zahlungsverkehrsmodul

IIT / AWB / NIS. Investigator Initiated Trials. Investigator Initiated Trials (IIT) IIT = Investigator Initiated Trials

Anleitung zur Prüfung von qualifizierten elektronischen Signaturen nach schweizerischem Signaturgesetz

Antrag zur Durchführung einer epidemiologischen Untersuchung

Anlage 1 Auszufüllen im operierenden Zentrum Patienteninformation und Einwilligungserklärung NovaSure Register

Management und Monitoring klinischer Prüfungen

Überprüfung der digitalen Unterschrift in PDF

Post-Market-Surveillance & PMCF Wann ist eine PMCF-Studie angezeigt? PD Dr. med. Ulrich Matern

Maintenance & Re-Zertifizierung

NEST Servicepacks. OBT AG, Hardturmstrasse 120, 8005 Zürich Telefon , Fax ,

Anwenderdokumentation

Etablierung und Aufrechterhaltung eines Qualitätsmanagementsystems

Curriculare Fortbildung

Good Documentation Practice Wie dokumentiere ich richtig?

Hinweise zur Handhabung der Prüfungsanmeldung "Zusatzqualifikation Fremdsprache für kaufmännische Auszubildende" - Englisch

IHR PATIENTENDOSSIER IHRE RECHTE

Erstsicherung für den Einsatz von

SPERRFRIST: 18. Februar 2014, 10:00 Uhr

ZKS Köln Das LKP Handbuch

Viel Erfolg! Studielink Wie melde ich mich richtig an? Stand März 2013

Verfahrensanweisung Umgang mit Beschwerden.doc INHALT

Schritte zum Systempartner Stufe Großhandel

Klinische Studien erfolgreich durchführen

Wird die Genehmigung und Durchführung von Low-intervention clinical trials in Zukunft attraktiver? Workshop AGAH u. KKS-Netzwerk, Bonn

Patienteninformation zur Studie

GCP-Refresher. Gregor Benedikt Ottawa. Koordinierungszentrum für Klinische Studien (KKS) 29. Januar 2015, Heidelberg

Übergeordnete Ziele der EU Clinical Trials Direc6ve

Ihr Patientendossier. Ihre Rechte

VERGLEICH. von NICHT-INTERVENTIONELLEN STUDIEN (NIS) mit KLINISCHEN PRÜFUNGEN (AMG) Klinische Studienzentrale (CSC UMMD ) Antje Wiede

ING Luxembourg - Visa VORDRUCK FÜR EINFACHE REKLAMATIONEN

Anmeldemodalitäten und Voraussetzungen zur Prüfung zum ISTQB Certified Tester, Advanced Level nach Syllabus 2007

Neu beschaffte, nicht identifizierte oder gebrauchte Prüfmittel. Registrierte, funktionstüchtige Prüfmittel

Betroffenes Produkt: PRI Femureinschlägerkopf, (vollständige Liste der betroffenen Chargen siehe Anhang 1)

Auswirkungen der 12. AMG- Novelle auf wissenschaftsgesteuerte Studien die Sicht eines Klinikers -

Anmeldung zur Weiterbildung zum Scientific Data Manager

Name Funktion Datum Unterschrift

DMD-Kardio Studie Ausgabe 5 / September 2012 Newsletter

Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses gemäß 2. Kapitel 14 Absatz 4 Spiegelstrich 2 der Verfahrensordnung des Gemeinsamen Bundesausschusses

Clinical Trial Center Aachen (CTC-A) Klinische Prüfung innovativer Medizinprodukte - Hilfe oder Hürde auf dem Weg in die Versorgung?

Transkript:

GCP-Workshop Adäquate Dokumentation SAE-Handling Handling von Study Drugs / IP Bettina Merker-Pfister

Was ist GCP? GCP ist die Abkürzung für Good Clinical Practice = wissenschaftlich-ethischer Qualitätsstandard für Planung, Durchführung, Dokumentation, Monitoring, Berichterstattung und Auditierung von klinischen Prüfungen an Menschen. Wurde ab 1989 (weiter-)entwickelt, 2001 erfolgte Forderung nach Implementierung in EU-Gesetze, aktuelle Version E6 Addendum Step 5 dient der Sicherheit, dass Daten und Ergebnisse glaubwürdig und richtig sind dass Vertraulichkeit, Integrität und Rechte der Studienteilnehmer im Sinne der Deklaration von Helsinki gewahrt sind Schaffung eines einheitlichen Standards zur Förderung gegenseitiger Anerkennung klinischer Daten durch die Zulassungsbehörden Europas, Japans und den USA

Warum Addendum zu ICH GCP? Studien werden immer komplexer Maßstab für Studien ist gestiegen Technologie hält vermehrt Einzug: ecrf etmf Elektronische Patientenakte Durch vermehrte elektronische Datenaufzeichnung und Datenübertragung ergeben sich neue Möglichkeiten der Studiendurchführung Zentrales Monitoring Die Patientensicherheit und Glaubwürdigkeit der erhobenen Daten steht weiterhin im Vordergrund

Zentrale Forderungen an eine klinische Prüfung nach AMG / GCP Schutz des Patienten in einer klinischen Studie Information, Einwilligung, Freiwilligkeit Schutz personenbezogener Daten, Versicherung, Ethikkommission Valide, glaubwürdige und nachprüfbare Daten Wissenschaftliche Grundlage, aussagefähige Daten Überprüfbarkeit und Kontrolle Verantwortung und Qualifikation der Beteiligten Prüfer, Sponsor und sonstige Beteiligte

Aufgaben und Pflichten des Zentrums Verantwortlichkeiten des Leiters der Prüfergruppe Patienteneinwilligung ICF Dokumentation Monitoring Aufbewahrungsfristen

Für welche Tätigkeiten am Prüfzentrum ist der Leiter der Prüfgruppe verantwortlich? Patientenaufklärung und Einwilligung; Bereitstellung ausreichender Ressourcen SAE Meldungen innerhalb der Frist Korrekte Lagerung der Studienmedikation Registrierung / Randomisierung Führen eines Patienten-Logs

Verantwortlichkeiten Prüfer 1 Der Leiter einer Prüfgruppe eines Zentrums ist verantwortlich für: Einhaltung des Prüfplans und des Randomisierungsergebnisses Sicherstellung der medizinische Betreuung der Patienten während der klinischen Prüfung Weitergabe wichtiger Informationen zur Studie an alle beteiligten Personen Information der Prüfgruppe über SUSARs / Amendments Bereitstellung ausreichender Ressourcen (Personal, Räume, etc.) Führen der Patientenidentifikationsliste = Patient-Log

Verantwortlichkeiten Prüfer 2 Umgehende Information des Sponsors über relevante Änderungen Zum Beispiel neuer Leiter der Prüfgruppe ausführliche Information der Patienten und Einholung der Einwilligung zur Studienteilnahme Umgehende Information aller Patienten über wichtige Änderungen im Prüfplan SAEs unmittelbar, spätestens jedoch innerhalb 24 Stunden nach Bekanntwerden an den Sponsor melden und evtl. folgende Rückfragen beantworten direkten Zugang zu den Originaldaten dem Monitor und dem Auditor gewähren Archivierung der Unterlagen am Zentrum

Verantwortlichkeiten Prüfer 3 Korrekte Lagerung (nur beschränkter Zugriff) Ausgabe an die Patienten Dokumentation der Studienmedikation in der Akte, im CRF und im Medication Log Rücknahme der Studienmedikation beim nächsten Besuch des Patienten Fachgerechte Entsorgung bzw. Rücksendung an den Sponsor

Verantwortlichkeiten Prüfer NEU Überwachung der delegierten Aufgaben Sicherstellung, daß Personen, die Aufgaben im Rahmen eine Studie übernehmen, ausreichend qualifiziert sind Implementierung von Prozessen, die die Integrität der delegierten Aufgaben und der produzierten Daten sicherstellen

Patienteneinwilligung - Informed Consent Form ICF Jeder Prüfungsteilnehmer muss vor Beginn studienspezifischer Untersuchungen bzw. Randomisation über Sinn und Zweck der klinischen Prüfung mündlich und schriftlich aufgeklärt werden Der Patient muß eigenhändig datieren und unterschreiben: dass er mit der Teilnahme an der klinischen Prüfung einverstanden ist dass seine Daten in pseudonymisierter Form weitergegeben werden und er damit einverstanden ist, das seine Akte zum Monitoring, bei Audits und Inspektionen durch autorisiertes Personal eingesehen werden kann Der Name des aufklärenden Prüfers und des Patienten müssen lesbar auf dem ICF vermerkt sein In der Patientenakte muss dokumentiert werden, wer wann den jeweiligen Prüfungsteilnehmer aufgeklärt hat und wann dieser zu der Studienteilnahme einwilligte, sowie das Datum der Randomisation und dessen Ergebnis Es müssen alle Seiten des ICFs im Investigator Site File abgelegt werden auch wenn einiges für den Patienten nicht zutreffend ist (Sub-Studien)

Inkorrekte Einwilligungserklärungen Einwilligungserklärungen sind inkorrekt, wenn Der Prüfer vordatiert und vorgekreuzt hat Sie unvollständig vorliegen (einzelne Seiten der Aufklärung bzw. der Einwilligung wie Studienteilnahme, Biomaterialsammlung und / oder Datenschutz fehlen) Unterschriften und Datumsangaben fehlen (egal, ob von Prüfungsteilnehmer oder Prüfer) Eine falsche Version der Einwilligung genommen wurde

Dokumentation 1 Der Leiter der Prüfgruppe ist verantwortlich für die korrekte Dokumentation aller studienbezogener Daten es müssen alle sachlichen Beobachtungen aufgeführt werden Alle Daten, die im CRF dokumentiert werden, müssen auch in der Patientenakte / Originaldaten stehen was nicht in den Quelldaten steht, wurde nicht durchgeführt! Alle Einträge müssen lesbar sein, das heißt, ohne die Hilfe der Study Nurse / Arztes auch hier gilt: was nicht ohne Hilfe lesbar ist, gilt als nicht durchgeführt! Zudem müssen die Einträge zuordbar (von wem), zeitnah (im CRF eingetragen), original (nicht von einem Notiz-Zettel übernommen) akkurat und vollständig sein

Dokumentation 2 Wird am Zentrum eine elektronische Patientenakte geführt, sollte diese einen Audit-Trail haben, damit nachvollzogen werden kann, wer wann was in die Akte eingetragen hat bzw. änderte Korrekturen in der Patientenakte (Papierakte) müssen GCP-konform erfolgen, sie müssen mit Datum und Initialen abgezeichnet werden es muß nachvollzogen werden können, wer den Eintrag wann geändert hat und warum Alle Schwerwiegenden Ereignisse müssen unmittelbar, spätestens innerhalb von 24 Stunden nach Bekanntwerden, an den Sponsor gemeldet werden. Sie werden ebenfalls als AE im CRF dokumentiert. Bei Todesfällen sollten alle Informationen dem Sponsor zur Verfügung gestellt werden (Befunde, Abschlussberichte, ggf. Autopsiebericht).

Quelldaten sind: Alles, was der Arzt oder auch die Study Nurse / Krankenschwester in die Patientenakte eingetragen hat Alle Befunde, die von einem Prüfer gegengezeichnet wurden OP- und Histologieberichte Ausdrucke aus elektronischen Patientenakten, die vom Prüfer datiert und unterschrieben wurden Zertifizierte Kopie = Kopie einer Originalaufzeichnung (Befund, Bericht, etc., unabhängig von der Art des Medientyps), welche durch datierte Unterschrift oder validierten Prozess daraufhin überprüft wurde, daß sie die gleiche Information wie das Original enthält.

Quelldaten so bitte nicht! gilt auch für Post-It und andere Notiz-Zettel

Dokumentation der körperlichen Untersuchung in der Patientenakte Zur körperlichen Untersuchung im Rahmen unserer Studien gehören: Inspektion der Brust / OP-Gebiet Palpation des Tumors (neoadjuvante Studien) Lymphknoten Ausführliche körperliche Untersuchung in der metastasierten Situation! Blutdruck, Puls, Größe, Gewicht und ECOG-Status sind Vitalzeichen und dienen zur Unterstützung der körperliche Untersuchung! Zur Baseline bitte eine ausführliche körperliche Untersuchung durchführen!

Definition Adverse Events (AEs) jedes nachhaltige Vorkommnis, das einer betroffenen Person widerfährt, der ein Prüfpräparat verabreicht wurde Vorkommnis steht nicht notwendigerweise in ursächlichem Zusammenhang mit dieser Behandlung Stimmt nach Art und Schweregrad nicht mit der vorliegenden Information über das Prüfpräparat überein Umfasst alle im Rahmen einer klinischen Prüfung beobachteten Befindlichkeitsstörungen unabhängig von einem möglichen ursächlichem Zusammenhang der Gabe des Prüfpräparats

Dokumentation der AEs in der Patientenakte Schweregrad nach NCI CTC der für den Prüfplanaktuell gültigen Version Dauer Zusammenhang mit der Prüfmedikation Maßnahmen Die Bewertung der AEs muß immer durch einen Prüfer bzw. ein ärztliches Mitglied der Prüfgruppe erfolgen, am besten während der körperlichen Untersuchung.

Adverse Events of special Interest (AEsI) Sind in der Regel Adverse Events, die beim Investigational Product laut IB häufiger auftreten Initiale Besprechung erfolgt bei Initiierung der jeweiligen Studie Müssen wie SAEs behandelt und entsprechend gemeldet werden Entsprechende Dokumentation und Bewertung muß in den Patientenakten vorhanden sein

Definition von Serious Adverse Events (SAEs) Ereignis mit tödlichem Ausgang Lebensbedrohliche Ereignisse Ereignisse, die eine stationäre Behandlung erfordern bzw. eine Verlängerung des Aufenthalt erfordern Ereignisse, die zu bleibenden Schäden oder Behinderungen führen Schäden an Neugeborenen Schwerwiegendes medizinisches Ereignis, welches ein Eingreifen zur Folge hat, um einen bleibenden gesundheitlichen Schaden zu verhindern

Meldepflichten des Prüfers Unverzügliche Unterrichtung des Sponsors Unverzüglich = innerhalb von 24 Stunden nach Bekanntwerden Mindestangaben: Wer meldet das SAE Welcher Patient ist betroffen (Patienten-ID) Genaue Beschreibung des Ereignisses Beginn und Ende des Ereignisses Intensität Zusammenhang mit Prüfpräparat Begleitmedikation Maßnahmen Ausgang Auf Anfrage: pseudonymisierte Befundberichte / Autopsiebefunde

SAE Meldungen Bei SAE-Meldungen via MedCODES ist folgendes zu beachten: Zeitnahes Erfassen des SAEs in MedCODES durch Study Nurse / Dokumentar Sobald SAE im Status saved ist, wird es für GBG in MedCODES sichtbar Finalisierung /Submitten kann nur durch Prüfer erfolgen Ein nicht innerhalb der Fristen durch einen Prüfer submittedes SAE gilt als nicht gemeldet und ist eine Verletzung von GCP!

Prüferordner ISF Überblick des Studienverlaufs an Prüfstelle Nachweis bei Inspektionen oder Audits, unter welchen Bedingungen Studie durchgeführt wurde Möglichkeit des Leiters der Prüfgruppe, Studienstand am Zentrum zu eruieren Absprachen / Verträge einsehen Retrospektive Patientenidentifikation

Führen des Investigator Site File ISF Ablage aller studienrelevanter Dokumente Alle Originale, die vor Studienbeginn an die GBG gefaxt werden, müssen nach Erhalt des ISF an den entsprechenden Stellen abgelegt werden Unterlagen und Korrespondenz zu Amendments sind ebenfalls im ISF abzulegen Das Führen und Pflegen des ISF ist Aufgabe des Zentrums!

Führen des Investigator Site File ISF 2 Patienten-Log aktuell halten Neue Patienten unmittelbar nach Randomisierung eintragen Study- / Site-Personnel-Log aktuell halten Neue Mitglieder der Prüfgruppe nach erfolgter Schulung eintragen und autorisieren Responsibilities: zuordnen und Other immer definieren Bei Änderungen Study- / Site-Personnel-Log immer umgehend an zuständigen Monitor bzw. Projekt-Team faxen Lebensläufe neuer Prüfgruppenmitglieder abheften und an GBG faxen Auf Aktualität der GCP-Zertifikate achten Alle zwei Jahre sollte GCP-Refresher erfolgen

Trainingsnachweise Dokumentieren Sie die Trainings von neuen Mitarbeitern, bevor diese auf dem Study- / Site-Personell-Log autorisiert werden Studienspezifische Teambesprechungen, zum Beispiel nach Amendments, ebenfalls dokumentieren und dieses Formular im ISF ablegen

Study-Drug Investigational Product IP = Darreichungsform eines wirksamen Bestandteils oder Placebos, die in einer klinischen Prüfung getestet oder als Referenz verwendet wird. Hierunter fällt auch ein bereits zugelassenes Produkt, wenn: es in anderer Form (Darreichungsform oder Verpackung) als zugelassen verwendet oder bereitgestellt oder für ein nicht zugelassenes Anwendungsgebiet oder zum Erhalt weiterer Informationen über ein zugelassenes Anwendungsgebiet verwendet wird.

IP-Ausgabe via IxRS = Interactive Voice / Web Response System (IvRS / IwRS) Automatische Kontrolle über die Anzahl vorhandener IP an der Prüfstelle Erhalt IP muß im System bestätigt werden IP-Anforderung erfolgt über System patientenbezogene Zuordnung, gerade bei verblindeten Studien Ausgabe muß mit Kontroll-Code bestätigt werden Nachlieferung erfolgt automatisch

Drug-Accountability Sobald die Prüfmedikation an der Prüfstelle eintrifft, hat der Leiter der Prüfgruppe die Verantwortung über Die korrekte Lagerung Anwendung Rücknahme Rückgabe an den Sponsor Die zugehörige Dokumentation

To-Do Drug-Accountability 1 IP nach Erhalt auspacken, kontrollieren und Eingang bestätigen IP getrennt von regulärer Medikation lagern Studienname vermerken Zugriff nur für Studienpersonal Abschließbarer Schrank / Kühlschrank Temperaturkontrolle (täglich) Bilanzierung IP Wer hat IP angenommen An welche Person zurückgegeben Von welchem Patienten zurückgenommen Wer hat zurückgesendet bzw. vernichtet

To-Do Drug-Accountability 2 In der Patientenakte muß dokumentiert sein Welche Menge und Charge an Patient ausgegeben wurde (Tabletten und Infusion) Wer das IP ausgegeben hat (Autorisierung!) Wann Patient wie viel IP zurückgebracht hat (Tabletten) Kontrolle, ob zurückgegebene Medikation mit der einzunehmenden Dosis übereinstimmt

Notwendige Formulare für den Drug-Account sind: Bestellformulare Lieferscheine Accountability-Logs Diese sind immer im Prüferordner oder, je nach Studie, ebenfalls im Apothekenordner abgelegt Rücksendeformulare bzw. Vernichtungsprotokolle für nicht mehr benötigte Prüfware

Mit dem Monitoring einer Studie wird überprüft, dass? Die Rechte und das Wohl der Prüfungsteilnehmer geschützt werden. Die berichteten Prüfungsdaten korrekt, vollständig und anhand der Originalunterlagen nachprüfbar sind. Der Prüfer ausreichend qualifiziert ist. Die patientenspezifischen Daten (Name, Adresse, Telefonnummer) korrekt sind. Alle Prüfungsdaten als Kopie in der Patientenakte abgelegt sind. Die Prüfungsdaten sowie die Studienmedikation jeder Zeit offen im Zentrum zugänglich sind. Die studienspezifischen Laborkits ihr Mindesthaltbarkeitsdatum nicht überschritten haben.