Fakultätsbezogene statistische Auswertungen

Ähnliche Dokumente
Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Ergebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 09/10

Onlinemarketing und Web-Usability SoSe Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Fragebogen zur Evaluation der Vorlesung und Übungen Computer Grafik, CS231, SS05

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2012/ 13. Erfasste Fragebögen = 4. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Eventmanagement. Erfasste Fragebögen = 9. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.

Im zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.

Seite 1 von 6 Seminare. Wenn Fragestellungen nicht zu dieser Veranstaltung passen, bitte die entsprechenden Antwortfelder freilassen.

Justus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation

Onlinemarketing und Web-Usability WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 5. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertung zur Veranstaltung Transnationales Privates Regieren

SS 2015: Auswertung für Human Factors in IT Security

Fragebogen zum Proseminar Intellectual Property Management im WS 2004/2005

Eventmanagement WiSe 2011/ 12. Erfasste Fragebögen = 7. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Informationssysteme. PD Dr. Andreas Behrend. 7. Mai Abgegebene Fragebögen: 36

Evaluationsergebnisse: 'Einführung in die formale Spezifikation von Software' (ws0809) - Bernhard Beckert

1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. Struktur (roter Faden) der Inhalte ++ + N/A

Universität Ulm Ulm Germany. Ansprechpartner in den Fakultäten siehe Fußzeile

Online PR Social Media, Mobile PR und mehr SoSe Erfasste Fragebögen = 3. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

WS 13/14: Auswertung für Seminar Sportinformatik - Messtechnik, Algorithmen

Modellbasierte Softwareentwicklung

Frau/Herrn (PERSÖNLICH)

Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve

Auswertung zur Veranstaltung Biochemisches Praktikum I

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Auswertung zur Veranstaltung Class and Power in Text: A Systematic Functional Analysis

Auswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306]

EDi Evaluation im Dialog

Informationssysteme Prof. Dr. Sören Auer; Dr. Thomas Bode

Studienordnung: Griechische Philologie (B.A.)

ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software aus Komponenten. Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe

Technische Hochschule Wildau Qualitätsmanagement. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht für Fachbereiche

Seminar- und Vortragsvorbereitung

Dr.Isabel Schnabel Banken, Versicherungen und Finanzmärkte (SCH SoSe07 03) Erfasste Fragebögen = 15

WS11/12: Auswertung für Software Architecture (OSS-ARCH-TALK)

SS 14: Auswertung für Human Factors in IT Security

Auswertung zur Veranstaltung Praktisches Programmieren und Rechneraufbau: Grundlagen (a)

Auswertung zu 5510P MES-Praktikum

WS 14/15: Auswertung für Security and Privacy in Pervasive Computing

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Seminar Personalmanagement (WW ) Erfasste Fragebögen = 11. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Doppelwahlpflichtfach Sozialkunde im Rahmen der Ausbildung zum Diplom-Handelslehrer (= "Wirtschaftspädagogik")

CAS-Kombination Modul + Abschluss Stand:

IBR Mühlenpfordtstr. 23 TU-Braunschweig

Seminar Wirtschaftsinformatik II B.Sc.

Fragebogen zur Evaluation von NLP im Coaching

Meisterstück Karin Gangl, BA Literatur- und Ressourcenplattform für den Studiengang Angewandtes Wissensmanagement

phone + 49 (0) fax + 49 (0) fk1@tu-braunschweig.de CFG-

Systemnahe Programmierung Prof. Dr. Matthew Smith; Dr. rer. nat. Matthias Frank, Akademischer Oberrat

Eindruck findet Ausdruck -Grundlagen ästhetischer Erfahrung in (sonder)pädagogischer Theorie und Praxis

Lukas Mitterauer. Besondere Einrichtung für Qualitätssicherung. Maria-Theresien-Straße 3 A-1090 Wien

Einführung B.A. Kultur & Gesellschaft. Montag, 11. April 2016, Uhr in RW II, S 50

Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte Georg-August-Universität Göttingen. der Wirtschafts- und Sozialgeschichte

Mag.(FH) M.Sc. Schroll Roland PS Strategie und Marketing Institut für Strategisches Management, Marketing und Tourismus, Proseminar 1, Block

1. Vorbereitung. 2. Unterkunft

Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 28. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Evaluation der Computer-Sehen Vorlesung WS05/06

Technische Informatik Prof. Dr. Joachim Klaus Anlauf

B.A.-Fach VWL und Wirtschaftsgeschichte Studienverlaufsplan. Grafische Darstellung der Module, Prüfungen und Lehrveranstaltungen

Studentische Veranstaltungskritik per Internet-Fragebogen

Online-Algorithmen Prof. Dr. Heiko Röglin

SS 2015: Auswertung für Database Administration with Oracle

Objektorientierte Softwareentwicklung

Ihr Ergebnis der Ausbildungsevaluation anhand des Freiburger Qualitätsbogen Coachingausbildung

Anhang. 3. Was denken Sie: An wen richtet sich das Lernprogramm für Psycholinguistik? zu nicht nicht zu

Verzeichnis der Lehrveranstaltungen (Dr. Christoph Kuhlmann) Übersicht:

Michael Brylka Valentina Dukhota Simon Jugl Christian Kleiner Christina Lindinger

Informationen zur Anerkennung von im Ausland erbrachten Studienleistungen

Ein-Blick in die Betriebswirtschaftslehre. Universität Liechtenstein April 2015

Prof. Dr. Gunther Friedl

Informationsveranstaltung zum Auslandsstudium

Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning. Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs

Leitfaden für Kontextfächer im Studiengang B.Sc. Geographie (Stand )

Uf&C Unternehmensführung & Controlling. Modulangebote Masterstudiengänge Sommersemester Unternehmensführung & Controlling. Stand: 25.

Seminar: Angewandte Methoden der empirischen Bildungsforschung. Sommersemester 2012, Dozenten: Patrick Schaar, Tom Schröter

1 von :07

Auswertung zu "Projektmanagement B, SS08"

M14 - Wissensgew., Information und Visualisierung - ZS02 Erfasste Fragebögen = 79

Gasthörerbefragung des Zentrums für Lehre und Weiterbildung der Universität Stuttgart Studium Generale im Sommersemester 2012

M26 - Zirkulation, Rekonstruktion und Ersatz - ZL05 Erfasste Fragebögen = 16. Fragetext. Studienkennzahl (Mehrfachantworten möglich): Alter in Jahren:

Studiengangsevaluation 2012/2013

Histoire de l art Kunstgeschichte Art History Master 90 ECTS Kredite

Maschinenbau und Elektrotechnik Auswertung Probestudium. Anwesende (in Eröffnungsveranstaltung): 26

POS-ID Modul/Unit/Leistung CP Ja Nein Note

Liebe Teilnehmer(innen) des Fortbildungsangebotes Führungskräftetraining Workshop für Professorinnen und Professoren,

Modulhandbuch M.A. Allgemeine Sprachwissenschaft

Studiengang Bachelor of Arts (B.A.) Politikwissenschaft der Universität Mannheim

4.8 Kommunikations- und Medienwissenschaft. Inhaltsübersicht

Fachanhang zur Studienordnung des Bachelorstudiengangs der Philosophischen Fakultät der Universität Rostock. B14: Soziologie. Vom 30.

Software Engineering I (=Softwaretechnik)

Vermittlung wissenschaftlicher Arbeitstechniken Ein hochschuldidaktisches Weiterbildungsangebot der JGU

Digitales Publizieren Praktische Projektarbeit zum Erwerb digitaler Schlüsselkompetenzen

geändert durch Satzungen vom 31. März Oktober 2010

Häufig gestellte Fragen zum B / BA (FAQs)

Das Trierer Inventar zur Lehrevaluation modular

Aufbau und Struktur des Fachbereichs Naturheilkunde am Querschnittbereich 12 der Universitätsklinik Duisburg-Essen

Modularisierte Lehrveranstaltungen im Bachelor-Studiengang Erziehungswissenschaften SS 2006

Berufsbegleitend zum Wirtschaftsingenieur-Bau. Technische Hochschule Ingolstadt

INFORMATIONEN FÜR AUSTAUSCH-/ERASMUS-STUDIERENDE AM ITMK

Tutorenbasierte Vermittlung von Informationskompetenz

Transkript:

Lehrevaluation der Philosophischen Fakultät Sommersemester 2009 Fakultätsbezogene statistische Auswertungen Bezugsgröße Veranstaltungstyp Fragebogentyp Philosophische Fakultät Vorlesungen Fragebogen für Studierende Legende zu den skalierten Fragen: Wie viele Studierende nahmen an der Lehrveranstaltung teil? 1 = 1-5 3 = 11-20 5 = 31-40 7 = mehr als 50 2 = 6-10 4 = 21-30 6 = 41-50 Wie oft fiel die Veranstaltung ersatzlos aus, weil der Dozent / die Dozentin verhindert war? 1 = nie 2 = 1 mal 3 = 2 mal 4 = 3 mal Wieviel Zeit wenden Sie im Schnitt jede Woche zur Vor- und Nachbereitung der Vorlesung auf? 1 = mehr als 8 h 3 = 7 h 5 = 5 h 7 = 3 h 9 = 31-60 min 2 = 8 h 4 = 6 h 6 = 4 h 8 = 2 h 10 = 0-30 min Den Zeitaufwand / Das geforderte Niveau finde ich ngemessen 2 = zu hoch 3 = zu gering 4 = viel zu hoch 5 = viel zu gering

SS 2009 Studenten - Seite 1 von 8 Daten-Destille: Auswertung im Detail Veranstaltung: SS 2009 Studenten () Abgegebene Fragebögen: 3195 Kategorie A = Abteilung für Provinzialrömische Archäologie B = Historisches Seminar C = Institut für Archäologische Wissenschaften D = Institut für Soziologie E = Institut für Volkskunde F = Institut für Völkerkunde G = Kunstgeschichtliches Institut H = Musikwissenschaftliches Seminar I = Philosophisches Seminar J = Seminar für Alte Geschichte K = Seminar für Wissenschaftliche Politik 39 1008 190 262 256 199 196 152 148 208 537 A B C D E F G H I J K Typ A = Blockseminar B = Hauptseminar C = Kurs D = Proseminar E = Seminar F = Sprachpraktische Übung G = Vorkurs H = Vorlesung I = Vorlesung/Seminar Fragebogen für die Studierenden Rahmenbedingungen Wie viele Studierende nehmen an der Lehrveranstaltung teil? 9 672 299 735 316 6 6 1079 73 A B C D E F G H I 7 = g 10 16 27 69 133 162 619 6 7 QR = 1,56 6,66 Warum haben Sie diese Veranstaltung besucht? A = Thema B = Dozent/in C = günstige Veranstaltungszeit D = kein besonderer Grund E = Ersatzlösung F = Pflichtveranstaltung 664 330 167 47 66 450 A B C D E F Der Raum ist groß genug. 909 108 45 30 22 QR = 0,61 1,11

SS 2009 Studenten - Seite 2 von 8 Der Raum ist hell genug. 748 166 89 53 56 QR = 1,15 1,24 Die Raumakustik ist gut. 571 248 165 85 44 1,47 QR = 1,61 Inhaltliche Konzeption Die Lehrveranstaltung hat insgesamt einen roten Faden. 647 278 126 27 12 QR = 1,19 1,34 Die einzelnen Vorlesungseinheiten sind inhaltlich gut strukturiert. 551 325 153 52 18 QR = 1,34 1,5 Die Leistungsanforderungen und Regeln sind klar definiert. 497 246 125 53 33 QR = 1,41 1,46 Wissenschaftlichkeit Der Dozent / Die Dozentin regt zur kritischen Reflexion an. 467 336 156 54 18 QR = 1,36 1,64

SS 2009 Studenten - Seite 3 von 8... zeigt unterschiedliche wissenschaftliche Interpretationen auf. 528 358 137 32 8 QR = 1,25 1,51... vermittelt eigene Forschungsergebnisse oder stellt den Bezug zu eigenen Forschungen her. 345 248 190 97 131 2,15 QR = 2,14... gestaltet die Vorlesung auf einem angemessen hohen Niveau. 532 398 119 41 15 QR = 1,23 1,55 Ich habe den Eindruck, dass die Veranstaltung dem aktuellen Stand der Forschung entspricht. 589 322 102 23 14 QR = 1,17 1,39 Didaktische Umsetzung Der Dozent / Die Dozentin spricht akustisch verständlich. 790 229 65 20 31 QR = 0,91 1,22... gestaltet die Vorlesung abwechslungsreich. 489 342 195 78 28 QR = 1,51 1,73

SS 2009 Studenten - Seite 4 von 8... setzt Präsentationshilfsmittel und Medien sinnvoll ein. 652 292 120 42 16 QR = 1,22 1,36... drückt sich klar aus und kann schwierige Sachverhalte verständlich machen. 568 363 104 59 37 QR = 1,27 1,5... gestaltet die Vorlesung interessant. 543 315 164 75 38 QR = 1,46 1,58... kann die Studierenden begeistern. 426 302 225 98 55 1,92 QR = 1,8... ist offen für Rückfragen der Studierenden. 756 217 72 22 11 QR = 0,89 1,21 Engagement des Dozenten / der Dozentin Der Dozent / Die Dozentin ist gut vorbereitet. 863 185 51 23 5 QR = 0,65 1,15

SS 2009 Studenten - Seite 5 von 8... zeigt Engagement in der Lehrtätigkeit. 755 263 57 18 6 QR = 0,9 1,23... zeigt sich am Lernerfolg der Studierenden interessiert. 414 309 151 49 28 QR = 1,39 1,7 Wie oft fiel die Veranstaltung ersatzlos aus, weil der Dozent / die Dozentin verhindert war? 4 = d 670 323 33 21 1 2 3 4 QR = 0,97 1,28 Betreuung Der Dozent / die Dozentin stellt hilfreiche Materialien zur Verfügung (z.b. Literaturlisten, Merkblätter, Kopiervorlagen, Folien, Powerpoint- Präsentationen zum Herunterladen oder Angebote in CampusOnline). 492 300 135 64 69 QR = 1,48 1,63... bietet ausreichend Sprechzeiten bzw. Kontaktmöglichkeiten an 406 246 92 21 5 QR = 1,22 1,45 Zeitaufwand der Studierenden Wieviel Zeit wenden Sie im Schnitt jede Woche zur Vor- und Nachbereitung der Vorlesung auf (einschließlich aller ggf. zu erbringenden Studienund Prüfungsleistungen)? 10 = j 22 13 20 22 38 56 85 172 178 329 6 7 8 9 10 QR = 2,55 8,72

SS 2009 Studenten - Seite 6 von 8 Einschätzung der Leistungsanforderungen in dieser Lehrveranstaltung Den Zeitaufwand finde ich... 5 = e 669 115 71 10 5 QR = 0,65 1,15 Das geforderte Niveau finde ich... 5 = e 710 104 93 8 10 QR = 0,65 1,15 Interesse und Mitarbeit der Studierenden Ich interessiere mich für das Thema und möchte viel dazulernen. 539 299 132 28 18 QR = 1,27 1,44 Ich begleite die Vorlesung mit Lektüre. 253 184 188 138 266 2,91 QR = 3,01 Lerneffekt Die Vorlesung vermittelt einen guten Überblick. 676 305 91 37 19 QR = 1,14 1,33 Ich lerne in dieser Vorlesung viel dazu. 506 369 157 63 28 QR = 1,36 1,65

SS 2009 Studenten - Seite 7 von 8 Die Vorlesung fördert mein Interesse am Fachgebiet bzw. Thema. 504 356 158 62 42 QR = 1,39 1,66 Gesamtbewertung Bewerten Sie die Lehrveranstaltung insgesamt mit einer Note: A = 1,0 B = 1,3 C = 1,7 D = 2,0 E = 2,3 F = 2,7 G = 3,0 H = 3,3 I = 3,7 J = 4,0 K = 4,3 L = 5,0 147 270 233 184 91 65 50 22 15 9 6 7 A B C D E F G H I J K L QR = 2,47 3,07 Würden Sie diese Vorlesung weiterempfehlen? 590 269 98 46 40 QR = 1,27 1,38 Sonstige Angaben Geschlecht A = männlich B = weiblich 515 573 A B Studiengang A = Magisterstudium B = Lehramtsstudium C = B.A.-Studium D = M.A.-Studium E = Gasthörer F = Erasmus 156 224 539 22 122 19 A B C D E F

SS 2009 Studenten - Seite 8 von 8 Semesterzahl A = 1 B = 2 C = 3 D = 4 E = 5 F = 6 G = 7 H = 8 I = 9 J = 10 K = 11 L = 12 M = 13 N = 14 O = höher 23 370 30 200 21 137 41 67 27 52 13 16 7 5 9 A D H K O Wie viele Sitzungen haben Sie versäumt? A = keine B = 1 C = 2 D = 3 E = 4 F = mehr als 4 469 332 183 55 11 28 A B C D E F