WEB.Effects Impact Benchmarker

Ähnliche Dokumente
WEB.Effects Impact Benchmarker

DIE AD.IMPACT STUDIE. Gemeinschaftsstudie zur vergleichenden Werbewirkung unterschiedlicher Online- Werbeformate

Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien 2008 bis 2015

WEB.Effects Werbewirkungsforschung mit United Internet Media

Best of Native Advertising Ergebnisse der Native Advertising Werbewirkungsstudien im Netzwerk von BurdaForward

Wie Werbungtreibende Online-Kampagnen richtig bewerten Gemeinschaftsstudie United Internet Media & meetrics

ICH SEHE WAS, WAS DU NICHT SIEHST! Der Einfluss der Sichtbarkeit auf die Werbemittelwahrnehmung

Unterföhring, Juli Vorteil Bewegtbild Werbemittel im Vergleich

Studie: Best of Display Advertising Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien von 2008 bis 2015

Werbewirkung unter der Lupe. Auswertungsbeispiele aus der Bier-Branche

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. München, Januar 2016 KAYAK. Onsite-Befragung

WIE WERBETREIBENDE ONLINE-KAMPAGNEN RICHTIG BEWERTEN. Gemeinschaftsstudie United Internet Media & meetrics

MULTI SCREEN IS NOW! Nutzung, Aufmerksamkeit & Werbewirkung Synchronisation von Online & TV

Intel Centrino Special auf N24.de

Kampagnenbegleitforschung von EDEKA Pre-Rolls auf RTL NOW. April 2009

Case Study: Dr. Oetker Ristorante Italienisch genießen und gewinnen

VERPOORTEN CROSSMEDIA-KAMPAGNE Begleitforschung IP Deutschland

Best of Online Werbewirkung Ergebnisse kampagnenbegleitender Werbewirkungsstudien

Case-Study: Südtirol - Hier ist der Schnee! Konvergenz-Kampagne RTL 2007/2008

Dranbleiben statt Wegklicken

Exklusivität von Werbemitteln

Die ad.impact Studie. Gemeinschaftsstudie zur vergleichenden Werbewirkung unterschiedlicher Online-Werbeformate

BRAINAGENCY NEWSLETTER. Studien Januar 2016

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. München, April Marc Cain. Kampagnenbegleitforschung

Samsung Galaxy S7 Sponsoring - Simpsons

Native Brand Effects: DB. Ergebnisse der kampagnenbegleitenden Werbewirkungsstudie

CMC Markets Begleitforschung 2006

Seat & The Voice of Germany

"Circus HalliGalli" Sponsoring

Qualität ist das beste Rezept Einfluss des Werbeumfelds auf die Wirkung von Online-Werbung

Sky Deutschland FACTS & FIGURES

O 2 HEADBANGER-KAMPAGNE BEI DSDS

Tools zur Abverkaufsmessung Werbewirkungsforschung mit United Internet Media

Fallstudie. Germanwings. The fine Arts of digital Media

Click Effects 2010 Analyse der Klickraten im TOMORROW FOCUS Netzwerk?

CASE-STUDY MERCEDES-BENZ 3D-EFFEKTSPLIT Begleitforschung Köln Sandra Vitt

Fallstudie Media Markt Deutschland. The fine Arts of digital Media

Inhalt. Key Facts. Projektziele und Studiendesign. Deskriptive Analysen. Wirkungsanalysen nach Kontakt (= Spot-Recognition) Fazit

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG. Unterföhring, April Popp Feinkost. Kampagnentracking

Brand Impact Test Ford Mondeo-Kampagne. In Zusammenarbeit mit Fittkau & Maass Internet Consulting & Research Services Hamburg und MindShare AG Zürich

Werbewirkung von Native RecommendationAds

SCHAUINSLAND-REISEN Kampagnenbegleitforschung Anna Rynkowski

BRANDEFFEKT: WERBUNG FÜR RADIO. GEHT INS OHR. BLEIBT IM KOPF. UND WIRKT. Radiozentrale GmbH, Herbst 2014

DSDS -Staffel VIII: Erfolgsmessung der Werbung von Garnier Fructis. IP Deutschland, September 2011

Brutto-Werbemarkt Deutschland

Begleitforschung Coca-Cola Soapscreen. Unterföhring, Dezember 2009

Fallstudie BeYu cosmetics. The fine Arts of digital Media

DSDS -Staffel VIII: Erfolgsmessung des LG-Sponsorings. IP Deutschland, September 2011

Kentucky Fried Chicken - KFC

DIE WIRKUNG VON RADIOWERBUNG IM VERGLEICH ZU PLAKAT WERBEWIRKUNG NACH ZIELGRUPPEN

Update: Branding Effects Database. Unit Werbewirkung und Marktforschung des Online-Vermarkterkreis im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.v.

Begleitstudie Hedgefonds. apano auf n-tv und n-tv.de

Werbewirkung von Online Video Ads. Inga Brieke München,

Müller Joghurt mit der Buttermilch

CampaignCheck Milka auf Bild.de und Bild Mobile

QUALITÄT IN DER ONLINE WERBUNG. Nur sichtbar sein reicht nicht! Digital Marketing Summit 2015 Zürich, Dr.

Die Werbewirkung von Kalendern

Sky Fußball-Studie 2015 / 2016

Eine Frage der Verpackung Die Wirkung von Bewegtbildwerbung in verschiedenen Werbeformen

PATROS FÜR GRILL & OFEN Fourscreen Plus-Wirkungsstudie

Der Target Group Optimizer Wir finden Ihre Zielgruppe!

Kampagnenbegleitforschung zum Milka Triolade Adventskalender auf Sat1.de. Milka Triolade. Unterföhring, 27. Februar

WIRKUNG VON WERBETRÄGERN IM BAHNHOF QUANTITATIVE ANALYSE. Juni 2011 I Ströer Media AG

Transkript:

WEB.Effects Impact Benchmarker Branchen-Special FMCG Stand: 2013

Jahrelange Erfahrung bildet das Fundament Seite 2 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Auszug unserer FMCG-Kunden Seite 3 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Übersicht über die Branchen im WEB.Effects Impact Benchmarker Der WEB.Effects Impact Benchmarker enthält 20 Branchen Automobil Bildung Computer & Büro Dekorative Einzelhandel Elektronik Finanzen & Versicherungen Freizeit & Sport Gesundheit Haushalt Haushaltsgeräte Kino & TV Lotterien Nahrung & Genuss Onlinebörsen Optik Pflegende Software Tiernahrung & Tierzubehör Touristik Die Branche FMCG besteht aus 4 Bereichen: Dekorative, Haushalt, Nahrung & Genuss sowie Pflegende Einzeln ausgewiesen sind die drei größten Bereiche sowie FMCG Gesamt: FMCG Gesamt N=50 Dekorative N=8 Pflegende N=7 Nahrung & Genuss N=34 Seite 4 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Relevante Werbewirkungsparameter Seite 5 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Steigerung der Markenbekanntheit im Bereich doppelt so hoch als im Gesamtdurchschnitt In der FMCG-Branche steigt die Markenbekanntheit um durchschnittlich 5% und entspricht damit dem Gesamtdurchschnitt. Markenbekanntheit: Ø Steigerungsrate 12 10 8 9 10 6 5 5 4 4 2 0 Gesamt FMCG Gesamt Dekorative Pflegende Nahrung & Genuss Frage: Welche der folgenden Marken kennen Sie, wenn auch nur dem Namen nach? Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 6 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Kampagnen aus dem Bereich Dekorative bleiben besonders in Erinnerung In der FMCG-Branche steigt die Werbeerinnerung um durchschnittlich knapp ein Viertel und liegt damit leicht unter dem Gesamtdurchschnitt. Werbeerinnerung: Ø Steigerungsrate 60 50 44 40 30 26 22 25 20 16 10 0 Gesamt FMCG Gesamt Dekorative Pflegende Nahrung & Genuss Frage: Für welche der folgenden Marken haben Sie in der letzten Zeit Werbung gesehen, gelesen oder gehört? Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 7 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Überdurchschnittliche Steigerung der Online-Erinnerung für FMCG-Produkte Vor allem der Bereich Nahrung & Genuss wird mit dem Medium Online in Verbindung gebracht. Mediengestützte Werbeerinnerung Online: Ø Steigerungsrate 240 200 160 161 169 172 120 110 80 70 40 0 Gesamt FMCG Gesamt Dekorative Pflegende Nahrung & Genuss Frage: Wo haben Sie Werbung für [ ] gesehen, gelesen oder gehört? Online; Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 8 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Werbemittel bleiben besonders bei Kampagnen für pflegende im Gedächtnis Aber auch der Bereich dekorative weist eine überdurchschnittliche Steigerungsrate hinsichtlich der Werbemittelerinnerung auf. Werbemittelerinnerung: Ø Steigerungsrate 200 180 160 168 140 120 100 80 60 78 82 106 56 40 20 0 Gesamt FMCG Gesamt Dekorative Pflegende Nahrung & Genuss Frage: Haben Sie dieses Werbemittel schon einmal gesehen? Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 9 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Kontaktverteilung Seite 10 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

6-7 Kontakte sind für den Awareness-Aufbau ideal Bereits nach einem Kontakt steigen Markenbekanntheit & Werbeerinnerung um durchschnittlich 6% bzw. 15% an; 6-7 Kontakte weisen einen sichtbaren Uplift auf, bei der Markenbekanntheit wird bei höheren Kontakten keine weitere Steigerung erzielt. Markenbekanntheit & Werbeerinnerung nach Kontakt: Ø Steigerungsrate 70 60 Markenbekanntheit Werbeerinnerung 69 50 49 40 30 20 10 0 24 25 15 9 6 6 3 1 2-3 4-5 6-7 8+ 9 Kontakt(e) Frage: Welche der folgenden Marken kennen Sie, wenn auch nur dem Namen nach? Sowie: Für welche der folgenden Marken haben Sie in der letzten Zeit Werbung gesehen, gelesen oder gehört; Kampagnen-/Befragungsdauer: 5 Wochen; Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 11 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Je mehr Kontakte desto besser wird ein Werbemittel erinnert Auch die mediengestützte Werbeerinnerung für das Medium Online steigt mit der Anzahl der Kontakte. Zu beachten ist jedoch: Zu viele Kontakte können Reaktanz auslösen. Mediengestützte Werbeerinnerung Online und Werbemittelerinnerung nach Kontakt: Ø Steigerungsrate 600 mediengestützte Werberinnerung Online Werbemittelerinnerung 593 400 412 240 200 0 82 100 176 135 113 39 73 1 2-3 4-5 6-7 8+ Kontakt(e) Frage: Wo haben Sie Werbung für [Marke xy] gesehen? Sowie: Haben Sie dieses Werbemittel schon einmal gesehen? Kampagnen-/Befragungsdauer: 5 Wochen; Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 12 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Werbemittelbeurteilung Seite 13 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

FMCG-Kampagnen werden i.d.r. als verständlich wahrgenommen Hinsichtlich Aufmerksamkeitsstärke, Fitting & Informationsgehalt lassen sich FMCG- Kreationen noch optimieren. Vor allem bei der Gestaltung liegt zwischen dem besten und schlechtesten Werbemittel eine hohe Range vor Online bietet viel Kreationsspielraum, der bisher noch nicht voll ausgeschöpft wird. Werbemittelbeurteilung im Detail Das Werbemittel ist 80 60 Lesebeispiel: Hinsichtlich der Verständlichkeit erhielt das Werbemittel mit der höchsten Zustimmung einen Wert von über 70%; der niedrigste Wert liegt bei ca. 25%. Im Durchschnitt stimmten knapp 60% der Befragten der Aussage Das Werbemittel ist leicht verständlich. zu. 40 20 0 leicht verständlich übersichtl. strukturiert aufmerksamkeitsstark passt gut zum Thema informativ & erklärend ansprechend gestaltet regt zum Klicken an macht neugierig auf mehr Minimum Maximum Durchschnitt Frage: Welche der folgenden Aussagen treffen Ihrer Meinung nach auf die Werbung zu? Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 14 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Einem Drittel der Befragten gefallen FMCG-Werbemittel (sehr) gut Die höchste Zustimmung hinsichtlich des Gefallens erzielen Werbemittel aus dem Bereich Dekorative : Knapp 40% finden Werbemittel aus diesem Bereich (sehr) gut. Werbemittelgefallen: Ø Top-2-Werte FMCG Gesamt Einzelne Bereiche 33,6 % Top-2-Wert 27,9 % Top-2-Wert 34,1 % Top-2-Wert 37,4% Top-2-Wert Über alle FMCG- Studien hinweg Pflegende Nahrung & Genuss Dekorative Frage: Wie gefällt Ihnen das Werbemittel auf den ersten Blick? 6er-Skala: 1=sehr gut / 6=gar nicht; Angaben in % Quelle: United Internet Media Research, WEB.Effects Impact Benchmarker, Stand 2013 Seite 15 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Qualitative Betrachtung Seite 16 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Erfolgsfaktoren für FMCG-Kampagnen Qualitative Betrachtung von Studien zu FMCG-Kampagnen mit überdurchschnittlichen Steigerungsraten der relevanten Wirkungsparameter Einsatz von Großformaten in 6 von 9 Kampagnen Einsatz von Bewegtbild in 7 von 9 Kampagnen In allen 9 Studien war die Logout-Platzierung enthalten, in 6 Kampagnen wurde ausschließlich im Logout-Bereich geworben In 8 von 9 Kampagnen kam Targeting zum Einsatz In 8 Kampagnen wurden bestehende Produkte beworben Großformate, Bewegtbild, die richtige Platzierung und der Einsatz von Targeting tragen sichtbar zum Erfolg einer Kampagne bei! Betrachtet wurde n=9 Studien Seite 17 Version 1.0 03.02.2014 - United Internet Media GmbH

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Jeannine Klar E-Mail: jeannine.klar@united-internet-media.de Telefon: +49 721 91374-1761 United Internet Media GmbH Brauerstr. 48 76135 Karlsruhe www.united-internet-media.de