THG-Bilanzierung in der Nachhaltigkeitszertifizierung

Transkript

1 THG-Bilanzierung in der Nachhaltigkeitszertifizierung Berlin, 1. Oktober 2014 Dr. Jan Henke Meo Carbon Solutions GmbH Weissenburgstr. 53 D Köln Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 1

2 Inhalt 1 Erfahrungen 2010 bis Auswirkungen der Umstellung auf die THG-Quote für die Zertifizierung 3 Handlungsbedarf Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 2

3 Inhalt 1 Erfahrungen 2010 bis Auswirkungen der Umstellung auf die THG-Quote für die Zertifizierung 3 Handlungsbedarf Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 3

4 Bisher hatten individuelle THG-Berechnungen in der Zertifizierung geringe Relevanz Der Großteil der THG-Werte basiert auf Standardwerten, da mit ihnen zumeist die 35% THG- Mindesteinsparung bereits nachgewiesen werden kann Bis 2013 wurde häufig die Altanlagenregelung benutzt. Danach wurde zumindest für PME und SME teilweise individuell berechnet Probleme mit NUTS-Berichten und Standardwerten Individuelle Berechnungen bisher meist unkritisch, da die 35% leicht erfüllbar sind Anforderungen der Zertifizierungssysteme für THG-Audits spielten im Anerkennungsprozess eine geringe Rolle. Seitdem keine verpflichtenden Änderungen für die EU-Systeme Nicht alle freiwilligen Systeme sind für individuelle THG-Berechnungen anerkannt Außer ISCC bietet bisher kein System gezielte Qualifizierungsmaßnahmen zu THG an Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 4

5 Inhalt 1 Erfahrungen 2010 bis Auswirkungen der Umstellung auf die THG-Quote für die Zertifizierung 3 Handlungsbedarf Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 5

6 Die Einführung der THG-Quote in Deutschland führt zu einer grundlegenden Änderung der Anreizmechanismen Deutschland nimmt in der EU mit der Implementierung der Kraftstoffqualitätsrichtlinie (FQD) eine Vorreiterrolle ein. Die Auswirkungen werden weit über die in Deutschland abgesetzten Biokraftstoffmengen hinaus gehen Bei gleicher Spezifikation werden von der Mineralölindustrie Biokraftstoffe mit höherer THG- Einsparung präferiert, da dann geringere Mengen Biokraftstoffe eingesetzt werden müssen Die Wettbewerbsfähigkeit der Biokraftstoffe (und Vorprodukte) wird durch die THG-Werte bestimmt Es wird zu einer flächendeckenden Anwendung von individuellen Berechnungen kommen. Die Ergebnisse haben große ökonomische Bedeutung Jedes zusätzlich eingesparte g CO2 erhöht den Wert des Biokraftstoffs und reduziert das Marktvolumen Abfallbasierte Biokraftstoffe werden zukünftig möglicherweise verstärkt in Ländern mit doppelter Anrechnung eingesetzt Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 6

7 Die Größe des Biokraftstoffmarktes wird von der Höhe der THG-Quote und den durchschnittlichen THG-Einsparungen abhängen Mio. t Biokraftstoff* THG-Quote: 3.5 % THG-Quote: 4.0 % THG-Quote: 6.0 % % THG- Einsparung % THG Experteneinschätzung: Ca. 55 bis 65% THG in % % THG % THG % THG % THG * Berechnung Meo Carbon Solutions, basierend auf Kraftstoffverbrauch Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 7

8 Biokraftstoffe sind besser als ihr Ruf. Sie können hohe THG-Einsparungen erzielen Beispiel C-akkumulation in Folge besserer landw. Praktiken kg CO 2 e/t 800,0 700,0 600,0 500,0 400,0 300,0 200, kg CO 2 e/t Rapssaat kg CO2e/t Rapssaat kg CO 2 e/t Rapssaat g CO 2 e/mj g CO 2 e/mj** 38% THG- Einsparung -19% 42 g CO 2 e/mj** 50% THG- Einsparung 100,0 10 0,0 Standardwert RME RME mit verbesserten landwirtschaftlichen Managementpraktiken 0 Standardwert RME * Basis: Erfahrungen Meo Carbon Solutions. ** Berechnung Meo Carbon Solutions auf Basis von Standard-Emissions-, Konversions- und Allokationsfaktoren für den Rest der Lieferkette. RME mit verbesserten landwirtschaftlichen Managementpraktiken Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 8

9 Zertifizierung initiiert THG-Reduktionsmaßnahmen Beispiel Palmölmühle Offene POME-Teiche and EFB-Deponien Belüftung POME-Teiche und EFB Mulchen Einsatz von Algen in Teichen, Kompostierung POME zu Biogas und cocomposting EFB/pond-residues GHG emission reduction Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 9

10 Von den Konversionseinheiten in einer RME-Lieferkette hat die Biodieselanlage die höchsten prozessspezifischen Emissionen* Ölmühle Pflanzenölraffinerie Biodieselanlage kg CO 2 e/t Produkt Salzsäure 3% Stromverbrauch 3% Weitere Chemikalien 2% kg CO 2 e/t Produkt Beispiel Rapsöl 37.9 kg CO 2 e/t Produkt Wärmeproduktion 45% Methanol 47% Ölmühle Raffinerie Biodieselanlage * Beispiel: RME, allokierte Ergebnisse. Berechnung Meo Carbon Solutions auf Basis EU RED, Biograce 4c, Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 10

11 Ein Wechsel auf erneuerbares Methanol und auf Biomasse als Prozessbrennstoff kann die Prozessemissionen um 75% reduzieren kg CO 2 e/t kg CO 2 e/t Biodiesel % kg CO 2 e/t Biodiesel Standardwert Prozessemissionen Biodieselanlage Wert mit biobasierten Einsatzstoffen * Berechnung: Meo Carbon Solutions. Meo Carbon Solutions GmbH: For personal use only. Reproduction and distribution is prohibited. 11