GENTECHNIK: WAS WISSEN UND WAS WOLLEN WIR

Transkript

1 JOHANNA DOHNAL UMWELTENQUETE DER SPÖ, 21. APRIL 1990 GENTECHNIK: WAS WISSEN UND WAS WOLLEN WIR SEHR GEEHRTE DAMEN UND HERREN! ICH MEINE, DASS POLITISCHE VERANTWORTUNG NICHT DAS IST, WAS SEHR HÄUFIG PRAKTIZIERT WIRD, NÄMLICH, MIT HÄNGENDER ZUNGE HINTER ENTWICKLUNGEN HERZULAUFEN UND REPARATURARBEITEN ZU VERSUCHEN. POLITISCHE VERANTWORTUNG HEISST NACH MEINEM VERSTÄNDNIS AUCH ENTWICKLUNGEN VORAUSSCHAUEND ZU GESTALTEN. DAZU SIND ÖFFENTLICHKEIT, INFORMATION UND DISKUSSION NOTWENDIG. IN DEN NUNMEHR JAHRELANGEN DISKUSSIONEN, GESPRÄCHEN UND VERANSTALTUNGEN ZU DIESEM THEMA - AN DENEN ICH TEILNAHM UND DIE ICH AUCH ORGANISIERTE - HABE ICH WIE KAUM BEI EINEM ANDEREN THEMA DIE IMMER WIEDERKEHRENDEN VERSUCHE ERLEBT, FRAGESTELLUNGEN UND INFRAGESTELLUNGEN ZU VERHARMLOSEN BZW. NICHT ERNST ZU NEHMEN. ICH MÖCHTE EINIGE DAVON AUFZÄHLEN: - DA IST MAN SEHR SCHNELL BEI DER HAND MIT DEM ARGUMENT DER WISSENSCHAFTSFEINDLICHKEIT UND VERSUCHT DAMIT, KRITIKERINNEN BEINAHE IN DIE ECKE DER MASCHINENSTÜRMER ZU DRÄNGEN. - DANN KOMMT NATÜRLICH DIE FRAGE NACH DER FACHLICHEN BZW. WISSENSCHAFTLICHEN KOMPETENZ, BEINAHE SO ALS WÜRDE DER EINTRITTSPREIS FÜR DIE TEILHABE AN DER DISKUSSION MINDESTENS EIN ABGESCHLOSSENES STUDIUM DER BIOLOGIE ODER ÄHNLICHES ERFORDERN.

2 2 - MAN IST AUCH SEHR SCHNELL ZUR HAND MIT DISQUALIFIZIERUNGEN, IN DEM MAN KRITIKERN UNTERSTELLT, SIE SEIEN IRREALE PANIKMACHER, SO ALS WÜRDEN SIE NUR VON EIERLEGENDEN WOLLMILCHSÄUEN REDEN. ICH WÜRDE MIR SEHR WÜNSCHEN, DASS ES UNS GELINGT, DISKUSSIONEN FERN DIESES ZWEIFELHAFTEN NIVEAUS ZU FÜHREN. DENN EINIGES STEHT WOHL FEST. NÄMLICH: 1. SOWOHL IN DER FORSCHUNG ALS AUCH IN DER ANWENDUNG DIESER TECHNIK WERDEN BEREITS HEUTE GRENZEN DER POLITISCHEN, WIRTSCHAFTLICHEN, ÖKOLOGISCHEN, SOZIALEN UND ETHISCHEN VERANTWORTBARKEIT ÜBERSCHRITTEN. GAR NICHT ZU REDEN VON NICHT MEHR LÖSBAREN HYPOTHEKEN, DIE WIR ZUKÜNFTIGEN GENERATIONEN DAMIT AUFBÜRDEN. 2. WIR HABEN ES MIT DEM INVESTITIONSBEREICH DER ZUKUNFT ZU TUN. JENE VIELEN MILLIARDEN DOLLAR, YEN, FRANCE, D-MARK, RUBEL, PFUND UND SCHILLINGE, DIE HIER INVESTIERT WERDEN, HABEN MIT EBENSOLCHEN GIGANTISCHEN GEWINNERWARTUNGEN ZU TUN. AUCH IN UNSEREM LAND WIRD GESAGT: ES HANDELT SICH UM EINE SCHLÜSSELTECHNOLOGIE, UND WIR DÜRFTEN UNS VON DER INTERNATIONALEN ENTWICKLUNG NICHT ABKOPPELN. DIES UM SO STÄRKER ALS SICH ÖSTERREICH IN RICHTUNG EUROPÄISCHER GEMEINSCHAFT BEWEGT. 3. DER RUF NACH GESETZLICHEN REGELUNGEN IST UNÜBERHÖRBAR. ALLERDINGS AUS SEHR UNTERSCHIEDLICHEN BEWEGGRÜNDEN.

3 3 FORSCHUNG UND INDUSTRIE SIND NUN NACH MEHR ALS ZEHN JAHREN GENTECHNOLOGISCHER ANWENDUNG FÜR EIN GEN-GESETZ. DIE VIELEN GRAUZONEN, IN DENEN GEARBEITET WIRD, SOLLEN LEGITIMIERT WERDEN. WENN ICH MIR ALLERDINGS DIE EINSCHLÄGIGE DISKUSSION IN DER BUNDESREPUBLIK VOR AUGEN FÜHRE, ÜBER DIE DORT VORLIEGENDEN GESETZESENTWÜRFE, SO STIMME ICH MIT DEN DORTIGEN KRITIKERN ÜBEREIN, WENN SIE SAGEN, DASS DIESE VORSCHLÄGE EIN SCHUTZ DER GENTECHNIK VOR DEM MENSCHEN BEDEUTEN UND NICHT UMGEKEHRT DER SCHUTZ VON MENSCH, TIER UND DER GESAMTEN NATUR ABSOLUTEN VORRANG HAT. ICH STEHE AUCH NICHT AN, HIER EIN PROBLEM ANZUSPRECHEN, DASS GERADE BEI DIESEM HOCHKOMPLIZIERTEN THEMENKOMPLEX FÜR POLITIKERINNEN SEHR DEUTLICH WIRD: WIR, DIE ZUM HANDELN AUFGERUFEN SIND, SIND OFTMALS AUF DAS WISSEN JENER ANGEWIESEN, DIE ANLASS ZUM HANDELN, ZUR GESETZGEBUNG SIND. ICH BEFÜRCHTE, DASS AUCH IN ÖSTERREICH WIRTSCHAFT UND WISSENSCHAFT DEN WEG UND DIE GESCHWINDIGKEIT FÜR GESETZLICHE REGELUNGEN ENTSCHEIDEND VORGEBEN. UND DASS POLITIKER HINTERHERLAUFEN, ETWAS ZU SANKTIONIEREN, WAS OHNEHIN SCHON LÄNGST PRAKTIZIERT WIRD. TROTZ DER KOMPLIZIERTHEIT DER MATERIE AUS JURISTISCHER SICHT, BRAUCHEN WIR IN ÖSTERREICH SEHR RASCH ZUMINDEST TEILREGELUNGEN. ICH DENKE HIER ZUM BEISPIEL AN DIE GEWERBEORDNUNG, DIE NOCH AUS ZEITEN MARIA THERESIAS STAMMT UND DIE DEN UNS AUSSTEHENDEN FRAGEN EINFACH NICHT GERECHT WERDEN KANN. FRAGEN DER SICHERHEIT UND FORMEN VON

4 4 BÜRGERBETEILIGUNGSVERFAHREN BEDÜRFEN DRINGEND EINER GESETZLICHEN REGELUNG. WIR BRAUCHEN KLARHEIT IN FRAGEN DER TECHNIKBEWERTUNG UND TECHNOLOGIEFOLGENABSCHÄTZUNG NACH KRITERIEN DER SOZIALEN UND ÖKOLOGISCHEN VERTRÄGLICHKEIT. - ICH MÖCHTE AUCH DEN BEREICH DER REPRODUKTIONSTECHNOLOGIEN BEWUSST THEMATISIEREN, OBWOHL ER VORDERGRÜNDIG NICHTS MIT DER GENTECHNIK ZU TUN HAT. DENN DIE METHODEN DER BEFRUCHTUNG AUSSERHALB DES KÖRPERS UND DER VORGEBURTLICHEN UNTERSUCHUNG HABEN EINEN WESENTLICHEN BEITRAG FÜR DIE ENTWICKLUNG VON NEUEN GENTECHNOLOGISCHEN METHODEN GEBRACHT. HIER IST DAS MATERIAL FÜR EXPERIMENTE AM MENSCHLICHEN ERBGUT. UND - DIES SAGE ICH JETZT ALS FRAUENPOLITIKERIN - WERDEN FRAUEN ZU EXPERIMENTIERGEFÄSSEN, WO ES BEI WEITEM NICHT MEHR UM DIE ERFÜLLUNG EINES KINDERWUNSCHES GEHT. AUCH HIER SIND GESETZLICHE REGELUNGEN ÜBERFÄLLIG - ICH HOFFE, DASS WIR DIESE NOCH IN DIESER LEGISLATURPERIODE VERABSCHIEDEN WERDEN. - IN DER ARBEITSWELT SIND ARBEITNEHMER IN BESONDEREM MASS BETROFFEN, ZUM EINEN WEIL SIE ES SIND, DIE DIE GENTECHNISCHEN ANLAGEN HERSTELLEN ODER MIT IHNEN ARBEITEN. ZUM ANDEREN WERDEN DIE BESTREBUNGEN IMMER DEUTLICHER, DASS ARBEITNEHMER AUF IHRE GENETISCHE KONSTITUTION UND DISPOSITION UNTERSUCHT WERDEN SOLLEN, BEVOR SIE ANGESTELLT WERDEN.

5 5 - ZUM THEMA DER GESUNDHEIT/ MEDIZIN HABEN WIR ES MIT EINEM HÖCHST SENSIBLEN BEREICH ZU TUN. HIER SPIELT NATÜRLICH DIE GESAMTE PHARMA- FORSCHUNG HINEIN, HIER SPIELT DIE FRAGE EINE ROLLE, WER DEFINIERT, WAS GESUND IST, WAS KRANK IST, WAS NORMAL IST, UND WAS NICHT NORMAL IST. DIESER BEREICH IST ABER AUCH DESHALB SO SENSIBEL, WEIL MIT DEN ALLGEMEINEN VERSPRECHUNGEN, MAN WÜRDE MITTEL GEGEN KREBS UND AIDS ENTWICKELN, SEHR LEICHT KRITISCHE ANMERKUNGEN IM KEIM ERSTICKT WERDEN KÖNNEN. OBWOHL DIE ERGEBNISSE BISHER MEHR ALS MÄSSIG SIND. WENN ICH ETWA AN DAS WUNDERMITTEL INTERFERON DENKE, WELCHES MIT RIESENAUFWAND IM RAHMEN DER KREBSFORSCHUNG ENTWICKELT WURDE, DEN ERHOFFTEN ERFOLG ABER NICHT BRACHTE UND JETZT WERDEN KRANKHEITEN GESUCHT, GEGEN DIE DAS MEDIKAMENT ZUM EINSATZ KOMMEN KANN. - IM BEREICH DER LANDWIRTSCHAFT/ ÖKOLOGIE BEWEGEN UNS EINE GANZE REIHE VON FRAGEN. WENN ICH ETWA NUR ZWEI BEISPIELE HERAUSNEHME: DIE SO GENANNTEN FREISETZUNGSVERSUCHE, MIT GENETISCH MANIPULIERTEN LEBEWESEN (PFLANZLICHER ODER TIERISCHER NATUR), VON DENEN WIR NICHT WISSEN, WIE SIE SICH AUSSERHALB DES LABORS VERHALTEN WERDEN. HIER STELLEN SICH FRAGEN DES FUNDAMENTALEN EINGRIFFS IN DIE EVOLUTION ÜBERHAUPT. ODER EIN ANDERES BEISPIEL: VOR EINIGER ZEIT GING EIN BILD DURCH DIE MEDIEN: ZUR RIESENSAU, ZUR SCHIEGE, ALSO DER KOMBINATION ZWISCHEN

6 6 SCHAF UND ZIEGE, HABEN WISSENSCHAFTLER NUN EINE KNICKSCHWANZMAUS PRODUZIERT. DURCH DEN UMBAU EINES GENS WURDE DAS AUSSEHEN VON MÄUSEN GEÄNDERT. WENN DIES AN TIEREN BEREITS GELINGT, WENN DIES EINMAL KEINE SO GENANNTEN ZUFALLSTREFFER MEHR SIND, WIE LANGE WIRD ES DANN WOHL DAUERN, BIS DIESE METHODEN AUCH AM MENSCHEN ANGEWANDT WERDEN KÖNNEN? ICH BIN WAHRSCHEINLICH NICHT ALLEINE MIT MEINEM VERGLEICH IN ERINNERUNG AN IDEOLOGIEN, DIE SEHR VIEL UNHEIL ÜBER DIE MENSCHEN BRACHTEN, IN DENEN DAS AUSSEHEN DER MENSCHEN EINE ROLLE FÜR IHRE WERTIGKEIT SPIELTE. - ZUM THEMA DER DRITTEN WELT - HIER WERDEN ALLE VORHER GENANNTEN ASPEKTE MIT EINE ROLLE SPIELEN. DENN DIESE LÄNDER UND DAS IST HEUTE SCHON SICHTBAR, SIND NICHT NUR EIN WEITES EXPERIMENTIERFELD, SONDERN AUCH EIN RIESIGER ZU ERSCHLIESSENDER MARKT. SEHR VEREHRTE DAMEN UND HERREN! BEI ALL DEN GEFAHREN UND MÖGLICHEN CHANCEN DIE IN DIESER TECHNOLOGIE LIEGEN, DÜRFEN WIR NICHT VERGESSEN, DANACH ZU FRAGEN, WO DENN DIE URSACHEN FÜR VIELE PROBLEME LIEGEN, FÜR DEREN LÖSUNG SO VIEL IN BIO- UND GENTECHNIK INVESTIERT WIRD. URSACHEN, DIE IN DER ART DES PRODUZIERENS, IM UMGANG MIT DER NATUR UND IN DER ART UNSERER LEBENSWEISE ÜBERHAUPT LIEGEN.

7 7 IN DIESEM SINNE WÜNSCHE ICH UNS ALLEN EINE GUTE AUSEINANDERSETZUNG FÜR DEN HEUTIGEN TAG.