Lieben Online-Paare anders? Vergleichsstudie von online und offline entstandenen Partnerschaften. Pressegespräch vom 11. Juli 2012

Transkript

1 Lieben Online-Paare anders? Vergleichsstudie von online und offline entstandenen Partnerschaften Pressegespräch vom 11. Juli 2012

2 Vorstellung Prof. Dr. Guy Bodenmann Psychologisches Institut der Universität Zürich Sandra Gabler Country-Manager Österreich und Schweiz bei PARSHIP.com 2

3 Pressegespräch Teil I: Online-Liebe in der Forschung Sandra Gabler Forschung mit Online-Paaren Studiensteckbrief Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Ergebnisse Teil II: Commitment und Unterstützung Guy Bodenmann Partnerschaftszufriedenheit und Partnerschaftsstabilität Weiterführende Überlegungen 3

4 Teil I: Online-Liebe in der Forschung Teil I: Online-Liebe in der Forschung Forschung mit Online-Paaren Studiensteckbrief Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Ergebnisse 4

5 Forschung mit Online-Paaren Ausgangsfrage Verlaufen Partnerwahl, Erstkontakt, Beziehungsanbahnung und letztlich auch unsere Beziehungen anders, wenn wir uns im Internet bewegen? 5

6 Forschung mit Online-Paaren Anzahl von Online-Paaren in den letzten Jahren rasant gestiegen Am Beispiel des Internet-Vorreiters USA: Kontaktanzeigen & andere Vermittlungen: < 1% Internet: 3% Internet zwischen 2007 und 2009: 22% Quelle: Verschiedene national repräsentative Studien, 1994, 2006,

7 Forschung mit Online-Paaren Knapp jeder fünfte Schweizer hat sich schon einmal online verliebt Durch Freunde/Bekannte 43,3% Beim Ausgehen 37,2% Am Arbeitsplatz/über berufliche Kontakte 25,5% Im Internet In der Schule/beim Studium Im Urlaub Bei sonstigen Freizeitaktivitäten Beim Sport (z.b. im Fitness-Center) 17,9% 17,9% 14,6% 11,9% 9,4% Über Kontakt-Anzeigen in Zeitungen/Zeitschriften Über eine Partnervermittlungsagentur 3,5% 1,9% Und wo haben Sie Ihre bisherigen Partner kennen gelernt? (Mehrfachantwort) Quelle: web-repräsentative PARSHIP-Studie n = 513

8 Forschung mit Online-Paaren Entwicklung Erste Erfolgsmeldung eines PARSHIP-Paares 2001 Erste Meldung über eine PARSHIP-Hochzeit 2002 Einrichtung standardisierter Rückmeldungsmöglichkeiten 2003 Erstmalige Veröffentlichung PARSHIP-Erfolgsquote Mio. registrierte Mitglieder 2005 Launch Feedbacksystem international 2006 Erste PARSHIP-Hochzeit Erste PARSHIP Single- und Partnerstudie 2006 Zweite PARSHIP Single- und Partnerstudie 2007 Erste internationale PARSHIP Single- und Partnerstudie Launch Cupido (Couple Management-DB) Konsolidierung der Paar-Daten Erste umfassende Befragung von PARSHIP-Paaren gay PARSHIP Ergebnisveröffentlichung der PARSHIP-Paar-Studie 2011 Erste Befragung zum Vergleich von Offline- und PARSHIP-Paaren

9 Forschung mit Online-Paaren Bisherige Forschungsergebnisse Forschung zum Thema Online-Liebe hat die weiteren Prozesse und Erfahrungen in online begonnenen Beziehungen bisher kaum berührt Anzahl von Online-Paaren ist in den letzten Jahren rasant gestiegen: Jeder 5. webaktive Schweizer hat sich schon einmal online verliebt Paarforschung als neues Gebiet Grundlagen zur Forschung mit PARSHIP-Paaren wurden geschaffen: Relevante Fallzahl als Datenbasis, Paar-Datenbank und Feedbacksystem 9

10 Teil I: Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Teil I: Online-Liebe in der Forschung Forschung mit Online-Paaren Studiensteckbrief Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Ergebnisse: Kennenlernen und Entstehen der Partnerschaft Festigung der Partnerschaft Einschätzung der aktuellen Partnerschaft 10

11 Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Steckbrief zur Studie 2012 Ziel Erste vergleichende Studie zwischen Partnerschaften, die über eine Online-Partneragentur oder offline entstanden sind Methode Online-Interviews Online-Paare: über kennengelernt Offline-Paare: auf anderem Weg kennen gelernt, Durchführung durch Innofact AG Sample-Grösse: DACH: Online-Paare n = Interviews, Offline-Paare n = Interviews Schweiz: Online-Paare n = 274 Interviews, Offline-Paare n = 240 Interviews Erhebungszeitraum: Dezember 2010, April/Mai 2012 Stichprobe Offline-Stichprobe entsprechend der Online-Stichprobe aufgebaut (Entstehungszeitpunkt der Beziehung in den letzten 10 Jahren, Soziodemografie), um Vergleichbarkeit zu ermöglichen 11

12 Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Online-Paare Offline-Paare Gesamt N Geschlecht 42,4% männlich 57,6% weiblich 52,7% männlich 47,3% weiblich 46,7% männlich 53,3% weiblich Altersrange Jahre Jahre Jahre Durchschnittsalter 48 Jahre 43 Jahre 46 Jahre Land 71,4% DE 12,1% AT 15,9% CH Bildung 50% Studium 23,9% Abitur 20,6% Realschulabschluss 5,5% Hauptschulabschluss 0% ohne Schulabschluss Einkommen 4,4% unter ,5% < ,3% < ,5% > % < ,3% < ,5% > ,7% k.a % DE 16,6% AT 19,4% CH 38% Studium 19,4% Abitur 32,4% Realschulabschluss 9,8% Hauptschulabschluss 0,5% ohne Schulabschluss 10,2% unter ,1% < ,1% < ,5% < ,2% < ,4% < ,1% > ,4% k.a. 68,3% DE 14% AT 17,3% CH 44,8% Studium 22% Abitur 25,7% Realschulabschluss 7,3% Hauptschulabschluss 0,2% ohne Schulabschluss 6,9% unter ,5% < ,6% < ,1% < % < ,1% < ,6% > ,2% k.a.

13 Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Was wurde untersucht? Wie entwickeln sich die Beziehungen vom ersten Kennenlernen bis zur Entstehung der Partnerschaft? Gibt es Unterschiede im Prozess der Festigung der Partnerschaft bei online und offline entstandenen Partnerschaften? Wie sehen die Respondenten ihre Partnerschaft in Hinblick auf Commitment, Partnerschaftszufriedenheit oder -qualität? Herausforderungen Aufgrund der Stichprobegrösse für die Schweiz musste für eine aussagekräftige Interpretation der Ergebnisse zum Teil auf die Daten der Gesamtstichprobe (DACH) zurückgegriffen werden. Es ist davon auszugehen, dass diese DACH- Ergebnisse auf die Schweiz übertragbar sind. 13

14 Ergebnisse: Entstehung der Partnerschaft Die Mehrheit der Befragten hatte bisher 2-3 Partnerschaften 43,9% 39,2% 28,5% 26,3% CH Online-Paare 19,1% 17,1% CH Offline-Paare 3,3% 6,7% 4,1% 7,1% 3,8% 1,2% n = 514 Keine Eine Mehr als 10 Wie viele feste Partnerschaften hatten Sie vor Ihrer jetzigen Partnerschaft? 14

15 Ergebnisse: Entstehung der Partnerschaft Mehr als 75% der Online-Paare trafen sich innerhalb 1 Monats zum ersten Date 32,5% 20,8% 21,3% 20,8% 19,5% 16,3% 14,6% 13,3% 15,0% CH Online-Paare CH Offline-Paare 10,4% 9,2% 2,2% 3,9% 0,4% n = Tage 2-7 Tage 1-2 Wochen 2-4 Wochen 1-3 Monate 3-6 Monate Mehr als 6 Monate Wie viel Zeit lag zwischen Ihrem ersten Kontakt / Kennenlernen und dem ersten (romantischen) Treffen / Date? 15

16 Ergebnisse: Entstehung der Partnerschaft und 60% wurden innerhalb eines weiteren Monats ein Paar. 30,4% 32,9% 22,9% 23,8% 21,2% 17,5% 14,3% 17,7% CH Online-Paare CH Offline-Paare 11,3% 7,9% n = 514 Bis 1 Woche 1-2 Wochen 2-4 Wochen 1-2 Monate Mehr als 2 Monate Wie viel Zeit ist vergangen von Ihrem ersten (romantischen) Treffen bis zu dem Zeitpunkt, an dem Sie und Ihr jetziger Partner ein Paar wurden? Bitte geben Sie die Anzahl an Monaten oder Wochen an (Antwort als offenes, nummerisches Feld) 16

17 Ergebnisse: Festigung der Partnerschaft Über 70% der Paare leben in einem gemeinsamen Haushalt, rund ein Drittel ist verheiratet. 70,3% 74,8% 37,9% 36,2% DACH Online-Paare DACH Offline-Paare n = gemeinsamer Haushalt verheiratet Leben Sie mit Ihrem Partner in einem gemeinsamen Haushalt? (Häufigkeit Ja Nennungen) Sind Sie mit Ihrem Partner verheiratet? (Häufigkeit Ja Nennungen) 17

18 Ergebnisse: Festigung der Partnerschaft Online-Paare zogen merkbar früher zusammen als Offline-Paare. 35,6% 31,8% 31,4% 25,0% 25,0% 21,0% 18,2% DACH Online-Paare DACH Offline-Paare 12,0% n = < 6 Monate 6-12 Monate 1-2 Jahre > 2 Jahre Wie viel Zeit ist vergangen bis zu Ihrem Zusammenzug in einen gemeinsamen Haushalt, seitdem Sie ein Paar sind? Bitte geben Sie die Anzahl an Jahren oder Monaten an (Respondenten leben in einem gemeinsamen Haushalt, Antwort als offenes, nummerisches Feld) 18

19 Ergebnisse: Festigung der Partnerschaft Das erste gemeinsame Kind kam im Schnitt bei Online-Paaren nach 2,5 Jahren, bei Offline-Paaren nach 3,75 Jahren. 42,8% 35,2% 29,4% 26,9% 21,9% 19,7% 18,2% DACH Online-Paare DACH Offline-Paare 6,0% n = 514 <1 Jahr 1-2 Jahre 2-5 Jahre > 5 Jahre Wie viel Zeit ist vergangen vom Zeitpunkt Ihres Zusammenkommens bis zur Geburt Ihres ersten Kindes? Bitte geben Sie die Anzahl an Jahren oder Monaten an (Respondenten haben gemeinsame Kinder, Antwort als offenes, nummerisches Feld) 19

20 Ergebnisse: Einschätzung der Partnerschaft Knapp 95% der Online-Paare und 75% der Offline- Paare sind in ihrer aktuellen Partnerschaft sehr zufrieden. 49,6% 22,1% 32,2% 24,6% 27,9% CH Online-Paare CH Offline-Paare 10,8% 12,4% 2,5% 1,7% 2,3% 0,0% 0,4% n = 514 Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit Ihrer Partnerschaft (Skala von 1 = sehr unzufrieden bis 10 = sehr zufrieden ) 20

21 Ergebnisse: Einschätzung der Partnerschaft Kommunikationsbereitschaft als wesentlicher Bestandteil der Beziehungsqualität. Mein Partner teilt mir seine Gedanken und Gefühle offen mit. 4,17 3,85 Wir schmieden gemeinsame Zukunftspläne. 4,02 4,50 Wir planen gemeinsam, wie wir das Wochenende verbringen wollen. Wenn mein Partner etwas aus seiner Arbeitswelt erzählt, möchte er meine Meinung dazu hören. Mein Partner bemüht sich, sich meine Wünsche zu merken und erfüllt sie bei passender Gelegenheit Wir unterhalten uns am Abend normalerweise mindestens eine halbe Stunde miteinander. 4,57 4,09 4,12 3,89 4,25 3,82 4,35 4, CH Online-Paare CH Offline-Paare n = 514 Wie häufig finden die folgend genannten Punkte in Ihrer Partnerschaft statt? (Skala von 1 = nie bis 5 = sehr oft ) (Mittelwerte) 21

22 Ergebnisse: Einschätzung der Partnerschaft Übereinstimmung in Grundwerten und Fragen der Alltagsgestaltung spielen eine wesentliche Rolle. Aufgabenverteilung im Haushalt Stellenwert des Berufs Kinder Ehe Glauben und Religion Ordnung und Sauberkeit generelle politische Orientierung Einrichtungsstil aktuelle politische Themen (z.b. Euro-Krise) kriminelle Delikte (z.b. Schwarzfahren) Umgang mit Geld Ernährungsgewohnheiten Umwelt und nachhaltige Lebensweise Sexualität Stellenwert der Familie 4,20 4,32 4,27 4,28 3,97 4,47 CH Online-Paare CH Offline-Paare n = Wie sehr stimmen Ihre und die Meinung Ihres Partners in Bezug auf folgende Themen überein? (Skala von 1 = wir stimmen überhaupt nicht überein bis 5 = wir stimmen voll und ganz überein (Mittelwerte) 22

23 Teil II: Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Teil II: Commitment und Unterstützung Guy Bodenmann Partnerschaftszufriedenheit und Partnerschaftsstabilität Weiterführende Überlegungen 23

24 Commitment und Unterstützung Für die Partnerschaftszufriedenheit haben sich die partnerschaftliche Kommunikation und v. a. die gegenseitige Unterstützung als beste Prädiktoren erwiesen. Für die Partnerschaftstabilität ist v.a. das Commitment zentral. Bei dieser Untersuchung wurden deshalb beide Faktoren ebenfalls untersucht. 24

25 Ergebnisse: Commitment und Unterstützung Gegenseitige Unterstützung in Stresssituationen Ich teile meinem Partner mit, wenn ich froh um seine praktische Unterstützung oder sachlichen Ratschläge und Hilfestellungen bin. 3,79 4,13 CH Online-Paare CH Offline-Paare Ich zeige meinem Partner, wenn ich mich belastet fühle und es mir schlecht geht und ich seine emotionale Unterstützung brauche. 3,59 3, n = 514 Was tun Sie, wenn Sie sich gestresst/belastet fühlen? (Skala von 1 = sehr selten bis 5 = sehr oft (Mittelwerte) (Mittelwerte) 25

26 Ergebnisse: Commitment und Unterstützung Reaktion des Partners auf Stressäusserungen Mein Partner gibt mir das Gefühl, dass er mich versteht, und dass ihn mein Stress interessiert. 4,21 3,78 Mein Partner hört mir zu, gibt mir Raum, mich auszusprechen und spricht mir gut zu oder muntert mich auf. 4,22 3,80 Mein Partner nimmt meinen Stress nicht ernst. 1,52 2,07 CH Online-Paare CH Offline-Paare Mein Partner hilft mir zwar, doch tut er dies unwillig und demotiviert. 1,48 1,94 Mein Partner hilft mir, die Situation in einem anderen Licht zu sehen, das Problem zu relativieren. 3,96 3, n = 514 Wie reagiert Ihr Partner auf Ihre Stressäusserungen? (Skala von 1 = sehr selten bis 5 = sehr oft (Mittelwerte) 26

27 Ergebnisse: Commitment und Unterstützung Verhalten bei belastenden Erlebnissen Wir versuchen, das Problem gemeinsam zu bewältigen und halten zusammen. 4,24 4,24 Wir helfen uns gegenseitig und sind für einander da. 4,30 4,27 CH Online-Paare CH Offline-Paare Wir stehen uns emotional gegenseitig bei. 4,21 4, n = 514 Was tun Sie, wenn ein belastendes Erlebnis Sie beide betrifft? (Skala von 1 = sehr selten bis 5 = sehr oft (Mittelwerte) 27

28 Commitment und Unterstützung Drei Komponenten von Commitment Die Absicht, in der Beziehung zu bleiben und ihre (sexuelle) Exklusivität zu wahren (triebbezogene Komponente) Die Absicht, dem anderen emotional so nah wie möglich zu sein, eine hohe affektive Intimität in der Beziehung zu erleben (affektive Komponente) Die längerfristige Ausrichtung auf die Beziehung und Bereitschaft zur Investition, die Absicht, diese Partnerschaft zu erhalten (kognitive Komponente) 28

29 Commitment und Unterstützung Investment Modell Nutzen Vergleich Hohe Partnerschaftszufriedenheit Kosten Subjektiv niedrig eingeschätzte Alternative Commitment Stabilität der Beziehung Höhe der Investitionen 29

30 Ergebnisse: Commitment und Unterstützung Bekenntnis zum Partner meinem Partner gefühlsmässig möglichst nah zu sein. 6,27 6,13 meinem Partner sexuell treu zu sein. 6,62 6,23 dass unsere Partnerschaft "ewig" dauern wird. mich emotional ganz auf meinen Partner einzulassen. 6,19 6,03 6,13 6,02 CH Online-Paare CH Offline-Paare mich sexuell ausschliesslich auf meinen Partner einzulassen. 6,39 6,05 mit meinem Partner zusammen alt zu werden. 6,55 6, n = 514 Mein Ziel ist es (Skala von 1 = trifft überhaupt nicht zu bis 7 = trifft voll und ganz zu ) (Mittelwerte) 30

31 Teil II: Vergleichsstudie Online- vs. Offline-Paare Teil II: Commitment und Unterstützung Guy Bodenmann Partnerschaftszufriedenheit und Partnerschaftsstabilität Weiterführende Überlegungen 31

32 Weiterführende Überlegungen 1. Fazit: Die Prozesse der Paarbildung scheinen unterschiedlich 32

33 Weiterführende Überlegungen Klassische Partnerwahltheorien gehen von einem Stufenmodell aus, wonach ein Schritt beim Kennenlernen des Partners nur dann zu einem nächsten führt, wenn die Evaluation dieser ersten Stufe positiv erfolgte. An erster Stelle steht in der Regel die physische Attraktivität. Die Person fällt einem auf, gefällt einem und wird als für einen in Frage kommend eingeschätzt. Anschliessend prüft man den Charakter der Person. Passt sie zu einem, stimmt sie mit einem in wichtigen Belangen überein? (Homophilie-Hypothese) Wenn ja, findet eine Prüfung statt. Hält die Person im Alltag, was sie einem verspricht? 33

34 Weiterführende Überlegungen Bei Offline-Bekanntschaften benötigen diese Schritte eine gewisse Zeit des Kennenlernens und sich Herantastens. Bei Online-Partnerschaften scheint alles verkürzt. Bei diesen wird das Matching bereits vorgängig gemacht. Man erhält eine auf die eigene Person abgestimmte Auswahl von potentiell passenden Partnern. Selektive, optimierte Passung und Vertrauen auf Matching 34

35 Weiterführende Überlegungen 2. Fazit Die schnellere Paarbildung könnte reflektieren, dass die Teilnehmenden der Studie es ernster mit einer festen Beziehung meinen und gezielter nach einer solchen suchen als Offline-Paare. 35

36 Weiterführende Überlegungen Warum wählt man eine Online-Dating-Plattform? Ernsthafte Beziehung Abbildung 8: Profile-Plot mit Gründen für die Benutzung von Online-Dating-Diensten Quelle: PMOD Befragung von Benutzern einer grossen deutschen Online-Dating-Plattform; N = 3,535; eigene Berechnung. Schmitz, A. Sachse-Thürer, S., Zillmann, D. & Blossfeld. H. (2011). Myths and facts about online mate choice: Contemporary beliefs and empirical findings. Journal of Family Research, 23,

37 Weiterführende Überlegungen 3. Fazit: Online-Paare schätzen ihre Partnerschaftszufriedenheit höher ein als Offline-Paare. 37

38 Weiterführende Überlegungen Häufig hört man das Stereotyp, v.a. unattraktive Personen würden eine Dating-Plattform nutzen. Damit könnte man die Ergebnisse dahingehend deuten, dass diejenigen, welche nun eine Partnerschaft gefunden haben, diese auch positiver einschätzen und einfach nur zufrieden sind, dass es geklappt hat. 38

39 Weiterführende Überlegungen Wählt eine selektive Stichprobe Online-Dating- Plattformen? Nein, Nutzer nehmen sich selber nicht als unattraktiv wahr. Offline Online Schmitz, A. Sachse-Thürer, S., Zillmann, D. & Blossfeld. H. (2011). Myths and facts about online mate choice: Contemporary beliefs and empirical findings. Journal of Family Research, 23,

40 Weiterführende Überlegungen 4. Fazit: Online-Paare schätzen auch ihre stressbezogene Kommunikation und Unterstützung höher ein als Offline-Paare und scheinen damit allgemein eine positivere Sicht bezüglich ihrer Beziehung zu zeigen. 40

41 Weiterführende Überlegungen Schneiden Online-Paare wirklich besser ab, oder ist es ein Studienartefakt? Statistisch finden sich keine Hinweise auf einen Artefakt, ausser dass die Online-Stichprobe besser gebildet ist. Bildung hat jedoch in anderen Studien keinen Zusammenhang zu Partnerschaftszufriedenheit gezeigt. Es könnte sich allenfalls um eine selektive Stichprobe handeln, d.h. nur diejenigen nahmen an der Untersuchung teil, die zufrieden sind. 41

42 Weiterführende Überlegungen Dagegen spricht, dass rund 60% ihre Erwartungen manchmal bis sehr oft erfüllt sehen Schmitz, A. Sachse-Thürer, S., Zillmann, D. & Blossfeld. H. (2011). Myths and facts about online mate choice: Contemporary beliefs and empirical findings. Journal of Family Research, 23,

43 Weiterführende Überlegungen Schlussfazit: Auch wenn über die Gründe spekuliert werden muss, scheinen Online- Paare zufriedener mit ihrer Partnerschaft zu sein und den Partner/die Partnerin positiver wahrzunehmen als Offline-Paare. Ob dieser Effekt von Dauer ist, müssten Längsschnittstudien zeigen. 43