GEMEINDE AUTOR: ORT / DATUM: UNTERSCHRIFT:

Transkript

1 GEMEINDE AUTOR: ORT / DATUM: / UNTERSCHRIFT:

2 Gewässernummer Gewässername Name Abschnitt Länge Abschnitt Typ Ökomorphologie, Gerinnesohlenbreite, Breitenvariabilität Gefahrenbereiche gemäss Naturgefahrenkarte Potenzial gemäss kant. Revitalisierungs-planung Eindolungen, Abstürze, Kunstbauten (Brücken etc.) Nutzungszonen, Schutzgebiete, Übergänge, Siedlungsstruktur 2.1 Büelenbach Büe_ Fliessgewässer ohne HW- Gefährdung stark beeinträchtigt; 0.6 m: eingeschränkt keine keine 3 künstliche Abstürze (bis 70cm); 1 Durchlass ohne Absturz Zone W 1.7 Fliessgewässer ohne HW- 2.1 Büelenbach Büe_05a 110 Gefährdung 2.1 Büelenbach Büe_05b 140 Fliessgewässer ohne HW- Gefährdung wenig beeinträchtigt; 0.4 m; ausgeprägt keine keine wenig beeinträchtigt; 0.7 m; ausgeprägt keine keine 3 künstliche Abstürze (bis 70cm);4 Bauwerke (Brücke, Durchlass) 4 künstliche Abstürze (bis 70cm);2 Bauwerke (Brücke, Durchlass); 5 natürliche Abstürze 2.1 Büelenbach Büe_06 50 Dole eingedolt; 0.2 m; nicht bestimmt geringe bis mittlere Gefährdung keine keine (Eindolung) Zone W 1.7 / Reservezone Zone W 1.7 / Reservezone Zone W 1.7 / Reservezone; Siedlungsrand Festlegung Gewässerraum - Herleitung und Resultate / Seite 2 / 8

3 Name Abschnitt NACHWEIS: Schutzgebiet gemäss Art. 41a Abs 1 GschV Sohlenbreite* Breitenvariabilität* Korrekturfaktor Gewässerraum-Gutachten für natürliche Sohlenbreite Verzicht (Begründung)** Minimaler Fliessgewässer mit natürlicher Gewässerraum*** Sohlenbreite >15m vorhanden? Büe_04 nein 0.6 eingeschränkt 1.5 nein 0.9 Nein 11 Büe_05a nein 0.4 ausgeprägt 1 nein 0.4 Nein 11 Büe_05b nein 0.7 ausgeprägt 1 nein 0.7 Nein 11 Büe_06 nein 0 keine 2 nein 0 Nein 11 * gem. Ökomorphologie GIS ZH ** Eindolung, stehende Gewässer < 0.5ha, künstliche Gewässer *** nach Art. 41a/b GSchV, bzw. gemäss Fachgutachten Festlegung Gewässerraum - Herleitung und Resultate / Seite 3 / 8

4 8 DOLEN: SEEN: FLIESSGEWÄSSER: Name Abschnitt Schutzziel HQ Berechneter Sicht HWS Berechneter Sicht HWS Gesamthöhe Freibord F gemäss maximal Sohle-Böschungskante H Vorgabe Kt. ZH zulässiges Abflussvolumen (HQ100 oder HQ300) Rauhigkeitsbeiwert K Fliessgefälle I Berechneter Sicht HWS Prüfung Unterhaltsstreifen; Anpassung möglich? Berechneter Sicht HWS mit einseitigem Uferstreifen Kann HWS mit techn. Massnahmen sichergestellt werden? Ist eine Erhöhung aus Sicht HWS erforderlich? Gewählter Gewässerraum HWS NACHWEIS: Büe_04 HQ nicht relevant - nicht relevant nein - Büe_05a HQ nicht relevant - nicht relevant nein - Büe_05b HQ nicht relevant - nicht relevant nein - Büe_06 HQ ja 7 ja nein 11

5 REVITALISIERUNG: NATUR- UND LANDSCHAFTSSCHUTZ: GEWÄSSERNUTZUNG: Name Abschnitt Abschnitt mit Potenzial gemäss kantonaler Wenig beeinträchtigtes, naturnahes oder Absicht zur Reduktion? Revitalisierungsplanu natürliches Gewässer ng? ODER Vorranggebiet kant. Richtplan? Ermittlung Sicht Revitalisierung Ist eine Erhöhung aus Sicht Revitalisierung erforderlich? Raumbedarf aus Sicht Revitalisierung Ist eine Abklärung aus Sicht Natur- und Landschafts-schutz erforderlich? Beurteilung des Raumbedarfs aus Sicht Natur- und Landschaftsschutz Sicht Natur- und Landschafts-schutz Beurteilung anhand der definierten Kriterien Ist eine Erhöhung aus Sicht Gewässernutzung erforderlich? Raumbedarf aus Sicht Gewässernutzung NACHWEIS: Büe_04 nein nein nein nein - nein gem. Fragestellungen Plattform - Büe_05a nein ja nein Biodiversitätskurve nein 11 nein Büe_05b nein ja nein Biodiversitätskurve nein 11 nein gem. Fragestellungen Plattform; Raumbedarf durch Biodiversitätskurve gesichert gem. Fragestellungen Plattform; Raumbedarf durch Biodiversitätskurve gesichert Büe_06 nein nein nein nein - nein gem. Fragestellungen Plattform Beurteilung siehe Bericht Beurteilung siehe Bericht Beurteilung siehe Bericht Beurteilung siehe Bericht nein - nein - nein - nein -

6 Name Abschnitt GR min. nach Art. 41a/b GschV, bzw. Fachgutachten Gefährdung vorhanden? Nachweis dicht überbaut? [ja: Verweis auf Kapitel; nein] Nachweis asymmetrische Anordnung? [ja: Verweis auf Kapitel; nein] Nachweis: Reduktion aufgrund HWS möglich? [ja: Verweis auf Kapitel; nein] Ergebnis der Interessensabwägung mit Verweis auf Kapitel Reduzierter Gewässerraum Büe_04 11 nein dicht überbaut (Kap. 4.3) nein ja; nicht unter 11.0 m reduziert Keine Reduktion unter 11.0 m (Kap. 4.4) - Büe_05a 11 nein nein nein ja; nicht unter 11.0 m reduziert Keine Reduktion unter 11.0 m (Kap. 4.4) - Büe_05b 11 nein nein nein ja; nicht unter 11.0 m reduziert Keine Reduktion unter 11.0 m (Kap. 4.4) - Büe_06 11 ja nein nein ja; nicht unter 11.0 m reduziert Keine Reduktion unter 11.0 m (Kap. 4.4) -

7 Name Abschnitt GR min. nach Art. 41a/b GschV bzw. Fachgutachten Nachweis Prüfung Harmonisierung Nachweis Prüfung der recht- und zweckmässigen Ausgestaltung des Gewässerraums Gesamtbeurteilung (vorgeschlagene Breite des GR) Büe_04 11 Harmonisierung mit Gewässerbaulinie (Kap. 4.4) siehe Kap Büe_05a 11 Harmonisierung mit Gewässerbaulinie (Kap. 4.4) siehe Kap Büe_05b 11 Harmonisierung mit Fussweg / Büe_05a (Kap. 4.4) siehe Kap Büe_06 11 Keine Harmonisierung siehe Kap

8 Gewässer-nummer Gewässername Name Abschnitt Länge Abschnitt minimaler Gewässerraum* Erhöhung aufgrund Hochwasser-schutz Erhöhung aufgrund Revitalisierung Erhöhung aufgrund Natur- und Landschaftsschutz Erhöhung aufgrund Gewässer-nutzung Reduktion möglich? Anpassung möglich?** Ausscheidung Gewässerraum 2.1 Büelenbach Büe_ nein nein nein nein ja ja Büelenbach Büe_05a nein ja nein nein nein ja Büelenbach Büe_05b nein ja nein nein nein ja Büelenbach Büe_ ja nein nein nein nein nein 11 * nach Art. 41a/b GschV, bzw. Fachgutachten ** wegen Harmonisierung oder Prüfung recht- und zweckmässiger Gewässerraum // Harmonisierung gemäss Baulinie Bachkorrektion

9