Sitzung der kantonsrätlichen. tlichen Kommission vom

Transkript

1 Sitzung der kantonsrätlichen tlichen Kommission vom Finanzierung von Schutzbauten im Kanton OW nach Einführung NFA 2. Hochwasserschutzprojekt Sarneraa, Gemeinde Alpnach 3. Hochwassersicherheit Sarneraatal: Uferschutzmauer Foribach-Kernmatt

2 HWS + Revitalisierung Sarneraa Vorprojekt Variante 3

3 Vorstellung Variante 3 Auftrag Ist-Zustand: Schwachstellen / Randbedingungen Vorprojekt Variante 3 Überflutungsmodellierung Landbedarf Auswirkungen auf Mensch und Natur Kostenschätzung Seite 3

4 Auftrag Auftraggeber: WG Grosse Schliere Projektteam: IG Hoch-vital Auftrag: 2003: Ist-Zustandsanalyse 2004: Vorprojekte Variante 1: Ausbau mit Entlastung ab HQ20 Variante 2: Gerinne-Vollausbau 2006: Vorprojekt Variante 3: Optimierung Varianten 1 / 2 Ausbau mit Entlastung ab HQ30 + Objektschutz Seite 4

5 Schwachstellen: Ist-Zustand Ungenügende Gerinneabflusskapazität sehr grosse gewässerökologische Defizite schlechter Zustand bestehende Ufersicherungen und Dammbauten fehlender Schwemmholzrückhalt Grosse Schliere Randbedingungen: bestehende Nutzungen: ARA OW / Flugplatz / Kraftwerk / Landwirtschaft Erholungsnutzungen: Wanderer / Jogger / Biker / Reiter /... Schutzgebiete von nationaler Bedeutung: Flachmoore / Auengebiete / Amphibienlaichgebiete Seite 5

6 Ist-Zustand: HWS-Defizite Ungenügende Gerinneabflusskapazität: oberhalb ARA ca. 80 bis 90 m 3 /s in den letzten Jahren Häufung Überschwemmung: 1997 schwach / 2004 randvoll / 2005 massiv! HW 2005: m 3 /s in Sarnen Seite 6

7 Ist-Zustand: ökologische Defizite kanalisiertes Gerinne / fehlende Strukturvielfalt fehlende / unzureichende Längs-Vernetzung: 25 Fischarten im Alpnachersee 17 Fischarten in der Sarner Aa unterhalb Absturz 9!!! Fischarten in der Sarner Aa oberhalb Absturz Seite 7

8 Situation Alpnach kleine Schliere Grosse Schliere Flugplatz Schutzgebiet Städerried ARA Sarneraa Amphibienlaichgebiet Eichibrücke KW Sarneraa Alpnacher See BLN-Gebiet Seite 8

9 Schutzgebiete Seite 9

10 Ökomorpholog. Kartierung Seite 10

11 Konzept: Vorprojekt Variante 3 Gerinneausbau auf HQ30 = 110 m 3 /s (vor HW05) (neu nach HW2005: HQ30 = 155 m 3 /s) überströmbarer Damm oberhalb ARA; mit Entlastung ab HQ30 über Flugplatzareal Objektschutz ARA / Flugplatzareal Aufhebung Absturz unterhalb Eichibrücke lokale Aufweitungen, Revitalisierung Binnenkanal notwendige Anpassungen an Wegen, Strassen und Infrastrukturanlagen, Neubau Eichibrücke Seite 11

12 Schutzziele Seite 12

13 Ausbau Sarneraa I Alpnach xxxxxxx xxxx Gerinneausbau / Aufweitungen überströmbarer Damm Verstärkung Uferschutz aufgelöste Blockrampe Dammrückbau Mündungsbereich Seite 13

14 Ausbau Sarneraa II Alpnach xxxxxxx xxxx Revitalisierung Binnenkanal und Einmündung Gr. Schliere Flachuferbereiche und Stillwasserzonen in Aufweitung Seite 14

15 Ausbau Sarneraa III Alpnach xxxxxxx xxxx Objektschutzmauer ARA und Flugplatz Seite 15

16 Ausbau Sarneraa IV Alpnach Fussgängersteg aufwärts verlegen xxxxxxx xxxx optional bergseitige Verlegung Etschistrasse. Neubau Eichibrücke Abbruch obere Rollbahnbrücke Strassenverlegung Seite 16

17 Normalprofil 1 oberhalb ARA in Aufweitung Seite 17

18 im Bereich ARA mit Felsabtrag rechts Normalprofil 2 Seite 18

19 Ist-Zustand: Überflutungsmodellierung Hochwasserereignis 2005: m 3 /s in Sarnen Überflutungsmodellierung 220 m 3 /s Flugplatz (Beffa 2002, i.a. ckw) Überflutungsmodellierungen Zustand nach Realisierung HWS-Massnahmen: Ausbau Gerinne für HQ 30 Objektschutz ARA und Flugplatzgebäude Szenarien: HQ 30 : Keine Ausuferungen! HQ 100 EHQ Seite 19

20 PLAN: Ist-Zustand Ist-Zustand: HQ = 220 m 3 /s vor Realisierung der HWS-Massnahmen (Beffa 2002, i.a. ckw) HQ = 220 m 3 /s (Beffa 2002, ia. ckw) Seite 20

21 PLAN: lang HQ100 Szenario HQ100: nach Realisierung HWS-Massnahmen HQ 100 = 180 m 3 /s Vorlandabfluss 25 m 3 /s Neu nach HW05: HQ 100 = 225 m 3 /s Seite 21

22 PLAN: lang EHQ Szenario Überlastfall: nach Realisierung HWS-Massnahmen EHQ = 270 m 3 /s Vorlandabfluss 90 m 3 /s Neu nach HW05: EHQ = 325 m 3 /s Seite 22

23 Landbedarf Raumbedarf Fliessgewässer muss erfüllt sein Zusätzlicher Gewässerraum erforderlich Gewässerraum auf Kulturland -> Abtausch Mögliche Abtauschflächen sind vorhanden Realersatz für ARA oberhalb Seite 23

24 Raumbedarf Fliessgewässer Gewässerraum soll: Gewässerraum Projekt: Ha Ha Seite 24

25 mögliche Abtauschflächen Landbedarf: Landwirtschaft: Wald, Naturlandschaft: Abtauschflächen aus Pistenrückbau: 2.87 Ha 3.63 Ha 3.38 Ha Seite 25

26 Auswirkungen auf Mensch und Natur Siedlung und Nutzflächen: Hochwasserschutz sichergestellt Grosse Aufwertungen Erholungsnutzung Abtauschflächen für beanspruchte landwirtschaftliche Nutzflächen vorhanden Ökologie: Raumbedarf erfüllt, strukturreichere Wasserbereiche, bessere Vernetzung Durchgängigkeit für Fische sichergestellt zusätzliche Amphibienstandorte Seite 26

27 Kostenschätzung HWS + Revitalisierung Sarneraa 1. Gerinneausbau Fr. 8.9 Mio. 2. Objektschutzmassnahmen Fr. 2.4 Mio. 3. Strassen / Brücken / Werkleitungen Fr. 2.3 Mio. 4. Verschiedenes + Landerwerb Fr. 0.9 Mio. Total HWS + Revitalisierung Sarneraa Fr Mio. Schadenpotential insgesamt: rd. Fr. 120 Mio. (ARA / Flugplatz / Infrastrukturanlagen) Seite 27