Renaturierungen und Erfolgskontrolle an der Eifel-Rur. Entwicklungsmöglichkeiten unter Berücksichtigung

Transkript

1 Renaturierungen und Erfolgskontrolle an der Eifel-Rur Entwicklungsmöglichkeiten unter Berücksichtigung des Strahlwirkungsansatzes Folie 1 Dr. Antje Goedeking

2 Rückbau Wurm Frelenberg Um/Rückbau Wehre Rur Millich u. Ratheim Rückbau u. Altarm Rur Körrenzig Rückbau Rur Jülich Rückbau Wehr Inde Kirchberg Rückbau Rur DN-Birkesdo Rückbau Inde Wehre Eschweiler WVER Verbandsgebiet km Folie 2Mio. Einwohner

3 Rückbau u. Altarm Rur Körrenzig Rückbau Rur Jülich Rückbau Wehr Inde Kirchberg WVER Fließgewässertyp Verbandsgebiet (Übergang) Schottergeprägter km 2 Fluss des Grundgebirges 1.1 Kiesgeprägter Folie 3Mio. Einwohner Fluss des Tieflandes

4 Rur bei Jülich Leitbilder - Hydromorphologie Schottergeprägter g Fluss des Grundgebirges g (LUA 2002) Laufabschnittstyp: Mäandrierendes, nebengerinnereiches Mehrbettgerinne Langgestreckte Riffel vorherrschend, kleinräumig stillenartige Laufabschnitte Große bis sehr große Strömungsdiversität und Tiefenvarianz, sehr große Breitenvarianz Querprofil vorherrschend sehr flach Flächenhaft ausgeprägte Mitten- und Gleituferbänke Sehr große Substratdiversität (überwiegend Schotter und Kies, daneben v.a. Sande und Lehme in Gleituferrinnen und temporären Nebengerinnen, Totholz) Langanhaltende, irreversible Veränderungen des Grundwasserspiegels Folie 4

5 Schottergeprägter Fluss des Grundgebirges Rur in Jülich Folie 5

6 Leitbilder - Hydromorphologie Inde in Jülich-Kirchberg Rur bei Körrenzig Kiesgeprägter g Fluss des Tieflandes (LUA 2002) Stillen vorherrschend, untergeordnet Riffle-Strecken Große bis sehr große Strömungsdiversität und Tiefenvarianz, große Breitenvarainz Querprofil vorherrschend flach bis mäßig eingeschnitten, stark wechselnde Böschungshöhen Uferstrukturen: Steile, vegetationslose Prallhänge und Gleitufer mit Krümmungsbänken, oft mit Rinnen Typspezifische Strukturen: Krümmungs- und Inselbänke Große Substratdiversität (überwiegend Kies, daneben v.a. Sande, Lehme, Totholz) Langanhaltende, irreversible ibl Veränderungen des Grundwasserspiegels Laufabschnittstyp: Mäandrierendes Einbettgerinne Folie 6

7 Kiesgeprägter Fluss des Tieflandes Inde in Jülich- Kirchberg LUA 2001 LUA 2001 Folie 7

8 Leitbilder - Hydromorphologie Rur bei Körrenzig LUA 2001 LUA 2001 Folie 8

9 Leitbilder Fische Folie 9

10 Rückbau u. Altarm Rur Körrenzig Rückbau Rur Jülich Rückbau Wehr Inde Kirchberg WVER Verbandsgebiet km Folie 10Mio. Einwohner

11 Leitbilder - Fische Inde in Jü.- Kirchberg Äschentyp Mittelgebirge (FiGt 09, MUNLV 2007) Dominanz von rheophilen, kieslaichenden Arten Leitarten: Äsche Koppe Elritze Döbel Bachforelle Schmerle Typspezifische Arten (u.a.): Hasel, Barbe, Nase, Ukelei IKSD 2009 Folie 11 Begleitarten (u.a.): Schneider

12 Leitbilder - Fische Oberer Barbentyp Mittelgebirge (FiGt 10, MUNLV 2007) Rur in Jülich Rur bei Körrenzig (Übergang) Artenreiche Fischzönose, Dominanz von rheophilen Arten, untergeordnet auch Arten der Auengewässer Leitarten: Elritze Schmerle Barbe Döbel Hasel Nase Koppe IKSD 2009 Typspezifische Arten (u.a.): Ukelei, Bachforelle, Äsche Folie 12 Begleitarten (u.a.): Hecht

13 Leitbilder - Fische Rur bei Körrenzig Übergangsbereich von FiGt 10 (NZO) zu FiGt 11 (WVER) Unterer Barbentyp Mittelgebirge (FiGt 11, MUNLV 2007) Artenreiche Fischzönose, neben rheophilen Arten und Arten der Auengewässer auch eurytope Arten Leitarten: Ukelei, Hasel, Rotauge, Barbe, Döbel, Barsch, Nase, Güster, Brassen Wikipedia 2010 Typspezifische Arten (u.a.): Elritze, Hecht, Steinbeißer iß Folie 13 Begleitarten (u.a.): Koppe, Rotfeder

14 Leitbilder - Fische Äschentyp/Oberer/Unterer Barbentyp Mittelgebirge (FiGt 9/10/11), MUNLV 2007) Neunaugen: Bach-, Fluss- und Meerneunauge Langdistanzwanderfische: Lachs, Meerforelle, Aal Folie 14

15 Waren die Renaturierungsmaßnahmen des WVER erfolgreich? Rückbau u. Altarm Rur Körrenzig Rückbau Rur Jülich Rückbau Wehr Inde Kirchberg WVER Verbandsgebiet km Folie 15Mio. Einwohner

16 Zielsetzungen für naturnahe Rückbaumaßnahmen Gewässerauenprogramm NRW Landesgartenschau 1998 Hochwasserschutz an Rhein und Maas Multifunktionale Landnutzung Klimawandel usw. Durchgängigkeit EG-HWRL EG-WRRL Folie 16

17 Naturnaher Rückbau Rur Jülich 1996 Gewässerauenprogramm NRW Folie 17 Landesgartenschau 1998

18 Naturnaher Rückbau Rur Körrenzig 2001 Folie 18 Gewässerauenprogramm NRW Hochwasserschutz an Rhein und Maas

19 Renaturierung Indemündung Jülich-Kirchberg 2002 Folie 19 Gewässerauenprogramm NRW Hochwasserschutz an Rhein und Maas

20 Erfolgskontrolle in Form einer Systemanalyse Folie 20

21 Untersuchte Parameter Abiotik Aquatisch: - Uferlinie - Querprofil - Längsprofil gp - Sohlsubstrat - Fließgeschwindigkeit Folie 21 Terrestrisch: - Relief - Oberflächenwasser - Grundwasser - Sediment/Boden

22 Untersuchte Parameter Biotik Aquatisch: - Fische - Makrozoobenthos - Aquatische Makrophyten - Diatomeen Terrestrisch: - Biotoptypen - Vegetation - Avifauna Folie 22

23 Untersuchte Parameter Abiotik Aquatisch: - Uferlinie - Querprofil - Längsprofil - Sohlsubstrat - Fließgeschwindigkeit Terrestrisch: - Relief - Oberflächenwasser - Grundwasser - Sediment/Boden Untersuchte Parameter Biotik Aquatisch: - Fische - Makrozoobenthos - Aquatische Makrophyten - Diatomeen Terrestrisch: - Biotoptypen - Vegetation - Avifauna Folie 23 Habitatbedingungen wirken sich auf Häufigkeit/Dominanz Fischfauna aus (neben EZG)

24 Untersuchungsaufbau Messung in Renaturierung und Referenz Messungen 2005 und 2008 Folie 24

25 Lage der Rückbaumaßnahmen Indemündung d Jülich-Kirchberg Tagebau Inden (RWE) Folie 25

26 Renaturierung Indemündung Kirchberg Maßnahmen Beseitigung eines Wehres Neutrassierung des Gerinnes mit geschwungenem g bis mäandrierendem Verlauf und Wechsel der Sohlstrukturen Freie Laufentwicklung zwischen den Böschungen Anlage einer Sekundäraue (etwa 90 Tage im Jahr überströmt) Verringerung der Profilleistungsfähigkeit und Erhöhung der Ausuferungshäufigkeit Folie 26

27 Renaturierung Indemündung Jülich-Kirchberg Vorzustand Folie 27

28 Uferlinien nördlicher Bereich südlicher Bereich Folie 28

29 Querprofile nördlicher Bereich südlicher Bereich Folie 29

30 2005 I I I 23 I 8 Folie 30

31 Charakterisierung Fischfauna Artenspektrum insgesamt Abundanz = Häufigkeit Fischarten Vergleich Referenz / Renaturierung Dominanz Fischartengemeinschaft Vergleich Referenz / Renaturierung Abundanz = Häufigkeit Jungfische (PAS) Vergleich Referenz / Renaturierung (Untersuchungen über Streckenbefischungen und PAS) Folie 31

32 Biotik Fische Artenspektrum Charakterisierung Fischfauna Folie 32

33 Charakterisierung Fischfauna Biotik Fische Abundanz = Häufigkeit Inde - Renaturierung 2005 Inde - Referenz >0 > CPUE CPUE Bachforelle Koppe Bachneunauge Äsche Lachs Schmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge Flussbarsch Zander Giebel Dreist.- Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blauband- Bärbling Schleie Bachforelle Koppe Bachneunauge Äsche Lachs Schmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge Flussbarsch Zander Giebel Dreist.- Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blauband- Bärbling Schleie Inde - Renaturierung Inde - Referenz > > CPUE CPUE Bchne Bachforelle Koppe Fluss eunauge Äsche Lachs Schmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge sbarsch Zander Giebel Dreist. Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blaubandb Bchne bärbling Schleie Bachforelle Koppe eunauge Sc Fluss Äsche Lachs chmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge sbarsch Zander Giebel Dreist. Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blaubandb bärbling Schleie Folie 33 Abundanz (als CPUE) der Fischarten (mit Differenzierung von AG 0 und AG >0)

34 Charakterisierung Fischfauna Biotik Fische Dominanz Inde - Renaturierung AG >0 AG 0 Inde - Referenz AG >0 AG 0 40 % % Bachforelle Koppe Bachneunauge Äsche Lachs Schmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge Flussbarsch Zander Giebel Dreist.-Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blaubandbärbling Schleie Bachforelle Koppe Bachneunauge Äsche Lachs Schmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge Flussbarsch Zander Giebel Dreist.-Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blaubandbärbling Schleie % Inde - Renaturierung 2008 AG >0 AG 0 % Inde - Referenz 2008 AG >0 AG 0 Bachforelle Koppe Bachneunauge Äsche Lachs Schmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge Flussbarsch Zander Giebel Dreist. Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blaubandbärbling Schleie Bachforelle Koppe Bachneunauge Äsche Lachs Schmerle Elritze Hasel Barbe Nase Döbel Gründling Rapfen Aal Rotauge Flussbarsch Zander Giebel Dreist. Stichling Brachsen Hecht Karpfen Blaubandbärbling Schleie Folie 34 Dominanzstruktur der Fischartengemeinschaft (Sortierung nach Rheophilie); Streckenbefischung

35 Biotik Fische Jungfische Folie 35 Abundanz = Häufigkeit Jungfische in Ind./m 2 (PAS-Untersuchung)

36 Spezielle Randbedingungen Sand aus Neue Inde 2005 RWE (Eintrag vermehrt seit 2007) Eiseneintrag durch Sümpfungswasser RWE Folie 36

37 Bewertung der Gesamtmaßnahme Renaturierung Indemündung Jülich Kirchberg Skala von 1-5 Folie 37

38 Lage der Rückbaumaßnahmen Rur Jülich Nur in 2005 untersucht! Tagebau Inden (RWE) Folie 38

39 Naturnaher Rückbau Rur Jülich Nord Maßnahmen Aufweitung des Gerinnes Schaffung von dynamischen Bänken und Inseln Naturnahe, dynamische Gestaltung der Uferlinien durch größtmöglichen Verzicht auf technische Fixierung der Ufer Süd Anlage einer Sekundäraue und eines Altarmes im Bereich der Kläranlage (Nord) Folie 39

40 Naturnaher Rückbau Rur Jülich Vorzustand 1996 Aufnahme nur 2005 Nord Nord Süd Süd Süd Folie 40

41 Abiotik Uferlinie Jülich-Nord Jülich-Süd Jülich-Nord Jülich-Süd Folie 41

42 Abiotik Querprofile Jülich-Nord Jülich-Süd Jülich-Nord Jülich-Süd Folie 42

43 Abiotik Querprofile Jülich-Nord Jülich-Süd Folie 43

44 Biotik Fische Artenspektrum Folie 44

45 Biotik Fische Abundanz = Häufigkeit Folie 45 Abundanz (als CPUE) der Fischarten (mit Differenzierung von AG 0 und AG >0)

46 Biotik Fische Dominanz Folie 46 Dominanzstruktur der Fischartengemeinschaft (Sortierung nach Rheophilie ); Streckenbefischung

47 Biotik Fische Jungfische 2005 Folie 47 Abundanz = Häufigkeit Jungfische in Ind./m 2 (PAS-Untersuchung)

48 Spezielle Randbedingungen Eingeschränkter Entwicklungskorridor Erholungsdruck Stadtlage Folie 48

49 Bewertung der Gesamtmaßnahme Naturnaher Rückbau Rur Jülich Skala von 1-5 Folie 49

50 Lage der Rückbaumaßnahmen Rur Körrenzig Tagebau Inden (RWE) Folie 50

51 Naturnaher Rückbau Rur Körrenzig Maßnahmen Anlage einer Sekundäraue (niedrigste Lagen mind. 60 Tage, höhere Lagen mind. 30 Tage im Jahr überströmt) Anbindung des ehemaligen Altarmes und Schaffung eines weiteren Altarmes Laufverlängerung Anlage von zwei Still- bzw. Auengewässern Folie 51

52 Naturnaher Rückbau Rur Körrenzig Vorzustand Folie 52

53 Abiotik Querprofile Folie 53

54 Abiotik Querprofile K K K K 12 Folie 54

55 Biotik Fische Artenspektrum Folie 55

56 Biotik Fische Abundanz = Häufigkeit Folie 56 Abundanz (CPUE) der Fischarten ; Streckenbefischung

57 Biotik Fische Dominanz Folie 57 Dominanzstruktur der Fischartengemeinschaft (Sortierung nach Rheophilie); Streckenbefischung

58 Biotik Fische Jungfische Folie 58 Abundanz = Häufigkeit Jungfische in Ind./m 2 (PAS-Untersuchung)

59 Spezielle Randbedingungen Sand aus Inde Effekt von Starkregen oder normale Schwankung? Folie 59

60 Bewertung der Gesamtmaßnahme Naturnaher Rückbau Rur Körrenzig Skala von 1-5 Folie 60

61 Ergebnisse im Vergleich Gesamtbewertung Verbesserung in Wertstufen abiot./biot. Spezielle Randbedingungen Strahlquelle Indemündung abiot. 2-3 Jülich-Kirchb. / Sand / Fe ja biot. 1-2 abiot. 1-2 Rur Jülich / biot. 0-1 Stadtlage / Sand nein Rur Linnich-Körr. abiot. 2-3 / biot. 1-2 Bau / Sand ja Folie 61

62 Zukünftige Anforderungen an Monitoring - FFH - Gebiete - Strahlweg - max. Länge Strahlwirkung 2-3 km FFH - Zukunft: Monitoring von Maßnahmen im Verbund ca. 5 km FFH Tagebau Inden (RWE) Folie 62

63 Zukünftige Maßnahmen im Verbandsgebiet - Planung unter Berücksichtigung Erkenntnisse Strahlwirkung und Monitoring FFH ca. 5 km FFH Tagebau Inden (RWE) Folie 63

64 Folgeprojekt Strahlwirkung zur Identfizierung neuer Projekte Einbindung in EG-WRRL Folie 64 Arbeitsschritt Gewässer > 10 km² (A ) Grundlagenerarbeitung (A.) Datenzusammenstellung Auswertung Strukturgüte und Biologie Ausweisung von potenziellen Strahlursprüngen und Strahlzielen Auswertung Auenkonzept Auswertung KNEF weitere Planungen konzeptionelle Ergänzung g der Maßnahmen Konkretisierung und Priorisierung der Maßnahmen(komplexe) Aufstellen von Zeit- und Kostenplänen für Maßnahmen Nebengewässer Ziel: Lesbare, fortschreibungsfähige Pläne mit verorteten Maßnahmen! Inhaltliche Abstimmung in Workshops

65 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Folie 65

66 Ergänzende Folien Folie 66

67 Folie 67

68 Folie 68

69 Folie 69

70 Folie 70

71 Oberflächenwasser 2005 mit Referenz 2008 mit Referenz Folie 71

72 Oberflächenwasser Jülich-Nord 2005 Jülich-Süd und Referenz 2005 Jülich-Nord Jülich-Süd Folie 72

73 Referenz Folie 73

74 Kiesgeprägter Fluss des Tieflandes Aue Stieleichen-Hainbuchenwald und Stieleichen-Ulmenwald auf lehmig-sandigen Auenböden Erlen-Eschen- und Erlenbruchwälder auf vernässten Standorten Wikipedia 2010 Kleinflächig Weidenwälder und -gebüsche sowie Röhrichte im Schwankungsbereich des Mittelwassers sowie in Rinnensystemen, Randsenken und Altwässern Folie 74

75 Schottergeprägter Fluss des Grundgebirges Aue Stieleichen-Hainbuchenwald und Erlen-Eschenwald dominierend auf trockenen Standorten Wikipedia 2010 Auf wärmebegünstigten t Arealen mit teilweise i starken Wasserstandsschwankungen auch Stieleichen-Ulmenwälder sowie Weidenwälder und -gebüsche Kleinflächig auf vernässten Standorten auch Bach- und Rohrglanzgras-Röhrichte, Röhrichte Flutrasen, Pionierfluren und Hochstaudenfluren Auf Kies- und Schotterbänken kurzlebige sommeranuelle Pionierfluren und Weidengebüsche Folie 75

76 Schottergeprägter Fluss des Grundgebirges Fliessgewässer Scapania-Typ Dominanz von rheophilen und sauerstoffliebenden Hartsubstratbesiedlern t tb auf lagestabilen Steinen/Blöcken Daneben Besiedler sandig-schlammiger g Ablagerungen g in Nebengerinnen und strömungsberuhigten Uferbereichen Margaritifera margaritifera LUA 2001 Micrasema setiferum Wikipedia 2010 Wikipedia 2009 Margaritifera margaritifera Folie 76

77 Kiesgeprägter Fluss des Tieflandes Fließgewässer Callitriche -Typ Dominanz von rheophilen Hartsubstratbesiedlern auf lagestabilen Kiesablagerungen Daneben Besiedler von lagestabilen, detritusreichen Sandablagerungen LUA 2001 Gomphus vulgatissimus Unio pictorum LUA 2001 Aphelocheirus spec. Wikipedia 2009 Unio spec. LUA 2001 Gomphus vulgatissimus Folie 77

78 Effects of the implemented stepping stones => Dispersal of type-specific species in poor stretches (especially juveniles) => Dispersal of the Nase (Chondrostoma nasus) in the Rur => Dispersal of the Bullhead (Cottus gobio) and the Grayling (Thymallus thymallus) in the Inde Folie 78