Die Afrikanische Schweinepest - was haben wir im Baltikum gelernt? Klaus Depner

Transkript

1 Die Afrikanische Schweinepest - was haben wir im Baltikum gelernt? Klaus Depner

2 Foto: M. Kramer

3 ASP in Armenien: Entlang der Hauptstrassen

4 Art 31 mandate on ASF -progress update CURRENT SITUATION ON ASF IN EASTERN EUROPE 4

5

6 Arbeitshypothesen zu Beginn der Seuche beim Wildschwein 1. Wegen der sehr hohen Letalität wird die Seuche von selbst zum Stillstand kommen (Implosion) 2. Schnell Ausbreitung Richtung Westeuropa, ähnlich wie bei der Fuchstollwut (Explosion)

7 Zwei Jahre später Beide Voraussagen waren falsch - Kein Aussterben der ASP - Keine wesentliche Ausbreitung => Endemisch in der Region

8 Was haben wir gelernt Letalität sehr hoch(>90%) (Zahl der Todesfälle/Zahl der Infizierten X 100) Anfangsmortalität niedrig (<5%) (Zahl der Todesfälle/Populationszahl X 100.Zeitfaktor) Prävalenz niedrig (<5%) (Zahl der Infizierten/Populationszahl X 100) Kontagiösitätsidex niedrig (nicht alle Tiere, die Viruskontakt haben, stecken sich (sofort) an breitet sich langsam aus. braucht Zeit) Im Hotspot >50% ASP ist KEINE hochkontagiöse Seuche!!! (Lehrbuchmeinung ist falsch!!!)

9 Kontagiositätsindex: (Ansteckungsfähigkeit) Beschreibt jenen Anteil einer nicht-immunen Population, bei dem es nach Kontakt mit einem Krankheitserreger zu einer Infektion kommt. Parameter zur Beschreibung jener Wahrscheinlichkeit, mit der ein Individuum nach Kontakt mit einem Erreger infiziert wird Besteht beispielsweise eine Wahrscheinlichkeit, dass 30 % der exponierten Tiere infiziert werden, so ist der Kontagiositätsindex 0,3.

10 Beispiele für den Kontagiositätsindex: Infektionskrankheit Masern 0,98 Pocken 0,95 Keuchhusten 0,90 (0,8-1,0) Mumps 0,8 Typhus 0,50 Scharlach 0,10-0,30 Röteln 0,15-0,20 Diphtherie 0,10-0,20 Bakterienruhr 0,15 Typhus abdominalis 0,50 Poliomyelitis Kontagiositätsindex des Erregers (als Maßzahl) 0,001-0,003 MKS 0,98

11 Orale Inokulation mit niedriger Virusdosis Pietschmann et al., 2015 Orale Inokulation ( HAU) WS HS Nur 2 von 24 Tieren haben sich angesteckt - Kontagiositätsindex: 2/24 = 0.08 (8%)

12 Kontagiositätsindex ASP Experimentelle Studien (Pietschmann et al., 2015) / 24 = 0,08 (8%) Felddaten (Lettland 2014) / 585 = 0,12 (12%) Fazit: Der K(i) bei ASP ist niedrig (AUSNAHMEN!!!) Faktoren Virusdosis Infektionsweg Kondition, Konstitution

13 innerhalb einer Gruppe (Rotte, Stall) HOCH hohe Virusdosis (>1000 HAU) parenterale Übertragung (Zeckenbiss) Kontagiositätsindex NIEDRIG zwischen Gruppen (zwischen Rotten) niedrige Virusdosis (<100 HAU) orale Übertragung

14 1 2 3 Wochen MKS Rekonvaleszenz: >90% KSP Rekonvaleszenz: ~50% ASP Rekonvaleszenz: <5% Ausscheidung Virämie Klinik Infektiös

15 Das ASPV ist sehr widerstandsfähig (Tenazität = hoch) Wochenlang in Kadaver (übersteht den Verwesungsprozess) 140 Tage in Serrano-Schinken 399 Tage in Parmaschinken 18 Monate im Blut bei 4 C 11 Tage im Kot bei 20 C Hitzebehandlung (70 C) inaktiviert das Virus!!!!!

16

17 ASP beim WS ist eine Habitatseuche Ein infiziertes Tier ist ansteckend im Endstadium der Erkrankung bzw. als Kadaver Schwerkranke Tiere und Kadaver bewegen sich nicht um sich anzustecken, müssen gesunde Tiere direkten Kontakt zu einem schwerkranken Tier oder Kadaver haben (keine Tröpfcheninfektion) Daher keine rasche Ausbreitung Die hohe Tenazität des Erregers sorgt für eine lange Überlebensdauer in der Natur (z.b. in den Kadaver) Die ASP bleibt lokal begrenzt und endemisch mit niedriger Ausbreitungstendenz

18 Kadaverexperiment im Feld: vorläufige (unpublizierte) Ergebnisse (C. Probst, B. Knoll, A. Globig, K. Depner)

19 KADAVERSTUDIE Nächte mit mind. 1 Besuch, ohne direkten Kontakt Nächte mit mind. 1 Besuch, mit direktem Kontakt von mind. 1 Wildschwein (<10cm) 1 Wildschwein 1-5 Wildschweine >5 Wildschweine Kontagiositätsindex: 0,08 0,12 (~ 0,1) In einem Zeitraum von ca. 3,5 Monaten hatten ~40 WS Kontakt zu einem ASP-Kadaver 40 x 0,1 = ~ 4 Infektionen

20 Wildschwein Reh Teleologischer Ansatz: Handlungen sind an Zwecken orientiert und laufen durchgängig zweckmäßig ab. Die physiologischen Prozesse und Verhaltensweisen sind funktional darauf ausgerichtet, die (Über)- Lebensfähigkeit (der Spezies) zu gewährleisten. Das Tier ist evolutiv darauf ausgerichtet, sich selbst zu erhalten. Selbsterhalt (der Spezies) und Störungsvermeidung sind das Ziel.

21 A: Früherkennung Überwachungsstrategie Worum geht es uns? B: Seuchenbekämpfung Jagdstrategie, Biosicherheit, Fütterungsstrategie, etc B kann nur dann erfolgreich sein, wenn A klappt. A kann nur dann klappen, wenn eine Risikobewertung vorliegt.

22 III. Seuchenbekämpfung II. Früherkennung I. Risikobewertung

23 Risikobewertung (auf Kreisebene) Risikozonen: urbanes WS, hohe WS-Dichte, Nähe zu Rastplätzen

24 ASP-Früherkennung Passive vs. aktive Überwachung N positiv % positiv Passiv (Totfunde) Aktiv (Jagd) Passiv / Aktiv: / 1.45 = 49,82 Die Wahrscheinlichkeit ein ASP-positives Tier zu finden, ist ~50 x höher in der Gruppe der tot aufgefundenen WS

25 (Lebens-)Zeit, in der ein WS erlegt werden kann WS diagnostisches Fenster bei erlegten WS 3-4 Tage (PCR +) diagnostisches Fenster bei WS-Kadaver 3-4 Wochen (PCR +) 5/95-Konzept Am Jagdtag sind 5 von100 WS infiziert (5%). Um mindestens 1 positives Tier zu finden, müssten 45 WS erlegt werden (95% Konfidenz) (Bei einer Prävalenz von 2% müssten 78 Tiere erlegt werden, bei 1% müssten es 96 sein ) 5 von100 infiziert (5%)

26 Zur Verfügung stehende Mittel Jagen/Fangen - Hochsitz/Treibjagd - alle Altersklassen - alle weiblichen WS - nur Frischlinge -??? Füttern - Fütterungsverbot -Kirren Totfunde beseitigen - wo (Hotspot) -wann - wie (mit Hunden?) Standstill - wo (Hotspot) -wann -wie Seuchengebiete Hotspot Infizierted Gebiet Riskogebier -Größe??

27 Litauisches Modell Infektionsgebiet eng umgrenzen KeineJagd für 30 Tage tote Tiere beseitigen Lettisches Modell: Gezielt weibliche Tiere bejagen (führende Bachen)

28 Zur Diskussion freigegeben. Infektionsgebiet eng umgrenzen Keine, bzw. stille Jagd??? tote Tiere beseitigen??? (non-invasiv beproben) Lebendfallen(Sauenfänge)??? In den angrenzenden Gebieten Depopulation anstreben???

29 Szenarien biotop- u. jahreszeitenabhängig - Wald, Wiese, Felder, Schilf, Stadt - Sommer, Winter Ein modulares Konzept Bekämpfungsmodule Jagen, Fangen, Füttern Hotspot, kleinflächig, großflächig, Dauer der Maßnahme. A , 3, 4 B , 5 C , 5 D , 3, 4

30 Kann eine Dichteabhängigkeit errechnet werden, bei der die Verbreitung ausbleibt? Wie viele WS haben wir? Wie viele WS solltenwir haben? Welche Dichte empfänglicher Tiere ist erwünscht? FAKTOREN 1.) Dauer der Ansteckungsphase (Zeitkomponente!!!) 2.) Dichte/Verfügbarkeit empfänglicher Tiere

31 Beispiel: KSP in den 90ger Jahren 5 4 ASP-Prävalenz Dichteabhängig: Bei 0.8 seronegativen WS/km2 verschwindet die KSP 3 2 Ansteckungsphase: ~1 Woche ,8 V. Guberti, 2016

32 Die ASP-Verbreitung ist nicht ausschließlich Dichteabhängig Kontaktmix zwischen: WS/WS & WS/Kadaver 5 ASP-Prävalenz Dichteabhängig Ansteckungsphase: 3-5 Tage - lebendes Tier PLUS 3-5 Wochen - Kadaver 1 Kadaverabhängig ,5 0,4 0,3 0,3 0,2 V. Guberti, 2016

33 Daraus ergibt sich: Eine Dichtereduktion führt nicht (zwingend) zum Verschwinden der ASP (wegen der Kadaver ) Die Wildschweindichte sollte trotzdem stark reduziert werden, dabei unbedingt Kollateralschäden vermeiden!!!! Kadaver, wenn möglich, restlos beseitigen (es wird nie eine 100%ige Beseitigung geben -laut EFSA 10%)

34 ASP ist nicht KSP Schlussfolgerungen Hohe Letalität, geringe Mortalität und geringe Kontagiösität erfordert ein Umdenken in der Bekämpfung Die ASP beim WS verhält sich wie eine Habitatseuche (infizierte Kadaver und niedrige Kontagiösität ein Nachteil ) Beim HS ist die ASP mit klassischen Maßnahmen erfolgreich zu bekämpfen (die niedrige Kontagiösität ist ein Vorteil bringt Zeit). Die Seuchenbekämpfung beim WS müsste ähnlich konsequent wie beim HS durchgeführt werden. Die jetzigen Bekämpfungsmaßnahmen beim WS sind unzureichend. Früherkennung geht nur über passive Überwachung Eine fundierte Risikobewertung zwingend notwendig

35 Biosicherheit im Wald und bei der Jagd!!!!!

36 To hunt, or not to hunt; that is the question Obs edler im Gemüt, die Pfeil und Schleudern Des wütenden Geschicks erdulden oder, Sich waffnend gegen eine See von Plagen, Durch Widerstand sie enden? Sterben schlafen Shakespeare Dank: V. Guberti (Wildschweinexperte Italien) A. Globig, K. Dietze, C. Probst (FLI) B. Knoll (Stadtförster Greifswald)