Projekt Standortertrag Bestimmung und Überprüfung der Standortgüte nach EEG 2017

Transkript

1 Projekt Standortertrag Bestimmung und Überprüfung der Standortgüte nach EEG Windenergietage Warnemünde, Benno Baur FGW e.v. Fördergesellschaft Windenergie und andere Dezentrale Energien Oranienburger Straße Berlin Seite 1 von 26

2 Agenda 1. Rahmenbedingungen im EEG 2. Standortgüte vor Inbetriebnahme 3. Standortgüte nach Inbetriebnahme 4. TR 10 - Bestimmung der Standortgüte nach Inbetriebnahme 5. Ausblick Projekt Standortertrag Seite 2 von 26

3 EEG 2014 ct/kwh Bestimmung des ZZA - Wirtschaftsprüfer Zeitpunkt abhängig von Standortgüte Anfangsvergütung Grundvergütung Zeit 5 Jahre Zusätzlicher Zeitraum der Anfangsvergütung Inbetriebnahme 20 Jahre + Ibn. Jahr EEG Vergütung Seite 3 von 26

4 EEG 2017 ct/kwh Gebot auf 100 % Standortgüte Nachweis Standortgüte vor Inbetriebnahme beim Netzbetreiber - > KF minels Ertragsgutachten Vergütung KF*Gebot Realisierungsfrist Ausschreibung 20 Jahre EEG Vergütung Seite 4 von 26

5 EEG 2017 ct/kwh Gebot auf 100 % Standortgüte Nachweis Standortgüte vor Inbetriebnahme beim Netzbetreiber - > KF minels Ertragsgutachten Vergütung KF*Gebot Realisierungsfrist 5 Jahre 5 Jahre 5 Jahre Ausschreibung Überprüfung der Standortgüte für vorangegangene 5 Jahre 4 Monatsfrist 20 Jahre EEG Vergütung Seite 5 von 26

6 Korrekturfaktoren (EEG 2017) Stützstellen im EEG definiert Linear interpoliert zwischen Stützstellen 1,4 Referenzertrag des WEA Typs 1,3 Korrekturfaktoren 1,2 1,1 1 0,9 0,8 20 % geringere Erträge 16 % höhere Vergütung Gebot auf 100% Standort 30 % höhere Erträge 15 % geringere Vergütung 0,7 60% 70% 80% 90% 100% 110% 120% 130% 140% 150% 160% Seite 6 von 26 Standortgüte

7 Standortgüte vor Inbetriebnahme BruNostromertrag Verlust- faktoren Entgangener Ertrag nach EEG 2017 Standortertrag durch AkkrediQerten Gutachter Ertragsgutachten nach TR 6 Bes[mmung von Windpotenzial und Energieerträgen Anhang C Berechnung der Standortgüte Ab neue Revision 10 Seite 7 von 26

8 Verlustfaktoren Verlust- faktoren Abschattungseffekte Fehlende technische Verfügbarkeit (max. 2%) Elektrische Effizienzverluste Genehmigungsrechtliche Auflagen ChrisQan Steiness / Aeoleus, 2008 Hochseilgarten in Wörrstadt juwi Holding AG Verlustfaktoren sind im EEG 2017 definiert Anlage 2 Nr. 7.1 Verlustfaktoren sind Strommindererträge aufgrund von a) Abschattungseffekten, b) fehlender technischer Verfügbarkeit der Anlage in Höhe von höchstens 2 Prozent des Bruttostromertrags, c) elektrischen Effizienzverlusten im Betrieb der Windenergieanlage zwischen den Spannungsanschlüssen der jeweiligen Windenergieanlage und dem Netzverknüpfungspunkt des Windparks, d) genehmigungsrechtlichen Auflagen, zum Beispiel zu Geräuschemissionen, Schattenwurf, Naturschutz oder zum Schutz des Flugbetriebs einschließlich Radar. Seite 8 von 26

9 Standortgüte nach Inbetriebnahme ct/kwh 5 Jahre 5 Jahre 5 Jahre Überprüfung der Standortgüte Neue FGW Richtlinie TR 10 Seite 9 von 26

10 Standortgüte nach Inbetriebnahme ct/kwh 5 Jahre 5 Jahre 5 Jahre Überprüfung der Standortgüte Neue FGW Richtlinie TR 10 Projekt Standortertrag - > Projektergebnis Entwurf wurde von einem Arbeitskreis erstellt Entwurf befindet sich gerade in Kommen[erung Veröffentlichung der Richtlinie voraussichtlich Anfang 2018 Seite 10 von 26

11 Standortgüte nach Inbetriebnahme Standortertrag Fik[ve Strom- mengen Produzierter Energieertrag Entgangener Ertrag nach EEG 2017 Betriebsdatenauswertung TR 10 durch AkkrediQerten Gutachter Seite 11 von 26

12 Fiktive Strommenge! Technische Nichtverfügbarkeit > 2%! Abregelung des Netzbetreibers (EinsMan)! Sonst. Abschaltung oder Drosselung Fik[ve Strom- menge Strommengen die nicht eingespeist wurden Fiktive Strommengen sind im EEG 2017 definiert Anlage 2 Nr. 7.2 Die fiktive Strommenge ist die Summe der folgenden Strommengen: a) Strommengen, die auf eine technische Nichtverfügbarkeit von mehr als 2 Prozent des Bruttostromertrags zurückgehen, b) Strommengen, die wegen Abregelungen durch den Netzbetreiber nach 14 nicht erzeugt wurden, und c) Strommengen, die wegen sonstigen Abschaltungen oder Drosselungen, zum Beispiel der optimierten Vermarktung des Stroms, der Eigenversorgung oder der Stromlieferungen unmittelbar an Dritte, nicht eingespeist wurden. Seite 12 von 26

13 FGW TR 10 Bes[mmung der Standortgüte nach Inbetriebnahme TR 10 Wesentlicher Inhalt: Speicherung Betriebsdaten Kategorisierung Event/ Statuslogs Berechnung der Verfügbarkeit Berechnung des Standortertrags - detailliertes Verfahren - vereinfachte Verfahren Berechnung Standortgüte Vorbereitung zum Verfahren Seite 13 von 26

14 Betriebsdaten " Zeitreihe der SCADA Daten " Für jede WEA " Ab Zeitpunkt der Inbetriebnahme Anlagenparameter Windgeschwindigkeit Wirkleistung Windrichtung StatusinformaQonen Event/Statuslogs der WEA AnlagendokumentaQon EinsMan Abrechnungen " FGW Veröffentlichung zu vorzuhaltenden Betriebsdaten " Voraussichtlich neue Vorgaben in TR10 Seite 14 von 26

15 Kategorisierung der Event/Statuslogs Zuordnungsliste für Event/Statuslog des WEA Typs zu Kategorie 0;1;2;3;4 Zuordnung wird von Herstellern vorgenommen " FGW Veröffentlichung zu Kategorisierung der Event/Statuslogs Zuordnungsliste wird zerqfiziert Kat IntenQonierter Betrieb gemäß SpezifikaQon Einschränkungen aus genehmigungs- rechtlichen Gründen Einschränkungen oder nicht verfügbar aus anderen Gründen Einschränkungen durch EinsMan Einschränkungen durch opqmierte Vermarktung Seite 15 von 26

16 Berechnung der Verfügbarkeit Zuordnungsliste wird auf Betriebsdaten angewendet Zeitreihe mit Kategorie 0; 1; 2; 3; 4, für jeden Zeitstempel Verfügbar: Zeitstempel mit Kategorie 0; 1; 3; 4 Nicht Verfügbar: Zeitstempel mit Kategorie 2 Übertragen Zuordnungsliste Zeitreihe der SCADA- Daten mit Event/ Statuslog (10- Minuten- Zeitreihe) Seite 16 von 26

17 Berechnung der Verfügbarkeit Verfügbarkeit Verfahren Kategorie die bei Berechnung der fikqven Strommenge berücksichqgt wird > 97% Vereinfachtes 3; 4 =< 97% Detailliertes 2; 3; Einschränkungen oder nicht verfügbar aus anderen Gründen Einschränkungen durch EinsMan Einschränkungen durch opqmierte Vermarktung Seite 17 von 26

18 Detailliertes Verfahren Berechnung der entgangenen Erträge in Kategorie 2 2 Einschränkungen oder nicht verfügbar aus anderen Gründen EEG 2017: Strommengen, die auf eine technische Nichtverfügbarkeit von mehr als 2 Prozent des Bruhostromertrags zurückgehen Ableitung konsistente Windzeitreihe höchste KorrelaQon mit weiteren Datenquellen (z. B. weitere WEA am Standort) Ermihlung zeitlich gleitender Leistungskennlinien Soll- Leistungswerte für Zeitstempel mit Kategorie 2 Entgangener Ertrag (Kat 2) Seite 18 von 26

19 Berechnung des Standortertrags Produzierter Energieertrag + Technische Nichtverfügbarkeit > 2% (Kat. 2) + Abregelung des Netzbetreibers (EinsMan) (Kat. 3) + Sonst. Abschaltung oder Drosselung (Kat. 4) Standortertrag FikQve Strommenge Abweichung Standortgüte > 2% Punkte Neuer Korrekturfaktor Neue Vergütungshöhe Seite 19 von 26

20 Anpassung Standortgüte Verlust- faktoren Standortertrag vor Ibn. höher als Differenz Standortertrag nach 5 Jahren Fik[ve Strom- mengen Produzierter Energieertrag BruNostromertrag Ertragsgutachten nach TR6 Überprüfung Standortgüte nach TR 10 Seite 20 von 26

21 Anpassung Standortgüte Verlust- faktoren Standortertrag vor Ibn. höher als Differenz BruNostromertrag Ertragsgutachten nach TR6 Standortertrag nach 5 Jahren Abweichung SG > 2 %- Punkte nachträglich höhere Vergütung Nachzahlungen vom Netzbetreiber (ohne Zinsen) Fik[ve Strom- mengen Produzierter Energieertrag Überprüfung Standortgüte nach TR 10 Seite 21 von 26

22 Anpassung Standortgüte Verlust- faktoren Standortertrag nach 5 Jahren höher Differenz Standortertrag vor Ibn. Fik[ve Strom- mengen Produzierter Energieertrag BruNostromertrag Ertragsgutachten nach TR6 Überprüfung Standortgüte nach TR 10 Seite 22 von 26

23 Anpassung Standortgüte Verlust- faktoren Standortertrag nach 5 Jahren höher Differenz Standortertrag vor Ibn. Fik[ve Strom- mengen BruNostromertrag Abweichung SG > 2 %- Punkte nachträglich geringere Vergütung Nachzahlungen an Netzbetreiber (mit Zinsen) Produzierter Energieertrag Ertragsgutachten nach TR6 Überprüfung Standortgüte nach TR 10 Seite 23 von 26

24 Ausblick Standortertrag vor Inbetriebnahme TR 6 Anhang C Ab neue TR 6 Revision 10 gül[g Löst vorangegangene Revisionen ab Neues Kapitel zu Energieverlusmaktoren Standortertrag nach Inbetriebnahme TR 10 Revision 0 TR 10 Noch in Arbeit Verabschiedung voraussichtlich Anfang 2018 Betriebsdaten müssen ab Inbetriebnahme gespeichert werden Seite 24 von 26

25 Wie geht s weiter? Erstmalige Anwendung der Richtlinie zur Überprüfung der Standortgüte im Jahr 2023 ERNEUERBARE ENERGIEN online Seite 25 von 26

26 Für Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung 26. Windenergietage Warnemünde, Benno Baur FGW e.v. Fördergesellschaft Windenergie und andere Dezentrale Energien Oranienburger Straße Berlin Seite 26 von 26