KRIEG URSACHEN, SYSTEMATISIERUNG UND RECHTFERTIGUNG. Gruppe Laura Plochberger Frank Dotzauer

Transkript

1 KRIEG URSACHEN, SYSTEMATISIERUNG UND RECHTFERTIGUNG Gruppe Laura Plochberger Frank Dotzauer

2 KONFLIKTBAROMETER 2016 Allgemeines: Herausgeber ist seit 1992 das Heidelberger Institut für Internationale Konfliktforschung Das Jahr 2016: - globaler Krisenherd bleibt Afrika und der Nahe Osten Vergleich zum Global Peace Index auch hier bleibt Afrika und der Nahe Osten globaler Konfliktherd - Europa ist die friedlichste Region der Erde (Österreich Platz 4)

3 REINHOLD MOKROSCH - am 22. Februar 1940 in Hamburg geboren - evangelischer Theologe und Professor der Universität Osnabrück - diverse Gastprofessuren auf der ganzen Welt - Träger des Bundesverdienstkreuzes am Bande; Begründung: Verdienste im Bereich Friedenspolitik und Friedensethik - Text "Gerechter Krieg Welche historischen Begründungsversuche für Bellizismus oder Pazifismus werden noch heute verwendet?"

4 1) DEFINITIONEN Bellizismus: politische Haltung, die den Einsatz militärischer Mittel zur Durchsetzung von Zielen befürwortet Pazifismus: weltanschauliche Strömung, die jeden Krieg als Mittel der Auseinandersetzung anlehnt und den Verzicht auf Rüstung und militärische Ausbildung fordert

5 2) HISTORISCHE MODELLE ZUR BEGRÜNDUNG EINES GERECHTEN KRIEGES, DIE NOCH HEUTE VERWENDET WERDEN A) Radikale Gegensätze: Frühchristlicher Pazifismus und Augustins Lehre vom gerechten Krieg Augustin: - Friede nur durch harmonische Übereinstimmung aller Beteiligten möglich - vier Kriterien für gerechtfertigten Krieg: 1. gerechter Grund 2. mit der richtigen Intention 3. darf nur durch eine legitimierte Macht ausgerufen werden 4. es muss eine harte Notwendigkeit bestehen

6 HISTORISCHE MODELLE ZUR BEGRÜNDUNG EINES GERECHTEN KRIEGES, DIE NOCH HEUTE VERWENDET WERDEN B) Thomas von Aquin: Nur der Friede rechtfertigt Krieg - fünf Kriterien müssen eingehalten werden, sollte der Krieg unausweichlich sein: 1. darf nur von einer autorisierten politischen Gewalt ausgerufen werden 2. es muss ein schwerwiegender Grund vorliegen 3. muss der Wiederherstellung des Friedens dienen 4. so wenig Gewalt wie möglich 5. nur Verteidigungskriege sind gestattet

7 HISTORISCHE MODELLE ZUR BEGRÜNDUNG EINES GERECHTEN KRIEGES, DIE NOCH HEUTE VERWENDET WERDEN - Krieg nur gerechtfertigt, wenn größeres Unrecht verhütet wird, Gutes ermöglicht und mehr geschützt als zerstört wird Mokrosch: - von Aquin ging es um Kleinkonflikte und weniger um nationalstaatliche oder staatengemeinschaftliche Konflikte - daher die Lehre von Thomas von Aquin nicht erlaubt, um Kriege zu rechtfertigen

8 HISTORISCHE MODELLE ZUR BEGRÜNDUNG EINES GERECHTEN KRIEGES, DIE NOCH HEUTE VERWENDET WERDEN C) Martin Luther: Unrecht leiden und dem Unrecht wehren - übernahm die Kriterien von Thomas von Aquin und die Lehre von Augustin - neu: Ständehierarchie und passives Widerstandsrecht - Hintergrund: Zwei-Reiche- und Zwei-Regimenten-Lehre - so viel Gewaltlosigkeit, Versöhnung und Frieden wie möglich in die Welt hineinzutragen

9 HISTORISCHE MODELLE ZUR BEGRÜNDUNG EINES GERECHTEN KRIEGES, DIE NOCH HEUTE VERWENDET WERDEN D) Immanuel Kants Idee vom "Ewigen Frieden": Selbstbestimmung und Gleichheit durch Staats-, Völker- und Weltbürgerrecht - setzt neun Bedingungen für ewigen Frieden - sechs Präliminarartikel (werden diese eingehalten?) - drei Definitartikel (bereits realisiert?)

10 HISTORISCHE MODELLE ZUR BEGRÜNDUNG EINES GERECHTEN KRIEGES, DIE NOCH HEUTE VERWENDET WERDEN E) Bellizistische Begründungen Befreiungskriege: - Vereinigung von Vaterlands- und Gottesliebe - Förderung der nationalen Identität und Einheit Zweiter Weltkrieg: - neu: ausschließlich rassistisch und faschistisch begründet

11 3) KÖNNEN DIE GENANNTEN MODELLE UND ARGUMENTE HEUTE NOCH ZU RECHT HERANGEZOGEN WERDEN??

12 KLAUS SCHLICHTE Deutscher Politikwissenschaftler Uni Bremen Lehrstuhl Internationale Beziehungen Politik in der Weltgesellschaft Politische Soziologie der Weltgesellschaft Einflüsse: Max Weber, Norbert Elias, Pierre Bourdieu, Karl Marx Text: Kriegsursachenforschung ein kritischer Rückblick

13 KRIEGSURSACHENFORSCHUNG keine übergreifende, multidisziplinäre Theorie des Krieges regionale Unterschiede

14 KRIEGSURSACHENFORSCHUNG VOR 1990 Nach 1945: Behavorismus, Idealismus, Realismus Forschungsstand nicht kumulativ v.a. Kriegsvorkommensforschung relative Friedensperiode (Nordamerika, Europa) innerstaatlicher Krieg dominant Unterscheidung: Ansatzhöhentrilemma Theoretische Axiomatik: systemische Zugangsweisen, akteurszentriert Internationale Beziehungen: Theorem der realistischen Theorie internationaler Beziehungen: Mächtegleichgewicht verhindert Krieg- falsch! Quantitative Studien: induktivistisch Kritik Torheit der Regierenden v.a. Analyseebene des internationalen Systems Kriegvorkommensforschung

15 MAKROQUANTITATIVE FORSCHUNG BRD ab 1970 wichtig: AKUF Arbeitsgemeinschaft Kriegsursachenforschung HIIK Heidelberger Institut für Konfliktforschung methodisch einfacher als US-amerikanische Forschung Ergebnisse: Kriegsanzahlszunahme bis 1990, danach Senkung Weit mehr innerstaatliche Kriege, zwischenstaatliche Kriege rückläufig 90% in Afrika, Asien, Lateinamerika, Nahost, Mittlerer Osten Innerstaatliche Kriege wesentlich länger als Zwischenstaatliche Deutschsprachige Erklärungsversuche vor 1990: Uni Hamburg Dysfunktionalität kriegerischer Gewalt im Kapitalismus Grammatik des Krieges Weitere: HSFK Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung INEF Institut für Entwicklung und Frieden IFSH Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik

16 NEUERE DEBATTEN: NEUE KRIEGE/ INNERSTAATLICHE KRIEGE Frühe 1990er Ermüdung - kaum Auseinandersetzung mit innerstaatlichen Kriegen Innerstaatliche Konfliktursachen: Hypothesen Uni Hamburg: Kriege konfliktiver Prozess: kapitalistische Modernisierung, nachholende Konsolidierung vorausgesetzter Staatlichkeit Ab 1990 Ausdifferenzierung Mary Kaldor: neuer Typ kriegerischer Gewalt? beeinflusste Herfried Münkler: transnationaler Terrorismus Ignacio Ramonet Aber: keine empirischen Epochenbruchbelege! Redeweise für sicherheitspolitische Agenturen funktional

17 NEUERE DEBATTEN: EIN KULTURALISTISCHES ZWISCHENSPIEL Ethnische Gemeinschaftsvorstellungen "dritter Weltkrieg"-Debatte Senghaas: internationaler Kulturkampf Huntington: "clash of civilizations" Abgrenzungen von Huntington: Lentz etc. Kriege in Afrika, Asien, Lateinamerika "Stellvertreterkriege"

18 NEUERE DEBATTEN: HOMO OECONOMICUS UND EIGENDYNAMIKEN Zunächst Kulturalismus-Gegenargument KriegsakteurInnenzwecksrationalität: "Kriegsökonomien": Waldmann 1995, 2002, Elwert 1997, Genschel/ Schlichte 1997, King 1997, Keen 1998 Impulse: Weltbank-Forschungsprogramm : Collier, Hoeffler - "greedy youth" Lokale Fallstudien widersprechen: Grund tiefe soziale Krisen Kriegsökonomie-Paradigma Spiegelbild ökonomischer Selbstbeschreibung "greed and grievance"-dichotomie bis heute - Reduktion! Kategorien inner- / zwischenstaatlich? Kriegsführungskommerzialisierung: Thema Kriegerische Konflikte, "Schattenglobalisierung"

19 NEUERE DEBATTEN: DIE LEERSTELLE DER GEWALT Was passiert im Krieg? Ereignisse, Prozesse, Brüche Krieg als Kriegsursache Gewalt: Formen und Praktiken- "Barbarisierung der Gewalt"? Gewaltpraxen nach Mustern, Praktiken Größte gewaltsame Repression von staatlichen Agenturen Kriegesentpolitisierung? Weniger links-rechts nicht entpolitisiert Formwandel ja, aber gegen Unterscheidung "neue" / "alte" Kriege

20 DEMOKRATIE UND INTERVENTION PoWi-Mainstream-Hauptthema letzter 15 Jahre: Demokratische Friedenswirklichkeit Kriegerisches Verhalten gegenüber Nicht-Demokratien v.a. HSFK kritisch: "demokratischer Frieden": positives Selbstbild Nicht politische Verfassung, sozioökonomischer Entwicklungsstand Friedensursache? kriegsabgeneigte, stärker interpendente Welt Demokratien-Kriegsverhalten Humanitäre Interventionen: Imperiale Strategie / postnationale Konstellation? Herausforderung Interdisziplinarität: Allgemeine Aussagen historische Einzelfallstudien realhistorische / strukturelle Veränderungen Historische Kriegsursachenforschung: Verschränkung innenpolitischer, regionaler, globaler Kriegskonstellationen Politische Kriegssoziologie: einflussreiche Arbeiten, lange Randthema: Vermittlung System / Akteur Phänomenologische Ansätze: Geschichte/ Ethnologie: Subjektivität

21 LEER- UND BAUSTELLEN DER FORSCHUNG Ahistorische anthropologische Kriegstheorie unmöglich (Otterbein 1973) Kriegsformel unfindbar Forschungsfelder: sozialer / politischer Wandel im Krieg Institutionalisierung / Strukturbildung Ethnizitätsursache zwischenstaatliche Kriege