Umweltinspektionen Erste Erfahrungsberichte aus den Unternehmen 4. BDG-Umwelttag

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Umweltinspektionen Erste Erfahrungsberichte aus den Unternehmen 4. BDG-Umwelttag"

Linda Beutel
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Umweltinspektionen Erste Erfahrungsberichte aus den Unternehmen 4. BDG-Umwelttag Würzburg, den Klaus-Peter Knoll

2 1 Das Unternehmen eigene mechanische Bearbeitung 4 Gießereien 520 Mitarbeiter Tonnen Jahreskapazität 1890 gegründet in Bielefeld

3 Standorte Nortorfer Gusswerk Nortorf (SH) Ravensberger Eisenhütte Bielefeld (NRW) Christophorushütte + Mechanische Bearbeitung Gütersloh (NRW) Saulgauer Eisenhütte Bad Saulgau (BW) 2

Umweltschutz - 1. Kontakt zum Thema Umweltinspektion am 13.09.

4 3 Schleswig-Holstein Zuständige Behörde : Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein in Flintbek Regionaldezernat Mitte (75) - Technischer Umweltschutz - 1. Kontakt zum Thema Umweltinspektion am Besuch durch den Behördenvertreter im Nortorfer Gusswerk am Vorlage des vorläufigen Umweltinspektionsberichts am

5 4 Vor-Ort-Termin Der Vor-Ort-Termin : Der Behördenvertreter, der Betriebsleiter, der Immissionsschutzbeauftragte Klärung der Formalitäten ca. 45 min. Verantwortlichen Personen nach 52 BImSchG Letzte Emissionsmessberichte Letzte Abfallbilanz Nachbarschaftsbeschwerden Einstufung in Risikogruppe 1 ( Bewertung nach SYBURIAN 80 ) Betriebsrundgang ca. 45 min. Klärung offener Punkte

5 SYBURIAN 80 Systematische Beurteilung von Umweltrisiken für IED-Anlagen (SYBURIAN 80) Stand: 08.10.

6 5 SYBURIAN 80 Systematische Beurteilung von Umweltrisiken für IED-Anlagen (SYBURIAN 80) Stand: Bewertung Punkte anlagenbezogene Umweltrelevanz 2 Relevanz Lärm, Erschütterungen 2 ZB mindestens 6 db(a) unter IRW (3.2.1 TA Lärm) ZB nicht mindestens 6 db(a) unter IRW (3.2.1 TA Lärm) Grenzbereich IRW (3.2.1 TA Lärm) Anlage nicht S.d.T. n. 2.5 TA-Lärm Relevanz Luft 1 kein schadstoffbelastetes Abgas, keine Geruchsrelevanz Emissionsmassenströme < Nrn / 5 TA Luft oder GI < 50% IW nach Tab. 1 GIRL mind. ein Emissionsmassenstrom > Nrn / 5 TA Luft oder GI > 50% IW nach Tab. 1 GIRL Kontimessung vorhanden oder IW nach Tab. 1 GIRL Relevanz Abwasser 1 kein Abwasser Indirekteinleiter ohne gefährliche Stoffe nach Abwasserverordnung Indirekteinleiter mit gefährlichen Stoffen oder Direkteinleiter ohne gefährliche Stoffe nach Abwasserverordnung Direkteinleiter mit gefährlichen Stoffen nach Abwasserverordnung Relevanz Abfall 2 keine gefährlichen Abfälle gefährlichen Abfälle < 2 t/a 2 t/a gefährlichen Abfälle 100 t/a gefährlichen Abfälle > 100 t/a Relevanz Boden oder Grundwasser 1 keine wassergef. Stoffe wassergef. Stoffe Auslöseschwellen gem. 12 Abs.1 DepV nicht überschritten. wassergef. Stoffe und Lage in Wasserschutzgebiet Zone IIIa oder III Auslöseschwellen gem. 12 Abs. 1 DepV nur unwesentlich überschritten. wassergef. Stoffe und Lage in Wasserschutzgebiet Zone II Auslöseschwellen gem. 12 DepV signifikant überschritten, Maßnahmen gem. 12 Abs. 4 DepV sind zu treffen. Relevanz Anlagensicherheit 0 keine Pflichten nach StörfallVO GP GP u. 1 (2) StörfallVO EP Empfindlichkeit der örtlichen Umgebung 1 Keine empfindlichen G/O in der Umgebung oder Entfernung > 5 km Empfindliche G/O innerhalb des Einflussberechs von Freisetzungen oder Entfernung < 5 km Empfindliche G/O innerhalb des Einflussberechs von potentiellen Unfällen oder Entfernung < 1,5 km Empfindliche G/O in einer Entfernung < 100 m bisherige Einhaltung der Genehmigungsauflagen und Regelkonformität 0 keine Mängel geringe Mängel erhebliche Mängel erhebliche Mängel mit Verwaltungskonsequenz Bereitschaft zur Regeleinhaltung 0 Mängelbeseitigung und Eigenüberwachung im Rahmen der Betreiberpflichten Mängelbeseitigung und Eigenüberwachung nach Revisionsschreiben Mängelbeseitigung und Eigenüberwachung nach Anhörung Mängelbeseitigung und Eigenüberwachung nach Anordnung Zertifizierung nach EMAS oder DIN EN ISO ja neinein Endsumme (S) 10 Punkte 0 S S S 32 Auswertung Risikostufe nach Art. 23 niedrig mittel hoch Häufigkeit der Vor-Ort-Besichtigung alle 3 Jahre alle 2 Jahre jedes Jahr Betreiber: CLAAS GUSS GmbH, Nortorfer Gusswerk Anlagenbezeichnung: Eisengießerei > 20 t/d Anlagen-Kennnummer: Bewertungsdatum:

7 Inspektionsbericht 1 6

8 7 Inspektionsbericht 2 Die nachgefragten Dokumente wurden am per Mail nachgereicht ( Befreiung nach 26 Abs. 3 KrWG ) Einstufung in die Risikostufe niedrig Inspektionsintervall 3 Jahre Der freigegebene Inspektionsbericht wird nur auf der Internetseite der Umweltbehörde veröffentlicht und nach 3 Monaten gelöscht

8 Baden-Württemberg Zuständige Behörde : Regierungspräsidium Tübingen - Dez. 54 Immissionsschutz - Schreiben vom 14.08.

9 8 Baden-Württemberg Zuständige Behörde : Regierungspräsidium Tübingen - Dez. 54 Immissionsschutz - Schreiben vom mit der Mitteilung darüber, dass die Gießerei unter Würdigung der vorhandenen Aktenlage in die Risikostufe 3 eingestuft wurde. Inspektionsintervall = 3 Jahre Kein Termin!

10 Nordrhein-Westfalen 9

11 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Klaus-Peter Knoll CLAAS GUSS GmbH Am Stadtholz 52 D Bielefeld Tel. : Fax : Internet : p.knoll@claasguss.de

Ähnliche Dokumente

Überwachungsprogramm des Landesamtes für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg für Deponien gemäß 22a DepV (Stand:

Überwachungsprogramm des Landesamtes für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg für Deponien gemäß 22a DepV (Stand: 10.03.2016) Für Anlagen, die in den Anwendungsbereich der Industrieemissions-Richtlinie