Nie wieder Maradona. 46 jetzt neu Die Vorbilder Nie wieder Maradona

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Nie wieder Maradona. 46 jetzt neu Die Vorbilder Nie wieder Maradona"

Samuel Schmitt
vor 6 Jahren
Abrufe

1 Nie wieder Maradona Das System Fußball zeigt: Das Neue entsteht nicht durch Perfektion. Oder um die Per fektion zu überlisten. Ein Interview mit dem Sport philosophen Hans Ulrich Gumbrecht, im Hauptberuf Professor für Literatur wissenschaft in Stanford jetzt neu Kein Fußballreporter, kein Experte kommt heute ohne den Begriff»kreativ«aus. Günter Netzer nutzt die Vokabel gern zehn- bis fünfzehnmal pro Analyse. Meist weiß man nicht so recht, was er damit eigentlich genau meint. Herr Gumbrecht, wann ist denn ein Fußballspieler kreativ? Hans Ulrich Gumbrecht Oberflächlich dahingesagt, meint kreativ im Fußball»überraschend«. Der Begriff war ja ursprünglich ein Gottesprädikat. Die Macht, zu schöpfen, also etwas Neues zu schaffen. Ein Spieler ist dann kreativ, wenn er etwas Unvorhersehbares zustande bringt. Wenn ein Spieler im Wortsinn etwas Neues macht, das der Gegner nicht kennt, und er sich damit eine Chance erspielt. So weit, so banal. Doch die dahinter liegende Frage lautet eigentlich: Wie viel Kreativität lässt der moderne Fußball überhaupt noch zu? Deutlich weniger als zu den Spielerzeiten von Günter Netzer. Da mag er den Begriff heute noch so oft verwenden. 46 jetzt neu Die Vorbilder Nie wieder Maradona

Wie kommt das? Das taktische Korsett im internationalen Fußball wird immer enger auf höchstem technischen Niveau, versteht sich. One-Touch- Fußball erinnert mich an Handball.

2 Wie kommt das? Das taktische Korsett im internationalen Fußball wird immer enger auf höchstem technischen Niveau, versteht sich. One-Touch- Fußball erinnert mich an Handball. One-Touch bedeutet doch nichts anderes, als dass der Ball so lange durch die eigenen Reihen wandert, bis in der Abwehrformation einer ein bisschen falsch steht und sich die Chance auf einen Durchbruch bietet. Dabei muss jeder einzelne Spieler so gut sein, dass er im Zweifelsfall das Tor machen kann. Wenn die Abwehrspieler gut arbeiten, und das ist meistens der Fall, bleibt das Spiel ziemlich langweilig. Mir jedenfalls kommen die 90 Minuten oft verdammt lang vor. An welches Spiel denken Sie dabei? Ach, an fast alle. Aber nehmen wir das sogenannte Spitzenspiel Bayern gegen HSV in der letzten Saison. Es steht ewig null zu null. Gute Abwehrarbeit auf beiden Seiten. Kaum Chancen, obwohl Spieler und Ball ständig in Bewegung sind. Und irgendwann hat Ribéry die Nase voll. Er hält den Ball mal länger, als er soll. Entgegen der 47 jetzt neu

3 Spielphilosophie van Gaals spielt er nicht ab, sondern zieht in den Strafraum und macht das eins zu null. Dabei bleibt es dann natürlich, denn kein anderer Spieler hatte in den kommenden fünfzehn Minuten noch einen kreativen Moment. Wird man sich an dieses Spiel noch lange erinnern? Natürlich nicht. Diese Situation ist keine Ausnahme, sie ist die Regel in einem taktisch verregelten Fußball. Und selbst die ganz großen Spieler wie Messi, Cristiano Ronaldo oder eben Ribéry können hier und da mal einen Akzent setzen und aus dem verregelten System ausbrechen. Aber die große Zeit der Kreativität im Fußball ist vorbei. Das klingt ja eigentlich paradox. Die individuellen Spieler und die Kollektivleistung der Mannschaften werden immer besser. Der Fußball wird aber immer uninteressanter. So ist es. Eine meiner Lieblingsmannschaften in der Vergangenheit war die niederländische Nationalmannschaft um Johan Cruyff. Also die Fußball-total-Mannschaft, die 1974 und 1978 den vermutlich attraktivsten Fußball der Sportgeschichte gespielt hat. Die würde heute gegen eine mittelmäßige Bundesliga-Mannschaft verlieren. Mit Cruyff hatte sie aber einen Führungsspieler, der im damaligen Spiel jederzeit vollkommen überraschende Spielsituationen herbeiführen konnte. Gleiches gilt übrigens für Franz Beckenbauer. Ich habe ihn in den sechziger Jahren oft an der Grünwalder Straße gesehen, als Bayern gerade in die Bundesliga aufgestiegen war. Wenn der seine Pässe schlug, hatte man immer den Eindruck: Der Ball geht jetzt irgendwo ins Nichts. Und dann landete er absolut überraschend vor den Füßen von Gerd Müller. Wenn man so will, bestimmte Beckenbauer in seiner Interpretation des Liberos das Spiel systematisch durch Überraschung. Eine solche Rolle war vor Beckenbauer nicht vorgesehen. In diesem Sinne war er sicher der kreativste Spieler, den Deutschland je hatte. Liegt auf der internationalen Kreativspieler-Ewigen-Besten- Liste Pelé oder Maradona vorn? Da gibt es in der Wahrnehmung eine Verschiebung. Vor zehn oder fünfzehn Jahren musste man auf diese Frage Pelé sagen. Heute 48 jetzt neu Die Vorbilder Nie wieder Maradona

4 dürfte die Einschätzung unter Experten mindestens fünfzig-fünfzig ausfallen. Maradona war ein Spieler, der in seinen besten Jahren auf Knopfdruck kreativ sein und entscheidende Momente herbeiführen konnte. Der holte sich hinter der Mittellinie den Ball, beschleunigte über 30 oder 40 Meter, und man konnte sicher sein: Jetzt passiert etwas Gefährliches. Pelé war der in jeder Hinsicht perfekte Spieler. Maradona der Mann der Ereignisse. Das wäre heute schon deshalb nicht mehr möglich, da das Mittelfeld defensiv viel zu stark arbeitet. Richtig. Womit wir fußballhistorisch bei dem entscheidenden Punkt wären. Der Fußball ist heute zumindest ab Champions- League-Niveau so systematisch, weil alle Spieler von der Athletik, den technischen Fertigkeiten und ihren defensiven Qualitäten im Prinzip auf allen Positionen spielen können. Und dies sehr gut. Spieler wie Lucio, die nur noch die Defensive beherrschen, gibt es kaum mehr. One-Touch-Fußball ist also eine Nivellierung der Fertigkeiten durch Perfektion. Und die ist eben nicht gut für die Kreativität des einzelnen Spielers. Und auch nicht gut für die Kreativität des Systems. Nie wieder Maradona, schade. Oder gibt es für die Fußballästheten noch Hoffnung auf eine kreative Renaissance auf dem Platz? Das ist eine interessante Frage. Vielleicht hilft ein Blick in die Entwicklung anderer Sportarten. Nehmen wir American Football. Im Vergleich hierzu ist der europäische Fußball nach wie vor eine spontane, auf individuellem Niveau improvisierende Sportart. Im American Football dominieren die einstudierten Spielzüge. Jeder Spieler hat in jedem Spielzug eine ganz bestimmte Aufgabe zu erfüllen. Aus seiner Rolle im Spielsystem hat er nicht auszubrechen. Nun hat gerade das Rigide in diesem System dazu geführt, dass einzelne Spieler aus dem taktischen Korsett ausbrachen und damit besonderen Erfolg hatten. Dazu zählen junge, meistens afroamerikanische Quarterbacks aus dem College-Football, die sich eben nicht mehr auf die beiden Optionen»weiter Pass nach vorne«oder»rückgabe an 49 jetzt neu Die Vorbilder Nie wieder Maradona

5 den Runningback«reduzieren ließen. Sondern die überraschenderweise selbst mit dem Ball nach vorne marschieren. Was folgern Sie daraus? Analytisch betrachtet, haben wir hier ein Kreativitätsparadox. Weil wir es mit einem so stark standardisierten Spiel zu tun haben, können die kreativsten Spieler so herausstechen. Dieses Paradox sehen wir übrigens auch im Basketball. Ein Michael Jordan oder ein Kobe Bryant oder auch ein Dirk Nowitzki erlangen an einem guten Tag ihre Dominanz, weil sie in ihrem Sport aus dem starren System ausbrechen können. Systemtheoretisch könnte man das so erklären: Je geschlossener Systeme sind, desto offener sind sie auch. Wo könnte denn im Fußball eine vergleichbare Innovation herkommen? Da bin ich nicht sicher. Wir haben ja alle lange gehofft, dass der afrikanische Fußball das Spiel in vielerlei Hinsicht erneuern wird. Dass Länder wie Ghana oder Nigeria ganz anders spielen und eine neue Epoche einläuten würden. Darauf warten wir nun schon seit mindestens zehn Jahren vergeblich. Das hat sicher auch damit zu tun, dass afrikanische Talente schon im Alter von 15 Jahren von europäischen Klubs geholt werden, sich in das europäische Spielsystem einfügen müssen und im negativen Sinne abgeschliffen werden. Es scheint mir auch unwahrscheinlich, dass die Weltmeisterschaft die WM des afrikanischen Fußballs wird. Die stärkste afrikanische Mannschaft ist ja Chelsea, und die spielt nicht mit. Keine Fußballrevolution, nirgends? Ich sehe keine Ansätze für wirkungsvolle Innovation. Vielleicht muss das Spiel noch standardisierter werden, müssen die Spieler ein noch ausgeglicheneres Niveau haben, damit sich die Energie für die nächste Revolution aufbaut. Dann könnten Spieler wie Messi oder Iniesta vielleicht wieder zu dominierenden Persönlichkeiten auf dem Platz werden. 50 jetzt neu Die Vorbilder Nie wieder Maradona

6 Und warum? Weil klar ist: Wenn sie ihre individuelle Klasse nicht öfter und systematischer einsetzen dürfen, wird gar nichts mehr passieren. Wie sehr Lionel Messi auf das System von Barça angewiesen ist, zeigt sich an seinen blassen Auftritten in der argentinischen Nationalmannschaft. Also ganz offen: Ich weiß nicht, woher das Neue im Fußball kommen könnte. Aber auch das ist eine Grundbedingung der Kreativität. Echte Innovation ist schwer berechenbar, sonst wäre sie keine. Das gilt auch in der Welt des Fußballs. Die Fragen stellte Thomas Ramge 51 jetzt neu Die Vorbilder Nie wieder Maradona

Ähnliche Dokumente

ÖFB-Trainerseminar 13. 15. Jänner 2012 Maria Enzersdorf. Was können wir von U17 & U20 FIFA - Weltmeisterschaften 2011 lernen? Willi Ruttensteiner

ÖFB-Trainerseminar 13. 15. Jänner 2012 Maria Enzersdorf Was können wir von U17 & U20 FIFA - Benchmark Events FIFA World Cup FIFA Confederations Cup WC U20, U17 UEFA EURO U21, U19, U17 UEFA Champions /