bis zum

Transkript

1 1 Neu beginnende Strafverfahren vor dem Landgericht Osnabrück in der Woche vom bis zum Stand: Termine können kurzfristig ausfallen oder verschoben werden. Bitte beachten Sie die Hinweistafel im Eingangsbereich des Landgerichts.

2 2 Montag, 14. September 2015, 7. kleine Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Hardt, Saal 277, mit Fortsetzung am 25. Sept. 2015, 09:00 Uhr 09:00 Uhr: 7 Ns 31/15 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen die jetzt 55- jährige Angeklagte X aus Hildesheim. Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte die Angeklagte am 31. Januar 2014 wegen Untreue in 3 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren. Das Landgericht Osnabrück verwarf die Berufung der Angeklagten mir Urteil vom 24. Sept mit der Maßgabe, dass die Angeklagte unter Einbeziehung eines weiteren Urteils des Landgerichts Hannover zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 3 Jahren verurteilt wurde. Auf die Revision der Angeklagten hob das Oberlandesgericht Oldenburg mit Beschluss vom 04. Febr das Urteil des Landgerichts auf und verwies die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an eine andere Strafkammer des Landgerichts Osnabrück zurück. Die Angeklagte soll im Jahr 2011 als Unternehmensberaterin durch Inserate auf sich aufmerksam gemacht haben und mit Unterstützung in Insolvenzverfahren geworben haben. Im November 2011 soll sich der Geschäftsführer A einer Möbelfirma mit der Angeklagten in Verbindung gesetzt haben, nachdem er für seine Firma einen Insolvenzantrag gestellt hatte. Die Angeklagte soll erklärt haben, mit Banken und Gläubigern über eine Forderungsreduzierung zu verhandeln. Im Dezember 2011 soll A den Insolvenzantrag auf Initiative der Angeklagten zurückgenommen haben. Am gleichen Tage soll A als Geschäftsführer abberufen und die Angeklagte als neue Geschäftsführerin bestellt worden sein. Zu einer erfolgreichen Sanierung soll es in der Folgezeit nicht gekommen sein, sondern zu einem erneuten Insolvenzantrag. In ihrer Zeit als Geschäftsführerin soll die Angeklagte vom Konto der Gesellschaft zunächst ,00 abgehoben und ,00 davon für sich behalten bzw. verwendet haben. Im Januar 2012 soll sie bei der gleichen Sparkasse zunächst ,00 und später ,00 abgehoben und einen wesentlichen Teil für eigene Zwecke verwendet haben. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 7 Zeugen geladen. 14:00 Uhr: 7 Ns 30/15 Die 7. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einem Berufungsverfahren gegen die jetzt 71- jährige Angeklagte X aus Meppen. Das Amtsgericht in Meppen verurteilte die Angeklagte am 13. Okt wegen Diebstahl und Betrug und Urkundenfälschung und vorsätzlichen Gebrauchens eines Fahrzeuges ohne den erforderlichen Haftpflichtversicherungsvertrag in 68 Fällen zu einer Gesamtgeldstrafe von 140 Tagessätzen zu je 10,00. Im Übrigen wurde sie freigesprochen. Der Angeklagten wurde die Fahrerlaubnis entzogen, ihr Führerschein wurde eingezogen. Die Verwaltungsbehörde wurde angewiesen, ihr vor Ablauf von 6 Monaten keine neue Fahrerlaubnis zu erteilen. Der Angeklagten wird vorgeworfen, sich - unter anderem - wie folgt strafbar gemacht zu haben und zwar: - Im Oktober 2013 soll sie in einer Tiefgarage in Meppen das vordere amtliche Kennzeichenschild des Pkw der Zeugin A entwendet haben, um dieses für sich zu verwenden.

3 3 - Daraufhin soll sie die Zulassungsplaketten aus dem Kennzeichenschild herausgeschnitten und sie auf das zwangsentstempelte Kennzeichen des Fahrzeuges ihres Ehemannes geklebt haben, um so nach außen den Anschein einer ordnungsgemäßen Zulassung des ihr zur Verfügung stehenden Pkw zu erwecken. - In der Folgezeit soll sie sodann mehrfach mit dem Pkw ihren Ehemann von Zuhause zum Krankenhaus und wieder zurückgefahren haben. In der gesamten Zeit soll das Fahrzeug nicht haftpflichtversichert gewesen sein Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten niemand geladen. Montag, 14., 13. kleine Strafkammer - Jugendkammer -, Vorsitz: VRiLG Dr. Temming, Saal :15 Uhr: 13 Ns 11/5 Die 13. kleine Strafkammer verhandelt in einer Berufungssache gegen den jetzt 21-jährigen Angeklagten X aus Weener. Das Amtsgericht in Papenburg verurteilte den Angeklagten am 26. Juni 2015 wegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort. Von einer Strafe wurde abgesehen. Dem Angeklagten wurde auferlegt, einen Geldbetrag in Höhe von 600,00 an die Verkehrswacht zu zahlen. Dem Angeklagten wurde die Fahrerlaubnis entzogen; sein Führerschein wurde eingezogen. Die Verwaltungsbehörde wurde angewiesen, ihm vor Ablauf von noch 6 Monaten keine neue Fahrerlaubnis zu erteilen. Im Februar 2014 soll es auf einem Parkplatz in Papenburg zu einem Zusammenstoß zwischen dem Angeklagten und dem Pkw des Zeugen A gekommen sein. An diesem Pkw soll ein erheblicher Sachschaden in Höhe von 2.251,88 entstanden sein. Dennoch soll der Angeklagte nach dem Unfall den Unfallort verlassen haben. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten 1 Zeuge geladen. 10:30 Uhr: 13 Ns 12/15 Die 13. kleine Strafkammer verhandelt weiter in einer Berufungssache gegen den jetzt 20- jährigen Angeklagten X aus Haren. Das Amtsgericht in Meppen verurteilte den Angeklagten am 13. Juli 2015 wegen Beleidigung in 2 Fällen zu einer Geldauflage von 300,00. Dem Angeklagten wurde aufgegeben, an 10 ambulanten Alkoholberatungsgesprächen teilzunehmen. Dem Angeklagten wird vorgeworfen, im April 2015 auf dem Gebiet des Ferienparks Dankern die dortigen Wachleute A und B mehrfach als Nigger bezeichnet zu haben. Bei dem Angeklagten soll eine später durchgeführte Atemalkoholkontrolle einen Wert von 1,36 ergeben haben. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten niemand geladen. ---

4 4 Montag, 14. September 2015, 21. große Strafkammer - Jugendkammer -, Vorsitz: VRiLG Dr. Frommeyer, Saal 1 10:30 Uhr: 21 Ns 21/15 Die 21. große Strafkammer verhandelt in einer Berufungssache gegen den jetzt 22-jährigen Angeklagten X aus Georgsmarienhütte. Das Amtsgericht in Bad Iburg verurteilte den Angeklagten am 14. Apr wegen gemeinschaftlichen Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung sowie Unterschlagung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 9 Monaten. Der Angeklagte soll im April 2014 von dem gesondert verfolgten Y darüber informiert worden sein, dass dieser zwei leere 50l-Fässer im Bereich eines Jugendtreffs in Georgsmarienhütte gefunden hatte. Der Angeklagte und der gesondert verfolgte Y sollen daraufhin versucht haben, die leeren Bierfässer mit einem Pfandwert von ca. 40,00 in verschiedenen Getränkemärkten abzugeben. Im September 2014 sollen die Polizeibeamten A und B wegen Ruhestörung zu der Wohnung der Eltern des Angeklagten in Georgsmarienhütte gerufen worden sein. Nach mehreren erfolglosen Versuchen soll ein ruhiges Gespräch mit dem Angeklagten nicht mehr möglich gewesen sein. Der Angeklagte soll auch keine Bereitschaft gezeigt haben, seine Gäste nach Hause zu schicken. Mit den bereits verurteilten Y und Z soll er versucht haben, die Beamten aus der Wohnungstür zu drängen. Gegen das darauf folgende Ergreifen durch den Polizeibeamten B soll sich der Angeklagte mit heftigen Fußtritten gewehrt haben. Zu diesem Termin ist neben den üblichen Beteiligten niemand geladen. 13:30 Uhr: 21 Ns 6/15 Die 21. große Strafkammer verhandelt in einer Berufungssache gegen den jetzt 21-jährigen Angeklagten X aus Syke, z. Zt. JVA Osnabrück. Das Amtsgericht in Osnabrück verurteilte den Angeklagten am 11. Sept wegen Raubes im minderschweren Fall zu einer Freiheitsstrafe von 10 Monaten, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde. Der Angeklagte soll im Juni 2014 mit dem bereits verurteilten Y im Bereich des Haseuferwegs in Osnabrück auf den Zeugen A getroffen sein. Nach einem kurzen Gespräch soll der Angeklagte die Hand des A ergriffen und den anderen Arm um dessen Schulter gelegt haben. Dabei soll er versucht haben, den Zeugen nach unten zu drücken und ihm ein Bein zu stellen. Im Rahmen dieser körperlichen Annäherung soll es dem Angeklagten gelungen sein, das Handy des Zeugen zu entwenden. Bei der darauf folgenden Flucht soll sich der Zeuge an der Achillessehne verletzt haben. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 1 Dolmetscher und 5 Zeugen geladen.

5 5 Dienstag, 15. September 2015, 2. große Strafkammer - Wirtschaftsstrafkammer -, Vorsitz: VRiLG Carstensen, Saal 176, mit Fortsetzungen am 16. Sept., 17. Sept. und 07. Okt. 2015, jeweils um 09:00 Uhr 09:00 Uhr: 2 Kls 2/15 Die 2. große Strafkammer verhandelt in einer Strafsache gegen den jetzt 39-jährigen Angeklagten X aus Osnabrück, den jetzt 39-jährigen Angeklagten Y aus Hasbergen und die jetzt 39-jährige Angeklagte Z aus Hasbergen wegen Betruges. Den Angeklagten wird vorgeworfen, sich wie folgt strafbar gemacht zu haben und zwar: - Im Mai 2011 sollen die Angeklagten X und Y. gemeinsam gegenüber der Zeugin A bewusst wahrheitswidrig erklärt haben, sie seien in der Lage, ihnen zur Verfügung gestellte Gelder sicher und rentierlich und ohne Risiko anzulegen und dabei eine Rendite von 100 % bei einer Laufzeit von ca. 8 Wochen zu erzielen. Daraufhin soll die Zeugin eine Anlagesumme vom ,00 auf das Konto der Angeklagten Z überwiesen haben. Dabei sollen die Angeklagten von Anfang an beabsichtigt haben, dass Geld zur Begleichung privater Verbindlichkeiten und zur Bestreitung ihres Lebensunterhaltens zu verwenden. Eine Rückzahlung an A soll bislang nicht erfolgt sein. - Im April 2012 soll der Angeklagte Y dem Geschädigten B bewusst wahrheitswidrig vorgegeben haben, er sein in der Lage, eine so genannte CMO-Obligation im Nominalwert von 1 Milliarde Euro zu beschaffen, die bei einer Monetarisierung von 10 % einen monatlichen Mindestertrag von 25 % bei einer Laufzeit von 40 Wochen garantiere. Es soll daraufhin vereinbart worden sein, dass die dazu benötigten Beschaffungskosten zu einem Teil von ,00 von dem Geschädigten und zum Teil von ,00 von dem Angeklagten Y getragen werden sollten. Im Vertrauen auf die Richtigkeit der gemachten Angaben soll B verschiedene Personen aus seinem Bekanntenkreis veranlasst haben, ihm die Gelder als Darlehen zur Verfügung zu stellen und diese Gelder jeweils direkt auf das von dem Angeklagten Y angegebene Konto seiner Ehefrau Z zu überweisen. In der Folgezeit sollen die Angeklagten auch dieses Geld zur Bestreitung der privaten Lebenshaltung benutzt haben. Auch hier sollen bislang keine Rückzahlungen erfolgt sein. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 3 Zeugen geladen. Dienstag, 15. September 2015, 3. große Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Dr. Frommeyer, Saal 1, mit Fortsetzungen am 16. Sept., 29. Sept., 30. Sept. 14. Okt. und 15. Okt. 2015, jeweils um 09:00 Uhr 09:00 Uhr: 3 KLs 28/15 Die 3. große Strafkammer verhandelt in einer Strafsache gegen den jetzt 40-jährigen Angeklagten X aus Oschersleben wegen Misshandlung von Schutzbefohlenen. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 1 Sachverständiger, 1 Zeuge, 1 Nebenkläger und 1 Nebenklägervertreter geladen.

6 6 Donnerstag, 17. September 2015, 10. große Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Dr. Temming, Saal :15 Uhr: 10 KLs 13/15 Die 10. große Strafkammer verhandelt in einer Strafsache gegen die jetzt 33-jährige Angeklagte X aus Göttingen und die jetzt 23-jährige Angeklagte Y aus Geeste wegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz. Der Angeklagten X wird vorgeworfen, zwischen November 2013 und April 2014 in insgesamt 4 Fällen der gesondert verfolgten Z in Lingen Marihuana in Mengen zwischen 1 g und 5 g zum Grammpreis von 10 verkauft zu haben. Im April 2015 soll die Angeklagte X als Beifahrerin der Angeklagten Y im Besitz einer weißen Plastiktüte mit insgesamt 193,74 g Marihuana gewesen sein, welches sie zuvor vor einer Diskothek in Schüttorf erworben habe. Weiterhin soll die Angeklagte X eine Dose CS-Gas, einen Elektroschocker und einen Teleskopschlagstock mit sich geführt haben. Die Angeklagte Y soll das Fahrzeug geführt haben, obwohl sie unter dem Einfluss von zuvor konsumiertem Kokain gestanden haben soll. Auch soll ihr bewusst gewesen sein, dass die Angeklagte X eine hohe Menge Marihuana zum gewinnbringenden Weiterverkauf erworben hatte. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 6 Zeugen geladen. Donnerstag, 17. September 2015, 22. kleine Strafkammer, Vorsitz: VRiLG Dr. Rikken, Saal :15 Uhr: 22 Ns 16/15 Die 22. kleine Strafkammer verhandelt in einem Berufungsverfahren gegen den jetzt 26- jährigen Angeklagten X aus Georgsmarienhütte. Das Amtsgericht in Bad Iburg verurteilte den Angeklagten am 25. Febr wegen vorsätzlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von 9 Monaten. Nachdem es bereits Streitigkeiten zwischen dem Angeklagten und dem Zeugen A gegeben hatte, soll der Angeklagte diesen auf dem Parkplatz der Kirchengemeinde St. Peter und Paul in Georgsmarienhütte aufgefordert haben, das Fahrzeug zu verlassen. Als A sich weigerte, soll der Angeklagte dem A durch das geöffnete Fenster der Beifahrertür zweimal mit der Faust ins Gesicht geschlagen haben. Daraufhin soll sich der Fahrer des Pkw B aus seinem Fahrzeug zum Angeklagten begeben haben. Dort soll es dann zu einer Auseinandersetzung zwischen B und einem Begleiter des Angeklagten gekommen sein. Als auch A das Fahrzeug verlassen wollte, soll der Angeklagte die Beifahrertür zugeschlagen und zugetreten haben. Dabei soll die Hand des A eingeklemmt worden sein. A soll eine Nasenbeinfraktur und eine Fraktur des Mittelhandknochens erlitten haben. Zu diesem Termin sind neben den üblichen Beteiligten 5 Zeugen, 1 Nebenkläger, 1 Nebenklägervertreter und 1 Bewährungshelfer geladen.