BEWERTUNGSSCHEMA FÜR ANTRÄGE ZUM IDEENWETTBEWERB IM RAHMEN DES EU-PROJEKTS CLIMATIC TOWN ENERGIESTADTERNEUERUNG

Transkript

1 BEWERTUNGSSCHEMA FÜR ANTRÄGE ZUM IDEENWETTBEWERB IM RAHMEN DES EU-PROJEKTS CLIMATIC TOWN ENERGIESTADTERNEUERUNG I. Mindestanforderungen Nr: Kriterium Objekt befindet sich im Fördergebiet Kommentar Kommunales Objekt Kosten < II. Bewertungsschema Wertungskriterien Folgende Kriterien werden mit der jeweiligen Gewichtung zur Bewertung der Anträge herangezogen. Jährliche Minderung der CO Emission: 4 Jährliche Minderung der CO Emissionen 0-0 Punkte Wichtung Ergebnis 5% Das Projekt mit der höchsten absoluten CO-Minderung bekommt 0 Punkte. Alle weiteren Projekte werden verhältnismäßig bewertet (max. Nachkommastellen). Projekte, die keine CO-Minderung ausweisen werden mit 0 Punkten bewertet.

2 . Steigerung der Nutzung Erneuerbaren Energien 5 Steigerung der Nutzung Erneuerbaren Energien 0-0 Punkte Wichtung Ergebnis 5% Das Projekt mit der höchsten absoluten Steigerung der Nutzung Erneuerbaren Energien bekommt 0 Punkte. Alle weiteren Projekte werden verhältnismäßig bewertet (max. Nachkommastellen). Projekte, die keine Steigerung der Nutzung Erneuerbaren Energien ausweisen werden mit 0 Punkten bewertet.. Steigerung der Energieeffizienz 6 Steigerung der Energieeffizienz 0-0 Punkte Wichtung Ergebnis 0% Das Projekt mit der höchsten absoluten Energieeffizienzsteigerung bekommt 0 Punkte. Alle weiteren Projekte werden verhältnismäßig bewertet (max. Nachkommastellen). Projekte, die keine Energieeffizienzsteigerung ausweisen werden mit 0 Punkten bewertet. 4. Konzeptkosten/CO-Minderung pro Jahr 7 Konzeptkosten/CO- Minderung pro Jahr 0-0 Punkte Wichtung Ergebnis 5% Das Projekt mit dem niedrigsten Verhältnis bekommt 0 Punkte. Alle weiteren Projekte werden verhältnismäßig bewertet (max. Nachkommastellen). 5. Konzept Die Bewertung und Ermittlung der Gesamtpunktzahl Konzept (Qualitative Merkmale) erfolgt durch den Vergleich der Konzepte zueinander und orientiert sich an folgendem Schema: Des Weiteren wird das Gesamtkonzept mit folgenden Unterpunkten bewertet: Technisch/wirtschaftliche Umsetzbarkeit 0 Ergebnis 8 Technisch/wirtschaftliche Umsetzbarkeit: Vollständig nachgewiesen = Punkte Größenteils nachgewiesen = Punkte

3 Zum Teil nachgewiesen = Punkt, Nicht nachgewiesen = 0 Punkte Innovationsgrad 0 Ergebnis Innovationsgrad: Stand der Wissenschaft und Technik = Punkte, Stand der Technik = Punkte, Anerkannte Regeln der Technik = Punkt Schlechter als anerkannte Regeln der Technik = 0 Punkte Umsetzungswahrscheinlichkeit und Kontinuität 0 Ergebnis Umsetzungswahrscheinlichkeit: Sehr Wahrscheinlich = Punkte, Wahrscheinlich = Punkte Wenig wahrscheinlich = Punkt, Nicht wahrscheinlich = 0 Punkte Das Projekt mit dem höchsten Punktwert bekommt 0 Punkte. Alle weiteren Projekte werden verhältnismäßig bewertet (max. Nachkommastellen). 0 Punkte Die Beschreibung des Bieters entspricht nicht den Anforderungen. Punkt Die Beschreibung des Bieters entspricht mit Einschränkungen den Anforderungen. Punkte Die Beschreibung des Bieters entspricht den Anforderungen. Punkte Die Beschreibung ist der Zielerreichung in besonderer Weise dienlich. Bewertungskriterien (Übersicht): Nr. Kriterium Gewichtung in % Durchschnittswert DW Punkte Jury Gewichtete Gesamtpunktzahl Kriterium Jährliche Minderung der CO Emissionen 5 Steigerung der Nutzung Erneuerbaren Energien 5 Steigerung der Energieeffizienz 0 4 Konzeptkosten/CO- 5

4 Minderung pro Jahr 5 Konzept 5 Endpunktzahl EP (Ʃ der Gesamtpunktzahl - 5) Die Bewertung des Konzeptes (Kriterium 5) erfolgt durch eine mehrköpfige gleichbesetzte Jury nach folgendem Schema: Der arithmetische Durchschnittswert (DW) der durch die Jurymitglieder vergebenen Punkte je Bewerber errechnet sich wie folgt: DW = Summe der vergebenen Punkte je Bewerber / Anzahl der Jurymitglieder. Ein Durchschnittswert (DW) von <,0 Punkten (auch bei einem Kriterium) führt zum der Bewerbung. Für die Ermittlung der Gesamtpunktzahl Konzept wird die erreichte Punktzahl mit der maximal erreichten Punktzahl ins Verhältnis gesetzt. Pu Konzept = EP IST / EP MAX * 00 EP IST = Endpunktzahl nach Jurybewertung (Summe der Punktzahl der Jurybewertung) EP MAX = maximal erreichte Endpunktzahl eines Bieters, der sich in der Auswertung befindet Zusammenfassung Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der gewichteten Addition der jeweils erreichten Gesamtpunkte für Konzept/Präsentation und Preis. GPZ = 0,5 * Pu Emission + 0,5 * Pu Erneuerbare + 0,0 * Pu Energieeffizienz + 0,5 * Pu Konzeptkosten/CO-Minderung + 0,5 * Pu Konzept Legende Pu xxxxxx = Gesamtpunktzahl je Kriterium GPZ = Gesamtpunktzahl (entsprechend Gewichtung) 4

5 Das im daraus entstehenden Ranking der GPZ erstplatzierte Angebot stellt das wirtschaftlichste Angebot dar und erhält den Zuschlag. Sollten ein oder mehrere Bieter die gleiche GPZ erhalten, erfolgt die Auswahl entsprechend der höheren erreichten gewichteten Gesamtpunktzahl der Kriterien in der Reihenfolge Unterkriterium 5, Unterkriterium, Unterkriterium, Unterkriterium, Unterkriterium 4. Bei endgültiger Gleichheit entscheidet das Los. 5