Bildung von Konsortien generelle Aspekte Konsortialvertrag
|
|
- Charlotte Sternberg
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Bildung von Konsortien generelle Aspekte Konsortialvertrag Rechtsanwalt Hartmut Scheidmann Konsortienbildung unter REACH Fachworkshop Hamburg
2 Überblick Grundlagen Konsortienprojekt Inhalt eines Konsortialvertrages Schwerpunkte eines Konsortialvertrages Einfachere vertragliche Regelungen Kartellrecht 2
3 Grundlagen 1 Vorgeschriebene Datenteilung (Art. 27, 30) kaum zu realisieren ohne vertragliche Abreden Gesetzlich mindestens Vereinbarung über Kosten erforderlich Erst recht bei gemeinsamer Einreichung von Daten nach Art. 11/19 Alternative 1 - enge Zusammenarbeit in einem Konsortium (incl. gemeinsame Prüfung von Waivingmöglichkeiten, Versuchsvorschlägen, Einstufung und Kennzeichnung) Alternative 2 - ein federführender Registrant hat einen vollständigen und verlässlichen Datensatz, andere Registranten schließen sich ihm vollständig auf vertraglicher Basis an Keine rechtlichen Vorgaben zur Ausgestaltung vertraglicher Zusammenarbeit in REACH weder für Konsortium noch für einfache Formen 3
4 Grundlagen 2 Wikipedia: Ein Konsortium (von lateinisch: consors, -rt is = Schicksalsgenosse ) ist eine befristete oder unbefristete Vereinigung von zwei oder mehr rechtlich und wirtschaftlich selbständigen Unternehmen (z. B. Banken oder Kaufleuten) zur Führung eines gemeinsamen, genau abgegrenzten Geschäftes, wobei hier meist ökonomische Ziele im Vordergrund stehen (Synergieeffekte, Wettbewerbsverzerrungen durch Kartellähnliche Strukturen, Aufgabenzerlegung). Konsortien sind vergleichbar mit einem Virtuellen Unternehmen. Konsortien finden sich häufig im bankgeschäftlichen Bereich als Emissionskonsortien oder Kredit- bzw. Finanzierungskonsortien und ebenso im Baugewerbe als ARGE (Arbeitsgemeinschaft) zur Realisierung von Großprojekten. Die gegenseitigen Verpflichtungen werden in einem Konsortialvertrag vereinbart. Konsortium kein fest definierter Begriff ( ARGE, Cluster usw.); in REACH-VO nicht verwandt und nicht definiert 4
5 Grundlagen 3 Erfahrungen mit Konsortien im Stoffrecht (Altstoffe, HPV- Programme, Neustoffe, Pflanzenschutz, Biozide) Konsortium im stoffrechtlichen Kontext: freiwilliger vertraglicher Zusammenschluss von Herstellern (ggf. auch Verwendern) chemischer Stoffe/Produkte zur Erarbeitung (Sammlung, Generierung und Auswertung) von Daten über Stoffeigenschaften und -risiken zum Zwecke der Erfüllung politischer (z.b. HPV -Programme) oder gesetzlicher Anforderungen (z.b. Vorbereitung von gesetzlich vorgeschriebenen Anmeldungen/Zulassungen) i.d.r. im Rahmen eines umfassenden schriftlichen Vertrages ohne eigene Rechtspersönlichkeit 5
6 Konsortienprojekt 1 Musterverträge Zweck: Schaffung allgemein anerkannter Standardversionen solcher V erträge vor Verhandlung konkreter Einzelfälle Vertragsmuster aber keine Formularverträge, sondern Basisverträge mit Optionen, Anpassung an Situation im Einzelfall erforderlich Projekt Cesio/TEGEWA + VCI 2007 Projektgruppe unter VCI/TEGEWA mit Chemikern und Juristen aus Unternehmen und Verbänden Vorvertrag Konsortialvertrag verschiedene einfache Formen vertraglicher Datenteilung Veröffentlicht: VCI- Extranet + 6
7 Konsortienprojekt 2 Vorvertrag: wird für jede Form der Zusammenarbeit benötigt auch für nicht vertragliche Zusammenarbeit im SIEF Schutzschild für Vertraulichkeit und Vereinbarkeit mit Wettbewerbsrecht, Konsortialvertrag: high level - Zusammenarbeit, notwendig, wenn mehrere Studien fehlen (insbes. komplexe Studien mit Wirbeltierversuchen) und wenn gemeinsame Registrierung zur Sicherstellung einheitlicher Daten (insbes. CSR) geboten ist. 7
8 Inhalt eines Konsortialvertrages 1 Wesentliche Aspekte eines Konsortialvertrages Zweckbestimmung, Zielsetzung, Definitionen Bestimmung der Stoffidentität (Stoff/Stoffgruppe) Mitgliedschaft im Konsortium Hersteller, Importeure und Only Representative Mitgliederzahl kann > SIEF sein (z.b. bei Stoffgruppe), kann < SIEF sein (z.b. bei unterschiedlichen Registrierfristen) Regelung für den late registrant Downstream User: Mitgliedschaft als assoziierte Mitglieder nur sinnvoll bei besonderen Gründen (z.b. eigene Studien) Kartellrecht verlangt: Ausgrenzung darf keinen wettbewerbsbeschränkenden Charakter haben Vertraulichkeitsvereinbarung Einhaltung Kartellrecht (Code of Conduct) 8
9 Inhalt eines Konsortialvertrages 2 Regelungen zur Organisation, z.b. Bestimmung Federführer Leitungsausschuss, andere Kommissionen Aufgaben und Abgrenzung Mitglieder und Benennungsverfahren Beschlussfassung, Mehrheiten Projektmanagement durch Mitarbeiter einer Firma oder durch externen Consultant Einschaltung Treuhänder (zum Geheimnisschutz und/oder zur Compliance mit Kartellrecht) Regelungen zur wissenschaftlichen und finanziellen Bewertung von Studien 9
10 Inhalt eines Konsortialvertrages 3 Kostenschlüssel laufende Kosten Studienkosten (vorhandene und neue) zu gleichen Teilen unter Berücksichtigung der Mengenstufen? Volumenfaktor? Vorsicht mit zu starker Differenzierung (Kartellrecht) Rechte an Studien vorhandene Studien: nicht übertragbares Nutzungsrecht der anderen Mitglieder neue Studien: gemeinschaftliches Eigentum aller (zahlenden) Mitglieder Konzerngesellschaften erhalten letter of access Haftungsfragen Ggf. Vertragsstrafen Regelungen zur Beendigung des Konsortiums Ggf. Schiedsgerichtsklausel Rechtsstatut, Gerichtsstand 10
11 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 1 Stoffidentität grundlegende V oraussetzung für gesetzliche Rechte und Pflichten im SIEF und für gemeinsame Einreichung (Titel III, Art. 11/19) Teilnehmer müssen Einvernehmen über Stoffidentität erzielen Keine Entscheidungsbefugnis für ECHA über Stoffidentität im SIEF aber schmerzliche Konsequenz, wenn ECHA Stoffidentität für gegeben hält und keine Einigung über Datenteilung: Registrant darf mit Registrierung nicht fortfahren! 11
12 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 2 Mitgliedschaft 1 Gründungsmitglieder: grds. Hersteller/Importeure/Alleinvertreter desselben Stoffes auch wenn sie zu unterschiedlichen Mengenbändern gehören frühere Registrierung ist möglich Vertragsfreiheit: keine V erpflichtung zur Beteiligung aller potentiellen Registranten/ Teilnehmer im SIEF an Konsortium, gesetzlich verpflichtend nur gemeinsame Einreichung von Kerndaten Wettbewerbsrecht: Nichtbeteiligung darf weder Marktzugang noch Verbleiben auf dem Markt verhindern. Lösung: Klausel mit Angebot für Beteiligung an gemeinsamer Einreichung oder Bezugnahmeerlaubnis gegen Kostenbeteiligung 12
13 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 3 Mitgliedschaft 2 Aufnahme von Mitgliedern (late registrant): gleiches Problem wie bei Gründung: V ertragsfreiheit vs. Wetbewerbsrecht entsprechende Lösung in Mustervertrag: Aufnahme nur bei Einstimmigkeit - im Falle der Ablehnung Angebot für gemeinsame Einreichung bzw. letter of access gg. Kostenbeteiligung Downstream User (DU): sinnvoll nur als assoziiertes Mitglied mit beschränkten Rechten bei besonderen Gründen (e.g. eigene Studien) - Vollmitgliedschaft aber grds. möglich 13
14 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 4 Organisation (Vorschlag im Mustervertrag): Leitungsausschuss als Entscheidungsgremium mit Vertretern aller Vollmitglieder Mehrheitsregelungen (grds. einfache oder qualifizierte Mehrheit) Assoziierte Mitglieder mit beschränkten Rechten und Pflichten (keine Stimme in Leitungsausschuss; keine Kostenbeteiligung) Lead Company (Art. 11/19) durch Leitungsausschuss zu bestimmen Projekt Management - grds. Mitarbeiter der Lead Company; alternativ durch Externen (Consultant) Treuhänder, in besonderen Fällen durch Leitungsausschuss einzuschalten (Wettbewerbsrecht; CBI) 14
15 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 5 Kostenteilung für Studien Mustervertrag enthält Vorschläge für Bewertung von eingebrachten Studien (Anhang 7) und für Kostenteilung (Anhang 9) Prinzipien der Bewertung von Studien (Anhang 7) - wissenschaftliche Bewertung nach System Klimisch et al - finanzielle Bewertung auf Basis von Wiederbeschaffungswert (Durchschnitt eingeholter Angebote bewährter Prüfinstitute), + besondere Aufschläge (z.b. für Verwaltung, Risiko) besondere Abschläge (z.b. wg. Begrenztem Nutzungsrecht) Option: Keine Bewertung oder V ereinbarung fester Werte für einfache Studien 15
16 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 6 Kostenverteilungsschlüssel 1 direkte Kosten des Konsortiums (z.b. für Projektmanagement, Einschaltung von Treuhändern) zu gleichen Anteilen pro Kopf Kosten für Studien (existierende und neue) in in Anteilen nach Mengenband (Anhang 9) Volume Factor möglich (Guidance on Datasharing) Verteilung nach Produktions-/Importmengen möglich Wettbewerbsrecht Treuhänder erforderlich fair, transparent und nicht diskriminierend Prinzipen der Bewertung von Studien (Anhang7) und der Kostenteilung (Anhang 9) gelten entsprechend für andere Formen der Datenteilung andere Musterverträge nehmen darauf Bezug 16
17 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 7 Kostenverteilungsschlüssel 2 Kostenanteil für Neumitglied (zu zahlen an die Mitglieder) Kostenanteil für Studien entsprechend Mengenband plus Vorteilsausgleich von 0% bis 100% seines Studienkostenanteils, abhängig vom Aufnahmedatum Kostenanteil für abgelehnten Registranten für angebotene gemeinsame Einreichung bzw. letter of access Kostenanteil für Studien entsprechend Mengenband plus Vorteilsausgleich von 100% seines Studienkostenanteils > fair, transparent und nicht diskriminierend 17
18 Schwerpunkte eines Konsortialvertrages 8 Rechte an Studien Existierende Studien, eingebracht von Mitgliedern Rechte bleiben in deren Hand andere Mitglieder erhalten eingeschränktes, nicht übertragbares Recht zur Nutzung nur für Zwecke von REACH Neue Studien, eingeholt vom Konsortium Rechte stehen gemeinsam Mitgliedern zu, die Kostenanteil zu dieser Studie getragen haben, individuell haben sie nicht übertragbares Recht, die Studie in jedem Zusammenhang zu nutzen Verbunden Unternehmen erhalten unentgeltlich letter of access 18
19 Einfachere vertragliche Regelungen Musterverträge für Model agreement on right to use individual study Model agreement on joint submission of core data Model agreement on right to refer to registered data Wesentliche Bestandteile: Erwerb des Nutzungsrechts an Daten Kostenteilung entsprechend Regelungen in Konsortialvertrag Vertraulichkeit Wettbewerbsrecht Haftungsregelung 19
20 Kartellrecht Im SIEF oder Konsortium Kooperation unter Wettbewerbern Daher Kartellrecht relevant keine Freistellung von Art. 81/82 EG-Vertrag (s.auch Art. 25.2) Auch wenn Einschränkungen durch Kartellrecht im Konflikt mit Forderung zur Datenteilung Mindestens zu beachten: Code of Conduct zur Vermeidung unzulässiger Absprachen: do s and dont s (Cefic; Anlage zu den Musterverträgen) Kein Austausch marktsensibler Informationen; soweit dennoch für Zusammenarbeit notwendig (z.b. bei gemeinsamem Stoffsicherheitsbericht) Einschaltung eines Datentreuhänders Im Konsortium: Offenheit hinsichtlich Mitgliedschaft Keine Diskriminierung, Zugang für neue Mitglieder anhand objektiver Kriterien Marktzugang darf nicht verhindert werden, notfalls letter of access zu Daten für nicht aufgenommene Mitglieder 20
21 Kontakt Dr. Horst von Holleben Hartmut Scheidmann Dr. Andreas Rosenfeld Kurfürstendamm 218 Kurfürstendamm , Avenue de Cortenbergh D Berlin D Berlin B 1000 Brüssel Fon: 030/ Fon: 030/ Fon: 0032/ 2/ Fax: 030/ Fax: 030/ Fax: 0332/ 2/
Bildung von Konsortien generelle Aspekte Konsortialvertrag
Bildung von Konsortien generelle Aspekte Konsortialvertrag Rechtsanwalt Hartmut Scheidmann Konsortienbildung unter REACH Fachworkshop Hamburg 20.05.2008 Überblick Grundlagen Konsortienprojekt Inhalt eines
Juristische Aspekte der Konsortienbildung
Juristische Aspekte der Konsortienbildung Rechtsanwalt Hartmut Scheidmann 2. REACH-Symposium GD und BfR, Berlin, 22.11.2007 Ausblick Teil 1 Rechtlicher Rahmen 1. Allgemeines 2. Gemeinsame Registrierung
Vom SIEF zur gemeinsamen Registrierung: Konsortien und Alternativen
Vom SIEF zur gemeinsamen Registrierung: Konsortien und Alternativen SIEF, Konsortien und gemeinsame Einreichung von Daten REACH Veranstaltung BAuA Dortmund, 26.03.2009 Dr. Anja von Hahn Zentralabteilung
28. Juli 2010 Wien, WKÖ. Workshop REACH und CLP, Vorbereitung auf die heiße Phase. Daten- und Kostenteilung
28. Juli 2010 Wien, WKÖ 5. Juli 2010 Berlin Workshop REACH und CLP, Vorbereitung auf die heiße Phase Daten- und Kostenteilung Vorname Nachname, Fachanwalt für Hartmut Scheidmann, Rechtsanwalt REACH Ansatz
Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse in der REACH-VO Informationszugang durch Dritte Datenteilung
Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse in der REACH-VO Informationszugang durch Dritte Datenteilung Verband der Chemischen Industrie e. V. 27. März 2007 1. Informationszugang durch Dritte 2. Datenteilung 2
Gemeinsame Registrierung: Aufgabenverteilung und Rollen
Gemeinsame Registrierung: Aufgabenverteilung und Rollen UBA, RidP 4, 15. April 2015 Kerstin Heitmann, UMCO Umwelt nsult GmbH Agenda 1. Gemeinsame Registrierung 2. Rollen und Kommunikation im SIEF 3. -Registrant
Registrierung aus Sicht eines federführenden Registranten
Registrierung aus Sicht eines federführenden Registranten Veranst Erfolgreich Registrieren 2013 4. Juni 2012, BAuA Dortmund Kerstin Heitmann, UMCO Umwelt Consult GmbH Inhalt 1. Wer wird federführender
Erfahrungen bei der Konsortialbildung. 3. REACH-Symposium BfR, Dr. Wolfgang Leonhardt
Erfahrungen bei der Konsortialbildung 3. REACH-Symposium BfR, 20.11.2008 Dr. Wolfgang Leonhardt 20.11.2008 Themenbereiche Zusammenarbeit in REACH Unterschiede zwischen SIEF und Konsortien Der Konsortialvertrag
REACH: Unterstützung durch VCI und Cefic. Ulrike Zimmer, VCI, Workshop REACH in der Praxis am 15. April 2015 in Berlin
15. April 2015 REACH: Unterstützung durch VCI und Cefic Ulrike Zimmer, VCI, Workshop REACH in der Praxis am 15. April 2015 in Berlin Übersicht VCI-Unterstützung zur REACH-Umsetzung REACH und CLP Newsletter
(Nicht-)Übertragbarkeit von (Vor-) Registrierungen - Überblick
(Nicht-)Übertragbarkeit von (Vor-) Registrierungen - Überblick Hartmut Scheidmann, Rechtsanwalt REACH-Veranstaltung RSDW und VCI Bonn, 26. Juni 2009 Überblick Grundsatz der Nichtübertragbarkeit einer Registrierung
Rollen und Kommunikation im SIEF Erfolgreich Registrieren Erste Schritte 12. November 2015, BAuA Informationsveranstaltung
Rollen und Kommunikation im SIEF Erfolgreich Registrieren 2018 - Erste Schritte 12. November 2015, BAuA Informationsveranstaltung Kerstin Heitmann, UMCO Umwelt Consult GmbH Agenda 1. Gemeinsame Registrierung
Die letzte Registrierungsphase für Phase-in-Stoffe endet am 31. Mai 2018 Was ist für diese Frist zu beachten?
REACH-CLP-Biozid Helpdesk Kurzinfo der deutschen nationalen Auskunftsstelle Die letzte Registrierungsphase für Phase-in-Stoffe endet am 31. Mai 2018 Was ist für diese Frist zu beachten? Stand: Juli 2015
Erstellung des Dossiers eines SIEF-Mitglieds
Erstellung des Dossiers eines SIEF-Mitglieds Dossiererstellung durch einen beteiligten Registranten HelpNet Webinar zur gemeinsamen Einreichung beteiligte Registranten 28. und 29. April 2010 Laura Walin
REACH Dossier- & Stoffbewertung
1 REACH Dossier- & Stoffbewertung Christian Gründling REACH 2012, REACH Evaluierung (Bewertung) Geert Dancet: Zusammenfassung 2 REACH Evaluierung (Bewertung) Claudio Carlon Bewertung - Evaluierung Stoffbewertung
REACH 2018 die Registrierungsfrist aus Sicht des Helpdesk
REACH 2018 die Registrierungsfrist aus Sicht des Helpdesk Dr. Kristof Seubert Bundesstelle für Chemikalien Aschaffenburg, 08. November 2017 Die BAuA Bundesanstalt für Arbeitsschutz u. Arbeitsmedizin Ressortforschungseinrichtung
Das Recht auf Zugang zu Informationen und auf ihre Verwertung nach der europäischen REACH-Verordnung
Sibylle Schulze-Rickmann Das Recht auf Zugang zu Informationen und auf ihre Verwertung nach der europäischen REACH-Verordnung Nomos Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis 13 Teil 1: Einleitung 15 Teil
Header for notes and handouts August 29, 2008
Die Situation für Non-Lead Registranten in SIEFs und in Konsortien Wien, 16.9.2011 Dr. Georg Stenz Head of REACH Harlan Laboratories Harlan Laboratories 1 Inhalt 1. Grundlagen zu (pre-)siefs 2. Rolle des
REACH. Auswirkungen auf die Unternehmen der Chemischen Industrie. [ Folie: ]
REACH Auswirkungen auf die Unternehmen der Chemischen Industrie [ Folie: ] Agenda Allgemeine Übersicht zu REACH Rollen eines Unternehmens unter REACH REACH und RheinChemie Umsetzung Erfahrungen aus der
INFORMATIONSBLATT Verfahrensweise zur Festlegung der Identität eines Biozidproduktes im Zulassungsbescheid
Version 15.12.2016 Bundesstelle für Chemikalien Federal Office for Chemicals INFORMATIONSBLATT Verfahrensweise zur Festlegung der Identität eines Biozidproduktes im Zulassungsbescheid 1 Einleitung Zur
REACH für nachgeschaltete Anwender
REACH für nachgeschaltete Anwender Referent: Dr. Erwin Pfleging Ort/Datum: IHK Karlsruhe, 26.11.2007 Beispiel Fragebogen der Fa. Imhoff & Stahl Eingang 19.06.2007, SPITZNER Arzneimittel, Ettlingen 2 Imhoff
MSC der ECHA. Ausschuss der Mitgliedsstaaten
MSC der ECHA Ausschuss der Mitgliedsstaaten REACH Artikel 76 (1) e Der Ausschuss der Mitgliedstaaten ist zuständig für die Klärung von möglichen Meinungsverschiedenheiten zu: Entscheidungsentwürfen, die
REACH 2018 Seminar Hannover, 09. Mai 2016 Welche Daten, welche Informationen brauche ich?
REACH 2018 Seminar Hannover, 09. Mai 2016 Welche Daten, welche Informationen brauche ich? Angelina Weiß, Bundesstelle für Chemikalien Inhalt Gilt für alle: Der Artikel 10 und Anhang VI Der Artikel 12 und
REACH. Erstellung eines gemeinsamen Dossiers. Kooperation in SIEF und Konsortien. Dr. Frank Wangemann BAUA Dortmund 17.
REACH Erstellung eines gemeinsamen Dossiers Kooperation in SIEF und Konsortien Dr. Frank Wangemann BAUA Dortmund 17. September 2009 Struktur 1. SIEF Was fordert REACH? 2. Start der Zusammenarbeit in Konsortien
Welche Daten, welche Informationen brauche ich? Dr. Kristof Seubert, Bundesstelle für Chemikalien Krefeld, 28. Juni 2016
Welche Daten, welche Informationen brauche ich? Dr. Kristof Seubert, Bundesstelle für Chemikalien Krefeld, 28. Juni 2016 Inhalt Gilt für alle: Der Artikel 10 und Anhang VI Der Artikel 12und Anhänge VII
Status Chromium Trioxide Authorization Consortium CTAC Auswirkungen auf die Downstream User. Dr. Martin Kleban, LANXESS Deutschland GmbH
Status Chromium Trioxide Authorization Consortium CTAC Auswirkungen auf die Downstream User Dr. Martin Kleban, LANXESS Deutschland GmbH 10.11.2014 Ein Stoff, der auf Annex XIV der REACH Verordnung gelistet
Übersetzung des ECHA News Alerts vom 13. Februar 2009
Übersetzung des ECHA News Alerts vom 13. Februar 2009 Im Folgenden finden Sie eine Übersetzung der BAuA, Bundesstelle für Chemikalien, des ECHA News Alert vom 13. Februar 2009. Hier werden in knapper Form
Registrierung von Stoffen Gemeinsame Nutzung von Daten und Vermeidung unnötiger Versuche Informationen in der Lieferkette Nachgeschaltete Anwender
REACH-VERORDNUNG Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2006 zur Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung chemischer Stoffe (REACH) Die REACH-Verordnung
FRAGEBOGEN: EINFÜHRUNG IN REACH
Formatted: Normal FRAGEBOGEN: EINFÜHRUNG IN REACH Bitte beachten Sie: Für einige der Fragen sind mehrere Antworten möglich / richtig! 1. Wofür steht die Abkürzung REACH? Vervollständigen Sie bitte die
REACH 2018 Seminar Bielefeld, 02. Juni 2016 Fokus: Stoffidentität was unbedingt beachtet werden muss
REACH 2018 Seminar Bielefeld, 02. Juni 2016 Fokus: Stoffidentität was unbedingt beachtet werden muss Raimund Weiß, Bundesstelle für Chemikalien Inhalt Warum liegt der Fokus auf der Stoffidentität? Wie
REACH Erfahrungen als Importeur und Händler
Ein Unternehmen der Donau Chemie Gruppe REACH Erfahrungen als Importeur und Händler Dr. Anton Sax REACH Koordinator Donau Chemie Gruppe Hersteller wie Importeur die gleichen Herausforderungen eine Wiederholung
Verfahrensweise zur Festlegung der Identität eines Biozid-Produktes im Zulassungsbescheid
Verfahrensweise zur Festlegung der Identität eines Biozid-Produktes im Zulassungsbescheid Zur Zulassung eines Biozid-Produktes ist seine Identität festzulegen. Dazu sind vom Antragsteller ausführliche
Ursachen für die Umgestaltung des Chemikalienrechts
13. ASER Weihnachtskolloquium Aktuelles zu REACH und Kundenzufriedenheit beim REACH-Net Beratungsservice 1. REACH: kurzer Überblick Aktuelles: Daten zur Vorregistrierung 2. REACH-Net-Beratungsservice:
Die kritischen Punkte im Kooperationsvertrag
Die kritischen Punkte im Kooperationsvertrag 22. Mai 2014 Dr. Jakob Soroko Inhouse Counsel, QIAGEN GmbH Die kritischen Punkte im Kooperationsvertrag Geförderte Projekte vs. Nicht-Geförderte Projekte Nutzungs-
Muster für einen Vertrag zwischen einem außereuropäischen Hersteller und einem Alleinvertreter nach Artikel 8 REACH-VO
Ergebnis des Projekts: Muster für einen Vertrag zwischen einem außereuropäischen Hersteller und einem Alleinvertreter nach Artikel 8 REACH-VO erarbeitet im Auftrag des Verbandes der chemischen Industrie
REACH: Sinnvolle Gestaltung von Unternehmenskooperationen
REACH: Sinnvolle Gestaltung von Unternehmenskooperationen 16. Februar 2009 Übersicht 1 Gute Gründe für Unternehmenskooperationen Bilanzierung der Pros und Cons Die Pros im Einzelnen Registrierungsgebühren
Dr. Michael Raupach, ZRR 1
Die Widerspruchskammer der Europäischen Chemikalienagentur ECHA Übersicht Einführung Grundzüge der REACH-Verordnung Entscheidungen unter REACH Formale Fragen des Widerspruchsverfahrens Der Board of Appeal
Arbeitsschutz. Welche Potentiale bieten sich durch die Umsetzung von REACH? Dr. Heiner Wahl Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Bonn REACH
Arbeitsschutz Welche Potentiale bieten sich durch die Umsetzung von REACH? Dr. Heiner Wahl Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Bonn REACH REACH-Verordnung EG-Binnenmarktrecht gestützt auf Artikel
REACH und GHS Welche Gefahren gehen von Chemikalien aus?
Welche Gefahren gehen von Chemikalien aus? 11460 Seite 1 REACH und GHS Welche Gefahren gehen von Chemikalien aus? von Ralph Meß Das neue EU-Chemikalienrecht REACH ist bereits in Kraft, das weltweit geltende
Die Delegationen erhalten in der Anlage das Dokument D043371/02.
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 18. März 2016 (OR. en) 7253/16 ENV 177 ÜBERMITTLUNGSVERMERK Absender: Europäische Kommission Eingangsdatum: 17. März 2016 Empfänger: Nr. Komm.dok.: D043371/02 Betr.:
Dr. Ivonne Anita Müller
REACH aus Sicht eines mittelständischen Händlers Dr. Ivonne Anita Müller Jobachem GmbH Curriculum Vitae 2001 2006: Studium der Chemie (Diplom) an der Julius-Maximilians- Universität in Würzburg 2006 2010:
Konsortien im Zulassungsverfahren Empfehlungen aus der Praxis
Konsortien im Zulassungsverfahren Empfehlungen aus der Praxis Zulassung unter REACH: Wer muss wann was tun? BAuA Dortmund, 20. März 2013 Ursula Schliessner McKenna Long & Aldridge LLP, Brüssel mckennalong.com
Kommunale Zusammenarbeit - Formen, Arten und Möglichkeiten -
Kommunale Zusammenarbeit - Formen, Arten und Möglichkeiten - Referent: Sebastian Berwig MIK, Referat 33 Tel. 0331/866-2337 email: sebastian.berwig@mik.brandenburg.de 1 2 Privatrechtliche Formen der Zusammenarbeit
REACH- und CLP-Verordnung: Auswirkungen und Abgrenzungsfragen zu Pflanzenschutzmitteln und Biozid-Produkten
REACH- und CLP-Verordnung: Auswirkungen und Abgrenzungsfragen zu Pflanzenschutzmitteln und Biozid-Produkten Dr. Marko Sušnik Abteilung für Umwelt- und Energiepolitik E marko.susnik@wko.at T + 43 (0)590
FÜR RISIKOBEWERTUNG REACH. Verbessert das neue europäische Chemikalienrecht den gesundheitlichen Verbraucherschutz? BUNDESINSTITUT. Dr.
BUNDESINSTITUT FÜR RISIKOBEWERTUNG REACH Verbessert das neue europäische Chemikalienrecht den gesundheitlichen Verbraucherschutz? Dr. Was ist REACH? Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 26. Juli 2017 (OR. en)
Rat der Europäischen Union Brüssel, den 26. Juli 2017 (OR. en) 11526/17 ÜBERMITTLUNGSVERMERK Absender: Europäische Kommission Eingangsdatum: 24. Juli 2017 Empfänger: Nr. Komm.dok.: D050725/02 Betr.: Generalsekretariat
Schulung Beschaffungswesen für Verwaltungs- und Behördenmitglieder (vszgb) Spezielle Fragen
Schulung Beschaffungswesen für Verwaltungs- und Behördenmitglieder (vszgb) Spezielle Fragen Inhaltsverzeichnis 1. Vorbefassung von Anbietenden 2. Unternehmervarianten 3. Architektur- und Ingenieurwettbewerbe
LEITLINIEN FÜR EINEN VERTRAG FÜR DAS BUSINESS MODELL "ELECTRICITY BILL REDUCTION WITH ON-SITE VRE"
DEUTSCHLAND LEITLINIEN FÜR EINEN VERTRAG FÜR DAS BUSINESS MODELL "ELECTRICITY BILL REDUCTION WITH ON-SITE VRE" Zwischen der - IEC Industry Im Folgenden: IEC Und Der VRE production company Im Folgenden:
IUCLID 5.4 und REACH-IT als zentrale Datenverwaltungssysteme. Berlin, 25. September 2012 Dr. Claus Haas Bundesstelle Chemikalien / Zulassung Biozide
IUCLID 5.4 und REACH-IT als zentrale Datenverwaltungssysteme für den REACH-Prozess Dr. Claus Haas Bundesstelle Chemikalien / Zulassung Biozide Inhalt REACH-IT IUCLID 5.4 Was ist neu? Registrierung 2013
Rechtliche Bedeutung von DNEL (DMEL) im Vergleich zu bestehenden Grenzwerten
Rechtliche Bedeutung von DNEL (DMEL) im Vergleich zu bestehenden Grenzwerten Dr. Martin Henn 22. September 2011, BAuA, Berlin 1 Ausschuss für Gefahrstoffe - AGS - Geschäftsführung - T.: 0231/9071 2457
Letter of Intent, Memorandum of Understanding oder Vorvertrag ja was denn nun?
gut beraten GB-BDL 20140605-30237 Ausgabe 2/2017 Neues und Wissenswertes aus der Rechtsprechung Seite 1 Vor allen Dingen im Vorfeld von Unternehmenskäufen, aber auch bei größeren IT-Projekten und anderen
FRAGEBOGEN: EINFÜHRUNG IN REACH
FRAGEBOGEN: EINFÜHRUNG IN REACH Bitte beachten Sie: Für einige der Fragen sind mehrere Antworten möglich / richtig! 1. Wofür steht die Abkürzung REACH? Vervollständigen Sie bitte die Buchstaben und ergänzen
VERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION. vom XXX
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den XXX [ ](2015) XXX draft VERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION vom XXX zur Änderung von Anhang VII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des
DHW Deutsche Hydrierwerke GmbH. REACh Erfahrungen aus Unternehmenssicht
REACh Erfahrungen aus Unternehmenssicht Übersicht 1 REACh bei Ecogreen Oleochemicals Positionen in der Lieferkette REAChPhase I und Phase II Ein Rückblick REAChPhase III Aktivitäten bis 2018 Die Registrierung
(Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN
5.6.2015 L 139/1 II (Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) 2015/864 R KOMMISSION vom 4. Juni 2015 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 340/2008 über die an die Europäische
REACH Registrierung und Ausnahmen. Dr. Angelina Weiß Bundesstelle für Chemikalien Frankfurt am Main, 08. Juni 2016
REACH Registrierung und Ausnahmen Dr. Angelina Weiß Bundesstelle für Chemikalien Frankfurt am Main, 08. Juni 2016 Registrierung 2018 Fühlen Sie sich fit? Opt-out Rolle Warum REACH? Aber auch das sind Bilder
TÜV SÜD Industrie Service GmbH
Chemikalienrecht, REACH, GHS aktueller Stand TÜV SÜD Industrie Service GmbH Martin Albert, Dr. Dieter Reiml Immissionsschutz und Umwelt aktuell, München, 13.10.2009 Programm Spezielle Themen Aktuelles
VERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION. vom XXX
EUROPÄISCHE KOMMISSION Brüssel, den XXX D041721/01 [ ](2015) XXX draft VERORDNUNG (EU).../... DER KOMMISSION vom XXX zur Änderung der Anhänge VII und VIII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen
REACH Anforderungen an die Downstream User
REACH Anforderungen an die Downstream User Dr. Frank Wangemann GD BfR Symposium Berlin 12. Oktober 2006 corporate operations - REACH Definition Use Art. 3, 23. Verwendung Verarbeiten Formulieren Verbrauchen
26/12-13 T: E:
WER ist er? Was macht er? Was will er? DI Thomas A. Reautschnigg Consulting und Projektmanagement A-1180 Wien, Gentzg. 26/12-13 T: +43-650-2817233 E: thomas@reautschnigg.com Leitender Gutachter für die
REACH Praxisführer zur Expositionsbewertung und zur Kommunikation in den Lieferketten
VERBAND DER CHEMISCHEN INDUSTRIE e.v. zur Expositionsbewertung und zur Kommunikation in den Lieferketten UBA/BDI Fachworkshop Kommunikation von Verwendungen und Exposition unter REACH Dr. Angelika Praxisführer-Projekt:
Die Entwicklung des technischen und wirtschaftlichen Fortschritts"
Christian Rudolf Schmidt Die Entwicklung des technischen und wirtschaftlichen Fortschritts" Der Konflikt Wettbewerbspolitik - Industriepolitik in der Europäischen Fusionskontrolle Nomos Verlagsgesellschaft
Beschreibung der Verfahrensabläufe bei Prüfung und Abschluss von Belegungsverträgen
Beschreibung der Verfahrensabläufe bei Prüfung und Abschluss von Belegungsverträgen Die nachfolgende Verfahrensbeschreibung gibt die Verfahrensabläufe bei Prüfung und Abschluss von Belegungsverträgen einschließlich
Kommunikation über Verwendungen in der Lieferkette
Einführung Warum ist eine Kommunikation in der Lieferkette über die jetzt nötig? Kommunikation über en in der Lieferkette 13. November 2009 Handwerkskammer Hamburg Olaf Wirth, Ökopol GmbH 1 REACH-HH -
REACH - Die Rolle der Non-Lead Registranten
1 REACH - Die Rolle der Non-Lead Registranten Praktische Erfahrungen und Vorbereitungen 16. September 2011 E. Kraft Corporate Reach Manager der Sika Gruppe Sika Deutschland GmbH Agenda Die Rolle der Non-Lead
REACH. Umsetzung bei der Rhein Chemie. [ Folie: ]
REACH Umsetzung bei der Rhein Chemie [ Folie: ] Agenda Rollen eines Unternehmens unter REACH Vom Pre-SIEF zum SIEF, erste Erfahrungen [ März 2009 ] BAuA [ Folie: 2 ] Rollen unter REACH Pflichten gemäß
Die E-Zigarette verbotener Genuss?
Die E-Zigarette verbotener Genuss? Arbeitskreis E-Zigarette Frankfurt a. Main Holiday Inn, 28.05.2015 Dr. Uwe Kage, Rechtsanwalt Rechtliches Risiko Lifestyle-Produkte Lifestyle und Borderline -Produkte
Die harmonisierte Einstufung - Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis
Die harmonisierte Einstufung - Einstufungs- und Kennzeichnungsverzeichnis DI Dr. Thomas Fischer Abteilung für Umwelt- und Energiepolitik E thomas.fischer@wko.at T + 43 (0)590 900 4393 17.10.2012 Übersicht
Aktuelle Entwicklungen im Organisationsrecht der Sparkassen
Aktuelle Entwicklungen im Organisationsrecht der Sparkassen Dr. Lorenz Jellinghaus Rechtsanwalt Berlin, 21.06.2013 Agenda 1 I Handlungsbedarf für öffentlich-rechtliche Sparkassen 2 I (Neue) Organisationsmodelle
Grundlagen REACH Stoffe Abfälle - Sekundärrohstoffe
Grundlagen REACH Stoffe Abfälle - Sekundärrohstoffe Fachworkshop des REACH Hamburg Kompetenznetzwerkes 27. Juni 2008 Norddeutsche Affinerie AG, Hamburg 1 Fachworkshop Mechanismen Registration Registrierung
Ziele der REACH-Umsetzung aus Sicht des Umweltbundesamts
Ziele der REACH-Umsetzung aus Sicht des Umweltbundesamts Prof. Dr.-Ing. Adolf Eisenträger Umweltbundesamt Abteilung IV 2 Arzneimittel, Chemikalien und Stoffuntersuchungen 1 Inhalt Registrierungen 2018
Chemikalienmanagement: Erwartungen an die Zukunft
7. Oktober 2014 Chemikalienmanagement: Erwartungen an die Zukunft Dr. Michael Lulei Gegenwart - Zukunft Wer die Zukunft planen und sinnvoll gestalten möchte muss zunächst die Gegenwart kennen gehen Sie
REACH 2018: Jetzt erfolgreich registrieren! Bremen, 9. November 2016
REACH 2018: Jetzt erfolgreich registrieren! Bremen, 9. November 2016 Gemeinsame Registrierung Aufgabenverteilung und Rollen im SIEF Claus Haas Bundesstelle für Chemikalien Inhalt SIEF (Substance Information
20. Juni 2017/ RWGV. Mitarbeiterkapitalbeteiligung in Unternehmen auf dem Weg zu einer Gesellschaft von Teilhabern?
i 20. Juni 2017/ RWGV Mitarbeiterkapitalbeteiligung in auf dem Weg zu einer Gesellschaft von Teilhabern? Gliederung Allgemeines zur Genossenschaftsgründung Genossenschaftliche Ausprägung einer Mitarbeiterbeteiligung
ECHA-Leitlinien. Fluch oder Segen für KMU?
ECHA-Leitlinien Fluch oder Segen für KMU? Dr. Franz Nüßlein - Brüggemann Services GmbH 2 Stammsitz Brüggemann Gruppe Heilbronn Gründungsjahr 1868 Weitere Standorte Wittenberg, Philadelphia (PE), Hong Kong
Besser als der Konsultationsentwurf vom und als der Verordnungsentwurf vom , ABER.
Besser als der Konsultationsentwurf vom 07.05.2003 und als der Verordnungsentwurf vom 29.10.2003, ABER. Forderungen der IG BCE und Umsetzung in der Verordnung (1): Einfachere und praktikable Verfahren,
Unterlagenschutz, Vertraulichkeit und Zugangsberechtigung
REACH Veranstaltung: Registrierung: Datenanforderung und Teststrategien 9. März 2010 Unterlagenschutz, Vertraulichkeit und Zugangsberechtigung Der Schutz von Unterlagen im REACH-Verfahren Silke Feller
Unternehmensspezifische Vorbereitung Chemikalienmanagements, Vorbereitung der Registrierung, Kunden-Lieferanten Dialog
Unternehmensspezifische Vorbereitung Chemikalienmanagements, Vorbereitung der Registrierung, Kunden-Lieferanten Dialog Christian Gründling Workshop REACH- Registrierung Teil Wien, 9. Mai 206 ECHA Prognose
Ergebnis des Projekts: Muster für einen Vertrag zwischen einem außereuropäischen Hersteller und einem Alleinvertreter nach Artikel 8 REACH-VO
Ergebnis des Projekts: Muster für einen Vertrag zwischen einem außereuropäischen Hersteller und einem Alleinvertreter nach Artikel 8 REACH-VO erarbeitet im Auftrag des Verbandes der chemischen Industrie
Für Sie gelesen... LC Finanzierung Schweizer Investmentgesellschaft. Definition
1 Für Sie gelesen... LC Finanzierung Schweizer Investmentgesellschaft Definition Das Dokumentenakkreditiv / Letter of Credit ist das Zahlungsversprechen einer Bank (i.d.r. Bank des Importeurs) dem Exporteur
Nachhaltigkeitskriterien für Agrarrohstoffe Kriterien und Anforderungen
Nachhaltigkeitskriterien für Agrarrohstoffe Kriterien und Anforderungen Ergebnisse der Machbarkeitsstudie Martina Fleckenstein, 26. Januar 2012 26. Januar 2012 1 Herausforderungen Ökonomisch Sozial Energiesicherheit
Aktuelle Entwicklungen in der IFRS- Rechnungslegung in der EU
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.v. Accounting Standards Committee of Germany Aktuelle Entwicklungen in der IFRS- Rechnungslegung in der EU Prof. Dr. Andreas Barckow Präsident des e.v.
SIEF: Herausforderung gemeinsames Dossiers und gemeinsamer Datensatz Claus Haas Bundesstelle für Chemikalien
REACH-Konferenz Sachsen-Anhalt Halle, 28. April 2016 SIEF: Herausforderung gemeinsames Dossiers und gemeinsamer Datensatz Claus Haas Bundesstelle für Chemikalien Inhalt SIEF (Substance Information Exchange
Zulassung von Chemikalien - Unterschiede zwischen der EU und den USA
Zulassung von Chemikalien - Unterschiede zwischen der EU und den USA 2014 Deutscher Bundestag Seite 2 Zulassung von Chemikalien Unterschiede zwischen der EU und den USA Verfasser/in: Aktenzeichen: Abschluss
Zum Rechtsverhältnis zwischen Herstellern und Benannten Stellen Was bringt die MPVO Neues?
Hartmut Scheidmann, Rechtsanwalt Zum Rechtsverhältnis zwischen Herstellern und Benannten Stellen Was bringt die MPVO Neues? 13. Augsburger Forum für Medizinprodukterecht 28. September 2017 Universität
Lehmann & Voss & Co. KG
Lehmann & Voss & Co. KG und REACH: Responsible Care Vorbereitungen und Aktivitäten eines mittelständischen Unternehmens Dr. Heiko Thoms, Sicherheit und Umweltschutz Mail: Heiko.Thoms@lehvoss.de Tel: 040-44197-454
REACh. Workshop in der Handelskammer Hamburg Dr. Oliver Rohling
REACh Workshop in der Handelskammer Hamburg 15.04.2016 Dr. Oliver Rohling REACh-Verordnung (EC) No 1907/2006 Als Verordnung direkt gültig in allen EU- Staaten sowie in Island, Liechtenstein und Norwegen
Dr. Ivonne Anita Müller
REACH Erfahrungen eines mittelständischen Händlers Dr. Ivonne Anita Müller Jobachem GmbH Curriculum Vitae 2001 2006: Studium der Chemie (Diplom) an der Julius-Maximilians- Universität in Würzburg 2006
REACH in der Praxis aktueller Stand der Umsetzung Dr. Dieter Reiml Immissionsschutz und Umwelt aktuell, München,
REACH in der Praxis aktueller Stand der Umsetzung Dr. Dieter Reiml Immissionsschutz und Umwelt aktuell, München, 8.12.2008 TÜV SÜD Industrie Service GmbH Programm Spezielle Themen Nach der Vor-Registrierung
Kombinationsprodukte im Kontext der Revision der RL 93/42/EWG. Tamara Bauer
Kombinationsprodukte im Kontext der Revision der RL 93/42/EWG Tamara Bauer Inhalt Definitionen Richtlinien Kombinationsprodukte 2 Fallbeispiele: Medizinprodukt/Arzneimittel Medizinprodukt/Arzneimittel
wird der folgende Mediationsvertrag über die Bedingungen der Mediation geschlossen:
Mediationsvertrag Zwischen den Konfliktbeteiligten : (nachfolgend Medianden genannt) und den Mediatoren: (nachfolgend Mediatoren genannt) wird der folgende Mediationsvertrag über die Bedingungen der Mediation
Vertiefung Registrierung Workshop REACH-Registrierung Teil 1
CREATING TOMORROW`S SOLUTIONS Vertiefung Registrierung Workshop REACH-Registrierung Teil 1 Christian Eppelsheim, Wacker Chemie AG 0 von 46 Überblick Technisches Dossier Aufbau und Inhalt Datenanforderungen
REACH-IT Vorregistrierung und Registrierung
REACH-IT Vorregistrierung und Registrierung Fachbereich 5 Chemikalien, Anmeldung und Zulassung Vorregistrierung: verschiedene Möglichkeiten 1. Möglichkeit direkt über das REACH-IT Firmenportal 2. Möglichkeit
Vereinbarung über die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft nach 219 Abs. 2 SGB V. zwischen. der Kassenärztlichen Vereinigung Bayerns.
Vereinbarung über die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft nach 219 Abs. 2 SGB V zwischen der Kassenärztlichen Vereinigung Bayerns und der AOK Bayern Die Gesundheitskasse, dem BKK Landesverband Bayern, der
AGB - Allgemeine Geschäftsbedingungen JUTA 2015
AGB - Allgemeine Geschäftsbedingungen 29.5.2015 JUTA 2015 Haftungsausschluss Die vorliegende Präsentationsunterlage stellt lediglich einen Überblick über das Vortragsthema dar. Sie erhebt keinen Anspruch
Carl Roth. Aus Baden für Europa
Carl Roth Aus Baden für Europa Carl Roth in Zahlen 1879 CARL ROTH wird als "Material-, Colonial- und Farbwarenhandlung und Droguerie" in Karlsruhe gegründet. 1891 Privileg eines "großherzoglichbadischen
REACH. Das neue EU-Chemikalienrecht. 22. Juni 2007 IHK Potsdam. Rechtsanwalt Stefan Kopp-Assenmacher Köhler & Klett Rechtsanwälte Partnerschaft Berlin
REACH Das neue EU-Chemikalienrecht 22. Juni 2007 IHK Potsdam Rechtsanwalt Stefan Kopp-Assenmacher Köhler & Klett Rechtsanwälte Partnerschaft Berlin Köhler & Klett Rechtsanwälte Partnerschaft Abfallrecht
(Text von Bedeutung für den EWR)
1.6.2016 L 144/27 VERORDNUNG (EU) 2016/863 R KOMMISSION vom 31. Mai 2016 zur Änderung der Anhänge VII und VIII der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Registrierung,
Joint Venture, Kooperations- oder Lizenzvertrag? LES-Rigiweekend 16./17. September 2011 Dr. iur. Michael Reinle, LL.M.
Joint Venture, Kooperations- oder Lizenzvertrag? LES-Rigiweekend 16./17. September 2011 Dr. iur. Michael Reinle, LL.M. Inhaltsübersicht Einleitung Joint Venture Begriffsbestimmung Contractual Joint Venture
Chancen und Risiken der Digitalisierung in der Landwirtschaft - die rechtliche Dimension -
Chancen und Risiken der Digitalisierung in der Landwirtschaft - die rechtliche Dimension - Prof. Dr. José Martinez VLI- Frühjahrstagung, 21. April 2016 Düsseldorf 1 Landwirtschaft 4.0 Die Digitalisierung