Evaluation am der Veranstaltung Grundlagen der BWL
|
|
- Heini Thilo Hummel
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Evaluation am der Veranstaltung Grundlagen der BWL Ihre Meinung ist uns wichtig! Wir wollen Ihnen ein optimales Studium ermöglichen. Um die Veranstaltungen zu verbessern ist es notwendig Ihre Einschätzung zu verschiedenen Punkten zu erfahren. Die Beurteilung erfolgt anhand einer Skala von 1 bis 6. Der Wert 1 entspricht der jeweils schlechtesten oder am wenigsten zutreffenden und der Wert 6 der jeweils besten oder zutreffendsten Beurteilung. 1. Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit der obengenannten Veranstaltung? äußerst unzufrieden überaus zufrieden Reihe1 2a. Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit dem Lehrenden? äußerst unzufrieden überaus zufrieden Reihe1 3a. Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit Ihrem Lernfortschritt in diesem Fach? Durchschnitt: 3.9 Punkte! äußerst unzufrieden überaus zufrieden Reihe1 2b. Bitte begründen Sie Ihre Aussage b. Bitte begründen Sie Ihre Aussage.
2 4. Wie beurteilen Sie den Lehrenden bezüglich der folgenden Punkte. Bitte geben Sie an, inwieweit Sie den folgenden Aussagen zustimmen Überhaupt nicht zu sehr zu Der Lehrende... Ist in fachlicher Hinsicht sehr kompetent Verfügt über breite Erfahrung im Lehrgebiet Vermittelt den Stoff sehr anschaulich Ist vertrauenswürdig Bemüht sich um die Belange der Studierenden Geht in immer sehr gut auf alle Fragen ein Beantwortet alle an Ihn gestellten Fragen Kompetent und Verständlich Steht auch außerhalb der Veranstaltung in ausreichendem Maße zur Verfügung Sprechgeschwindigkeit nicht zu hoch Ausdruck klar Ausdruck unkompliziert Schrift lesbar Geht zu intensiv auf die unterschiedlichen Leistungsniveaus der Studierenden ein Ist sehr motiviert Bemüht sich festzustellen, ob die Zuhörer/Innen den Ausführungen folgen können Versteht es, auch trockenen Themen interessante Seiten abzugewinnen und zu vermitteln Durchschnitt: 5.5 Punkte! Durchschnitt: 5.4 Punkte! Durchschnitt: 4.3 Punkte! Durchschnitt: 4.8 Punkte! Durchschnitt: 4.9 Punkte! Durchschnitt: 3.6 Punkte! Durchschnitt: 5.1 Punkte! Durchschnitt: 3.4 Punkte! Durchschnitt: 2.8 Punkte! Durchschnitt: 5. Punkte!
3 5. Wie zufrieden sind Sie den Veranstaltungsinhalt betreffend mit den folgenden Punkten: überhaupt nicht zu sehr zu Die gelehrten Inhalte sind unmittelbar praxisrelevant Die Verteilung Theorie vs Praxis ist zu theorielastig Die für die Vorlesung bzw. Übung eingesetzte Zeit wurde gut genutzt Die herangezogenen Beispiele sind immer sehr anschaulich Die Veranstaltung hat immer aktuellen Bezug Die Veranstaltungszeiten sind optimal festgelegt Die Veranstaltung erfordert meine ganze Aufmerksamkeit Nacharbeitung der Veranstaltung ist notwendig Die Veranstaltung überfordert mich Mit dem in der Veranstaltung gelernten Könnte ich praktische Aufgaben direkt bewältigen Es bleibt immer ausreichend Zeit, die dargebotenen Informationen zu erfassen Ein die Veranstaltung beleitendes Skript ist unbedingt notwendig Ein stärkerer Einsatz elektronischer Medien ist unbedingt notwendig Der Veranstaltungs-Raum ist optimal Ein stärkerer Einsatz von Übungsklausuren ist unbedingt notwendig Exkursionen zu Firmen sind unbedingt notwendig Durchschnitt: 3.1 Punkte! Durchschnitt: 4.5 Punkte! Durchschnitt: 4.9 Punkte! Durchschnitt: 4.2 Punkte! Durchschnitt: 4.4 Punkte! Durchschnitt: 4.5 Punkte! Durchschnitt: 2.2 Punkte! Durchschnitt: 3.3 Punkte! Durchschnitt: 3.5 Punkte! Durchschnitt: 4.8 Punkte! Durchschnitt: 2.6 Punkte! Durchschnitt: 4.8 Punkte! Durchschnitt: 4.1 Punkte!
4 2b: Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit dem Lehrenden? 1) Bringt den Lehrstoff auf lockere/lustige Weise rüber. 2) Viele Hintergrundinfos. Oft schwer wirklich wichtiges zu registrieren. 3) Einfache Sachverhalte werden oft zu umständlich dargestellt. 4) Interessant gestaltete Vorlesung und sympathischer Prof. 5) lustige Exkurse in der Vorlesung 6) Kompetent super, manchmal etwas zu ungeordnet. 7) Klare, humorvolle Ausdrucksweise, sehr gute Beispiele. 8) Reiches Fachwissen, viele praktische Kenntnissen sympathische Vermittlung. 9) Interessante Gestaltung des Stoffs, gelegentlich aber schwer dem Gedankengang des Lehrenden zu folgen. 1) stets gut vorbereitet, geht auf die Hörer ein. 11) Die Studenten werden mit in die Vorlesung einbezogen. 12) trockene Themen werden interessant! Einbezug der Studenten 13) Prof. ist eloquent, humorvoll, kompetent. 14) Fachlich und menschlich qualifizierter Prof. 15) Geht auf Fragen ein, bespricht aktuelle Themen. 16) fesselt mich auch rel. trockenen Themen zuzuhören. 17) Sehr abwechslungsreich und man wird einbezogen. 18) Abwechslungsreich nicht nur Vortrag, sonder führt auch Dialoge mit Studenten 19) spannend, Gewinnt trockenen Themen Interessantes ab. 3b: Wie zufrieden sind Sie insgesamt mit Ihrem Lernfortschritt in diesem Fach? 1) Zu viel Stoff in zu kurzer Zeit. 2) Die Vorlesungen sind durch das Skript gut gegliedert, manchmal durch weitere Folien schlecht nachzuarbeiten. 3) Teilweise etwas durcheinander wegen Ergänzungsfolien, lieber ein einheitliches Skript 4) Es sind keine Musterlösungen im Skript zu den Fragen vorhanden. So weiß man nicht ob man die Fragen auch hinreichend genügend beantwortet hat. 5) Es könnte noch etwas genauer auf manche Themenbereiche eingegangen werden. 6) Durch schnelles Wegziehen der Folien beschäftigt man sich zu kurz mit dem Thema 7) Teilweise schwer verständliche Beispiele und Aufgaben. 8) Noch nicht viel Nachgearbeitet. 9) Man weiß gar nicht womit man anfangen soll zu lernen. 1) muss selber mehr machen 11) Themen werden gut erklärt. 12) Sehr abstrakte Unterrichtsform, keine klare Struktur. 13) Jedes Thema wird angerissen und man hat alles schon mal gehört, aber lernt nix richtig. 14) Der Stoff wird gut und interessant vermittelt, so dass man auch zuhause noch gerne was tut.
5 6a) Was hat Ihnen besonders gut gefallen? 1) Die Vorlesungen sind immer sehr interessant, praxisnah und die Studenten werden gut einbezogen. 2) Guter Professor, der die Thematik aus eigener Erfahrung gut an den Mann bringt. 3) Versucht immer mit Späßen den Stoff den Studenten beizubringen. 4) Frische (Lustige) Darstellung der Themen 5) Der Motivierte Professor der um 8. Uhr Vortrag hält. Und die Erfahrung die er an uns weiter gibt. 6) Die wilden Geschichten vom Prof. sind immer gut... 7) Exkursion zu aktuellen Themen zur Verbesserung der Veranschaulichung der Theorie 8) Sehr praxisbezogene Vorlesung, interessante mal klare Ausdrucksweise. 9) Eingehen auf Fragen, Witzige Vorträge, Aktuelle Themen, auch für Fragen nach der Vorlesung da. 1) Das angemessene Tempo, teilweise lustig vorgetragen. 11) Das viel gefragt wird und auf Praxisbeispiele eingegangen wird. 12) Beispiele aus dem realen Leben. 13) Die klare Vorgehensweise und die Fachkompetenz vom Prof. 14) Das immer aktuelle Themen besprochen werden und alles fein diskutiert wird 6b) Und was besonders schlecht? 1) Das Skript wird zu wenig mit einbezogen. 2) Folien länger liegen lassen. 3) Die in der Vorlesung gezeigten Folien sind in der Reihenfolge bzw. zum Teil überhaupt nicht im Skript zu finden. 4) kein roter Faden im Thema erkennbar, Skript verbesserungswürdig. 5) Viel Zusatzfolien die nicht im Skript enthalten sind. Tafelbilder oft sehr durcheinander. Das gekaufte Skript enthält wenig Folien 6) keine Übungsaufgaben. 7) keine Zeit, alles zu notieren. 8) kaum Bezug zum Skript. Viele Ergänzungsfolien, die u.a. nicht im Netz stehen, obwohl Sie teilweise als Klausurrelevant bezeichnet wurden. 9) Wenn ein Thema ohne Feedback von den Studierenden behandelt wird, wird es beendet und ausgeschlossen 1) Schrift teilweise schwer lesbar. 11) Fehlende Folien, es ist nicht immer klar, was Klausurrelevant und was nicht. 12) Es entsteht oftmals Verwirrung über das Skript aufgrund fehlender Folien, da im Internet die Folien zu unübersichtlich angeordnet. 13) Die Vorlesung ist zu trocken. 14) Wenig Übungen, 15) Die Themen sie inhaltlich oft schlecht strukturiert.
6 Raum für Verbesserungsvorschläge!!! 1) Es muss unbedingt ein handliches Skript irgendwo zur Verfügung stehen!!! 2) Bitte alle relevanten Folien in dem Skript einbauen. Stärker mit Hilfe des Skript arbeiten. 3) Nicht soviel Extrafolien aus den Netz. 4) Übungsaufgaben machen. Übungsklausur zur Verfügung stellen. 5) praktische Übungen 6) Fachbegriffe und Fremdwörter manchmal erklären. 7) Aktualisierung des Skriptes. 8) Mehr Übungen zu den einzelnen Kapiteln. (auch online) 9) Kurze, bündige Zusammenfassungen der einzelnen Kapitel. 1) Ergänzungsfolien ins Skript mit einschließen. 11) Nur die Folien ins Internet stellen, die wirklich wichtig und Klausurrelevant 12) Mehr Übungen im Bezug auf die Klausur mit Musterlösungen! Zu Ihrer Person Werden Sie sich am Ende dieses Semesters einer Prüfung in diesem Fach unterziehen? Ja, im 1. Termin Ja, im 2. Termin Verhältnis Vortermin zu Nachtermin 52% 48% 1 2 Ja, im Nachtermin Ja, im Vortermin
Auswertungsteil der offenen Fragen
Univ.-Prof. Dr. Rudolf Richter STEOP: Fachspezifische Einführung 1: Einführung Soziologie Auswertungsteil der offenen Fragen 3. Offene Fragen 3.1 Was ist besonders gut an der Lehrveranstaltung? Es wurde
MehrAuswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter
Auswertung zur Veranstaltung Ausgew. Themen aus d. Bereich Künstliche Intelligenz u. Robotik - Visuelle Navigation f. Flugroboter Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrAuswertung der Studenten-Fragebögen zu den Vorlesungen
Vorlesungsranking SS Auswertung der Studenten-Fragebögen zu den Vorlesungen Von ca. 5 Vorlesungen, die im Befragungszeitraum (.6.-15.6.) angeboten wurden, konnten 18 Vorlesungen abgefragt werden. Das entspricht
MehrAngewandte Mathematik: Stochastik Prof. Dr. Reinhard Klein
Angewandte Mathematik: Stochastik Prof. Dr. Reinhard Klein Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 4. September 2015 Abgegebene Fragebögen: 38 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die
MehrProf. Dr. Hans-Martin Seipp
Prof. Dr. Hans-Martin Seipp Allgemeine Hygiene () Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext Linker
MehrDurchschnittswerte. Vorlesung/ Vergleichswert. Vorlesungen/ Vergleichswert
Durchschnittswerte aller Vorlesung/ Vergleichswert Durchschnittswerte aller Vorlesungen/ Vergleichswert Anmerkung: Die Freitext-Angaben zu dieser Frage der Lehrevaluation erfolgten handschriftlich.
MehrDurchschnittswerte. Vorlesungen/ Vergleichswert. Vorlesungen/ Vergleichswert
Durchschnittswerte aller Vorlesungen/ Vergleichswert Durchschnittswerte aller Vorlesungen/ Vergleichswert Anmerkung: Die Freitext-Angaben zu dieser Frage der Lehrevaluation erfolgten handschriftlich.
MehrEvaluation der Lehrveranstaltung Supply Chain Management II Wintersemester 2008/2009
Evaluation der Lehrveranstaltung Supply Chain Management II Wintersemester 8/9 Björn Asdecker Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Produktion und Logistik Der Besuch der Veranstaltung führt
MehrEvaluation der Computer-Sehen Vorlesung WS05/06
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ws0506.cs.irp Evaluation der Computer-Sehen Vorlesung WS05/06 Simon Winkelbach Institut für Robotik und Prozessinformatik Mühlenpfordtstr. 23 38106
MehrAuswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung
FH Dortmund Sonnenstr. 00 9 Dortmund Evaluation FH Dortmund Sehr geehrter Herr Broer (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrter Herr Broer, anbei erhalten Sie
MehrSoftware Engineering I (=Softwaretechnik)
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ws0506.se1.sse.cs.tu-bs.de Software Engineering I (=Softwaretechnik) Prof. Dr. Bernhard Rumpe Mühlenpfordstr. 23 38106 Braunschweig Datum Rückläufe
MehrAuswertung der Befragung der Teilnehmer 2015
Auswertung der Befragung der Teilnehmer 2015 1) Wie haben Sie von der Veranstaltung/dem Kurs erfahren? Programmheft/Internet 47 (50,00%) Presse 11 (11,70%) Freunde/Bekannte 13 (13,83%) Sonstiges 23 (24,47%)
MehrAuswertung zur Veranstaltung Modelle der Mensch-Computer-Interaktion
Sommersemester 2011 (MatNatII) Institut für Psychologie, Modelle der Mensch-Computer-Interaktion (Prof. Dr. sc. nat. Wandke) Auswertung zur Veranstaltung Modelle der Mensch-Computer-Interaktion Zu dieser
MehrInformationssysteme. PD Dr. Andreas Behrend. 7. Mai 2014. Abgegebene Fragebögen: 36
Informationssysteme PD Dr. Andreas Behrend 7. Mai 2014 Abgegebene Fragebögen: 36 1 Multiple Choice 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. 1.1.1 Verständlichkeit
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Universität Erfurt Nordhäuser Strasse 6 99089 Erfurt Stabsstelle Qualitätsmanagement in Studium und Lehre Prof. Dr. Kai Brodersen Hans-Georg Roth (Persönlich) Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation
MehrObjektorientierte Softwareentwicklung
SS Objektorientierte Softwareentwicklung Dr. Pascal Bihler Durchschnittsnote:. Teilnehmer (ausgewertete Fragebögen): ˆ Bachelor: ˆ Master: ˆ Diplom: ˆ Lehramt: ˆ Nebenfach: ˆ FFF: Bitte beurteile die Gestaltung
MehrErgebnisse der Bewertung von Lehrveranstaltungen SS 10
Servicestelle Lehrevaluation Pilgrimstein 8-0 0 Marburg Anja Klatt - Servicestelle Lehrevaluation Prof. Dr. Michael Stephan Philipps-Universität Marburg FB Wirtschaftswissenschaften Technologie-u.Innovationsmanagement
MehrModellbasierte Softwareentwicklung
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ss06.mbse.sse.cs.tu-bs.de Modellbasierte Softwareentwicklung Bernhard Rumpe Mühlenpfordtstr 23 38106 Braunschweig Datum Rückläufe gesamt Erster Rücklauf
MehrOnline-Algorithmen Prof. Dr. Heiko Röglin
Online-Algorithmen Prof. Dr. Heiko Röglin Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 12. Oktober 2015 Abgegebene Fragebögen: 8 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung der Vorlesung.
MehrFragebogen für Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I / II
Fragebogen für Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I / II Wie sehr stimmst du den folgenden Aussagen über deine Schule zu? 1 Ich fühle mich in unserer Schule wohl. 2 An unserer Schule gibt es klare
MehrGrundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)
Dr. Müller-Hagen Fak III: Prozesswissenschaften DozentInnen-Auswertung: Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020) Auswertung zur Veranstaltung Grundlagen Mikrobiologie
MehrAuswertung zur Veranstaltung Aspekte der Festkörperphysik: Halbleiterphysik
Auswertung zur Veranstaltung Aspekte der Festkörperphysik: Halbleiterphysik Liebe in, lieber, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden 6
MehrEvaluation der Fortbildung:
Evaluation der Fortbildung: Diagnostik und Bildungsplanung (September/Oktober 2009) Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Geschlossene Fragen: 1. Das Anforderungsniveau der Fortbildung ist Ο
MehrMünsteraner Fragebogen zur Evaluation - Zusatzmodul Basistexte (MFE-ZBa)
Zusatzmodul Basistexte (MFE-ZBa) Völlig 1. Die zu bearbeitenden Basistexte waren verständlich. Die Basistexte hatten einen klaren Bezug zu den während der Sitzungen behandelten Themen. Der/Die Lehrende
MehrArbeitspaket WISSENSCHAFTLICHE PRÄSENTATION
Arbeitspaket WISSENSCHAFTLICHE PRÄSENTATION Academia Presentation Center MMag. Dr. Jolanta Paltauf Präsentation der Alltag Wer kennt das nicht, eine typische Situation aus einer Konferenz bzw. aus einem
MehrCAS-Kombination Modul + Abschluss Stand: 23.02.15
- Ihre Meinung ist uns wichtig Liebe Teilnehmerinnen und Teilnehmer des XXX Seit dem Ende des der Weiterbildung XXX ist nun eine Woche vergangen und wir würden gerne erfahren, wie Sie die Weiterbildung
Mehr22A) Was ist besonders gut an der Veranstaltung/Vorlesung?
Auswertung der offenen Fragen 22A) Was ist besonders gut an der Veranstaltung/Vorlesung? Engagement des Dozenten, jederzeit geht der Dozent auf spezielle Fragen ein. Das finde ich ausgezeichnet. Erklärung
MehrEvaluation der Fortbildung:
Evaluation der Fortbildung: Diagnostik und Bildungsplanung - Rückmeldung zum QUASI-BIKO Diagnostikprogramm (Juli/September 2009) Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Geschlossene Fragen: 1.
MehrGrundlagen des betriebswirtschaftlichen Rechnungswesens
Vorlesung und Tutorien BWL 2 Sommersemester 2015 Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Rechnungswesens Organisatorisches Prof. Dr. Wolfgang Berens insb. Controlling Vorlesung» Immer mittwochs: 7.30 10.00
Mehr26 observations Lehrveranstaltungskritik Wintersemester 2009/ 2010. Marktforschung - Übung. Alexandra Glöckner
1 Titel der Lehrveranstaltung Marktforschung - Übung Name des Dozenten/ der Dozentin Alexandra Glöckner Art der Veranstaltung: Input-Veranstaltung (Ringvorlesung, Vorlesung) 2 1 Diskussionsveranstaltung
MehrSeite 1 von 6 Seminare. Wenn Fragestellungen nicht zu dieser Veranstaltung passen, bitte die entsprechenden Antwortfelder freilassen.
Seite 1 von 6 Liebe Teilnehmerin, lieber Teilnehmer, dieser Bogen wird maschinell ausgewertet. Markieren Sie eine Antwort bitte in der folgenden Weise:. Korrigieren Sie wie folgt:. Wenn Fragestellungen
MehrIm zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).
TU Darmstadt Hochschuldidaktische Arbeitsstelle Hochschulstr. 689 Darmstadt An Herr M. Sc. Christian Wolff persönlich Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden Sehr geehrte/r Herr
MehrFrau/Herrn (PERSÖNLICH)
= Frau/Herrn (PERSÖNLICH) Dezernat V Planung, Qualitätssicherung und Recht Abt. Evaluation, Qualitätssicherung, Prozessmanagement Postfach 0 0 8 07 Dortmund Gebäude: Sonnenstraße 96 9 Dortmund Telefon
Mehr1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. Struktur (roter Faden) der Inhalte ++ + N/A
SS Robot Learning Dr. Nils Goerke Durchschnittsnote:. Teilnehmer (ausgewertete Fragebögen): ˆ Bachelor: ˆ Master: ˆ Diplom: ˆ Lehramt: ˆ Nebenfach: ˆ FFF: Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning. Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs
Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 4/ Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen Informationen
MehrUmfrage Erste Hilfe für Medizinstudenten(1)(2)(3) Ergebnisse der Umfrage
Umfrage Erste Hilfe für Medizinstudenten(1)(2)(3) Ergebnisse der Umfrage Umfrage gestartet: 2012-07-15 04:00:01 Umfrage beendet: 2012-08-08 04:00:00 Report erzeugt: 2012-09-22 09:26:28 Teilnehmer: 19 Ausgefüllt:
MehrTechnische Informatik
Technische Informatik Prof. Dr. Joachim Klaus Anlauf 7. Mai 2014 Abgegebene Fragebögen: 87 1 Multiple Choice 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung der Veranstaltung durch die Dozentin / den Dozenten. 1.1.1
MehrAndreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung)
Andreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung EDV II: Standardanwendungen
MehrIBR Mühlenpfordtstr. 23 TU-Braunschweig
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ws0607.ks.ibr.cs.tu-bs.de IBR Mühlenpfordtstr. 23 TU-Braunschweig Datum Rückläufe gesamt Erster Rücklauf Letzter Rücklauf 08.02.2007 12 06.02.2007
MehrFragebogen im Rahmen des Projekts Neue Qualifizierung zum geprüften Industriemeister Metall
Fragebogen im Rahmen des Projekts Neue Qualifizierung zum geprüften Industriemeister Metall Lieber Lehrgangsteilnehmer, die Qualifizierung zum Industriemeister Metall liegt nun bald hinter Ihnen. Da der
MehrInvestition und Finanzierung (Bachelor-Studiengänge (außer BWL-Bachelor), Master WiWi)
Investition und Finanzierung (Bachelor-Studiengänge (außer BWL-Bachelor), Master WiWi) Lehrveranstaltungsnummer: 0ws-068 Lehrveranstaltungstyp: Vorlesung Erfasste Fragebögen: 07 Globalwerte - + Globalindikator
MehrAuswertung des Evaluationsbogens für das Seminar Strukturen des Gesundheitswesens WS13/14 Silke Werner/Christopher Kofahl Seminar TeilnehmerInnen: 23
Auswertung des Evaluationsbogens für das Seminar Gesundheitswesens WS13/14 Silke Werner/Christopher Kofahl Seminar TeilnehmerInnen: 23 Anzahl der abgegebenen Bögen: 23 Beteiligung: 3 LP = 90 Arbeitsstunden
MehrEvaluation der Fortbildung:
Evaluation der Fortbildung: Bildungs- und Erziehungspartnerschaft zwischen Eltern und pädagogischen Fachkräften Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Geschlossene Fragen: 1. Das Anforderungsniveau
MehrAuswertung zur Veranstaltung Praktisches Programmieren und Rechneraufbau: Grundlagen (a)
Auswertung zur Veranstaltung Praktisches Programmieren und Rechneraufbau: Grundlagen (a) Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser
MehrInformationssysteme Prof. Dr. Sören Auer; Dr. Thomas Bode
Informationssysteme Prof. Dr. Sören Auer; Dr. Thomas Bode Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 7. März 2015 Abgegebene Fragebögen: 53 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung
MehrAuswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden
Bergische Universität Wuppertal Qualitätssicherung und Evaluation von Studium und Lehre Gaußstraße 0 9 Wuppertal Tel.: 00-9 -09 E-Mail: evaluation@uni-wuppertal.de Universität Wuppertal - QSL - Gaußstraße
MehrStudierende der Wirtschaftswissenschaften nach Geschlecht
Universität Konstanz: Arbeitsgruppe Hochschulforschung Randauszählung Studienqualitätsmonitor 2007 Studierende der Wirtschaftswissenschaften nach Geschlecht Online-Befragung Studierender im Sommersemester
MehrJustus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation
Justus-Liebig-Universität Servicestelle Lehrevaluation Olaf Sosath Projektmanagement (SS) Fragebogen: ZfbK_Sta LV-Kennung: SS/07/ Erfasste Fragebögen: 0 Teilnehmerzahl: 0 Rücklauf: 0 Globalwerte Veranstaltung
Mehr2) VORBEREITUNGEN VOR ANTRITT DES AUSLANDSAUFANTHALTS
1) ZUSAMMENFASSUNG Fassen Sie Ihren Auslandsaufenthalt kurz zusammen. Haben sich Ihre Erwartungen an das Studium im Ausland erfüllt? Wie würden Sie Ihr Auslandsstudium bewerten? Wie haben Sie die Zusammenarbeit
MehrFragebögen für die Jahrgänge 5/6/7
Fragebögen für die Jahrgänge 5/6/7 Unterrichtsgestaltung 1. Im Unterricht gibt es verschiedene Arbeitsweisen. Schätze ein, wie dein Lernerfolg bei den einzelnen Arbeitsformen ist. Arbeitsweise sehr gut
MehrEvaluation von Workshops und Unterrichtsprojekten
Evaluation von Workshops und Unterrichtsprojekten SPRACHEN LERNEN VERNETZT Konferenz in Danzig 1.10. - 3.10.2004 Dr. Anja Görn, Universität der Bundeswehr München Evaluation Rückmeldung zur Effizienz von
MehrFachevaluation "Quantitative Unternehmensplanung 1"
Technische Universität Ilmenau Zentralinstitut für Bildung (ZIB), Evaluation EvaSys Administratorin Prof. Dr. habil. Udo Bankhofer (PERSÖNLICH) Fakultät für Wirtschaftswissenschaften Institut für Wirtschaftsinformatik
MehrEVALUATION: Lerngespräche statt Zwischenzeugnisse
Grundschule Wartmannsroth Gerstenberg 8 97797 Wartmannsroth Telefon 09357/682 Telefax 09357/992012 www.gs-wartmannsroth.de EVALUATION: Lerngespräche statt Zwischenzeugnisse im Schuljahr 2012-13 Umfrageergebnis
MehrTF Lehrevaluation: Auswertung für Selbstorganisation in Autonomen Sensor /Aktornetzen
Friedrich Alexander Universität Technische Fakultät Erwin Rommel Str. 6 98 Erlangen Tel: 93 8 27296 Fax: 93 8 2783 Prof. Dr. Ing. Bernhard Schmauß (Studiendekan) E Mail: bernhard.schmauss@lhft.eei.uni
MehrAnlagenverzeichnis I
Anlagenverzeichnis Evaluierungsbogen für Vorlesungen und Integrierte Lehrveranstaltungen... II Evaluierungsbogen für Seminare... V Evaluierungsbogen für Projekte... VIII Evaluierungsbogen für Trainings...
MehrSyllabus: FIN6041 Financial Engineering
Syllabus: FIN6041 Financial Engineering WP/StB Dipl.-Kffr./CINA Heike Hartenberger Hochschule Pforzheim / Pforzheim University Lehrveranstaltung: Workload: Level: Voraussetzungen: FIN6041 - Financial Engineering
MehrAuswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve
Auswertung zur Veranstaltung Ausgewählte Themen aus dem Bereich Software Engineering - Agile Project Management and Software Deve Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation
MehrEnglisch- Repetitorium
INSTITUT FÜR EFFIZIENTES LERNEN Englisch- Repetitorium für Abiturienten 206 Erfolg im 3. Abitur-Fach Englisch! 6 Doppelstunden in München Englisch-Repetitorium 206. Zielgruppe des Englisch-Repetitoriums
MehrAuswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306]
Auswertung zur Veranstaltung Numerical Programming 2 CSE [MA3306] Liebe Dozentin, lieber Dozent, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation Ihrer Lehrveranstaltung. Zu dieser Veranstaltung wurden
MehrAuswertung des Datensatzes vom 17.08.12. Alle Teilnehmende besuchen BWL im grossen NF (60 KP).
BWL Auswertung des Datensatzes vom 17.08.12. Generelles 5 Teilnehmende mit Nebenfach (NF) BWL. Alle Teilnehmende besuchen BWL im grossen NF (60 KP). Alle Teilnehmende sind im Bachelorstudium. Die Anzahl
Mehrelearning Studie Umfrage am CAMPUS 02 von Christian Krachler
elearning Studie Umfrage am CAMPUS 02 von Christian Krachler Jänner 2003 Seite: 2/11 Version: 1.0 1 Einleitung... 3 2 Zusammenfassung... 3 3 Ergebnis... 4 3.1 Rücklauf... 4 3.2 Studierende... 5 3.3 Lehrende...
MehrDr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (56500) Erfasste Fragebögen = 20
Dr. Michael Beurskens Handels- und Gesellschaftsrecht II (600) Erfasste Fragebögen = 0 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median Fragetext
MehrIm zweiten Teil werden die schriftlichen Anmerkungen der Freitexte ("offene Frage") dokumentiert.
= Frau/Herrn Dr. Gabriele Kunau (PERSÖNLICH) Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung Sehr geehrte Frau Dr. Kunau, anbei erhalten Sie die Ergebnisse der automatisierten Auswertung der
MehrMINT-Kolleg Baden-Württemberg
MINT-Kolleg Baden-Württemberg Universität Stuttgart und Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Die Brücke ins Studium Dr. Claudia Goll Programmkonferenz Qualitätspakt Lehre, 4.-5. Juli 2013, Berlin
MehrVortragstipps. Axel Buchner Susanne Mayr. Vorbemerkung
Vortragstipps Axel Buchner Susanne Mayr Vorbemerkung Diese Vortragstipps entstanden spontan als Reaktion auf einschlägige Erfahrungen. Sie stellen nur eine lose Sammlung von Vorschlägen dar. Für kritische
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015. Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung)
Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015 Management Informationssysteme II: Data Mining (Vorlesung) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dr. Franca Piazza Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen
MehrLehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 2013/14. der. Mercator School of Management. Fakultät für Betriebswirtschaftslehre
Lehrveranstaltungsevaluation im Wintersemester 0/ der Mercator School of Management Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Universität Duisburg-Essen Campus Duisburg Lehrstuhl: Monetäre Ökonomik und
MehrVorkurs Informatik Schwerpunkt C Dr. Hassan Errami; Prof. Dr. Andreas Weber
Vorkurs Informatik Schwerpunkt C Dr. Hassan Errami; Prof. Dr. Andreas Weber Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 12. Oktober 2015 Abgegebene Fragebögen: 57 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte
MehrUmfrage Erste Hilfe für Medizinstudenten(1)(2)(3) (4)(5) Ergebnisse der Umfrage
Umfrage Erste Hilfe für Medizinstudenten(1)(2)(3) (4)(5) Ergebnisse der Umfrage Teilnehmer: Ausgefüllt: 18 15 (83%) Diese Umfrage wurde mit dem Ostrakon Online Evaluation System indicate2 durchgeführt.
MehrLehrveranstaltungsevaluation im Sommersemester der. Mercator School of Management. Fachbereich Betriebswirtschaft
Lehrveranstaltungsevaluation im Sommersemester 28 der Mercator School of Management Fachbereich Betriebswirtschaft der Universität Duisburg-Essen Campus Duisburg Lehrstuhl: Betriebswirtschaftliche Steuerlehre
Mehr- Unterrichtsbeurteilungsbogen für Lehrerinnen mit Auswertungsfolien Von: 2 Bis: 5
Diese Datei enthält folgende Kopiervorlagen - Unterrichts-Beurteilungsbogen für Lehrerinnen mit Auswertungsfolien (4 Seiten) - Unterrichts-Beurteilungsbogen für Lehrer mit Auswertungsfolien (4 Seiten)
MehrDr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar)
Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar) Liebe Dozentin, lieber Dozent, nachfolgend finden Sie die statistische Auswertung für die Evaluation Ihrer Veranstaltung Wirtschaftspsychologie. Diese dient
MehrRückmeldungen aus verschiedenen Seminaren Rationelle Lesetechniken
Rückmeldungen aus verschiedenen Seminaren Rationelle Lesetechniken Die meisten Evaluationsbögen der Seminarveranstalter sehen vor allem eine notenbezogene Bewertung des Seminars vor. Der Bewertungsdurchschnitt
MehrVon der Schule zur Uni. Basics für den Übergang
Von der Schule zur Uni Basics für den Übergang Inhaltsverzeichnis Warum gibt es dieses Buch? Lesen Notizen machen Auswendiglernen Selbstorganisation Prüfungsstress Feedback nutzen Schlusswort Warum gibt
MehrProf. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 28. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Prof. Dr. Dietrich von der Oelsnitz Strategisches Projektmanagement (WW-ORGP-006) Erfasste Fragebögen = 8 Auswertungsteil der geschlossenen Fragen Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw.
MehrEinschätzung der Diplomarbeit. Musik im Film- Auswirkungen von Filmmusik auf das Gedächtnis für Filminhalte
Einschätzung der Diplomarbeit Musik im Film- Auswirkungen von Filmmusik auf das Gedächtnis für Filminhalte Von: Wultsch Christina Matrikelnr.: 0411409 LV: Wissenschaftliches Arbeiten (LV-Nr.: 000.002)
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Managementinformationssysteme 1: Data Warehousing (V)
Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15 Managementinformationssysteme 1: Data Warehousing (V) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dr. Franca Piazza Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen
MehrProzesse und Methoden beim Testen von Software
Ergebnisbericht der Online-Umfrage: http://popollog.de/ws0506.testvl.sse.cs.tu-bs.de Prozesse und Methoden beim Testen von Software Prof. Dr. Bernhard Rumpe Mühlenpfordstr. 23 38106 Braunschweig Datum
MehrOnlinebefragung der Schülerinnen und Schüler im Rahmen der Fremdevaluation an beruflichen Schulen (Erprobungsphase Schuljahr 2016/17)
Onlinebefragung der Schülerinnen und Schüler im Rahmen der Fremdevaluation an beruflichen Schulen (Erprobungsphase Schuljahr 2016/17) Onlinebefragung ist eine Datenquelle der Fremdevaluation Die Onlinebefragung
MehrPortfolio Aufbau deines Portfolios
Aufbau deines Portfolios Deckblatt Wie du weißt, ist der erste Eindruck oft der wichtigste. Deshalb solltest du dir schon bei dem Deckblatt deines Portfolios große Mühe geben. Wähle ein passendes Titelmotiv
MehrEvaluation des Moduls "General Management", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen (Dozent: Prof. Dr. Markus Schmitt)
Datum der Evaluation: 1. Juli 2015 Anzahl der Teilnehmer bei der Evaluation: 28 Evaluation des Moduls "General Management", Masterstudiengang Wirtschaftsingenieurwesen 1 2 3 4 5 6 7 Inhalte klar formuliert
MehrREFERATE: TIPPS ZU VORBEREITUNG & PRÄSENTATION
REFERATE: TIPPS ZU VORBEREITUNG & PRÄSENTATION Institut für Ethnologie (Zusammengestellt von Hans Reithofer, März 2009) Basics: Ein Referat... ist ein mündlicher Vortrag, keine Hausarbeit wendet sich an
MehrERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION. Software aus Komponenten. Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe
ERGEBNISBERICHT DER LEHRVERANSTALTUNGS- EVALUATION Software aus Komponenten Wintersemester 2005/2006 Dozent/Dozentin: Gräbe 1. Allgemeine Veranstaltungsinformationen Veranstaltungskennung: Studienfach:
MehrSTUDIEREN MIT HÖRSCHÄDIGUNG. Ariane Nestler und Magdalena Öttl
STUDIEREN MIT HÖRSCHÄDIGUNG Ariane Nestler und Magdalena Öttl Herzlich willkommen zu unserem Vortrag zum Thema Studium mit Hörschädigung. Wir möchten uns kurz vorstellen: Ich bin Ariane Nestler und habe
MehrUniv.-Prof. Dr. Gerhard Zimmer. Hamburg, September 2010
Qualitätskriterien i für Helmut-Schmidt-Universität, i ität Universität ität der Bundeswehr Hamburg Hamburg, September 2010 Qualitätsbegriff Produktqualität = realisierte Beschaffenheit eines Produkts
MehrP6.1. www.bildung-controlling.de. Seminarbewertung
P6.1 www.bildung-controlling.de Seminarbewertung 69 P6.1 Formular Seminarbewertung 1. Die Maßnahmenbewertung durch die Teilnehmer kann Hinweise für die Gestaltung zukünftiger Weiterbildungsmaßnahmen erbringen.
MehrEvaluation der Fortbildung:
Evaluation der Fortbildung: Übergang Kindergarten Grundschule (November 2009) Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Geschlossene Fragen: 1. Das Anforderungsniveau der Fortbildung ist Ο zu niedrig
MehrFeedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015. Strukturaufklärung/Spektroskopie (OC03) Prof. Dr. Johann Jauch. Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.
Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS 2015 Strukturaufklärung/Spektroskopie (OC03) Prof. Dr. Johann Jauch Kontakt: qualis@mx.uni-saarland.de Allgemeine Informationen Informationen zum Projekt Qualis
MehrTechnische Informatik Prof. Dr. Joachim Klaus Anlauf
Technische Informatik Prof. Dr. Joachim Klaus Anlauf Veranstaltungsbewertung der Fachschaft Informatik 7. März 2015 Abgegebene Fragebögen: 73 1 Bewertung der Vorlesung 1.1 Bitte beurteile die Gestaltung
MehrKreative Mathematik! www.hs-kl.de. Hochschule Kaiserslautern // Zweibrücken, 25. September 2015
Kreative Mathematik! Selbstgesteuerte, offene und kompetenzorientierte Lehr- Lern Arrangements in dem ausbildungsintegrierten Bachelor Medizin- und Biowissenschaft Hochschule Kaiserslautern // Zweibrücken,
MehrSommersemester 2007. Veranstaltungsevaluation durch die Teilnehmerinnen und Teilnehmer
Kompetenzbereiche: Kommunikation, Medien, EDV, Management, Sprachen Sommersemester 2007 Veranstaltungsevaluation durch die Teilnehmerinnen und Teilnehmer Gesamtbewertung Dozent / Dozentin Umsetzung Lehrveranstaltung
MehrUniversität Potsdam. Ergebnisbericht. Öffentlicher Bericht
Universität Potsdam Ergebnisbericht Öffentlicher Bericht Kurs-Evaluation WiSe 2014 Kurs: Deskriptiv und inferenzstatistische Modelle der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, Gruppe 1 Prof. Dr. Ulrich
MehrSelbstverständlich bleibt Ihre Anonymität im Rahmen dieser Evaluation gewahrt!
Seite 1 von 6 Herzlichen Dank, dass Sie an unserem Projekt teilgenommen haben. Wir würden uns freuen, wenn Sie sich einige Minuten Zeit nehmen würden, um uns auf den nachfolgenden Seiten mitzuteilen, was
MehrEvaluation der Lehre durch die Studierenden: Vorlesungen
Fragen zur Vorlesung Evaluation der Lehre durch die Studierenden: Vorlesungen Wenn nein, wie oft ist die Vorlesung ausgefallen? - Stoffauswahl: - Gliederung, roter Faden: - Folien: - Tafelanschrift: -
MehrTechniken der Projektentwicklung
Präsentationstechniken 2. Termin Inhaltliche Fragen Präsentationen in der Projektentwicklung Übersicht Inhaltliche Fragen Präsentationen in der Projektentwicklung Inhaltliche Planung Optische Gestaltung
Mehrelearning in der Nuklearmedizin
elearning in der Nuklearmedizin Erhebung an deutschen Universitäten und deren Implikationen für eine integrierte Universitätsübergreifende Lehrstrategie Lutz S. Freudenberg Gliederung Was ist Nuklearmedizin?
MehrDie Berufspraktikantin/ Der Berufspraktikant. erfüllt die Anforderung nicht. erfüllt die Anforderung im Allgemeinen
Beurteilungsbogen für Berufspraktikantinnen und Berufspraktikanten der Fachschule Sozialwesen Fachrichtung Sozialpädagogik: Zwischenbeurteilung im ersten Ausbildungshalbjahr des Berufspraktikums Beurteilung
MehrEDi Evaluation im Dialog
iskussion Ei Evaluation im ialog Sommersemester 2014 Veranstaltung Seminar Immunologie ipl.-biochemiker Franziska Weber Befragung der Studierenden am 26.06.2014 (N=12) Fragebogen für Seminare und Veranstaltungen
MehrHilfestellung für Präsentationen und Referate in Seminaren
Hilfestellung für Präsentationen und Referate in Seminaren (Text von Emer O Sullivan und Dietmar Rösler) Die folgenden Fragen und kurzen Anregungen sollen Ihnen helfen, sich und den anderen SeminarteilnehmerInnen
MehrVortrags- und Foliengestaltung
Vortrags- und Foliengestaltung Elke Braun Marc Hanheide Mai 2003 Inhalt: Ziel eines Vortrags Vorbereitung Foliengestaltung Vortragsstil Kritik Zusammenfassung Vortrags- und Foliengestaltung 1 Der Vortrag
Mehr