Klinische Prüfungen: Statistik 2017

Ähnliche Dokumente
2016 brachte einen Rückgang der Klinischen Prüfungen in Österreich im Vergleich zu 2015, obwohl das Minimum von 2014 nicht erreicht wurde.

Clinical Trials Statistics 2017

Änderungen bei der Meldung einer klinischen Prüfung gemäß MPG

Klinische Prüfung von Arzneimitteln: Öffentliche Informationen in PharmNet.Bund Clinical Trials (CT)

Bedeutung der Norm EN ISO GCP für Medizinprodukte in der Praxis -

Zusammenarbeit zwischen BOB und Ethik-Kommission, Vorstellung des Pilot-Projektes

Der Weg zur erfolgreichen Klinischen Prüfung. Klinische Studien für Medizinprodukte und IVDs

Gemeinsames Pilotprojekt der Bundesoberbehörden und Ethik-Kommissionen zur gemeinsamen Bewertung von Klinischen Prüfungen

Medizinprodukte-Branche für den Erhalt des Forschungsstandortes Österreich

Inhalt des Leitfadens. Wo wird der neue Leitfaden zu finden sein?

Qualitätssicherung in der Klinischen Forschung / SOPs, Audits und Inspektionen Katharina Thorn Vorsitzende DVMD e.v.

Klinische Prüfung Umsetzung der EU Regulation 536/2014 aus Sicht der Bundesoberbehörde

Ausblick auf die Medizinprodukte Verordnung - Klinische Prüfungen

AGES Medizinmarktaufsicht (MEA) steht für sichere und wirksame Arzneimittel und Medizinprodukte ein Überblick des Aufgabenbereichs

Landesamt für Gesundheit und Soziales

Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung labormedizinischer Untersuchungen

Klinische Studien forschender Pharma- Unternehmen in Deutschland

Ethik-Kommission des Landes Berlin

Transition Period. Wie wechseln Studien auf die CTR?

Leitfaden für teilnehmende Sponsoren

Was ändert sich mit der neuen Version des CT-1 Dokuments?

Rili-BÄK 2008 Qualitätssicherung in medizinischen Laboratorien

FiF- Kontaktstelle Frauen in die EU-Forschung 27. Juli 2006 EU-Büro des BMBF Cornelia Schneider

Post Market Surveillance (PMS) - Erwartungen Die Bedeutung des PMCF im Rahmen

Neuerungen im Genehmigungsverfahren klinischer Prüfungen - EU Clinical Trials Regulation

Medizinische Dokumentare in der pharmazeutischen Produktion: GMP Good Manufacturing Practice und eine Ganze Menge Papier!

Studienanmeldung Humane Proben

Einladung. GCP-Training. Auffrischungskurs. Klinische Prüfungen mit Arzneimitteln: GCP-Auffrischungskurs für Prüfer, Stellvertreter und Prüfgruppe

Einladung. GCP-Training. Auffrischungskurs. Klinische Prüfungen mit Arzneimitteln: GCP-Auffrischungskurs für Prüfer, Stellvertreter und Prüfgruppe

Good Clinical and Epidemiological Practice (GCP/GEP) Guido Grass

Einleitung. Hintergrund. Projektziele. Beginn und Dauer des gesamten Pilotprojekts

Informationsveranstaltung zum Registrierungsverfahren für öffentlich-rechtliche Ethik- Kommissionen

Angelika Joos Executive Director, Global Regulatory Policy Merck Sharp & Dohme Inc. AGAH 6. Juni 2014

1.1.2 Stand der Technik bei Ablaufgrenzwerten der Reinigungsleistung kommunaler ARA s der Größenklasse > EW 60

Klinische Prüfung: Praktische Aspekte bei der Umsetzung der EU Regulation 536/2014. vfa VKliPha / Ruppert

Anzahl klinischer Prüfungen und Studien

BMI-Auswertungen. der Vorarlberger Kindergartenkinder 2010 / 11 bis 2012 / 13 und

Frauen in politischen Spitzenpositionen der EU-Staaten sowie im EU-Bereich

Arzneimittelstudien. Eine Einführung in klinische Prüfungen für Ärzte, Studenten, medizinisches Assistenzpersonal und interessierte Laien

Erfahrungen mit dem DIMDI-Portal, Einführung und Open Forum- Diskussion

LisaVienna Business Treff

Die Medizinische Überwachung von Klinischen Prüfungen in einem Auftragsforschungsinstitut

Die korrekte Ethikeinreichung. Michael Fuchs Leiter der Studienzentrale der German Hodgkin Study Group

Zwei Reformen - ein System: Neuerungen in der klinischen Prüfung

Prof. Alexander Kurz, Mitglied des Vorstands der Fraunhofer-Gesellschaft Prof. Otmar D. Wiestler, Präsident der Helmholtz-Gemeinschaft

Know-How für die Medizintechnik

Stand Jahresbericht Ethikkommission der Technischen Universität München

Informationsveranstaltung PEF Erkenntnisse aus der BAFU Beteiligung an der Pilotphase Frank Hayer, Abteilung Ökonomie und Innovation, BAFU

Das Portal für Arzneimittelinformationen des Bundes und der Länder

Verordnung zur Klinischen Prüfung / Clinical Trial Regulation Perspective of the Pharmaceutical Industry

EU Verordnung zu Klinischen Prüfungen Teil 1 des Genehmigungsverfahrens Begutachtung durch die Behörde BfArM Elke Stahl

Europa sucht nach Lösungen

EU-Nettolasten ungerecht verteilt gerade Deutschlands Lasten überhaupt nicht nachvollziehbar

PISA 2012 Zusammenfassung erster Ergebnisse im Hinblick auf Geschlechterdifferenzen

Statistik Austria Eine Webcenter Content Fallstudie. Thomas Schrems, Markus Neubauer Silbury IT-Beratung GmbH November, 2011

Neuerungen im Datenschutzrecht mit Was bringen sie?

Aktuelles zu Neuartigen Therapien (ATMPs)

ABKOMMEN ZWISCHEN DER ÖSTERREICHISCHEN BUNDESREGIERUNG UND DEM SCHWEIZERISCHEN BUNDESRAT ÜBER DIE GEGENSEITIGE VERTRETUNG

Praktische Aspekte des zukünftigen reporting Member State (rms) Verfahrens A. Mende

EMAS UND ECOLABEL FITNESS CHECK- REFIT

Richtlinien für öffentliche Vorführung Public-Viewing FIFA-WM 2010

IQ Landesnetzwerk Berlin

Landesamt für Gesundheit und Soziales 1

MDR IVDR Wichtigste Punkte und Stand der Umsetzung. Markus Wipf Mitglied SAQ Kerngruppe

Anhang VIII CLP. (Meldung an die Giftinformationszentren)

AVISO. Personalisierte Medizin: Potential und Grenzen

Rohstoff. Fiskalquote Datum 29. November 2011

Symposium Anforderungen an neue Rezepturbestandteile für Dermatika und Kosmetika

Statistik 2010/2011. Team Orientierungstage der Katholischen Jugend Österreich

Der Leitfaden gibt einen Überblick über die wesentlichen Schritte bei der Initiierung einer EBI. Schritt 1: Vorbereitung... 2

Konjunkturbericht - Gewerbe und Handwerk Österreich

Gute Klinische Praxis : Prüfungsmaßstäbe für die Ethik-Kommission

Chancengleichheit in F&E Aktuelle Daten auf einen Blick Details und Quellenangaben finden Sie auf den nächsten Seiten.

ENHANCE. EMAS ERFA Telfs, 3. Oktober 2017

Lernfortschritt und Statistik im Test

Erhebungsbogen für die Zulassung als Weiterbildungsstätte (A)

Entwicklung der europäischen börsennotierten Konzerne 2014

Zulassungsüberschreitende Anwendung von Arzneimitteln im Rahmen klinischer Studien ( 35c SGB V)

"KRANKENANSTALT / GERIATRIEZENTRUM" (im Folgenden kurz KAV) und "NAME DES/DER PRÜFERS/PRÜFERIN"

Das neue Humanforschungsgesetz Die wichtigsten Neuerung für Forschende

"Senioren mobil im Alter 2011"

Wie viel Land, wie viel Wasser ist auf der Erde? Eine fächerübergreifende Unterrichtseinheit von Dieter Ortner

Studienregistrierung. Version: Gültig ab: 23. August Anmerkungen Das vorliegende Dokument ist eine Druckversion

Praktische Erfahrungen der Überwachungsbehörden der Länder

Anleitung Weltspiel zum Thema Wasserfußabdruck

Aktuelles aus dem GCP Bereich - Tätigkeitsbericht 2013 & Häufige Mängel

Aktueller Stand der Umsetzung der EU-Verordnung für klinische Prüfungen in Deutschland

IMPRESSUM ( 0 5 GA 3. Redaktion: Angelika Lingitz Irmgard Almer Richard Schachinger Josef Schick. Text: Angelika Lingitz

Fälschungsschutz durch Serialisierung von Arzneimitteln Teil II: Analyse & Ausblick

Österreich erklärt sich ab 28. September 2008 als frei von Tollwut

Jahresbericht Aufgliederung der Studien

Landesamt für f r soziale Dienste - Abt. Gesundheitsschutz - Schleswig-Holstein. Erfahrungsbericht

Fortsetzung auf Seite 2 von 22

EUROPEAN UNION European Regional Development Fund. Logo-Manual

Anforderungen für f r Plasma Master Files

Modul 2 Arbeitskreis Medizinischer Ethik-Kommissionen in Deutschland

Leitlinie der Bundesapothekerkammer zur Qualitätssicherung Risiken bei Arzneimitteln und Medizinprodukten

Gemeinsames Pilotprojekt des Bundesamtes für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG) und des Forums der Österreichischen Ethik-Kommissionen

Transkript:

BASG / AGES Institut Überwachung/Abteilung Klinische Prüfung Traisengasse 5, 1200 Wien, Österreich Klinische Prüfungen: Statistik 2017 Aktuelle Statistik der Klinischen Prüfung für Arzneimittel in Österreich Im Jahr 2017 wurde die bisher niedrigste Anzahl an Anträgen zur Klinischen Prüfung von Arzneimitteln in Österreich eingereicht. Im Format der letzten Jahre finden Sie in der folgenden Tabelle 1 die in Österreich eingereichten Studien nach Phasen gegliedert. Bis 2013 wurden Mehrphasen Studien in jeder der genannten Phasen gezählt, seit 2013 nur in ihrer niedrigsten (also Phase I/II als Phase I). Die frühere Doppelnennung ist die Erklärung für leichte Abweichungen zwischen der Summe der Phasen und der Gesamtzahl in diesen Jahren. Tabelle 1: Statistische Auswertung nach Phasen Jahr Phase I Phase II Phase III Phase IV 2006 31 103 170 39 2007 25 104 157 68 2008 43 110 163 54 2009 41 106 128 42 2010 46 99 158 46 2011 41 107 150 46 2012 33 85 139 43 2013 31 87 145 55 2014 23 71 115 39 2015 39 70 151 45 2016 36 83 113 27 2017 20 71 118 26 Der Rückgang der letzten Jahre betrifft alle Phasen der Klinischen Prüfungen ist aber nicht gleichmäßig verteilt. Während aber interessanterweise die Phase III und IV Studien von 2015 bis 2016 einen starken Rückgang zeigten und von 2016 bis 2017 blieben, gingen Phasen I Studien von 2016 auf 2017 zurück. 2017 ist das Jahr mit dem höchsten Prozentsatz von multinationalen Studien mit 78,6% (Siehe Tabelle 2). Das Verhältnis akademischer zu kommerziellen Studien blieb in der gleichen Schwankungsbreite, wie in früheren Jahren. Im EU Schnitt werden rund 60 Prozent der klinischen Prüfungen von kommerziellen Sponsoren durchgeführt, 40 Prozent von Sponsoren aus dem akademischen Sektor. In Österreich liegt die prozentuelle Verteilung kommerzieller gegenüber akademischer Studien nach wie vor recht konstant bei ungefähr 70:30% zugunsten kommerzieller Studien. 1 von 5

Tabelle 2: Statistische Auswertung kommerzieller, akademischer und multinationaler Studien Jahr Anzahl % komm % akad 2006 340 79,4 21,5 2007 349 72,8 28,7 2008 360 81,1 21,7 2009 309 69,6 33,0 2010 336 77,4 26,5 2011 327 75,2 30,0 2012 292 64,4 38,4 2013 316 69,3 30,7 2014 248 71,8 28,2 2015 305 70,8 29,2 2016 259 73,0 27,0 2017 234 70,9 29,1 Graphik 1: Phasenverteilung in Österreich (AT) seit 2006 2017 sanken die Studieneinreichungen gegenüber 2016 um 9%. Wie im Jahr 2016 lag der Rückgang an kommerziellen Studien bei 12%, wohingegen die akademischen Studien konstant blieben. Im Detail kam es zu einem starken Rückgang der kommerziellen Phase I Studien (von 28 auf 12) gegenüber 2016 und einer weniger ausgeprägten Reduktion der kommerziellen Phase II Studien (von 56 auf 46). Im Gegensatz dazu blieben die akademischen Phase I und II Studien konstant niedrig, genauso wie die Phase III und IV Studien kommerzieller sowie akademischer Sponsoren. Von den 20 Phase I Studien wurden von den Sponsoren 7 als First-in-Man Studien eingestuft. 2 von 5

Tabelle 3 beschreibt die zahlenmäßige Aufteilung nach Phasen für kommerzielle bzw. akademische klinische Prüfungen Phase I Phase II Phase III Phase IV Jahr komm akad komm akad komm akad komm akad 2006 26 5 69 34 153 17 22 17 2007 20 5 76 28 135 22 23 45 2008 32 11 83 27 153 10 24 30 2009 22 19 62 44 116 12 15 27 2010 33 13 68 31 134 24 25 21 2011 31 10 71 36 129 21 15 31 2012 13 20 54 31 111 28 10 33 2013 20 12 64 23 128 17 7 46 2014 14 9 55 16 99 16 10 29 2015 23 16 46 24 137 14 10 35 2016 28 8 56 27 98 15 7 20 2017 12 8 46 25 101 17 7 18 Graphik 2 und 3 illustrieren die jeweilige Phasenverteilung im kommerziellen bzw. akademischen Bereich: Graphik 2: Kommerzielle Studien in Österreich 3 von 5

Graphik 3: Akademische Studien in Österreich Weitere Informationen zu klinischen Prüfungen in Österreich und der EU finden Sie auf der Webseite des BASG und im EU Clinical Trials Register, das unter Downloads und weiterführende Information referenziert ist. Zusätzlich zur Bearbeitung der Studieneinreichung waren die Valenzen der Abteilung 2017 weiterhin an die Optimierung der internen IT Struktur und die Vorbereitungen für die Clinical Trials Regulation auf nationaler und EU Ebene gebunden. Die aktive Beteiligung an der Entwicklung und Testung des EU Portals ist essentiell bindet aber auch auf Ebene der Mitgliedsstaaten signifikant Zeitressourcen. Zusätzlich steigt der Arbeitsaufwand für die Vorbereitungen für die Klinische Prüfung von Medizinprodukten und In-vitro-Diagnostika im Kontext der neuen Medizinproduktegesetzgebung. Das Pilotprojekt für Klinische Prüfungen nach Verordnung (EU) 536/2014 wurde 2017 fortgesetzt und dient der nationalen zuständigen Behörde (BASG), den Ethikkommissionen und Antragstellern dazu praktische Szenarien zur Umsetzung zu entwickeln und zu testen. Das BASG beteiligt sich nach wie vor aktiv als berichterstattender bzw. beteiligter Mitgliedsstaat an der Voluntary Harmonized Procedure (VHP), dem multinationalen Begutachtungsverfahren zu Klinischen Prüfungen. Zu Gunsten des nationalen Piloten nimmt Österreich an der VHPplus (mit Beteiligung von Ethikkommissionen) nicht teil. Aktuelle Informationen dazu und zur generellen Durchführung von Studien sind in den Leitfäden (deutsch/englisch) auf der Webseite des BASG abgebildet bzw. wurden im Rahmen von externen Vorträgen vermittelt. Die Inhalte früherer AGES Gespräche sind im Veranstaltungsarchiv der AGES Akademie abrufbar. Downloads und weiterführende Information: Clinical Trials Regulation (in den EU Sprachen) http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/?uri=uriserv:oj.l_.2014.158.01.0001.01.eng 4 von 5

BASG Gespräch Klinische Prüfung 2018 - www.ages.at/service/ages-akademie/programm-detail/kalender/detail/event/basg-gepraech-schwerpunkt-inspektionen/archiv/ EU-Register für Klinische Prüfungen von Arzneimitteln www.clinicaltrialsregister.eu/ Kontakt: Dr. Ilona Reischl BASG/AGES, INS/CLTR Tel.: + 43 (0) 50 555-36820 E-Mail: ilona.reischl@ages.at 5 von 5