Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen. zum Thema Monitor Wirtschaft......

Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Thema Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015... Auswertungsbericht 20.10.2015... Bearbeiter: Dr. Jürgen Bunde Josef Rother In Kooperation mit Gesellschaft für angewandte Kommunalforschung mbh Ockershäuser Allee 40b 35037 Marburg Tel.: +4 6421 172-0 Fax: +4 6421 172-2 info@gefak.de www.gefak.de Machbarkeitsstudie im Auftrag der

2 Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis 1 Abbildungsverzeichnis 3 1 Hintergründe, Ziele und Methodik der Untersuchung 4 1.1 Anlass und Themen der Befragung 4 1.2 Zielgruppe der Online-Befragung und Methodik 5 2 Steigerung der Zukunftsfähigkeit von Regionen 6 3 Gegenwärtiger Stand der Informationsbeschaffung und -bereitstellung 11 4 Anforderungen an einen zukünftigen Monitor Wirtschaft und Region 5 Fazit 20

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 3 Abbildungsverzeichnis Abbildung 1 Regionale Bezugsgröße für Einflussmöglichkeiten zur Verbesserung der Zukunftsfähigkeit 6 Abbildung 2 Einflussmöglichkeiten zur Verbesserung der Zukunftsfähigkeit in bestimmten Themenfeldern 7 Abbildung 3 Wichtigste Ziele der Wirtschaftsförderer bei bereits realisierten Maßnahmen Abbildung 4 Erwartungen an die Unternehmen zur Steigerung der Zukunftsfähigkeit in bestimmten Themenfeldern Abbildung 5 Wie können Wirtschaftsförderer dazu beitragen, damit sich Unternehmen in ihrer Region für Nachhaltiges Wirtschaften engagieren? 10 Abbildung 6 Sind zu den folgenden Themenfeldern Informationsquellen mit lokalen oder regionalen Informationen bekannt und wenn ja, wie regelmäßig werden diese genutzt? 12 Abbildung 7 Zufriedenheit mit den bekannten Informationsquellen 13 Abbildung Informationsbereitstellung durch die Wirtschaftsförderung 14 Abbildung Wie oft stellen Sie interessierten Unternehmen Informationen über die Region zur Verfügung? 15 Abbildung 10 Wie identifizieren Sie Herausforderungen für Ihre Tätigkeit? Abbildung 11 Zu welchen Themen haben Sie künftig einen hohen zusätzlichen Informationsbedarf? 17 Abbildung 12 Welchen Nutzen sehen Sie in Vergleichen zu anderen Städten und Regionen? 17 Abbildung 13 Wie wichtig finden Sie die Ergänzung der quantitativen Informationen des Monitors durch qualitative Informationen? Abbildung 14 Würden Sie ggf. eigene Daten für einen Monitor Wirtschaft und Region zur Verfügung stellen? 1

4 Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 1 Hintergründe, Ziele und Methodik der Untersuchung 1.1 Anlass und Themen der Befragung Gesellschaftliche Herausforderungen wie der demografische Wandel oder soziale Ungleichheit wirken sich regional unterschiedlich aus. Deshalb müssen auch mögliche Lösungen für diese Probleme in den Regionen ansetzen. Eine wichtige Rolle kommt dabei den Unternehmen zu: Sie können ihrerseits einen wichtigen Beitrag zur Steigerung der Attraktivität einer Region leisten. Gleichzeitig profitieren auch die Unternehmen selbst von positiven Rahmenbedingungen. Im Rahmen ihres Projektes Regionales Unternehmensengagement entwickelt die Bertelsmann Stiftung derzeit den Monitor Wirtschaft und Region mit dem Ziel, Unternehmen zu motivieren, sich bei der Gestaltung attraktiver Regionen stärker zu engagieren. Der Monitor soll relevante Daten zur Regionalwirtschaft sowie mehr Wissen über erfolgreiche Handlungsansätze bereitstellen. Auch wenn solche Daten bereits heute weitgehend vorliegen, werden sie gegenwärtig oft isoliert betrachtet, sind in ihrer Zusammenstellung heterogen und meist nicht vergleichbar. Insgesamt soll mit dem Monitor ein Informations- und Sensibilisierungsinstrument geschaffen werden, das regionale Akteure aus Wirtschaft, Politik und Zivilgesellschaft nutzen, um Lösungen für die spezifischen Herausforderungen ihrer Region zu entwickeln. Die Bertelsmann Stiftung hat das Deutsche Institut für Urbanistik (Difu) und die GEFAK Gesellschaft für angewandte Kommunalforschung mit der Durchführung einer Machbarkeitsstudie beauftragt, in der im Zeitraum von Juni bis Oktober 2015 das Konzept dieses Monitors entwickelt und auf Realisierbarkeit geprüft werden sollte. Da die Akzeptanz des Monitors Wirtschaft und Region in entscheidendem Maße davon abhängen wird, welche Vorteile die potenziellen Nutzer- bzw. Zielgruppen erkennen können, stellte die Befragung dieser Gruppen einen wichtigen Baustein der Untersuchung dar. Im Rahmen der Machbarkeitsstudie wurden Akteure folgender sechs Nutzergruppen zu ihrer Einschätzung zum Aufbau des Monitors interviewt: Unternehmen bzw. Unternehmensnetzwerke, Verwaltung, Politik, Wirtschaftsförderung (Kammern), Zivilgesellschaft und Kommunale Unternehmen. Die Projektarbeitsgemeinschaft GEFAK / Difu hat sich hinsichtlich der Nutzergruppe Kommunale Wirtschaftsförderung zusätzlich dafür entschieden, eine bundesweite Online-Befragung zu drei Themenfeldern durchzuführen: Was zeichnet attraktive und zukunftsfähige Regionen aus? Welche Informationsquellen gibt es derzeit und wie werden sie genutzt? Welche Themen und Anforderungen stellen Sie an einen zukünftigen Monitor Wirtschaft und Region?

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 5 1.2 Zielgruppe der Online-Befragung und Methodik Die Befragung richtete sich bundesweit an alle Wirtschaftsförderungseinrichtungen in Landkreisen und kreisfreien Städten sowie in Städten ab 20.000 Einwohnern. Somit wurden insgesamt 1.130 Wirtschaftsförderer mit einer E-Mail und entsprechender Kurzinfo zum Monitor angeschrieben und gebeten, sich an der Befragung zu beteiligen. Über einen mitgelieferten Link erhielten sie Zugang zum Online- Fragebogen, der einen Katalog von insgesamt 13 Fragen beinhaltete. Der Fragebogen konnte vom. bis zum 31. Juli 2015 ausgefüllt werden. Nach der Hälfte der Zeit wurde allen Wirtschaftsförderern, die bis zu diesem Zeitpunkt (noch) nicht geantwortet hatten, eine Erinnerungsmail zugeschickt. Insgesamt haben 36 Personen einen auswertbaren Fragebogen ausgefüllt, so dass eine sehr gute Rücklaufquote von 33 Prozent erreicht wurde. Mit diesem Ergebnis kann das große Interesse dokumentiert werden, das der Entwicklung eines Monitors Wirtschaft und Region beigemessen wird. Im Folgenden werden die wichtigsten Ergebnisse der Online-Befragung präsentiert.

6 Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 2 Steigerung der Zukunftsfähigkeit von Regionen Der erste Fragenkomplex der Online-Befragung befasste sich mit den Fragen, wodurch sich attraktive und zukunftsfähige Regionen auszeichnen und auf welche Weise die unterschiedlichen Akteure zu einer Verbesserung der Zukunftsfähigkeit beitragen können. Mit Abbildung 1 wird dargestellt, welche regionale Bezugsgröße die antwortenden Wirtschaftsförderer als die für ihren Einflussbereich relevante (Wirtschafts-)Region sehen, wenn es um die Verbesserung der Zukunftsfähigkeit dieser Region geht. Ein knappes Drittel der Wirtschaftsförderer sieht die Stadt bzw. Gemeinde als relevante regionale Bezugsgröße an. Ein gutes Drittel sieht die besten Einflussmöglichkeiten auf der Landkreisebene angesiedelt. Ebenfalls ein knappes Drittel hat unter der Rubrik Sonstiges andere regionale Abgrenzungen eingetragen, die ihrer Ansicht nach die besten Einflussmöglichkeiten für die Verbesserung der Zukunftsmöglichkeiten von Regionen bieten. Genannt wurden dort insbesondere Planungsregionen oder Metropolregionen. Abbildung 1 Regionale Bezugsgröße für Einflussmöglichkeiten zur Verbesserung der Zukunftsfähigkeit 31,6% 31,% Stadt bzw. Gemeinde Landkreis Sonstiges 36,4% Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 354) Bei der zweiten Frage in diesem Themenkomplex konnten die Wirtschaftsförderer für vorgegebene Themenfelder ankreuzen, wie hoch sie ihre Einflussmöglichkeiten zur Verbesserung der Zukunftsfähigkeit einschätzen. Das Ergebnis dieser Frage wird mit Abbildung 2 dokumentiert. Die besten Einflussmöglichkeiten sehen die Antwortenden bei der Sensibilisierung für aktuelle und kommende Herausforderungen, beim Image, beim Management von Netzwerken und bei der Fachkräfte- / Nachwuchssicherung. Jeweils deutlich mehr als zwei Drittel aller Antwortenden sehen hier hohe oder sogar sehr hohe Einflusschancen.

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 7 Abbildung 2 Einflussmöglichkeiten zur Verbesserung der Zukunftsfähigkeit in bestimmten Themenfeldern Sensibilisierung für aktuelle und kommende Herausforderungen, z.b. der Partner aus Wirtschaft, Politik, Verwaltung, Wissenschaft, Verbänden etc. 106 13 54 7 3 Image 6 153 5 11 0 Management von Netzwerken 6 13 74 1 Fachkräfte-/Nachwuchssicherung 3 130 73 1 4 Qualität der Infrastruktur (Verkehr, ÖPNV, Breitbandnetz etc.) 1 125 63 35 Lebensqualität 55 122 2 Verhinderung von Abwanderung / Förderung von Zuwanderung (vor allem von Fachkräften) 65 105 6 33 Vereinbarkeit von Familie und Beruf, z.b. Kinderbetreuung 5 110 6 2 13 Verbesserung der kommunalen Einnahmesituation 33 104 4 61 15 Wertschöpfung und Kaufkraft 34 101 107 46 1 Energieeffizienz 30 102 122 43 10 Qualität von Bildung und Forschung 40 1 5 64 2 Flächensparen 25 104 1 46 Umweltfreundliche Mobilität 2 5 127 52 Soziales Engagement 10 0 12 70 14 Ressourcenschonendes Wirtschaften 14 74 135 65 Fairer Handel 12 32 103 103 50 Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 314) 0% 20% 40% 60% 0% 100% sehr hoch 2 3 4 sehr gering

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 Geringere Einflussmöglichkeiten sehen die Akteure der Wirtschaftsförderung dagegen bei Themen wie Fairer Handel, Ressourcenschonendes Wirtschaften und Soziales Engagement. Jeweils weniger als ein Drittel der Antwortenden sieht hier ein hohes Einflusspotenzial. Die Wirtschaftsförderer verfolgen bereits eine Reihe von Maßnahmen und Projekten, um sich für ihre Region und für nachhaltiges Wirtschaften einzusetzen. Mittels Freitexteintrag konnten die aktuellen Projekte aufgeführt werden. Die wichtigsten Ziele, die mit diesen Maßnahmen verfolgt werden, sind in der Abbildung 3 dargestellt. Mit deutlichem Abstand wichtigstes Ziel dieser Maßnahmen ist die Fachkräfte- und Nachwuchssicherung. Dahinter folgen die Steigerung der Attraktivität als Wirtschaftsstandort sowie die Verbesserung der Attraktivität als Wohnstandort und Lebensqualität. Abbildung 3 Wichtigste Ziele der Wirtschaftsförderer bei bereits realisierten Maßnahmen Fachkräfte- und Nachwuchssicherung 75 Steigerung der Attraktivität als Wirtschaftsstandort 44 Attraktivität Wohnstandort, Lebensqualität 32 Bestandspflege, -Sicherung 25 Flächenangebot, Flächenmanagement 23 Breitbandausbau 21 Intensivierung der Netzwerkarbeit 1 Ansiedlung von Unternehmen Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 11) 0 15 30 45 60 75 Auch von der Wirtschaft (Unternehmen bzw. Unternehmensverbände) erwarten die Wirtschaftsförderer einen gewissen Beitrag zur Steigerung der regionalen Zukunftsfähigkeit. Die Wirtschaftsförderungseinrichtungen sehen solche Beiträge vorrangig in der Beteiligung an konkreten Standortinitiativen (z.b. zur Verbesserung der Ausbildungssituation, zur Fachkräftebindung oder zur Verbesserung der Lebensqualität), in der Sicherung und Schaffung von qualifizierten, gut bezahlten Arbeitsplätzen sowie in der Schaffung von Ausbildungsplätzen. Jeweils etwa 0 Prozent der Antwortenden halten die Einbindung der Unternehmen hier für wichtig oder gar sehr wichtig (vgl. Abbildung 4). Eine deutlich geringere Rolle spielen die Themenfelder Nachhaltiger eigener Wirtschaftsverkehr (Lieferanten, Kunden) und das Ehrenamtliche Engagement. Aber immerhin noch jeweils etwa 40 Prozent halten auch Maßnahmen der Unternehmen in diesen Bereichen für wichtig oder sehr wichtig.

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 Abbildung 4 Erwartungen an die Unternehmen zur Steigerung der Zukunftsfähigkeit in bestimmten Themenfeldern Beteiligung an konkreten Standort-Initiativen 15 1 11 4 0 Sicherung und Schaffung von qualifizierten, gut bezahlten Arbeitsplätzen 150 1 13 30 Schaffung von Ausbildungsplätzen 142 5 23 7 0 Regionale Kooperationen mit Schulen, Hochschulen und Forschung 10 114 2 4 0 Steigerung der Innovationsfähigkeit (Produkte, Prozesse, Organisation) 107 111 35 2 0 Imageträger für die Region (beim Regionalmarketing, z.b. Botschafter) 111 41 10 2 Zahlung von (Gewerbe-)Steuern 6 104 50 0 Angebote zur Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben 74 113 57 1 Einbindung in regionale Wertschöpfungsketten 70 113 61 0 Vorbereitung von Absolventen zum erfolgreichen Übergang Schule und Beruf 74 105 62 13 0 Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen für gering Qualifizierte 75 74 14 2 Energieeffizienz 55 10 1 1 Nachhaltige Produkte bzw. Dienstleistungen 40 100 1 1 Nachhaltiges Mobilitätsmanagement (Mitarbeiter) 34 25 3 Flächensparendes Bauen und Wirtschaften 33 0 25 6 Nachhaltiger eigener Wirtschaftsverkehr (Lieferanten, Kunden) 23 3 107 24 6 Ehrenamtliches Engagement 15 5 106 37 5 Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 25) 0% 20% 40% 60% 0% 100% sehr wichtig 2 3 4 völlig unwichtig

10 Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 Die hohe Bedeutung, die einem Monitor beigemessen werden kann, wenn es um die Verbesserung der Zukunftsfähigkeit von Regionen geht, lässt sich anhand der Abbildung 5 erkennen. Bei der Frage, wie Wirtschaftsförderer dazu beitragen können, dass sich Unternehmen in ihrer Region für ein nachhaltiges Wirtschaften engagieren, sind von 170 antwortenden Personen vorrangig Maßnahmen genannt worden, die mit der Bereitstellung eines Monitors Wirtschaft und Region unterstützt werden: 5 Nennungen (das entspricht 35 % aller auf diese Frage antwortenden Wirtschaftsförderer) richteten sich auf die Bereitstellung von Informationen und die Intensivierung der Öffentlichkeitsarbeit, Der Aufbau und die Unterstützung von Netzwerken wurden von 45 Wirtschaftsförderern (26 %) als wichtige Maßnahme herausgestrichen, 25 Wirtschaftsförderer (15 %)sehen die Vorstellung und Verbreitung von Best-Practice- Beispielen als wichtige Maßnahme zur Stärkung des unternehmerischen Engagements. Abbildung 5 Wie können Wirtschaftsförderer dazu beitragen, damit sich Unternehmen in ihrer Region für Nachhaltiges Wirtschaften engagieren? Informationsbereitstellung / Öffentlichkeitsarbeit 5 Netzwerke initiieren und unterstützen 45 Vorstellung von Best-Practice-Beispielen 25 Belohnung untern. Aktivitäten/ Förderung 21 Organisation von Veranstaltungen 20 Sensibilisierung für das Thema Wirtschaftsförderung als Multiplikator Beratung 7 Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 170) 0 10 20 30 40 50 60

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 11 3 Gegenwärtiger Stand der Informationsbeschaffung und -bereitstellung Um den Mehrwert eines Monitors Wirtschaft und Region zu ermitteln, wurde in der Online-Befragung ein Themenkomplex aufgenommen, der sich mit dem gegenwärtigen Stand der Informationsbeschaffung und der Informationsweitergabe durch die Wirtschaftsförderung befasste. Mit der ersten Frage dieses Bereichs sollte beleuchtet werden, inwieweit den Wirtschaftsförderern zu bestimmten Themenfeldern Informationsquellen mit kommunalen oder regionalen Informationen bekannt sind. Die Ergebnisse dieser Frage werden mit Abbildung 6 dokumentiert. Insgesamt kann man feststellen, dass die Wirtschaftsförderer in den meisten Themenfeldern über einen guten Kenntnisstand bezüglich der Quellen mit lokalen und regionalen Informationen verfügen. Selbst in den Themenfeldern mit den niedrigsten Bekanntheitsgraden ( Liefer-/ Absatzverflechtungen, Betriebliches Mobilitätsmanagement und Nachhaltigkeitskodex, Leitbild ) haben jeweils nur etwa ein Drittel der Antwortenden angekreuzt, dass ihnen hier keine Informationsquelle bekannt ist (vgl. Abbildung 6). Noch deutlich höher ist der Informationsstand in den Themenfeldern Immobilienpreise, Beschäftigtenstruktur nach Branchen, Höhe der Gewerbesteuer, Flächenbedarf und Pendlerverflechtungen. Hier sind jeweils nur wenigen Wirtschaftsförderern relevante Informationsquellen unbekannt. Zusätzlich werden die bekannten Informationsquellen von jeweils mehr als der Hälfte der Wirtschaftsförderer (eher) regelmäßig genutzt (vgl. ebenfalls Abbildung 6). Hinsichtlich der Zufriedenheit mit den genutzten Informationsquellen zeigt sich eine hohe Korrelation mit dem Bekanntheitsgrad. Die Zufriedenheit mit den Informationen ist dort am höchsten, wo auch die Bekanntheit der Quellen die besten Werte aufweist. Bei den Themenfeldern Höhe der Gewerbesteuer, Beschäftigtenstruktur nach Branchen, Immobilienpreise, Pendlerverflechtungen und Beschäftigtenstruktur nach Berufsgruppen wird von den Wirtschaftsförderern eine (sehr) hohe Zufriedenheit ausgedrückt (vgl. Abbildung 7). Demgegenüber gibt es jedoch auch eine große Zahl an Themenfeldern, bei denen die Wirtschaftsförderer eine (sehr) geringe Zufriedenheit mit den vorhandenen Informationen zum Ausdruck bringen (Abbildung 7 unten). Aus diesem Ergebnis lässt sich ein Bedarf für den Aufbau und die laufende Bereitstellung eines Monitors Wirtschaft und Region ableiten. Mit einer weitergehenden Bedarfsanalyse sollten die Anforderungen der Nutzergruppen an die geeignete Aufbereitung und Präsentation der Informationen ermittelt werden.

12 Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 Abbildung 6 Sind zu den folgenden Themenfeldern Informationsquellen mit lokalen oder regionalen Informationen bekannt und wenn ja, wie regelmäßig werden diese genutzt? Immobilienpreise 73 70 47 24 37 Beschäftigtenstruktur nach Branchen 5 57 54 17 2 Höhe der Gewerbesteuer 66 61 56 23 7 10 Flächenbedarf 51 6 45 23 7 2 Pendlerverflechtungen 53 60 62 2 6 13 Beschäftigtenstruktur nach Berufsgruppen 65 45 5 31 4 14 Qualität der Verkehrsinfrastruktur 37 6 57 21 6 33 Kooperationen (Schulen, Hochschulen etc.) 36 67 61 32 5 21 Flächenverbrauch 42 57 4 41 12 23 Ausbildungsbetriebe 37 56 62 42 7 Zu- und Abwanderung nach Altersgruppen 30 51 63 37 12 25 Produkte und Dienstleistungen 55 76 27 7 35 Innovationstätigkeit (Produkte, Prozesse, Organisation) 15 51 61 32 10 51 Innovationsfähigkeit (Anteil FuE) 21 44 61 2 15 52 Arbeitskräftebedarf nach Qualifikation 21 41 76 33 3 Regionalisierte Informationen zu ausgewählten Querschnittsthemen Angebote zur Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben 27 17 36 45 60 62 26 10 46 62 15 37 Qualität der Gesundheitsversorgung 15 41 63 3 17 45 Lohn-/Gehaltsniveau 14 41 6 4 17 34 Regionale Wertschöpfungsketten 6 45 64 2 10 6 Energieverbrauch 12 2 64 4 52 Ehrenamtliches Engagement 30 4 53 27 53 Nachhaltigkeitskodex, Leitbild o.ä. 7 2 40 42 2 71 Betriebliches Mobilitätsmanagement 5 24 4 47 23 76 Liefer-/Absatzverflechtungen 6 17 56 3 1 4 0% 20% 40% 60% 0% 100% regelmäßig 2 3 4 nie unbekannt Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 227)

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 13 Abbildung 7 Zufriedenheit mit den bekannten Informationsquellen Höhe der Gewerbesteuer 46 56 42 12 Beschäftigtenstruktur nach Branchen 47 61 50 4 Immobilienpreise 2 6 41 26 5 Pendlerverflechtungen 32 5 54 1 7 Beschäftigtenstruktur nach Berufsgruppen 33 52 57 14 Zu- und Abwanderung nach Altersgruppen 23 46 54 25 7 Flächenverbrauch 4 53 21 Qualität der Verkehrsinfrastruktur 1 46 56 Flächenbedarf 46 50 24 Kooperationen (Schulen, Hochschulen etc.) 4 63 27 1 Ausbildungsbetriebe 17 41 66 27 13 Qualität der Gesundheitsversorgung 12 34 47 34 7 Angebote zur Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben 10 3 50 36 11 Produkte und Dienstleistungen 3 63 22 Regionalisierte Informationen zu ausgewählten Querschnittsthemen 6 37 5 22 Arbeitskräftebedarf nach Qualifikation 7 35 61 26 10 Innovationsfähigkeit (Anteil FuE) 6 32 60 25 Nachhaltigkeitskodex, Leitbild o.ä. 11 22 42 30 1 Ehrenamtliches Engagement 25 52 2 15 Lohn-/Gehaltsniveau 7 31 65 34 13 Energieverbrauch 10 22 56 32 Innovationstätigkeit (Produkte, Prozesse, Organisation) 4 2 5 30 11 Regionale Wertschöpfungsketten 2 24 52 26 22 Betriebliches Mobilitätsmanagement 5 41 2 24 Liefer-/Absatzverflechtungen 1 13 47 36 22 0% 20% 40% 60% 0% 100% sehr hoch 2 3 4 sehr gering Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = )

14 Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 Zur Ermittlung des gegenwärtigen Stands der Informationsbereitstellung wurde auch die Frage aufgenommen, welche Informationen über die Region die Wirtschaftsförderer (oder andere Akteure der Verwaltung) interessierten Unternehmen in unterschiedlichen zeitlichen Zyklen zur Verfügung stellen. Zur Beantwortung wurde eine Reihe von Themenfeldern vorgegeben. Die Antworten sind in Abbildung dargestellt. Abbildung Informationsbereitstellung durch die Wirtschaftsförderung Allgemeine Standortinformationen Angebot soziale Infrastruktur (Schulen, Sport, Freizeit, Kultur, o.a.) Angebote und Preise für Gewerbe- und Wohnimmobilien Verkehrliche Erreichbarkeit (BAB-, ICE,-IC- Anschlüsse) Angebot technische Infrastruktur (z.b. Energie, Entsorgung, Breitband, o.a.) Kompetenzfelder und Netzwerke 224 1 4 3 176 172 2 21 32 32 32 3 Branchenstruktur 171 3 Wertschöpfung und Kaufkraft Leitbild, Entwicklungsstrategie der Kommune bzw. Region Pendlerverflechtungen 11 142 126 1 66 6 Zu- und Abwanderung nach Altersgruppen Erreichbare Bevölkerung in 30 min, 1 Stunde, 5 Stunden 7 6 117 106 ja nein 0% 20% 40% 60% 0% 100% Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n=227) 227 Wirtschaftsförderer haben auf die Frage geantwortet. Bezüglich der Informationsbereiche Allgemeine Standortinformationen, Angebote sozialer Infrastruktur, Angebote und Preise für Gewerbeund Wohnimmobilien sowie zur Verkehrlichen Erreichbarkeit und zu Angeboten technischer Infrastruktur geben jeweils mindestens fünf Sechstel der Antwortenden an, dass sie oder andere Verwaltungsbereiche Informationen an interessierte Unternehmen weitergeben. Das spricht für einen hohen Informationsbedarf der Unternehmen. Ob sie deren Informationsanforderungen mit den bereitgestell-

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 15 ten Daten gerecht werden, sollte mit einer gesonderten Befragung dieser Nutzergruppe ermittelt werden. 202 Personen haben auch auf die Frage geantwortet, wie oft sie interessierten Unternehmen Informationen über die Region zur Verfügung stellen. Am häufigsten wird über Angebote und Preise für Gewerbe- und Wohnimmobilien, Allgemeine Standortinformationen und Verkehrliche Erreichbarkeit informiert. Um einen Mehrwert des Monitors zu erreichen, müsste weitergehend gefragt werden, Welche Nutzergruppe (Investoren, Bestandsunternehmen) fragt Informationen nach? Wie können die Wirtschaftsförderer bei der Aufbereitung der Daten unterstützt werden? Wie zufrieden sind die Informationsbezieher mit dem Informationsgehalt? Abbildung Wie oft stellen Sie interessierten Unternehmen Informationen über die Region zur Verfügung? Angebote und Preise für Gewerbe- und Wohnimmobilien 41 13 35 55 12 Allgemeine Standortinformationen 35 15 75 4 Verkehrliche Erreichbarkeit (BAB-, ICE,-IC- Anschlüsse) Angebot soziale Infrastruktur (Schulen, Sport, Freizeit, Kultur, o.a.) Angebot technische Infrastruktur (z.b. Energie, Entsorgung, Breitband, o.a.) 26 2 6 6 31 5 5 62 66 47 25 Kompetenzfelder und Netzwerke 47 5 20 Branchenstruktur 15 27 76 23 Wertschöpfung und Kaufkraft 5 2 75 Leitbild, Entwicklungsstrategie der Kommune bzw. Region Erreichbare Bevölkerung in 30 min, 1 Stunde, 5 Stunden 7 2 3 4 25 36 34 50 20 Zu- und Abwanderung nach Altersgruppen 1 5 21 53 15 Pendlerverflechtungen 1 1 23 7 1 0% 20% 40% 60% 0% 100% laufend (mehrfach pro Monat) monatlich mehrfach pro Jahr jährlich seltener als jährlich Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 202)

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 4 Anforderungen an einen zukünftigen Monitor Wirtschaft und Region Ausgehend von der Analyse des gegenwärtigen Stands der Informationsbeschaffung und -bereitstellung wurden im dritten Fragenkomplex insbesondere Fragen gestellt, mit denen der Mehrwert und der Nutzen eines Monitors Wirtschaft und Region für die Nutzergruppe Wirtschaftsförderung ermittelt wurde. Der erste Aspekt eines Mehrwerts durch den Monitor ergibt sich aus den Antworten auf die Frage, wie die Wirtschaftsförderer gegenwärtig die Herausforderungen für ihre Tätigkeit identifizieren. Abbildung 10 zeigt, dass die wichtigsten Quellen in persönlichen Kontakten und Gesprächen sowie in Unternehmensbefragungen und Analysen bestehen. Ein Monitor, der beispielsweise globale oder nationale Trends mit ihren unterschiedlichen Auswirkungen auf die Regionen oder auf Regionstypen beschreibt, kann hier eine unterstützende Wirkung entfalten. Abbildung 10 Wie identifizieren Sie Herausforderungen für Ihre Tätigkeit? persönliche Kontakte / Gespräche 2 Unternehmensbefragungen / Analysen Fachpresse / Internet 10 Informationsmanagement allgemein Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 143) 0 2 4 6 10 12 14 20 22 24 26 2 Mit dem zweiten Teil dieser Freitextfrage sollten die wichtigsten Themenfelder ermittelt werden, in denen die Wirtschaftsförderer künftig einen hohen zusätzlichen Informationsbedarf sehen? Den mit Abstand höchsten Bedarf weist das Thema Fachkräftesicherung auf, ein knappes Drittel der Antwortenden (41) besitzt hier einen hohen Informationsbedarf. Mit 1 bzw. Nennungen folgen die Themen Leerstand / Flächenverfügbarkeit und Demographischer Wandel (vgl. dazu die Abbildung 11).

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 17 Abbildung 11 Zu welchen Themen haben Sie künftig einen hohen zusätzlichen Informationsbedarf? Fachkräftesicherung 41 Leerstand / Flächenverfügbarkeit 1 Demographischer Wandel Breitband / Digitalisierung 14 Industrie 4.0 11 Bildung, Hochschulen 5 Energie / Energieeffizienz 5 Wertschöpfungsketten 2 Fördermittel 2 Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 143) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Abbildung 12 Welchen Nutzen sehen Sie in Vergleichen zu anderen Städten und Regionen? Überblick über Best-Practice-Beispiele 22 Ideenlieferung, Argumentationsgrundlage 10 Verbesserte Informationslage 10 Erfahrungsaustausch, gegenseitiges Lernen Benchmarking, Vergleiche Verbesserter Regionsüberblick, Kernkompetenzen 6 Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 140) 0 5 10 15 20 Der Zusatznutzen des Monitors wird nicht nur in der Lieferung von quantitativen Informationen gesehen. Eine gleich hohe Bedeutung sehen die Wirtschaftsförderer in der Bereitstellung von qualitativen Informationen. Abbildung 12 veranschaulicht, dass bei der Frage nach einem Nutzen von Vergleichen zu

2% 1% 5% sehr wichtig Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 anderen Städten oder Regionen der Überblick über Best-Practice-Beispiele die meisten Nennungen erfährt. Andere wichtige Aspekte stellen die verbesserte Argumentations- und Informationsgrundlage sowie der Erfahrungsaustausch und das gegenseitige Lernen dar. Auch mit der folgenden Frage dieses Komplexes, für wie wichtig die Wirtschaftsförderer die Ergänzung der quantitativen Informationen des Monitors durch qualitative Informationen halten, bestätigt die hohe Bedeutung. Knapp die Hälfte der 222 auf diese Frage antwortenden Wirtschaftsförderer hält die Erweiterung um qualitative Informationen für sehr wichtig, immerhin ein weiteres Drittel für wichtig (vgl. dazu Abbildung 13). Lediglich drei Prozent der Antwortenden sehen diese Ergänzung als (völlig) unwichtig. Die große Bedeutung, die der Vermittlung und Präsentation von Best-Practice-Beispielen zukommt, wurde auch in den persönlichen Interviews betont. Gerade in Zeiten knapper öffentlicher Kassen, von denen die freiwillige Aufgabe Wirtschaftsförderung im Vergleich zu anderen Verwaltungsbereichen überproportional betroffen ist, kann die Übernahme guter (und kostengünstiger) Beispiele aus anderen Regionen ein wichtiges Instrument der regionalen Wirtschaftsförderung werden. Abbildung 13 Wie wichtig finden Sie die Ergänzung der quantitativen Informationen des Monitors durch qualitative Informationen? 14% 32% 46% 2 3 4 völlig unwichtig keine Angabe Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n = 222) Dass der Aufbau und Betrieb eines Monitors für den überwiegenden Teil der Wirtschaftsförderer ein interessantes Projekt darstellt, wird auch mit der Beantwortung der letzten Frage bestätigt. Auf die Frage, ob sie ggfs. eigene Daten für den Monitor zur Verfügung stellen würden, haben ein gutes Drittel der 226 antwortenden Wirtschaftsförderer mit Ja geantwortet und eine weitere Hälfte mit Vielleicht (vgl. dazu Abbildung 14). Lediglich fünf Prozent würden keine eigenen Daten bereitstellen.

Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 1 Abbildung 14 Würden Sie ggf. eigene Daten für einen Monitor Wirtschaft und Region zur Verfügung stellen? 5% 7% ja 36% vielleicht 52% nein keine Angabe Quelle: GEFAK / Difu, Online-Befragung Wirtschaftsförderer 2015 (n=226)

20 Auswertungsbericht: Online-Befragung von Wirtschaftsförderungseinrichtungen zum Monitor Wirtschaft und Region Sommer 2015 5 Fazit Mit dem sehr hohen Rücklauf von einem Drittel der befragten Wirtschaftsförderungseinrichtungen (von 1.130 angeschriebenen Institutionen haben 36 den Fragebogen ausgefüllt) wird das große Interesse dieser Nutzergruppe am Aufbau und Betrieb eines Monitors Wirtschaft und Region dokumentiert. Der erwartete Nutzen aus einem solchen Monitoringsystem wird zusätzlich durch die differenzierten Antworten auf die verschiedenen Freitextfragen zum Ausdruck gebracht. Die Nutzergruppe der Wirtschaftsförderung kann sich außerdem vorstellen, eigene Daten für den Monitor zur Verfügung zu stellen: ein Drittel stellt diese Zuarbeit in Aussicht. Die drei eingangs gestellten Fragen können angesichts der Befragungsergebnisse wie folgt beantwortet werden: 1. Wie können die regionalen Akteure zur Verbesserung der Zukunftsfähigkeit von Regionen beitragen? Hohe Einflussmöglichkeiten sehen die Wirtschaftsförderer bei der Sensibilisierung für aktuelle und kommende Herausforderungen, beim Image, beim Management von Netzwerken und bei der Fachkräfte- / Nachwuchssicherung. Von den Unternehmen werden insbesondere Beiträge bei der Beteiligung an konkreten Standortinitiativen (z.b. zur Verbesserung der Ausbildungssituation, zur Fachkräftebindung oder zur Verbesserung der Lebensqualität), in der Sicherung und Schaffung von qualifizierten, gut bezahlten Arbeitsplätzen sowie in der Schaffung von Ausbildungsplätzen erwartet. Der Monitor kann nach Auffassung der Wirtschaftsförderer durch die Bereitstellung von Informationen die Intensivierung der Öffentlichkeitsarbeit, den Aufbau von Netzwerken und die Verbreitung von Best- Practice-Beispielen unterstützen. 2. Welche Informationsquellen gibt es derzeit und wie werden sie genutzt? Insgesamt kann man feststellen, dass die Wirtschaftsförderer in den meisten Themenfeldern über einen guten Kenntnisstand bezüglich der Quellen mit lokalen und regionalen Informationen verfügen. Ein besonders hoher Informationsstand besteht in den Themenfeldern Immobilienpreise, Beschäftigtenstruktur nach Branchen, Höhe der Gewerbesteuer, Flächenbedarf und Pendlerverflechtungen. Diese bekannten Informationsquellen werden von jeweils mehr als der Hälfte der Wirtschaftsförderer (eher) regelmäßig genutzt. Hinsichtlich der Zufriedenheit mit den genutzten Informationsquellen zeigt sich eine hohe Korrelation mit dem Bekanntheitsgrad. Die Zufriedenheit mit den Informationen ist dort am höchsten, wo auch die Bekanntheit der Quellen die besten Werte aufweist. Demgegenüber gibt es jedoch auch eine große Zahl an wichtigen Themenfeldern (u.a. Regionale Wertschöpfungsketten, Energieverbrauch, Leitbild) bei denen die Wirtschaftsförderer eine (sehr) geringe Zufriedenheit mit den vorhandenen Informationen zum Ausdruck bringen. Aus diesen Informationsdefiziten lässt sich ein Bedarf für den Aufbau und die laufende Bereitstellung eines Monitors Wirtschaft und Region ableiten. 3. Welche Themen und Anforderungen stellen Sie an einen zukünftigen Monitor Wirtschaft und Region? Ein hoher Nutzen des Monitors wird in der Lieferung von quantitativen Informationen gesehen. Informationen zum Thema Fachkräftesicherung weisen mit Abstand den höchsten Bedarf auf, es folgen die Themen Leerstand / Flächenverfügbarkeit und Demographischer Wandel. Die Erweiterung des Monitors um qualitative Informationen halten die Wirtschaftsförderer für sehr wichtig. Die große Bedeutung, die der Vermittlung und Präsentation von Best-Practice-Beispielen zukommt, wurde auch in den persönlichen Interviews betont. Gerade in Zeiten knapper öffentlicher Kassen, von denen die freiwillige Aufgabe Wirtschaftsförderung im Vergleich zu anderen Verwaltungsbereichen überproportional betroffen ist, kann die Übernahme guter (und kostengünstiger) Beispiele aus anderen Regionen ein wichtiges Instrument der regionalen Wirtschaftsförderung werden.