ISONORM 9241/110-Fragebogen

Ähnliche Dokumente
ISONORM 9241/110 (Langfassung)

ISONORM 9241/10. Beurteilung von Software auf Grundlage der Internationalen Ergonomie-Norm ISO 9241/10. Jochen Prümper & Michael Anft

Fragebogen ISONORM 9241/110-S

Ergusto. Ergonomic Customizing bei SAP -Systemen. Fragebogen zur Arbeit mit dem SAP-System

Einsatz des ISONORM-Fragebogens in einem beteiligungsorientierten Verfahren

SC124 Kritische Infrastrukturen gem. ISO u. ISO 27019

Untersuchungsmethoden von Web-Usability: ein kurzer Überblick

Lieber Benutzer, liebe Benutzerin,

Mitarbeitergespräch. Auswertungsbogen zur Überprüfung der Umsetzung des Mitarbeitergesprächs

Abschlussbericht (Kurzversion)

Mensch-Maschine-Schnittstellen von interaktiven Systemen

Demo-Version: Mitarbeiterbefragung zur Gefährdungsbeurteilung psychischer Belastungen

Kapitel 1: Deskriptive Statistik

Softwareergonomische Evaluation der mobilen Prozessunterstützung Bamberg, 05. Mai 2004

Kurzanleitung. leicht gemacht! Haufe Mediengruppe. Haufe. Business Software. Optimale Vorbereitung für Bankgespräche nach Basel II

TUB-IPA-MMS IV Systemtechnik WS 07/08. Testat. 6. Testat. Prof. Dr.-Ing. Matthias Rötting 16-1

Name: Matr.-Nr. Bitte beachten Sie:

Evaluationskonzept für den Lernerfolg und die Qualität eines Online-Kurses zum Erwerb von Grundkenntnissen der der Sprache Spanisch

6. Fachtagung IT-Beschaffung 2010 im Bundespresseamt. Erfolgsfaktor Usability. Berücksichtigung im Vergabeprozess Dr.

Taschengeld Taschengeld pro Monat

Erhebungstechniken im RE

Software Engineering (1)

Unkelbach Treuhand GmbH Wirtschaftsprüfunsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft Kaiser-Joseph-Str Freiburg

Exposé zur Safari-Studie 2002: Der Mensch in IT-Projekten Tools und Methoden für den Projekterfolg durch Nutzerakzeptanz

Methodenworkshop: Fragebogen

Anmelden und geben dann die Apple-ID an, mit der Sie die Server-App erwerben möchten. Möglicherweise müssen Sie erneut Ihre Apple-ID eingeben.

ERFOLGSFAKTOREN einer nutzerzentrierte Entwicklung Umsetzung nutzerzentrierter Entwicklungsaktivitäten

econn Lieferantenportal der MANN+HUMMEL Gruppe

EVALUIERUNG E 20. Gefahren ermitteln & beseitigen. Software- Ergonomie. Sicherheitsinformation der Allgemeinen Unfallversicherungsanstalt

ONLINE - WUNSCHLISTE

MBT RAT Risk Assessment Tool Maschinenrichtlinie 2006/42/EG kostenlose Risi

Fragebogen zur Erstellung eines FSJ-Zeugnisses

Was erwarten Schülerinnen und Schüler von einem Ausbildungsbetrieb?

Potenzialanalyse. Personalentwicklung

Wahrscheinlichkeitsverteilungen

Gebrauchstauglichkeit. Christian Johner

Besucherumfrage. 1. Aus welchen Gründen besuchen Sie die Bücherei? [Mehrfachnennungen sind möglich]

Usability der Krankenhaus-IT in Deutschland

Handbuch ECDL 2003 Professional Modul 3: Kommunikation Aufgaben annehmen und zuweisen

Wie kommen wir zu neuen Instrumenten?

Name: Matr.-Nr. Bitte beachten Sie: 1. Nennen Sie eine sinnvolle deutsche Übersetzung des englischen Begriffs Usability.

Auswertungsbericht zur Lehrevaluation - SS08

4. Die Grundsätze der Dialoggestaltung aus DIN EN ISO

Vereinbarkeit von Familie und Beruf im Rahmen des Expat- Managements. Fragebogen

Benutzerorientierte Gestaltung von Konfigurationssystemen am Beispiel Computer AidedEngineering Software CAESar

BENUTZERHANDBUCH CIRCLES UND VERFÜGBARKEITEN

Softwarequalität. TÜV SÜD Product Service GmbH. Damit Ihre Softwareprodukte sicher ins Ziel kommen.

Lehrerfragebogen zur Unterrichtsstunde

das ist die Matrix das selbst verständliche Kassensystem.

Universität Stuttgart. Gleichstellungsreferat. Leitfaden für eine geschlechtergerechte Sprache

Die Zertifizierungsstelle der TÜV Informationstechnik GmbH bescheinigt hiermit dem Unternehmen

Auswertung der Zufriedenheitsumfrage unter den Nutzenden des IT Centers. Zusammenfassung Hanna Tröger Stand: Version 1.

Learningcenter. b+r Verlag Wendenstr Hamburg, Germany. Tel: +49-(0) Fax: +49-(0)

Pilotierung der Unterrichtsbeispiele im Schuljahr 2008/2009 Bautechnik

GTR Programm: Mittlere Abweichung

Manuelle Konfiguration einer VPN Verbindung mit Microsoft Windows XP, Vista

Pilotierung der Unterrichtsbeispiele im Schuljahr 2008/2009 Englisch

Aufsatzerziehung 7 - Der objektive Bericht

aus ALT mach NEU Schnell, kostengünstig und unkompliziert - 1- und 2-Stempel-Unterflurhebebühnen

Ergebnisbericht Evaluation Weiterbildung 2018

HÖHERE MATHEMATIK IM MASTER MECHATRONIK NUMERIK IM MASTER ELEKTROMOBILITÄT/ELEKTROTECHNIK

Benutzeranmeldung e-geodata Austria Portal

Sie suchen ein Turnier in Ihrer Umgebung? Mit der Turniersuche finden Sie es.

Pilotierung der Unterrichtsbeispiele im Schuljahr 2008/2009 E-Technik

Inhaltsverzeichnis. Formen des E-Learnings 23.1 Web-Based-Training 23.2 Teleteaching 24.3 Lernplattformen

Weiterbildung Banking & Finance

Wenn bereits ein Eintrag existiert, können Sie diesen bearbeiten und übernehmen in dem Sie im Eintrag auf Bearbeiten klicken.

2. Persönliche und berufliche Veränderungsprozesse bei den MentorInnen

Fragebogen zur Einleitung einer ambulanten Psychotherapie

Technische Neuerungen 2016

Projekt Gleitzeit 2012

Was finden Sie schön? Ermittlung Ihres Schönheitsideals mit einem Fragebogen

Mein Schnupper Fragebogen

Meinungen zum Thema Pflege

Klausur Mensch-Computer-Kommunikation Sommersemester 2011

Installationshilfe. DxO Optics Pro v5

Eins für alle. Das neue Prüfzeichen von TÜV Rheinland.

Untersuchungsbericht zum Produkt. "Demo - A"

März Studienkonzepte. Marktforschung für unsere Kunden

Fragebogen für Schüler im Projekt Praxisberater. Klasse 8

Einrichten einer neuen Bankverbindung für den VR-NetKey ab Version 5.xx

Ordner-Profile für gesamte Arbeitsgruppe bearbeiten...2 Spezifische Ordner-Profile anpassen...5 Tipp: :...7

Administratoren Tutorial Anlegen einer Organisation Schritt für Schritt

Das Qualitätsmanagementsystem. der DW-AKADEMIE

Software Usability immer im Blick Eine Einführung in den User Centered Design Process Jonas Zimmermann, 08. März 2018

1. EINLEITUNG DATENBASIS RÜCKLAUFQUOTE... 2

Prüfungsregeln und Beispiele. Certified Professional for Software Architecture. Foundation Level

Die Zertifizierungsstelle der TÜV Informationstechnik GmbH bescheinigt hiermit dem Unternehmen

Erläuterung nebenstehender Tabellen und Abbildungen

Fragebogen für die Weiterbildung im Schulversuch Ethik/ Philosophie

Transkript:

/ Anforderungen / Design / Evaluation / Software-Auswahl! ISONORM 9241/110-Fragebogen Der ISONORM 9241/110 von Prümper und Anft wird vor allem im betrieblichen Kontext eingesetzt. Er prüft, inwieweit eine Anwendung die in der gleichnamigen Norm formulierten sieben Gestaltungsanforderungen Aufgabenangemessenheit, Selbstbeschreibungsfähigkeit, Steuerbarkeit, Erwartungskonformität, Fehlertoleranz, Individualisierbarkeit und Lernförderlichkeit erfüllt. Die Dialogprinzipien werden anhand mehrerer Aussagen bewertet. Die Befragten geben an, ob eher die negative (links), oder die positive Aussage (rechts) auf die Software zutrifft. Hier sehen Sie ein Beispiel zum Thema Fehlertoleranz: Die Software --- -- - -/+ + ++ +++ DDie Software Liefert schlecht verständliche Fehlermeldungen.!!!!!!! L Liefert gut verständliche F Fehlermeldungen. SCHRITT 1: PLANUNG UND DURCHFÜHRUNG Die Fragen des ISONORM sind bewusst allgemein gehalten. Um in der Auswertung konkrete Verbesserungshinweise zu erhalten, muss daher bei umfangreichen Anwendungen im Vorfeld des Einsatzes festgelegt werden, welcher Software-Teil oder welche Software-Funktion bewertet werden soll. Denken Sie beispielsweise an eine umfangreiche mobile Kassensoftware. Wenn man das gesamte Kassen-Programm beurteilen lässt, werden nur sehr allgemeine Ergebnisse zu Tage treten. Wenn man jedoch konkret die Karten- Bezahlfunktion des Programms bewerten lässt, bekommt man spezifische Hinweise auf Schwächen und Verbesserungsmöglichkeiten. Gegebenenfalls sind also verschiedene Teile einer Anwendung separat zu beurteilen. WAS: Normkonformität mit DIN EN ISO 9241 Teil 110 WANN: WER: WOMIT: DAUER:! frühe Prototypen, Zwischenversionen, fertige Produkte Repräsentative Nutzer und Testleiter Langfassung!(35 Fragen) oder Kurzfassung (21 Fragen) ca 10 Minuten (Kurzfassung) bzw. ca. 15 Minuten (Langfassung) plus Auswertung VORTEILE DER METHODE " wissenschaftlich geprüft " Fragebogen ist mehrsprachig verfügbar " Ergebnisse können als Grundlage für Fokusgruppen dienen KARTENBEZAHLFUNKTION ZWEIER MOBILER KASSEN SCHRITT 2: AUSWERTUNG Für die Auswertung werden die Antworten in Werte zwischen -3 und +3 kodiert. In der Praxis hat sich ein Richtwert von +1 als Mindestkriterium für gute Software etabliert. Erreicht eine Anwendung insgesamt oder in einzelnen Aspekten durchschnittlich Werte kleiner als +1, so zeigt sich hier Optimierungsbedarf. Die Auswertung kann unterschiedlich detailliert erfolgen. Die Mittelwerte jeder Frage geben Auskunft, wie die Software hinsichtlich der einzelnen beurteilten Eigenschaften bewertet wird. Zusätzlich können auch Mittelwerte für die sieben Dialogprinzipien betrachtet werden. So ist ein schneller Überblick als auch ein Vergleich zwischen mehreren Anwendungen möglich. Möchte man verschiedene Softwareprodukte hinsichtlich ihrer Gebrauchstauglichkeit vergleichen, empfiehlt sich die Berechnung des Gesamtmittelwertes über alle Dialogprinzipien hinweg. Die Abbildung zeigt beispielhaft das Ergebnis einer solchen Analyse. Diese können als Grundlage für Fokusgruppen mit Testnutzer und Entwickler herangezogen werden, um konkrete Gestaltungsvorschläge zur Verbesserung zu entwickeln. www.usetree.de

ISONORM 9241/110-S B e u r t e i l u n g v o n S o f t w a r e a u f G r u n d l a g e d e r I n t e r n a t i o n a l e n E r g o n o m i e - N o r m D I N E N I S O 9 2 4 1 1 1 0 P r o f. D r. J o c h e n P r ü m p e r 2008

Im Folgenden geht es um die Beurteilung von Softwaresystemen auf Grundlage der Internationalen Norm DIN EN ISO 9241/110. Bitte beachten Sie: Das Ziel dieser Beurteilung ist es, Schwachstellen bei Softwaresystemen aufzudecken und konkrete Verbesserungsvorschläge zu entwickeln. Um dies zu bewerkstelligen, ist Ihr Urteil als Kenner des Softwaresystems von entscheidender Bedeutung! Grundlage Ihrer Bewertung sind Ihre individuellen Erfahrungen mit dem Software-Programm, das Sie beurteilen möchten. Dabei geht es nicht um eine Beurteilung Ihrer Person, sondern um Ihre persönliche Bewertung der Software, mit der Sie arbeiten. Bitte machen Sie im folgenden Kasten zunächst einige Angaben zu der Software, auf die sich Ihre Beurteilung im Folgenden beziehen wird. Auf welches Software-Programm bezieht sich Ihre Beurteilung? (Beurteilen Sie bitte lediglich ein Software-Programm!) Name der Software Versionsnummer Hersteller gegebenenfalls Teilanwendung / Modul Seit wie vielen Monaten arbeiten Sie schon mit der von Ihnen beurteilten Software? Wie viele Stunden arbeiten Sie pro Woche durchschnittlich mit der von Ihnen beurteilten Software? Wie gut beherrschen Sie die von Ihnen beurteilte Software? (- - - = sehr schlecht; +++ = sehr gut) - - - - - - -/+ + Monate Stunden ++ +++ Noch ein Hinweis zur Beantwortung des Beurteilungsbogens: Im folgenden Fragebogen werden die Anforderungen der Norm über Beschreibungen konkretisiert. Diese Beschreibungen weisen immer folgende Form auf: Beispiel: Die Software... - - - - - - -/+ + ++ +++ Die Software... ist schlecht. ist gut. In diesem Beispiel wird danach gefragt, wie gut bzw. wie schlecht die Software ist. Die Benutzerin/ der Benutzer beurteilt in diesem Fall die Software zwar als gut, sieht jedoch noch Verbesserungsmöglichkeiten. Am besten bearbeiten Sie den Beurteilungsbogen, während Sie das zu bewertende Softwaresystem vor sich am Bildschirm haben. Dadurch haben Sie die Möglichkeit, bei der Beantwortung der einzelnen Fragen die eine oder andere Sache noch einmal zu überprüfen. Füllen Sie bitte den Beurteilungsbogen äußerst sorgfältig aus und lassen Sie keine der Fragen aus! ISONORM 9241-110-S 1

Die Software... - - - - - - -/+ + ++ +++ Die Software... Sw02 bietet nicht alle Funktionen, um die anfallenden Aufgaben effizient zu bewältigen. bietet alle Funktionen, um die anfallenden Aufgaben effizient zu bewältigen. Sw04 erfordert überflüssige Eingaben. erfordert keine überflüssigen Eingaben. Sw05 ist schlecht auf die Anforderungen der Arbeit zugeschnitten. ist gut auf die Anforderungen der Arbeit zugeschnitten. Sw08 liefert in unzureichendem Maße Informationen darüber, welche Eingaben zulässig oder nötig sind. Sw09 bietet auf Verlangen keine situationsspezifischen Sw10 bietet von sich aus keine situationsspezifischen liefert in zureichendem Maße Informationen darüber, welche Eingaben zulässig oder nötig sind. bietet auf Verlangen situationsspezifische bietet von sich aus situationsspezifische Sw12 erzwingt eine unnötig starre Einhaltung von Bearbeitungsschritten. erzwingt keine unnötig starre Einhaltung von Bearbeitungsschritten. Sw13 ermöglicht keinen leichten Wechsel zwischen einzelnen Menüs oder Masken. ermöglicht einen leichten Wechsel zwischen einzelnen Menüs oder Masken. Sw15 erzwingt unnötige Unterbrechungen der Arbeit. erzwingt keine unnötigen Unterbrechungen der Arbeit. Sw16 erschwert die Orientierung durch eine uneinheitliche Gestaltung. erleichtert die Orientierung durch eine einheitliche Gestaltung. Sw18 informiert in unzureichendem Maße über das, was es gerade macht. informiert in ausreichendem Maße über das, was es gerade macht. Sw20 lässt sich nicht durchgehend nach einem einheitlichen Prinzip bedienen. lässt sich durchgehend nach einem einheitlichen Prinzip bedienen. ISONORM 9241-110-S 2

Die Software... - - - - - - -/+ + ++ +++ Die Software... Sw23 liefert schlecht verständliche Fehlermeldungen. liefert gut verständliche Fehlermeldungen. Sw24 erfordert bei Fehlern im Großen und Ganzen einen hohen Korrekturaufwand. erfordert bei Fehlern im Großen und Ganzen einen geringen Korrekturaufwand. Sw25 gibt keine konkreten Hinweise zur Fehlerbehebung. gibt konkrete Hinweise zur Fehlerbehebung. Sw26 lässt sich von mir schwer erweitern, wenn für mich neue Aufgaben entstehen. lässt sich von mir leicht erweitern, wenn für mich neue Aufgaben entstehen. Sw27 lässt sich von mir schlecht an meine persönliche, individuelle Art der Arbeitserledigung anpassen. lässt sich von mir gut an meine persönliche, individuelle Art der Arbeitserledigung anpassen. Sw29 lässt sich - im Rahmen ihres Leistungsumfangs - von mir schlecht für unterschiedliche Aufgaben passend einrichten. lässt sich im Rahmen ihres Leistungsumfangs - von mir gut für unterschiedliche Aufgaben passend einrichten. Sw31 erfordert viel Zeit zum Erlernen. erfordert wenig Zeit zum Erlernen. Sw33 erfordert, dass man sich viele Details merken muss. erfordert nicht, dass man sich viele Details merken muss. Sw35 ist schlecht ohne fremde Hilfe oder Handbuch erlernbar. ist gut ohne fremde Hilfe oder Handbuch erlernbar. ISONORM 9241-110-S 3

wae Wie ist Ihre vertragliche wöchentliche Arbeitszeit? Stunden uestu Wie viele Überstunden leisten Sie durchschnittlich pro Woche? Stunden dauer1 Wie lange arbeiten Sie schon in diesem Unternehmen? Jahre dauer2 Wie lange arbeiten Sie bereits am Bildschirm? Jahre dauer3 Wie viele Stunden pro Tag arbeiten Sie durchschnittlich am Bildschirm? Stunden pro Tag alter_gr bis 20 Jahre 21 30 Jahre 31 40 Jahre Ihr Alter? (bitte ankreuzen) 41 50 Jahre 51 60 Jahre über 60 Jahre geschl Ihr Geschlecht? (bitte ankreuzen) weiblich männlich abtei In welcher Abteilung arbeiten Sie? Raum für Anmerkungen ISONORM 9241-110-S 4