10 Das Anstoß-Problem

Ähnliche Dokumente
Folgen und Reihen. 1. Folgen

Vollständige Induktion

Angewandte Mathematik und Programmierung

Aufgaben und Lösungen zum Vorkurs Mathematik: Beweismethoden Für Mittwoch den

1 Das Prinzip der vollständigen Induktion

Geheimnisvolle Zahlentafeln Lösungen

Kapitel 11 Beweisführung. Mathematischer Vorkurs TU Dortmund Seite 125 / 254

Vorkurs: Mathematik für Informatiker

Tag der Mathematik 2016

Inhaltsverzeichnis. von Axel Jacquet, Jonathan Potthoff und Kai Seeling. Alle gleich schwer wie verteilt man Gläser auf mehrere Tabletts?

Kapitel 1. Kapitel 1 Vollständige Induktion

Aufgaben und Lösungen zum Vorkurs Mathematik: Beweismethoden Für Donnerstag den x > 1 3x > 3 3x + 3 > 6 6x + 3 > 3x + 6.

Grundbegriffe der Informatik Musterlösung zu Aufgabenblatt 1

Das Schubfachprinzip

Bilder von Zahlen - Arithmetik und Algebra geometrisch darstellen. Rauter Bianca ( ) Graz, am 10. Dezember 2014

Beispiellösungen zu Blatt 77

schreiben, wobei p und q ganze Zahlen sind.

IV Beweise in der Mathematik

1. Beschreiben Sie folgende Zahlenmengen durch Markierung auf der Zahlengeraden, der Zahlenebene bzw. durch Aufzählen der Elemente:

Vollständige Induktion

Vollständige Induktion

Dr. Regula Krapf Sommersemester Beweismethoden

Grundlagen der Mathematik

2. Grundlagen. A) Mengen

Vollständige Induktion

Spielen mit Zahlen Seminarleiter: Dieter Bauke

Der mathematische Beweis

Mengen und Abbildungen

Grundbegriffe der Informatik Musterlösung zu Aufgabenblatt 2. Jeder Frosch ist glücklich, wenn alle seiner Kinder quaken können.

Analysis I für Studierende der Ingenieurwissenschaften

Induktion und Rekursion

Hausaufgaben. zur Vorlesung. Vollständige Induktion. 1. Beweist folgende Formeln (zu beweisen ist nur die Gleichheit mit dem. i=1 (4 + i)!

Vorkurs: Mathematik für Informatiker

Vorkurs: Mathematik für Informatiker

Logik für Informatiker. 1. Grundlegende Beweisstrategien. Viorica Sofronie-Stokkermans Universität Koblenz-Landau

Vorlesung. Vollständige Induktion 1

Grundbegriffe der Informatik

HEUTE. Regeln für Programmabnahmen! Wiederholung: Regeln für Übungs- und Programmieraufgaben! Beweistechniken: vollständige Induktion, Widerspruch

Vorkurs Beweisführung

Wie beweise ich etwas? 9. Juli 2012

Vorkurs Mathematik und Informatik Mengen, natürliche Zahlen, Induktion

Klassenstufen 7, 8. Aufgabe 1 (6+6+8 Punkte). Magischer Stern:

Induktion und Rekursion

Addiere unendlich viele Zahlen... 1

Wir beschäftigen uns im folgenden mit einem wichtigen Aspekt der natürlichen Zahlen, dem sogenannten Prinzip der vollständigen Induktion.

Kombinatorik von Zahlenfolgen

Reihen/Partialsummenfolgen und vollständige Induktion. Robert Klinzmann

D-MATH, D-PHYS, D-CHAB Analysis I HS 2017 Prof. Manfred Einsiedler. Lösung 4

Fachwissenschaftliche Grundlagen

3 Die natürlichen Zahlen. Themen: Vollständige Induktion Varianten des Induktionsprinzips Induktion über den rekursiven Aufbau Die ganzen Zahlen

8. Übungsblatt zur Mathematik I für Chemiker

(Beispiel eines gleichschenkligen Dreiecks aus Gitterpunkten.)

Vollständige Induktion

Beispiellösungen zu Blatt 98

mathe plus Aussagenlogik Seite 1

Grundlagen der Mathematik

Vollständige Induktion. Analysis I. Guofang Wang. Universität Freiburg

A N A L Y S I S I F Ü R T P H, U E ( ) 1. Übungstest (FR, ) (mit Lösung )

1. Mathematik Olympiade 1. Stufe (Schulolympiade) Klasse 8 Saison 1961/1962 Aufgaben und Lösungen

ZahlenfolgenZahlenfolgen. Zahlenfolgen. Anna Rodenhausen. Wieviele Dreiecke, wieviele Trapeze?

Faktorisierungen und Teilbarkeiten natürlicher Zahlen. Teiler natürlicher Zahlen

Vorkurs: Mathematik für Informatiker

Summe und Teilbarkeit

von Markus Wurster Titelseite und Buchrücken für Ringbuch

Primitiv? Primzahlen und Primfaktoren schätzen lernen. Dr. Heinrich Schneider, Wien. M 1 Grundlegende Zahlenmengen wiederhole dein Wissen!

Induktion und Rekursion

Grundlagen der Mathematik

Lösungen zu Ungerade Muster in Pyramiden. Muster: Die Summe der ungeraden Zahlen (in jeder Teilpyramide) ist stets eine Quadratzahl.

Wenn man den Kreis mit Radius 1 um (0, 0) beschreiben möchte, dann ist. (x, y) ; x 2 + y 2 = 1 }

Arbeiten ( )

Vorkurs Beweisen

START MATHEMATIK-STAFFEL 2008 Du hast 60 Minuten Zeit um die 20 Aufgaben zu bearbeiten. Insgesamt kann man 500 Punkte erreichen.

Vollständige Induktion

Elementare Beweismethoden

Zahlentheorie für den Landeswettbewerb für Anfängerinnen und Anfänger der Österreichischen Mathematik-Olympiade

Vorkurs: Mathematik für Informatiker

Eine kurze Tabelle soll uns erste Einsichten erleichtern. Der Strich heißt, dass es eine solche Darstellung nicht gibt.

Mathematik I für Studierende der Informatik und Wirtschaftsinformatik (Diskrete Mathematik) im Wintersemester 2017/18

8 Summen von Quadraten

3 Vom Zählen zur Induktion

1. Übungsblatt zur Analysis I. Gruppenübungen

Existenz unendlich vieler Primzahlen Es werden mehrere Beweise für die Existenz unendlich vieler Primzahlen vorgetragen.

1 Übersicht Induktion

In die Vielfachenmengen haben sich jeweils vier falsche Zahlen eingeschlichen. Streiche diese falschen Zahlen durch!

Mathematische Grundlagen der Computerlinguistik

Das Jahr der Mathematik

1. Beschreiben Sie folgende Zahlenmengen durch Markierung auf der Zahlengeraden, der Zahlenebene bzw. durch Aufzählen der Elemente:

Übungen Mathematik I, M

= =

Vorkurs Mathematik. Prof. Udo Hebisch WS 2017/18

Serie 4 2 = 10. ) ist). Dann gilt für alle n n 0

Mersennesche Primzahlen

Färbungsbeweise. 1 Aufgaben

Lösungen - 7. Klasse / 7. Schulstufe

Logik für Informatiker. 1. Grundlegende Beweisstrategien. Viorica Sofronie-Stokkermans Universität Koblenz-Landau

Kapitel 1. Grundlegendes

Mengenlehre und vollständige Induktion

Grundkurs Mathematik I

Lösungen - 3. Klasse / 3. Schulstufe

Transkript:

10 Das Anstoß-Problem 101 Einleitung Wieder so ein unangenehmes Silvester, an dem man sich um Mitternacht so schrecklich viel für das neue Jahr vornimmt Aber die Vorhaben des alten Jahres sind ja noch längst nicht abgearbeitet Man sitzt und grübelt schon, wie man die Situation am besten meistert, wenn man gleich mit all den anderen anstößt und jemand die erste Rakete steigen lässt Da kommt die fundamentale Idee, die die ganze Party schmeißt Wir stellen einfach mal die Frage in den Raum Hier sind 30 Leute beisammen Gleich will und soll jede(r) mit jede(rm) anderen anstoßen Wie oft klingelt es dann? Da werden sicher einige Stirne in Falten gelegt Das klingt doch so einfach Na, vielleicht 30 mal Aber jede(r) mit jede(rm) anderen, heißt vielleicht 60 mal? Aber man stößt ja nicht mit sich selber an, also nur 59 mal? Nun, als Mathematiker oder Mathematikerin macht man das gleich in einer großen Allgemeinheit 10 Die Aufgabe Anstoßproblem Wenn N Menschen zusammenstehen und jeder mit jedem anderen mit seinem Glas anstößt, wie oft klingelt es dann? Jetzt gehen wir die Sache mal logisch an 1 Wenn nur ein Mensch im Raum ist, so stößt er mit niemanden an, sondern trinkt seinen Frust allein herunter

8 10 Das Anstoß-Problem Sind zwei da, so klingelt es einmal Wieviel Spannung da sonst noch knistern mag, lassen wir außer acht, wir wollen ja nur Mathematik betreiben 3 Bei drei Menschen denken wir so: Zu zweien kommt noch ein dritter hinzu, der muss dann mit den beiden anderen anstoßen, also noch zweimal zusätzlich zu dem einen Mal der ersten beiden Das macht zusammen 1 + = 3 4 Jetzt sind wir mutig und betrachten vier Menschen Denken wir uns drei schon da, für die es 3 mal geklingelt hat Der vierte kommt hinzu und muss mit den drei anderen anstoßen, also zusammen 1 + + 3 = 6 5 Jetzt wird es klarer Bei fünf Personen sind es Klingeltöne 1 + + 3 + 4 = 10 Aber jetzt kommt der Mathematiker: Wie oft klingelt es bei N Personen? Na, klingelt s? Richtig, bei N Personen sind es 1 + + 3 + + (N 1) Man muss also nur immer Zahlen addieren Jetzt kommt die heißeste Kiste für den Mathematiker Gibt es für diese Operation vielleicht eine einfache Formel? Versuchen wir, uns an diese Geschichte mit einem Beispiel heranzupirschen Was sagen Sie zu folgender Frage: Wie groß ist die Summe der ersten 100 Zahlen, also 1 + + + 100? Das ist die berühmte Frage, die seinerzeit ein Lehrer dem kleinen Carl Friedrich 1 gestellt hat, um ihn eine Weile zu beschäftigen Damals war es üblich, dass Lehrer mehrere Klassenstufen zugleich unterrichteten Das geschah dadurch, 1 Gauß, CF (1777 1855)

10 Die Aufgabe 83 dass man Teilen der Schüler längere Aufgaben stellte, die sie selbstständig lösen mussten, während der Lehrer mit den anderen Schülern weiter arbeitete Hier aber hatte er die Rechnung ohne Carl Friedrich gemacht Der löste die Aufgabe im Handumdrehen ( Die Summe ist 5050! ) und nervte den Lehrer weiter Wie hat er das gemacht? Nun, vielleicht ist das ganze ja nur eine Anekdote und entspricht nicht der historischen Wahrheit; aber wir können doch einen recht einfachen Weg aufzeigen, wie man die hundert Zahlen im Kopf addiert Ob Gauß das damals so gemacht hat, weiß heute niemand mehr Wir teilen die hundert Zahlen in vier Blöcke Der erste reicht von 1 bis 49, der zweite enthält nur die 50, der dritte geht von 51 bis 99 und der vierte enthält nur die 100 Den ersten und den dritten Block schreiben wir nebeneinander, beginnen aber den dritten Block von oben nach unten 1 99 98 48 5 49 51 Unser Falkenauge sieht sofort, dass hier in jeder Zeile als Summe 100 herauskommt Das sind 49 mal 100 Dann ist da noch die 100 vom 4 Block Also sind das 50 mal 100, also 5000 Jetzt schwirrt nur noch die 50 vom Block einsam durch die Gegend Addieren wir sie schnell, so erhalten wir 5050 als Gesamtsumme der Zahlen von 1 bis 100 Genial einfach! Können wir das verallgemeinern? Wir haben doch die hundert Zahlen in vier Blöcke geteilt, indem wir quasi bei der Hälfte einen Schnitt gelegt haben Nehmen wir an, dass die Endzahl gerade ist, hier 100; dann ist die Hälfte 50 Dann haben wir gesehen, dass sich 50 mal die Summe 100 ergab, indem wir die Blöcke geschickt nebeneinander geschrieben haben; also allgemein n n Dazu mussten wir noch unser einsames Mittelelement n/ addieren, also ergibt sich die Formel Σ = n n + n

84 10 Das Anstoß-Problem Das sieht nach einer geschickten Formel aus, die wir noch wesentlich einfacher schreiben können als Σ = n n + n n(n + 1) =, was Sie hoffentlich leicht nachvollziehen können Diese Formel haben wir uns überlegt, wenn n eine gerade Zahl ist Dann konnten wir ja die Mittelzahl finden Wie ist es bei ungeradem n? Wir behaupten jetzt frech, dass unsere Formel immer richtig ist, auch für ungerade Zahlen, also Theorem 101 Für die Summe 1 + + + n ergibt sich stets Σ = 1 + + 3 + + n = n (n + 1), für n 1 Das ist eine ganz schön lockere Behauptung Es soll ja schließlich für alle natürlichen Zahlen, also für unendlich viele Zahlen richtig sein Und das ist eine verdammt große Zahl Mathematiker haben sich da ein feines Verfahren ausgedacht, wie man solche Formeln beweist 103 Vollständige Induktion Wir beginnen mit einem nicht so ernst gemeinten Beispiel: Behauptung: 60 ist durch alle Zahlen teilbar Probieren wir es mal wie ein Physiker: 60 ist durch teilbar, ok 60 ist durch 3 teilbar, auch ok 60 ist durch 4, durch 5 durch 6 teilbar 60 ist durch 7, nee, das ist vielleicht ein Messfehler Machen wir noch eine Probe zur Sicherheit: 60 ist durch 10 teilbar Alles klar Bis auf einen Messfehler keinen Widerspruch gefunden

103 Vollständige Induktion 85 Ja, so lästern Mathematiker! Bei folgender Behauptung hat man schon etwas mehr Arbeit: Behauptung: Die Funktion f(x) = x x + 41 liefert für jede natürliche Zahl x eine Primzahl Beispiele zeigen: f(3) = 47 ist eine Primzahl f(10) = 131 ist eine Primzahl f(0) = 41 ist auch eine Primzahl Wir verraten es Ihnen Da müssen sie ganz schön Geduld haben Bis zur Zahl 40 kommen immer Primzahlen heraus Erst die Zahl 41 macht die Behauptung kaputt: f(41) = 41 41 41 + 41 = 41 41 So geht das also nicht Kein Problem, sich Fragen auszudenken, wo Sie sehr lange arbeiten müssten, um einen Widerspruch zu entdecken Das berechnen einzelner Beispiele ist manchmal amüsant, hat aber keinen Beweischarakter Es taugt höchstens, wenn man nach einem Gegenbeispiel fahndet Wir brauchen ein vollständiges Prinzip zur Beweisführung Das Berechnen einzelner Beispiele taugt zu nichts Hier hilft die vollständige Induktion Das Beweisprinzip der vollständigen Induktion hört sich reichlich apokryph an Eine Formulierung könnte so lauten: Prinzip der vollständigen Induktion: Wenn eine Aussage für k = 1 richtig ist und wenn aus der Richtigkeit für eine natürliche Zahl k (Induktionsvoraussetzung) stets die Richtigkeit für den Nachfolger k + 1 folgt, dann ist die Aussage für jede natürliche Zahl richtig

86 10 Das Anstoß-Problem Das ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen Wenn ich etwas für k = 1 weiß und stets beweisen kann, dass es für den Nachfolger gilt, so gilt es also für und dann für 3 und dann für 4 usw Also gilt es für alle natürlichen Zahlen Zwei Punkte müssen wir also bearbeiten: 1 Wir müssen einen Anfang finden, für den unsere Behauptung richtig ist: Induktionsanfang Wir müssen den allgemeinen Schluss von k auf k + 1 vollziehen: Induktionsschluss Dass wir ohne den Induktionsschluss nicht auskommen, zeigen unsere Beispiele oben Betrachten Sie mit mir die Behauptung: Alle Menschen haben die gleiche Haarfarbe, nämlich die meine Entschuldigen Sie diesen Egoismus, aber vielleicht senden Sie mir ein Büschel Ihrer Haare, dann nehme ich Sie bei der nächsten Auflage als Paradebeispiel Als Induktionsanfang nehmen wir die Menge, die nur aus mir selbst besteht Alle Menschen dieser Menge haben dann meine Haarfarbe Setzen wir jetzt voraus, die Behauptung sei richtig für eine Menge mit k Menschen Dann nehmen wir eine Menge mit k + 1 Menschen Ohne große Einschränkung können wir annehmen, dass ich unter diesen Menschen bin Dann werde ich einfach aus dieser Menge rausgeworfen, und es bleibt eine Menge von k Menschen übrig, die nach Induktionsvoraussetzung alle meine Haarfarbe besitzen Also haben auch die k + 1 Menschen, wenn ich wieder in den Kreis hinein darf, alle meine Haarfarbe Und der Beweis ist vollbracht Unser Fehler liegt hier im Induktionsanfang Wir wollen doch Menschen vergleichen Da reicht es nicht, nur einen, nämlich mich selbst zu betrachten Sobald ich aber eine Menge mit zwei Menschen, wovon einer ich bin, betrachte, wird es schwer fallen zu zeigen, dass der andere meine Weißhaarfrisur hat Der Induktionsanfang war also fehlerhaft Kehren wir zurück zu unserer Additionsaufgabe, für die wir behauptet haben: Σ = 1 + + 3 + + n = n (n + 1), für n 1 Für k = 1 müssen wir nur die 1 addieren Rechts in der Formel ergibt sich 1(1+1) = 1, also alles richtig

104 Anwendung 87 Machen wir den Spaß auch noch für k = Links bilden wir also 1 + = 3 Prüfen wir rechts, so folgt: (+1) = 3 Auch das sieht sehr vernünftig aus Jetzt kommt der schwere Schritt Wir nehmen an, dass die Formel richtig sei für ein beliebiges k Dann müssen wir ihre Richtigkeit auch für k + 1 nachweisen Wir müssen also zeigen: (k + 1)(k + ) 1 + + + k +(k + 1) = }{{} Dabei dürfen und müssen wir ausnutzen, dass wir links von dem unterklammerten Teil die Summe kennen Damit rechnen wir einfach weiter: k(k + 1) 1 + + + k +(k + 1) = + k + 1 }{{} k(k + 1) (k + 1) = + k(k + 1) + (k + 1) = (k + 1)(k + ) = und genau das wollten wir zeigen Mit diesem Trick könnten wir jetzt unsere Kenntnis von k = 1 auf k =, dann auf k = 3, dann auf k = 4 usw erweitern Also wissen wir das Ergebnis für alle natürlichen Zahlen 104 Anwendung Nun zurück zum Anstoßen Eine Kleinigkeit gilt es zu beachten Einer alleine wird mit niemandem anstoßen, da kein anderer da ist Unsere Aufgabe macht also erst Sinn ab zwei Personen Die stoßen dann genau einmal an Bei N Personen haben wir daher zu bedenken, dass der N-te mit N 1 Personen anstößt, also geht unsere Summe nur bis N 1 Unser Anstoßproblem lautet daher in mathematischer Form: Wie groß ist die Summe 1 + + + (N 1)?

88 10 Das Anstoß-Problem Nach unserer Formel ergibt sich daher: 1 + + + (N 1) = (N 1) N Dazu ein paar Beispiele: Bei 30 Personen klingelt es 9 30 = 435, ganz schönes Geklingel, das Bei 50 Personen sind es schon 49 50 = 15 mal 105 Verwandte Probleme Diese Aufgabe, die Summe von n Zahlen zu bilden, tritt auch in anderem Gewand auf Zum Beispiel kann man fragen, wie oft sich N paarweise verschiedene Geraden im Raum höchstens schneiden können Es ist nicht ausgeschlossen, dass alle Geraden parallel laufen; dann schneiden sie sich gar nicht Das Minimum haben wir also schon Es ist aber ausgeschlossen, dass zwei Geraden übereinstimmen; sie mögen bitte paarweise verschieden sein Sonst hätten wir ja unendlich viele gemeinsame Punkte Wie sieht es also mit der Höchstzahl bei verschiedenen Geraden aus? Die Antwort lässt sich wörtlich von oben übernehmen Sich schneiden entspricht genau dem miteinander anstoßen Also erhalten wir dieselbe Antwort wie oben in Satz 101: N paarweise verschiedene Geraden im Raum schneiden sich höchstens in Punkten (N 1) N Betrachten wir als weiteres verwandtes Problem folgende Figur: Es handelt sich um so ein halbes Quadrat mit der Seitenlänge 10 Wir haben eine Menge kleine quadratische Kästchen hineingemalt, alle gleich groß Nun

105 Verwandte Probleme 89 Abb 101: Kästchenspiel zur Berechnung von 1 + + + (N 1) fragen wir, wieviel solche Kästchen sind das, natürlich bei einer Seitenlänge von N In unserm Beispiel haben wir bei einer Seitenlänge von N = 10 in der obersten Reihe 1 Kästchen, darunter zwei usw, bis wir in der untersten 9 Kästchen zählen Zusammen sind das 1 + + + 9 = 9 10 = 45 Kästchen nach unserer Formel Mit diesem Kästchenspiel können wir uns aber auf ganz andere Art die Formel für die Summe herleiten Bei einer Seitenlänge N hätte das volle Quadrat N N Kästchen Die Diagonale spielt aber nicht mit Dort sind N Kästchen versammelt Die Differenz N N N müssen wir auf die obere und die untere Hälfte aufteilen, also durch teilen und erhalten Σ = N N N = was genau unsere alte Formel ist (N 1) N,