Kredit/Leasing-Vergleich für die Anschaffung von LKW, Mercedes. für



Ähnliche Dokumente
Übersicht, Zusammenfassung und Analyse der Vertrags- und Finanzsituation. für

Betrieblicher PKW leasen oder kaufen? Welche Alternative ist günstiger? Wir machen aus Zahlen Werte

Vergleich KAUF - LEASING Kfz

Übungsaufgaben WFW Finanzierung und Investition handlungsspezifische Qualifikation 2. Tag

NÜRNBERGER Finanzierungsanalyse für Herrn Stefan Muster vom

Hageböke & Webel

Steuerberater. Rechtsanwälte. Referent: Jens Waigel. Herzlich Willkommen Karlsruhe. Baden-Baden. Landau

Lösungen. a) Hauptversammlung, notwendig ist eine ¾ Mehrheit für eine Kapitalerhöhung

NÜRNBERGER Finanzierungsanalyse für Herrn Steffen Schwendemann vom

Kreditmanagement. EK Finanzwirtschaft

Leasing. Leasingvertragstypen

Darlehen - als Möglichkeit der... -Finanzierung

FRAGEBOGEN ZUR GEWINNERMITTLUNG FÜR DAS JAHR:

Dacia Duster 2.998, , 1. Mehr wert als sie kosten: Die Dacia Modelle. Bei den Dacia Days von 2. bis 31. März! Mit 4/4 Finanzierung

Übungsaufgaben. zur Vorlesung ( B A C H E L O R ) Teil E Betriebliche Finanzwirtschaft. Dr. Horst Kunhenn. Vertretungsprofessor

Berechnung einer Immobilieninvestition

Berechnung einer Immobilieninvestition

Aufgaben zur Finanzmathematik, Nr. 1

Kauf aus Eigenmitteln, Kauf auf Kredit oder Leasen - ein Vorteilhaftigkeitsvergleich

Aufgabe 1 (18 Punkte)

Finanzierungsvergleich. für. Anton Anschlussfinanzierung und. Amelie Anschlussfinanzierung Musterstraße 12, Eurostadt

Die Reisekosten des Unternehmers sind die Fahrtkosten und die Übernachtung jeweils netto sowie die 18,00 Verpflegungsmehraufwand.

Zurechnung des Vermögensgegenstandes buchungstechnische Konsequenzen. Operating-Leasing (Dienstleistungsleasing)

SS 2014 Torsten Schreiber

Tutorium Investition & Finanzierung

Hypothekendarlehen. Festlegungen im Kreditvertrag. Beispiel 1. Beispiel 1 / Lösung Finanzmathematik HYPOTHEKENDARLEHEN

Lösungen zu Kapitel 19: Leasing a) Produktionsanlage: Maschine: b) Produktionsanlage

4. Berücksichtigung von Fremdfinanzierung

LEASING Arbeitsauftrag

Die Umwelt schützen und Steuervorteile nutzen: Photovoltaikanlagen und ihre steuerliche Behandlung. Nittendorf, den 28.

Errata. Grundlagen der Finanzierung. verstehen berechnen entscheiden. Geyer/Hanke/Littich/Nettekoven 1. Auflage, Linde Verlag, Wien, 2003

Herzlich Willkommen Kaufen oder Leasen was ist steuerlich günstiger?

Mathematik-Klausur vom Finanzmathematik-Klausur vom

Ihre persönliche Baufinanzierung

5. Fallstudie zum Operativen Konzern- Controlling

maximale Zinssätze für Endkreditnehmer in Preisklasse

Leasingfinanzierung für Gemeinden unter Maastricht-Gesichtspunkten

Aufgabenskript für Finanzierung

Tilgungsplan im NTCS Controlling

Eine Übersicht zu unseren Excel-Informationen finden Sie hier:

Wirtschaftlichkeitsberechnung. Photovoltaikanlage zur Netzeinspeisung

maximale Zinssätze für Endkreditnehmer in Preisklasse

Wie teuer ist der Verzicht auf eine Zinsdifferenz von 0,5% über die gesamte Laufzeit?

Mehr wert, als sie kosten: Dacia Modelle zahlen sich aus.

SS 2014 Torsten Schreiber

Finanzmathematik. Dr. Bommhardt. Das Vervielfältigen dieses Arbeitsmaterials zu nicht kommerziellen Zwecken ist gestattet.

Regelungen für die bilanzielle Zuordnung von Leasingverhältnissen zum Leasinggeber und zum Leasingnehmer

12.790, , , , 9.390, Mehr wert, als sie kosten: DIE NEUEN DACIA SONDERMODELLE CELEBRATION SIND DA! 50/50 Finanzierung 1

CAP-Annuitäten-Darlehen

07 qm 59,98 8, /2011 9/2013 9/ Nebenkosten gesamt Werbungskosten gesamt 0

Analyse der Vorteilhaftigkeit. Leasing und kreditfinanziertem. Michael Beigler. Eine Untersuchung unter Berücksichtigung. 4Ü Springer Gabler RESEARCH

Der Dacia Duster. Dacia Duster ab , Mehr wert, als er kostet: 50/50 Finanzierung für alle Dacia Modelle 1. > auch als 4WD erhältlich

6,50 m. 10,00 m. PV Manager / Blatt: 1

Auflösung des Investitionsabzugsbetrags

Mobilienerlass/Vollamortisation, BMF-Schreiben vom VI B/2-S /1 (BStBl I 264)

Kredit und Darlehen. Kreditsicherung

Bewertung in Handels- und Steuerbilanz. Teil I: Anlagevermögen. Dipl. Betrw. Ruth Kühn Dipl. Finw. Tobias Teutemacher Prof. Dr.

11 Verbindlichkeiten 371

Finanzierung I Leasing

Darlehen oder Leasing. Beurteilung des Leasings als Finanzierungsmöglichkeit aus Sicht des Leasingnehmers

Tittling, Passau, Deggendorf, Dresden, Mühldorf am Inn, München, Riedering. Das LED-Einsparungskonzept beleuchtet aus steuerlicher Sicht

Klausur- Buchführung SoSe 2011

Finanzwirtschaft. Teil II: Bewertung

Mehr wert, als sie kosten: Dacia Modelle zahlen sich aus.

Finanzierungsvergleich. für. Franz Forward-Darlehen

Angemessene Anschaffungskosten

Finanzen im Plus! Dipl.-Betriebswirt (FH) Thomas Detzel Überarbeitet September Eigen- oder Fremdfinanzierung? Die richtige Mischung macht s!

Bitte legen Sie sämtliche Rechnungen über die Anschaffungs- und Anschaffungsnebenkosten (z.b. Montage und Inbetriebnahme) bei.

Finanzierungsvergleich. für. Ferdinand Finanzierung und. Frederike Finanzierung Rentenweg 13, Sorgenfrei

Finanz- und Budgetplanung

Mathematik 1. Inhaltsverzeichnis. Prof. Dr. K. Melzer.

Ihre Baufinanzierung. Ihr persönlicher Kundenberater Bernd Berater Beratergasse Beratungen

Buchführung / Jahresabschluss / Rechnungswesen

Wesentliche Bilanzierungsunterschiede zwischen HGB und IFRS dargestellt anhand von Fallbeispielen

Gilt für die Modelle Mazda2, Mazda3, Mazda5, Mazda MX-5 und Mazda CX-7. Details zu den Finanzierungsangeboten siehe Fussnoten 4, 7, 10 und 13.

Dr. Christine Zöllner Professur für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre insb. Kapitalmärkte und Unternehmensführung. Finanzierung 1 Leasing

Darlehen und Hypotheken

Aufgabe 1: Finanzmathematik (20 Punkte)

BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHE UND STEUERLICHE ASPEKTE EINES PRAXISERWERBS SANOTAX GMBH

Zinsen, Zinseszins, Rentenrechnung und Tilgung

Bericht. über die Darlehen und deren Entwicklung von. Ferdinand Finanzplanung und Frederike Finanzplanung. erstellt durch

Wirtschaftlichkeitsprognose. Photovoltaikanlage zur Netzeinspeisung mit einer Nennleistung von 29,61 kwp. Halle Muster

Recherchieren Sie im WWW die folgenden Begriffe. Notieren Sie aussagekräftige Definitionen, geben Sie die Quellen an.


Kurzbeschreibung CIC-Kalkulator

Home Office, Fahrtkosten und Sonstige Betriebliche Kosten Steuerforum am 28. Mai 2014

Bewertung der Schulden

Bericht. über die Darlehen und deren Entwicklung von. Ferdinand Finanzierung und Frederike Finanzierung. erstellt durch

Wir möchten Ihnen im folgenden einen Weg aufzeigen, wie Sie aus ersparten Steuern Vermögen schaffen:

Evangelische Stiftung Alsterdorf. Leasing als Alternative zur normalen Finanzierung

Finanzierungsvergleich für Ihre Eigentumswohnung

Unternehmensplanung Kredit, Erhöhung, Zinsen

6,50 m. 10,00 m. PV Manager / Blatt: 1

1_Bauabschnitt_klein. Anlagengröße 2,64 kwp 1,00 2,64 kwp Erläuterungen: pro kwp Gesamt Bemerkung

PV.A Leasing in Europa GmbH

Ihre persönliche Finanzierungsberechnung

Wohn-Riester. Berechnungen erstellt für. Max Kundemann. Gegenüberstellung. - eines herkömmlichen Tilgungsdarlehens und

Übungsaufgaben. zur Vorlesung ( B A C H E L O R ) Teil D Investitionsrechnung. Dr. Horst Kunhenn. Vertretungsprofessor

a) Berechnen Sie aus Sicht des Leasinggebers die jährliche Leasingrate bei einem Zinsfuss von 7%.

Der Bankkredit als klassische Finanzierungsform

Transkript:

Kredit/LeasingVergleich für die Anschaffung von LKW, für Musterstr. 123 12345 Musterstadt Steuerberater I Rechtsanwalt Rintheimer Str. 63a 76131 Karlsruhe +49 721 96330 +49 721 9633188 karlsruhe@mhpkanzlei.de Bericht vom: 31.01., Maisenbacher, Hort & Partner Steuerberater I Rechtsanwalt in Karlsruhe

Maisenbacher, Hort & Partner in 76131 Karlsruhe 31.01. Kredit/LeasingVergleich Vergleich der Angebote Berechnung für LKW, 1. Liquiditätsvergleich Gesellschaft/ Wirtschaftsgut Laufzeit in Monaten Zahlungen vor Steuern Steuerersparnis Gesamt Zahlungen Effektive Monatskosten Rang Leasingangebot Annuitätenkredit MB LeasingGmb 105.60 106.997 47.52.296 58.08 58.701 1.21 1.223 1 2 Schnitt 106.298 47.908 58.391 1.216 2. esvergleich der Liquidität nach Steuern MB Leasing GmbH Bemerkungen 2017 2018 2019 2020 2021 2.20 25.41 14.52 14.52 12.32 10.89 25.868 17.906 18.286 16.451 7.664 7.50 6.875 Summen 58.08 58.701 3. Grafik Zahlungen vor Steuern Zahlungen nach Steuern 105.600 106.997 100.00 80.00 60.00 58.080 58.701 40.00 20.00

Maisenbacher, Hort & Partner in 76131 Karlsruhe 31.01. Kredit/LeasingVergleich Gesamtübersicht der Angebote Berechnung für LKW, Kredit/ Leasinggeber Lt. Angebot vom Handlerrabatt in % / Eff. Anschaffungskosten Inzahlungnahme netto Sonderzahlung/ Anzahlung netto Finanzierungsvolumen Vertragsbeginn Laufzeit in Monaten Zahlungsdatum 1. Tilgung / Rate Monatliche Leasingrate netto Datum letzte Leasingrate Vereinbarter Restwert in % / Vereinb. Nutzung/ Verbrauch Zusatzkosten bei Mehrnutzung Kreditbetrag Raten / gesamt (+zus. Zinsz.) Annuität je Zeitraum (Zins/ Tilg.) Tilgungsrate je Zeitraum Laufzeitende Datum Schlusszahlung Vereinbarte Schlusszahlung Erlös aus Verwertung Verwertung durch Zinssatz Zinssatz effektiv (nach PAngV) Disagio in % von Kreditsumme Disagio in Bearbeitungsgebühr Effektive Monatskosten MB LeasingGmbH Leasingangebot 01.11. 100.00 0% / 100.00 100.00 2.200,0 01.11. 15% / 15.00 0 km 0,0 Gewinn/Verlustaufteilung 12,23% 1.21 Annuitätenkreditangebot 01.11. 100.00 0% / 100.00 100.00 100.00 12 / (+0) 2.229,1 01.11. 3,50% 3,56% 100,0% 1.223

Maisenbacher, Hort & Partner in 76131 Karlsruhe 31.01. Kredit/LeasingVergleich Übersicht der Wirtschaftsgüter Daten für LKW, Wirtschaftsgut LKW Gegenstand Marke/ Modell Anschaffungsdatum Listenpreis brutto abzüglich Vorsteuer Nutzungsdauer laut AfATabelle LKW 119.00 19.00 100.00 72 Monate Sonderabschreibung ab Sonderabschreibung in % der Anschaffungskosten Sonderabschreibung Dauer Zulagen und Zuschüsse geschätzte Auszahlung Summe der Zuschüsse Investitionszulage geschätzte Auszahlung % der Anschaffungskosten Investitionszulage in

Maisenbacher, Hort & Partner in 76131 Karlsruhe 31.01. Kredit/LeasingVergleich Leasingangebot Berechnung für LKW, 1. Stammdaten zum Angebot Leasinggesellschaft abzgl. 0% Händlerrabatt Anschaffungskosten effektiv MB LeasingGmbH 100.00 100.00 lt. Angebot vom Inzahlungnahme netto Leasingsonderzahlung netto Finanzierungsvolumen 01.11. 100.00 2. Daten zur Finanzierung Laufzeit in Monaten Vereinbarter Restwert in % 15% Vereinbarte Nutzung/ Verbrauch p.a. 0 km Vereinbarter Restwert in 15.00 Zusatzkosten bei Mehrnutzung 0,0 Monatliche Leasingrate netto 2.200,0 Zahlungsdatum 1. Rate Datum Schlussrate 01.11. Datum letzte Rate Vereinbarte Schlussrate netto 01.11. Verwertung nach Ablauf erfolgt durch Leasinggeber mit Gewinn/Verlustaufteilung 3. Zahlungen vor Steuern Laufzeit Sonderzahlung Inzahlungnahme Leasingraten Schlusszahlung Verwertungsaufwand/Erlös* Zahlungen gesamt 2.20 2.20 26.40 26.40 26.40 26.40 26.40 26.40 1 24.20 24.20 Gesamt Monate 105.60 105.60 *) Verwertungsaufwendungen werden als positive Werte dargestellt, Verwertungserlöse negativ. 4. Steuerberechnung Leasinglaufzeit Anrechenbare Sonderzahlung Leasingraten Schlusszahlung und Verwertung vor Steuern Steuerliche Auswirkung* nach Steuern 2.20 2.20 2.20 26.40 26.40 99 25.41 26.40 26.40 11.88 14.52 26.40 26.40 11.88 14.52 1 24.20 24.20 11.88 12.32 2017 0 Monate 10.89 10.89 Gesamt Monate 105.60 105.60 47.52 58.08 *) Die steuerlichen Auswirkungen wurden um jeweils immer ein später ausgewiesen. **) Die Afa wurde pro Rata temporis angesetzt. Auf Basis: Bilanz

Maisenbacher, Hort & Partner in 76131 Karlsruhe 31.01. Kredit/LeasingVergleich Annuitätenkreditangebot Berechnung für LKW, 1. Stammdaten zum Angebot Kreditgeber abzgl. 0% Händlerrabatt Anschaffungskosten effektiv 100.00 100.00 lt. Angebot vom Inzahlungnahme netto Anzahlung netto Finanzierungsvolumen 01.11. 100.00 2. Daten zur Finanzierung Vertragsbeginn Laufzeit in Monaten Anzahl Raten pro 12 Anzahl Raten gesamt (+zus. Zinszahlg.) (+0) Zahlung 1. Tilgung Zahlung letzte Rate 01.11. Zinssatz Disagio bei x% Auszahlung Rate je Periode (Zins und Tilgung) Vereinbarte Schlussrate (z.b. bei Ballonfinazierung) 3,50% 100,0% zzgl. Gebühren und Versicherung Disagio in Kreditbetrag 100.00 3. Zahlungen vor Steuern Ratenlaufzeit in Monaten Disagio Anzahlung Zins + Tilgung im Sonstige Gebühren Verwertung*, Zuschüsse Zahlungen gesamt 1 24.52 24.52 Gesamt Monate 106.997 106.997 *) Verwertungsaufwendungen werden als positive Werte dargestellt, Verwertungserlöse negativ. 4. Steuerberechnung Abschreibungsverlauf Disagio, Gebühr, Zuschüsse, Verwertung Zinsen AfA vor Steuern Steuerliche Auswirkung* nach Steuern 57 1.389 1.959 1.959 2.985 19.652 882 18.77 2.14 18.807 8.843 9.963 1.265 17.931 8.463 9.468 364 17.03 8.069 8.961 2017 7.664 9.003 2018 1 15.278 15.278 7.50 7.778 2019 0 Monate 6.875 6.875 Gesamt 72 Monate 7.324 100.00 107.324.296 59.028 *) Die steuerlichen Auswirkungen wurden um jeweils immer ein später ausgewiesen. **) Die Afa wurde pro Rata temporis angesetzt. Auf Basis: Bilanz