Stahlrohr Trinkwasser

Ähnliche Dokumente
Stahlrohr Trinkwasser

Fragebogen zur Lieferantenprüfung (1. Teil der Präqualifikation) Prüfungssystem für den Warenkorb Stahlrohre für Trinkwasser

Deutschland-Gelsenkirchen: Trinkwasserrohrleitungen 2015/S Bekanntmachung eines Prüfungssystems Versorgungssektoren


TW Anlage 2. Eigenerklärung technische Leistungsfähigkeit

Dieses Dokument gilt innerhalb Freudenberg Performance Materials (FPM) bzw. Freudenberg Filtration Technologies (FFT).

VA-0001: Internes Systemaudit Seite 1 von 5

Auftragsbekanntmachung

terranets bw GmbH Formblätter zur Bewerbung beim Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb zur Vergabe folgender Leistung:

Erklärung des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte),

Muster GmbH. ISO 9001 zertifiziert 6 Seiten Handbuch. um 78% reduziert

Bekanntmachung 2017/S Verhandlungsverfahren Projektmanagement im Bauwesen Elbauenpark Magdeburg

PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN

Bewertungsmatrix Ausschreibung der Unterhaltsreinigung im ZBFS Region Unterfranken

terranets bw GmbH Formblätter für den Teilnahmewettbewerb zur Lieferung von Treibgas Lieferjahr 2015

Lehrplan Magnetpulverprüfung (MT)

Eignungsprüfung (Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit)

Eingesetzte Mittel Anlagen, Methoden, Fähigkeiten, Techniken, Geld, Kapital PROZESS. Bündel oder Folge von Aktivitäten

Musterhandbuch Qualitätsmanagementplan

Eignungsprüfung (Fachkunde, Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit)

Bewerbergemeinschaftserklärung

PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN

Die QM-System. System- Dokumentaion

Für Lieferanten ohne zertifiziertes Qualitätsmanagement

Dokumentenvorlage zum Teilnahmewettbewerb. Lieferung von Chemikalien im Versorgungsgebiet der KWL Rahmenvereinbarung

Handbuch Apotheke. Handbuch Apotheke. -Apotheke Fürth

Immobilien Bremen AöR Neubau eines Kita- und Schulgebäudes und Umbau im Bestand in der Delmestraße 141 in Bremen PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN

Antrag auf Zertifizierung zum Schweißen von Schienenfahrzeugen und -fahrzeugteilen nach EN

Aktualisierung der Fachkunde / Kenntnisse im Strahlenschutz

Dokumentenvorlage zum Teilnahmewettbewerb

LGA Bautechnik GmbH KompetenzZentrum Metall

Unterlagen zur EU-Bekanntmachung Wartung-Instandhaltung-Nothilfe

Vergabenummer: 231 / Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb PACS II & Endoskopie-Lösung der Universitätsmedizin Rostock

Präqualifikation von Wasserzählern Prüfungs-Nr.: WZP01/11_3 Auftraggeber: Allmess GmbH

Prüfung und Lagerung der Ausgangsstoffe

Name Telefon Telefax Beschäftigtenanzahl Direkt / Produktion Indirekt / Verwaltung. 8. Entwicklung der letzten 5 Jahre: Umsatz Gewinn

Zum Verbleib beim Bieter bestimmt, nicht mit dem Angebot zurückgeben!

Nachweis der Eignung des Bewerbers gemäß 45 und 46 VgV Änderungen und Erweiterungen in den vorgegebenen Texten sind nicht zulässig!

Risikoeinstufung des Unternehmens (Übertrag aus Betriebsbeschreibung):

Schunk Kohlenstofftechnik GmbH LIEFERANTENSELBSTAUSKUNFT UND -BEURTEILUNG

Thema im Standard A B C NA Risiko KO Bewertung / Erklärung Korrekturmaßnahme (Unternehmen) Verantwortlichkeiten/ Termine/ Status (Unternehmen)

Lehrplan Eindringprüfung (PT)

NUR ZUR INFORMATION!!

Ja, ich möchte ab (Datum) Förderspender im Deutschen Roten Kreuz, Kreisverband Dresden e.v. werden. Ich zahle einen Beitrag von: Verwendungszweck:

Schornsteinfegerwesen Ausschreibung von Kehrbezirken Matrix zur Bewertung der Bewerbungen Stand:

Fahrschule Handbuch. Fahrschule Simonstr Fürth

max. Punkte erreichte Punkte Anmerkungen bzw. Begründung

Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß 123, 124 GWB

Vergabeverfahren Generalsanierung Hohenstaufen- Gymnasium Göppingen Fachplanung TGA gem. 53, 55 HOAI LPH 1-9 ALG 1-3, 8

Übersicht über ISO 9001:2000

QualitätsSicherungsVereinbarung QSV02 A - Teile

Bewerbung zur Teilnahme am VgV-Verfahren

Fragen und Antworten. Stadt Rheinbach Gesamtschule Planungsleistungen (VG.-Nr. 27/2015 VOF) Fragen und Antworten, Stand:

Vorstellung von Matrixzertifizierungen

Risikoeinstufung des Unternehmens (Übertrag aus Betriebsbeschreibung):

Schunk Kohlenstofftechnik GmbH LIEFERANTENSELBSTAUSKUNFT UND -BEURTEILUNG

PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN

Unterauftragnehmer im Entwicklungsbetrieb des DLR

Nachaudit durchführen 5.4 Auditor nicht möglich bei Bedarf Korrekturmaßnahmen umsetzen und kontrollieren

(Bewertungsergebnis max. 5 Punkte: Bei Bewerbergemeinschaft: Ermittlung der Summe aus den Ergebnissen der einzelnen Mitglieder der BG;

Maßnahme. Leistung A)ALLGEMEINE ANGABEN. Name des Büros/ Bewerbers. ausführende Niederlassung. Anschrift Telefon Fax Homepage

Unternehmens Handbuch

Lieferantenselbstauskunft

Planungsleistungen für den Neubau einer Sporthalle

DGQ-Qualitätsmanager/in (akkreditiert durch die DAkkS)

BEWERBERBOGEN. 1. Angaben zum Bewerber, Mitglied der Bewerbergemeinschaft

Vergabeverfahren Erweiterungsbau Landratsamt Tuttlingen Fachplanung TGA gem. 53, 55 HOAI LPH 1-9 ALG 1-3, 8

QVH Audit-Checkliste: Grundlegende Anforderungen

Qualitätsvereinbarung. zwischen der Firma. E + E Elektronik Ges. m. b. H. Langwiesen 7 A Engerwitzdorf - nachfolgend "E+E" genannt -

ISO 9001:2015 Delta Audits und Neuerungen der Norm. Claus Engler, Produktmanager für Risikomanagementsysteme, TÜV SÜD Management Service GmbH

V Stand Datum des Audits:

Öffentlicher Teilnahmewettbewerb nach 16 (1) VgV für die Lieferung von Einweg OP-Abdeckungen und Einweg OP-Mänteln Vergabenummer: W

Eigenerklärung zur Eignung Teilnahmewettbewerb

Auszug EN Ausgabe:

Risikoanalyse (Schritt 1 bis 3) Risikobewertung (Schritt 4) Risikokontrolle (Schritt 5 bis 10) Gesamtrisikobewertung (Schritt 11)

Teil A - Allgemeine Angaben

Bürgerbüro, Ludwigsburg und Fachbereich Bürgerdienste

Ausgewählte Aspekte der Eignungsprüfung im Bereich der Liefer- und Dienstleistungen. Dr. Johannes Lux

Teilnahmeantrag. Imagefilm zum Thema Gesundheit & Wellness. Der Teilnahmeantrag umfasst insgesamt Seiten incl. dieser Seite.

Bewerbungsbogen. Auftraggeber Markt Wertach. Projekt Neue Ortsmitte mit Veranstaltungsaal

Aktualisierung der Fachkunde / Kenntnisse im Strahlenschutz

Bewertungskriterien. BKRZ Grundstücksgesellschaft mbh & Co. KG

PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN

Teilnahmeantrag. Ort, Datum Stempel, rechtsverbindliche Unterschrift 1

An alle QS-Bündler - Produktbereich Fleisch und Fleischwaren. per

1.0 Angaben zum Büro / zur Person. Hinweise für die Bewerbung:

Freie Hansestadt Hamburg Bezirksamt Eimsbüttel

Zentralisierung der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie in Lüneburg AUSWAHLBOGEN BÜROS MIT BAUERFAHRUNG

PRÜFUNG DER EINGEREICHTEN BEWERBUNGEN

Grundlegende Überlegungen zur richtigen Probenahme

Checkliste Inspektion Mischfutterhersteller. Prot. Nr.: Abschnitt I. Kontrollorgan:.. Betrieb:... Datum: Zulassungs-/Registrierungsnummer:

max. Punkte erreichte Punkte Anmerkungen bzw. Begründung

Eigenerklärung nach der Vergabe- und Vertragsordnung für die Leistungen - Teil A (VOL/A)

FÖRDERRICHTLINIEN. der Bonner Universitätsstiftung. für die Vergabe von Stipendien im Rahmen des Ließem-Stipendiums

Auditdauer (Uhrzeit von - bis): Kombination mit Standard(s):

informiert Stand:

PRÄSENTATION BZW. PRAKTISCHE DURCHFÜHRUNG EINER AUSBILDUNGSSITUATION

Transkript:

I. Allgemeine Fragen zum Unternehmen 1. Name und Sitz der Gesellschaft Informationsangabe 2. Eigentumsverhältnisse Informationsangabe 3. Handelsregistereintragung Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 4. Ausschlussgründe 4a. Erklärung 21 SektVO Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 4b. Auszug Gewerbezentralregister Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 4c. Bescheinigung Sozialversicherungsbeiträge Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 4d. Unbedenklichkeitsbescheinigung Finanzamt Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 4e. Nachweis kein Insolvenz-/Konkursverfahren "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 4f. Nachweis kein Liquidationsverfahren Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 5. Ausschlussgrund TVgG Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 6. Ausschlussgrund MiLoG Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 7. Unternehmenskennzahlen (der letzten 3 Jahre) Informationsangabe 8. Betriebs- und Produkthaftpflicht Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen Max. erreichbare Gesamtpunktzahl I (ohne Mindestbedingung ) 3 II Allgemeine Fragen zum Produktbereich 1. Unternehmensorganisation Produktbereich Informationsangabe 2. Lieferprogramm Informationsangabe 3. Referenzenliste Angabe zur relativen Bewertung 3 4. Produktions-/Lagerkapazität Angabe zur relativen Bewertung 3 5. Fertigungsstandort Informationsangabe 6. Deutsche Sprache Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen Max. erreichbare Gesamtpunktzahl II (ohne Mindestbedingung ) 6

III. Lieferzeiten, Bürgschaften und Transport 1. Einhaltung von Lieferzeiten Angabe zur relativen Bewertung 3 2. Bankbürgschaften Angabe zur relativen Bewertung 3 3. DVGW-Arbeitsblatt W 346 Punkt 3 "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 4. Anlieferung in offenen LKW "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 Max. erreichbare Gesamtpunktzahl III 12 IV. QM-System 1. Zertifizierung QM-System DIN EN ISO 9000 ff "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 2. Nennung QM-Beauftragter Info 3. Unabhängigkeit Qualitätswesen "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 4. Verantwortung+Befugnisse qualitätsrelevante Tätigkeiten "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 5. Anweisungen für qualitätsrelevante Tätigkeiten "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 6. System Freigabe, Verteilung, Änderung v. Anweisungen "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 7. Zertifizierung nach DIN EN ISO 14001 "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 Max. erreichbare Gesamtpunktzahl IV 18 V. Fragen zum Produkt 1. Erfüllung Techn. Spezifikationen AG Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 2. Prüfung Radioaktivität Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen

VI. Qualitätsprüfungen an den Produkten während der Fertigung 1. Fertigungsparameter "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 2. Aufzeichnung der Fertigungsparameter "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 3. Art der Prüfungen Angabe zur relativen Bewertung 3 4. Durchgriff bei gravierenden Qualitätsmängeln "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 5. Produktreparaturen im Produktionsprozess Angabe zur relativen Bewertung 3 6. Protokollierung und Auswertung der Mängel "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 7. Wartung der Fertigungsanlagen "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 Max. erreichbare Gesamtpunktzahl VI (ohne Mindestbedingung) 21 VII. Endprüfungen 1. Übereinstimmung mit Spezifikation Mindestbedingung unbedingt zu erfüllen 2. Dokumentation der Prüfergebnisse "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 3. Aufbewahrungszeit der Prüfergebnisse 10 Jahre und länger "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 Max. erreichbare Gesamtpunktzahl VII (ohne Mindestbedingung) 6 VIII. Fehler- und Korrekturmaßnahmen 1. Vorgehensweise mit fehlerhaften Teilen Angabe zur relativen Bewertung 3 2. Zuständigkeiten für fehlerhafte Teile Angabe zur relativen Bewertung 3 3. Vermeidung der Weiterverwendung fehlerhafter Teile Angabe zur relativen Bewertung 3 4. Analyse der Fehlerursachen "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 5. Verfahren zur Reklamationsabwicklung Angabe zur relativen Bewertung 3 Max. erreichbare Gesamtpunktzahl VIII 15

IX. Fragen zur Rückverfolgbarkeit 1. Aufbewahrungszeitraum produktbezogene Aufzeichnungen "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 2. Chargennummer in Lieferpapieren "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 3. Aufbewahrungszeitraum 10 Jahre für Zeugnisse "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 4. Nachvollziehbarkeit der Empfänger "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 Max. erreichbare Gesamtpunktzahl IX 12 X. Fragen zum Personal / Arbeitssicherheit 1. Einweisung neuer Mitarbeiter Angabe zur relativen Bewertung 3 2. Unterweisung der Mitarbeiter bei Neuerungen Angabe zur relativen Bewertung 3 3. Qualifikation der Mitarbeiter "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 4. Arbeitsschutzmanagementsystem "Ganz oder gar nicht"-angabe 3 Weiter nur, wenn AM-System nicht vorliegt Durchführung notwendiger Unterweisungen "Ganz oder gar nicht"-angabe 0,5 Ersthelfer "Ganz oder gar nicht"-angabe 0,5 Schutzausrüstung "Ganz oder gar nicht"-angabe 0,5 Übersicht durchzuführender Prüfungen nach BetrSichV "Ganz oder gar nicht"-angabe 0,5 Max. erreichbare Gesamtpunktzahl X 12

Max. erreichbare Gesamtpunktzahl I - X (ohne Mindestbedingungen) 105 Erreicht wurden = % Die Firma... hat den 1. Teil der Präqualifikation (Lieferantenprüfung) erfolgreich/nicht erfolgreich abgeschlossen. ja nein Datum Unterschrift Unterschrift PCM

Erläuterung zur Bewerberauswahl: Die geforderten Eignungsnachweise untergliedern sich in 4 Gruppen: 1. Mindestbedingungen Sie müssen im Zeitpunkt der Antragsbewertung erfüllt sein, andernfalls erfolgt zwingend der Ausschluss des Bewerbers. Eine Bewertung der Nachweise erfolgt nicht. 2. Reine Informationsangaben: Sie dienen dazu, dem Auftraggeber nähere Informationen über den Bewerber z.b. im Hinblick auf die Unternehmensorganisation, die Eigentumsverhältisse etc. zu geben. Eine Bewertung der Nachweise erfolgt nicht. 3. "Ganz oder gar nicht"-angaben Diese Angaben werden einer Bewertung zugeführt. Es sind 3 Punkte erzielbar bei Vorliegen der geforderten Nachweise bzw. bei positiver Beantwortung der Frage oder 0 Punkte bei Nichtvorliegen der geforderten Nachweise bzw. bei Verneinung der Frage. Es erfolgt keine Zwischenbewertung. Ein Ausschluss mangels Vorliegen ist nicht vorgesehen. 4. Relative Bewertung Diese Angaben werden einer Bewertung zugeführt. Dabei erfolgt eine relative Bewertung, die sich grundsätzlich an der inhaltlichen Qualität der Angaben der Bewerbern orientiert. Die inhaltlich beste Antwort wird mit der Höchstpunktzahl 3 bewertet und in Orientierung der relativen Unterschiede hierzu die übrigen die übrigen Bewerber bewertet, wobei nicht zwingend jedem Bewerber eine andere Punktzahl zugewiesen wird. Bei vergleichbarer inhaltlicher Qualität können auch mehrere Bewerber identische Punktzahlen erhalten. Nichtbeantwortung wird mit gleich einer qualitätslosen Beantwortung mit 0 Punkten bewertet. Ein Ausschluss mangels Vorliegen ist nicht vorgesehen. Der erfolgreiche Abschluss des 1. Teils der Präqualifizierung (Lieferantenprüfung) setzt die Erfüllung der Mindestbedingungen sowie das Erreichen von 90% der darüberhinaus maximal zu erzielenden Punktzahl voraus. Das entspricht einem Ergebnis von mindestens 113 Punkten Die Nichterfüllung der Mindestbedingungen sowie das Nichterreichen der notwendigen Punktzahl führt zur Ablehnung des potentiellen Bewerbers; es sei denn, es kommt zur entscheidenden Nachbesserung.