Strafanzeige. ich stelle hiermit HAFTANTRAG, STRAFANTRAG, STRAFVERFOLGUNGSANTRAG. und. Schadensersatzklage

Ähnliche Dokumente
Seibel, Rudolf und Ursula gem. UN Resolution A/RES/56/83, ICCPR Art. 1(1) und GG Art. 20(4) Natürliche Personen nach BGB ( 1)

Steuern dürfen nur von Staaten erhoben werden, was mir unter anderen sogar von der Bundes-SPD mitgeteilt wurde.

1 Sich.-Ing. Jörg Hensel Bekstrasse 5a, Gettorf BRD Tel: / oder Mobil:

Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe Stabelstrasse Karlsruhe

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rudolf

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rick

Fachdienst: Jugend, Familie, xxx, xxx xxx xxx, Datum

Ralf Keser Phone/Fax: Dienstadresse: Pro Casa GmbH Wölblinstr Lörrach e.mail:

Klasen./. Stadt Schwerin Seite 1-2

Wahrheiten. Die Staatsverträge des Deutschen Reiches sind immer noch in Kraft?

Feststellung offenkundiger Tatsachen, die BRD und die in ihrem Namen Handelnden betreffend Es ist eine offenkundige Tatsache, dass

Firma OGV Finselberger Feldstr. 39a bei der Firma Amtsgericht Perleberg Perleberg per (Computer-)Fax:

Seite 1 von 12 vom Mein Zeichen: LKP-AB-ZW GAS

Ohlsdorfer Strasse HAMBURG

Klasen./. Strafanzeige und Strafantrag Amtsgericht Schwerin Seite 1-6

Klasen./. Strafanzeige und Strafantrag Amtsgericht Schwerin/ Staatsanwaltschaft Schwerin Seite 1-5

in staatlicher Selbstverwaltung gem. UN Resolution A/Res/56/83 der natürlichen Personen nach BGB 1

Das Ordnungswidrigkeitengesetz wurde aufgehoben

Ich erkläre hiermit meinen Personenstand:

2007 BGBl Teil I Nr. 59, S 2614 (siehe unten)

Deutschland. Warum bleiben im angeblichen Staat BRD die Reichsgesetze in Kraft, wenn es doch das Bundesrecht der BRD gibt?

Ihr Zeichen Ihre Nachricht vom Unser Geschäftszeichen Datum Stra-H 01/

Protokoll und Dokumentation des Ablaufes einer polizeilichen Kontrolle / Ordnungsamt o.ä.

und später beim PP Nürnberg, K 41 durch sogenannte Einsatzkräfte der BRdvD-OMF-Polizei aus

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rudolf und Ursula

HESSEN. Hem Jörg Bergstedt Ludwigstr. 1 B 3447 Reiskirchen-Saasen. Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Gießen

Richter Büter: Die dritte offenkundige, gezielte Unwahrheit gegen die Präsidentin des OLG Köln von Schwerin, den Vater und das Kind

Als N I E D E R S C H R I F T und schriftl. Zu Protokoll!

Feststellung: Ihr Schreiben ist rechtsungültig, da die Unterschrift fehlt!

<Absender/ Ort/ Datum:. <

Freiheit ist selbstbestimmtes Leben ohne Angst

Klasen./. Strafantrag und Strafanzeigen gegen Frau Schunder / Landgericht Lüneburg Seite 1-5

Wahl. von Mitgliedern des Richterwahlausschusses

xxx Zwecks Dringlichkeit, per und FAX.

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rudolf

Selbstverwaltung Lothar Günther Pliezhausenerstr Reinsdorf

2. N a c h t r a g zur Geschäftsverteilung des Oberlandesgerichts München für das Jahr 2017

Text freigegeben vom Internationalen Zentrum für Menschenrechte für den Selbst-Gebrauch vor dem Bundesverfassungsgericht!

A14. Öffentlicher Bericht der Landesregierung zu dem Tagesordnungspunkt 21 "Sonderdezernate zur Gewalt gegen Einsatzkräfte"

VORLAGE 17/1104 A14. Herrn Vorsitzenden des Rechtsausschusses des Landtags Nordrhein-Westfalen Or. Werner Pfeil Md L Oüsseldorf.

Schadenersatz-/Schmerzensgeldforderung. Forderung für 3 Monate Haft: ,- Beweismittel: Strafverfahren Az.: Ds111 Js 9221/09

Informationen speziell zur Situation in Deutschland

Von internationalem Recht nicht gedeckt Fantasiestaat / Kunststaat BRD

Gesetze. Thema: Geltungsbereich und Einfuehrungsgesetze

ATCA Alien Tort Claims Act 28 U.S.Code 1350 Jeder kann vor einem US Gericht klagen, wenn gegen Völkerrecht verstoßen wurde..

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rudolf

LANDESAMT FÜR STATISTIK UND DATENVERARBEITUNG,

Zu 2 Legitimation ihrer Behörde und illegal strafbewehrte Weiterführung 3. Reich (SHAEF):

Andreas Clauss Natürliche Person nach 1 BGB Weg zur Quelle BERLIN Telefon: Telefax:

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES. Urteil. vom. 29. Juli in der Strafsache. gegen

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rudolf

Tötung deutscher Staatsangehöriger durch US-Drohnenangriff Eingreifen der deutschen Justiz

Selbstverwaltung gem. GG Art. 20(4) und ICCPR Art. 1(1) Seibel, Rudolf

tit Bundesverfassungsgericht

Beweis: SHAEF Gesetz Nr. 52, Artikel VII Begriffsbestimmungen Punkt (e)

Beschluss vom 21. Dezember 2018 Beschwerdekammer

Klasen./. Strafantrag und Strafanzeige gegen Bundesregierung der BRD Seite 1-6

Zentralrat Deutscher Staatsbürger-Deutsches Zentrum für Menschenrechte e. V. VORSTAND

Klasen./. Strafantrag und Strafanzeige und sofortige Fachaufsichtsbeschwerde Seite 1-7. Rüdiger Klasen Wittenburger Straße Püttelkow

VERFASSUNGSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND BADEN-WÜRTTEMBERG. B e s c h l u s s

PDS Basisorganisation Eschenlohe Haus-Nr. 25. Wahl des neuen Bundespraesidenten/der neuen Bundespraesidentin am 23. Mai 2OO9

Beschluss. vom 06. Dezember 2004

Hamburger Verfahren 1946 bis 1950

Klasen./. sofortige Beschwerde mit Strafantrag und Strafanzeige Seite 1-6

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS

Klasen./. Der Polizeipräsident in Berlin Seite 1-5

Bunde$staat Freie und Hansestadt Hamburg

Fax 5 Seiten. Rechtsberater für Staatsangehörige des Deutschen Reich(es) nach 20 GG

Klasen./.. Strafanzeige undstrafantrag Amt Wittenburg/ Frau Margret Seemann Seite 1-8

Inhalt VORWORT... 9 INHALT BETÄUBUNGSMITTELVERGEHEN VERSTOSS GEGEN DAS EXPORTGESETZ... 16

Beschluss vom 3. März 2016 Beschwerdekammer

HI Rechtsstellung der oder [ 28 ] des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit

Schadenersatz-/Schmerzensgeldforderung

Mustafa-Selim SÜRMELI Prof. ultra vires in ordre public des ius gentium an der Akademie Menschenrecht Bielfeldtweg 26 - [DE ] STADE

Mitteilungen an Kassenärztliche und Kassenzahnärztliche Vereinigungen in Strafsachen. AV des Ministeriums der Justiz Nr. 18. vom 20.

-Per - Stuttgart, 19. September 2014

Thüringer Landtag 5. Wahlperiode

Klasen./. Strafantrag und Strafanzeige gegen Landeshauptstadt Schwerin Seite 1-7

Klasen./. Beschwerde zur Verfahrenseinstellung zur Strafantrag und Strafanzeige Seite 1-6

VERFASSUNGSGERICHTSHOF FÜR DAS LAND BADEN-WÜRTTEMBERG. B e s c h l u s s

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL

Was Sie über die BRD wissen sollten!

BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL. in dem Rechtsstreit

Bayerisches Ministerialblatt

Freikirche Aktive Christen in Deutschland Kirchenamt Löhne Koblenzer Straße 28, Löhne Tel.: / Fax: /

2 O. Mai Landgericht Essen IM NAMEN DES VOLKES. Urteil EINGE GAN G EN. In der Strafsache. gegen 1. ;

Das Landgericht Nürnberg-Fürth, 11. Zivilkammer, erlässt durch die unterzeichnenden Richter. in Sachen

Strafantrag wegen Übler Nachrede nach 186 StGB

C Strafprozessrecht - Hauptverfahren. Stand: Dezember Dipl.Rpfl(FH) Daniel Christians. Bayerische Justizschule

Alfred Bomanns Roßbachstraße Oberhausen Strafanzeige gegen Unbekannt: Falsche Verdächtigung, Vortäuschen einer Straftat

Argumentationlinien gegenüber Behörden, Verwaltungen, Justiz z.b OWiG Akten/Geschäftszeichen:

Klasen./. Strafantrag und Strafanzeige und sofortige Fachaufsichtsbeschwerde Seite 1-6

Klasen./. Strafantrag und Strafanzeige gegen Landeshauptstadt Schwerin Seite 1-7

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 4. Oktober in dem Zwangsvollstreckungsverfahren

In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde

Transkript:

petra XXXX XXXXXXXXße 19 D-[86XXX] XXXXXen Embassy of the United States z. Hd. Des Hohen Kommissars der Militärregierung Pariser Platz 2 D-[10117] Berlin vorab per Fernkopierer: +49 (0) 30 83 05 21 20 XXXXXen, den 07. November 2015 Strafanzeige Strafanzeige, Strafantrag mit Strafverfolgungsantrag nach BK/O(51)56 c an die Russische Militärregierung, zur Weiterleitung an die zuständigen Militärstaatsanwaltschaften, aus allen rechtlichen Gründen und aus Rechtsschutzbedürfnissen meiner Entität, ausgeschlossene Personen kraft Gesetz wegen Grundrechteverletzung. Dear Sir, Seine Exzellenz, Hoher Kommissar, ich stelle hiermit HAFTANTRAG, STRAFANTRAG, STRAFVERFOLGUNGSANTRAG und Schadensersatzklage gegen die Tätergemeinschaft: Die Verantwortlichen Herrn Heiko Maas vermeintlicher Minister des vermeintlichen Ministerium der Justiz, Mohrenstraße 37, 10117 Berlin Herrn Dr. Wolfgang Schäuble, vermeintlicher Minister des vermeintlichen Ministerium der Finanzen, Wilhelmstraße 97, 10116 Berlin 1

Dr. Thomas des Maizière, vermeintlicher Minister des vermeintlichen Ministeriums des Innern, Alt-Moabit 140, 10557 Berlin sowie allen weiteren Erfüllungsgehilfen bis hin zu den Bediensteten der jeweiligen Behörden, sowie alle Richter, Staatsanwälte, Vollstreckungsbeamte, Gerichtsvollzieher und weitere Erfüllungsgehilfen, insbesondere in dem Bundesland Bayern, hier insbesondere die Herren und Damen Herrn Dr. Bernt Münzenberg, vermeintlicher Präsident des vermeintlichen Amtsgerichts Augsburg, Am Frau Lengle, vermeintliche Richterin am vermeintlichen Amtsgericht Augsburg, Am Herr Wieser, vermeintlicher Richter am vermeintlichen Amtsgericht Augsburg, Am Herr Dr. Johannes Kirchmayer, vermeintlicher Richter am vermeintlichen Amtsgericht Augsburg, Am Herr Wagner, vermeintlicher vorsitzender Richter am vermeintlichen Landgericht, Am Frau Hillebrand, vermeintlicher Richterin am vermeintlichen Amtsgericht Augsburg, Gögginger Straße 101, 86199 Augsburg Herrn Dr. Ernst, vermeintlicher Staatsanwalt der vermeintlichen Staatsanwaltschaft Augsburg, Gögginger Straße 101, 86199 Augsburg Herrn Roth, vermeintlicher Staatsanwalt der vermeintlichen Staatsanwaltschft Augsburg, Gögginger Straße 101, 86199 Augsburg Frau Oral-Öztürkmen, vermeintlicher Justizsekretärin, vermeintliche Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle des vermeintlichen Amtsgerichts Augsburg, Gögginger Straße 101, 86199 Augsburg Herr Zipperer, vermeintlicher Justizobersekretär, vermeintlicher Urkundsbeamter der Geschäftsstelle des vermeintlichen Amtsgerichts Augsburg, Am Alten Einlaß 1, 86150 Augsburg Frau Metzger, vermeintliche Justizsekretärin, vermeintliche Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle des vermeintlichen Landgerichts Augsburg, Am Alten Einlaß 1, 86150 Augsburg Herr Jürgen Brötsch, vermeintlicher Obergerichtsvollzieher, Ulmer Straße 131, 86156 Augsburg 2

Herr Helmut Schön, vermeintlicher Leiter des vermeintlichen Finanzamtes Augsburg- Land, Sieglindenstraße 21, 86152 Augsburg Herr Walser, vermeintlicher Vollziehungsbeamter/Sachbearbeiter des vermeintlichen Herr Ralf Maier, vermeintlicher Vollziehungsbeamter/Sachbearbeiter des vermeintlichen Herr Bernhard Jaud, vermeintlicher Vollziehungsbeamter des vermeintlichen Herr Ohlig, vermeintlicher Vollziehungsbeamter/Sachbearbeiter des vermeintlichen Herr Neumeier, vermeintlicher Kassenleiter des vermeintlichen Finanzamtes Augsburg-Land, Sieglindenstraße 21, 86152 Augsburg Herr Dressler, vermeintlicher Sachbearbeiter des vermeintlichen Finanzamtes Augsburg-Land, Sieglindenstraße 21, 86152 Augsburg Herr Müller, vermeintlicher Polizeibeamter der vermeintlichen Polizeiinspektion Gersthofen, Schulstraße 18, 86368 Gersthofen Herr Schurius, vermeintlicher Polizeibeamter der vermeintlichen Polizeiinspektion Gersthofen, Schulstraße 18, 86368 Gersthofen Herr Richard Frank, vermeintlicher Vorstand der vermeintlichen Kreissparkasse Augsburg, Martin-Luther-Platz 5, 86150 Augsburg Herr Roland Schrank, vermeintlicher Mitarbeiter im vermeintlichen Kreditsekretariat der vermeintlichen Kreissparkasse Augsburg, Martin-Luther-Platz 5, 86150 Augsburg Herr Jakob, vermeintlicher Mitarbeiter im vermeintlichen Kreditsekretariat der vermeintlichen Kreissparkasse Augsburg, Martin-Luther-Platz 5, 86150 Augsburg Herr Richard Hammerl, vermeintlicher Filialdirektor der vermeintlichen Kreissparkasse Augsburg, Zweigstelle Gersthofen, Bauernstraße 1, 86368 Gersthofen Frau Martina Preiß, vermeintliche Mitarbeiterin der vermeintlichen Abteilung SP-KOS 53 der vermeintlichen Kreissparkasse Augsburg, Postfach 10 19 53, 86009 Augsburg Frau Kerstin Ulrich, vermeintliche Mitarbeiterin der vermeintlichen Abteilung SP-KOS 53 der vermeintlichen Kreissparkasse Augsburg, Postfach 10 19 53, 86009 Augsburg Frau Marion Frisch, vermeintliche Präsidentin des vermeintlichen Bayerischen 3

München Herr Alois Streibl, vermeintlicher Regierungsrat des vermeintlichen Bayerischen München Herr Wittmann, vermeintlicher Regierungsdirktor des vermeintlichen Bayerischen München Frau R. Fuchs-Höhn, vermeintliche Regierungsdirektorin des vermeintlichen Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung, Gunnar-Wester-Straße 6, 97421 Schweinfurt Wegen der Anwendung von, seit dem 18.07.1990 erloschener grundgesetzlicher Rechtsnormen einer Verwaltungseinheit der Zentralverwaltung des vereinigten Wirtschaftsgebietes Bundesrepublik Deutschland und Verstoß gegen Anwendung der am 24. April 2006 gelöschten grundrechtlichen Rechtsnormen wie Einführungsgesetze und territoriale Geltungsbereiche des Gerichtsverfassungsgesetzes, Strafprozessordnung und Zivilprozessordnung und Verstoß gegen Kontrollratsgesetz Nr. 1, SHAEF Gesetz Nr. 1 S.M.A.D Befehle, wegen Anwendung faschistischer Gesetze. Somit ist bereits grundrechtlich und auch grundgesetzlich offenkundig nachgewiesen, dass es keine Anwendbarkeit der illegalen Rechtsnorm der Zentralverwaltung des vereinigten Wirtschaftsgebietes Bundesrepublik Deutschland (genannt BRD) gegeben kann. Es gilt die Rechtsgrundlage mit Stand zum 23. Mai 1945, durch den Überleitungsvertrag vom September 1990 und der Bereinigung der Ermächtigungsgesetze von November 2007. Die Anwendung dieser erloschenen grundrechtlichen Rechtsnormen verstößt gegen das Besatzungsrecht. In dem Kriegs- und Besatzungsgebiet Bundesrepublik Deutschland ist die Rechtspflege durch das Erlöschen der grundgesetzlichen Rechtsnormen zum Stillstand gekommen und die BRD unterliegt direkt dem Völkerstrafgesetzbuch, sowie den Militärgesetzen nach SMAD und SHAEF und den Kontrollratsgesetzen der Alliierten. Eine Legitimation auf Basis der Militärgesetze (Verwaltungsrecht Kontrollratsgesetze AHK, Siegerrecht SHAEF- und SMAD Gesetze), sowie die Ernennung der oben genannten Person wurde nicht erbracht. Bereits im Jahre 1945 wurde der Beamtenstatus aufgehoben! Am 17.12.1953 (BvR 147/52) wurde eindeutig gesagt: Alle Beamtenverhältnisse sind am 08.05.1945 erloschen. Fundstellen: BVerfGE 3,58;DVBI 1954,86;DÖV 1954,53;JZ 1954,76;MDR 1954,88;NJW 1954,21Verweis auf : BVerfG-Urteil 2 BvF 1/73. Es erfolgen: Nötigung nach 240 und 241 Abs.2 StGB. Betrug 263 StGB: Verschaffung von Vermögensvorteilen durch Vortäuschung falscher Tatsachen. Feststellung der Erschwernis der Tatvorwürfe, da Mitarbeiter eines Scheinamtes oder einer Scheinbehörde rechtlich geschult sind. 4

Daraus ergeben sich: vorsätzlicher Betrug vorsätzliche Täuschung vorsätzliche Amtsanmaßung vorsätzliche Urkundenfälschung 267 StGB vorsätzliche Anleitung Straftaten 130a i.v. 126 Abs.4 Satz 1 StGB Anleitung zur vorsätzlichen Begünstigung 257 Abs.1 StGB vorsätzliche Untergrabung der freiheitlich demokratischen Grundordnung 81 und 82 StGB. Schlussfolgernd ist insgesamt eine vorsätzliche Rechtsbeugung nach 339 StGB festzustellen. Ich stelle Strafantrag und Strafanzeige gegen die oben genannten Personen auf Grund fehlender Legitimation und exekutiver Anwendung erloschener grundrechtlicher und grundgesetzlicher Rechtsnormen-Gesetze und damit verbundene Willkür, Amtsanmaßung, Amtsmissbrauch und Urkundenfälschung, sowie VStGB 7 Verbrechen gegen die Menschlichkeit, VStGB 9 Kriegsverbrechen gegen Eigentum und sonstige Rechte, sowie massive Verstöße gegen internationales Recht EMRK und IP 66 Art 13, Recht auf wirksame Beschwerde Art 14 Diskriminierungsverbot. Das vermeintliche Staatshaftungsgesetz von 1981 (StHG) wurde durch Urteil des vermeintlichen Bundesverfassungsgerichts v. 19.10.1982 (BverfGE 61.149) für nichtig erklärt. Alle vermeintlichen Beamten in der vermeintlichen Bundesrepublik haften privat und sind somit schadensersatzpflichtig gemäß BGB 823,839 i. V. m. VStGB 5 (Unverjährbarkeit), i.v.m. VStGB 9 (Kriegsverbrechen gegen Eigentum und sonstige Rechte). Ich bitte um Mitteilung eines Aktenzeichens. Hochachtungsvoll: Anlagen (dieses Schreiben mit Anlagen erhalten Sie zusätzlich auf dem Postweg) P.S. Zusatzerklärung: Die beigefügten Anlagen sind nur ein Teil des gesamten Schriftverkehrs zwischen den zuvor benannten Personen, den Institutionen und der Antragstellerin. Hierzu existieren mittlerweile mehrere Ordner und zudem noch etliche von den Antragstellern verfasste digitalisierte Schreiben. Gerne kann Ihnen die Antragstellerin diese zur Vervollständigung zukommen lassen. 5