Im letzten Jahr haben wir im Nachgang zur Bundessiegerzuchtschau eine Befragung aller Aussteller zur Zufriedenheit vorgenommen. In der Aktion sind insgesamt 102 Fragebögen in der Hauptgeschäftsstelle eingegangen. Wir möchten uns bei allen Ausstellern, die an der Aktion teilgenommen haben, ganz herzlich bedanken. Nur so helfen Sie mit, Abläufe zu verbessern. Gerne geben wir Ihnen nachstehend die Ergebnisse bekannt. 1. Auf wie vielen Bundessiegerzuchtschauen haben Sie schon ausgestellt? Angaben: 100, keine Angaben: 2 (Beteiligung 98,04 %) noch nie: 10 10,00 % 1 5: 22 22,00 % 6 10: 22 22,00 % 11 15: 11 11,00 % 16 20: 6 6,00 % 21 25: 6 6,00 % 26 30: 12 12,00 % 31 35: 3 3,00 % 36 40: 4 4,00 % 41 49: 3 3,00 % 50 55: 1 1,00 % 2. Wie viele Hunde stellen Sie dieses Jahr aus? Angaben: 101, keine Angaben: 1 (Beteiligung 99,02 %) 1 Hund: 46 45,54 % 2 Hunde: 25 24,75 % 3 Hunde: 11 10,89 % 4 Hunde: 4 3,96 % 5 Hunde: 10 9,90 % 6 Hunde: 2 1,98 % 7 Hunde: 1 0,99 % 8 Hunde: 1 0,99 % 11 Hunde: 1 0,99 % 3. Würden Sie die Beurteilung der einzelnen Klassen durch mehrere Richter, also ein Richterteam, befürworten? Angaben: 100, keine Angaben: 2 (Beteiligung 98,04 %) Erstellt von Anne Fath am: 22.06.2016 Zuletzt gesichert: 13.06.2016 Seite 1 von 6
Ja: 70 70,00 % Nein: 21 21,00 % Weiß nicht: 9 9,00 % 4. In welcher Klasse ist Ihr Hund gestartet? Angaben: 99, keine Angaben: 3 (Beteiligung 97,06 %) Stockhaar: Langstockhaar: GHKR 25 25,25 % GHKR 4 4,04 % GHKH 16 16,16 % GHKH 1 1,01 % JKHR 9 9,09 % JHKR 1 1,01 % JHKH 7 7,07 % JHKH 2 2,02 % JKR 12 12,12 % JKR 2 2,02 % JKH 12 12,12 % JKH 6 6,06 % HGH-GHKR 1 1,01 % HGH-JHKR 1 1,01 % 5. Wie oft haben Sie Ihren Hund im Vorfeld der BSZS ausgestellt? Angaben: 97, keine Angaben: 5 (Beteiligung 95,10 %) noch nie: 2 2,06 % 1 mal: 4 4,12 % 2 mal: 9 9,28 % 3 mal: 13 13,40 % 4 mal: 21 21,65 % 5 mal: 16 16,49 % 6 mal: 13 13,40 % 7 mal: 5 5,15 % 8 mal: 6 6,19 % 9 mal: 2 2,06 % 10 mal: 3 3,09 % 11 mal: 1 1,03 % 15 mal: 1 1,03 % 50 mal: 1 1,03 % 6. Unter wie vielen Richtern haben Sie Ihren Hund ausgestellt? Angaben: 94, keine Angaben: 8 (Beteiligung 92,16 %) Erstellt von Anne Fath am: 22.06.2016 Zuletzt gesichert: 13.06.2016 Seite 2 von 6
1 Richter: 4 4,26 % 2 Richter: 13 13,83 % 3 Richter: 26 27,66 % 4 Richter: 25 26,60 % 5 Richter: 13 13,83 % 6 Richter: 8 8,51 % 7 Richter: 2 2,13 % 10 Richter: 2 2,13 % 12 Richter: 1 1,06 % 7. Entsprach die Platzierung der BSZS Ihren Erwartungen? Angaben: 88, keine Angaben: 14 (Beteiligung 86,27 %) Note 1: 17 19,32 % Note 2: 22 25,00 % Note 3: 18 20,45 % Note 4: 9 10,23 % Note 5: 7 7,95 % Note 6: 15 17,05 % 8. Haben Sie Ihren Hund zurückgezogen? Wenn ja, weshalb? Angaben: 64, keine Angaben: 38 (Beteiligung 62,75 %) Ja 18 28,13 % Nein 46 71,87 % Anmerkungen zu Frage 8: Die Anmerkungen zu dieser Frage waren zu vielschichtig, als dass sich hieraus ein klarer Arbeitsauftrag ableiten könnte. Das Zurückziehen der Hunde geschieht in der Regel aus Enttäuschung über die geplante Platzierung, eine Erkrankung des Hundes wurde nur in Einzelfällen als Grund genannt. 9. War der Wettbewerb in Ihrer Klasse gut organisiert (zeitliche Abläufe, Aufruf)? Angaben: 95, keine Angaben: 7 (Beteiligung 93,14 %) Note 1: 26 27,37 % Note 2: 33 34,74 % Note 3: 12 12,63 % Note 4: 10 10,53 % Erstellt von Anne Fath am: 22.06.2016 Zuletzt gesichert: 13.06.2016 Seite 3 von 6
Note 5: 4 4,21 % Note 6: 10 10,53 % 10. Haben Sie den Begrüßungsabend besucht? Angaben: 99, keine Angaben: 3 (Beteiligung 97,06 %) Ja 42 42,42 % Nein 57 57,58 % 11. Wie bewerten Sie den Informationsgehalt des Begrüßungsabends? Angaben: 54, keine Angaben: 48 (Beteiligung 52,94 %) Note 1: 16 29,63 % Note 2: 21 38,89 % Note 3: 5 9,26 % Note 4: 6 11,11 % Note 5: 1 1,85 % Note 6: 5 9,26 % 12. Soll der Begrüßungsabend in dieser Form weiter durchgeführt werden? Angaben: 76, keine Angaben: 26 (Beteiligung 74,51 %) Ja 41 53,95 % Nein 9 11,84 % ist mir egal 26 34,21 % 13. Haben Sie Veränderungs- bzw. Verbesserungsvorschläge für den Begrüßungsabend? Angaben: 29, keine Angaben: 73 (Beteiligung 28,43 %) Auch hier gab es vielschichtige Vorschläge, die jedoch auch keine klare Richtung vorgaben. Als klare Tendenz war zu erkennen, dass keine Trennung zu den Ehrengästen gewünscht ist. 14. Wie beurteilen Sie das derzeitige Meldesystem für die Bundessiegerzuchtschau? Angaben: 99, keine Angaben: 3 (Beteiligung 97,06 %) Note 1: 36 36,36 % Note 2: 35 35,35 % Note 3: 12 12,12 % Note 4: 8 8,08 % Erstellt von Anne Fath am: 22.06.2016 Zuletzt gesichert: 13.06.2016 Seite 4 von 6
Note 5: 5 5,05 % Note 6: 3 3,03 % 15. Haben Sie zum Meldesystem Anregungen (Verbesserungsvorschläge)? Angaben: 31, keine Angaben: 71 (Beteiligung 30,39 %) Das Meldesystem an sich wurde nicht bemängelt, allerdings wurde sehr einheitlich die lange Wartezeit an der Meldestelle und der zu kleine Raum als Manko aufgeführt. Dies haben wir bereits aufgegriffen. Wir werden bei der Bundessiegerzuchtschau 2016 die Meldestelle am Donnerstag bereits um 10.00 Uhr öffnen. Für die Schutzdiensteintragung werden wir im Vorfeld eine Online-Buchung anbieten. Die Meldestelle selbst, die HD-/ED-Eintragung sowie die Schutzdiensteintragung vor Ort wird in verschiedenen Räumen stattfinden. 16. Was fiel Ihnen negativ auf? Angaben: 83, keine Angaben: 19 (Beteiligung 81,37 %) Hier wurde genannt: Schutzdienst: Die Richter- und Helferleistung wurde sehr häufig als schlecht beurteilt. Der gesamte Komplex Schutzdienst auf der Bundessiegerzuchtschau wurde bereits an eine Arbeitsgruppe übergeben, die sich mit der Gesamtproblematik befasst. Die Wertmessziffern wurden bereits für die Bundessiegerzuchtschau 2016 abgeschafft. Meldestelle: Hier wurden die gleichen Kritikpunkte angeführt wie unter Ziffer 15. Richtweise: Kritisiert wurde die subjektive Platzierung sowie die Bevorzugung bestimmter Personen sowie die Platzierung großer Hunde auf den vorderen Plätzen Messkommission: Negativ empfunden wurde hier, dass das Messen nicht verpflichtend war. Hierzu hat die Bundesversammlung in diesem Jahr bereits beschlossen, dass das Vorführen der Hunde zur Messkommission verpflichtend wird. Organisation: Hier wurde Kritik geäußert, allerdings wurden hier einzelne Punkte angesprochen, aus denen sich kein Handlungsbedarf ersehen lässt. 17. Was fiel Ihnen positiv auf? Angaben: 62, keine Angaben: 40 (Beteiligung 60,78 %) Erstellt von Anne Fath am: 22.06.2016 Zuletzt gesichert: 13.06.2016 Seite 5 von 6
Positiv beurteilt wurde insbesondere - die Organisation der Veranstaltung - das Veranstaltungsgelände - die Freundlichkeit des Personals der Hauptgeschäftsstelle und der eingesetzten Landesgruppen - die Rede des Präsidenten - die Messkommission 18. Haben Sie sonstige Anregungen? Angaben: 57, keine Angaben: 45 (Beteiligung 55,88 %) Hier wurden genannt: - Die Verbesserung des Schutzdienstes - Die Bekanntgabe wichtiger Änderungen bereits im Vorfeld der Veranstaltung - Fairness bei der Richtweise Erstellt von Anne Fath am: 22.06.2016 Zuletzt gesichert: 13.06.2016 Seite 6 von 6