Evaluation der Fortbildung:

Ähnliche Dokumente
Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Entwicklungstagebuch HENT-P-R

Evaluation der Fortbildung:

Evaluation der Fortbildung:

Simon Koch. Spieltheorie Übung () Erfasste Fragebögen = 31. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lehrstuhl für BWL und Wirtschaftsinformatik. Enterprise Resource Planning (SS17) Erfasste Fragebögen = 14. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Downloadmaterialien zum Buch

Kommentare Fachwirtinnen. Kurs Beurteilung des kompletten Kurses

Dr. Emanuel Vahid Towfigh Sommersemester Auswertung der Evaluation der Vorlesung Verwaltungs- und Entscheidungswissenschaften

Evaluation der Lehrveranstaltung. Datenauswertung in der Verkehrs- und Mobilitätsforschung. Wintersemester 2014/2015

ProfessorJürgen Adamy Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen ( ) Erfasste Fragebögen = 40

Evaluation am der Veranstaltung Grundlagen der BWL

Evaluation der Lehrveranstaltung. Inventionsgenerierung in der Verkehrsplanung. Wintersemester 2015/2016

Evaluation der Lehrveranstaltung. Zur politischen Ökonomie von Stadt- und Verkehrsentwicklung. Wintersemester 2015/2016

Universität Potsdam. Ergebnisbericht. Bericht für Lehrende. Kurs-Evaluation WiSe 2010 Kurs: Nachhaltigkeits-Marketingmanagement, Gruppe 1

Münsteraner Fragebogen zur Evaluation - Zusatzmodul Basistexte (MFE-ZBa)

D. Pirazzini. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen. Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median 50% 25%

Prof.Dr.-Ing. Michael Heizmann. Informationsfusion (23139) Erfasste Fragebögen = 21. Periode: WS16/17. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

STUD.IP EVALUATIONSAUSWERTUNG

Fragebogen zur Bewertung von Lehrveranstaltungen

Prof. Dr. Uwe Probst. Schaltungssimulation in der Leistungselektronik (SIM3) SS 17 Erfasste Fragebögen = 16. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Urliste zum Fragebogen HILVE zur Auswertung des Seminars PS (Rost) im WS 2002/03

Auswertung zur Veranstaltung Cyotobiologie Methoden

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Einführung in die Organische Chemie (OC01) Prof. Dr. Uli Kazmaier. Kontakt:

Dipl-Wirtsch.-Ing. Yannik Seewald. Kosten- und Erlösrechnung Übung () Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Informationssysteme PD Dr. Andreas Behrend

Dipl.-Wirtsch.-Ing. Michael Horeth. Patentrecht () Erfasste Fragebögen = 49. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Auswertungsbericht Evaluation

!!! SOZIALWISSENSCHAFTLICHE!FAKULTÄT! STUDIENDEKANAT!

4 - trifft völlig zu / 3 trifft eher zu / 2 - trifft weniger zu / 1 - trifft nicht zu / 0 - nicht relevant

Fragebogen zur Bewertung von Laborveranstaltungen

Auswertung zu 5260V Softwaretechnik für Eingebettete Systeme

Prof. Dr. rer. pol. Ute Ritzerfeld-Zell Investitionsgüter-Marketing (Dienstag h AW 5-26) (B5118) Erfasste Fragebögen = 16

Prof. Dr. Michael Hassemer. Zivilrecht (WIW-JUR-ZVR-V-1) Erfasste Fragebögen = 164. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Nina Krüger SPSS für DiplomandInnen () Erfasste Fragebögen = 7

Auswertung zur Lehrveranstaltung "Debatten zur Kultur- und Medientheorie" - Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Biologisches Praktikum für L-Chemiker-, Chemiker und Brauereitechnologen (0333 L 701) Biologisches Seminar (0333 L 703)

Endbericht der fakultätsübergreifenden Evaluation der Lehre. an der Universität Karlsruhe (TH) für die Fakultät Chemieingenieurwesen,

Algorithmen und Berechnungskomplexität II Prof. Dr. Rolf Klein

Auswertung zur Veranstaltung Funktion und Biogenese von Zellorganellen

Detailauswertung für Evaluation Wintersemester 2015/16 (Fakultät für Informatik und Mathematik) Lehrevaluation

FB I Bangert_Fachenglisch-DMT-GrA1_SU_FK () Erfasste Fragebögen = 12

Liedgestaltung und Stimmpflege beim Singen mit Kindern

Franka Bülow. Europäische Integration: Präferenzbildung und Präferenzwandel - individuelle Perspektiven und Politik (Gruppe 6) Erfasste Fragebögen = 8

Auswertung der Lehrveranstaltung»Konvergenz von Fernsehen und Internet I+II«- Seminar von Martin Emmer, Christian Strippel

INGENIEURMATHEMATIK light (offiziell: mathematisch-numerische Methoden)

InStEvaL Informationen zur Auswertung

Evaluation der Vorlesung Methoden des

Übung "Technische Mechanik 3.1 (FZT - Hu Do Uhr)"

Fragebogen zur Lehrveranstaltung Bildverarbeitung und Mustererkennung (5030) im SS2014

Christian Wolff Englisch- Lesen, Schreiben, Präsentieren A2_3 (WiSe 2013) Erfasste Fragebögen = 23

Übung "Technische Mechanik 2.1 (MTR - Hu010 Di Uhr)"

Lehrveranstaltungsevaluation: Sommersemester 2014 Dozent/In: Prof. Dr. Berthold Rittberger Lehrveranstaltung: Internationale Beziehungen 1 (Di 16-18)

im Folgenden erhalten Sie die Ergebnisse der Evaluation der Lehrveranstaltung "Sachenrecht" im WiSe 2013.

Endbericht der Evaluation der Lehre am KIT

Prof. Dr. Peter Schmidt Jutta Schmidt Astrid Kurzeja-Christinck. An: Prof. Dr.Rolf-PeterStrauß (PERSÖNLICH)

Informationssysteme. PD Dr. Andreas Behrend. 7. Mai Abgegebene Fragebögen: 36

Prof. Dr. Volker Lingnau. Konzepte und Instrumente des Controllings (WIW- LUC-KIC-V-7) Erfasste Fragebögen = 39

Dr. Konstanze Piel. 1. Angaben zur Person. Fachsemester. 2. Semester 35% (n=14) 4. Semester 40% (n=16) > 4. Semester 25% (n=10) Geschlecht.

Deutsche Schule Madrid Pädagogisches Qualitätsmanagement. Interne Evaluation März Ausgewählte Ergebnisse

Andreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung)

Bei allen unseren Patienten, die an der Befragung teilgenommen haben, möchten wir uns an dieser Stelle ganz herzlich bedanken!

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Algebraische Geometrie

EVALUATION - FRAGEBOGEN

Andreas Ernst Didaktik populärer Musik (31636) Erfasste Fragebögen = 27. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Lineare Algebra II. Prof. Dr. Kebekus. Ansprechpartner: Ekaterina Gregor Evaluation der Veranstaltung 6003 im SS 08

Kathrin Schönberger Lebendige Musikgeschichte: Musik der Romantik (31652) Erfasste Fragebögen = 13. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

Hydraulik und Pneumatik - Vorlesung (9 ausgewertete Bögen)

Dr. phil. habil. Alexander Lasch. Diachrone Beschreibung der deutschen Sprache (050137) Erfasste Fragebögen = 6

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

ABSCHNITT I. 1) Was sind Erholungsprozesse (Regeneration) für Dich?

Anhang. zur Master-Arbeit. von Katharina Moll, B.A.

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Neue Formen des Fernsehens«- Seminar von Christian Strippel

Feedback der Veranstaltungsevaluation - SS Human Resource Information Systems (Übung) Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Dragana Majstorovic

Evaluation von Workshops und Unterrichtsprojekten

Projekt Feedback für Lehrerinnen und Lehrer - Ein Weg zur Qualitätsentwicklung der Schulen Liebe Schülerinnen und Schüler,

Elternumfrage 2016 Campus Berlin Süd

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Systemdynamik und Regelungstechnik III-Vorlesung-Deutsch (18-ad-2020-ue-WS1718) Erfasste Fragebögen: 44

Selbsteinschätzung meiner Talente und Fähigkeiten in Bezug auf die Erfordernisse der Ausbildung Logopädie

Dr.-Ing. Marco Huber Übung zu Probabilistische Planung (24603b) Erfasste Fragebögen = 7. Periode: SS12. Auswertungsteil der geschlossenen Fragen

InstEvaL Informationen zur Auswertung

Auswertungsbericht studentische Lehrveranstaltungsbewertung

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Dr.-Ing. Jürgen Adamy. Fuzzy-Logik, Neuronale Netze und Evolutionäre Algorithmen (18-ad-2020) Erfasste Fragebögen = 53

Fragebogen zur Lehrveranstaltungsevaluation Seminar

Auswertung zur Lehrveranstaltung»Einführung in die Exilpublizistik: Die Familie Mann«- Seminar von Prof. Dr. Haarmann

Dr. Carsten Rohde Lyrik der Moderne [4.1] (13050) Erfasste Fragebögen = 50

Dr. phil.ralf Schneider Theorien und Konzepte der multimedialen Kommunikation (12502) Erfasste Fragebögen = 31

Bewertung von Lehrveranstaltungen WS 2007/08 Philipps-Universität Marburg. Ergebnisse

Evaluation des TTT-Grundlagenseminars Rheumatologie

Feedback der Veranstaltungsevaluation - WS 2014/15. Softwarepraktikum Enterprise Ressource Planning. Prof. Dr. Stefan Strohmeier, Friedrich Röhrs

Auswertungsbericht Lehrveranstaltungsevaluation an die Lehrenden

Prof. Bodo Ruck. Übungen zu Gebäude- und Umweltaerodynamik ( ) Erfasste Fragebögen = 13. Periode: WS16/17

Transkript:

Evaluation der Fortbildung: Interkulturelle Kompetenz

Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Geschlossene Fragen: 1. Das Anforderungsniveau der Fortbildung ist Ο zu niedrig Ο eher niedrig Ο angemessen Ο eher hoch Ο zu hoch 2. Das Tempo der Fortbildung ist Ο zu langsam Ο eher langsam Ο angemessen Ο eher schnell Ο zu schnell 3. Die für die Fortbildung aufzuwendende Zeit ist Ο zu gering Ο eher gering Ο angemessen Ο eher viel Ο zu viel 4. Die Fortbildung ist insgesamt gut strukturiert und verständlich. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 5. Ich lerne in dieser Fortbildung Sinnvolles und Wichtiges für meine Tätigkeit in der Kita. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 6. Das Fortbildungskonzept eignet sich dazu, das Thema Qualitätsentwicklung und -sicherung zu vermitteln. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 7. Theorie- ( zuhören ) und Anwendungsteile ( ausprobieren/diskutieren ) sind gut verteilt. Ο stimmt voll und ganz Ο stimmt eher Ο teils teils Ο stimmt eher nicht Ο stimmt gar nicht 8. Bitte bewerten Sie diese Fortbildung durch Ankreuzen im Vergleich zu einer aus Ihrer Sicht idealen Fortbildung auf einer Skala von 0 (entspricht überhaupt nicht einer idealen Veranstaltung) bis 10 (entspricht einer idealen Fortbildung voll und ganz): 0-1 - 2-3 - 4-5 - 6-7 - 8-9 - 10

Das Anforderungsniveau der Fortbildung ist 10 9 n=8 8 7 6 n=1 n=0 n=0 n=0 zu langsam eher langsam angemessen eher schnell zu schnell N=9, n=9

Das Tempo der Fortbildung ist 10 9 8 n=7 7 6 n=2 n=0 n=0 n=0 zu langsam eher langsam angemessen eher schnell zu schnell N=9, n=9

Die für die Fortbildung aufzuwendende Zeit ist 10 9 8 7 6 n=4 n=4 n=1 n=0 n=0 zu gering eher gering angemessen eher viel zu viel N=9, n=9

Die Fortbildung ist insgesamt gut strukturiert und verständlich. 10 9 8 7 6 n=5 n=4 n=0 n=0 n=0 stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht N=9, n=9

Ich lerne in dieser Fortbildung Sinnvolles und Wichtiges für meine Tätigkeit in der Kita. 10 9 8 7 6 n=4 n=2 n=3 n=0 n=0 stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht N=9, n=9

Das Fortbildungskonzept eignet sich dazu, das Thema Qualitätsentwicklung und sicherung zu vermitteln 10 9 8 7 6 n=3 n=3 n=2 n=1 n=0 stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht N=9, n=9

Theorie- ( zuhören ) und Anwendungsteile ( ausprobieren/diskutieren ) sind gut verteilt. 10 9 8 7 n=6 6 n=2 n=1 n=0 n=0 stimmt voll und ganz stimmt eher teils teils stimmt eher nicht stimmt gar nicht N=9, n=9

Gesamtbewertung der Fortbildung Bitte bewerten Sie diese Fortbildung durch Ankreuzen im Vergleich zu einer aus Ihrer Sicht idealen Fortbildung auf einer Skala von 0 (entspricht überhaupt nicht einer idealen Veranstaltung) bis 10 (entspricht einer idealen Fortbildung voll und ganz): 45% n=3 35% Durchschnittliche Bewertung: M = 8.71 SD = 1.49 n=2 25% 15% n=1 n=1 5% n=0 n=0 n=0 n=0 n=0 n=0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 n=0 überhaupt nicht ideal voll und ganz ideal N=9, n=7

Der Fragebogen zur Evaluation der Fortbildungen Offene Fragen: Im Folgenden finden Sie 4 unvollständige Aussagen. Bitte ergänzen Sie diese Aussagen: 1. An dieser Fortbildung gefällt mir 2. An dieser Fortbildung gefällt mir dagegen nicht 3. Wenn ich an dieser Fortbildung etwas ändern dürfte, dann würde ich / wäre das 4. Ich fühle mich in dieser Fortbildung

An dieser Fortbildung gefällt mir... Ausgewählte Antworten das Arbeitstempo das Wechsel zwischen Theorie und Praxis sehr kompetente Dozentin viele Diskussionen, kleine Runde die Theorie war ausführlich, sehr interessant praktische Übungen, Selbsterfahrung

An dieser Fortbildung gefällt mir dagegen nicht... Ausgewählte Antworten leider zu kurz zu wenig Beispiele aus der direkten Praxis wenig Zeit der Vortrag wurde teilweise abgelesen zu wenig Zeit für die Aufgaben

Wenn ich an dieser Fortbildung etwas ändern dürfte, dann würde ich / wäre das Ausgewählte Antworten mehr Zeit veranschlagen mehr praxisbezogene Übungen noch mehr Praxisbeispiele

Ich fühle mich in dieser Fortbildung Ausgewählte Antworten sehr wohl und integriert war eine angenehme, lustige Kleingruppe zum Weiterlernen angeregt