Wahl-O-Mat Bürgerschaftswahl Hamburg 2015
Design Wahl-O-Mat Hamburg 2015 Intercept-Befragung (OnSite, n-te Besucher, Layer-Fenster) Befragungszeitraum: 23.01.2015 15.02.2015 Angefragt: 25.500 Abgeschlossene Interviews: 2.517 Wahlberechtigte Befragte: 1.559 Rücklauf: 9,9% Projektleitung: Prof. Dr. Stefan Marschall, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Auswertung, statistische Analysen SPSS, Präsentation: Jonas Israel, M.A., Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Melissa Schiefer, B.A., Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Technische Durchführung: Glamus, Bonn
Verteilung nach Geschlecht Wahl-O-Mat Hamburg 2015 weiblich 32,3% Onliner (Deutschland, letzte 3 Mon.) Quelle: AGOF Internet Facts 2015-02 männlich 67,7% weiblich 47,9% männlich 52,1%
Alter der Befragten Anteil in % 40 21,5% unter 30 J. 20 17,7 22,3 23,3 18,8 14,1 0,6 3,2 0 unter 16 J. 16-19 J. 20-29 J. 30-39 J. 40-49 J. 50-59 J. 60 J. u. älter
40 Anteil in % Alter der Befragten Wahl-O-Mat Onliner (AGOF Internet Facts 2015-02) 20 13,5 17,7 16,8 16,3 22,3 23,3 20,8 18,8 17,0 14,1 15,7 3,8 0 unter 20 J. 20-29 J. 30-39 J. 40-49 J. 50-59 J. 60 J. u. älter
Höchster Bildungsabschluss Sonstiges 0,8% keinen/volksoder Hauptsch. 2,0% Mittlere Reife 12,4% Abi/FHR 20,7% Uni 64,1%
Höchster Bildungsabschluss Wahl-O-Mat Hamburg 2015 Mittlere Reife, Hauptschule, Sonst. 15,2% Uni/Abi/ FHR 34,8% Onliner (letzte 3 Mon.) Quelle: AGOF internet facts 2015-02 Uni/Abi/ FHR 84,8% Mittlere Reife, Hauptschule 65,3%
Politisches Interesse und Engagement Anteil in % 100 88,4 80 76,2 60 40 20 11,3 10,9 0 politisch interessiert diskutiere häufig pol. Fragen, Mehrfachnennungen möglich Mitglied einer pol. Partei Mitglied sonst. pol. Organisation (z.b. Bürgerinitiative)
Wie auf den Wahl-O-Mat aufmerksam geworden? Fernsehen Radio 2,6 2,7 Zeitung/Zeitschrift Soziale Online-Netzwerke 7,0 6,6 Online-Newsletter 1,7 andere Websites 36,2 Kollegen, Kolleginnen, Freunde, Verwandte 8,7 Schulunterricht 2,4 gezielt gesucht 30,0 Sonstiges 2,2 0 50 Anteil in %
50 Anteil in % 50,9 Gründe für die Nutzung (wichtigster Grund) 16,8 10,8 8,7 9,1 0 mehr über Positionen der Parteien erfahren Standpunkt überprüfen Orientierungssuche für Wahlentscheidung 3,1 Neugierde überraschen lassen Interesse an Themen der Wahl 0,7 Sonstiges
Anteil in % Einschätzung des Wahl-O-Mat Der Wahl-O-Mat hat Folgendes geleistet: 100 73,8 79,4 86,5 50 0 Unterschied zwischen Parteien klarer auf landespol. Themen aufmerksam gemacht Spaß gemacht
Anzahl der Parteien (Einschätzung der User) Ich finde es gut, dass alle zugelassenen Parteien aufgenommen wurden. 95,8 Viele Parteien kannte ich nicht. 18,2 Ich fand die Menge der Parteien unübersichtlich. 7,9 Die Positionen kleinerer Parteien interessieren mich nicht. 17,2, Mehrfachnennungen möglich 0 50 100
Am häufigsten verwendete Informationsquelle zum Thema Politik Fernsehen Zeitung/Zeitschrift 13,5 20,4 Radio 7,4 Internet 49,2 Schule 0,6 persönliche Gespräche 6,8 andere Quelle Informiere mich aktuell nicht 1,2 1,0 0 50 100 Anteil in %
Treffgenauigkeit des Wahl-O-Mat Übereinstimmung Ergebnis mit politischer Position 7,4% keine klare Position 92,6% klare Position 22,4% genau 7,0% kontra 70,6% ungefähr
Einfluss auf politische Beteiligung 100 Anteil in % 64,7 50 49,1 4,1 0 Werde über Ergebnis sprechen Motiviert zu weiterer pol. Information Motiviert, zur Bürgerschaftswahl zu gehen, obwohl nicht vorgehabt, Mehrfachnennungen möglich n = 1.559, nur Wahlberechtigte
Kontakt: c/o Professor Dr. Stefan Marschall Institut für Sozialwissenschaften / Politikwissenschaft II Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf Universitätsstr. 1 D-40225 Düsseldorf wahl-o-mat.uni-duesseldorf.de Stefan.Marschall@uni-duesseldorf.de