/

Rentenrevision www.koordination.ch / www.rentenrevision.ch Grundsatz Eine Revision der Invalidenrente setzt voraus, dass sich der Invaliditätsgrad erheblich ändert. Sie kann nicht nur bei der Änderung des Gesundheitszustandes, sondern auch bei einer Veränderung der erwerblichen Komponente erfolgen. Gesundheitszustand Erwerbliche Komponente Ist ein Revisionsgrund gegeben, ist der IV-Grad neu und ohne Bindung an frühere Invaliditätsschätzungen zu ermitteln. 9C_237/2007 / 9C_378/2014 E. 4.2. 1

Zeitliche Vergleichsbasis Die Frage der wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen beurteilt sich durch Vergleich des Sachverhalts, wie er im Zeitpunkt der letzten rechtskräftigen und auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs beruhenden Verfügung bestanden hat, mit demjenigen zur Zeit der Revisionsverfügung. 8C_418/2010 Neubeurteilungen Einfache Neubeurteilungen nach besserem Wissen führen nicht zu einer Rentenrevision. Die abweichende medizinische oder rechtliche Einschätzung von im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen Verhältnissen führt nicht zu einer materiellen Revision. Spielraum bei psychiatrischen Beurteilungen führt nicht zur Rentenrevision. 8C_168/2014 2

Identisch gebliebene Diagnose Identisch gebliebene Diagnosen schliessen eine revisionsrechtlich erhebliche Steigerung des tatsächlichen Leistungsvermögens (Arbeitsfähigkeit) grundsätzlich nicht aus. Dies gilt namentlich dann, wenn der Schweregrad eines Leidens sich verringert hat oder es der versicherten Person gelungen ist, sich besser an das Leiden anzupassen. 8C_437/2012 Berufliche Eingliederungsmassnahmen Es gilt der Grundsatz der Selbsteingliederung im Revisionsverfahren. Abgrenzungskriterien als Ausnahme zum Grundsatz der Selbsteingliederung: oder 55. Altersjahr zurückgelegt Rente mehr als 15 Jahre bezogen 9C_497/2013 3

Verwaltung: Was gilt es zu beachten? Gegenüberstellung: Vergangener / aktueller Zustand! Erforderlicher Beweis: Inwiefern hat eine effektive Veränderung des Gesundheitszustandes stattgefunden? 9C_418/2010 E. 4.2. Gutachter: Was gilt es zu beachten? Gutachten ist ohne Beweiskraft, wenn es die medizinischen Vorakten unzureichend berücksichtigt. Frage: Welche konkreten Gesichtspunkte in der Krankheitsentwicklung und im Verlauf der Arbeitsunfähigkeit haben sie zu ihrer neuen diagnostischen Beurteilung und Einschätzung des Schweregrades der Störungen geführt? Begründung der Veränderung Abgrenzung von bloss abweichenden Bewertungen 9C_418/2010 E. 4.3. 4

Erwerbliche Veränderungen Berechtigen zur Prüfung einer Rentenrevision: Konkurs Kündigung Arbeitsverhältnis Abschluss Eingliederungsmassnahmen Berufliche Entwicklung Gemischte Methode: Statuswechsel Spondylolisthese L5/S1 Voraussetzungen für Rentenrevision nicht erfüllt; Begründung: Bei unveränderter Diagnostik bedarf es zumindest objektiver Anhaltspunkte auf der Ebene der Befunde. Eine vorübergehende Beschwerdefreiheit genügt nicht. Eine Prognose kann nicht berücksichtigt werden. 9C_698/2010 5

UVG: Auffahrkollision Voraussetzungen für Rentenrevision nicht erfüllt; Begründung: Andere Bewertung und andere Schlussfolgerungen der Ärzte eines bereits bekannten Sachverhaltes genügt nicht. Nach heutiger Schmerzrechtsprechung würde der Fall nicht mehr berentet. Dies rechtfertigt jedoch nicht, eine Aufhebung einer laufenden Rente. 8C_256/2011 Psychischer Gesundheitszustand Erhebliche Verbesserung liegt vor: Wenn eine ursprünglich festgestellte depressive Episode abgeklungen ist. liegt nicht vor: Eine Verringerung der sozialen Problematik bei festgestellter psychischer Stabilisierung. 9C_478/2011 6

IV-Rentnerin betreibt Ausdauersport Eine Grafikerin bezieht nach zwei Unfällen eine volle IV-Rente (HWS-Beschwerden). Im Rahmen einer geplanten Rentenrevision stellte die IV-Stelle fest, dass H. zwischen 2004 und 2007 an verschiedenen Ausdauersport-Wettkämpfen teilgenommen hatte (Planoiras Volksskilauf Lenzerheide, 12 km; Einsiedler Skimarathon 21 km; Frauenlauf Engadin 17 km; Engadiner Skimarathon 42 km). Wegfall der IV-Rente 9C_38/2011 Observationen Observationsmaterial ist durchaus geeignet, die frühere Einschätzung der Arbeitsfähigkeit in Frage zu stellen. Die Rentenrevision erfolgte zurecht. 8C_300/2011 7