bdl & DLKG Übertrgbre Strtegien zur nturverträglichen Biomssebereitstellung uf Lndkreisebene A. Heißenhuber TU München Weihenstephn Würzburg, den 28. November 2008
Gliederung 1. Problem 2. Methode 3. Ergebnisse 4. Diskussion und Ausblick
Einspeisevergütung für Strom us Biomsse in usgewählten EU-Ländern 35 ct/kwh 30 Min NwRo Bonus Lndschftspflegebonus Technologiebonus Mx Güllebonus Immissionsvermeidungsbonus KWK Bonus 25 20 15 10 5 0 DK D F GR IRL L NL A P E EST LT SLO CZ H CY I Anmerkung: verwendete Umrechnungskurse: 1 entspricht 7,45 Dänische Kronen, 3,43 LT Lits, 24,6 CZK, 252 Forint (HFU) Quelle: eigene Drstellung nch Inst. f. Energetik u. Umwelt, 2005, EEG 2009, BMU 2008
Entwicklung der Misnbufläche in Deutschlnd 2,5 Mio. h Silomis Körnermis 2 1,5 1 0,5 0 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 Anmerkung: bis 1989 früheres Bundesgebiet; 2008 geschätzt Dtengrundlge: FAOStt, Stt. Bundesmt
Allgemeiner Trend der Flächennutzung Byern Ackerlnd: Verlust von 10.355 h (+/- 0 %) Duergrünlnd: Verlust von 231.469 h (-17 %)
Viehbestz Viehbestz und in Biogserzeugung Byern im Jhr 2006 in Byern Biogsnlge Röhling, Keymer 2007
Chiemgu: Bioenergienlgen - Sttus Quo 2007 Ostprignitz-Ruppin Chiemgu
Anlgendifferenzierung 100% 100 47 43 10 Anlgen 80% 60% Substrt Rindergülle kw Grssilge 40% 20% Winterweizen/ Wintergerste-GPS Missilge 0% Durchschnitt Nwrotyp Mischtyp Grünlndtyp
Gliederung 1. Problem 2. Methode 3. Ergebnisse 4. Diskussion und Ausblick
Methode: Ökologische Risikonlyse Instrument der Umweltplnung, ds beinhltet: 1. eine nturwissenschftlich-empirischen Wirkungsnlyse 2. eine normtiven Aussge Einschätzung, Beurteilung, Bewertung Quelle: nch Hoppenstedt u. Riedl 1992
Ermittlung des Risikopotenzils Empfindlichkeit des Stndortes 3 2 1 Beeinträchtigungsintensität der Pflnze III II c b b I b c geringes Risiko mittleres Risiko hohes Risiko
Empfindlichkeit des Stndortes Betrchtet werden die Indiktoren: Erosionsempfindlichkeit gegenüber Wsser und Wind Verdichtungsempfindlichkeit Empfindlichkeit gegenüber Schdstoffen Empfindlichkeit gegenüber Nährstoffuswschung Auswirkungen uf die Biodiversität nhnd von GIS-Dten zu: Bodenrt Humusgehlt Hngneigung Klimtischer Prmeter Biotopentwicklungspotenzils (Ökogrmm) Schutzgebietsttus Quelle: nch Korte et l. 2006
Gliederung 1. Problem 2. Methode 3. Ergebnisse 4. Diskussion und Ausblick
Stndortbhängiges Umweltrisiko Bsp. Ackerfläche I in der Beispielregion Empfindlichkeit des Stndortes (hinsichtlich Bodenbtrg) z.b. Misnbu ohne Mulchst mit Mulchst III II I 3 c b 2 b 1 hohes Risiko mittleres Risiko
Stndortbhängiges Umweltrisiko Bsp. Ackerfläche II in der Beispielregion Empfindlichkeit des Stndortes (hinsichtlich Bodenbtrg) z. B. bei Misnbu III 3 c 2 b 1 geringes Risiko II b Beeinträchtigungsintensität I
Misnbu - Flächenverteilung Nturverträglichkeitsregeln Gesmte Ackerfläche 44.050 Bodenerosionspotentil V I - III IV 2.563 Verdichtungspotentil 7.963 I - IV Pestizideintrg V 12.436 2.226 V I - III Biodiversität IV 9.578 0 V I - III IV 0 Nutzeneinschränkung Nutzfläche Nutzfläche 3.944 21.235 18.871 Nutzung strk eingeschränkt Nutzung ohne spez. Einschränkungsregelungen Nutzungsuflgen beim Anbu
Nturverträglichkeit von Mis nch Korte et l. 2006 Projektprtner: Ohne Einschränkung Nutzungsuflgen Keine Nutzung ls Energiestndort
Energie- und Treibhusgsbilnz für RME us Rps 100 Energie Treibhusgse 10,0 GJ/h 75 50 2.000 kg Schrot 1.500 kg t CO 2 eq/h 7,5 5,0 1.650 l RME 25 1.500 l 2,5 0 0,0 Input Output Diesel und Biodiesel und Sojschrot Rpsschrot Berücksichtigt: Stgut Düngung (50% Nährstoffrücklieferung) Pflnzenschutz Diesel Mechnisierung Lchgs N-Düngung (2,4 kg 9,6 N 2 kg O Nh -1-1 2 O h -1 ) -1 ) Energieträger Pflnzenölgewinnung bis RME-Erzeugung Hexn, Bleicherde, Säuren und Lugen, Methnol Pflnzenölpresse und RME-Anlge Koppelprodukt Rpsschrot ls Substitut für Sojextrktionsschrot (Koppelprodukt Rpsextrktionsschrot)
Gliederung 1. Problem 2. Methode 3. Ergebnisse 4. Diskussion und Ausblick
Indiktoren des Projektes vs. Cross Complince Projektindiktoren Bodenbtrg durch Wsser und Wind Nährstoffuswschung Verdichtung Cross Complince Erosionsvermeidung: mindestens 40% der Ackerfläche zw. Dez. und Februr bewchsen Düngeverordnung: Höchstwerte (170 kg N), Bilnzierung mit mx. möglichem Austrg Orgnischen Substnz und Bodenstruktur: mindestens drei Kulturen/ Humusbilnz/ Bodenhumusuntersuchung Schdstoffeintrg Pflnzenschutzrichtlinie Biotopentwicklungspotenzil nch Schutzwürdigkeit FFH-Richtlinie: Bewirtschftungsvorgben bzw. -uflgen INVEKOS -Dten Erhlt des Duergrünlndes - Bsiswert-Änderungen um -8% bzw. -10% erfordern Gegenmßnhmen
Stndrdeinsprung bei Treibhusgsemissionen Stndrdeinsprung bei den THG Emissionen 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% Mindestnforderung EU Richtlinie EU Richtlinie 35 % 35% 45% 74% 36% 16% 55% 85% 93% 10% 0% Ethnol us Zuckerrüben 0% Ethnol us Weizen (Brunkohle) Ethnol us Weizen (Erdgs) Ethnol us Zuckerrohr Biodiesel us Rps Biodiesel us Plmöl Rpsöl Quelle: Eigene Drstellung nch Europäische Kommission, 2008; Inkrfttreten der VO b 2010 Ethnol us Weizenstroh BTL us Kulturholz
Ausblick 1. Diskussion um den Energiepflnzennbu stellt keine Sondersitution dr 2. Umweltverträglichkeit muß für den gesmten Pflnzenbu gelten 3. Stndörtliche Differenzierung schgerecht ber ufwändig 4. Konsequente Umsetzung der Cross Complince Vorschriften ngebrcht 5. Bertung bezüglich Anbuoptimierung
Vielen Dnk für Ihre Aufmerksmkeit!