Mobilitäts TRENDS Te T ilerge g bn b i n sse / 1. Un U t n e t rsuc u hu h n u g n s g welle exeo

Ähnliche Dokumente
Mobilitätstrends 2013

MobilitätsTRENDS 2014

Wie sich unsere Mobilität verändert

Fernlinienbusse eine Erfolgsgeschichte?!

MobilitätsTRENDS 2016

MobilitätsTRENDS 2018

MobilitätsTRENDS 2015

Wie tickt der Autofahrer? Ergebnisse einer aktuellen Umfrage zum Carsharing im Auftrag des ADAC

Befragung von flinc-nutzerinnen

Befragung von Drivy-NutzerInnen

Sharing im Mobilitätsbereich

Gesundheit Mobilität Bildung. Fernbus als Teil des öffentlichen Verkehrs. 12. Deutscher Nahverkehrstag, 26. April 2018 Jonathan Laser, IGES Institut

Umfrage zu Mobilitätsthemen mit Zukunftsbezug ADAC Markt- und Meinungsforschung komma Forschungs- und Beratungsgesellschaft mbh

Autonomes Fahren und vernetzte Mobilität. Achim Berg Bitkom-Vizepräsident Berlin, 15. Februar 2017

Karolin Ortelbach Marcus Pfaff. Einfluss der Haushaltsstruktur auf das Mobilitätverhalten

Sharing im Mobilitätsbereich

Ergebnisse der Online-Befragungen

HD, Hybrid, 3D auf dem Weg in die Bildschirmwelt der Zukunft

Mobilität in Deutschland Verkehrsaufkommen Struktur Trends

Vorstellung ausgewählter Themen

Mobilitätsuntersuchung für die Stadt Bayreuth: In aller Kürze

Aktuelle Mobilitätstrends und mögliche disruptive Veränderungen durch Automatisierung

FOM fragt nach: Fernbuslinienverkehr 2.0. Häufigkeitsdiagramme. ifes Institut für Empirie & Statistik FOM Hochschule für Oekonomie & Management

Mobilitätskonzepte im motorisierten Individualverkehr Herausforderungen und Umsetzungsbeispiele

Carsharing als wichtiger Baustein einer multimodalen Welt

MobilitätsTRENDS 2015

digital facts AGOF e. V. Juni 2017

digital facts AGOF e. V. Januar 2017

digital facts AGOF e. V. Dezember 2016

Shopping-Apps auf deutschen Smartphones

Die aktuelle Situation auf dem Wohnungsmarkt aus Sicht der Bevölkerung

Bild: vzbv/raum 11 ÖFFENTLICHER VERKEHR. November Verbraucherzentrale Bundesverband e.v. forsa /Q /18 Kl/Bü

digital facts AGOF e. V. April 2017

digital facts AGOF e. V. März 2017

Kundenzufriedenheitsmessung 2014 SVP Stadtverkehr Pforzheim August 2014

digital facts AGOF e. V. Februar 2017

ÖPNV in Kassel als zentrales Element für multimodale & geteilte Mobilität

Mobilitätstrends im Personen- und Güterverkehr

daily digital facts AGOF e.v. Oktober 2017

Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1 Media AG SE. München, Januar 2016 KAYAK. Onsite-Befragung

Auswertung der forsa Umfrage Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel bei Städtereisen 2012

Fragen zum Unternehmen

Kooperation zwischen ÖPNV und Carsharing-Anbietern: Sinnvoll oder nicht?

Intermodale Reisekette

Peer-to-Peer Sharing in Deutschland

digital facts AGOF e. V. Oktober 2016

digital facts AGOF e. V. November 2016

digital facts AGOF e. V. Juni 2016

Befragung von Wimdu-NutzerInnen

Umfrage zum Mobilitätsverhalten: Autonutzung auf längeren Strecken

Zwei Drittel der Deutschen über 18 Jahre sind nach eigenen Angaben aktive Autofahrer

Trends im Verkehrsmarkt Detailergebnisse der Studie Mobilität in Deutschland. 4. VDV-Marketing-Kongress in Erfurt am 15. und 16.

Mobil bleiben, Klima schonen?

Verbraucherumfrage 07/2017. Elektromobilität. Tabellenband

digital facts AGOF e. V. September 2016

digital facts AGOF e. V. April 2016

digital facts AGOF e. V. März 2016

daily digital facts AGOF e.v. Januar 2018

MobilitätsTRENDS 2016

digital facts AGOF e. V. Oktober 2015

T-MOBILE AUSTRIA ERGEBNIS GRUNDLAGENSTUDIE BREITBAND MIT FOKUS OBERÖSTERREICH Juni 2015

Kundenzufriedenheitsmessung 2007

daily digital facts AGOF e.v. März 2018

daily digital facts AGOF e.v. Februar 2018

AIM Carsharing-Barometer Vol. III Schwerpunkt: Carsharing-Kunden

Mobilität in Stuttgart Eine Autometropole im Wartestand. Oktober 2011 Presseinformation

Die Energiewende auf die Straße bringen Wie sehen es die Menschen in Deutschland? 12. November 2018, Agentur für Erneuerbare Energien, Berlin

Verkehrswege. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. Berlin, 26. Mai Verkehrswege (Mai 2014)

Verkehrsökonomik und politik Verkehrsmodellierungen und Grundlagen der Bewertung

Vorstellung ausgewählter Themen

Qixxit Der Reiseplaner der nächsten Generation

Kooperationsprojekt multimo: Projektbaustein Carsharing. Jahrestagung des bcs am 24. Juni 2016 in Göttingen

Wie entwickelt sich der Fernbusmarkt?

China Ein Labor für die Stadt für Morgen?

Nutzen statt besitzen

Sky Multisport-Studie 2016/2017 Auszug Handball

Mobilität in Rheinhessen und Mainz

Hängen die Deutschen vom Auto ab? Quantitative Analyse auf der Basis des Deutschen Mobilitätspanels

Der Fernbusmarkt in Deutschland III/2017.

Mehr Chancen des Öffentlichen Personennahverkehrs als Dienstleister für Mobilität insgesamt

Framelayer auf RTL NOW Kampagnenbegleitforschung von T-Home. August 2009

e-carsharing im ländlichen Raum Workshop

Der Einfluss von autonomen Fahrzeugen auf das Mobilitätsverhalten

ZWEITAUTO-E MARKTHOCHLAUF ELEKTROMOBILITÄT IM LÄNDLICHEN RAUM

Auswertungen der MiD 2017 auf Basis des Regionalstatistischen Raumtyps des BMVI

Stadtwerkstatt Hamburg 20. März 2013 Hamburgs mobile Zukunft Wie bewegt sich die moderne Stadt?

daily digital facts AGOF e. V. August 2017

Sky Multisport-Studie 2016/2017 Auszug Formel 1

Mobilität in Stuttgart

Mehr Bahn für Metropolen und Regionen Die größte Kundenoffensive in der Geschichte des DB Fernverkehrs

E-Mobilität im internationalen Vergleich. Konsolidierte Absatztrends im Gesamtjahr 2018 und Prognose 2019

Peer-to-Peer Sharing in Deutschland

GfK June 29, 2017 Online-Video Konsum in Deutschland: Cross-Device Analyse zur Nutzung von Online-Bewegtbild Angeboten 1

ADAC Berlin-Brandenburg e.v. Mitgliederbefragung Bürgerinitiative Fahrrad

Transkript:

MobilitätsTRENDS2013 - Teilergebnisse / 1. Untersuchungswelle 2013 - Bonn, 3.9.2013 Dr. Andreas Krämer exeo Strategic Consulting AG Wittelsbacherring 24, D-53115 Bonn Tel: ++49 (0) 178 256 22 41 Fax: ++49 (0) 228 629 78 51 andreas.kraemer@exeo-consulting.com www.exeo-consulting.com

Agenda 1. Zielsetzung und Methodik der Studie 2. Verkehrsmittel im Wettbewerb 3. Spezialthema: Fernlinienbusse 4. Spezialthema: Carsharing 1

MobilitätsTRENDS 2013 : Studiensteckbrief Basis: Deutsche Wohnbevölkerung ab 18 Jahren / Fokus: Fernreisende. Onlinestudie (N=2.366) mit 2.045 Personen, die in den letzten 12 Monaten mindestens eine Fernreise (> 100 km) innerhalb Deutschlands bzw. ins Ausland unternommen haben. Durchführung: April / Mai 2013 (Ø 10,8 min Interviewlänge). Bevölkerungsrepräsentatives Studiendesign (Ankerung der Onlineergebnisse an verfügbaren Sekundärstatistiken). Inhaltliche Themen: (a) Mobilität allgemein (b) spezifische Themen (aktuell). Studie als Wiederholungsmessung(mind. 2 mal pro Jahr) angelegt. Zielsetzung: Messung von Mobilitätsstrukturen, deren Veränderungen im Zeitablauf sowie Erfassung und Quantifizierung von Mobilitätstrends. Kooperationsstudieder exeostrategic Consulting AG und Rogator AG (Träger Marktforschungs-Innovationspreis 2013). 2

Inhaltliche Themen der Studie (a) Mobilität allgemein und (b) spezifische Themen (aktuell) die spezifischen Themen sind flexibel definierbar Studienaufbau MobilitätsTRENDS 2013 Inhalt / Themenblöcke Zielsetzung A Altersstruktur / Wohnsitz Mobilität Fernreisen Hauptinterview: Mobile Bev. Screening und Vorselektion B Mengengerüst Reisen Inland / Ausland nach VM Nutzung Anbieter / Reiseanlässe etc. Gesamtmobilität Sicht 12 Monate C Profil letzte Fernreise (Details zur Reise) Bewertung VM (inkl. Evoked Set) / Entscheidungsprozess Verkehrsmittelwahl letzte Reise D Fernlinienbus Carsharing Sonderthemen / Trends im Markt E Pkw-Besitz, Fahrleistung pro Jahr; Pkw-Modelle im HH Wohnort (Bundesland), Besitz Kundenkarten etc. Beschreibung / Profilierung / Rogator AG 3

Herausforderung 1: Richtige Abdeckung der Altersklassenverteilung in der Onlineerhebung Verbraucher-Analyse 2012: Altersstruktur und Internetnutzungsquote 1) Alterssegmente Mio. Personen Anteil Internetzugang % 14-19 Jahre 5,0 95% 20-29 Jahre 9,8 93% 30-39 Jahre 40-49 Jahre 50-59 Jahre 60-69 Jahre 70 Jahre + 9,7 13,4 11,5 9,0 11,8 20% 47% 77% 92% 90% Hinweis: Der Großteil der Personen ohne Internetzugang entfällt auf das Alterssegment ab 60 Jahre. Gleichzeitig haben die älteren Personen einen großen Anteil an der Bevölkerung 1) Wie alt sind Sie? Und: Verfügen Sie über einen Internetanschluß? auf Basis VA 2012 4

Herausforderung 2: Richtige Abbildung des Mobilitätsverhaltens in der Grundgesamtheit Verbraucher-Analyse 2012: Nutzung des Pkw nach Teilgruppen (Internet / Alter) 1) 100% 72% 28% 100% 31% 69% Nutzung von Verkehrsmitteln: Auto (auch als Mitfahrer) alle Befragten alle 60 Jahre+ Gesamt Internet Kein Gesamt Internet Kein Internet Internet täglich, fast täglich 47% 57% 21% 21% 38% 14% mehrmals pro Woche 28% 26% 32% 37% 40% 36% ca. 1-mal pro Woche 9% 7% 14% 14% 9% 16% an 1-3 Tagen pro Monat 4% 3% 8% 7% 3% 9% seltener 8% 5% 15% 12% 6% 15% nie 5% 3% 10% 8% 5% 10% (keine Angabe) 0% 0% 0% 0% 0% 0% Summe 100% 100% 100% 100% 100% 100% 1) Wie häufig benutzen Sie den Pkw? Verfügen Sie über einen Internetanschluß? auf Basis VA 2012 Hinweis: Grundsätzlich sind Unterschiede im Mobilitätsverhalten in Abhängigkeit vom der Internetnutzung erkennbar. Diese schlagen bei Senioren jedoch besonders durch. 5

Herausforderung 3: Verknüpfung von Personen- und Reiseebene Darstellung unterschiedlicher Perspektiven Personenebene Reiseebene Die Entscheidung zur Reise wird i.d.r. durch einzelne Personen getroffen Auf der Personenebene werden unterschiedliche Erfahrungen einzelner Reisen aggregiert Gerade für Einstellungs-und Imagethemen stellt die Personenebene die richtige Auswertungssicht dar Basis: Alle Entscheider Verknüpfung der Perspektiven Beide Perspektiven habe ihre Berechtigung Je mehr Reisen durchgeführt werden, desto relevanter ist die Person im Gesamtmarkt an Reisen Die Entscheidung für das Verkehrsmittel kann reiseabhängig variieren Für die Untersuchung des Gesamtmarktes an Reisen ist das Reisevolumen die entscheidende Basis Basis: Alle Reisen Nebenbedingung: Flexibles Erhebungsdesign + schnelle Ergebnislieferung 6

Zur Gewährleistung repräsentativer Aussagen wurde der Online-Datensatz differenziert gewichtet Anforderung an die Gewichtung Bei der Gewichtung der Datensätze der Online-Befragung wurde zunächst geprüft, inwieweit die Strukturdaten der Empiriedenen der Grundgesamtheit entsprechen. Um valide Mobilitätsstrukturen zu treffen, wurden unterschiedliche verfügbare Sekundärquellen zur Gewichtung herangezogen. Gewichtet wurden insgesamt 4 unterschiedliche Dimensionen. Ergebnis der Gewichtung ist ein Datensatz, der Bevölkerungsrepräsentative Aussagen (Deutsche Wohnbevölkerung ab 18 Jahren mit Fernreisen in D oder ins Ausland) zulässt.* Umsetzung der Gewichtung des Online-Datensatzes MobilitätsTRENDS 2013 Altersstruktur A Intensität Internetnutzung B BahnCard-Besitz C Intensität Flugreisen D Gewichtung [] Starke Verzerrung [] Anmerkung Altersklasse 60+ Jahre zu schwach besetzt (VA 2012) Im Mittel zu starke Nutzung des Internets (ARD-ZDF-Online-Mon.) Überhöhter Anteil an Personen mit BahnCard (BC-Bestand) Überhöhter Anteil an Personen mit Flugreisen (AWA 2012) Mittlere Verzerrung Bei Betrachtung der Reisen erfolgt eine zusätzliche Gewichtung, welche das Reisevolumen pro Befragten einbezieht. Abkürzung: VA = Verbraucheranalyse; BC = BahnCard; AWA = Allensbacher Markt Und Werbeträgeranalyse. 7

Agenda 1. Zielsetzung und Methodik der Studie 2. Verkehrsmittel im Wettbewerb 3. Spezialthema: Fernlinienbusse 4. Spezialthema: Carsharing 8

Die Basis für die Detailanalyse sind ca. 58 Mio. Personen, die Reisen ab einer Entfernung von 100 km unternehmen Gesamtbevölkerung und mobile Bevölkerung (>100 km einfache Strecke) 1) Grundgesamtheit der Studie Reportete Reise (%) Personengewichtung Keine Reisen > 100 km (9,1 Mio. Personen) Auslandsreisen Reisegewichtung Deutschsprachige Bevölkerung ab 18 Jahren: 66,9 Mio. Personen Quelle: VA 2012 14% 20% 86% 80% Reisen > 100 km getätigt (57,9 Mio. Personen) Reise in Deutschland 1) Wie viele Fernreisen von mindestens 100 km einfacher Strecke haben Sie in den letzten 12 Monaten unternommen, zum Beispiel mit dem Auto, mit der Bahn, Flugzeug oder sonstigen Verkehrsmittel? Hochrechnung der reporteten Reisen (Beginn der Reise April 2013 und früher); keine Hochrechnung auf das Gesamtjahr 2013. 9

Die Pkw-Verfügbarkeit steigt mit den Altersklassen an -Verzicht auf Pkw bei den unter 30-Jährigen in Großstädten vglw. ausgeprägt Pkw-Verfügbarkeit: Total 1) alle Wohnortklassen Pkw-Verfügbarkeit: Wohnort keine top-25 Großstadt* Pkw-Verfügbarkeit: Wohnort top-25 Großstadt* 12% 19% 4% 3% 5% 4% 9% 9% 8% 17% 3% 2% 3% 7% 5% 7% 16% 8% 7% 4% 10% 16% 14% 25% 69% 86% 92% 86% 75% 90% 93% 89% 59% 76% 89% 76% bis 29 Jahre 30-59 Jahre 60+ Jahre Total bis 29 Jahre 30-59 Jahre 60+ Jahre Total bis 29 Jahre 30-59 Jahre 60+ Jahre Total * top-25 Großstadt : Top 25 bevölkerungsstärkste Städte (>260.0000 Einwohner) Nie Gelegentlich Immer 1) Steht Ihnen ein PKW zur Verfügung? 10

Pkw-Reisen dominieren den Markt für Fernreisen die Bahn erreicht innerhalb Deutschlands einen Modalanteil von 14 % (Ausland: 4 %) Verteilung der genutzten Verkehrsmittel nach Inlands-und Auslandsreise (2013) 1) Gewicht. Reisen Genutztes Verkehrsmittel [Basis: Letzte Fernreise] Gesamt Reisen D 2) Reisen Ausland 2) Auto / Pkw 74% 74% 64% Bahn 12% 14% 4% Flugzeug 9% 5% 26% Keine genaue Begriffsklärung / Vermischung Busreisen möglich Fernlinienbus 2% 1% 4% Sonstiges 3% 5% 2% 1) Welches Verkehrsmittel haben Sie für die Reise von W nach W (einblenden Start und Ziel ) hauptsächlich genutzt? Hochrechnung der reporteten Reisen (Beginn der Reise April 2013 und früher); keine Hochrechnung auf das Gesamtjahr 2013. 2) Handelte es sich um eine Reise innerhalb Deutschlands oder eine internationale Reise im oder ins Ausland? 11

Gut ein Drittel der Bahnfernreisen entfällt auf DB Regio, ca. zwei Drittel auf den DB Fernverkehr Fernreisen in Deutschland: Verteilung der genutzten Verkehrsmittel (2013) 1) Gewicht. Reisen Genutztes Verkehrsmittel [Basis: Letzte Fernreise] Gesamt DB Regio Auto / Pkw 74,4% Eigenes Auto 86% 38% Bahn 14,4% 62% Flugzeug 5,1% 3% 1% 10% DB FV Fernlinienbus 1,4% Mietwagen/ Carsharing MFZ* Mitfahrer Sonstiges 4,8% * MFZ = Mitfahrzentrale 1) Welches Verkehrsmittel haben Sie für die Reise von W nach W (einblenden Start und Ziel ) hauptsächlich genutzt? Falls Auto/Pkw: (a) Mit eigenem Auto, (b) Mitfahrer, (c) Mitfahrer über Mitfahrzentrale, (d) Mietwagen / Carsharing? Falls Bahn: (a) Bahn Fernverkehr (ICE / IC / EC), (b) Bahn Regionalverkehr (Regionalbahn, Regionalexpress etc.)? Hochrechnung der reporteten Reisen (Beginn der Reise April 2013 und früher); keine Hochrechnung auf das Gesamtjahr 2013. 12

In 82 % der Entscheidungen für Auslandsreisen wird kein alternatives Verkehrsmittel erwogen (Deutschland: 75 %) Erwägung anderer als der genutzten Verkehrsmittel [% Reisen] 1) Gewicht. Reisen Berücksichtigung anderer Verkehrsmittel [Basis: Letzte Fernreise] Gesamt Reisen Reisen in Deutschland Reisen ins Ausland Nein, kein anderes Verkehrsmittel und keinen anderen Anbieter erwogen 77% 75% 82% Flugzeug (anderer Anbieter) 5% 4% 9% Fernlinienbus (anderer Anbieter) 2% 2% 2% Auto 6% 8% 3% Bahn (anderer Anbieter) 10% 12% 5% Sonstiges 2% 3% 0% 1) Sie haben angegeben, dass Sie das Verkehrsmittel (einblenden) W genutzt haben. Haben Sie für diese Reise auch erwogen, ein anderes Verkehrsmittel oder einen anderen Anbieter zu nutzen? Hochrechnung der reporteten Reisen (Beginn der Reise April 2013 und früher); keine Hochrechnung auf das Gesamtjahr 2013. 13

Agenda 1. Zielsetzung und Methodik der Studie 2. Verkehrsmittel im Wettbewerb 3. Spezialthema: Fernlinienbusse 4. Spezialthema: Carsharing 14

Die Ausgangssituation: Sehr dynamische Marktentwicklungen L Rahmenbedingungen: Fernlinienbusse Die Anbieter: Wichtige Unternehmen Kennziffern * Mein Fernbus Deutsche Touring Veolia Verkehr IC-Bus Berlin Linien Bus (Deutsche Bahn) ADAC und Deutsche Post (Nov. 2013) Aldi / Univers Dein Bus National Express Flixbus o Die Zahl der Fernbusstrecken innerhalb Deutschlands hat sich von 86 Linien Ende 2012 bis heute fast verdreifacht. o Kernzielgruppe sind überwiegend Studenten, Rentner und alle anderen, die für ein billiges Ticket eine längere Reise in Kauf nehmen. o Um profitabel zu sein, müssen Busfahrten je nach Auslastung 60 bis 70 Prozent des Bahnpreises kostenw Darunter gehe es nur, wenn die Busse randvoll sind oder die Konzerne ihren Gewinn opfern. o Die Kilometerpreise für Städteverbindungen mit dem Bus sind W seit Januar von 13 auf 10 Cent gesunken. o Schätzung zur Marktgröße: ca. 500 Millionen Euro in 2014. * Handelsblatt Online, 20.6.13 15

Zwei Drittel der mobilen Bevölkerung halten die Möglichkeit, auf längeren Strecken einen Fernlinienbus nutzen zu können, für einen guten Schritt Grundsätzliche Bewertung des Angebotes an Fernlinienbussen 1) Aussagen (Mehrfachantworten möglich) Anteil in % Grundsätzlich ein guter Schritt. 67% Ich würde das Angebot in Anspruch nehmen. 39% Keine genaue Begriffsklärung / Vermischung Busreisen möglich Ich finde das Angebot überflüssig, weil es ausreichend Verkehrsmittelwahlmöglichkeiten gibt. Ich habe in den letzten 2 Jahren Fernlinienbusse für Reisen in Deutschland genutzt. Ich habe in den letzten 2 Jahren Fernlinienbusse für Reisen in Europa genutzt. 2% 2% 9% Keine der Aussagen trifft für mich zu. 9% 1) Zur Information: Fernbuslinien vernetzen Städte über einen Linienfahrplan miteinander. Als Fernlinienbusse werden Reisebusse eingesetzt. Doppelstockbusse bieten Platz für mehr Fahrgäste und großzügigere Komforteinrichtungen (Garderobe, Minibar) sowie Sitze mit verstellbaren Lehnen,Klimaanlagen und Bordtoiletten mit Waschbecken. Was halten Sie grundsätzlich von einem Fernlinienbus-Angebot? Welche Aussagen treffen Ihrer Meinung nach zu? 16

Hohe Nutzungsbereitschaft für Fernlinienbusse, und zwar allgemein und spezifisch in Bezug auf die letzte Fernreise Kenntnis und Nutzungsbereitschaft Fernlinienbusse 1) Nutzungsbereitschaft Fernlinienbusse letzte Reise 2) Allgemein: Haben Sie von diesen Angeboten schon gehört? % der Befragten Letzte Reise > 100 km: Fernlinienbus als Option % der Befragten Kenne ich nicht 14% Kommt grundsätzlich nicht in Frage 12% Mehrfachantworten möglich Kenne ich, habe mich aber noch nicht damit beschäftigt 41% Nein, ich hätte keinen Fernlinienbus genutzt 49% Kenne ich, kommt für mich aber nicht in Frage 12% Ja, wenn der Preis maximal... EUR pro Person (für die einfache Strecke) betragen hätte 20% Kenne ich und kommt für mich in Frage, habe ich aber noch nicht genutzt 31% Ja, wenn ein ausreichender Komfort sichergestellt wäre 23% Kenne ich und habe ich bereits genutzt 3% Ja, wenn die Reisezeit maximal... Stunden betragen hätte. 1) Seit Anfang 2013 dürfen auch Unternehmen innerdeutsche Fernbuslinien anbieten. Haben Sie von diesen Angeboten schon gehört? 2) Bezogen auf Ihre Reise von W nach W (einblenden Start und Ziel ): Stellen Sie sich vor, es hätte für diese Reise ein Fernbuslinien-Angebot gegeben, wäre das dann für Sie eine Alternative gewesen? (Mehrere Antworten möglich); Basis: Personen, die bei der letzten Reisen keinen Fernlinienbus genutzt haben. 10% Pers. Ʃ 39% Reise D: 43% Reise Ausl.: 26% 17

Agenda 1. Zielsetzung und Methodik der Studie 2. Verkehrsmittel im Wettbewerb 3. Spezialthema: Fernlinienbusse 4. Spezialthema: Carsharing 18

In der gegenwärtigen Diskussion um Mobilitätstrends spielen Carsharing-Angebote eine wichtige Rolle Der Wunsch kostengünstig individuellmobil zu sein ist der wesentliche Treiber für die außerordentlichen Wachstumsraten, die Car-Sharing- Angebote derzeit erfahren. Es spricht Vieles dafür, dass diese Haushalte künftig eher Richtung Low- Cost-Cars statt auf Comfort-Plus- Pakete schauen und auch das Car- Sharing für den Low End User zunehmend attraktiver wird. Zukunft der Mobilität 2020* Das Konzept Car-Sharing wandelt sich dabei durch neue Nutzungskonzepte wie Car2go von Daimler oder Flinkster von DB Car-Sharing vom Nischenangebotfür Weltverbesserer zu einer attraktiven und einfach zu nutzenden Alternative für urbane Mobilität. * exeo Strategic Consulting AG auf Basis der gleichnamigen Studie von ADL (2009) Download unter http://www.adlittle.de/uploads/tx_extthoughtleadership/adl_zukunft_der_mobilitaet_2020_langfassung.pdf 19

Aktuelle Berichterstattung in den Medien: Starke Zuwächse in der Nutzung von Carsharing prognostiziert Marktdaten: Nutzung und Potenzial für Carsharing* Carsharing Umsatz weltweit [Mrd. EUR] Carsharing Kunden Deutschland Für Deutschland rechnen die Berater schon bald mit mehr als einer Million Nutzern 10 1 2013 2016 Daimler peilt bis Ende 2014 einen Umsatz von rund 100 Mio. EUR an * exeo Strategic Consulting AG basierend auf Handelsblatt v. 9.7.2013 20

Nutzung und Erwägung von Carsharing-Angeboten deutlich positiv mit der Reiseintensität korreliert Kenntnis und Nutzungsbereitschaft Carsharing 1) Nutzung und Erwägung nach Reiseintensität 2) Interesse an Carsharing Kenne ich nicht Kenne ich, habe mich aber noch nicht damit beschäftigt % der Personen 16% 32% Hinweis: Ebenfalls Abhängigkeiten von der Altersklasse zu beobachten (Nutzeranteil 25 39 Jahre ca. 5 7 %) Kenne ich, kommt für mich aber nicht in Frage 36% 24% Kenne ich und kommt für mich in Frage, habe ich aber noch nicht genutzt Kenne ich und habe ich bereits genutzt 2% 13% 14% 11% 11% 7% 4% 1% 1% 1 bis 3 4 bis 6 7 bis 12 13+ Fernreisen p.a. 1) Wie interessant finden Sie die Möglichkeit, anstelle oder als Ergänzung zum Kauf eines Autos ein Auto nach Bedarf zu mieten (Carsharing)? Und Wie viele Reisen über 100 km Entfernung waren das in den letzten 12 Monaten genau? Bitte unterscheiden Sie zwischen innerdeutschen Reisen und Reisen im oder ins Ausland. 2) Nur Antwortkategorien: Kenne ich und kommt für mich in Frage, habe ich aber noch nicht genutzt und Kenne ich und habe ich bereits genutzt. 21

Deutliche höhere Nutzungsquote und -erwägung von Carsharing in den top 25 deutschen Großstädten Kenntnis und Nutzungsbereitschaft Carsharing nach Wohnortgröße 1) Interesse an Carsharing Keine Großstadt [% der Personen] Interesse an Carsharing Großstadt* [% der Personen] Total Total Kenne ich nicht 18% 16% Kenne ich nicht 12% 16% Kenne ich, habe mich aber noch nicht damit beschäftigt 34% 32% Kenne ich, habe mich aber noch nicht damit beschäftigt 34% 32% Kenne ich, kommt für mich aber nicht in Frage 36% 36% Kenne ich, kommt für mich aber nicht in Frage 35% 36% Kenne ich und kommt für mich in Frage, habe ich aber noch nicht genutzt 10% 13% Kenne ich und kommt für mich in Frage, habe ich aber noch nicht genutzt 16% 13% Kenne ich und habe ich bereits genutzt 1% 2% Kenne ich und habe ich bereits genutzt 2% 2% * Großstadt: Top 25 bevölkerungsstärkste Städte (>260.0000 Einwohner) 1) Wie interessant finden Sie die Möglichkeit, anstelle oder als Ergänzung zum Kauf eines Autos ein Auto nach Bedarf zu mieten (Carsharing)? 22

Die Bindung der mobilen Bevölkerung an den eigenen Pkw ist sehr hoch Grundsätzliche Bewertung von Aussagen zur Nutzung des Pkw bzw. zu Carsharing 1) Aussagen (Mehrfachantworten möglich) Zustimmung in % (top-2) Ich möchte mein Auto nicht mit anderen Personen teilen 61% Wenn mir die Kosten zu sehr steigen, würde ich mir eher ein kostengünstigeres Auto anschaffen, als ganz auf ein eigenes Fahrzeug zu verzichten. Auf ein Auto kann ich nicht immer verzichten, daher kommt ein Umstieg auf die Bahn für mich nicht in Frage. Aufgrund der hohen Anschaffungskosten für ein neues Auto werde ich den nächsten Autokauf möglich lange verzögern. 49% 60% 58% Konzepte wie Carsharing sind mir zu kompliziert. 33% Ich frage mich manchmal, ob sich der Besitz eines Auto für mich grundsätzlich lohnt. 19% 1) Wir würden noch gerne wissen, wie sehr Sie den folgenden Aussagen zustimmen. Antworten Sie bitte anhand einer Skala von 5 = Stimme voll und ganz zu bis 1 = Stimme überhaupt nicht zu. Mit den Werten dazwischen können Sie entsprechend abstufen. 23

Die Anbieter von Carsharing erreichen insgesamt einen geringen Bekanntheitsgrad Nutzungsanteil ca. 0,3 % bis 1,0 % Carsharing: Bewertung einzelner Anbieter [% Befragten] 1) Kenne ich Habe Nutzung erwogen Habe genutzt Kenne ich nicht Stadtmobil 24% 2% 1% 73% Stattauto 19% 2% 0% 78% car2go (Daimler) Flinkster Drive Now (BMW) TeilAuto cambio CarSharing Greenwheels 17% 2% 1% 9% 2% 1% 9% 2% 1% 7% 1% 1% 7% 1% 0% 4% 1% 0% 79% 88% 89% 91% 92% 95% Hinweis: (1) Mittelwert Nutzung: 0,06 Anbieter (2) Anteil Personen, die keinen der genannten Anbieter genutzt haben: 97 % (3) Anteil Personen, die keinen der genannten Anbieter kennen: 38 % Sonstiger CarSharing-Anbieter 3% 0% 1% 96% 1) Welche Anbieter von Carsharing-Konzepten kennen Sie, würden Sie nutzen bzw. haben Sie schon genutzt? 24

Nutzung und Erwägung: Fernlinienbusse und Carsharing-Angebote im direkten Vergleich Kenntnis und Nutzungsbereitschaft Fernlinienbusse 1) Kenntnis und Nutzungsbereitschaft Carsharing 2) Allgemein: Haben Sie von diesen Angeboten schon gehört? % der Befragten Interesse an Carsharing % der Befragten Kenne ich nicht 14% Kenne ich nicht 16% Kenne ich, habe mich aber noch nicht damit beschäftigt 41% Kenne ich, habe mich aber noch nicht damit beschäftigt 32% Kenne ich, kommt für mich aber nicht in Frage 12% Kenne ich, kommt für mich aber nicht in Frage 36% Kenne ich und kommt für mich in Frage, habe ich aber noch nicht genutzt 31% Kenne ich und kommt für mich in Frage, habe ich aber noch nicht genutzt 13% Kenne ich und habe ich bereits genutzt 3% Kenne ich und habe ich bereits genutzt 2% 1) Seit Anfang 2013 dürfen auch Unternehmen innerdeutsche Fernbuslinien anbieten. Haben Sie von diesen Angeboten schon gehört? 2) Wie interessant finden Sie die Möglichkeit, anstelle oder als Ergänzung zum Kauf eines Autos ein Auto nach Bedarf zu mieten (Carsharing)? 25