Dezernat II Az. Datum Nr. 496 / Beratungsfolge TOP Sitzungstermin Öff. N.Ö. 1. Sozialausschuss X 2. 3.

Ähnliche Dokumente
Evaluation der Kundenzufriedenheit in den Jobcentern

Dezernat II Az. Datum Nr. 651 / 2008

Projekt: planet-beruf.de

Förderinstrumente In der ARGE Möglichkeiten Grenzen

I n f o r m a t i o n s v o r l a g e

Die Dienstleistungen zur Kompetenzfeststellung des Berufspsychologischen Service der Bundesagentur für Arbeit

Deutscher Industrie- und Handelskammertag Wahrnehmungs- und Zufriedenheitsanalyse

Jacobi-Haus Bewohnerbefragung Qualitäts-Monitor. Juni Q U A L I T Ä T S - M O N I T O R Jacobi-Haus S E I T E 1

SGBII Sozialgesetzbuch II

GESIBA - BewohnerInnenzufriedenheit

Blended-Learning Trainingsprogramm für Mitarbeiter von Bildungseinrichtungen. Auswertung Teilnehmerbefragung

Patientenbefragung zur Zufriedenheit mit der Beratung und Begleitung durch den Sozialdienst. am Universitätsklinikum Münster

Die Lage der Zivilbediensteten der Bundeswehr im Vorfeld der Strukturreform

Kinderbetreuung U 3 als Instrument der Arbeitspolitik. Merkblatt für Eltern in Elternzeit

Zufriedenheitsbefragung ZHV II 2016 Ergebnisrückmeldung

Anzahl der Teilnehmer an der Befragung

Andreas Reschka: 3825 EDV II: Standardanwendungen (Gruppe 1) (Übung)

Bei allen unseren Patienten, die an der Befragung teilgenommen haben, möchten wir uns an dieser Stelle ganz herzlich bedanken!

Benchmarkvergleich der Mandantenbefragung Vergleich der Ergebnisse einer schriftlichen Mandantenbefragung der Kanzlei Schneider

Krankenkassenindividuelle Förderung. nach 20h SGB V. Antragsunterlagen für die Projektförderung. der örtlichen/regionalen Selbsthilfegruppen

Fragebogen für Einsatzstellen

Inklusion braucht Information und Beratung

Der Kunde ist König? Kundenbefragungen in den Berliner Jobcentern

Umsetzungskonzept. Befragungsprojekt: Evaluation der Kundenzufriedenheit in den ARGEn/AAgAw

Maßnahmen nach dem SGB III

Arbeitsmarkt Perspektive der Arbeitnehmer. Stories für Journalisten

Beeinflusst häusliche Gewalt die Vermittelbarkeit von Frauen auf dem Arbeitsmarkt?

> Fit for Job. Angebote für junge Leute unter 25

Informationen für Unternehmen. Beschäftigen und Qualifizieren Weiterbildung von Beschäftigten Programm WeGebAU

Dezernat II Az. Datum Nr. 564 / Beratungsfolge TOP Sitzungstermin Öff. N.Ö. 1. Sozialausschuss X 2. 3.

Hintergrund: Aus dieser Feststellung wurde folgende konkrete Maßnahme festgehalten:

GUT ZU TUN. Arbeit, Beschäftigung und Qualifizierung für Personen in besonderen Lebensverhältnissen in Berlin

Sie suchen Personal? Nutzen Sie unseren Service!

Daniel Spörr: 3233 Grundlagen der VWL I: Mikroökonomie (Ü) Seminar

Auswertung der Studenten-Fragebögen zu den Vorlesungen

Das Tierheim des Kreises Unna

Familienbewusstes NRW Was tun Unternehmen?

Agentur Familie & Beruf

Studierende der Wirtschaftswissenschaften nach Geschlecht

Erfolgsfaktor Soziale Kompetenz

Jobcenter Darmstadt Wir stellen uns vor!

Mitarbeiterfördergespräch

Beschäftigungsförderung durch die BA - Programme und Instrumente

Dr. Lange: 3242 Wirtschaftspsychologie (Seminar)

KundInnenbefragung zur mobilen Pflege und Betreuung in Wien 2014

Wir machen Märkte transparent.

Abbildung 83. Bewertung der Interventionsmaßnahmen in der Metallindustrie, N=305.

DBH Fachtagung am Übergangsmanagement

GRUNDSICHERUNG FÜR ARBEITSUCHENDE. Vermittlungsunterstützende. Leistungen

Fragebogen Zusammenarbeit von Eltern und Lehrer/innen (für Lehrer/innen)

Im zweiten Teil des Berichts werden die Ergebnisse in Form von Profillinien dargestellt (Schnellüberblick).

Präsentation der Ergebnisse der Studie Ausbildungschancen für Jugendliche im SGB II Dr. Heike Förster

Ergebnisse der Kundenumfrage 2016 in der Ökumenischen Sozialstation Donnersberg-Ost ggmbh

X-Tage nach Hartz Zielgruppenprojekt für allein erziehende Frauen im ALGII Vingster Treff, Köln, Juni 2006 Start: Sommer 1998

Auswertung der Umfragen Vereinbarkeit von Familie und Beruf

Grundmodul. SGB II Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts. Modul 1. Autoren:

Ergebnisse der Nutzerbefragung in der Stadtbibliothek Spandau

MDK-Prüfung. Formular zur Bewertung von MDK- Prüfungen

Anhang. Evaluation Jahresgespräche

Überblick Ergebnisse. 1. Ausgangssituation und Ziel

Swiss Arbeitgeber Award 2015

Antrag auf Förderung ambulanter Hospizdienste gemäß 39 a Abs. 2 SGB V

Ambulanter PflegeDienst Frankfurt GbR

Agentur für Arbeit Berufsberatung/U25. Die Berufsberatung und ihr Angebot als Partner im Netzwerk

Gehalt der angestellten Architekten leicht gestiegen

wie Beschäftigte die vorhandenen betrieblichen Maßnahmen einschätzen,

Checkliste: Das persönliche Entwicklungsgespräch

Unternehmensleitbild Die GEWOBA stellt ihre Wertvorstellungen und Ziele dar.

Produzentenumfrage Ergebnisse im Detail

STUDIE ZUR REPUTATION DEUTSCHER LEBENSMITTEL. August 2013 Stephan Becker-Sonnenschein

Mögliche Fragen zur Vorbereitung auf das KFG aus Sicht der Mitarbeiterin/des Mitarbeiters

Wir erstellen Ihre Steuererklärung!

Eingliederungszuschuss Finanzielle Unterstützungsmöglichkeiten bei Neueinstellungen

FRÜHER NIE GEWUSST, WO ICH HIN WILL. JETZT AUF DEM BESTEN WEG ZUM TRAUMJOB.

Lokale Zielvereinbarung. 3 Planungsgegenstände Lokalisierung

% der Eltern war wichtig, dass ihr Kind in eine evangelische 6 Die Öffnungszeiten entsprechen den Wünschen von 87 %

Die Sicht der Jugendlichen: Anforderungen an die Berufseinstiegsbegleitung

Gruppen-Supervision für die Rückkehrberatung

Befragung Bürger und Stadtverwaltung

Finanzielle Unterstützungsmöglichkeiten bei Neueinstellungen INFORMATIONEN FÜR ARBEITGEBER. Eingliederungszuschuss

Dr. Michael Seligmann Münster, 16. März 2004

Fit für die Zukunft. Mit Ausbildung oder Praktikum bei der VIACTIV Krankenkasse

Ergebnisse der Umfrage zum Stellenwert des Fundraisings

KundInnenbefragung zur Lebensqualität in Wohn- und Pflegeheimen Ergebnisse Erkenntnisse Perspektiven

Konzeption. Tagesmütter-Projekt Neufahrn vom Nachbarschaftshilfe Neufahrn e.v. Lohweg Neufahrn. Tel.

10. Continental-Studentenumfrage 2013

Die JOBBÖRSE unter INFORMATIONEN FÜR ARBEITNEHMER. Einfach und schnell eine Stelle finden. Bundesagentur für Arbeit

Grundlagen Mikrobiologie / Lebensmittelmikrobiologie und Hygiene (0335 L 020)

Antrag auf Projektzuschuss

TOP 4: Tele- und Heimarbeit

- Anhang III. Leitfäden und Fragebögen

Fragebogen für Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe I / II

IN VIA Katholische Mädchensozialarbeit Au-pair-Beratung/-Vermittlung/-Begleitung - Fachverband im Deutschen Caritasverband -

Betriebliche Eingliederungshilfen. Hilfen bei Einstellung neuer Mitarbeiter INFORMATIONEN FÜR ARBEITGEBER. Beraterin berät ältere Wiedereinsteigerin

Soziodemografische Angaben

Elternbefragung zur Schulqualität 2016

Menschen mit Behinderungen. Förderung von Fachkräften für Unternehmen

Leitbild. des Jobcenters Dortmund

Niedrigschwellige Angebote

Aktionswoche Pensionen

Transkript:

Informationsvorlage Dezernat II Az. Datum 10.09.2008 Nr. 496 / 2008 Betreff: ARGE Job-Center Mannheim Ergebnisse der Kundenbefragung Betrifft Antrag/Anfrage Nr. Antragsteller/in: Beratungsfolge TOP Sitzungstermin Öff. N.Ö. 1. Sozialausschuss 07.00 22.10.2008 X 2. 3. Einladung an Bezirksbeirat/ Sachverständige Finanzielle Auswirkungen? ja X nein

Nr. 496 / 2008 Blatt - 2 - Finanzielle Auswirkungen (falls "ja": zumindest geschätzt): 1) Einmalige Kosten/ Erträge Gesamtkosten der Maßnahme Objektbezogene Einnahmen (Zuschüsse usw.)./. Kosten zu Lasten der Stadt 2) Laufende Kosten / Erträge Laufender Betriebs- und Unterhaltungsaufwand- (einschl. Finanzierungskosten) zu erwartende Erträge./. jährliche Belastung Dr. Kurz Grötsch 2

Sachverhalt Für das Job-Center Mannheim wurde erstmals eine Kundenbefragung durchgeführt. Diese Erhebung wurde parallel auch für andere Arbeitsgemeinschaften durchgeführt. Im Ergebnis ist festzustellen, dass die an der Kundenbefragung beteiligten ARGEn besser beurteilt werden, als vielfach öffentlich dargestellt. Die ARGE Job-Center Mannheim lag bei der Gesamtzufriedenheit mit der Note 2,8 über dem Bundesdurchschnitt von 2,9. Besonders positiv beurteilt wurde in Mannheim das freundliche Verhalten der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und die kompetente Erstberatung. Verbesserungsbedarf besteht insbesondere bei der telefonischen Erreichbarkeit und dem Einsatz arbeitsmarktlicher Förderinstrumente. Alle Beurteilungen lagen aber deutlich über ausreichend. Die Detailergebnisse sind aus der Anlage ersichtlich. Das Ergebnis ist ein gutes Spiegelbild der engagierten Arbeit der Bediensteten im Job-Center. Die Geschäftsführung der ARGE beabsichtigt, die Kundenbefragung in Zukunft kontinuierlich weiter fortzuführen. 3

Anlage Umfrageergebnisse der ARGE Job-Center Mannheim 4

Titel-Blindtext Auswertung: ARGE Mannheim, Universitätsstadt Zeitraum: Q1 (März-Mai 2008) Zielgruppe: Arbeitnehmer Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008

Zum Projekt: Auftraggeber: Zentrale der Bundesagentur für Arbeit Zielgruppe: Arbeitnehmerkunden der Befragungszeitraum: Turnusmäßig wiederkehrende Quartalsbefragung Befragungsform: Telefoninterviews, durchgeführt von einem externen Dienstleister Datenquelle: Zufallsstichprobe aus VerBIS Auswertung: Auswertung auf Gesamt- und -Ebene als gleitender Jahreswert Zusatzattribute: Geschlecht, Alter, Kundengruppe (Auswertung nur auf Gesamtebene) Sonstiges: Zeitreihenbefragung Weitere Informationen zum Projekt finden Sie im BA-Intranet unter http://www.baintern.de/nn_283324/zentraler-content/a-01-allgemeine-informationsbereitstellung/a-017- Information-von-Mitarbeiterinnen-und-Mitarbeitern/Dokument/Projektkurzbeschreibung-Evaluation-ARGEn-AAgAwkn.html Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 1

Zur Darstellung der Ergebnisse: Anzahl : Gesamtanzahl n der zur betreffenden Frage Darstellung der Mittelwerte: berechnet als Durchschnittswert (Arithmetisches Mittel) über alle Standardabweichung (StA): Maßzahl für die Streuung der abgegebenen Beurteilungen; Werte < 1 zeigen hohe Einheitlichkeit, Werte > 1 zeigen eine geringe Übereinstimmung der Urteile : Darstellung als TOP/MIDDLE/BOTTOM-Boxes (1+2, 3+4, 5+6) Anteile in %: Darstellung der Verteilung von bei Mehrfachnennungen Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 2

Beratung/Vermittlung Wie zufrieden waren Sie mit Anzahl Mittelwerte StA 1. der Dauer bis Sie einen Beratungstermin wegen Ihrer beruflichen Situation hatten? 100 2,4 1,1 65 29 6 2. Haben Sie einen festen Ansprechpartner? 100 84 16 1 2 ja nein Wie zufrieden waren Sie mit 3. 4. der Zeit, die sich Ihr Anspr.partner zur Klärung/Erörterung Ihrer beruflichen Situation genommen hat? der Herausarbeitung Ihrer Stärken und Schwachpunkte? 100 2,0 0,8 100 2,6 1,1 81 54 41 18 1 5 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 3

Beratung/Vermittlung Anzahl 5. 6. Hat Ihr Ansprechpartner notwendige Schritte zur Verbesserung der berufl. Situation mit Ihnen besprochen? Wurden diese Schritte mit Ihnen schriftlich vereinbart? 100 73 73 77 2 25 4 19 7. Beurteilen Sie die besprochenen Schritte als hilfreich/zweckmäßig? 73 78 7 15 1 3 2 ja weiß nicht nein 9. Wurde Ihnen bereits eine Arbeits- oder Ausbildungsstelle angeboten? 100 ja, habe bereits Angebot/e erhalten 3 43 nein, habe noch kein Angebot erhalten, wurde aber mit mir vereinbart 2 13 noch kein Angebot erhalten 1 44 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 4

Beratung/Vermittlung 10. Wenn Sie an die mit Ihrem Anzahl Ansprechpartner getroffenen Absprachen denken, wurden Angaben/Wünsche nicht ausreichend berücksichtigt? 33 es war alles in Ordnung 7 Anteile in % 77 (Mehrfachnennung, "es war alles in Ordnung" schließt andere Nennungen aus) 1 Anzahl vorgeschlagener Stellen 6 2 4 fachliche Qualifikation 5 9 1 Verdienstmöglichkeiten 4 2 2 Arbeitszeiten 3 5 3 regionale Aspekte 2 7 sonstige Aspekte 1 0 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 5

Beratung/Vermittlung Wie zufrieden waren Sie mit Anzahl Mittelwerte StA 11. der Beratung zu Ihrer persönlichen Situation? (z.b. fehlende Kinderbetreuung, Schulden, etc.) 100 2,5 1,0 56 40 4 12. Wurden für Sie wichtige Anteile in % Punkte/Themen zu wenig behandelt, wenn ja, welche? (Mehrfachnennung) 7 Familie 6 9 4 Wohnung 5 5 1 Schulden 4 1 2 Gesundheit 3 3 6 Mobilität 2 8 3 Sonstiges 1 4 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 6

Beratung/Vermittlung Haben Sie folgende Hilfen erhalten? Anzahl 13. Bewerbungskosten/Reisekosten 100 29 71 14. Mobilitätshilfen (z.b. Arbeitskleidung, Fahrtkosten, Umzugskosten) 100 17 83 47 53 15. Trainingsmaßnahmen 100 36 64 16. Ausbildung, Umschulung, Fortbildung 100 17. ABM, Arbeitsgelegenheit (sog. Ein-Euro- Job) 100 18. Vermittlungsgutschein 100 19 34 81 66 7 93 19. Einstiegsgeld 100 4 96 20. Sonstige 100 1-6 9 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 7

Beratung/Vermittlung Wie hilfreich war die jeweilige Hilfe? Anzahl Mittelwerte StA 13. Bewerbungskosten/Reisekosten 29 1,8 0,6 90 10 14. Mobilitätshilfen (z.b. Arbeitskleidung, Fahrtkosten, Umzugskosten) 17 2,1 0,9 82 18 68 28 4 15. Trainingsmaßnahmen 47 2,4 1,0 78 17 6 16. Ausbildung, Umschulung, Fortbildung 36 2,2 1,1 17. ABM, Arbeitsgelegenheit (sog. Ein-Euro- Job) 34 2,3 1,3 71 21 9 53 32 16 18. Vermittlungsgutschein 19 2,9 1,3 71 29 19. Einstiegsgeld 7 3,1 1,8 75 25 20. Sonstige 4 3,0 1,7 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 8

Beratung/Vermittlung Wie zufrieden waren Sie mit Anzahl Mittelwerte StA 21. den Informationen zu den Hilfen zur Arbeitsaufnahme? 100 2,6 1,1 56 37 7 22. der Beratung und Vermittlung insgesamt? 100 2,6 1,0 53 41 6 Geldleistungen Wie zufrieden waren Sie mit 24. der Verständlichkeit der Antragsunterlagen? 100 2,9 1,3 53 33 14 25. der Beratung bei der Antragstellung? 100 2,4 1,1 67 26 7 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 9

Geldleistungen Anzahl Mittelwerte StA 26. Hatten Sie einen Termin für die Abgabe Ihres ALGII-Antrages? 100 68 32 1 2 ja nein 27. Wie zufrieden waren Sie mit der Bearbeitungsdauer Ihres Antrages? 100 2,3 1,0 72 22 6 28. 29. War der Bewilligungsbescheid für Sie ohne Erklärung durch einen Mitarbeiter verständlich? Haben Sie sich den Bewilligungsbescheid durch einen Mitarbeiter erklären lassen? 95 19 80 79 21 1 2 ja nein 20 30. Wie zufrieden waren Sie mit der Erklärung des Bewilligungsbescheids durch den Mitarbeiter? 15 2,8 1,2 60 27 13 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 10

Geldleistungen Anzahl Mittelwerte StA 31. Befanden Sie sich bisher in einer finanziellen Notlage (z.b. kurzfristige Barauszahlung nötig)? 100 27 73 1 2 ja nein 32. 33. Wie zufrieden waren Sie mit der Hilfestellung durch die Mitarbeiter (z.b. Barauszahlung, Gutscheine)? der Beratung und Bearbeitung in Zusammenhang mit Geldleistungen insgesamt? 27 3,3 1,6 100 2,6 1,1 44 26 30 55 39 6 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 11

Mitarbeiter/innen Wie zufrieden waren Sie mit Anzahl Mittelwerte StA 74 21 5 35. der Freundlichkeit? 100 2,2 1,1 57 36 7 36. den Fachkenntnissen? 100 2,6 1,0 37. der Unterstützung durch die Mitarbeiter? 100 2,5 1,1 64 29 7 60 33 7 38. den Mitarbeitern insgesamt? 100 2,5 1,0 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 12

Rahmenbedingungen Wie zufrieden waren Sie mit Anzahl Mittelwerte StA 67 27 6 39. den Öffnungszeiten? 100 2,4 1,0 40. den Ausschilderungen/ Wegweisern? 100 2,2 0,8 77 22 1 56 36 8 41. der Wartezeit in der Anmeldung? 100 2,6 1,1 34 42 24 42. der telefonischen Erreichbarkeit? 100 3,5 1,4 43. der Möglichkeit, Angelegenheiten telefonisch zu klären? 91 2,9 1,4 57 25 18 44. den Rahmenbedingungen insgesamt? 100 2,7 1,0 51 42 7 45. Nutzen Sie das Online- Informationsangebot von www.arbeitsagentur.de? 100 67 2 31 1 3 2 ja kenne ich nicht nein Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 13

Gesamtzufriedenheit Anzahl Mittelwert StA 46. Wenn Sie abschließend das komplette Service- und Dienstleistungsangebot betrachten. Welche Bewertung vergeben Sie insgesamt dafür? 100 2,8 1,0 43 50 7 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 14

Wirtschaftliche Entwicklung / Image Anzahl Mittelwerte StA 47. Wie beurteilen Sie die derzeitige Wirtschaftslage in Deutschland? 100 4,0 1,2 9 55 36 48. 49. Wenn Sie an die nächsten 12 Monate denken, wie schätzen Sie Ihre pers. Perspektiven auf dem AM ein? Wie groß ist Ihr Vertrauen in die ARGE Mannheim, Universitätsstadt? 100 3,6 1,4 100 3,2 1,2 24 29 46 57 30 14 50. Wie schätzen Sie das Ansehen der ARGE Mannheim, Universitätsstadt in der Öffentlichkeit ein? 100 3,6 1,3 21 57 22 Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 15

Impressum: Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) Wirthstraße 16-18 D 90459 Nürnberg Leitung: Dr. Klaus Kaden Weitere Informationen zum Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen finden Sie im BA-Intranet unter http://www.baintern.de/nn_30472/navigation/interner Service/Kommunikation/Kunden Mitarbeiterbefragung/Index.html nnn=true Zentrum für Kunden- und Mitarbeiterbefragungen (ZKM) 2008 Seite 16