Ergebnisse der Ersterfassung von Stieglitz- und Girlitzrevieren im Stadtgebiet von Potsdam

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Ergebnisse der Ersterfassung von Stieglitz- und Girlitzrevieren im Stadtgebiet von Potsdam"

Joseph Dunkle
vor 5 Jahren
Abrufe

1 der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam NABU Kreisverband Potsdam Fachgruppe Ornithologie ABBO-Tagung Blossin Romy Reichel Andreas Trepte,

2 Die wurde durch OSTERFELD 1954 gegründet hat aktuell ca. 50 Mitglieder trifft sich monatlich für Vorträge und fachlichen Austausch im Haus der Natur, Potsdam organisiert neben Vorträgen auch Ein- und Mehrtagesexkursionen koordiniert Betreuung mehrerer Arten beteiligt sich an mehreren regionalen und bundesweiten Monitoring- und Erfassungsprogrammen führt jährlich auch eigene Erfassungen durch der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 2

3 Brutökologie Brutvogel halboffener Landschaften (Gärten, Parks, Friedhöfe, Alleen, Feldgehölze, lichte Laub- und Mischwaldränder) Nest freistehend auf Außenästen von Laubbäumen Brutzeit Mai bis Juli 2(3) Jahresbruten Besonderheiten kolonieartiges Brüten bekannt Nahrungssuche in Trupps Nahrungssuche in mehr 200 m Entfernung möglich singende Männchen auch in Nahrungshabitaten Bestand RL BB 2008: Reviere in BB ABBO 2011: kurzfristig negativer Trend ( ) der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 3

4 Brutökologie Brutvogel halboffener Landschaften mit lockerem Baumbestand, Gebüschgruppen und Flächen mit niedriger Vegetation wie Gärten, Parks, Friedhöfe, Obstanbau mit Anteilen hoher Laub- und Nadelbäume > 8m) Nest freistehend auf waagerechten Außenästen in Sträuchern, Laub-/Obstbäumen und Zierkoniferen Brutzeit Mai bis Juli 2 Jahresbruten Besonderheiten Nahrungshabitate können über 100m vom Nest entfernt liegen im April durchziehende größere Trupps möglich u. U. größere Gesangspausen (mehrwöchig) am Brutplatz Bestand RL BB 2008: Reviere in BB, Vorwarnliste! ABBO 2011: Reviere in BB, kurzfristig negativer Trend ( ) der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 4 Andreas Trepte,

5 Untersuchungsgebiet der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 5

6 Kartierte Fläche Zählgebiete Begehungen 3 Zeitraum Personen km² 28 ( ha) M/04-E/05 Revierbewertung - 1 bis 3 Nachweise (singend/nicht singend) - keine Gruppen (>2 Ind.) - Pufferradien um Revierzentren 200m ergänzend: - Zufallsbeobachtungen (außerhalb der Erfassungstermine, ausgewählte Ornitho- Daten) der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 6

7 Kartierung +Zufall Differenz Kartierte Fläche (km²) Reviere Reviere / km² Potsdam 1,72 2,50 Reviere / km² BB (ABBO 2011) 1,02* Reviere / km² Potsdam / BB 169 % 246 % * Berechnet aus ABBO 2011: Reviere / km²) der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 7

8 Kartierung +Zufall Differenz Kartierte Fläche (km²) Reviere Reviere / km² Potsdam 1,72 2,50 Reviere / km² BB (ABBO 2011) 1,02* Reviere / km² Potsdam / BB 169 % 246 % * Berechnet aus ABBO 2011: Reviere / km²) der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 8

9 Kartierung +Zufall Differenz Kartierte Fläche (km²) Reviere Reviere / km² Potsdam 1,72 2,50 Reviere / km² BB (ABBO 2011) 1,02* Reviere / km² Potsdam / BB 169 % 246 % * Berechnet aus ABBO 2011: Reviere / km²) der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 9

10 100 Reviere der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 10

11 145 Reviere der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 11

12 der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 12

13 der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 13

14 3,71 3,28 2,49 1,98 2,10 der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 14

15 Bewertung der Nachweis von 100 (regulär) bzw. 145 (+Zufall) Revieren im Stadtgebiet 69 % mit regulärer Erfassung (bei Annahme, dass 145 BP = realer Bestand) zweifache Dichte des Landesdurchschnitts bei regulärer dreifache Dichte des Landesdurchschnitts mit Zufallsbeobachtungen Wiesen, Weiden, Staudenfluren sowie Parks, Gärten und Friedhöfe mit höchster Revierdichte ABER: Zufallsbeobachtungen zeigen deutliche Dichteunterschiede realer Bestand liegt vermutlich höher Stadt noch etwas bedeutender für Landesbestand ABER: Erfassung/Wertung Überschätzung durch Wertung von Einzelnachweisen ohne Gesang Unterschätzung durch kolonieartiges Brüten, leise singende Art, nicht alle potenziellen Habitate zugänglich der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 15

16 Kartierung +Zufall Differenz Kartierte Fläche (km²) Reviere Reviere / km² Potsdam 2,09 3,10 Reviere / km² BB (ABBO 2011) 0,25 Reviere / km² Potsdam / BB 834 % % der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 16

17 Kartierung +Zufall Differenz Kartierte Fläche (km²) Reviere Reviere / km² Potsdam 2,09 3,10 Reviere / km² BB (ABBO 2011) 0,25 Reviere / km² Potsdam / BB 834 % % der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 17

Kartierung +Zufall Differenz Kartierte Fläche (km²) 58 58 - Reviere 121 180 59 Reviere / km² Potsdam 2,09 3,10 Reviere / km²

18 Kartierung +Zufall Differenz Kartierte Fläche (km²) Reviere Reviere / km² Potsdam 2,09 3,10 Reviere / km² BB (ABBO 2011) 0,25* Reviere / km² Potsdam / BB 834 % % der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 18

19 Kartierung +Zufall Differenz Reviere Reviere BB (ABBO 2011) BP Reviere Potsdam / BB 1,4-1,9 % 2,0 2,9 % der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 19

20 121 Reviere der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 20

21 180 Reviere der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 21

22 der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 22

23 der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 23

24 5,38 3,52 2,49 2,08 2,06 der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 24

25 Bewertung der Nachweis von 121 (regulär) bzw. 180 (+Zufall) Revieren im Stadtgebiet 67,2 % mit regulärer Erfassung (bei Annahme, dass 180 BP = realer Bestand) 8fache Dichte des Landesdurchschnitts bei regulärer 12fache Dichte des Landesdurchschnitts mit Zufallsbeobachtungen sehr hohe Bedeutung des Stadtgebietes Potsdam für Landesbestand (0,2 % der Landesfläche mit ca. 2-3 % des Landesbestandes) Parks, Gärten und Friedhöfe mit sehr hoher Revierdichte ABER: Zufallsbeobachtungen mit etwas lückenhafter Verbreitung realer Bestand liegt noch etwas höher Dichtezentrum Stadt noch weitaus bedeutender für Landesbestand ABER: Erfassung/Wertung Überschätzung durch Wertung von Einzelnachweisen ohne Gesang Unterschätzung durch lange Gesangspausen, nicht alle potenziellen Habitate zugänglich der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 25

26 Schlussfolgerungen Reguläre Methode erfasst maximal 70 % des Bestandes ADEBAR-Kartierung möglicherweise mit leicht unterschätztem Bestand in Siedlungsbereichen (insbesondere ) Ergänzung durch Zufallsbeobachtungen zur Ermittlung des realen Bestandes sinnvoll, jedoch keine gleichmäßige Verteilung für Wiederholungskartierungen nur Wertung reguläre Kartierung, gleiche Methode wählen Unterscheidung singend/nicht singend konsequent anwenden Stadtgebiete als Dichtezentren der beiden Arten, insbesondere aber für beherbergt Stadtgebiet Potsdam ca. 3 % des Landesbestandes besondere Bedeutung dabei Parks, Gärten und Friedhöfe, aber auch Wiesen, Weiden und Staudenfluren () Die Fachgruppe beabsichtigt, die Erfassung in ca. 5 Jahren zu wiederholen. der Ersterfassung von - und revieren im Stadtgebiet von Potsdam 26

27 Einen herzlichen Dank an alle Mitstreiter! Andreas Reeßing, Björn Feustel, Christopher Arnold, Cornelia Stoppkotte, Daronja Trense, Dustin Schubert, Friedrich Burmeister, Gisbert Fanselow, Gitta Krukenberg, Inge Hoeftmann, Javier Gonzales Soto, Jörg Lippert, Karsten Siems, Klemens Steiof, Manfred Pohl, Maria Sander, Marianne Meyerhoff, Michael Borchert, Michael Zerning, Michaela Schöneberg, Michaela Schöneberg, Nadja Schäfer, Peter Rafoth, Romy Reichel, Silke Jabzynski, Stefanka Engst, Thomas Frey, Thomas Hentsche, Wieland Heim, Wolfgang Mädlow, Wolfgang Püschel

28 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Ähnliche Dokumente

Nachtigallenerfassung im Stadtgebiet Potsdam in den Jahren 1965/66, 2003, 2010, NABU Kreisverband Potsdam Fachgruppe Ornithologie

Nachtigallenerfassung im Stadtgebiet Potsdam in den Jahren 1965/66, 2003, 2010, 2015 NABU Kreisverband Potsdam Fachgruppe Ornithologie ABBO-Tagung Blossin 21./22.11.2015 Die wurde durch OSTERFELD 1954