Schutz vor Naturgefahren durch Monitoring ccc Technisch-wirtschaftlich optimierte Maßnahmenableitung

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Schutz vor Naturgefahren durch Monitoring ccc Technisch-wirtschaftlich optimierte Maßnahmenableitung"

Adolf Rothbauer
vor 5 Jahren
Abrufe

1 Schutz vor Naturgefahren durch Monitoring ccc Technisch-wirtschaftlich optimierte Maßnahmenableitung DI Dr Michael Brauner Strecken- und Bahnhofsmanagement

2 Resilienz und Effizienz Resilienz: Das System ist robust gegen Störeinflüsse und kehrt schnell wieder in den Normalzustand zurück. Effizientes System Standardisiert Ressourcenoptimiert Resilientes System Flexibel Schmidt, SBB

3 Resilienz und Effizienz Resilienz: Das System ist robust gegen Störeinflüsse und kehrt schnell wieder in den Normalzustand zurück. Effizientes System Standardisiert Ressourcenoptimiert Statisch z.b.schutznetz Resilientes System Flexibel Dynamisch z.b. Erkennung Füllung, Schaden Schmidt, SBB

Naturgefahren im ÖBB Streckennetz 4.900 km ÖBB Streckennetz davon rd.

Hochwasser, Rutschungen Laimer, 2008 Unterbrechungsstatistik rd.

4 Naturgefahren im ÖBB Streckennetz km ÖBB Streckennetz davon rd. 960 km exponiert Betroffen durch Baumwurf (Wind, Schnee) Lawinen, Muren, Felssturz Hochwasser, Rutschungen Laimer, 2008 Unterbrechungsstatistik rd. 12% durch Naturereignisse Unterbrechungsdauer von rd Min 80 (200) pro Jahr WLV, 2012 Glitzner

Naturgefahren in ÖBB Streckennetz Maßnahmen dagegen Naturgefahrenkarte Meldesystem Betriebliche Maßnahmen Technische Schutzmaßnahmen Schutzbauten,

5 Naturgefahren in ÖBB Streckennetz Maßnahmen dagegen Naturgefahrenkarte Meldesystem Betriebliche Maßnahmen Technische Schutzmaßnahmen Schutzbauten, Bewirtschaftung Monitoring (80 Anlagen) Bewirtschaftung von Schutzverbauungen (rd ) Hangflächen (rd ha) Schutzwald (rd ha)

6 Kosteneffizienz der Schutzanlagen 960 km der Strecke sind exponiert. Davon sind 68% technisch gesichert, ÖBB ist der größte Betreiber von Schutzflächen und -bauten in Österreich Jährliche IH-Kosten liegen bei 5-15% des Herstellungsaufwands Gesamtkosten: für Schutzbauten das 2-fache der Flächenbewirtschaftung technische Schutzmaßnahmen: Kostenentwicklung überdurchschnittlich jährlicher Reinvestitionszyklus Vollverbauung: Aufwanderhöhung um das 2-fache Ergänzung durch Monitoring Gesamtkosten des Monitorings 25 50% der technischen Maßnahme 7 jährlicher Reinvestitionszyklus Monitoring: Kostenentwicklung konstant Glitzner

Beispiele technisches Monitoring Monitoring

Anlagenzustandes und von Veränderungen Von:

Anlageninspektion Sehr verteilt daher hoher

7 Beispiele technisches Monitoring Monitoring von Schutzverbauungen Monitoring des Anlagenzustandes und von Veränderungen Von: Anker, Durchlässe, Steinschlagschutznetze, Hangbewegungen Warnung bei Schwellwertüberschreitung Ergänzt die Anlageninspektion Sehr verteilt daher hoher Verwaltungsaufwand Brauner, 2016 Sommer GmbH Brauner, 2018 Brauner,

Anbieter Information kommt funktionsspezifisch per SMS, mail Meteorologe ist 24h erreichbar

8 Beispiele technisches Monitoring Rachoy Rachoy Wetterinformationssystem Wetterprognosen und Streckenzustandsprognosen sowie Wetterwarnpunkte durch ext. Anbieter Information kommt funktionsspezifisch per SMS, mail Meteorologe ist 24h erreichbar Zur Personal-, Bau- und Einsatzplanung Verwendet Wettermodelle sowie öffentliche und 43 ÖBB-eigene Wetterstationen

Beispiele technisches Monitoring Monitoring mit

Sensing Das Glasfaserkabel fungiert als Mikrofon Nutzt das

Kurzschlussdetektion der Oberleitung Steinschlagerkennung

9 Beispiele technisches Monitoring Monitoring mit Lichtleitertechnologie Schwerpunkt auf FOS - Fiber Optic Sensing Das Glasfaserkabel fungiert als Mikrofon Nutzt das Streckenkabel Eine Messeinheit deckt 40km ab Aktueller Fokus: Kurzschlussdetektion der Oberleitung Steinschlagerkennung Lawinendokumentation Aspekte der Streckensicherheit Pulse Pulse Pulse GmbH

Zusammenfassung und Ausblick Monitoring kann Schutzbauten ergänzen oder ersetzen Aktuell noch vorwiegend Einzellösungen, höher Verwaltungsaufwand Modularisierung und Mindeststandards - fördern

10 Zusammenfassung und Ausblick Monitoring kann Schutzbauten ergänzen oder ersetzen Aktuell noch vorwiegend Einzellösungen, höher Verwaltungsaufwand Modularisierung und Mindeststandards - fördern Beschaffung und Instandhaltung Es sollte das Ziel sein: Gleichbleibende Kosteneffizienz Life Cycle Costs gleichbleibend Life Cycle > 15 Jahre Kooperationen bei der Bewirtschaftung von Verkehrsachsen Danke für die Aufmerksamkeit!

Ähnliche Dokumente

Erfassung von Naturereignissen bei der SBB

Erfassung von Naturereignissen bei der SBB Ereignismanagement mittels GIS Dr. sc. nat. Andreas Meier SBB Infrastruktur Umwelt Naturrisiken SBB Infrastruktur Umwelt / Andreas Meier SOGI 08.09.2009 1 0 Inhalt