Protokoll Studiratsitzung vom Donnerstag, 29. Oktober 2009 im St. Karliquai, Luzern

Transkript

1 Protokoll Studiratsitzung vom Donnerstag, 29. Oktober 2009 im St. Karliquai, Luzern Anwesend: alle ausser die unten genanten. Entschuldigt: Lukas Keiser, Oliver Kurmann, Matthias Bizzarro, David Schmid, Giovanni Fares Unentschuldigt: Simona Gaggini Anwesend 11, Beschlussfähigkeit gegeben Protokoll: pro jus (Artan und Filippo) Stimmenzähler: ares und claudio Eintretensentscheidungen: - Protokoll letzte Sitzung genehmigt - Korrektur zu Traktandum 5, Mitteilungen Urs-Ueli: Urs-Ueli wird den Newsletter und die Unilu aktuell weiter machen, bis eine Nachfolge gefunden wurde. Geschäfte SOL-Vorstand: Beatrice: hat alles per Mail geschickt, siehe Mails. 1

2 Sozialfondsberichte und Immatrikulationsbestätigungen sind eingetroffen. Jahresrechnung: überarbeitet von Beatrice. Michi-Problem wurde geregelt, d.h. er hat alles beglichen. Rechung sind jetzt in Ordnung. Keine Fragen an Michi seitens Studirat. Abstimmung für Decharge für Beatrice Jahresrechnung: Ja, einstimmig Keine Fragen an GPK. Formelle Änderung Sozialfondsreglement: Darlehensgeber und Antragssteller vereinheitlicht: einstimmig angenommen. Antrag von Beatrice: Jahresrechnung nächstes Jahr an Externe abgeben? Ares: externe Revision kostet zu viel und v.a. mit diesen Beträgen vom SOL-Budget nicht verhältnismässig. Ares will doch keine Bürokratisierung der SOL! Urs: ist für eine externe Revision. Peter: Studi-consulting wäre geeignet für externe Revision. Filippo: gegen externe Revision Desirée: pro externe Revision. Peter: GPK hat kein Fachwissen, wurde aber nach bestem Wissen und Gewissen gemacht. Er schlägt vor: von Studis machen lassen, HSW-Studis? Judith: Antrag um abbrechen der Diskussion. Antrag: ja abbrechen und abstimmen Abstimmung: ist der Rat der Meinung, es wäre sinnvoll dass Beatrice sich informiert ob externe Revision möglich wäre? Ja, einstimmig Bashkim: -?? 2

3 - online Plattform für Studis und Jugendlichen von Luzern. Beteiligung von Fachschaften erwünscht, je 2 Moderatoren von den 3 Fachschaften (Aufgabe Moderatoren: nur beobachten, keine inhaltliche Aufgaben). - Vorschlag 1: Klausurentag veranstalten nächstes Jahr (wahrscheinlich Februar) - Vorschlag 2: neue Wahlen organisieren im nächsten Semester, da zu wenige Leute und auch zu wenig Motivation des Rates. Claudio: Klausurentag ok, neue Wahlen nicht gut (man wurde gewählt auf 2 Jahre!) Bashkim: ist von Neuwahlen überzeugt. Probleme wurden nur verschoben und nicht gelöst. Claudia: Problem liegt daran dass Studirat an der Uni zu wenig präsent. Sebastian: Klausurensitzung ok, sollte man sogar institutionalisieren. Pro Neuwahlen! Peter: Klausurensitzung ok, contra Neuwahlen (nachrekrutieren der neuen Studiräte ist Aufgabe der Listen) Desirée: pro Klausur, gegen Neuwahlen. Ares: gegen Neuwahlen (Problem liegt bei Listen, sie müssen mobilisieren) vielleicht besser Landsgemeinde als Studirat. Sarah: ich kann, wenn es gewünscht ist, den listen eine böse Mail machen um zu mobilisieren. Peter: Bekanntheit vom Studirat steigern, Einfluss vom Studirat steigern (keine Motivation für Studirat wenn man nichts bewirken kann) Bashkim: Kommission bilden, die sich mit diesen Fragen befasst. Desirée: ist Budget vorhanden für Klausurentag? Beatrice: ja, aber eher weniger. Ende. Marco Haller, vorstand VSS Rahel Sigriest, vorstand VSS - Stellen Projekt vor: VSS-Stipendieninitiative - Fragerunde - Wie viel Geld für initiative? Jetzt oder an nächster Sitzung. Wird nächstes Mal traktandiert. Bashkim verschickt Antrag per Mail. 3

4 Infos von Simon: übernimmt Ressort von Benjamin. Stellt sich vor. Brennpunkte von Beni übernimmt er auch. Frage von Peter: Schwerpunkte? Simon: aktuell aufgetaucht: Sparprogramm des Kantons. Ansprechen. Infos sammeln etc. Sonst anfragen seitens Studirat schnellst möglich behandeln. Bericht Urs-Ueli: Kommunikationsressort mehr Richtung IT konzipieren. Suche eines neuen Ressortleiters geht voran. Peter: Anzeige in ist ungenügend. War zu unten im Newsletter. Urs-Ueli: evt. auch das Ressort outsourcen. Emel: Frischfleisch-party: gute Resonanzen, finanziell nicht so gut gelaufen, mehr Zusammenarbeit mit städtischen Veranstaltern Neues Social credit Angebot: am Theater arbeiten oder im Südpol mitarbeiten, letzteres wurde vom Dekanat (?) angenommen Mitteilungen aus Kommissionen: Desirée: Kriterien an die einzelnen Fachschaften weitergegeben. Siehe bericht. Anscheinend Mängel an der KSF. Mängelliste ausarbeiten. Antrag an Barbara, Meinung an der KSF abklären. Breit abstützen. Frage Emel: Unterschied zu den Evaluationen? Desirée: Evaluationen betreffen nur die einzelnen Veranstaltungen. Mängelliste sollte weitergehen. Abstimmung: Weiterverfolgung durch desiree? Einstimmig angenommen Bericht zu AG Unineubau: Fragen? Keine. Biblio-Kommission: nächste Sitzung im Januar 4

5 Vorstands-Wahl-Kommission: Antrag an Bashkim: Vorstand sollte die Ressort bereinigen, klare Regeln, wer welche Aufgaben erfüllt. Wer informiert etc. Weitere Mitteilungen? Nein Wahlen für den Vorstand: Für welches Ressort kandidiert Livio? Für Kommunikation Er stellt sich vor: er studiert Kulturwissenschaften im 3. Semester. Ares fragt: Was sind deine Interessen? Nicht so sportlich, höchstens Wintersport, aus der Ostschweiz!!!, liest viele Magazine und Zeitschriften, ist in keine Partei, hat die Motivation sich 20 Prozent einzusetzen. Andere Kandidaten: Nein? Geheime Wahl? Nein. Stimmen: Einstimmig gewählt Wahlen für die Kommissionen: Sozialfondkommission: Claudio Kandidat Einstimmig gewählt Studiladen-Kommission: kein Kandidat, Reto findet eine Kommission sinnlos, da eigenständige Firma Studiladen führt, Reto will nächstes Mal eine Reglementänderung traktieren, Sarah findet, dass die Kommission doch Einfluss hat. Firma hilft nur beim Aufbau Anfrage Strategie 2018 Claudio: eine weitere Anfrage: wie sieht es mit der TF aus? Wird sie in Frage gestellt? Rat soll dazu jetzt Stellung nehmen. Bestehende sollten gestärkt werden Reto: Stand der Dinge ausarbeiten, studentische Anliegen sind bis jetzt ungenügend dargelegt worden. Vorschlag: Positionspapier ausarbeiten seitens der studierenden, dann auch gegen aussen kommunizieren. Filippo: will auf Stichwehs Dokument aufmerksam machen: er ist eine lame duck. 5

6 Bashkim: neu wird wahrscheinlich Richli kommen, wie weiter? Stimmung unter den Professoren war so, dass sie sich nicht gross mit dieser Sache befassen wollten. Man hofft jetzt auf den neuen Rektor. Reto: jede Liste soll sich über Zukunft der Uni Gedanken zu machen. 10 Tage vor der Sitzung schriftlich abliefern. Motion kantonales Steuerpaket: Fragen? Keine. Abstimmung: Einstimmig angenommen Motion englische Homepage: Fragen? Bashkim findet, dass wir auch Problem mit der deutschen HP haben. Filippo: Vor Englisch sollte es auf Italienisch und Französisch sein. Reto: in diesem Fall, Englisch ist in der Wissenschaft am wichtigsten, wäre kostengünstiger, da alle Englisch können. Absimmung: so übergeben: dafür 7, enthaltung: 3 Varia: Beatrice: AG Mobilität: wer ist noch dabei? Noch 4 Personen sind dabei, Sarah will Mail-Adressen Reto: Aufforderung, dass die Listen Ersatz suchen und auch immer alle an die Sitzungen kommen Filippo: kann er einfach jemanden bestimmen, der Studirat werden soll? Claudio: findet ja, autonom bestimmen, Sarah: selbe Meinung 6

7 Carla: auch in den Kommissionen anwesend sein Bashkim: Diskussionen hin und her fand er nicht gut, auch bzgl. Michi Keller. Da Sachen an andere herausgegeben wurden, Gerüchte wurden verbreitet. Man sollte Vertraulichkeit wahren! Ares: man sollte eine gewisse Untersuchung machen. Desirée: findet die Beschuldigung des Rates teilweise ungerecht. Beatrice: jeder im Vorstand/Rat spielt eine Rolle, Sachlichkeit sollte im Vordergrund stehen, nicht Kollegialität, man sollte nicht persönlich werden, da es ein öffentliches Amt ist Peter: findet GPK hat bis auf wenige Fehler das Verfahren bzgl. Michi Keller effizient gestaltet, Anschuldigung von Bashkim hätte an die GPK gerichtet werden sollen. Findet Kritik von Bashkim nicht richtig. Sarah: Möchte Diskussion beenden. Findet Diskussion sinnlos. Dafür: Alle! Sarah: wird zurücktreten, nächstes Mal sollte ein neuer Ratspräsident bestimmt werden. Für Projus-Liste Artan Sadiku Filippo Contarini 7