KLIK-VERIFIZIERUNGSBERICHT

Transkript

1 KLIK-VERIFIZIERUNGSBERICHT Schweizerische Vereinigung für Qualitäts- und Management- Systeme (SQS) Bernstrasse Zollikofen Schweiz T F Zollikofen, 14. Mai 2014 Seite 1 von 10 Dokument 1485 Rudolf Brodbeck rudolf.brodbeck@sqs.ch T Unternehmen/Organisation Sempacherstrasse Sursee Schweiz Geschäftskonto Kontaktperson Herr Peter Böni T p.boeni@mariazell.ch F Anzahl Mitarbeitende 1 Standort/e 1 Dienstleistung Audit/Assessment Verifizierung Projektnummer P Audit/Assessment Beginn/Ende Zertifizierter Bereich Heizungssanierung Schule + Wohnen Mariazell, 6210 Sursee, SKR 1289 Tätigkeitsgebiet Wärmeerzeugung aus erneuerbaren Energien Normative Grundlagen CO2-Gesetz, Stand CO2-Verordnung, Stand Scopes/Projektkategorie 3 Registrierungsnummer n/a Zertifikatsgültigkeit von/bis n/a Nächste Überprüfung Auditor/Assessor 1 Herr Rudolf Brodbeck Auditor/Assessor 2 Auditor/Assessor 3 Beobachter/Experte Freigabe Datum Unterschrift Leitender Auditor/Assessor Sachverständigenkommission

2 Seite 2 von 10 Inhalt 1. Angaben zur Verifizierung Allgemeine Angaben zum Projekt Ergebnisse der inhaltlichen Prüfung des Projekts Zertifizierung CRs, CARs, FARs Unterlagen, Dokumente... 10

3 Seite 3 von 10 Projekte zur Emissionsverminderung im Inland Verifizierungsbericht Heizungssanierung Schule + Wohnen Mariazell, 6210 Sursee Zusammenfassung der Verifizierung Für im Zeitraum bis erzielte Emissionsverminderungen in der Höhe von 119 t CO2eq aus dem vorliegenden Projekt können aus unserer Sicht als Verifizierungsstelle Bescheinigungen gemäss schweizerischer CO2-Verordnung ausgestellt werden. Die Verifizierungstätigkeit umfasste die wesentlichen Aspekte Rahmenbedingungen/allfällige Änderungen Monitoring Berechnung der Emissionsverminderung Allfällige, während des Verlaufs der Verifizierung notwendig gewordene Klärungen sowie eventuelle Vorbehalte, die es bei der nächsten Verifizierung zu klären gälte, finden sich im Kapitel Angaben zur Verifizierung 1.1. Zur Verifizierungsstelle und Projektprüfung Verifizierungsstelle (Unternehmen) Verifizierer Auditor Schweizerische Vereinigung für Qualitäts- und Managementsysteme (SQS) Bernstrasse Zollikofen Dr. Silvio Leonardi silvio.leonardi@sqs.ch Rudolf Brodbeck Verifizierter Monitoringzeitraum Monitoring vom bis Zertifizierungszyklus 1. Verifizierung Berichtsversion und Datum V1, Verwendete Unterlagen Version der Projektbeschreibung Datum der Projektbeschreibung [1] Version des Monitoringberichts keine Versionskennzeichnung keine Versionskennzeichnung Datum des Monitoringberichts kein Datum [2.2] Weitere verwendete Grundlagen, auf denen die Verifizierung beruht, sind im Anhang des Berichts aufgeführt.

4 Seite 4 von Zum Vorgehen bei der Verifizierung Ziel der Verifizierung Die Verifizierung stellt sicher, dass das Projekt gemäss den Angaben in der Projektbeschreibung implementiert und betrieben wird. Insbesondere müssen die verwendete Technologie, Anlagen, Ausrüstungen und Geräte für das Monitoring mit den im Monitoringkonzept festgelegten Anforderungen übereinstimmen; die tatsächlich umgesetzten Monitoringsysteme und -prozeduren mit den im Monitoringkonzept beschriebenen Systemen und Prozeduren übereinstimmen und die relevanten Monitoringdaten sachgerecht aufgezeichnet, gespeichert und dokumentiert werden; der Monitoringbericht und andere die Verifizierung unterstützende Dokumente vollständig und konsistent sind und den Vorgaben der CO2-Verordnung entsprechen; die durch das Projekt erzielten Emissionsverminderungen nachweis- und quantifizierbar sind. Methoden und Vorgehen Die Verifizierung umfasst die folgenden Schritte 1 Prüfung der tatsächlichen Projektumsetzung gemäss Projektbeschreibung 2 Prüfung der korrekten Umsetzung des Monitoringplans 3 Prüfung der korrekten Anwendung der Monitoringmethode 4 Prüfung der im Monitoringbericht dokumentierten Daten 5 Testen der Zweckmässigkeit der Messeinrichtungen (Eichung, Plombierung) 6 Berechnung der Emissionsreduktionen auf der Basis der erhobenen Daten und Vergleich mit dem Berechnungsergebnis im Monitoringbericht 7 Ortsbegehungen nach Notwendigkeit Beschreibung des Vorgehens zur Qualitätssicherung 1 In Anlehnung an ISO :2006 beachtet die Verifizierung die folgenden Grundsätze Relevanz Vollständigkeit Konsistenz Genauigkeit Transparenz Konservativität 2 Prüfung der formalen Korrektheit der verwendeten und einzureichenden Unterlagen inkl. vorliegenden Berichts 3 Technische Review durch qualifizierten Sachverständigen 4 Sicherstellung der ordentlichen Archivierung aller Unterlagen 1.4. Unabhängigkeitserklärung Der Verifizierer bestätigt, dass er (abgesehen vom Auftrag zur Verifizierung) vom Projekteigner und von dessen Berater/n unabhängig ist. Weder heute noch in der Vergangenheit bestanden geschäftliche und/oder persönliche Beziehungen zum Projekteigner oder dessen Berater.

5 Seite 5 von Haftungsausschlusserklärung Die Informationen und Schlussfolgerungen in diesem Bericht wurden auf Grundlage von als verlässlich eingeschätzten Quellen erhoben. Die SQS lehnt jede rechtliche Haftung für jede Art von direkten, indirekten, zufälligen oder Folge-Schäden oder welche Schäden auch immer, ausdrücklich ab. Auf der Grundlage der durchgeführten Prozesse und Verfahren liegt kein Nachweis dafür vor, dass die überprüften Aussagen der zur Verfügung gestellten und eingeforderten Dokumente zum Monitoring und zur Berechnung von Emissionsverminderungen nicht im Wesentlichen richtig sind und keine sachliche Wiedergabe der treibhausgas-bezogenen Daten und Informationen darstellen und nicht nach den Anforderungen der schweizerischen CO2-Verordnung erstellt wurden. 2. Allgemeine Angaben zum Projekt 2.1. Projektorganisation Projekttitel Heizungssanierung Schule + Wohnen Mariazell, 6210 Sursee Gesuchsteller Sempacherstrasse Sursee Kontakt Herr Peter Böni, T , p.boeni@mariazell.ch Registrierungsnummer SKR 1289 Datum der Registrierung SKR Registrierungsnummer KliK Start Ende Vertragsdauer KliK Projektanerkennung durch BAFU 2.2. Projektinformation [ND7] [ND9] [ND10] Kurze Beschreibung des Projekts Projekttyp Angewandte Technologie Ersatz der bestehenden Ölheizung durch eine Pelletfeuerung. Die Heizzentrale beinhaltet einen Holzkessel 150 kw und einen Ölkessel 100 kw. Der Holzofen ist seit in Betrieb (Wirkungsbeginn) [ND11]. Wärmeerzeugung aus erneuerbaren Energien Holzfeuerung (Pellets)

6 Seite 6 von Beurteilung Gesuchsunterlagen Die Gesuchsunterlagen zusammen mit vorliegendem Verifizierungsbericht sind vollständig und entsprechen den Vorgaben des BAFU. Insbesondere sind die inhaltlichen Anforderungen an den Monitoringbericht erfüllt (vgl. Mitteilung des BAFU, Projekte zur Emissionsverminderung im Inland, Kap. 6.4). Der erwähnte Gesuchsteller (2.1) ist nach wie vor identisch mit dem ursprünglichen Gesuchsteller. 3. Ergebnisse der inhaltlichen Prüfung des Projekts 3.1. FAR/s aus letzter Verifizierung Dies ist die erste Verifizierung im Rahmen des neuen Vertrags mit KliK zu Händen des BAFU. Aus der Verifizierung 2013 (SKR Monitoring 2012) resultierten keine FARs Ausgangslage, Rahmenbedingungen Ausgangslage Die verschiedenen Gebäude der wurden bisher von einer zentralen Ölheizung beheizt. Die bestehende Ölfeuerung wurde komplett durch eine neue Pelletfeuerung und einen Ölkessel ersetzt. Entwicklung der Emissionsverminderungen Die Emissionsverminderungen haben sich annähernd gemäss den geschätzten Emissionsreduktionen in der Projektbeschreibung [1] entwickelt. Die Differenz für die Periode 2007 bis 2012 beträgt % [5.1]. Rahmenbedingungen Das aktuelle Projekt entspricht grundsätzlich der ursprünglichen Eingabe [1]. Der aktuelle Stand ist aus dem Prinzipschema [ND13] und dem Montageplan [ND12] ersichtlich. Die Systemgrenzen entsprechen der Projektbeschreibung [1]. Die tatsächlichen Investitionen [ND1] sind leicht tiefer als die geschätzten Investitionen in der Projektbeschreibung [1]. Die Differenz für die Periode 2007 bis 2012 beträgt -12.8% [5.1].

7 Seite 7 von 10 Das Projekt bezieht keine Finanzhilfen [ND4]. Daher ist eine Wirkungsaufteilung nicht erforderlich. Einfluss auf Wirtschaftlichkeitsanalyse Der für die Projektbeschreibung erstellte NPV-Rechner weist die Zusätzlichkeit des Projekts aus. Bei etwa gleich reduzierten Investitionen und Emissionsreduktionen ist die wirtschaftliche Zusätzlichkeit immer noch gegeben. Die im NPV-Rechner [ND6] ausgewiesenen Mehrkosten von CHF entsprechen der Angabe in der Projektbeschreibung [1]. Veränderungen seit der letzten Verifizierung Das Projekt hat seit der letzten Verifizierung (SKR-Monitoring 2012) keine wesentliche Veränderung erfahren. Ortbegehung Eine Ortsbegehung fand am (Rudolf Brodbeck) statt. Die Umsetzung gemäss Projektbeschrieb kann bestätigt werden. Die im Zuge der Verifizierung bearbeiteten Requests sind im Kapitel 5 aufgelistet Beschreibung Monitoring Die Verantwortlichkeiten sind im Monitoringplan [2.2] angemessen beschrieben und werden wahrgenommen. Die Qualitätssicherung ist im Monitoringplan angemessen beschrieben und ist umgesetzt. Die Monitoringmethode entspricht der Projektbeschreibung/dem Monitoringplan. Die Monitoringmethode ist inklusive aller zu überwachenden Parameter und Messungen korrekt umgesetzt. Die Datenerfassung ist vollständig und belegt [ND3]. Die erfassten Daten werden gesichert archiviert. Für die Messeinrichtung P1 liegt das Eichzertifikat [ND2] vor. Das Kalibrierintervall beträgt 5 Jahre. Die im Zuge der Verifizierung bearbeiteten Requests sind im Kapitel 5 aufgelistet.

8 Seite 8 von Berechnung der tatsächlich erzielten Emissionsverminderung Die Systemgrenzen sind unverändert. Auf das Monitoring der Projektemissionen kann verzichtet werden; beschrieben im Monitoringplan [2.2]. Die Wärmeproduktion der Ölheizung ist in der Wärmebilanzierung nicht erfasst. Die produzierte Wärme der Ölheizung und die der Pelletfeuerung P1 werden getrennt gemessen. Die Pellets stammen aus Alberswil [ND8] (Distanz 12 km). Auf die Berechnung der indirekten Emissionen durch den Transport wird verzichtet. Die Berechnung der Referenzentwicklung ist vollständig; beschrieben im Monitoringplan [2.2]. Die Erfassung der Wärmeerzeugung P1 ist vollständig und belegt [ND3]. Nachfolgend ein Auszug aus dem Monitoringbericht [2.2]. Alle verwendeten Annahmen sind korrekt und belegt; sie wurden an der Ortsbegehung überprüft. Das Resultat der Berechnung ist korrekt und nachvollziehbar. Da das Projekt keine Finanzhilfen bezieht ist keine Wirkungsaufteilung zu berücksichtigen. Die im Zuge der Verifizierung bearbeiteten Requests sind im Kapitel 5 aufgelistet.

9 Seite 9 von Zertifizierung Die SQS bestätigt hiermit, dass das genannte Projekt mithilfe des Monitoringberichts und aller notwendigen zusätzlichen Dokumente, siehe Kapitel 6, sowie der Ortsbegehung gemäss den Anforderungen der schweizerischen Verordnung über die Reduktion der CO2-Emissionen verifiziert wurde. Heizungssanierung Schule + Wohnen Mariazell, 6210 Sursee Die Evaluation hat folgende Emissionsverminderung ergeben Monitoringperiode Monitoring von bis Emissionsverminderung Erzielte Emissionsverminderung in dieser Monitoringperiode 119 t CO2eq Bei der nächsten Verifizierung sind folgende Aspekte zu berücksichtigen: N/A 5. CRs, CARs, FARs 5.1. Clarifications Requests Es wurden keine CRs festgestellt. Es wurde eine CR festgestellt. Es wurden Anzahl CRs festgestellt Corrective Action Request Es wurden keine CARs festgestellt. Es wurde eine CAR festgestellt. Es wurden Anzahl CARs festgestellt. CAR 1 Erledigt x Ref. Nr. Alle Annahmen für die Berechnung der Referenzentwicklung fliessen korrekt in die Berechnung ein Frage Wieso wird mit dem Korrekturfaktor für Wärmeverbünde gerechnet? Bei diesem Projekt handelt es sich nicht um einen Wärmeverbund. Antwort Gesuchsteller> <Monitoring Klik Mariazell> Fazit Verifizierer Berechnung überprüft in (2.2) Monitoring Klik Mariazell. OK 5.3. Forward Action Requests Es wurden keine FARs festgestellt. Es wurde eine FAR festgestellt. Es wurden Anzahl FARs festgestellt.

10 Seite 10 von Unterlagen, Dokumente Folgende Dokumente und Informationsquellen standen zur Verfügung Referenz-Nummer Name (Datei, Dokument, Information) 1 Projektbeschreibung: SCAN0798_000 2 Monitoringbericht 2013: Monitoring Mariazell definitiv 2.1 Monitoringbericht 2013: Monitoring Mariazell definitiv 2.2 Monitoringbericht 2013: Monitoring Klik Mariazell 3 Berechnung Emissionsverminderungen: siehe Monitoringbericht [2] 4 Verifizierungsbericht 2012: STIFTUNG SCHULE UND WOHNEN MARIA- ZELL_BERICHT_ _SQSGBZ Verifizierungsbericht 2011: STIFTUNG SCHULE UND WOHNEN MARIA- ZELL_BERICHT_ _SQSGBZ Verifizierungsbericht 2010: STIFTUNG SCHULE UND WOHNEN MARIA- ZELL_BERICHT_ _SQSGBZ Verifizierungsbericht 2009: STIFTUNG SCHULE UND WOHNEN MARIA- ZELL_BERICHT_ _SQSGBZ Verifizierungsbericht 2008: STIFTUNG SCHULE UND WOHNEN MARIA- ZELL_BERICHT_ _SQSGBZ Verifizierungsbericht 2007: STIFTUNG SCHULE UND WOHNEN MARIA- ZELL_BERICHT_ _SQSGBZ Datenblatt Klik-Projekt: Zusammenfassung_Daten_KliK2013_final 5.1 Datenblatt Klik-Projekt: Zusammenfassung_Daten_KliK2013_final 6 Verbraucherliste: Verbraucherliste 2013 BRR ND1 <Baukostenabrechnung> ND2 <Eichung Wärmezähler> ND3 2013> ND4 <Absage Kt Mariazell> ND5 <DOC > ND6 <Kopie von NPV_Rechner> ND7 <SCAN0799_000> ND8 <Pelletlieferungen> ND9 <Projektvertrag1289> ND10 _Sursee_ > ND11 <SCAN0807_000 Termin Inbetriebnahme> ND12 <Montageplan UG Mariazell Sursee> ND13 <Prinzipschema Mariazell Sursee> Zollikofen, BRR/LOJ