Individueller Testbericht

Transkript

1 Vergleichende Leistungsbewertung 1. JUNI MÄRZ Canon imageprograf ipf8400 gg. Epson Stylus Pro 9900 Vorteil Farbdruckqualität Schwarzdruckqualität Druckproduktivität Farbverbrauch Funktionsumfang des Geräts Funktionsumfang des Druckertreibers Zuverlässigkeit / Reinigungsroutinen Druckkopf Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Canon imageprograf ipf8400 und Epson Stylus Pro 9900 im Test des europäischen BLI-Testlabors. Laboratory ist gesetzeswidrig und wird strafrechtlich verfolgt Buyers Laboratory LLC. Um Nachdrucke zu erwerben, wenden Sie sich telefonisch unter (201) (x17) oder per über info@buyerslab.com an BLI

2 TESTZIEL Buyers Laboratory LLC (BLI) hat von Canon Europe den Auftrag erhalten, vertrauliche Leistungstests der Dokumentbilderfassungsvorrichtungen des Canon imageprograf ipf8400 und des Epson Stylus PRO 9900 durchzuführen und einen Bericht zu erstellen, in dem die relativen Stärken und Schwächen der zwei Produkte hinsichtlich Bildqualität, Produktivität, Farbverbrauch, Gerätefunktionsumfang, Treiberfunktionen, Druckkopfstabilität und Reinigungsroutinen verglichen werden. Alle Tests wurden in den Testeinrichtungen von BLI in Wokingham, Großbritannien, durchgeführt. INHALT Zusammenfassung 3 Farbbildqualität 3 Schwarzbildqualität 5 Druckproduktivität 6 Farbverbrauch 7 Funktionsumfang des Geräts 8 Funktionsumfang des Druckertreibers 9 Zuverlässigkeit / Reinigungsroutinen Druckkopf 12 Unterstützende Testdaten 13 Unterstützende Testdaten 14 Farbdruckqualität 14 Funktionsumfang des Geräts 19 Farbverbrauch 21 Über Buyers Laboratory Inc. 25 2

3 Zusammenfassung Der Canon imageprograf ipf8400 erzielte bei den BLI-Tests hervorragende Leistungen und erreichte im Vergleich zum Epson Stylus Pro 9900 eine höhere Produktivität, überragende Bildqualität, einen geringeren Farbverbrauch und einen größeren Funktionsumfang des Geräts und Druckertreibers. Das Modell von Epson bietet einige Vorteile, darunter kleinere (jedoch variable) Farbtröpfchengrößen und einen geringeren Stromverbrauch beim Drucken, jedoch nicht im Standby-Modus, in dem die Geräte vermutlich hauptsächlich verbleiben. Wie von zwei Modellen zu erwarten, die auf den Graphic Arts (GA) Markt abzielen, haben beide Geräte insgesamt eine hervorragende Bildqualität erzielt. Das Modell von Epson erreichte eine höhere optische Dichte bei Zyan, Magenta und Gelb, während das Modell von Canon bei Schwarz eine erheblich höhere optische Dichte erreichte. Der Farbumfang des Canon ipf8400 war auf Fotopapier um 6,9 % höher. Das Gerät von Canon lieferte klarere Schriften, einen geringeren Treppeneffekt bei diagonalen Linien, und weniger Farbverschiebungen als das Gerät von Epson, so dass es diesem insgesamt in der Bildqualität überlegen war. Der Test beinhaltete die Bewertung des Farbverbrauchs, wobei BLI diesen mit drei verschiedenen Dokumententypen im Modus Standard/Qualität auf halbglänzenden 250 g/m 2 -Proofing-Medien, auf Normalpapier und halbglänzenden 250 g/m 2 -Fotomedien bewertete. Bei allen BLI-Farbverbrauchs-Druckdurchgängen verbrauchte der Canon imagepro- GRAF ipf8400 erheblich weniger Farbe im Hinblick auf das Nettogewicht, und einen sehr viel geringeren Prozentanteil der verfügbaren Farbe in der Tintenpatrone als der Epson Stylus Pro Der Umstand, dass sich die Farben beim Canon im laufenden Betrieb austauschen lassen, hilft dabei, Stillstandzeiten im Vergleich um Gerät von Epson zu reduzieren. Das Modell von Canon bietet gegenüber dem von Epson zudem eine Reihe von Vorteilen im Funktionsumfang des Druckertreibers, einschließlich einer größeren Anzahl von Medienprofilen und Optionen zur Farbanpassung. Beide Modelle ermöglichen es den Benutzern, einen kleinformatigen MFP anzubinden, um vergrößerte Kopien in Postergröße zu erstellen - der Canon über seinen kostenlosen Color imagerunner Modus Vergrößerungskopie, und der Epson über sein kostenpflichtiges Dienstprogramm CopyFactory. Farbbildqualität Vorteil Text Feine Linien Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Halbtonbereich = = Halbtonfüllung = = Vollflächendichte Colour Drift über FOGRA39 Konsistenz von 3 Hauttönen Konsistenz von Neural-Grau = = Geschäftsgrafiken = = Fotografische Abbildungen = = Farbumfang 3

4 , und stehen für positive, negative und neutrale Attribute. Alle Tests der Bildqualität wurden mit Canons eigenen halbglänzenden 195 g/m 2 -Medien und Epsons eigenen 240 g/m 2 -Proofing-Medien durchgeführt, wobei auf dem Modell von Canon die Druckpriorität auf Proof und die Qualität auf Hoch, beim Modell von Epson auf Qualität (720 dpi) gesetzt war. Wie von zwei für den Graphic Arts (GA)-Markt vorgesehenen Modellen erwartet, erzielten beide Geräte insgesamt eine sehr hohe Farbleistung, wobei nur in einigen Teilbereichen geringfügige Unterschiede feststellbar waren. Der Canon ipf8400 und der Epson 9900 zeigten im Farbmodus eine klare Schriftenbildung bis hinunter auf eine Größe von 3 pt. In der Textklarheit bestanden nur sehr geringe optische Differenzen bei der Betrachtung mit und ohne Vergrößerung, wobei die Schriften von Canon im Ausdruck jedoch etwas klarer waren als die des Geräts von Epson. Der Canon ipf8400 erzeugte das 1x1-Pixelraster in CMY fehlerfrei, während der Epson 9900 keine konsistente Abdeckung über das Raster erreichte und einige Leerflächen erzeugte. Beide Geräte erzeugten ausgezeichnete vertikale und horizontale feine Linien bis zur Größe von 0,1 pt hinunter, wobei das Gerät von Epson bei diagonalen Linien doch einen erheblichen Treppeneffekt zeigte, wohingegen dieser beim Modell von Canon nur geringfügig ausfiel. Beide Modelle erzeugten im Farbmodus eine beeindruckende Palette an Halbtonfüllungen mit klaren Übergängen zwischen allen Abstufungen. Das Modell von Epson produzierte eine höhere optische Dichte für Zyan, Magenta und Gelb. Sowohl das Gerät von Canon, als auch das von Epson erreichten bei fotografischen Abbildungen natürlich aussehende Hauttöne. Bei der Bewertung der Konsistenz, in der verschiedene Hauttöne dargestellt wurden, zeigte das Modell von Canon gegenüber dem Modell von Epson im Vergleich zum ursprünglichen Ziel eine etwas größere Varianz bei zwei der drei Hautschattierungen. Die Konsistenz bei Neutral-Grau war bei beiden Modellen praktisch identisch, bei einer gleich geringfügigen Varianz über die Seite, indiziert durch ultra-niedrige Delta E-Werte, bei denen man einen solchen Versatz mit dem bloßen Auge nicht erkennen würde. Während der BLI-Farbverschiebungsanalyse zeigte das Modell von Canon eine mittlere Delta E-Verschiebung von lediglich 0,4, während dieser Wert beim Gerät von Epson im Durchschnitt mit 6,5 ausfiel. Bei der Farbverschiebungsanalyse wird der FOGRA39-Medienkeil vor und nach den Produktivitäts- und Farbverbrauchstests ausgewertet und mithilfe der Software EFI Colour Verifier gemessen. Beim Vergleich der FOGRA39-Felder vor dem Farbverbrauchstest mit dem FOGRA39-Master, erzielte der Canon einen kleineren Delta E-Werte (5,5) als der Epson (9,9). Der Farbumfang des Geräts von Canon war nur marginal (0,07 %) kleiner als der des Modells von Epson beim Druck auf Proofing-/halbglänzenden Medien in höchster Qualitätseinstellung. Beim Druck auf glänzenden Fotomedien lieferte der Canon ipf8400 jedoch einen Farbumfang ab, der 6,9 % größer war als der des Modells von Epson, und erzielte ein CIE-Volumen von gegenüber des Geräts von Epson. BLI hat eine Vielzahl von Farb- und Grauschattierungsdrucken in Geschäftsgrafiken und fotografischen Abbildungen analysiert, die von beiden Geräten ausgegeben wurden, und hat festgestellt, dass sie insgesamt miteinander vergleichbar sind und ausgezeichnete feine Details in hellen und dunklen Kontrastbereichen zeigen. 4

5 Schwarzbildqualität Vorteil Text Feine Linien Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Halbtonbereich = = Halbtonfüllung = = Vollflächendichte = = Geschäftsgrafiken = = Fotografische Abbildungen = = Im Schwarzweißmodus zeigten der Canon ipf8400 und der Epson Stylus Pro 9900 erneut eine klare Schriftsetzung bis zur Größe von 3 pt hinunter, wobei die Schriften des Modells von Canon erkennbar klarer ausfielen als die des Geräts von Epson. Der Canon ipf8400 erzeugte das 1x1-Pixelraster in Schwarz fehlerfrei, während der Epson 9900 keine konsistente Abdeckung über das Raster erreichen konnte und einige Leerflächen erzeugte. Beide Geräte erzeugten in Schwarz ausgezeichnete vertikale und horizontale feine Linien bis auf 0,1 pt hinunter, wobei das Gerät von Epson bei diagonalen Linien doch einen erheblichen Treppeneffekt zeigte, wohingegen dieser beim Modell von Canon nur geringfügig ausfiel. Beide Modelle erzeugten eine hervorragende Palette und Qualität bei den Halbtonfüllungen mit klaren Übergängen zwischen allen Abstufungen. Der Canon ipf8400 erzielte in Schwarz eine erheblich höhere optische Dichte und zeigte über das Testziel eine etwas geringere Varianz. BLI hat eine Vielzahl von Schwarzweiß- und Grauschattierungsbereichen in Geschäftsgrafiken und fotografischen Abbildungen analysiert, die von beiden Modellen erzeugt wurden, und hat festgestellt, dass sie insgesamt miteinander vergleichbar sind und ausgezeichnete feine Details in hellen und dunklen Kontrastbereichen zeigen. 5

6 Druckproduktivität Vorteil Erste ausgegebene Seite aus dem Bereitschaftsstatus (Schnell/Geschwindigkeit) Erste ausgegebene Seite aus dem Bereitschaftsstatus (Standard/Qualität) Erste ausgegebene Seite aus dem Bereitschaftsstatus (Hohe/Maximale Qualität) Durchsatzgeschwindigkeit im Hochformat (Schnell/Geschwindigkeit) Durchsatzgeschwindigkeit im Hochformat (Standard/Qualität) Durchsatzgeschwindigkeit Ladenposter Schnell/Geschwindigkeit) Durchsatzgeschwindigkeit Ladenposter (Standard/Qualität) Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Beim Druck in hoher Auflösung und Hochformat erzielte das Modell von Canon in allen Modi schnellere Zeiten bei der Ausgabe der ersten Seite aus dem Bereitschaftsstatus als das Modell von Epson; außer im Modus Hohe/Maximale Qualität, in dem die Zeiten sehr dicht zusammen lagen (277,8 Sekunden beim Canon ipf8400 gegenüber 270,6 Sekunden beim Epson 9900). Beim Druck eines Ladenposters in mittlerer Auflösung erzielte das Modell von Canon erneut in allen Modi schnellere Zeiten bei der Ausgabe der ersten Seite aus dem Bereitschaftsstatus als das Modell von Epson, obwohl die Zeiten im Modus Hohe/Maximale Qualität erneut ziemlich dicht zusammen lagen (247,4 Sekunden beim Canon ipf8400 gegenüber 251,0 Sekunden beim Epson 9900). Beim Druck von 5 Exemplaren eines einseitigen A1-Testdokuments in hoher Auflösung und Hochformat in den Modi Schnell/Geschwindigkeit und Standard/Qualität zeigte das Modell von Canon gegenüber dem Modell von Epson klare Geschwindigkeitsvorteile und war im Modus Schnell/Geschwindigkeit um 12,6 % und im Modus Standard/Qualität um 34,5 % schneller. Beim Druck von 5 Exemplaren eines einseitigen A1-Testdokuments (Ladenposter) in mittlerer Auflösung und Hochformat in den Modi Schnell/Geschwindigkeit und Standard/Qualität zeigte das Modell von Canon gegenüber dem Modell von Epson erneut klare Geschwindigkeitsvorteile und war im Modus Schnell/Geschwindigkeit um 25,2 % und im Modus Standard/Qualität um 31,7 % schneller. 6

7 Farbverbrauch Die Analysten von BLI beobachteten, dass aufgrund der Launenhaftigkeit der Tintenstrahltechnologie (z. B. Kopfspülung und Kalibrierungen, die jederzeit während der Tests auftreten können) der gleiche Test zu unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Ergebnisse produzieren kann. Obwohl sich BLI ernsthaft bemüht sicherzustellen, dass die Geräte fair getestet werden, sollten die Testergebnisse als Indikator voraussichtlicher Leistungen und nicht als Vorhersage des tatsächlichen Farbverbrauchs in einer realen Umgebung betrachtet werden. ERGEBNISSE Die Ergebnisse sind ein Mittelwert über die drei 50seitigen A1-Testdrucken im Modus Standard/Qualität. PACKAGING PROOF (Modus Standard/Qualität ) Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Durchschnittsgewicht der verwendeten Farbe (in Gramm) 140,6 g 171,4 g Prozentanteil der insgesamt verwendeten Farbe im Durchschnitt über alle Farben 3,4 % 13,0 % LADENPOSTER Durchschnittsgewicht der verwendeten Farbe (in Gramm) 96,7 g 140,3 g Prozentanteil der insgesamt verwendeten Farbe im Durchschnitt über alle Farben 2,3 % 10,6 % STUDIOPORTRAIT Durchschnittsgewicht der verwendeten Farbe (in Gramm) 180,1 g 208,8 g Prozentanteil der insgesamt verwendeten Farbe im Durchschnitt über alle Farben 4,3 % 15,8 % Bei allen BLI-Farbverbrauchs-Druckdurchgängen (Packaging Proof) verbrauchte der Canon imageprograf ipf8400 im Modus Standard/Qualität auf halbglänzenden 255 g/m 2 -Proofing-Medien erheblich weniger Farbe im Hinblick auf das Nettogewicht als der Epson Stylus Pro Bei allen BLI-Druckdurchgängen (Packaging Proof) verbrauchte das Modell von Canon im Modus Standard/ Qualität auf halbglänzenden 255 g/m 2 -Proofing-Medien prozentual im Hinblick auf die verfügbare Farbe erheblich weniger als das Modell von Epson. Bei allen BLI-Ladenposter-Druckdurchgängen verbrauchte der Canon imageprograf ipf8400 im Modus Standard/Qualität erheblich weniger Farbe im Hinblick auf das Nettogewicht als der Epson Stylus Pro Bei allen BLI-Ladenposter-Druckdurchgängen verbrauchte das Gerät von Canon im Modus Standard/Qualität auf beschichtetem Normalpapier prozentual im Hinblick auf die in den Tintenpatronen verfügbare Farbe erheblich weniger als das Gerät von Epson. Bei allen BLI-Farbverbrauchs-Druckdurchgängen (Studioportrait) verbrauchte der Canon imageprograf ipf8400 im Modus Standard/Qualität auf halbglänzenden 250 g/m 2 -Fotomedien erheblich weniger Farbe im Hinblick auf das Nettogewicht als der Epson Stylus Pro Bei allen BLI-Druckdurchgängen (Studioportrait) verbrauchte der Canon ipf8400 im Modus Standard/Qualität auf halbglänzenden 250 g/m 2 -Fotomedien prozentual im Hinblick auf die verfügbare Farbe erheblich weniger als der Epson

8 Funktionsumfang des Geräts Der Epson Stylus Pro 9900 verwendet elf Farben, von denen vier unterschiedliche Schwarzschattierungen sind, während er Canon imageprograf ipf8400 mit zwölf Farben arbeitet, einschließlich zwei Schwarz- und zwei Grautönen. Der Umstand, dass sich die Farben beim Canon im laufenden Betrieb austauschen lassen, hilft dabei, Stillstandzeiten zu reduzieren. Die zwei Druckköpfe des Modells von Canon enthalten mehr Düsen pro Farbe als der Einzeldruckkopf des Geräts von Epson. Das Farbzuführsystem des Geräts von Canon gibt etwas größere Tröpfchen aus als das Modell von Epson. Die Tintenpatronenkapazität ist beim Epson etwas größer als dem Modell von Canon. Beide Modelle bieten die Möglichkeiten zum randlosen Druck. Das Modell von Canon bietet standardmäßig eine größere Speicherkapazität (384 MB) als das Modell von Epson (256 MB). Das Modell von Canon verfügt standardmäßig über eine 250 GB-Festplatte, auf der allgemein genutzt Dokumente gespeichert und das den Workflow der Nutzung von Druckerschleifen unterstützt; das Gerät von Epson bietet eine Festplatte nicht einmal optional an. Das Modell von Canon hat einen höheren beworbenen Spitzenenergiewert (190 W) als das Modell von Epson (80 W). Der Energieverbrauch des Canon ipf8400 liegt im Bereitschaftsmodus (wo es die meiste Zeit zubringen wird) bei lediglich 6 W, während dieser beim Gerät von Epson 16 W beträgt Das Modell von Canon beinhaltet ein Plug-In für Microsoft Office, das einen Assistenten enthält, der Benutzer durch den Prozess der Erstellung von Postern aus Word, Excel oder PowerPoint leitet und damit die Notwendigkeit komplexer Skalierungen überflüssig macht. Diese Funktion ist beim Modell von Epson nicht verfügbar. Das Modell von Canon beinhaltet die Software PosterArtist Lite, mit der in einfachen Schritten Poster und Beschilderungen kreiert werden können. Die Vollversion von Canon PosterArtist, die optional erhältlich ist, bietet weiter gehende Funktionen wie Auto-Design, Druck variabler Daten, Bearbeitungsfunktionen in anderen Anwendungen sowie zusätzliche Vorlagen, Fotos und Clipart. Epson unterstützt kein vergleichbares Produkt. Das Gerät von Canon beinhaltet eine Falsch-Medien-Erkennung, die einen Druckjob anhält, wenn dieser nicht gedruckt werden kann, weil die falschen Medien geladen wurden, während andere Jobs, die ausführbar sind, gedruckt werden; die zurückgehaltenen Druckjobs werden gedruckt, sobald die erforderlichen Medien geladen wurden. Das Gerät von Epson unterstützt diese Option nicht und druckt auf den falschen Medien weiter, wodurch Farbe und Medien verschwendet werden. Canon bietet eine Vielzahl an Softwareoptionen, die spezifische Segmente des Graphic Arts-Markts wie Fotound Fine Arts-Display ansprechen sollen, einschließlich eines Druck-Plug-Ins für Photoshop, das 16-Bit-Dateien direkt vom Adobe-RGB-Farbraum mit einer umfassenden Größe und klaren Farbtonabstufungen, und eines DPP-Plug-Ins (Digital Photo Professional), das einen Digital Lens Optimizer enthält, der die Qualität fotografischer Abbildungen verbessert und die Tiefenschärfe erhöht. Canons Abrechnungsmanager, auf den über den Statusmonitor zugegriffen werden kann, bietet umfangreiche Abrechnungsoptionen für alle Druckjobs. Die Benutzer geben die tatsächlichen Kosten für einzelne Farben und Medientypen ein, woraufhin die Kosten pro Job automatisch berechnet und angezeigt werden. Für jeden Job werden Medientyp, Bereich, verwendete Farbe und Druckdauer insgesamt aufgelistet; noch detaillierte Kosten- und Verbrauchsinformationen können durch Doppelklicken auf einen einzelnen Druckjob oder Hervorheben eines Bereichs verschiedener Druckjobs aufgerufen werden. Die Druckjob-Kosteninformationen können dann im CSV-Format gespeichert und in Excel geöffnet werden. 8

9 Funktionsumfang des Druckertreibers Der Canon-Treiber beinhaltet 55 Medienprofile, er Epson-Treiber 30. Der Canon-Treiber beinhaltet eine Wasserzeichenfunktion, der Epson nicht. Der Canon-Treiber beinhaltet weiterhin eine Bildoptimierungsoption Stärke feiner Linien erhöhen ; der Epson-Treiber bietet lediglich Schrift scharf stellen. Sowohl der Treiber von Canon, als auch der von Epson bieten N-Up -Druckoptionen (bis zu 16 bzw. 4). Beide Modelle bieten außerdem Optionen zum Posterdruck (2 x 2 mit dem Gerät von Canon und bis zu 4 x 4 mit dem Gerät von Epson). Die Paginierungsfunktion der Treiber beider Hersteller beinhalten Datum und Uhrzeit sowie den Benutzernamen. Der Canon-Treiber fügt weiterhin die Seitennummer hinzu, während der von Epson Uhrzeit, Druckerdatum, Anmerkung, Dokumentname und Druckeinstellungen anbietet. Der Canon-Treiber enthält das Dienstprogramm Colour imagerunner Modus Vergrößerungskopie, das es Benutzern ermöglicht, ein MFP-Gerät von Canon mit dem ipf8400 einzubinden. Mit dem Canon-MFP gescannte Dokumente werden automatisch in einen vom Treiber des ipf8400 Hotfolder geroutet. Benutzer können auch andere Scanner eingerichtet werden, die dann Dateien direkt zum Hotfolder routen können. Das Bild wird danach skaliert und gedruckt, so dass dies für Büroeinsätze ein schnelles, einfach zu bedienendes Dienstprogramm zur Erstellung von Postern darstellt. Eine ähnliche Funktion bietet Epson seinen Benutzern in Form seines kostenpflichtigen Dienstprogramms Epson CopyFactory, das jedoch von BLI nicht getestet wurde. Der Gerätestatusmonitor des Modells von Canon kann direkt von der obersten Registerkarte des Treibers aus aufgerufen werden, während Benutzer des Modells von Epson über ein Symbol auf der Registerkarte Dienstprogramm den Gerätestatus abfragen müssen, was einen Klick mehr bedeutet. Der Canon-Treiber beinhaltet eine größere Auswahl einfacher Optionen zur Farbanpassung, einschließlich Helligkeit, Kontrast, Sättigung und CMYK-Schieberegler. Der Treiber von Epson ist auf nur CMY mit Optionen zur Anpassung von Helligkeit, Kontrast und Sättigung beschränkt. Der Canon-Treiber enthält mehr erweiterte Optionen zur Farbabstimmung, einschließlich der Möglichkeit, ICC-Profile anzupassen und den Rendering-Intend auf Basis verschiedener Elemente im Dokument auszuwählen. Der Epson-Treiber bietet mehr beschränkte Farbanpassung, jedoch keine Optionen in Bezug auf den Rendering-Intend. Der Canon-Treiber beinhaltet die Auswahlmöglichkeit für unidirektionalen Druck, der Epson nicht. 9

10 Canon Druckertreiber - Hauptregisterkarte Canon Druckertreiber - Registerkarte Einrichtung Canon Druckertreiber - Registerkarte Layout Canon Druckertreiber - Registerkarte Favoriten Canon Farbanpassungseinstellungen 10

11 Epson Druckertreiber - Hauptregisterkarte Epson Druckertreiber - Registerkarte Dienstprogramm Epson Druckertreiber - Registerkarte Seiteneinrichtung 11

12 Zuverlässigkeit / Reinigungsroutinen Druckkopf Beide Modelle bieten auf dem Bedienfeld drei Einstellungsoptionen zur Düsenprüfung. Der Canon ipf8400 bietet die Einstellung Off (Aus), Per Print (pro Druckvorgang) und Auto (Standardeinstellung), während der Epson 9900 die Einstellungen Periodic (regelmäßig, die Standardeinstellung), On (Ein - pro Druckjob) und Off (Aus) bietet. Wird beim Gerät von Canon eine verstopfte Düse erkannt, startet das Gerät automatisch einen Reinigungszyklus im Hintergrund, um die Bildqualität und Konsistenz aufrecht zu erhalten, wobei kein Eingreifen des Benutzers erforderlich ist. Der Epson weist den Benutzer auf dem Bedienfeld darauf hin, dass ein Reinigungszyklus erforderlich ist, und bietet die Möglichkeit, zu warten, bis ein Druckvorgang abgeschlossen ist, oder einen Druckvorgang abzubrechen und sofort einen Reinigungszyklus zu starten. Die Methode beim Gerät von Epson erfordert ein aufwändigeres Eingreifen des Benutzers. Werden die zwei Geräte über das Wochenende komplett vom Stromnetz getrennt, hat das Modell von Canon danach keine Probleme mit verstopften Düsen. Bei der Anforderung eines Düsenprüfmusters wurde dieses jedes Mal absolut exakt gedruckt. Im Gegensatz dazu verstopften die Düsen des Modells von Epson regelmäßig, wenn es über das Wochenende abgestellt wurde, so dass anschließend ein Reinigungszyklus erforderlich war. Dies führte für Epson-Benutzer zu einer ziemlichen Stillstandzeit und zur Verschwendung einer beträchtlichen Menge Farbe und Papier. Da der Epson 9900 sowohl über die Farben Mattschwarz als auch Fotoschwarz verfügt, die sich denselben Druckkopf teilen, müssen Benutzer den entsprechenden auf dem Bedienfeld auswählen, wenn dies ein konkreter Druckjob so vorsieht - ein Vorgang, der ca. drei Minuten dauert und noch einmal 2,5 g Farbe benötigt. Das Modell von Canon benötigt während Reinigungszyklen, die jeweils knapp unter sechs Minuten dauern, durchschnittlich 0,5 g Farbe pro Tintenpatrone. Das Modell von Epson verwendet während Reinigungszyklen, die jeweils zwischen fünf und neun Minuten dauern, zwischen 1,3 und 1,7 g Farbe pro Tintenpatrone. 12

13 Unterstützende Testdaten Dauer Farbdurchsatz - Druck im Hochformat in hoher Auflösung Canon imageprograf ipf8400 (Zeit in Sekunden) Epson Stylus Pro 9900 (Zeit in Sekunden) Schnell Standard Geschwindigkeit Qualität 502,87 755,65 575, ,34 Der Druck einer einseitigen A1-Testdatei im Hochformat in fünf Exemplaren erfolgte mit einer Einstellung des Druckertreibers auf Normalpapier/Farbe. Beide Geräte wurden mit 44"-Rollen bestückt, wobei jede Datei auf Autor-Rotation gestellt wurde, um Medien zu sparen. Die angegebenen Zeit sind die vom Schneiden der ersten Seite bis zum Schneiden der letzten Seite, um die Durchsatzgeschwindigkeit der letzten vier Seiten zu ermitteln. Dauer Farbdurchsatz - Posterdruck in mittlerer Auflösung Canon imageprograf ipf8400 (Zeit in Sekunden) Epson Stylus Pro 9900 (Zeit in Sekunden) Schnell Standard Geschwindigkeit Qualität 417,44 698,55 557, ,12 Der Druck eines einseitigen A1-Ladenposters bei mittlerer Auflösung wurde in fünf Exemplaren mit einer Einstellung des Druckertreibers auf Normalpapier gedruckt. Beide Geräte wurden mit 44"-Rollen bestückt, wobei jede Datei auf Autor-Rotation gestellt wurde, um Medien zu sparen. Die angegebenen Zeit sind die vom Schneiden der ersten Seite bis zum Schneiden der letzten Seite, um die Durchsatzgeschwindigkeit der letzten vier Seiten zu ermitteln. Zeit bis zur Ausgabe der ersten Seite aus dem Bereitschaftsstatus - Druck in hoher Auflösung und im Hochformat Zeit vor Beginn des Druckvorgangs Canon imageprograf ipf8400 (Zeit in Sekunden) Epson Stylus Pro 9900 (Zeit in Sekunden) Schnell Standard Hohe Geschwindigkeit Qualität Maximale Qualität 20,35 20,31 23,41 23,32 23,51 23,60 Erster Ausdruck 90,92 147,34 277,84 96,85 201,74 270,56 Die Zeiten für die Ausgabe der ersten Seite werden beim Senden einer PDF-Datei im Format A1 in hoher Auflösung und Hochformat zum Drucken erreicht, wobei die Zeit vom Start bis zur Ausgabe gemessen wird und der Canon-Druckertreiber auf Normalpapier und der Epson-Druckertreiber auf Normalpapier und Schwarzmodus eingestellt ist. Beide Geräte wurden mit 44"-Rollen bestückt, wobei jede Datei auf Autor-Rotation gestellt wurde, um Medien zu sparen. Zeit bis zur Ausgabe der ersten Seite aus dem Bereitschaftsstatus - Posterdruck in mittlerer Auflösung Canon imageprograf ipf8400 (Zeit in Sekunden) Epson Stylus Pro 9900 (Zeit in Sekunden) Zeit vor Beginn des Druckvorgangs Schnell Standard Hohe Geschwindigkeit Qualität Maximale Qualität 16,69 17,52 18,96 18,96 23,19 23,69 Erster Ausdruck 77,26 133,88 247,43 247,43 184,72 251,01 Die Zeiten für die Ausgabe der ersten Seite werden beim Senden eines Ladenposters als PDF-Datei im Format A1 in mittlerer Auflösung und Hochformat zum Drucken erreicht, wobei die Zeit vom Start bis zur Ausgabe gemessen wird und der Canon-Druckertreiber auf Normalpapier und der Epson-Druckertreiber auf Normalpapier und Schwarzmodus eingestellt ist. Beide Geräte wurden mit 44"-Rollen bestückt, wobei jede Datei auf Autor-Rotation gestellt wurde, um Medien zu sparen. 13

14 Unterstützende Testdaten Farbdruckqualität Bewertung der optischen Farbdichte Canon imageprograf ipf8400 Proofing-Papier, halbglänzend Hoch (600 dpi) Max. Min. Zyan 0,60 0,61 0,60 0,61 0,61 0,60 Magenta 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 Gelb 0,90 0,89 0,89 0,88 0,90 0,88 Schwarz 2,52 2,52 2,50 2,52 2,52 2,50 Qualität (720 x 1440 dpi) Epson Stylus Pro 9900 Standard-Proofing-Papier Max. Min. Zyan 0,66 0,65 0,67 0,66 0,67 0,65 Magenta 1,01 1,02 1,01 1,01 1,02 1,01 Gelb 0,92 0,90 0,91 0,90 0,92 0,90 Schwarz 2,35 2,34 2,33 2,36 2,36 2,33 Hinweis: Die Werte für die Farbdichte wurden durch den Druck einer BLI-Testdatei auf Proofing-Papier bei der Farbeinstellung Hohe Qualität und durch Messung der Dichte von 100 % Punktfüllung mittels eines XRite 508-Densitometers ermittelt. 14

15 Konsistenz Hauttöne und Neutral-Grau Hautton 1 (C=6, M=15, Y=16, K=0) Hautton 2 (C=30, M=63, Y=75, K=0) Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Farbblock Farbblock Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro ,1 0,2 2 0,1 0,4 3 0,0 0,4 3 0,4 0,6 4 0,1 0,1 4 0,1 0,6 5 0,2 0,1 5 0,3 0,6 6 0,2 0,3 6 0,4 0,6 7 0,2 0,1 7 0,3 0,3 8 0,2 0,1 8 0,1 0,5 9 0,1 0,4 9 0,3 0,4 Max. Delta E-Varianz 0,2 0,4 Max. Delta E-Varianz 0,4 0,6 Hautton 3 (C=19, M=33, Y=50, K=0) Neutral-Grau Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Farbblock Farbblock Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro ,1 0,4 2 0,3 0,2 3 0,3 0,8 3 0,3 0,1 4 0,1 0,1 4 0,4 0,1 5 0,3 0,2 5 0,2 0,1 6 0,2 0,4 6 0,2 0,2 7 0,3 0,1 7 0,2 0,2 8 0,3 0,2 8 0,2 0,1 9 0,2 0,6 9 0,2 0,3 Max. Delta E-Varianz 0,3 0,8 Max. Delta E-Varianz 0,4 0,3 Hinweis: Die Konsistenzmessungen von Hautton und Neutral-Grau beruhen auf neun Messwerten, die von einer BLI-eigenen PDF-Testzieldatei ermittelt wurden und aus vier A1-Dokumenten mit Vollflächenabdeckung von drei Hauttönen und einem Neutral-Grau bestanden; im Druckertreiber wurde in der Druckqualitätseinstellung Hoch/Qualität ausgewählt, das Ziel wurde auf herstellereigenen halbglänzenden Proofing-Medien gedruckt. Die Farbunterschiede über dem A1-Bild wurden gemessen, indem acht Stellen mit denen der oben links auf der Seite gemessenen Farbe verglichen wurden; hierfür wurden ein EFI ES1000 Farb-Spektrophotometer und die Farbvergleichssoftware Gretag MacBeth EyeOne Share verwendet. 15

16 FOGRA 39 DRIFTTEST: Vergleich von FOGRA39-Farbfeldern vor und nach dem Farbverbrauchstest. Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Delta E-Drift 0,4 6,5 FOGRA 39-FARBTREUETEST: FOGRA39-Farbfelder, aufgenommen vor Start des Farbverbrauchstest, Vergleich mit dem FOGRA39-Master. Canon imageprograf ipf8400 Epson Stylus Pro 9900 Delta E-Farbtreue 5,5 9,9 Vergleich der Farbumfänge Epson Stylus Pro 9900 Farbumfang auf Proofing-Papier in höchster Qualitätseinstellung HöchsteQualität (rot) gg. Canon imageprograf ipf8400 Farbumfang (chromatisch dargestellt) auf Proofing-Papier in höchster Qualitätseinstellung. 16

17 Canon ipf8400 Farbumfang auf Proofing-Papier Epson Stylus Pro 9900 Farbumfang auf Proofing-Papier Epson Stylus Pro 9900 Farbumfang auf Fotopapier in höchster Qualitätseinstellung HöchsteQualität (rot) gg. Canon imageprograf ipf8400 Farbumfang (chromatisch dargestellt) auf Fotopapier in höchster Qualitätseinstellung. 17

18 Canon ipf8400 Farbumfang auf Fotopapier Epson Stylus Pro 9900 Farbumfang auf Fotopapier 18

19 Funktionsumfang des Geräts Canon imageprograf ipf8400 Vorteil Epson Stylus Pro 9900 Max. Druckqualität x dpi x dpi Anzahl der Farben Während des Druckvorgangs austauschbare Farbtanks Ja Nein Farbtröpfchengröße 4 Picoliter Minimum 3,5 Picoliter (variabel) Tintenpatronenkapazität 330 ml und 700 ml 350 ml, 700 ml Anzahl der Düsen (2.560 pro Farbe) (360 pro Farbe) Anzahl der Druckköpfe 2 1 Strichgenauigkeit +/-0,1 % oder weniger +/- 0,2 % Mindestlinienstärke Keine Angabe Keine Angabe Minimaler Druckrand Randlos Randlos Randloser Druck (0 mm) Ja Ja Maximaler Durchmesser der Papierrolle 150 mm 150 mm Maximale bedruckbare Papierlänge 18 m Beschränkt entsprechend verwendeter Anwendung, BS und Treiber/RIP Maximale Einzelblatt-Medienlänge 1,6 m Keine Angabe Maximales Mediengewicht 1,5 mm von vorne 1,5 mm Karton Maximale Medienbreite 44 Zoll 44 Zoll Medienzuführung Vorne/oben Vorne/oben Optionale Medienhandhabung Rollenhaltersatz Rollenmedienadapter Standard-RAM 384 MB 256 MB Maximales RAM 384 MB 256 MB Festplatte Standardmäßig 250 GB Keine Schnittstelle PDL 10/100/1000Base-T/TX Ethernet, USB 2.0 Hochgeschwindigkeit GARO (Graphic Arts with Raster Opeations) 100Base-TX/10Base-T Ethernet, USB 2.0 Hochgeschwindigkeit Epson ESC/P3 Nettogewicht (ohne Verpackung) 143 kg 116 kg Stromverbrauch im Standby 6 W 16 W Stromverbrauch im Betrieb 190 W 80 W Schalldruck Betrieb: 50 db (A) oder weniger; Standby: 35 db (A) oder weniger Betrieb: Unter 50 db (A); Standby: Keine Angabe Schallleistung Betrieb: 6,4 Bel oder weniger Keine Informationen verfügbar 19

20 Funktionsumfang des Druckertreibers Canon imageprograf ipf8400 Vorteil Epson Stylus Pro 9900 Geschwindigkeitseinstellungen 5 (Schnell 300, Standard 300, Standard 600, Hohe Qualität 600, Höchste Qualität 600) je nach Medieneinstellung Bis zu 5, je nach Medieneinstellung Sparmodus Nein Nein Vordefinierte Profile 7 (Unter Einfache Einstellungen ) 3 Übersicht über verfügbare Profileinstellungen Ja Ja Medienprofile IQ für Optionen optimiert Ja Ja Wasserzeichen Ja Nein Schrift scharf stellen Nein Kanten glätten Stärker feiner Linien erhöhen Ja Nein Bild spiegeln Ja Ja Multi-Up-Druck Ja, 2 bis 16 Ja, 2 und 4 Posterdruckmodus Ja (2 x 2) Ja (4 x 4) Seitenstempel Ja (Datum, Zeit, Name, Seitennummer) Ja (Datum, Zeit, Dokumenten-/ Benutzer-/Druckername, Medientyp, Druckqualitätsstufe, Auflösung, Druckmodus, Hochgeschwindigkeit, Feinste Details, Kantenglättung, Farbanpassung und -wert, Farbdichte Bilddrehung Ja, auto 180 Ja, auto 180 Optionale Vorschau vor dem Druck Ja Ja Link im Treiber zum Webserver des Geräts Nein (Link zum Statusmonitor vorhanden) Nein (Link zum Statusmonitor 3 vorhanden) Einstellung der CMYK-Balance Ja Ja Helligkeitseinstellung Ja Ja Kontrasteinstellung Ja Ja Sättigungseinstellung Ja Ja Optionen für erweiterte Farbverwaltung Ja Ja Vergrößerungskopie-Modus Ja Ja (kostenpflichtiges Dienstprogramm CopyFactory) Layoutunabhängigkeit Ja Nein MS Office-Plug-in Ja Nein Abrechnungsoption Ja Nein Automatisches Messer deaktivieren Ja Ja Auswahloption Unidirektionaler Druck Ja Nein Photoshop-Plug-in Ja Nein 20

21 Farbverbrauch Tabelle 1 Farbmenge in jeder Tintenpatrone des Canon imageprograf ipf8400 (in Gramm) PC C MBK Y M PM R G B PGY GY BK Gewicht der Tintenpatrone vor dem Einsetzen Gewicht der Tintenpatronen am Nutzungsende 461,3 460,9 466,0 460,3 462,4 459,4 461,8 466,7 459,0 459,2 458,0 459,8 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 113,6 Nettofarbgewicht 347,7 347,3 352,4 346,7 348,8 345,8 348,2 353,1 345,4 345,6 344,4 346,2 Gesamtfarbgewicht über 12 Tintenpatronen 4171,6 Tabelle 2 Farbmenge in jeder Tintenpatrone des Epson Stylus Pro 9900 Cartridge (in Gramm) C OR Y LC MK PK VM LK G LLK VLM Gewicht der Tintenpatrone vor dem Einsetzen Gewicht der Tintenpatronen am Nutzungsende 317,0 318,3 317,1 319,7 320,3 318,9 319,1 317,6 320,7 316,4 321,3 198,8 198,8 198,8 198,8 198,8 198,8 198,8 198,8 198,8 198,8 198,8 Nettofarbgewicht 118,2 119,5 118,3 120,9 121,5 120,1 120,3 118,8 121,9 117,6 122,5 Gesamtfarbgewicht über 11 Tintenpatronen 1319,6 Tabelle 3: 50seitige Testläufe mit dem Testdokument Verpackungs-Proof (Entwurfsmodus) auf dem Canon ipf8400 benötigte Farbe (in Gramm) Testlauf 1 Testlauf 2 Testlauf 3 Durchschnittsmenge der über drei Testläufe PC C MBK Y M PM R G B PGY GY BK 6,7 4,3 2,1 11,2 7,1 13,1 7,2 5,1 7,0 12,9 39,3 21,5 4,2 3,8 3,8 10,9 7,2 15,3 6,2 4,7 8,9 14,8 41,4 23,7 3,9 3,2 1,9 10,6 6,6 16,8 6,2 2,8 5,4 16,4 39,4 26,1 4,9 3,8 2,6 10,9 7,0 15,1 6,5 4,2 7,1 14,7 40,0 23,8 Durchschnittliches Farbgewicht über 12 Tintenpatronen 140,6 21

22 Tabelle 4: Für drei 50seitige Testläufe mit dem Testdokument Verpackungs-Proof (Entwurfsmodus) auf dem Epson Stylus Pro 9900 benötigte Farbe (in Gramm) Testlauf 1 Testlauf 2 Testlauf 3 Durchschnittsmenge der über drei Testläufe C OR Y LC MK PK VM LK G LLK VLM 5,9 14,5 7,6 28,2 0,2 30,8 7,5 15,7 14,5 35,1 13,8 5,3 14,9 6,7 27,3 0,1 30,7 8,7 15,7 13,7 35,7 11,0 5,5 14,6 6,8 27,1 0,0 30,5 8,4 15,6 13,6 35,6 13,0 5,6 14,7 7,0 27,5 0,1 30,7 8,2 15,7 13,9 35,5 12,6 Durchschnittliches Farbgewicht über 11 Tintenpatronen 171,5 Tabelle 5: Für drei 50seitige Testläufe mit dem Testdokument des Ladenposters auf dem Canon ipf8400 benötigte Farbe (in Gramm) Testlauf 1 Testlauf 2 Testlauf 3 Durchschnittsmenge der über drei Testläufe PC C MBK Y M PM R G B PGY BK 4,0 5,8 1,5 4,7 6,4 6,9 21,8 1,6 4,4 11,1 2,4 4,6 3,8 3,9 7,6 7,4 4,3 24,4 2,4 4,9 11,4 3,4 4,7 4,0 4,5 7,2 7,3 5,4 26,3 1,8 4,9 11,0 3,4 4,4 4,5 3,3 6,5 7,0 5,5 24,2 1,9 4,7 11,2 3,1 Durchschnittliches Farbgewicht über 12 Tintenpatronen 96,6 22

23 Tabelle 6: Für drei 50seitige Testläufe mit dem Testdokument Ladenposter auf dem Epson Stylus Pro 9900 benötigte Farbe (in Gramm) Testlauf 1 Testlauf 2 Testlauf 3 Durchschnittsmenge der über drei Testläufe C OR Y LC MK PK VM LK G LLK VLM 3,8 1,9 14,4 28,1 4,5 0,3 22,3 0,0 3,1 13,7 50,0 3,5 1,5 13,7 27,8 3,4 0,0 24,9 0,1 2,7 11,4 49,5 3,7 1,9 14,0 27,9 3,3 0,0 25,5 0,1 2,9 11,5 49,4 3,7 1,8 14,0 27,9 3,7 0,1 24,2 0,1 2,9 12,2 49,6 Durchschnittliches Farbgewicht über 11 Tintenpatronen 140,2 Tabelle 7: Für drei 50seitige Testläufe mit dem Testdokument des Studioportraits auf dem Canon ipf8400 benötigte Farbe (in Gramm) Testlauf 1 Testlauf 2 Testlauf 3 Durchschnittsmenge der über drei Testläufe PC C MBK Y M PM R G B PGY GY BK 10,0 5,5 6,6 8,6 6,7 13,9 10,7 4,4 8,9 63,8 29,2 10,7 10,7 7,5 7,8 11,2 6,2 13,2 9,2 5,7 9,5 60,0 30,7 10,9 11,0 6,9 6,6 10,5 5,3 13,0 11,0 3,1 5,0 64,3 31,8 10,3 10,6 6,6 7,0 10,1 6,1 13,4 10,3 4,4 7,8 62,7 30,6 10,6 Durchschnittliches Farbgewicht über 12 Tintenpatronen 180,2 23

24 Tabelle 8: Für drei 50seitige Testläufe mit dem Testdokument des Studioportraits auf dem Epson Stylus Pro 9900 benötigte Farbe (in Gramm) Testlauf 1 Testlauf 2 Testlauf 3 Durchschnittsmenge der über drei Testläufe C OR Y LC MK PK VM LK G LLK VLM 2,7 0,3 5,9 17,7 0,7 10,3 3,8 28,3 10,2 107,5 29,5 2,2 0,4 3,5 17,2 0,0 6,0 3,4 26,3 9,6 107,1 28,9 2,3 0,1 5,6 17,1 0,0 5,8 2,0 26,2 9,7 107,1 29,0 2,4 0,3 5,0 17,3 0,2 7,4 3,1 26,9 9,8 107,2 29,1 Durchschnittliches Farbgewicht über 11 Tintenpatronen 208,7 Testmethodologie für den Farbverbrauch, Übersicht: Bei der von Buyers Lab durchgeführten Verbrauchsanalyse wurden drei Arten von Dokumenten verwendet (Proof, Ladenposter und Foto). Das Dokument Verpackungs-Proof wurde als PDF formatiert, das Ladenposter als JPG-Datei und das Studioportrait als TIFF-Datei, und alle drei wurden auf die ISO-Größe A1 gebracht. Der Canon imageprograf ipf8400 wurde im BLI-Labor mit der neuesten Firmware (Stand März 2013) installiert und über eine 1000BaseT TCP/IP-Verbindung an eine Windows 7-Workstation angeschlossen. Das Gerät wurde während der Tests in seinen Standardeinstellungen belassen. Für alle Tests wurde der Canon GARO-Treiber verwendet und die Standardfarbeinstellung wurde beibehalten. Das Dokument Verpackungs-Proof wurde auf halbglänzenden 255 g/m 2 -Proofing-Medien im Standardmodus gedruckt. Das Ladenposter wurde auf beschichtetem Normalpapier im Standardmodus, und das Studioportraitfoto auf halbglänzenden 250 g/m 2 -Fotomedien im Standardmodus. Der Epson Stylus Pro 9900 wurde im BLI-Labor mit der neuesten Firmware (Stand März 2013) installiert und über eine 100BaseT TCP/IP-Verbindung an eine Windows 7-Workstation angeschlossen. Das Gerät wurde während der Tests in seinen Standardeinstellungen belassen. Für alle Tests wurde der ESC/P-Treiber verwendet und in der standardmäßigen Farbeinstellung belassen, die Medienauswahl wurde auf Normalpapier und die Ausgabe für den Druck auf tatsächliche Größe eingestellt. Das Dokument Verpackungs-Proof wurde auf halbglänzenden 255 g/m 2 -Proofing-Medien im Modus Qualität gedruckt. Das Ladenposter wurde auf beschichtetem Normalpapier im Modus Qualität, und das Studioportraitfoto auf halbglänzenden 250 g/m 2 -Fotomedien im Modus Qualität gedruckt. Vor dem Einsetzen der Tintenpatronen wurden sie von den BLI-Technikern gewogen und jedes Gewicht bei komplett entfernter Verpackung notiert. Am Ende jedes 50seitigen Testlaufs wurden die Tintenpatronen erneut gewogen und das sich daraus ergebende Gewicht der für den Testlauf für jede Farbe berechnet. Um sicherzustellen, dass der Sub-Tank des Modells von Canon die Ergebnisse nicht verfälscht, wurde nach einem bestimmten Verfahren vorgegangen, um sicherzustellen, dass der Füllstand im Sub-Tank vor Start des Druckvorgangs maximal war; nach Abschluss des Testlaufs wurde erneut gewogen, um sicherzustellen, dass die Nachfüllmenge aus dem Sub-Tank für jeden Testlauf mit berücksichtigt wurde. Canon imageprograf ipf8400: anschließend wurde eine Tintenpatrone verwendet, bis sie leer war, und ihr Leergewicht wurde anschließend notiert. Epson Stylus Pro 9900: anschließend wurde eine Tintenpatrone verwendet, bis sie leer war, und ihr Leergewicht wurde anschließend notiert. 24

25 Der Prozentanteil der pro Tintenpatrone verwendeten Farbe wurde so berechnet, dass das bei dem Testlauf verwendeten Farbe durch das Gesamtgewicht der Farbe in jeder Tintenpatrone dividiert und anschließend mit 100 multipliziert wurde. Der Prozentanteil der insgesamt pro Drucker verwendeten Farbe wurde so berechnet, dass die von jeder Tintenpatrone verwendeten Prozentanteile addiert und durch die Anzahl der Tintenpatronen dividiert wurde. Testumgebung Die Tests wurden im europäischen Testlabor von BLI in einer atmosphärisch kontrollierten Umgebung durchgeführt, die von einem rund um die Uhr laufenden Dickson Temperature/RH Chart Recorder überwacht wird, um sicherzustellen, dass typische Bürobedingungen beibehalten werden. Alle bei den Tests verwendeten Papiersorten erhielten mindestens 12 Stunden vor Beginn der Tests Zeit, sich in der Einrichtung zu akklimatisieren. Testausrüstung Das dezidierte Testnetzwerk von BLI in Europa besteht aus Windows 2007-Servern, Windows 7-Workstations, 10/100/1000BaseTX-Netzwerk-Switches und CAT5e/6-Kabeln. Testverfahren Die von BLI bei seinen Tests im Labor eingesetzten Testmethoden und -verfahren beinhalten BLI-eigene Verfahren sowie Testverfahren nach Industriestandard. Neben einer Reihe BLI-eigener Testdokumente verwendet BLI Dateien nach Industriestandard, einschließlich einer IT8-Testdatei und einem ASTM-Monochrom-Testdokument zur Auswertung der Schwarzbildqualität. Neben einer Sichtprüfung wurden die Farbdruckqualität und Größe des Farbumfangs mithilfe eines Profil-Softwaretools von Colour Confidence ausgewertet, hierfür wurden die Werte mit einem EFI ES-1000 Farbspektrophotometer ausgelesen und mit der Software Chromix ColorThink Pro 3.0 analysiert. Die Dichte des Schwarz- und Farbdrucks wurde mithilfe eines X-Rite 508-Densitometers gemessen. Über Buyers Laboratory Inc. Buyers Laboratory LLC (BLI) ist der weltweit führende unabhängige Anbieter von analytischen Informationen und Dienstleistungen für die Digital-Imaging- und Dokumentenmanagementbranche. Seit über 50 Jahren verlassen sich Einkäufer bei der Bewertung der Stärken und Schwächen von Produkten auf die Testergebnisse von BLI, um so optimale Kaufentscheidungen treffen zu können. Vertriebs-, Marketing- und Produktfachleute unterstützt BLI mit aussagekräftigen Analysen zu Wettbewerbermodellen und wertvollen Hinweisen zu Produktentwicklung, Wettbewerbspositionierung, Vertriebskanal- und Marketingunterstützung Fachleute weltweit führen umfassende Vergleichstests von Hardware- und Softwarelösungen durch. Über bliq und Solutions Center, die webbasierten Angebote von BLI, werden für über Produkte verschiedenste Informationen zur Verfügung gestellt: umfassende Spezifikationen sowie die Ergebnisse und Bewertungen der einzigartigen Labor-, Lösungs- und Umweltverträglichkeitstests von BLI als Ergebnis mehrmonatiger Praxistests in den BLI-Labors in den USA und Großbritannien. Zu den auch über Mobilgeräte nutzbaren Dienstleistungen gehören eine umfassende Bibliothek mit BLI-Testberichten, eine Bildergalerie, schwer ausfindig zu machende Produktliteratur der Hersteller und nützliche Hilfsmittel zur Konfiguration von Produkten sowie zur Berechnung der Gesamtbetriebskosten und des jährlichen Stromverbrauchs. BLI bietet zudem Beratungsleistungen und individuelle Tests an. Diese bieten Herstellern die Gelegenheit, Produkte und Verbrauchsmaterialien bereits in der Entwicklung zu verbessern und so optimierte Produkte und Verbrauchsmaterialien auf den Markt zu bringen. Nähere Informationen über Buyers Laboratory erhalten Sie bei David Sweetnam unter der Telefonnummer +44(0) , im Internet auf oder per an 25