Kurzvorstellung der Masterarbeit mit dem Thema

Transkript

1 Kurzvorstellung der Masterarbeit mit dem Thema Standsicherheitsbetrachtungen zum Mühlendamm im Zuge zukünftiger Erfordernisse für den Hochwasserschutz Eingereicht von: Kevin Reincke Betreuer: Prof. Dr.-Ing. Fokke Saathoff (Universität-Rostock) Dipl.-Ing. Jochen Seemann (WASTRA-PLAN GmbH)

2 Gliederung 1. Hochwasser Rostocks ab Der Mühlendamm Allgemeines / Standort Funde 3. Varianten der Ausführung der Hochwasserschutzanlagen Beschreibung Vor- und Nachteile 4. Zusammenfassung Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 2

3 1. Hochwasser Rostocks ab Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 3

4 1. Hochwasser Rostocks ab 1872 Die 5 größten Hochwasserereignisse für Rostock 1872 Höhe 2,43 mnn, größtes Hochwasserereignis seit Aufzeichnung 1913 Höhe 1,89 mnn 1904 Höhe 1,88 mnn 1954 Höhe 1,70 mnn 2006 Höhe 1,47 mnn Schutzabschnitt 4 Trinkwasserentnahmestelle Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 4

5 2. Der Mühlendamm Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 5

6 2. Der Mühlendamm Allgemeines / Standort Funktionen: Aufstau der Warnow zur Schiffbarmachung der Warnow bis Bützow Kanalisierung des Wassers der Warnow auf die Mühlenräder Verbindung Rostocks mit den östlichen und süd-östlichen Gebieten und das innere Mecklenburg Wasserbereitstellung für die Bruchfischer, Lohgerber und Küter Schutz der Trinkwasserversorgung Rostocks Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 6

7 2. Der Mühlendamm Durchlässe Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 7

8 3. Der Mühlendamm Funde Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 8

9 3. Der Mühlendamm Funde Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 9

10 4. Vergleich der Baugrundgutachten Setzungen Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 10

11 3. Der Mühlendamm Funde Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 11

12 Setzungen Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 12

13 3. Varianten der Ausführung der Hochwasserschutzanlagen Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 13

14 3. Varianten der Ausführung der Hochwasserschutzanlagen Ausgangssituation Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 14

15 3. Varianten der Ausführung der Hochwasserschutzanlagen Beschreibung Variante 1 Komplette Neugestaltung des Mühlendammes Winkelstützmauer (um +3,40 mhn zu erreichen) innerhalb der Aufschüttung Verbreiterung der Straße Erhöhung der Gradiente Einseitige Entwässerung Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 15

16 3. Varianten der Ausführung der Hochwasserschutzanlagen Beschreibung Variante 2 Spundwand auf Oberwarnowseite Geländeoberkante bis +3,40 mhn Verkleidung mit Beton Pressung vom Bleichergraben Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 16

17 3. Varianten der Ausführung der Hochwasserschutzanlagen Vor- und Nachteile Nachteile Variante 1 Längere Bauzeit und damit verbundene Sperrung Temporärer Versorgungsausfall für die angrenzenden Stadtteile Höhere Gradiente Setzungen Geringer Eingriff in das Feuchtbiotop am Bleichergraben Hoher Kostenfaktor Nachteile Variante 2 Eventuelles Ausfließen der organischen Bodenschichten Zu undefinierter Baugrund (Findlinge, Palisaden etc.) Starker Eingriff in das Feuchtbiotop Bleichergraben Große Mengen an organischem Bodenaushub Ankerlängen Geotechnische Kategorie Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 17

18 3. Varianten der Ausführung der Hochwasserschutzanlagen Vor- und Nachteile Vorteile Variante 1 Überschlägig geringerer Kostenfaktor Neuverlegung und Reparatur von Medientrassen Verkehrssicherheit Geringerer organischer Bodenaushub Geotechnische Kategorie 2 Vorteile Variante 2 Geringere Beeinträchtigung des Verkehrs auf dem Mühlendamm Kein Eingriff in die Versorgung Keine zusätzliche Last auf den Dammkörper Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 18

19 4. Zusammenfassung Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 19

20 4. Zusammenfassung Variante 2 wird in dieser Ausführung nicht empfohlen Starke Beeinträchtigung der Standsicherheit durch Ausbaggern des Bleichergrabens Standsicherheit ist gegeben durch Einzelpfähle, Palisaden, Fundamente und verzahnte Bodenschichten Die Pfähle sollten nicht entfernt werden Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 20

21 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Agrar- und Umweltwissenschaftliche Fakultät 21